Coronavirus: Suedia își numără morții după decizia de a nu închide școlile

de S.J.     HotNews.ro
Miercuri, 26 august 2020, 12:14 Actualitate | Coronavirus


Suedia in vremea pandemiei
Foto: IBL / Shutterstock Editorial / Profimedia
Autoritățile suedeze au lăsat o bună parte din măsurile de combatere a coronavirusului în seama locuitorilor când pandemia a ajuns în Suedia, emițând unele norme simple despre spălatul pe mâini și respectarea distanțării sociale și păstrând deschise granițele, afacerile și, poate cel mai important, școlile, scrie Politico.

Deși elevii din ultimii doi ani de liceu și studenții au trecut la învățământ la distanță, pentru elevii cu vârsta până în 15 ani lucrurile au continuat în mare parte la fel ca înainte. Munca de acasă a fost încurajată iar călătoriile non-esențiale descurajate dar viața pentru familiile obișnuite a mers înainte cu aparența normalității.

Acum, șase luni mai târziu, a început o conștientizare graduală cu privire la efectele strategiei suedeze și costurile pe care ea le-a produs. Numărul deceselor cauzate de COVID-19 în Suedia se situează la 5.814, unul din cele mai mari din Europa raportate la populație, alături de Regatul Unit sau Spania.

O investigație guvernamentală a fost declanșată la sfârșitul lunii iunie ca parte a efortului de a determina ce a funcționat greșit și ce lecții pot fi învățate, Agenția de Sănătate, cea responsabilă de elaborarea strategiei suedeze și combaterea pandemiei, declarând deja că prevenirea răspândirii COVID-19 în rândul vârstnicilor a fost un eșec.


Decizia de a păstra școlile deschise va constitui foarte probabil o parte centrală a raportului. La șase luni după ce pandemia a ajuns în Europa încă are loc o dezbatere aprinsă dacă ținerea cursurilor în sălile de clasă justifică riscul unei transmisii mai răspândite a virusului.

În luna martie, când Suedia a decis să urmeze propria cale, mult mai puține lucruri erau cunoscute despre coronavirus însă în continuare se crede că probabilitatea de a dezvolta forme severe ale COVID-19 sau de a transmite SARS-CoV-2 este mai scăzută în rândul copiilor dar datele nu sunt concludente.

„Toate deciziile pe care le luăm în timpul acestei îngrozitoare pandemii sunt decizii grele și ceea ce facem tot timpul este să cântărim riscurile între ele”, a declarat într-un interviu ministrul educației suedez, Anna Ekström, adăugând că „nu suntem în situația de a cântări o alternativă fără riscuri cu o alternativă riscantă”.

Acest lucru a devenit extrem de evident mai devreme în cursul acestei luni jurnalistul suedez Emanuel Karlsten a publicat mai multe emailuri ale epidemiologului-șef suedez Anders Tegnell, arhitectul strategiei Suediei de combatere a pandemiei.

Într-un email adresat unui coleg finlandez, Tegnell a prezentat ideea conform căreia ținerea deschisă a școlilor ar putea ajuta la obținerea unei imunități în masă mai repede. Recipientul, Mika Salminen, directorul agenției care coordonează răspunsul finlandez la pandemie, a răspuns:

„Ne-am gândit și noi la asta. Dar în același timp copiii vor răspândi infecția”, afirmând că modelările autorităților finlandeze au arătat că închiderea școlilor ar putea reduce nivelul contagierii printre vârstnici cu 10%.

„Ar putea merita 10%?”, a răspuns Tegnell, acesta declarându-i ulterior jurnalistului Karlsten că remarca s-a referit la „un efect posibil, nu unul așteptat, care a făcut parte din evaluarea oportunității măsurii”.

„Păstrarea deschisă a școlilor pentru a obține imunitate nu a fost deci niciodată relevantă”, susține Tegnell.

Aprilie și mai au fost luni dificile pentru epidemiologul-șef suedez pe măsură ce rata deceselor a crescut alarmant iar criticii au început să atace abordarea relaxată a pandemiei ca fiind prea costisitoare, în special în rândul persoanelor vârstnice.


Însă indiferent de nereușitele sale, este clar că strategia suedeză le-a permis copiilor să păstreze un valoros simț al normalității.

Charlie Duxbury, corespondentul Politico pentru Suedia relatează că „miercurea trecută la ora 10 copiii s-au adunat pentru prima zi de 'socializare cu distanțare socială', după cum a numit-o scrisoarea primită de la profesori.

Mai târziu, toți au luat prânzul sub soarele de vară, fiica mea spunându-mi că nu știe dacă asta s-a întâmplat din cauza virusului sau fiindcă a întârziat renovarea cantinei școlii.

În orice caz, nimănui nu i-a păsat prea mult și principalul subiect de conversație a fost tentativa uneia dintre fete de a-și împărți masa cu o pisică a străzii”.

Citește și:









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12489 vizualizari

  • -2 (20 voturi)    
    Romania e tot acolo (Miercuri, 26 august 2020, 12:42)

    Bubulac [utilizator]

    Romania se apropie incet de mortalitatea din Suedia raportat la volumul populatiei varstince, cam intr-o luna sau doua vom avea acelasi numar. Nu conteaza populatia totala, conteaza ce populatie peste 70 de ani ai, acolo sunt marea majoritate a deceselor si din acest punct de vedere suntem la egalitate cu Suedia.

    Altfel zis, scaderea economica de 10% a fost cam degeaba ca tot acolo iesim, lucru absolut logic daca ne gandim ca virusul nu dispare in urma carantinei, doar se raspandeste mai greu si pe termen lung e imposibil de eradicat, toata lumea e expusa. Ai aceleasi decese cu cateva luni intarziere.

    Singurul risc real al strategiei suedeze e criza sanitara ca in Italia, cand oamenii mor ca n-are cine-i trata. Pentru Romania, mare diferenta fata de normal oricum nu e.
    • +1 (11 voturi)    
      Varsta (Miercuri, 26 august 2020, 13:52)

      PaulOdaiasu1 [anonim] i-a raspuns lui Bubulac

      Ai dreptate, si eu consider ca peste o luna vom fi cam la aceleasi cifre ca si suedezii. De asemenea, cred ca alegerea suedezilor a fost buna. Ce nu cred ca se aplica, este varsta populatiei. Boala este mai periculoasa pentru persoanele in varsta datorita starii generale de sanatate si a altor afectiuni. Ori, o persoana de 60 de ani din Romania are o stare de sanatate mai proasta decat o persoana de penste 70 de ani din Suedia. De aici, consider incorect sa raportam doar la populatia de peste 70 de ani.
      • +6 (16 voturi)    
        logica de gasca (Miercuri, 26 august 2020, 15:54)

        vali_s [utilizator] i-a raspuns lui PaulOdaiasu1

        De parca suedezii stau pe loc o luna, se odihnesc.

        Vorbiti de victime de parca sunt puii care mor de gripa aviara, cand o sa-ti moara un parinte din cauza virusului sa vedeti ce schimbare de logica aveti.

        Asa si cu povestea urbana de la inceputurile virusului ... cunosti pe cineva care are COVID .... na poftim ca acum cunosc mai multi nu unul singur.
        • -1 (11 voturi)    
          Si ce daca cunoasteti multi? (Miercuri, 26 august 2020, 16:33)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui vali_s

          Ce legatura are cu prefectura?
        • -1 (5 voturi)    
          De cind lumea (Miercuri, 26 august 2020, 22:48)

          Capbreaz [utilizator] i-a raspuns lui vali_s

          Parintii mor. Daca nu de covid, atunci de cancer. Sau de inima. Sau de traznet. Sau de ficat. Sau ucisi de copii. Sau de masina. Oricum mor, copiii o sa ii regrete. Face parte din viata. Au fost si tineri care au murit de Covid, si au avut parinti. Si copiii, si parintii, sunt parte a unei societati. Care trebuie sa mearga mai departe. Sau mneata vrei sa se opreasca, dar gindeste citi mor atunci.
          Pe de alta parte, in Suedia decedeaza in fiecare zi 1-2 pacienti cu COVID. Nu stau pe loc, dar merg in pas de melc. Nu e cazul sa faci comparatii cu Romania sau cu vreo alta tara. Pandemia e departe de a se fi terminat.
          Noa, mie imi ajunge.
        • 0 (0 voturi)    
          Odihna minții (Joi, 27 august 2020, 1:50)

          Bubulac [utilizator] i-a raspuns lui vali_s

          Suedia are cate 0-1 decese pe zi, România e la vârf, cu 40-50-60. E doar o chestiune de timp până îi ajungem atât la număr total cât și rata de mortalitate la populația 65+
    • -2 (12 voturi)    
      Scaderea economica a fost si-n Suedia (Miercuri, 26 august 2020, 14:24)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Bubulac

      Pana acuma, caderea lor economica a fost mai mare ca la noi, si si mai mare a fost cresterea somajului.

      Economia e influentata in mai mare masura decat de efectele directe ale masurilor de protectie de alt factor: increderea populatiei. Daca populatia are incredere ca treaba o sa mearga bine, cheltuie bani, in loc sa puna la ciorap, si banii cheltuiti fac sa se miste economia. Daca populatia se sperie ca o sa vina vremuri rele, nu cheltuie ci economiseste, si-atunci economia scade, din cauza ca nu circula banii.

      Ideal e sa ai un echilibru. Daca lumea economiseste prea mult, economiei ii lipsesc banii de rulaj. Daca lumea cheltuie prea mult, de obicei se ajunge la un moment dat la o aterizare dura, cum ii zice-n limba engleza, in care toata lumea datoreaza bani la toata lumea, toata lumea e cocosata de dobanzi si comisioane, nimeni nu mai face plati si toata lumea are probleme cu furnizorii.

      In Suedia, tocmai din cauza ca guvernul n-a impus nici un fel de masuri, si din cauza ca epidemia a evoluat devreme nasol, lumea s-a speriat. Aia a avut un impact imediat, si zdravan, si asupra economiei.
      • +3 (9 voturi)    
        Nu s-a speriat nimeni in Suedia (Miercuri, 26 august 2020, 17:02)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        Se vede ca nu ai habar de mentalitatea Vikingilor. Economia a scazut din cauza ca au scazut exporturile, pt ca alte tari au inchis granitele. Or suedezii exporta nu gluma!!! Tu ai economie axata pe consum de barabule, care cica sunt din abundenta. Deci nu prea ai de unde sa scazi!!!
      • +1 (3 voturi)    
        Logic că a scăzut și în Suedia (Joi, 27 august 2020, 1:31)

        Bubulac [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        Asta-i ca-n bancul ăla cu țiganul care avea casă mai valoroasă decât românul, deși identică. Exasperat, românul îl întreabă: cum e posibil să fie casa ta mai valoroasă, din moment ce ambele case sunt la fel? Păi da răspunde țiganul, sunt la fel, dar eu n-am vecin țigan!

        Așa și cu scăderea economică suedeză, dacă n-aveau vecini țigani ci doar suedezi care făceau la fel ca ei, nu le scădea deloc economia. Dar căderea puternică din jur i-a tras și pe ei în jos, dar nici la jumate contracția față de restul Europei.
    • +5 (7 voturi)    
      nu e acelasi lucru (Miercuri, 26 august 2020, 15:42)

      ion.daniel [utilizator] i-a raspuns lui Bubulac

      In romania nu aveam nimic in spitale si organizarea era la pamant. Iti aduci aminte ce s-a intamplat la suceava cu un numar destul de mic de cazuri?
      Romanii nu sunt la fel de constiinciosi ca si nordicii si modul de viata e diferit. Daca in nord batranii stau in aziluri, in romania batranii intra foarte des in contact cu ceilalti deoarece trebuie sa mearga sa ia de mancare , sa plateasca facturi, sa mearga la farmacie , sa foloseasca autobuzul.
      Medicii romani nu se pot proteja si dupa cum ai vazut, la noi majoritatea infectiilor au fost in spitale si azile, nu comunitare. Exact unde sunt cei mai vulnerabili
      Si lucrul cel mai important, in cele 3 luni de carantina s-a redus mortalitatea cu 30 % deoarece s-au descoperit care medicamente au fost eficiente si care proceduri medicale chiar functioneaza.

      Sa nu mai zic ca deja suntem foarte aproape de un vaccin care desi nu o sa fie 100% eficient si probabil nu v-a opri reinfectarile, va reduce destul de mult mortalitatea si va creste destul de mult reactia organsmului la o eventual reinfectare.

      Pe de alta parte de carantina impusa in restul tarilor a beneficiat si Suedia deoarece daca toti procedau ca ei si lasau cetatenii sa calatoreasca, virusul se raspandea mult mai repede si in Suedia prin cazuri importate, echipamentele medicale erau mai greu de gasit deoarece toti sareau pe ele precum in cazul mastilor, masurile se luau intr-o stare generalizata de panica din cauza sistemelor medicale care probabil crapau unul dupa altul etc
      • +3 (5 voturi)    
        Greșit (Joi, 27 august 2020, 1:45)

        Bubulac [utilizator] i-a raspuns lui ion.daniel

        Azilele de bătrâni au fost călcâiul lui Ahile al Suediei, acolo au murit oamenii în masă și de-acolo sunt majoritatea victimelor, au fost centre de contagiune unde au angajat personal slab calificat, mulți emigranți care nu aveau pregătire medicală și au adus virusul printre primii.

        Ce zici cu călătoriile sunt povești, e suficient un singur caz și apoi boala se răspândește, poate doar Coreea de Nord să fie atât de strictă încât să prevină intrarea virusului în țară. La fel povestea cu echipamentele medicale, Suedia era deja echipată, nu s-a echipat ca urmare a pandemiei; imediat după începerea epidemiei în China practic tot a fost pe piață pe partea de ventilatoare, echipamente ATI etc. a dispărut instantaneu, deci oricum nu putea cumpăra nimic Suedia.

        La reducerea cu 30% a mortalității în ultimele luni, aș vrea o citare medicală. Abia s-au stabilit relativ recent niște medicamente anti-virale care arată ceva efect, și care sunt disponibile încă în cantităti foarte reduse. La fel și cu vaccinurile, va dura cel puțin 6 luni - 1 an să ajungi la o acoperire rezonabilă a populației susceptibile, iar până atunci epidemia s-a limitat natural.

        Adică ce înșiri tu sună a foarte mult wishful thinking și raționalizarea unei decizii deja luate, factual toate chestiunile enunțate par să aibă efecte neglijabile în mortalitatea totală.

        Singurul fenomen care a avut într-adevăr impact a fost aplatizarea curbei. Italia și Spania nu au făcut-o și a fost rău, Suedia nu a făcut-o dar a avut infrastructură medicală de top, România a făcut-o dar probabil exagerat raportat la beneficii, apoi a ridicat brusc toate restricițiile importante că se apropiau alegerile, și ne-am trezit cu frumusețe de spike care a dus sistemul medical aproape de limită. Deci am avut costurile aplatizării dar apoi ne-am răzgândit și n-am mai aplatizat. Canci.
  • -1 (13 voturi)    
    Calcul statistic! (Miercuri, 26 august 2020, 13:05)

    remicristian [utilizator]

    Din pacate realitatea este ca au murit foarte multe persoane virstnice care din punct de vedere economic nu mai produc ci doar consuma resurse asa ca pentru guvernul suedez ca si pentru alte guverne lucrurile nu stau chiar rau pe acest palier ci dimpotriva. Este foarte cinic sa gindesti asa numai ca impachetat frumos acest adevar trist nu supara prea tare alegatorul de rind. Sunt convins ca socotelile au avut componenta economica ca prioritate si mai putin siguranta cetateanului indiferent de virsta! Cum spunea o reclama la Ikea solutii smart din Suedia!
    • -3 (11 voturi)    
      Tocmai ca nu stau bine (Miercuri, 26 august 2020, 14:27)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui remicristian

      Calculul statistic se face cu cifre, nu cu aprecieri ochiometrice. Cateva mii de morti la o populatie de aproape zece milioane, din care cateva milioane bune sunt pensionari, e cam ca o picatura de apa in Sahara.

      Impactul psihologic insa al celor cateva mii de morti, mai ales cand suedezii compara mortalitatea la ei cu cea din alte tari europene, e de natura sa reduca drastic increderea populatiei in viitor. Si aia afecteaza negativ mult mai tare economia decat economisirea a cateva mii de pensii, pentru ca o populatie fara incredere in viitor refuza sa cheltuie, si daca populatia nu cheltuie economia stagneaza sau da inapoi.

      Prognozele lor sunt de o scadere de peste 6% din PIB, si un avans al somajului pana la 10%.
      • +3 (7 voturi)    
        Pai si la tine ti-au murit batranii (Miercuri, 26 august 2020, 17:03)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        Cu toate masurile de protectie luate, absurde dealtfel. In clipa de fata suedezii is la un pas de herd immunity, tu iti iei avant!!!
      • 0 (2 voturi)    
        filozofie ieftina (Miercuri, 26 august 2020, 22:31)

        Capbreaz [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        adica cum scade incredera populatiei in viitor? De unde logica asta de patlagica? Impactul psihologic al izolarii si catrantinei are un efect mult mai puternic negativ decit ce zici tu. Suedezii nu satu sa compare mortalitatea la ei cu aia de la altii. Ei fac deea ce cred ca suedezii trebuie sa faca. Hejdå!
    • 0 (0 voturi)    
      O mare intelepciune, experienta, research, relatii (Miercuri, 26 august 2020, 22:41)

      Capbreaz [utilizator] i-a raspuns lui remicristian

      Cam asa ceva trebuie sa ai ca sa fii convins de ceea ce ai emanat. Suedia a ales o cale de mijloc, asa cum sta in traditia ei, si asta e greu de priceput. A pus in balans date stiintifice si date socio-economice, si a facut cum a considerat ca le impaca pe toate. IKEA e o companie privata care nu este ambasadorul statului suedez. Are sigur in sortiment Lagom. De Cinic, nu stiu, dar dumneata esti mai cinic decit presupui tu ca este guvernul suedez, cind iti incepi comentariul asa cum o faci. Hejdå!
  • -3 (21 voturi)    
    nicio legatura (Miercuri, 26 august 2020, 13:13)

    Francisc 1 [utilizator]

    suedia a facut ce trebuia si de asta e atacata din toate partile !
  • +4 (22 voturi)    
    Articol din seria "cum se face un fake news" (Miercuri, 26 august 2020, 13:13)

    The Wisest Fool [utilizator]

    Articolul nu prezinta niciun argument cat de cat serios. Ba dimpotriva, pe baza informatiilor verificabile pe care articolul le eludeaza complet, e clar ca gradul ridicat de decese in randul populatiei in varsta din Suedia are tot atata legatura cu neinchiderea scolilor cat are legatura condamnarea lui Dragnea cu recolta de pepeni din Dabuleni.

    Si ca orice fake news adevarat, nici cu limba romana nu sta prea grozav: "...are loc o dezbatere aprinsă cu privire dacă ținerea cursurilor..."
  • +4 (14 voturi)    
    E de neinteles (Miercuri, 26 august 2020, 13:58)

    Luk [utilizator]

    E de neinteles inversunarea cu care e condamnata Suedia in toata media europeana.
    UK, Spania sau Italia au aceeasi proportie de decese raportata la populatie, dar au inchis tot pentru multa vreme, in timp ce Suedia si-a vazut de viata in conditii foarte aproape de cele normale.
    Repet: cetatenii suedezi si-au vazut de viata in timp ce italienii aplaudau pe ferestre carabinierii si stateau inchizi in case o luna sau doua.
    Acelasi numar de morti raportat la populatie!!! (0,06%)
    Orice om intreg la cap i-ar lauda pentru ce-au facut, dar astia ii condamna.

    Nici n-are rost sa mai comentez titlul care este de-o imbecilitate crunta si ingrozitor de perfid si mincinos.
  • +5 (13 voturi)    
    Titlu alarmist de 2 lei (Miercuri, 26 august 2020, 14:04)

    Liros [utilizator]

    De parca numai Suedia ''isi numara mortii'', la ceilalti e totul roz, frumos si bine. Articolas din seria ''hai, sa mai aruncam cu zoaie in directia Suediei'', ca au indraznit sa faca altfel si sa incercam sa ne simtim si noi bine ca la noi sunt mai putine decese si masurile au fost justificate. De fapt, artizanii trasului obloanelor si bagatului sub pat de frica virusului stau acum cu morcovu-ntre fese si cu ochii beliti si nu le vine sa creada ca in Suedia cifrele au luat-o la vale rau de tot, pe cand la noi, cu toate masurile, cifrele o iau exact in directia opusa si, mai devreme sau mai tarziu, nu va fi o prea mare diferenta intre cifrele Suediei si celel ale celorlalti. Dar noi ne consolam ca macar am facut ceva, ne-am luptat cu Covid, chiar daca, de fapt, am tras cu tunul dupa vrabii...
  • -1 (13 voturi)    
    cumplite comentarii... (Miercuri, 26 august 2020, 14:12)

    mamenervat [utilizator]

    Buna ziua tuturor, cred ca toti comentatorii de pana acum (ora 14), sunt tinerii (deocamdata....). Dar, peste 30 - 40 de ani (daca supravietuiesc acestei pandemii si , eventual, altora), oare tot atat de cinic vor gandi/judeca? Pana la urma "homo homini lupus sunt" .... (scuzati ortografia, au trecut peste 50 de ani de cand am invatat limba latina, nu am mai exersat-o.... nu ca tinerii mai sus comentatori au habar de aceasta limba "moarta"!)
    O zi buna tuturor, tineri cinici si batrani ineficienti economic!
    • +2 (6 voturi)    
      Bullshit (Miercuri, 26 august 2020, 16:37)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui mamenervat

      Eu am trecut de 40 de multa vreme si uite ca tot asa gandesc.
      Varsta nu-i mereu semn de intelepciune, cu varsta creste experienta, nu inteligenta.
      Cine a fost prost cand era mic, o sa fie prost si la batranete, dar un prost mai precaut.
      • +1 (1 vot)    
        nu toti imbatranim la fel... (Miercuri, 26 august 2020, 19:05)

        mamenervat [utilizator] i-a raspuns lui Luk

        Buna seara, desi nu vreau sa intru in polemica cu cineva, indraznesc (din perspectiva varstei mele de..70 de ani), sa va contrazic....totul, nu numai inaintarea in varsta, in privinta evolutiei unei fiinte umane, daca-mi este permis sa spun asa, are muult mai mult multa legatura cu CARACTERUL (si tot ce include: bun simt, valori morale, etc), decat cu valoarea unui IQ. Oricum, primul meu comentariu la asa ceva facea referire, dar cum probabil, stiti...."fericiti cei saraci cu duhul!".
        O seara buna in continuare, "tinere"!
        • 0 (2 voturi)    
          Poate ca (Miercuri, 26 august 2020, 20:48)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui mamenervat

          Poate ca la varsta dumneavoastra ar trebui sa aveti destula experienta pentru a nu generaliza IQ-ul sau caracterul atat de lipsit de orice suport. Evident, pentru asta e nevoie de mai mult decat doar experienta.Stiti foarte bine despre ce vorbesc.
          Imi pare rau.
          Va doresc multa sanatate!
        • 0 (0 voturi)    
          Inca ceva (Miercuri, 26 august 2020, 21:43)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui mamenervat

          Nu incercati sa va folositi varsta ca pe un soi de ascendent sau avantaj, nu sunteti mult mai invarste decat mine asa ca n-o sa functioneze. Respectul il am si pentru cei mai tineri decat mine, nu doar pentru cei mai in varsta.

          Cum spunea un prieten: batranetea nu-i o scuza pentru nesimtire, iar tineretea nu-i o scuza pentru obraznicie.
          • 0 (2 voturi)    
            varsta este o mare greutate nu un avantaj (Joi, 27 august 2020, 0:36)

            mamenervat [utilizator] i-a raspuns lui Luk

            Buna seara, ca si incheiere, imi pare rau ca v-am iritat, dar m-am simtit jignita/umilita (ei, da sunt femeie , 70 de ani, pensioanara pe ...puncte nu "speciala) de primul dvs, comentariu referitor la batranii deveniti inutili/ineficienti economic... poate sunt eu depasita de noua evolutie a societatii, sau poate ca ar trebui sa reflectati putin dvs? Societatea umana n-ar trebui sa se deosebeasca de haita de lupi? Sau parintii si bunicii au devenit, cu totii, inutili, "ineficienti economic"? Triste zile, cel putin pentru mine. Imi place sa cred, ca nu sunteti "facut la eprubeta" si educat "prin corespondenta"! Mai reflectati putin, aveti timp, eu nu. Si, gata! Chiar e inutil sa mai continuam.
            • 0 (0 voturi)    
              Va rog frumos (Joi, 27 august 2020, 21:38)

              Luk [utilizator] i-a raspuns lui mamenervat

              Va rog frumos sa reverificati. Niciodata n-o sa comentez ceva referitor la utilitatea in fucntie de varsta, nu cred in asa ceva.
              Va rog sa citati ce-am spus eu si va voi cere scuze, dar nu cred ca o sa se intample, e doar o confuzie.
        • 0 (2 voturi)    
          Sa-mi aratati si mie un Prost Educat (Miercuri, 26 august 2020, 23:18)

          Savitar [utilizator] i-a raspuns lui mamenervat

          Daca il gasiti, pt ca eu spun ca nu exista. Exista Prosti trecuti prin scoala si viata doar ca asta nu ii face neaparat si educati, sau inteligenti sau intelepti. Stiti vorba aia, Lupta este seculara, cu Prostul care are Scoala!!!
          Sanatate, stay safe man!
          • -2 (2 voturi)    
            oare... (Joi, 27 august 2020, 0:42)

            mamenervat [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

            Buna seara, oare ati inteles ceva din comentariul meu? Ma rog, "unde nu e nici Dumnezeu nu cere". In propozitie era vorba despre cu totul alt subiect si predicat. O seara buna, si.. nu va mai obositi, ca doare, iar eu sting lumina la ora asta.
            • +1 (1 vot)    
              Am inteles perfect (Joi, 27 august 2020, 3:26)

              Savitar [utilizator] i-a raspuns lui mamenervat

              Si am facut legatura dintre IQ si Caracter. Nu o sa gasesti niciodata un Caracter bun la o persoana cu low IQ. Dar nah, poate aveti anumite limite si nu puteti sari peste etape in algoritmul gandirii, ca aia care citesc pe litere desi nu e nevoie sa citesti tot cuvantul, iti trebuie prima si ultima litera.
              Do you grokk that?!!!
  • +1 (9 voturi)    
    Suedia rea (Miercuri, 26 august 2020, 14:19)

    cmariusalin [utilizator]

    bad bad country!

    Acolo inca nu a ajuns reteaua globalista la putere? Sau sunt si ei curiosi si fac un experiment....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by