Coronavirus Noi controverse în Suedia: Nivelul imunității anunțat de autorități a fost atacat de medici și specialiști

de S.J.     HotNews.ro
Vineri, 24 iulie 2020, 13:25 Actualitate | Coronavirus


Anders Tegnell
Foto: Jonathan Nackstrand / AFP / Profimedia Images
Strategia neconvențională a Suediei privind gestionarea pandemiei de COVID-19 naște o nouă controversă: nivelul de imunitate, relatează Politico.

Agenția de Sănătate Publică suedeză, cea care a elaborat abordarea de răspuns la pandemie, a anunțat că rata de imunitate în fața coronavirusului ar fi ajuns la până la 40% în capitala Stockholm și că joacă deja un rol major în combaterea bolii.

„Suntem în mod clar la niveluri foarte semnificative [ale ratei imunității]”, le-a declarat reporterilor epidemiologul-șef Anders Tegnell în cadrul unei conferință de presă ținute marți, adăugând că „reducerea pe care o vedem acum [în numărul infecțiilor] indică o imunitate foarte mare în rândul populației”.

Anunțul lui Tegnell părea să fie o veste bună rară într-o țară care a înregistrat o rată a infecțiilor ridicată, apărând speranțe că așa-numita „imunitate în masă” - în care un grup imun protejează populația încă susceptibilă bolii - ar putea fi atinsă.

Însă declarația lui Tegnell a fost rapid contestată de către critici, 25 de medici și oameni de știință suedezi publicând o scrisoare deschisă în care atacă abordarea autorităților privind coronavirusul și susțin că rata imunității este mult mai mică decât cea menționată de Agenția de Sănătate, posibil doar la 10%.


„O prezumție complet nedemonstrată”



Unul dintre autorii scrisorii, virologul Lena Einhorm, a admis că numărul de infecții și rata deceselor este în scădere, contestând însă ideea că imunitatea în masă ar fi un factor imprtant.

Potrivit acesteia îmbunătățirea protocoalelor de igienă la centrele de îngrijire a bătrânilor și faptul că mulți suedezi practică distanțarea socială la casele de vacanță în timpul verii sunt factori mai importanți.

„Motivele sunt multiple dar este improbabil ca imunitatea în masă să joace vreun rol major”, a declarat Einhorn pentru Politico.

Aceasta afirmă că o slăbiciune în estimarea de 40% a ratei imunității a Agenției de Sănătate ține de faptul că mai puțin de jumătate din aceasta se bazează pe teste pozitive pentru anticorpi, unul din semnele clare că o persoană a avut coronavirusul și s-a vindecat.

Cealaltă jumătate a estimării autorităților este legată de mecanisme mai puțin înțelese ale sistemului imunitar despre care se crede că ar putea determina imunitatea la unele persoane care nu au fost testate pozitiv cu anticorpi.

Einhorn afirmă că acest lucru reflectă „o prezumție complet nedemonstrată”.

Dezbaterea din Suedia ilustrează cât de multe necunoscute încă există cu privire la pandemie în timp ce aceasta continuă să se răspândească pe glob. Întrebări esențiale privind cât durează imunitatea, care este cea mai bună modalitate de a o măsura sau dacă ea există de fapt, rămân fără răspuns deocamdată.


O veste bună



Epidemiologul-șef al Suediei afirmă că agenția sa lucrează cu prezumția că persoanele care s-au vindecat de virus sunt imune și că imunitatea ar dura cel puțin șase luni.

Tegnell a afirmat pentru Politico că răspândirea asimetrică a bolii face măsurarea nivelurilor de imunitate dificilă, susținând că „acum colectăm diferite probe și încercăm să le punem laolaltă”.

Controversa privind nivelul de imunitate suedez este doar cel mai recent episod dintr-o dispută care a început când Suedia a ales să nu implementeze măsuri de carantină la debutul pandemiei, spre deosebire de vecinii săi nordici ca Danemarca sau Norvegia care au închis rapid școlile și implementat restricții stricte.

Autoritățile suedeze au ales însă să păstreze societatea preponderent deschisă, declarând că se așteaptă la o răspândire lentă a virusului care poate fi gestionată.

O multitudine de critici, o parte din aceștia fiind semnatari ai scrisorii din această săptămână, au afirmat că guvernul conduce țara spre un dezastru. Aceștia afirmă că neintroducerea devreme a carantinei și neimplementarea obligativității purtării măștilor au fost greșeli.

Numărul deceselor la milionul de locuitori, acum aflat la 561 în Suedia, este mai mic decât al celor mai grav afectate țări europene precum Regatul Unit și Spania, dar este de aproape 12 ori mai mare decât în Norvegia și în jur de 10 ori mai mare decât al Finlandei.

Însă Tegnell apără abordarea relaxată a autorităților suedeze, afirmând că este greu de determinat cu exactitate rolul imunității în masă dar că scăderea recentă a numărului de infecții este o veste bună și că într-o oarecare măsură validează strategia țării sale.

„Arată de asemenea că strategia suedeză poate stabili o scădere foarte rapidă a cazurilor în aceeași manieră în care au făcut-o și carantinele”, susține epidemiologul-șef al Suediei.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6740 vizualizari

  • -2 (20 voturi)    
    de abia astept comparatii Suedia vs Romania (Vineri, 24 iulie 2020, 13:34)

    Gryphus [utilizator]

    sau comparatii Suedia vs Olanda sau alte tari unde masca e olbigatorie, sa vedem in procente ca nr de morti si nr de internari daca MASCA aia a facut sau nu diferenta.

    eu cred ca nu dar vom vedea peste cateva luni
    • -1 (7 voturi)    
      Ciudat.... (Vineri, 24 iulie 2020, 16:50)

      MihaiDumitrescu1 [anonim] i-a raspuns lui Gryphus

      ... am locuit in toata perioada covidului in Olanda dar n-am auzit sa fie masca obligatorie (doar in transportul comun este, dar mult mai buna e bicicleta). Am purtat masca prima data in viatza mea ieri, cand am aterizat in Romania.
    • +3 (9 voturi)    
      Procente? (Vineri, 24 iulie 2020, 19:42)

      justin [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Ce doresti sa vezi?

      Numarul de cazuri si morti per milionul de oameni? Uite aici cateva date:

      Suedia 7800 cazuri la milion. 560 morti la milion
      Olanda 3000 cazuri, 350 morti
      Norvegia 1670 cazuri, 47 morti
      Romania (inca): 2200 cazuri, 112 morti

      Cine raspunde pentru diferente? Sigur nu tu.
      • -1 (5 voturi)    
        nope (Vineri, 24 iulie 2020, 23:00)

        ovyd79 [utilizator] i-a raspuns lui justin

        covidul nu a disparut inca, ramane de vazut care vor fi cifrele in ianuarie-februarie anul viitor (inclusiv pt Norvegia - care apropo are rata asa mica DEOCAMDATA in primul rand datorita faptului ca si-au inchis granitele in martie). Inca ceva pt Norvegia, testele covid efectuate de ei sunt destul de putine in comparatie cu alte tari. Deci e prea devreme pt a compara abordarea Suediei cu a altora, inclusiv vecinii norvegieni.
  • 0 (20 voturi)    
    atacati suedia ca e rea ! (Vineri, 24 iulie 2020, 13:41)

    Francisc 1 [utilizator]

    chiar daca s-ar parea ca a avut 1000% dreptate !
    • +4 (8 voturi)    
      Nu mai crede Facebook (Vineri, 24 iulie 2020, 19:43)

      justin [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Verifica datele cu mana ta, ca sunt publice. Vezi mai sus o comparatie cu celelalte tari, nu mai cauta "argumente" unde nu sunt..
      • -3 (7 voturi)    
        Comparații facem la sfârșit, nu în timpul jocului (Sâmbătă, 25 iulie 2020, 0:50)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui justin

        iar Suedia începe să conducă încă din primul sfert.
        • 0 (2 voturi)    
          mai mitica (Sâmbătă, 25 iulie 2020, 19:22)

          justin [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

          Tu esti prost sau doar te faci?

          Cu cat va trece timpul, cu atat va fi mai putin grav. Uita-te situatia din Italia/Franta/Spania de la inceput si compara cu cea de acum. Diferenta tine de a fi sau nu pregatit, de a avea paturi, medici, de a cunoaste virusul, de a avea o schema de tratament cu sanse ridicate, de a avea poate in curand si un vaccin, de a avea masti, de a educa populatia.

          Bine, in Romania nu prea functioneaza partea cu educatia. Daca va fi mai rau de acum inainte este in primul rand pentru ca oamenii nu respecta cateva reguli minime de bun simt.
          • 0 (0 voturi)    
            „A conduce” = „a sta mai bine” (Sâmbătă, 25 iulie 2020, 22:56)

            hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui justin

            acum aștept niște scuze de la tine.
  • +4 (16 voturi)    
    Cu sau fara controverse... (Vineri, 24 iulie 2020, 13:55)

    justin puscasu [utilizator]

    In Suedia au fost ieri doar 54 de cazuri noi.
    In Israel, tara care a inabusit foarte bine prima "cocoasa" a epidemiei, ieri au fost peste 1800 de cazuri noi.
    Se pare ca, in lipsa unui vaccin, epidemia nu va disparea decat dupa ce virusul is va "face numarul".
    Solutia corecta care se contureaza ar fi: carantina severa in spitale si camine de batrani si bun simt in rest.
  • -1 (19 voturi)    
    Bagat sub pres (Vineri, 24 iulie 2020, 14:02)

    AdrianIulian [utilizator]

    Au gresit si acum baga sub pres. Doar nu credeati ca doar in RO se poarta. Riscul la ei este de procese si de despagubiri uriase daca se accepta ca statul a dat-o de gard si, desi putea sa faca ceva sa isi protejeze cetatenii a ales sa asculte de epidemiologul hipster.
    • +2 (12 voturi)    
      N-a dat-o in gard (Vineri, 24 iulie 2020, 15:34)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui AdrianIulian

      Suedia a gandit months or even years ahead. Dar pana una alta, cu tot lockdown-ul tau, tragi tare sa ii ajungi din urma, si o sa ii si depasesti!!!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by