Sorin Cimpeanu, noul ministru al Educatiei, a declarat astazi ca solicitarea Universitatii din Bucuresti de retragere a titlului de doctor premierului Victor Ponta a ajuns la Minister. Cimpeanu a anuntat ca "avand la baza solicitarea prim-ministrului - cu o semnificatie profunda, nedorind sa afecteze prestigiul educatiei a facut aceasta solicitare -, pe baza acestei solicitari Universitatea din Bucuresti a adresat o cerere de retragere a titlului catre ministrul Educatiei. Solutia legala, calea prin care vom putea retrage titlul de doctor va fi aplicata cu celeritate", scrie Agerpres.
"Am inteles ca la minister a venit aceasta solicitare a Universitatii din Bucuresti cu privire la retragerea titlului de doctor domnului prim-ministru Victor Ponta. Nu voi face altceva decat sa respect legea si nu o sa temporizez in niciun fel ceea ce trebuie sa fac conform legii. Ca sa cunosc ce trebuie sa fac conform legii va trebui sa ma consult cu departamentul de specialitate si cu departamentul juridic de la minister", a declarat ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu, la Palatul Parlamentului, potrivit Agerpres.
Referitor la procedura prin care poate fi retras titlul, ministrul a afirmat: "Ceea ce cunosc in momentul de fata este faptul ca in anul 2003, pe baza propunerii Universitatii din Bucuresti, domnului Victor Ponta i s-a acordat titlul de doctor, acest lucru a fost certificat prin ordin de ministru. In momentul de fata, aceeasi universitate, avand la baza solicitarea prim-ministrului - cu o semnificatie profunda, nedorind sa afecteze prestigiul educatiei a facut aceasta solicitare -, pe baza acestei solicitari Universitatea din Bucuresti a adresat o cerere de retragere a titlului catre ministrul Educatiei. Solutia legala, calea prin care vom putea retrage titlul de doctor va fi aplicata cu celeritate".
"Este principiul simetriei actelor juridice si retragerea titlului poate fi facuta printr-un act de aceeasi valoare ca si actul prin care a fost conferit titlul de doctor", a explicat Sorin Cimpeanu, citat de Agerpres.
Reactia ministrului vine dupa ce Victor Ponta i-a trimis o scrisoare rectorului Mircea Dumitru, in care il "notifica" pe acesta ca renunta la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003 de catre Universitatea Bucuresti, si dupa ce Universitatea a trimis o adresa oficiala la Ministerul Educatiei in care cere sa i retraga titlul de Doctor lui Victor Ponta.
Citeste si:
Sorin Cimpeanu, noul ministru al Educatiei: Am primit solicitarea Universitatii Bucuresti. Solutia legala, calea prin care vom putea retrage titlul de doctor lui Victor Ponta va fi aplicata cu celeritate
de R.P. HotNews.ro
Joi, 18 decembrie 2014, 13:39 Actualitate | Esenţial
Citeste mai multe despre victor ponta • ministerul educatiei • universitatea din bucuresti • plagiat • sorin cimpeanu • doctor
Material sustinut de Siemens
"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse
Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.
4489 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esenţial
Marţi, 19 septembrie 2017
Marţi, 19 septembrie 2017
Marţi, 19 septembrie 2017
Marţi, 19 septembrie 2017
Marţi, 19 septembrie 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Tov.ul asta de ministru mai are putin si ne induioseaza pana la lacrimi.
Cine a urmarit povestea intelege si fara explicatiile sentimentale ale grajdanului semnificatia acestui act: UB a constatat plagiatul prin comisia de etica si ministerul se conformeaza (in sfarsit, cu aprobarea sefului) cererii de retragere. Ca hotul nazuieste una sau alta este indiferent.
Sa fie lucrul BINE FACUT, nu pe jumatate ca pana acum.
Daca universitatea decide retragerea pe motiv de plagiat (sincer nu cred ca va fi asa) e altceva.
Din pacate inca un punct pentru Ponta,si nimeni nu isi da seama de efecte.
In prostia voastra, nu intelegeti. nu scapati. Justitia nu inseamna securistul bun sau kgb-istul prieten.
1. Universitatea Bucuresti declara teza de doctorat a domnului Ponta ca fiind furata si cere retragerea titlului de doctor.
2. Titlul de doctor nu e retras din cauza ca demersul se infunda in zona institutiilor controlate de plagiator.
3. Ponta face o cerere publica (catre Universitatea Bucuresti) de renuntare la titlul de doctor, dar nu deoarece l-ar fi furat, ci pentru a sfarsi atacurile incorecte la adresa lui si pentru a proteja imaginea sistemului educational, cica. Daca accesezi informatia 3 fara informatia 1 si 2, pare ca domnul Ponta e un mare om, integru si plin de bune intentii.
4. Universitatea Bucuresti cere iar retragerea titlului de doctr, dat fiind contextul cu Ponta pus pe fapte mari si plin de cainta.
5. Domnul ministru al educatie vine si completeaza procesul de manipulare print-un discurs de inalta smecherie, prin care catalogheaza aceasta retragere a titlului ca fiind un rezultat al onestitatii si inaltei calitati umane a domnului Ponta.
Pt ca, acum doi ani, cei doi, impreuna cu Androneasca au invocat procedurile legale care nu permit retragerea titlului de doctor.
Acum, dintr-o data se poate, cu toate ca intre timp nu s-a modificat absolut nimic la legile invocate de cei 3 grajdani.
Prin urmare, ori s-au incalcat prevederile legale acum 2 ani, or vor fi incalcate acum. Pt ca o lege nemodificata nu are cum sa permita sau sa interzica simultan o actiune.
Legal, singurul motiv de retragere a acestui titlu este obtinerea lui printr-o ilegalitate.
Din momentul retragerii oficiale a titlului de doctor, numitul victor-Viorel Ponta este, tot oficial, un hotz.
Demisia, bah Ponto!
2. De unde graba d-lui Sorin Campeanu ('"Solutia legala, calea prin care vom putea retrage titlul de doctor va fi aplicata cu celeritate") cand raportul UB ca teza este plagiata il avea de 2 ani.
3. Cum poate explica d-l Sorin Campeanu rezolutia de neplagiat data de Comisia de Etica in urma de 2 ani (rezolurtie care i-a permis d-nei Andronescu sa refuze retragerea titlului). Imi amintesc cu groaza raspunsul unui prof. univ. de la UPB cand a fost intrebat de ce a votat in acea comisie de etica pentru neplagiat: noi ne-am bazat pe raportul expertilor (expertii fiind d-l avocat Gheorghita si alte doua persoane colegi/prieteni de-ai d-lui Nastase).
4. De ce nu se face vorbire de responsbailitatea d-lui Nastase si a comisiei de doctorat. Cum ramane cu cea mai inalta ditinctie - summa cum laudae - primita de aceasta lucrare.
Doar un defect, tovarase ministru...
"In momentul de fata... avand la baza solicitarea prim-ministrului...Universitatea din Bucuresti a adresat o cerere de retragere a titlului catre ministrul Educatiei..." versus "Solutia legala.... va fi aplicata...".
Decit ca acelasi prim-ministru a declarat, cam cu o luna in urma: "Eu m-am dus la ICCJ si am obtinut o hotarare definitiva si irevocabila in problema plagiatului".
Asa incit, tovarase ministru, din doaua una: ori matale impreuna cu "departamentul de specialitate si cu departamentul juridic de la minister" atacati decizia ICCJ, ori matale fara "departamentul de specialitate si cu departamentul juridic de la minister" ne spui ce mare mincinos e dr. Ponta.
Aaaa, sa nu uit, tovarase ministru: nu ati aflat ca vremea pupincuristilor a apus?!
P.S. Jean Moscopol, Dumnezeu sa-l odihneasca!