Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Sorin Cimpeanu, noul ministru al Educatiei, a declarat astazi ca solicitarea Universitatii din Bucuresti de retragere a titlului de doctor premierului Victor Ponta a ajuns la Minister. Cimpeanu a anuntat ca "avand la baza solicitarea prim-ministrului - cu o semnificatie profunda, nedorind sa afecteze prestigiul educatiei a facut aceasta solicitare -, pe baza acestei solicitari Universitatea din Bucuresti a adresat o cerere de retragere a titlului catre ministrul Educatiei. Solutia legala, calea prin care vom putea retrage titlul de doctor va fi aplicata cu celeritate", scrie Agerpres.
"Am inteles ca la minister a venit aceasta solicitare a Universitatii din Bucuresti cu privire la retragerea titlului de doctor domnului prim-ministru Victor Ponta. Nu voi face altceva decat sa respect legea si nu o sa temporizez in niciun fel ceea ce trebuie sa fac conform legii. Ca sa cunosc ce trebuie sa fac conform legii va trebui sa ma consult cu departamentul de specialitate si cu departamentul juridic de la minister", a declarat ministrul Educatiei, Sorin Cimpeanu, la Palatul Parlamentului, potrivit Agerpres.
Referitor la procedura prin care poate fi retras titlul, ministrul a afirmat: "Ceea ce cunosc in momentul de fata este faptul ca in anul 2003, pe baza propunerii Universitatii din Bucuresti, domnului Victor Ponta i s-a acordat titlul de doctor, acest lucru a fost certificat prin ordin de ministru. In momentul de fata, aceeasi universitate, avand la baza solicitarea prim-ministrului - cu o semnificatie profunda, nedorind sa afecteze prestigiul educatiei a facut aceasta solicitare -, pe baza acestei solicitari Universitatea din Bucuresti a adresat o cerere de retragere a titlului catre ministrul Educatiei. Solutia legala, calea prin care vom putea retrage titlul de doctor va fi aplicata cu celeritate".
"Este principiul simetriei actelor juridice si retragerea titlului poate fi facuta printr-un act de aceeasi valoare ca si actul prin care a fost conferit titlul de doctor", a explicat Sorin Cimpeanu, citat de Agerpres.
Reactia ministrului vine dupa ce Victor Ponta i-a trimis o scrisoare rectorului Mircea Dumitru, in care il "notifica" pe acesta ca renunta la titlul de doctor in drept acordat in anul 2003 de catre Universitatea Bucuresti, si dupa ce Universitatea a trimis o adresa oficiala la Ministerul Educatiei in care cere sa i retraga titlul de Doctor lui Victor Ponta.
Citeste si:
Sorin Cimpeanu, noul ministru al Educatiei: Am primit solicitarea Universitatii Bucuresti. Solutia legala, calea prin care vom putea retrage titlul de doctor lui Victor Ponta va fi aplicata cu celeritate
de R.P. HotNews.ro
Joi, 18 decembrie 2014, 13:39 Actualitate | Esenţial
4637 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Frumoasa casă neoromânească de pe strada Stirbei Voda, pentru care administrația Firea a dat autorizație de demolare pe finalul mandatului, este deocamdată salvată: Prefectul a atacat autorizația în instanță
Discursul de adio al lui Donald Trump: Am făcut ceea ce am venit să facem. Am dus cele mai grele bătălii VIDEO
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Un crematoriu din Germania lucrează 24 de ore din 24, șapte zile din șapte / Mesajul directorului pentru coronasceptici: Veniți să ne ajutați să mutăm sicriele VIDEO
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Frumoasa casă neoromânească de pe strada Stirbei Voda, pentru care administrația Firea a dat autorizație de demolare pe finalul mandatului, este deocamdată salvată: Prefectul a atacat autorizația în instanță
Discursul de adio al lui Donald Trump: Am făcut ceea ce am venit să facem. Am dus cele mai grele bătălii VIDEO
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Un crematoriu din Germania lucrează 24 de ore din 24, șapte zile din șapte / Mesajul directorului pentru coronasceptici: Veniți să ne ajutați să mutăm sicriele VIDEO
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Edițiadedimineață.ro: Dana Săvuică: "Întotdeauna am fost o supraviețuitoare. Un personaj cameleonic"
Joi, 21 ianuarie 2021 Joi, 21 ianuarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Tov.ul asta de ministru mai are putin si ne induioseaza pana la lacrimi.
Cine a urmarit povestea intelege si fara explicatiile sentimentale ale grajdanului semnificatia acestui act: UB a constatat plagiatul prin comisia de etica si ministerul se conformeaza (in sfarsit, cu aprobarea sefului) cererii de retragere. Ca hotul nazuieste una sau alta este indiferent.
Sa fie lucrul BINE FACUT, nu pe jumatate ca pana acum.
In prostia voastra, nu intelegeti. nu scapati. Justitia nu inseamna securistul bun sau kgb-istul prieten.
1. Universitatea Bucuresti declara teza de doctorat a domnului Ponta ca fiind furata si cere retragerea titlului de doctor.
2. Titlul de doctor nu e retras din cauza ca demersul se infunda in zona institutiilor controlate de plagiator.
3. Ponta face o cerere publica (catre Universitatea Bucuresti) de renuntare la titlul de doctor, dar nu deoarece l-ar fi furat, ci pentru a sfarsi atacurile incorecte la adresa lui si pentru a proteja imaginea sistemului educational, cica. Daca accesezi informatia 3 fara informatia 1 si 2, pare ca domnul Ponta e un mare om, integru si plin de bune intentii.
4. Universitatea Bucuresti cere iar retragerea titlului de doctr, dat fiind contextul cu Ponta pus pe fapte mari si plin de cainta.
5. Domnul ministru al educatie vine si completeaza procesul de manipulare print-un discurs de inalta smecherie, prin care catalogheaza aceasta retragere a titlului ca fiind un rezultat al onestitatii si inaltei calitati umane a domnului Ponta.
Pt ca, acum doi ani, cei doi, impreuna cu Androneasca au invocat procedurile legale care nu permit retragerea titlului de doctor.
Acum, dintr-o data se poate, cu toate ca intre timp nu s-a modificat absolut nimic la legile invocate de cei 3 grajdani.
Prin urmare, ori s-au incalcat prevederile legale acum 2 ani, or vor fi incalcate acum. Pt ca o lege nemodificata nu are cum sa permita sau sa interzica simultan o actiune.
Legal, singurul motiv de retragere a acestui titlu este obtinerea lui printr-o ilegalitate.
Din momentul retragerii oficiale a titlului de doctor, numitul victor-Viorel Ponta este, tot oficial, un hotz.
Demisia, bah Ponto!
2. De unde graba d-lui Sorin Campeanu ('"Solutia legala, calea prin care vom putea retrage titlul de doctor va fi aplicata cu celeritate") cand raportul UB ca teza este plagiata il avea de 2 ani.
3. Cum poate explica d-l Sorin Campeanu rezolutia de neplagiat data de Comisia de Etica in urma de 2 ani (rezolurtie care i-a permis d-nei Andronescu sa refuze retragerea titlului). Imi amintesc cu groaza raspunsul unui prof. univ. de la UPB cand a fost intrebat de ce a votat in acea comisie de etica pentru neplagiat: noi ne-am bazat pe raportul expertilor (expertii fiind d-l avocat Gheorghita si alte doua persoane colegi/prieteni de-ai d-lui Nastase).
4. De ce nu se face vorbire de responsbailitatea d-lui Nastase si a comisiei de doctorat. Cum ramane cu cea mai inalta ditinctie - summa cum laudae - primita de aceasta lucrare.
Doar un defect, tovarase ministru...
"In momentul de fata... avand la baza solicitarea prim-ministrului...Universitatea din Bucuresti a adresat o cerere de retragere a titlului catre ministrul Educatiei..." versus "Solutia legala.... va fi aplicata...".
Decit ca acelasi prim-ministru a declarat, cam cu o luna in urma: "Eu m-am dus la ICCJ si am obtinut o hotarare definitiva si irevocabila in problema plagiatului".
Asa incit, tovarase ministru, din doaua una: ori matale impreuna cu "departamentul de specialitate si cu departamentul juridic de la minister" atacati decizia ICCJ, ori matale fara "departamentul de specialitate si cu departamentul juridic de la minister" ne spui ce mare mincinos e dr. Ponta.
Aaaa, sa nu uit, tovarase ministru: nu ati aflat ca vremea pupincuristilor a apus?!
P.S. Jean Moscopol, Dumnezeu sa-l odihneasca!