Asociația 'Pro Decizii Informate', către site-ul căreia fac trimitere pliantele anti-vaccinare distribuite în cutiile poștale, este membră a Coaliției pentru Familie

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 5 septembrie 2018, 14:58 Actualitate | Sanatate


Pliant anti-vaccinare
Foto: Gabriela Podasca
Asociația 'Pro Decizii Informate', către site-ul căreia fac trimitere pliantele anti-vaccinare distribuite recent în cutiile poștale, ce conțin informații false despre vaccinare, de tipul "vaccinul ROR conține celule de fetuși avortați", "vaccinarea îți poate distruge copilul pentru întreaga viață" sau "pesticide în vaccinuri", și a folosit abuziv siglele Ministerului Sănătății, Organizației Mondiale a Sănătății și UNICEF, este membră a Coaliției pentru Familie, potrivit site-ului oficial al CpF, unde sunt trecuți toți membrii organizației.

Coaliția pentru Familie a devenit cunoscută după ce a anunțat că a strâns 3 milioane de semnături pentru inițierea unui referendum de modificare a articolului din Constituție care definește familia și care ar urma să fie reformulat ca  "familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie".

Pliante anti-vaccinare care conțin informații false, de tipul "vaccinul ROR conține celule de fetuși avortați", "vaccinarea îți poate distruge copilul pentru întreaga viață" sau "pesticide în vaccinuri", au fost distribuite în ultimele zile în cutiile poștale ale bucureștenilor, semnalează deputatul Pro România Gabriela Podașcă. Mai mult, materialele folosesc, în mod fraudulos, siglele Ministerului Sănătății, Organizației Mondiale a Sănătății și UNICEF.


Pliantele primite în cutiile poștale direcționează către site-ul pro-decizii-informate.ro, pe a cărui pagină de deschidere scrie că "Asociația Pro Decizii Informate doreşte ca toţi copiii să crească liberi şi sănătoşi, fără riscuri de îmbolnăvire gravă din cauza vaccinării în masă pe baza unor decizii neinformate. Ne preocupă problematica vaccinării, pentru sănătatea şi viitorul mai bun al copiilor noştri. Autorităţile medicale se află într-un conflict de interese datorită legăturilor cu industria farmaceutică, acest site pune sub semnul întrebării informaţiile oferite de autorităţi şi îndeamnă părinţii la informare individuală, independentă."

"În ciuda a ceea ce ne este prezentat ca şi “consens” ştiinţific, vaccinurile sunt una din cele mai controversate teme în domeniul medical. Propaganda pro vaccinare, sponsorizată cu miliarde de dolari de către industria farmaceutică şi susţinuta acerb de o mass media care a uitat să facă jurnalism independent, nu oboseşte să ne inoculeze zi de zi cu porţia de frică faţă de tot felul de ameninţări de tip “drob de sare”, încercând astfel să apeleze manipulativ la emoţiile cu vibraţia cea mai joasă, care să îi determine pe oameni să ia decizii impulsive, din frică, uitând să-şi activeze raţiunea şi discernământul. Ţelul nostru este să contribuim la crearea unui sistem de sănătate care să servească în mod real individului şi societăţii, care să-şi merite numele de sistem de sănătate, nu un sistem de boală, promovat şi întreţinut pentru interesele comerciale ale anumitor grupe", mai scrie pe prima pagină a site-ului pro-decizii-informate.ro.
 


Ministerul Sănătății "se delimitează ferm de campania de dezinformare si manipulare referitoare la ineficiența și riscurile vaccinării, apărută în spațiul public, pe rețelele de socializare sau prin materiale tipărite, distribuite în zone aglomerate sau în cutiile poștale", se arată într-un comunicat al instituției.

  • Cea mai gravă epidemie de rujeolă din Europa și o lege a vaccinării blocată de un an în Parlament
În România a fost declarată, în septembrie 2016, epidemie de rujeolă, iar proiectul legii vaccinării stă blocat de un an în Parlament, în plină epidemie soldată cu 59 de morți (cea mai gravă din Europa).

Așteptat cu nerăbdare de medici, care se plâng că în țara noastră "mor copii de boli care pot fi prevenite prin vaccinare", dar considerat "controversat" de adepții curentului anti-vaccin, proiectul de lege a vaccinării, care așteaptă de un an în Parlament, aduce câteva prevederi-cheie: obligativitatea vaccinării copiilor cu vaccinurile prevazute in Calendarul National de Vaccinare, posibilitatea ca părinții care refuză să își vaccineze copiii să fie amendați, obligativitatea ca Ministerul Sănătății să asigure, în avans, un stoc de vaccinuri cel puțin egal cu necesarul anual și interzicerea accesului unui copil nevaccinat în comunitate (grădiniță sau școală) în cazul în care în comunitatea respectivă are loc o epidemie. Proiectul de lege riscă însă să fie golit de conținut: 95 de parlamentari susțin o serie de amendamente depuse de deputatul PSD Cristina Dumitrache, care vrea "eliminarea sancțiunilor excesive".

Prevederile-cheie ale proiectului de lege sunt: obligativitatea vaccinării copiilor cu vaccinurile prevăzute în Calendarul Național, obligativitatea ca părinții care refuză să își vaccineze copiii să se informeze iar, în caz contrar, să fie amendați, obligativitatea asigurării unui stoc de vaccinuri în avans pentru un an și interzicerea accesului unui copil nevaccinat în comunitate (grădiniță sau școală) în caz de epidemie în respectiva comunitate.

Proiectul de lege a stat întreaga sesiune parlamentară 2017-2018 fără să ajungă la vot în plenul Camerei Deputaților (for decizional).

De ce stagnează proiectul de lege? Președintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, Corneliu Buicu (PSD), pune întârzierea pe seama "dezbaterilor ample". În schimb, vicepreședintele Comisiei de Sănătate, Emanuel Ungureanu (USR), vorbește despre "dezinteres și lipsă de voință politică la nivelul coaliției majoritare" și acuză că "E plin PSD-ul de filosofi ai păducelului".

O serie de amendamente depuse în Parlament de deputata PSD Cristina Dumitrache și susținute de 95 de parlamentari riscă să golească legea de conținut: deputata PSD susține "eliminarea sancțiunilor excesive", precum obligativitatea administrării unor vaccinuri.

Gindrovel Dumitra, medic de familie și coordonatorul Grupului de Vaccinologie din cadrul Societătii Naționale de Medicina Familiei, a declarat recent pentru HotNews.ro că, în cazul în care proiectul de lege va fi modificat așa cum propune Cristina Dumitrache, legea va deveni inutilă.

Ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a admis recent că România este "în continuare pe primul loc în Europa" în ceea ce priveşte cazurile de rujeolă. 14.854 de cazuri de îmbolnăviri și 59 de decese s-au înregistrat de la declararea epidemiei, în septembrie 2016.

Vaccinul ROR (rujeolă-oreion-rubeolă) are cea mai mare rată de refuz dintre vaccinurile din România și înregistrează o valoare mai mare de refuz în mediul urban decât în cel rural, arată datele oficiale ale Institutului Național de Sănătate Publică.


Citește și:



















3325 vizualizari

  • +40 (46 voturi)    
    Ah, fundamentalistii ortodocsi, slugile BOR, (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:05)

    Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator]

    lovesc din nou, cu prostia lor.

    Oare pro-rusul PF Daniel se duce la doctor pentru obezitatea lui, sau se roaga sa nu se imbolnaveasca?
    • +8 (20 voturi)    
      Propaganda rusa pe fata (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:37)

      -PuieMSD- [utilizator] i-a raspuns lui Jos_Dictatura_Dragnea

      Folosesc toate mijloacele posibile sa omoare oameni. Sunt multe reclame pe internet ce pun oamenii sa consume tot felul de combinatii toxice (bicarbonat cu fructe de ex) ca sa isi puna sanatatea in pericol. E razboi hibrid si trebuie ridicat in CSAT.
      • +10 (14 voturi)    
        astia sunt in stare (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:33)

        moka [utilizator] i-a raspuns lui -PuieMSD-

        sa imprastie pliante in care sa ne zica de exemplu ca putem sa facem cancer sau autism daca luam ser antiviperin in caz de muscatura de sarpe...
        Doamne fereste....
    • +12 (14 voturi)    
      Obezitatea este un dar, la el (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:21)

      Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Jos_Dictatura_Dragnea

      Este un semna de bunastare, ca Cel de Sus il iubeste, si nu-l lasa sa-i ghioraie matele de foame
  • +21 (23 voturi)    
    Solutia e simpla (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:06)

    liberte, egalite, mouie pesede [utilizator]

    Lasati parintii sa decida daca isi vaccineaza sau nu copiii. In momentul in care decid sa nu si-i vaccineze, cheltuielile aferente unei boli pentru care s-a refuzat vaccinarea sa nu mai fie suportata de casa de asigurari. Evident, medicii vor face tot pentru insanatosire insa pe bani care apoi vor fi obtinuti prin popriri, scoaterea casei la vanzare, pana la ultimul cent, inclusiv dobanda.

    In maxim o generatie toata lumea se va lamuri cum e mai bine si cei care supravietuiesc isi vor sfatui mai bine copiii.
    • +13 (17 voturi)    
      Nu doar atat (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:15)

      MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui liberte, egalite, mouie pesede

      Cheltuielile cu inmormantarile celor ulterior infectati de copiii lor bolnavi sa le parvina tot parintilor care au refuzat vaccinarea.

      Adevarul doare? De boli prevenibile se moare, dragii mei. Hai, ca strutul cu capu'-n nisip, da? ca nu vrem sa ne gandim la copii morti. Pai si bolile alea unde credeti ca duc, prin complicatii, unele din ele? La Disneyland??
      • 0 (0 voturi)    
        Intram in bucla de definitii (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:19)

        liberte, egalite, mouie pesede [utilizator] i-a raspuns lui MinDepous

        Daca un copil vaccinat moare, inseamna ca vaccinul nu a functionat in cazul lui - este posibil. Deci parintele celui care a imbolnavit nu are nici o vina. Este "vina" vaccinului.

        Daca un copil nevaccinat moare, cheltuielile vor fi suportate de parintii sai.

        Nu mi-au placut niciodata legile lungi. Deci e simplu: porti intreaga responsabilitate cand refuzi vaccinarea, pentru tine si copilul tau. Atat.
        • 0 (0 voturi)    
          Inteleg (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:39)

          MinDepous [utilizator] i-a raspuns lui liberte, egalite, mouie pesede

          Facand vaccinarea obligatorie, moartea unei persoane care nu a putut fi imunizata in prealabil impotriva unei boli (din motive medicale, varsta prea mica/prea inaintata etc.) care survine ca urmare a contractarii bolii respective de la o persoana nevaccinata intra in sfera uciderii din culpa (art. 192). Cred.

          Asadar, da, responsabilitatea directa asupra propriilor copiii, de acord - insa traim in societate. Vaccinarea e (sau ar trebui sa fie) parte a contractului social. Nu ne convine? Nu poti pretinde sa ai acces la beneficiile apartenentei la societate fara a satisface si responsabilitatile care iti survin, ca membru al societatii. It doesn't work like that.

          Este exact ca in bit torrent-ing: daca nu mai exista seeders, platforma cedeaza, pentru ca leechers nu ofera nimic, doar pretind. Ori asta este esenta vaccinarii: cei care se imunizeaza ofera protectie (siesi si grupului), in timp ce aceia care nu se imunizeaza pretind protectie, insa nu o ofera.

          Vorbim de moarte aici. Nu avem cum sa tinem definitiile prea simple.
    • -8 (16 voturi)    
      enumerati bolile (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:40)

      system [utilizator] i-a raspuns lui liberte, egalite, mouie pesede

      Va rog sa enumerati acele boli pentru care nu te-ai vaccinat si pentru care trebuie sa iti vinzi casa.
      • +4 (4 voturi)    
        La scoala nu (Miercuri, 5 septembrie 2018, 21:00)

        yol [utilizator] i-a raspuns lui system

        v-a placut...:(
        Sa scrieti un asemenea text si sa va indignati de iq-ul altora!? Asta e tupeul specific.
        Viorica Vasilica rules!:)
      • 0 (0 voturi)    
        Eu m-am vaccinat (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:21)

        liberte, egalite, mouie pesede [utilizator] i-a raspuns lui system

        Fac anual inclusiv vaccinul antigripal pt ca am astm si pt ca sunt profesor si o zi pierduta de mine acasa - bolnav inseamna ore-munca pierdute pt 100 de studenti (cel putin).

        Si fac acest lucru din respect pt mine si ei. Rezultatul e ca nu am mai fost bolnav serios de 10 ani (cel putin). Poate am fost doar norocos. Dar te las pe tine sa judeci caci vad ca ai o judecata beton.
    • +3 (11 voturi)    
      Nu cred că e legal (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:45)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui liberte, egalite, mouie pesede

      Dar o amendă penală cand un copil a cărui parinte a respins vaccinarea (pe semnătură) s-a imbolnăvit, ar putea sa meargă.
      • 0 (0 voturi)    
        Faci (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:23)

        liberte, egalite, mouie pesede [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

        Sa fie legal. Eu unul as face legile extrem de simple. Legile actuale sunt atat de complexe caci nici macar autorii lor nu le cunosc in totalitate. Absurdul este ca tu ca om trebuie sa le stii si sa le aplici corect si nu ti se scuza ca nu le stii.

        As lua un parlamentar si l-as pune sa invete toate legile. Daca nu poate atunci sunt niste incapabili.
  • +12 (18 voturi)    
    Cine se aseamana (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:20)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    ... se aduna. O organizatie de fundamentalisti manipulata de un bot care se imbuiba spoliind deopotriva vii si mortii.
    • -12 (16 voturi)    
      IQ (Miercuri, 5 septembrie 2018, 17:08)

      system [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Printre acei "fundamentalisti" garantat ati avea cel mai mic IQ.
      • 0 (0 voturi)    
        Si cine esti tu ma rog (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:23)

        liberte, egalite, mouie pesede [utilizator] i-a raspuns lui system

        Sa pui calificative?
  • +13 (15 voturi)    
    Asociatia pestilor-prajiti merita sa fie data in (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:25)

    bdbd [utilizator]

    judecata si desfiintata.
  • +13 (15 voturi)    
    . (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:26)

    1234_5678 [utilizator]

    eu nu inteleg cine are de castigat prin nevaccinare. cine castiga din moartea copiilor nevaccinati? nu are sens. daca era o firma care vindea nevaccinare, intelegeam, incerca sa scape de competitie. dar asa? pur si simplu este stupid. castiga prostia. sau poate e un semn, asa scapam de prosti, selectie naturala. cred ca asta e.
    • +8 (12 voturi)    
      Aia care devin importanti bagandu-se in seama (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:22)

      Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

      singuri, caci altfel ar fi praf.
    • +12 (12 voturi)    
      O paralelă (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:52)

      VictorS [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

      ce căștigă Udrea plătind pictoriale in țara in care o așteaptă o condamnare?
      Atenția publicului.

      Valorează această atenție ceva?
      Clar!

      Vorbești ca un specialist si lumea se uită in gura ta, te invită la emisiuni, îți citește blogul, te prețuiește, adoră, îinjură, etc

      Contrar convingerilor multora, banii nu sunt singura țintă.
    • +12 (12 voturi)    
      cred ca (Miercuri, 5 septembrie 2018, 17:10)

      alex34 [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

      e doar un subiect de interes public prin care se genereaza audienta si e folosit ca un mijloc de manipulare intr-o directie sau alta, divizand oamenii. cand ai un popor derutat si confuz e usor sa-l pacalesti si sa-l prostesti cand nu mai stie ce e bine si ce nu
    • +10 (10 voturi)    
      Simplu (Miercuri, 5 septembrie 2018, 18:58)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui 1234_5678

      Doctorul Andrew Wakefield care a inceput aceasta isterie antivaccinare vindea el insusi niste teste pt autism care nu aveau niciun efect.

      "Wakefield—in partnership with the father of one of the boys in the study—had planned to launch a venture on the back of an MMR vaccination scare that would profit from new medical tests and "litigation driven testing".[25][71] The Washington Post reported that Deer said that Wakefield predicted he "could make more than $43 million a year from diagnostic kits" for the new condition, autistic enterocolitis"

      BOR si Coalitia pt familie vand rugaciuni si moaste ca sa te pazeasca de boli.
      • 0 (0 voturi)    
        Ce inseamna (Vineri, 7 septembrie 2018, 23:43)

        liberte, egalite, mouie pesede [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        "teste pt autism care nu aveau niciun efect"

        Un test poate fi gresit, corect, relevant sau irelevant. Ce efect poate avea un test, insanatosirea?!?!?
  • +6 (10 voturi)    
    Turbati (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:27)

    Adisson [utilizator]

    Ce turbati... Macar daca isi asumau prin niste nume fituica asta. Sper ca macar sunt doctori.
  • +18 (20 voturi)    
    "portia de frica de tip drob de sare" (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:36)

    moka [utilizator]

    adica exact ceea ce face aceasta asociatie/coalitie.
    Inoculeaza frica si isteria in randul oamenilor vulnerabili si neinformati. Cum ca o sa pateasca ceva daca se vaccineaza.
    In ziua de azi, frica se inoculeaza copiilor de inca de mici la ora de religie.
    Eu unul nu am auzit de imbolnaviri in masa din cauza vaccinurilor asa cum se moare in masa din cauza pestelor.
    Dar de, pana n-o sa vada iarasi sate decimate ca-n evul mediu, oamenii n-o sa creada. Oricum, astia de la oras, care pun astfel de pliante in cutiile postale, nu cred ca pesta porcina exista cu adevarat.

    Sigur ca un risc de a pati ceva exista. dealtfel este si mentionat in prospect. Dar risc exista si cand te sui automobil sa mergi la serviciu si cand esti in avion si chiar si cand stai in casa.
    Ce-ar trebui? Sa punem pliante in cutiile postale sa nu ne mai suim in masina/avion sau sa nu mai stam in casa? Fiindca, nu-i asa, nenorocitii din industria auto aviatica sau a constructiiilor invart miliarde de dolari pe spinarea noastra, a drept-credinciosilor.
    • -8 (18 voturi)    
      risc (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:42)

      system [utilizator] i-a raspuns lui moka

      Una este un risc asumat, de ex cand ma urc in masina sau cand iau o aspirina, si una e un risc impus, care nu ofera alternativa alegerii.
      • +11 (15 voturi)    
        da da, riscul ti-l asumi doar cand (Miercuri, 5 septembrie 2018, 17:37)

        moka [utilizator] i-a raspuns lui system

        este vorba despre persoana ta.
        Daca in schimb riscul pe care mi-l asum are implicatii si asupra celor din jurul meu, atunci nu mai sunt doar eu singurul care decide.
        Daca decizia mea nu implica niciun risc pentru cei din jur, atunci, nu trebuie sa fie obligatoriu vaccinul.

        De exemplu la porci acuma, presupunand ca ei ar putea alege si ca ar exista un vaccin pentru aceasta pesta. Cum ar trebui? Ca fiecare porc sa decida pentru el?
        • -10 (14 voturi)    
          buna observatie cu porcii (Miercuri, 5 septembrie 2018, 17:45)

          florin22 [utilizator] i-a raspuns lui moka

          Tocmai aia asta e ideea, sa nu ajungem sa fim injectati ca vitele fara sa avem nimic de spus sau cum bine ai observat ca pe porci.

          Toti stiu ca guvernul e corupt, ca o companie privata are ca prioritate profitul, ca niciun medicament nu e sigur etc dar in schimb vor sa fie injectati obligatoriu, banuiala mea e ca astia care vor sa isi nationalizeze corpul au scapat dintr-un lagar din coreea de nord.
        • -7 (13 voturi)    
          conventia Oviedo (Miercuri, 5 septembrie 2018, 18:50)

          system [utilizator] i-a raspuns lui moka

          Conventia de la Oviedo, ratificata de Romania prin Legea nr.17/2001 :

          "O intervenţie în domeniul sănătăţii nu se poate efectua decât după ce persoana vizată şi-a dat consimţământul liber şi în cunoştinţă de cauză. Această persoană primeşte în prealabil informaţii adecvate în privinţa scopului şi naturii intervenţiei, precum şi în privinţa consecinţelor şi riscurilor. Persoana vizată poate în orice moment să îşi retragă în mod liber consimţământul". (art.5)
          "o intervenţie nu se poate efectua asupra unei persoane care nu are capacitatea de a consimţi, decât spre beneficiul său direct" (art. 6 pct.1)
          • +5 (5 voturi)    
            da, un extras interesant din conventie (Miercuri, 5 septembrie 2018, 20:31)

            moka [utilizator] i-a raspuns lui system

            dar cred ca trebuie citita toata conventia in ansamblul sau.
            Cu siguranta sunt multe alte paragrafe interesante, dar, care, s-ar putea sa nu va convina.
          • +6 (6 voturi)    
            Contradictie (Miercuri, 5 septembrie 2018, 20:57)

            kent8 [utilizator] i-a raspuns lui system

            "o intervenţie nu se poate efectua asupra unei persoane care nu are capacitatea de a consimţi, decât spre beneficiul său direct"

            Vaccinurile sunt in interesul direct al copiilor, refuzul nu este.
      • +10 (10 voturi)    
        am intrat pe site-ul lor si se dezic de (Miercuri, 5 septembrie 2018, 18:20)

        moka [utilizator] i-a raspuns lui system

        pliantele care circula acum pe piata.
        In schimb, m-am crucit de ce-am citit pe acolo.
        "portia de frica de tip drob de sare" e nimica toata. Ti se face parul maciuca doar citit titlurile. Te si miri cum de n-a disparut omenirea pana acum din cauza vaccinurilor.
        Ma mai linistesc cand ma uit in jur. Populatia lumii creste in continuu...
  • +12 (14 voturi)    
    Deci Fake News made in Muma Rasie! (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:50)

    Marionette [utilizator]

    Apropos de vaccinuri, in UK au gasit ca rusii alimenteaza atat curentul anti-vaccinist cat si cel vaccinist. Deci pe langa tehnicile clasice de acuzare, negare si distragerea atentiei, rusi mai au o noua arma: scindare, divizare. Deci ei duc la extremism ambele tabere, pentru ca in acea pozitie ambele pot fi manipulate.
    Trebuie sa admit ca sunt extrem de inteligenti sa conduca natii precum cea americana si populatia UK doar cu investitii minimale.
    Sper ca strategia lor si unitatile fizice care raspandesc rahat rusesc se fie descifrate si inactivate, intrucat este efectiv un razboi.
  • +18 (20 voturi)    
    pai.. (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:51)

    Talibanu' cu turban Armani [utilizator]

    ... vedem si noi pe cineva la parnaie? mai ales ca distribuie porcarii din astea sub sigla OMS, Unicef si Ministerul sanatatii...
    • -5 (13 voturi)    
      Porcariile astea... (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:49)

      system [utilizator] i-a raspuns lui Talibanu' cu turban Armani

      Chiar ii credeti asa de tampiti pe cei care au editat flyerele sa puna sigla UNICEF si OMS? Ma faceti sa cred ca logica incepe sa dispara din Romania.
      • +4 (8 voturi)    
        eee, asta-i alta poveste (Miercuri, 5 septembrie 2018, 17:43)

        moka [utilizator] i-a raspuns lui system

        daca cineva a imprastiat flyere in numele lor, atunci se schimba povestea.
        ar fi bine ca asociatia sa iasa public si sa spuna ferm ca nu ei au imprastiat pliantele astea.
        • -7 (7 voturi)    
          dezmintire (Miercuri, 5 septembrie 2018, 18:37)

          system [utilizator] i-a raspuns lui moka

          Asta am inteles ca face acum.
  • +10 (14 voturi)    
    ar fi bine (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:53)

    uzu [utilizator]

    ... ar fi bine, daca cei afectati ar fi parintii care iau deciziile nu copii. in felul acesta s-ar realliza o selectie naturala si am mai scapa de cate un prost ... dar copii nu au nici o vina, doar suporta consecintele unor parinti tembeli. ma scuzati ... am vrut sa zic "informati".
    • -7 (15 voturi)    
      Prostia se si dobandeste (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:47)

      system [utilizator] i-a raspuns lui uzu

      Prostia se manifesta atunci cand parintii nu se informeaza si cand ingurgiteaza toate tampeniile pe care le decarteaza sistemul. Pun pariu ca habar nu aveti despre reactiile adverse grave produse in urma vaccinarii. Si chiar daca ati sti, tot degeaba.
      • +11 (13 voturi)    
        dar (Miercuri, 5 septembrie 2018, 17:55)

        alex34 [utilizator] i-a raspuns lui system

        de "reactiile adverse grave" ale paracetamolului stii? orice medicament/vaccin are posibile reactii adverse. Ia orice prospect de la orice medicament inofensiv si citeste sa vezi in cate moduri poti muri de la el. Intrebarea e daca merita riscul de acum cand face vaccinul sau riscul sa ia o boala la 4-5 ani si sa moara atunci. daca primul risc e mai mic atunci ar trebui sa-l alegi. si cred ca stiintific e mai mic ca doar nu degeaba in tarile civilizate se fac vaccinuri, dar noua ni se scot ochii cu posibile efecte adverse ca noi suntem destepti si ceilalti prosti, d-aia e romania unde e ... la coada
      • +9 (11 voturi)    
        Corect (Miercuri, 5 septembrie 2018, 19:06)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui system

        Mai bine mori decat sa faci un pic de freba, cam asta e cel mai des efect advers intalnit la vaccinuri.

        Am doi copii, ambii vaccinati ... stiti ce lucru groaznic mi s-a intamplat? Am cumparat degeaba Panadol pt copii ca niciunul nici macar febra nu a facut.

        Curat murdar!

        PS: Daca ar fi dupa mine, copilul mort pt ca nu a fost vaccinat ar trebui cazul cercetat si judecat ca pt orice alta crima, chit ca e copilul tau sau al altora pe care puradelul tau nevaccinat la imbolnavit.

        Sunt 59 de copii morti, ar trebui sa vad 59 de procese penale in curs ... dar mna, in Rromanistan nu se face asa ceva.
      • 0 (0 voturi)    
        Ai idee (Vineri, 7 septembrie 2018, 23:45)

        liberte, egalite, mouie pesede [utilizator] i-a raspuns lui system

        Ce reactie adversa are mancatul de arahide daca ai alergie?

        Ai idee ce reactie adversa are o intepatura de albina daca faci soc anafilactic?

        Ai idee la ce risc te expui daca vei conduce masina in Bucuresti?
    • +9 (11 voturi)    
      .... (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:55)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui uzu

      Daca ar fi doar copiii lor, dar sunt si ai altora. Cei care inca nu au varsta necesara pentru a fi vaccinati. Gravidele fara imunitate la rujeola. Batranii sau persoanele cu imunitate scazuta, de ex. cei care fac citostatice. Mai rau ca in lumea a treia.
  • +10 (14 voturi)    
    are si poze (Miercuri, 5 septembrie 2018, 15:57)

    tahomir [utilizator]

    in care se arata cum ca ficatul e in stanga, de la vaccin.
    Ah, stai ca aia e de la PSD, nu de la vacccin.
  • +15 (19 voturi)    
    Atentat la siguranta naționala (Miercuri, 5 septembrie 2018, 16:01)

    florinos [utilizator]

    Aceste mesaje sunt un atentat la siguranța națională, m-aș aștepta ca SRI și Poliția să se sesizeze, dar ei sunt ocupați cu Statul Paralel.

    În 2017 un număr de 36 copii au murit din cauza rujeolei, in aprilie 2018 erau deja 50 de copii decedați.

    Raed Arafat și Ministrul Sanatatii ar trebui sa ceara autorităților socoteala celor care răspândesc astfel de idei.
    • -9 (15 voturi)    
      afis fake (Miercuri, 5 septembrie 2018, 17:23)

      system [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      Stimate adorator al SRI, ti-ai pus problema daca acel afis e real sau nu?
      • +7 (13 voturi)    
        ... (Miercuri, 5 septembrie 2018, 17:40)

        tirolez [utilizator] i-a raspuns lui system

        Din moment ce s-a gasit si ONG-ul autor, membru in coalitia pentru familie, adica bani sa spunem pe filiera estica, nu-i putem acuza ca sunt fake, nu?
        • -9 (11 voturi)    
          absurd (Miercuri, 5 septembrie 2018, 18:42)

          system [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

          E cea mai absurda deductie pe care am auzit-o vreodata.
  • +3 (5 voturi)    
    CPF a devenit un pericol national (Miercuri, 5 septembrie 2018, 21:01)

    kent8 [utilizator]

    E evidenta legatura tot mai stransa cu Rusia si cu propaganda de acolo.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version