Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Coaliția pentru Familie a devenit cunoscută după ce a anunțat că a strâns 3 milioane de semnături pentru inițierea unui referendum de modificare a articolului din Constituție care definește familia și care ar urma să fie reformulat ca "familia se întemeiază pe căsătoria liber consimțită între un bărbat și o femeie".
Pliante anti-vaccinare care conțin informații false, de tipul "vaccinul ROR conține celule de fetuși avortați", "vaccinarea îți poate distruge copilul pentru întreaga viață" sau "pesticide în vaccinuri", au fost distribuite în ultimele zile în cutiile poștale ale bucureștenilor, semnalează deputatul Pro România Gabriela Podașcă. Mai mult, materialele folosesc, în mod fraudulos, siglele Ministerului Sănătății, Organizației Mondiale a Sănătății și UNICEF.
Pliantele primite în cutiile poștale direcționează către site-ul pro-decizii-informate.ro, pe a cărui pagină de deschidere scrie că "Asociația Pro Decizii Informate doreşte ca toţi copiii să crească liberi şi sănătoşi, fără riscuri de îmbolnăvire gravă din cauza vaccinării în masă pe baza unor decizii neinformate. Ne preocupă problematica vaccinării, pentru sănătatea şi viitorul mai bun al copiilor noştri. Autorităţile medicale se află într-un conflict de interese datorită legăturilor cu industria farmaceutică, acest site pune sub semnul întrebării informaţiile oferite de autorităţi şi îndeamnă părinţii la informare individuală, independentă."
"În ciuda a ceea ce ne este prezentat ca şi “consens” ştiinţific, vaccinurile sunt una din cele mai controversate teme în domeniul medical. Propaganda pro vaccinare, sponsorizată cu miliarde de dolari de către industria farmaceutică şi susţinuta acerb de o mass media care a uitat să facă jurnalism independent, nu oboseşte să ne inoculeze zi de zi cu porţia de frică faţă de tot felul de ameninţări de tip “drob de sare”, încercând astfel să apeleze manipulativ la emoţiile cu vibraţia cea mai joasă, care să îi determine pe oameni să ia decizii impulsive, din frică, uitând să-şi activeze raţiunea şi discernământul. Ţelul nostru este să contribuim la crearea unui sistem de sănătate care să servească în mod real individului şi societăţii, care să-şi merite numele de sistem de sănătate, nu un sistem de boală, promovat şi întreţinut pentru interesele comerciale ale anumitor grupe", mai scrie pe prima pagină a site-ului pro-decizii-informate.ro.
Ministerul Sănătății "se delimitează ferm de campania de dezinformare si manipulare referitoare la ineficiența și riscurile vaccinării, apărută în spațiul public, pe rețelele de socializare sau prin materiale tipărite, distribuite în zone aglomerate sau în cutiile poștale", se arată într-un comunicat al instituției.
- Cea mai gravă epidemie de rujeolă din Europa și o lege a vaccinării blocată de un an în Parlament
În România a fost declarată, în septembrie 2016, epidemie de rujeolă, iar proiectul legii vaccinării stă blocat de un an în Parlament, în plină epidemie soldată cu 59 de morți (cea mai gravă din Europa).
Așteptat cu nerăbdare de medici, care se plâng că în țara noastră "mor copii de boli care pot fi prevenite prin vaccinare", dar considerat "controversat" de adepții curentului anti-vaccin, proiectul de lege a vaccinării, care așteaptă de un an în Parlament, aduce câteva prevederi-cheie: obligativitatea vaccinării copiilor cu vaccinurile prevazute in Calendarul National de Vaccinare, posibilitatea ca părinții care refuză să își vaccineze copiii să fie amendați, obligativitatea ca Ministerul Sănătății să asigure, în avans, un stoc de vaccinuri cel puțin egal cu necesarul anual și interzicerea accesului unui copil nevaccinat în comunitate (grădiniță sau școală) în cazul în care în comunitatea respectivă are loc o epidemie. Proiectul de lege riscă însă să fie golit de conținut: 95 de parlamentari susțin o serie de amendamente depuse de deputatul PSD Cristina Dumitrache, care vrea "eliminarea sancțiunilor excesive".
Prevederile-cheie ale proiectului de lege sunt: obligativitatea vaccinării copiilor cu vaccinurile prevăzute în Calendarul Național, obligativitatea ca părinții care refuză să își vaccineze copiii să se informeze iar, în caz contrar, să fie amendați, obligativitatea asigurării unui stoc de vaccinuri în avans pentru un an și interzicerea accesului unui copil nevaccinat în comunitate (grădiniță sau școală) în caz de epidemie în respectiva comunitate.
Proiectul de lege a stat întreaga sesiune parlamentară 2017-2018 fără să ajungă la vot în plenul Camerei Deputaților (for decizional).
De ce stagnează proiectul de lege? Președintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, Corneliu Buicu (PSD), pune întârzierea pe seama "dezbaterilor ample". În schimb, vicepreședintele Comisiei de Sănătate, Emanuel Ungureanu (USR), vorbește despre "dezinteres și lipsă de voință politică la nivelul coaliției majoritare" și acuză că "E plin PSD-ul de filosofi ai păducelului".
O serie de amendamente depuse în Parlament de deputata PSD Cristina Dumitrache și susținute de 95 de parlamentari riscă să golească legea de conținut: deputata PSD susține "eliminarea sancțiunilor excesive", precum obligativitatea administrării unor vaccinuri.
Gindrovel Dumitra, medic de familie și coordonatorul Grupului de Vaccinologie din cadrul Societătii Naționale de Medicina Familiei, a declarat recent pentru HotNews.ro că, în cazul în care proiectul de lege va fi modificat așa cum propune Cristina Dumitrache, legea va deveni inutilă.
Ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a admis recent că România este "în continuare pe primul loc în Europa" în ceea ce priveşte cazurile de rujeolă. 14.854 de cazuri de îmbolnăviri și 59 de decese s-au înregistrat de la declararea epidemiei, în septembrie 2016.
Vaccinul ROR (rujeolă-oreion-rubeolă) are cea mai mare rată de refuz dintre vaccinurile din România și înregistrează o valoare mai mare de refuz în mediul urban decât în cel rural, arată datele oficiale ale Institutului Național de Sănătate Publică.
Citește și:
Oare pro-rusul PF Daniel se duce la doctor pentru obezitatea lui, sau se roaga sa nu se imbolnaveasca?
Doamne fereste....
In maxim o generatie toata lumea se va lamuri cum e mai bine si cei care supravietuiesc isi vor sfatui mai bine copiii.
Adevarul doare? De boli prevenibile se moare, dragii mei. Hai, ca strutul cu capu'-n nisip, da? ca nu vrem sa ne gandim la copii morti. Pai si bolile alea unde credeti ca duc, prin complicatii, unele din ele? La Disneyland??
Daca un copil nevaccinat moare, cheltuielile vor fi suportate de parintii sai.
Nu mi-au placut niciodata legile lungi. Deci e simplu: porti intreaga responsabilitate cand refuzi vaccinarea, pentru tine si copilul tau. Atat.
Asadar, da, responsabilitatea directa asupra propriilor copiii, de acord - insa traim in societate. Vaccinarea e (sau ar trebui sa fie) parte a contractului social. Nu ne convine? Nu poti pretinde sa ai acces la beneficiile apartenentei la societate fara a satisface si responsabilitatile care iti survin, ca membru al societatii. It doesn't work like that.
Este exact ca in bit torrent-ing: daca nu mai exista seeders, platforma cedeaza, pentru ca leechers nu ofera nimic, doar pretind. Ori asta este esenta vaccinarii: cei care se imunizeaza ofera protectie (siesi si grupului), in timp ce aceia care nu se imunizeaza pretind protectie, insa nu o ofera.
Vorbim de moarte aici. Nu avem cum sa tinem definitiile prea simple.
Sa scrieti un asemenea text si sa va indignati de iq-ul altora!? Asta e tupeul specific.
Viorica Vasilica rules!:)
Si fac acest lucru din respect pt mine si ei. Rezultatul e ca nu am mai fost bolnav serios de 10 ani (cel putin). Poate am fost doar norocos. Dar te las pe tine sa judeci caci vad ca ai o judecata beton.
As lua un parlamentar si l-as pune sa invete toate legile. Daca nu poate atunci sunt niste incapabili.
Atenția publicului.
Valorează această atenție ceva?
Clar!
Vorbești ca un specialist si lumea se uită in gura ta, te invită la emisiuni, îți citește blogul, te prețuiește, adoră, îinjură, etc
Contrar convingerilor multora, banii nu sunt singura țintă.
"Wakefield—in partnership with the father of one of the boys in the study—had planned to launch a venture on the back of an MMR vaccination scare that would profit from new medical tests and "litigation driven testing".[25][71] The Washington Post reported that Deer said that Wakefield predicted he "could make more than $43 million a year from diagnostic kits" for the new condition, autistic enterocolitis"
BOR si Coalitia pt familie vand rugaciuni si moaste ca sa te pazeasca de boli.
Un test poate fi gresit, corect, relevant sau irelevant. Ce efect poate avea un test, insanatosirea?!?!?
Inoculeaza frica si isteria in randul oamenilor vulnerabili si neinformati. Cum ca o sa pateasca ceva daca se vaccineaza.
In ziua de azi, frica se inoculeaza copiilor de inca de mici la ora de religie.
Eu unul nu am auzit de imbolnaviri in masa din cauza vaccinurilor asa cum se moare in masa din cauza pestelor.
Dar de, pana n-o sa vada iarasi sate decimate ca-n evul mediu, oamenii n-o sa creada. Oricum, astia de la oras, care pun astfel de pliante in cutiile postale, nu cred ca pesta porcina exista cu adevarat.
Sigur ca un risc de a pati ceva exista. dealtfel este si mentionat in prospect. Dar risc exista si cand te sui automobil sa mergi la serviciu si cand esti in avion si chiar si cand stai in casa.
Ce-ar trebui? Sa punem pliante in cutiile postale sa nu ne mai suim in masina/avion sau sa nu mai stam in casa? Fiindca, nu-i asa, nenorocitii din industria auto aviatica sau a constructiiilor invart miliarde de dolari pe spinarea noastra, a drept-credinciosilor.
Daca in schimb riscul pe care mi-l asum are implicatii si asupra celor din jurul meu, atunci nu mai sunt doar eu singurul care decide.
Daca decizia mea nu implica niciun risc pentru cei din jur, atunci, nu trebuie sa fie obligatoriu vaccinul.
De exemplu la porci acuma, presupunand ca ei ar putea alege si ca ar exista un vaccin pentru aceasta pesta. Cum ar trebui? Ca fiecare porc sa decida pentru el?
Toti stiu ca guvernul e corupt, ca o companie privata are ca prioritate profitul, ca niciun medicament nu e sigur etc dar in schimb vor sa fie injectati obligatoriu, banuiala mea e ca astia care vor sa isi nationalizeze corpul au scapat dintr-un lagar din coreea de nord.
"O intervenţie în domeniul sănătăţii nu se poate efectua decât după ce persoana vizată şi-a dat consimţământul liber şi în cunoştinţă de cauză. Această persoană primeşte în prealabil informaţii adecvate în privinţa scopului şi naturii intervenţiei, precum şi în privinţa consecinţelor şi riscurilor. Persoana vizată poate în orice moment să îşi retragă în mod liber consimţământul". (art.5)
"o intervenţie nu se poate efectua asupra unei persoane care nu are capacitatea de a consimţi, decât spre beneficiul său direct" (art. 6 pct.1)
Cu siguranta sunt multe alte paragrafe interesante, dar, care, s-ar putea sa nu va convina.
Vaccinurile sunt in interesul direct al copiilor, refuzul nu este.
In schimb, m-am crucit de ce-am citit pe acolo.
"portia de frica de tip drob de sare" e nimica toata. Ti se face parul maciuca doar citit titlurile. Te si miri cum de n-a disparut omenirea pana acum din cauza vaccinurilor.
Ma mai linistesc cand ma uit in jur. Populatia lumii creste in continuu...
Trebuie sa admit ca sunt extrem de inteligenti sa conduca natii precum cea americana si populatia UK doar cu investitii minimale.
Sper ca strategia lor si unitatile fizice care raspandesc rahat rusesc se fie descifrate si inactivate, intrucat este efectiv un razboi.
ar fi bine ca asociatia sa iasa public si sa spuna ferm ca nu ei au imprastiat pliantele astea.
Am doi copii, ambii vaccinati ... stiti ce lucru groaznic mi s-a intamplat? Am cumparat degeaba Panadol pt copii ca niciunul nici macar febra nu a facut.
Curat murdar!
PS: Daca ar fi dupa mine, copilul mort pt ca nu a fost vaccinat ar trebui cazul cercetat si judecat ca pt orice alta crima, chit ca e copilul tau sau al altora pe care puradelul tau nevaccinat la imbolnavit.
Sunt 59 de copii morti, ar trebui sa vad 59 de procese penale in curs ... dar mna, in Rromanistan nu se face asa ceva.
Ai idee ce reactie adversa are o intepatura de albina daca faci soc anafilactic?
Ai idee la ce risc te expui daca vei conduce masina in Bucuresti?
Ah, stai ca aia e de la PSD, nu de la vacccin.
În 2017 un număr de 36 copii au murit din cauza rujeolei, in aprilie 2018 erau deja 50 de copii decedați.
Raed Arafat și Ministrul Sanatatii ar trebui sa ceara autorităților socoteala celor care răspândesc astfel de idei.