SUA: Derek Chauvin, găsit vinovat pentru toate capetele de acuzare în legătură cu uciderea lui George Floyd / Familia lui Floyd: Decizia, importantă pentru întreaga ţară şi chiar pentru întreaga lume

de I.B.     HotNews.ro
Miercuri, 21 aprilie 2021, 0:41 Actualitate | Internaţional


Derek Chauvin, in arest
Foto: MN Dept. of Corrections/ MEGA / The Mega Agency / Profimedia

Polițistul Derek Chauvin a fost condamnat marți pentru asasinarea afro-americanului George Floyd, în urma unui proces care a încheiat un caz răsunător care a lăsat o amprentă profundă asupra Americii ilustrând diviziunile rasiale din țară, potrivit AFP.

Cei 12 jurați - șapte femei și cinci bărbați - de diferite origini etnice, care deliberaseră de luni la tribunalul din Minneapolis, l-au declarat vinovat pe Derek Chauvin pentru cele trei capete de acuzare: crimă de gradul doi, crimă de gradul trei şi omor prin imprudenţă.

Pedeapsa maximă pe care o poate primi pentru crimă de gradul doi este de cel mult 40 de ani de închisoare, pentru celelalte fapte pedepsele fiind de 25 şi de 10 ani.

Polițistul de 45 de ani, încătușat, a fost dus imediat în arest. Anunțarea verdictului a stârnit o explozie de bucurie în instanță.

"Vinovat! Justiția obținută prin durere a fost în cele din urmă returnată familiei lui George Floyd. Acest verdict este un moment decisiv în istorie", a răspuns Ben Crump, avocat al familiei lui George Floyd, care a murit pe 25 mai 2020.

Familia lui Floyd a dat publicităţii un comunicat în care afirmă că decizia este importantă pentru întreaga ţară şi chiar pentru întreaga lume şi că Justiţia pentru America oamenilor de culoare este justiţie pentru întreaga Americă. ”Dar lucrurile nu se termină aici. Nu am uitat că şi ceilalţi trei poliţişti responsabili pentru moartea lui George Floyd trebuie să dea socoteală pentru faptele lor”, a transmis familia lui Floyd, potrivit News.ro.

Moartea lui George Floyd, sufocat de presiunea genunchiului lui Derek Chauvin timp de mai bine de nouă minute, a șocat opinia publică americană și dincolo de granițele Statelor Unite, declanșând demonstrații gigantice împotriva rasismului și a brutalității poliției.

Prin urmare, acest proces aflat sub tensiune foarte mare devenise emblematic, făcând ca președintele Joe Biden să se antepronunțe cu câteva ore înainte de verdict, considerând că dovezile împotriva lui Derek Chauvin erau „copleșitoare”.

Scurt istoric:

Chauvin, un fost ofițer de poliție din Minneapolis, în vârstă de 45 de ani, a pledat nevinovat de acuzațiile de crimă, omucidere și violență intenționată care au dus la moartea lui George Floyd. El se confruntă cu o posibilă pedeapsa de până la 40 de ani de închisoare.
  • Apărare: În pledoaria finală a apărării, avocatul polițistului Derek Chauvin a cerut achitarea clientului său, spunând că procuratura nu a furnizat dovezi irefutabile ale vinovăției sale.
  • Acuzare: Moartea lui George Floyd sub genunchiul lui Derek Chauvin a fost „o crimă” și nu o arestare greșită, a declarat luni procurorul.
Moartea lui George Floyd a survenit din cauza „nivelurilor scăzute de oxigen” după o combinație de acțiuni ale poliției care l-au imobilizat timp de aproape zece minute, a declarat joi un expert la procesul polițistului Derek Chauvin, care a abordat problema centrală a cauzelor morții afro-americanului, potrivit AFP.

Derek Chauvin, în vârstă de 45 de ani, este acuzat că l-a ucis pe George Floyd pe 25 mai 2020, în timp ce l-a imobilizat pe acesta cu genunchiul pe gât, în timp ce acesta își pierdea treptat cunoștința, o dramă care a stârnit un val istoric de furie împotriva rasismului și a violenței poliției în Statele Unite.

George Floyd strigase în repetate rânduri „Nu pot respira” poliției care îl ținea întins cu fața în jos pe asfalt, cu mâinile încătușate la spate, punând presiune pe spate, gât și coaste. Potrivit lui Martin Tobin, un pneumolog chemat să depună mărturie de către acuzare, această combinație de factori a dus la moartea sa, prins între forța poliției și sol.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11572 vizualizari

  • +18 (112 voturi)    
    În ce hal a ajuns America... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 0:52)

    reiand [utilizator]

    Showtrial de tip sovietic, cu derbedeii pe străzi și verdictul dat înainte de Președinte...
    • +5 (51 voturi)    
      Da... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 1:08)

      TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      Si unu' mort pentru 20 de dolari (la valoarea din 2020).
      • 0 (14 voturi)    
        20 de dolari (Miercuri, 21 aprilie 2021, 20:53)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui TheFreeOne

        falsi ! Stii ca este crima federala sa produci si / sau sa folosesti dolari falsi ?
        • +4 (8 voturi)    
          Probabil a folosit (Miercuri, 21 aprilie 2021, 21:08)

          yol [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

          bani falsi, a fost drogat, recalcitrant. Asta nu inseamna ca trebuie sa-l omori.
          • -1 (1 vot)    
            Se (Joi, 22 aprilie 2021, 20:07)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui yol

            zbatea cam tare, avea buze inspaimantatoare si avea o galerie de negrii in jur care urlau. Politistul, care il cunostea ca pe un tip foarte periculos , a actionat ca atare. Nu a vrut sa il omoare , dar toti factorii aucestia au dus la decesul lui Floyd.
    • +13 (91 voturi)    
      dA (Miercuri, 21 aprilie 2021, 1:28)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      Iti dai seama ce ar fi fost incepand cu seara asta pe strazile oraselor.....Presiunea a fost enorma, inclusiv asupra juratilor - 7 femei si 5 barbati alesi rasial, dar nu proportional......Nici asa nu e sigur....Pedeapsa finala nu a fost inca comunicata, probabil voit. Nu se stie nici daca cele trei condamnari sunt cumulative. Trist. Intram in alta era, de dictatura a minoritatilor: rasiale, sexuale, religioase.....
      • -4 (78 voturi)    
        aha (Miercuri, 21 aprilie 2021, 1:51)

        TheBorg [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        Dar de presiunea enorma pe gatul decedatului nimic?
        • +14 (72 voturi)    
          presiuni ! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 2:24)

          socialismic [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

          Dar de presiunile de fentanil din venele lu nenea, nimic ?
          • -4 (34 voturi)    
            ai urmarit procesul? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:43)

            relax1 [utilizator] i-a raspuns lui socialismic

            A prezentat doctorul care a facut autopsia, compresie mecanica rezultatul...drogurile nu au contribuit cu nimic....
            Ia zi vezi inregistrarile de la proces ca iti explica clar cum s-a intamplat din puct de vedere medical.
            PS: doctorul nu era de culoare
            • +4 (18 voturi)    
              Si totusi (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:52)

              Alnivol [utilizator] i-a raspuns lui relax1

              Eu stiam ca autopsia oficiala zice exact contrariul.
              Culoarea doctorului e irelevanta. E atat vina alba in jur incat chiar nu conteaza. Chiar unii albi sunt mai rai ca negrii. Autoflagelarea e evidenta.

              Intrebarea e alta. Cum ajungi la murder 2 si 3? Acolo e problema de care nimeni nu vorbeste. Manslaughter a absolut acceptabil. Dar murder 2 si 3? Sa te vad cum o explici pe asta.
              • +4 (18 voturi)    
                pai au explicat (Miercuri, 21 aprilie 2021, 13:16)

                relax1 [utilizator] i-a raspuns lui Alnivol

                daca urmareai procesul..
                Cei doi se cunosteau (politistul si victima) si au avut si devergente in trecut....
                S-a razbunat putin politistul...putin mai mult.
                Ma mir ca nu ti se pare suspect ca politistul nu a venit in boxa martorilor sa se apere.
                O persoana nevinovata ar face orice sa se apere...nu a zis nimic
              • +3 (3 voturi)    
                Simplu! (Joi, 22 aprilie 2021, 1:23)

                Beer-gummy-bear [utilizator] i-a raspuns lui Alnivol

                Nu te dai jos de pe gatul lui nici dupa ce vezi ca lesina! Inca se si vede, sustinut de explicatiile unui antrenor de lupte, cum il si apasa pe gat din cand in cand asa de-al naibii! A ignorat pana si sugestia colegului sau Lane (conforma cu regulamentul) de a-l intoarce pe incatusat pe-o parte!
                Ideea e ca tu poti fi un psihopat, sa ucizi intentionat, iar apoi sa spui ca nu ai vrut! Justitia merge pe dovezi, nu pe cuvantul de "onoare" ca nu ai vrut!
            • 0 (6 voturi)    
              Doctorul nu era (Miercuri, 21 aprilie 2021, 20:55)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui relax1

              de culoare. dar era speriat de cei de culoare care ii puteau face orice daca spunea adevarul in proces.
              • 0 (2 voturi)    
                vezi sa nu (Joi, 22 aprilie 2021, 10:02)

                relax1 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

                Apararea a facut propria autopsie si rezultatele au fost aceleasi...de aceea nici nu au contestat parerea expertului....
                Nu tine asta cu frica
          • +3 (27 voturi)    
            Bai trolisor (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:35)

            Berglund [utilizator] i-a raspuns lui socialismic

            A murit de compresie mecanica. Si e irelevant daca era drogar sau nu. Odata incatusat, nu prezenta nici un pericol pt politisti sau public, iar politia nu-si face singura dreptate; sistemul judecatoresc decide pedeapsa ca Derek Chauvin nu era la tacsu pe tarla.
            • 0 (18 voturi)    
              Si daca in final e achitat? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:11)

              Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Berglund

              Daca in finale achitat punem pariu ca esti din aia care urla ca justitia nu a facut dreptate? Mai asteapta putin, mai este recurs la chestia asta...nu se termina acolo cu juratii aia aflati sub presiune mediatica si manipulare media.
              • +5 (13 voturi)    
                ? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 15:49)

                Berglund [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

                Nu ai inteles ce am vrut sa zic. Normal ca pot fi si decizii judecatoresti eronate. Eu am zis ca politistii sunt platiti to protect and serve, si atata timp cat individul ala nu prezenta nici un pericol nici pt politisti nici pt public (Floyd era deja incatusat) politia trebuia sa-l dea pe mana sistemului judecatoresc. Politistii nu au dreptul sa omoare un om care nu prezenta nici un risc la momentul respectiv.

                Poti sa detaliezi cu manipularea si presiunea media?
        • 0 (18 voturi)    
          ihi (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:39)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

          De aia, oficial, a murit de inima, nu? Pai a fost presiune enorma si simpla vedere a politiei..
        • +1 (19 voturi)    
          oau (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:33)

          Point [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

          stiai ca asta e o manevra folosita de mult?chiar si in Ro?
          aaanyway,nu e prima data cand muricanii dau indarat,la ei a devenit ceva obisnuit.
          amintiti-va cand blm ardea magazine,au fost gasiti oare vinovatii,ce pedeapsa au luat?
          cine s-a aflat in spatele blm?de unde au avut finantari?remarcati pluralul!
          asta poate o sa dea de gandit unora care chiar mai realizeaza,nu ma refer la cei cu creierul scrobit de media
        • +4 (24 voturi)    
          Ai omis ca era un infractor (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:40)

          jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui TheBorg

          care oricum a facut prejudicii altor persoane mai mari decat propria lui moarte
      • +2 (22 voturi)    
        hehe (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:40)

        transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        Se vede usot ca tu si celalat trol "reiand" sunteti din rusiaca nu stiti absolut nimic despre sistemul de justitie american care e cu jurati, deci nu e show ci cu jurati ca asa a fost mereu doar ca voi in URSS nu ati aflat, plus ca juratii nu decid pedeapsa ci doar vinovatia deci nu aveacum sa fie comunicata pedeapsa

        Zici troli rusi si tragi apa.
        • -7 (9 voturi)    
          Tovarășe... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 17:55)

          Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

          Până una-alta, în Moscova, St. Petersburg, Soci și orice cartier din orice oraș rusesc te poți plimba liniștit la orice oră din zi și din noapte fără să-ți dea nimeni în cap dacă ești bărbat sau să te violeze dacă ești femeie. Lucruri care nu se pot spune despre marile orașe europene sau americane!
      • +5 (33 voturi)    
        intram in dictatura prostiei (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:47)

        relax1 [utilizator] i-a raspuns lui Babilou

        Urmareste procesul si ai sa vezi ca rezultatele autopsiei sunt clare: compresie mecanica...adica a murit afixiat...nu au contat drogurile...chiar doctorii au sustinut asta la proces...
        In America justitia se face pe probe din fericire
        • +2 (20 voturi)    
          Nu asta e problema (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:55)

          Alnivol [utilizator] i-a raspuns lui relax1

          Vad ca tu dai inainte cu prostia. Problema nu e ca a fost gasit vinovat de manslaughter. Si ca i s-a dat murder 2 si 3. Acolo e buba. Acolo e terfelirea justitiei. Bataia de joc.
          Aparent de asta nu zici nimic ca nu da bine.

          Cand ei te pot gasi vinovat de murder 2 bazat pe absolut nimic, asta ar trebui sa te sperie.
          • +4 (16 voturi)    
            Nu ai cu cine (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:15)

            Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui Alnivol

            Astia habar nu au de chestiile astea. Ei sunt BLMisti convinsi. Nu cunosc diferenta dintre omor prin imprudenta, din culpa si crima (omor cu gandul la omor). M-as bucura ca in cazul multor BLMisti de astia sa joace karma astfel incat sa ajunga victimele unora de genul lui Floyd.
          • -1 (11 voturi)    
            daca urmareai procesul aflai.. (Miercuri, 21 aprilie 2021, 13:19)

            relax1 [utilizator] i-a raspuns lui Alnivol

            Victima si politistul se cunosteau si au fost si divergente intre cei doi...
            Acum s-a razbunat putin politistul....putin mai mult
    • -5 (21 voturi)    
      si uite asa ... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 7:24)

      VaseaV [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      incepe anarhia in Statele Unite ale Americii .... mult succes!
    • +8 (18 voturi)    
      Am spus-o inca de zilele trecute: (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:05)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      politistul Derek Chauvin nu avea cum sa scape...prea s-a facut tam-tam, prea s-a mediatizat cazul, ba chiar pot sa spun ca abuzul si crima acestui politist au dus la caderea presedintelui Donald Trump ( pentru ca au scos afro-americanii la vot).
      In SUA nu te judeca un judecator, se face un complet de jurati (in acest caz 12), care sunt de toate profesiile si toate rasele care salasuiesc in America, si acestia dau verdictul: vinovat sau nevinovat.
      In acest caz, era clar ca il vor scoate vinovat, prea a iesit lumea in strada, prea ii vroiau toti capul.
      Acum judedatorul probabil va pronunta 75 ani de inchisoare sau inchisoare pe viata.
      • -2 (8 voturi)    
        Recurs??? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:17)

        Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Credeam ca se poate merge la curtea suprema cu recursul. Acolo e posibil sa se revoce verdictul, pe buna dreptate.
  • -1 (47 voturi)    
    Recurs nu exista? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 1:06)

    O_Tannenbaum [utilizator]

    Intreb si eu ca simplu spectator de pe Dimbovita.
    • +8 (54 voturi)    
      Cu parere de rau, dar nu exista (Miercuri, 21 aprilie 2021, 1:39)

      Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui O_Tannenbaum

      Daca ar exista, ar insemna sa chiar dea foc Americii, chiar nu imi explic cum cred unii ca pot rezista si ramane in viata cu genunchiul cuiva pe gat timp de 9 (noua) minute...............

      Oameni buni, voi nu realizati ca nu este normal asa ceva??? Odata ce l-ai incatusat, nu ii Superman sa mai zboare de acolo.........
      • +8 (48 voturi)    
        nu vor sa inteleaga (Miercuri, 21 aprilie 2021, 3:13)

        Keiiil [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

        pentru ca sunt rasisti, de aia
      • +6 (50 voturi)    
        Si totusi, filmele asta arata: 9 minute! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 3:13)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

        Si totusi, filmele asta arata: 9 minute!

        Lasati tampeniile rasiste: politaiul ala isi merita soarta.

        Unde e greseala? Acolo unde se spune ca in US exista "rasism sistemic". NU, nu poate nimeni arata vreo lege sau vreo practica sustinuta constant de rasism in US, in cele 3 niveluri de guvernamant: federal, statal, municipal.

        Bref, pedeapsa este meritata si - inca o data - America a aratat ca sistemul de justitie cu jurati e CEL MAI CORECT.

        Sper ca, dupa ce e aruncat in puscarie, pentru secatura aia sa se arunce si cheile.

        Pe de alta parte, da, Floyd (victima) era un tip cel putin suspect dpdv al politiei...dar in US asta NU e motiv de arestare si brutalizare. Cum, in Romanika, faptul ca un batran era beat pe o terasa NU ar trebui sa fie un motiv pentru uciderea lui de catre politisti. Nici faptul ca cineva nu a oprit la semnalul politiei NU ar trebui sa fie un motiv ca politistii sa transforme o masina civila, necunoscuta, in tinta de tir pentru psihopati. Dar hey, Romania se indreapta spre Talibania-Afganistan dpdv social si al drepturilor omului...eu gresesc, cand compar Ro cu US.
        • +3 (31 voturi)    
          Procesul a fost politic ! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 7:36)

          Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Oricat ai incerca sa justifici pedeapsa data politistului. Este clar pentru orice om de bun simt ca procesul a fost politic si condamnarea la fel. Deci pedeapsa va fi disproportionata. De altfel se vede si din comentariul tau marcat de subiectivism, cand spui ca trebuie aruncate cheile de la puscarie.
          • +3 (9 voturi)    
            Sentinta e usor de dat: (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:25)

            John M. [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

            deschizi cartea si numeri anii dati pentru fiecare din capetele de acuzare.
            De-a lungul timpului au existat sentinte record de la 2000 la 3000 de ani. Nu, nu rade. Totul are sens. In felul asta criminalul nu poate beneficia de tot felul de reduceri in vederea eliberarii conditionate si societatea e mai protejata.
        • -5 (13 voturi)    
          hehe (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:42)

          transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          "Sper ca, dupa ce e aruncat in puscarie, pentru secatura aia sa se arunce si"
          ________________
          Nu scapati, #ZeroDarkMoscow, tic-tac, tic-tac
        • +1 (11 voturi)    
          In US pedepsele se cumuleaza (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:45)

          sampon [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Aici eu pot sa omor un om cu intentie si sa ies dupa 10 ani reabilitat.
      • +4 (18 voturi)    
        exista dar... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:45)

        relax1 [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

        doar daca aduci noi probe.
        Pana atunci rezultatul e clar...autopsia a arata indubitabil cauza mortii: compresie mecanica.
        Eu am urmarit inregistrarile de la proces si doctorul a explicat clar ce s-a intamplat. Si nu era de culoare doctorul :)
        • +1 (9 voturi)    
          Asta nu califica la crima (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:19)

          Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui relax1

          Omor prin imprudenta si din culpa. Dar in nici un caz "intentionat".
        • -2 (6 voturi)    
          e a treia oara cand spui asta (Miercuri, 21 aprilie 2021, 17:27)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui relax1

          Si totusi asta nu demonstraza intentia.
      • 0 (12 voturi)    
        genunchiul nu era pe gat, era pe omoplat (Miercuri, 21 aprilie 2021, 17:23)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

        In rest, e istorie BLM-ista.
        • +3 (3 voturi)    
          Era pe gat! (Joi, 22 aprilie 2021, 1:42)

          Beer-gummy-bear [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          A fost 9 minute si 29 de secunde pe gat! Doar cand s-a ridicat criminalul a fost o faza cu genunchiul pe omoplat!
    • +1 (3 voturi)    
      Ca procedura exista recurs, (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:19)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui O_Tannenbaum

      cum sa nu? Dar procedura nu e obligatorie. Apararea merge la biroul judecatorului cu dovezi fizice sau declaratii de la martori noi si acesta decide daca noile probe ar schimba soarta procesului. Daca da, recursul este acordat si procurorul este informat si i se pun la dispozitie noile elemente pentru a-si pregati acuzarea in noul proces. Totul se reia de la zero cu un nou juriu.
      Am inteles ca in Romania recursul se acorda automat ceea ce, evident, ingreuneaza enorm procedura si durata.
      • +3 (5 voturi)    
        Nu se acorda nici in Romania automat, (Miercuri, 21 aprilie 2021, 11:46)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        dar ai dreptul sa ceri recurs in 2 sapmani de la pronuntarea sentintei (daca nu ma inseala memoria). diferenta este ca el se aproba automat, chiar daca nu vii cu dovezi noi. Recursul se judeca la Curta de apel, si de acolo poti sa faci recurs mai sus la Inalta curte de casatie si justitie.
        Partea buna e ca asa e mai democratic (cum se face in Europa), partea proasta e ca se umplu instantele de judecata cu tot felul de procesomani de meserie. Se ajunge la Curtea de apel cu tot felul de amenzi de ciruclatie de 170 RON, ceea ce e o aberatie.
        • -1 (3 voturi)    
          Asta pentru ca... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:21)

          Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Asta pentru ca nu sunt niste legi frumusele sa-i linisteasca pe procesomani. Doar "cheltuieli de judecata" nu e suficient. Trebuie mult mai mult.
  • +7 (25 voturi)    
    La presiunea strazii (Miercuri, 21 aprilie 2021, 3:36)

    minup [utilizator]

    Imi amintesc la procesul lui OG Simson juriul a "deliberat" zile in sir si crimininalul sadic care a premeditat crima dubla a iesit liber din tribunal.Minoritate celebra.Acum crima de gr 2 nu a putut dovedita si acuzatul e gasit vinovat. Nici un cuvant de drogurile victimei.Singurul delict dovedit ar fi omor prin imprudenta dar asta ar fi dus la rascoale. E trist. Se va vedea cum politistii vor sta deoparte.
  • +1 (21 voturi)    
    Ascultați bazaconii (Miercuri, 21 aprilie 2021, 4:51)

    Observatory [utilizator]

    de unii , care pretind ca sunt “americani” adoptați peste noapte in State și spălați pe creier de media americană nu romana, singura diferența .
    Chiar dacă sunt american de mai bine de 50 de ani, nu ma dau “american” pentru ca nu pot fi, doar cu o bucățică de hârtie .
    Dacă este om cu judecată , analizează tu, cu “ inteligenta” ta faptele sau evenimentele , ca cel de mai sus.
    Tipul sufocat de polițist , era bine cunoscut ca un mare amator de droguri , ca sa nu discutam de munca .
    Susținut de ani de un suport social, omul era îndrăgostit de droguri și când a fost somat, nu s-a conformat, a opus rezistenta, altfel nu se termina așa.
    Acum tipul este un
    Mare erou, pentru unii de talia lui și guvernul deja a premiat familia cu 30 de milioane..
    Polițistul plătește si probabil moare acolo .
    Interesant este când un polițist de culoare, ucide un alb, se considera accident și totul este mușamalizat și nu prinde media sa bată câmpii plus demonstrații, incendieri și ucideri..
    Deocamdată nu ma simt vinovat ca sunt alb, dar curând probabil, politicieni sunt vânduți ca peste tot, pentru un vot își vinde mama și copii
    • -3 (19 voturi)    
      Si eu sunt cetatean american si chiar ma (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:43)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui Observatory

      simt american pentru ca imi plac institutiile americane ce guverneaza viata publica si am avut sansa sa fiu ales pentru jury duty de mai multe ori si sa vad first hand cum lucreaza sistemul. Si chiar lucreaza! Ma fac sa rad cei care vantura pe aici aiureala cu influentarea juriului. Acesta, odata ales, depune juramantul si e sechestrat. Daca incalci juramantul faci puscarie!
      Cand se retrage in deliberare juriul nu are nicio legatura cu lumea din tribunal sau din afara. TV-ul, radio-ul sau ziarul sunt interzise. Telefoanele sunt interzise. Cum sa influentezi juriul?! Cauza a fost foarte simpla: un politist a omorat un om in timpul serviciului. Case closed. Ce doreati? Sa-l decoreze?! In America un om ramane om, indiferent ca e profesor la Harvard sau un homeless de sub Brooklyn Bridge. Asta nu intelegi daca esti de la Est de Viena.
      • +5 (17 voturi)    
        Tu nu vrei sa intelegi (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:56)

        Alnivol [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        I-au dat murder 2. Tu esti pe bune? Stii ce inseamna murder 2? Nici murder 3 nu ai cum sa ii dai lui CHauvin pentru ca nu ai cum sa demonstrezi. Doar manslaughter poti sa ii dai. Faptul ca i-au dat murder 2 si 3 inseamna ca ceva e putred rau. Vrajelile tale sunt evidente. Nu e vorba ce se intampla cand juriul se retrage la eliberare. E vorba despre ce se stia dinainte sa si inceapa procesul. Orasele vor arde si familiile juratilor sunt in pericol daca nu luau decizia "care trebuie". Punct. Tu chiar crezi ca juratii au decis bazat pe dovezile prezentate? Cred ca glumesti.
        • -4 (8 voturi)    
          Hei, (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:40)

          John M. [utilizator] i-a raspuns lui Alnivol

          Am fost jurat de 8 ori. Nimeni nu stie in ce proces vei servi. Nimeni nu-ti stie numele si adresa. Nimeni, nici cei din juriu, nici cei de afara. Tribunalul e o cetate. Pot sa fie de la 10 la 20 de sali de tribunal. Are politie proprie si inchisoare. Nimeni nu se poate plimba liber prin tribunal. Ti se da o diurna de 10 dolari: cu 8 platesti parcarea si de 2 iti cumperi un sandwich la cantina lor. Juratii stau intr-o sala enorma cu fumoar, televizoare si carti de citit pana sunt chemati la receptie. De acolo ii preia un politist care are cheia de la lift si sunt dusi la sala unui judecator. Urmeaza procesul si te pronunti. Cand ai iesit din tribunal, nu stie nimeni in lume ce ai facut tu acolo. Ask around...
          • +3 (11 voturi)    
            Insisti vad (Miercuri, 21 aprilie 2021, 15:10)

            Alnivol [utilizator] i-a raspuns lui John M.

            Cazul asta era cunoscut cu mult inainte sa fie alesi juratii. Ca tu crezi ca juratii aia nu stiu ce se poate intampla in caz ca nu dadeau ce verdict trebuia, inseamna ca te minti. E chiar atat de simplu.
            Numele lor pot foarte usor sa fie facute publice. Procesul a fost filmat. Fetele lor sunt vazute.
            Nu stiu nimeni...glumesti. Normal ca se stie. Cum ziceam...exista camere de vedere. Exista scurgere de informatii. Gloata de-abia asteapta.
            Tu ai fost jurat la cazuri de nimic. Nu la ceva cu atata notorietate. Sa compari prin ce ai trecut tu e ca si cum ai juca fotbal la Cucuiata din Deal si sa crezi ca stii cum e in finala Champions League.
      • 0 (12 voturi)    
        Genial (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:58)

        Crop [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        Esti american. Te simti american dar postezi pe forumurile romanesti.

        Cum e cu integratul?
        • -6 (10 voturi)    
          Sunt profesor universitar (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:44)

          John M. [utilizator] i-a raspuns lui Crop

          Va fac educatie ca sunteti tare in urma cu civilizatia vestica bazata pe mitul iudeo-crestin si e pacat ca romanii sunt inteligenti si invata repede daca le dai materialul potrivit.
          P.S. Postez si pe alea americane.
          • -2 (6 voturi)    
            Nu suntem în urmă deloc (Miercuri, 21 aprilie 2021, 18:09)

            Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui John M.

            Dovadă că nu avem încă un partid precum Partidul Democrat, care să dea foc Romei asemenea lui Nero. Chiar și useriștii sunt mult mai moderați decât PD în ce privește derapajele ideologiei sorosiste woke, cu lideri asertivi și competenți ca Drulă le e greu nebunilor să confiște partidul.

            În orice caz, masa critică de simpatizanți AUR tocmai a îngreunat subminarea României de către ideologia extremistă de stânga care face ravagii în Occident.
      • -3 (7 voturi)    
        okidoki (Miercuri, 21 aprilie 2021, 11:24)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        poate ne anunti cad incep demisiile sau grevele politistilor.
      • +1 (5 voturi)    
        Vorbesti prostii (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:24)

        Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        Juriul e sechestrat (fara acces la media sau telefoane) doar la cererea judecatorului. In cazul acesta juriul nu a fost sechestrat. Deci manipulezi.
    • -2 (6 voturi)    
      Hai înapoi! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 18:00)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Observatory

      Nu neapărat în România, ci în Europa, unde mai există o fărâmă de respect pentru cultură și civilizație.
  • +5 (27 voturi)    
    Verdictul a fost anuntat deja (Miercuri, 21 aprilie 2021, 5:04)

    FortApache [utilizator]

    De partidul comunist prin vocea liderului formal Biden :)))

    Intre timp au mai fost impuscati o gramada de drogati dar nimeni lu le-a bocit la capatai timp de o luna de zile pentru ca ...nu mai este campanie electorala :)))

    Politia eate deacurajata iar crime rate va ajunge unde "trebuie" ... Asa calculeaza partidul limita de haos, asta au facut din totdeauna in USA.
  • 0 (14 voturi)    
    wellllllll (Miercuri, 21 aprilie 2021, 7:45)

    mongolul [utilizator]

    e clar pentru toti ca s-a trecut Rubiconul. Vom vedea cu ce rezultate...
    In rest, "frunza verde loboda,/ gura lumii sloboda"! Cat mai e...
  • +2 (16 voturi)    
    Rasistii ca PSD-stii! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:19)

    Alui [utilizator]

    Si unii si altii, isi apara pana in panzele albe infractorii!
    Pentru mine, cineva care ignora evidenta si apara orbeste un infractor sau criminal, doar pentru ca e din tabara lui, nu merita respect, ci tot dispretul!
    • 0 (6 voturi)    
      Așa este! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 18:11)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      Extremiștii de stânga care îl apără și îl bocesc cu lacrimi de crocodil pe Floyd chiar merită tot disprețul!
  • +6 (14 voturi)    
    iti dai seama cat vor lua aia de la pitesti! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:23)

    Francisc 1 [utilizator]

    cel putin 2 ani cu suspendare !
    • +5 (7 voturi)    
      mult (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:48)

      sareta [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Mult de tot .Melitianul va lua max. 1 9un ) an cu suspendare si scuze ptr.ca a fost surghiunit ceva zile.
  • -1 (25 voturi)    
    Dubla masura (Miercuri, 21 aprilie 2021, 8:40)

    idealogul [utilizator]

    Jos mainile de pe justitie.
    Senatoarea Waters si presedintele Biden s-au antepronuntat punand presiuni pe justitie pentru a-l scoate pe Chauvin vinovat.
    Daca era Trump massmedia il manca de viu pentru ca a intervenit in functionarea justitiei. Daca e Biden atunci e un erou.
    Nimeni nu vrea sa spuna adevarul: camera video oficiala de pe umarul lui Chauvin aflata la 0,5m de Floyd arata foarte clar ca genunchiul lui Chauvin era pe omoplatul lui Floysd si nu pe gat. De aceea tocmai pentru ca nu era pe gat Floyd a putut sa vocifiereze minute in sir. Avea aer si gatul nu era sugrumat.
    Adio America, te iubesc.
    • -4 (16 voturi)    
      hehe (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:12)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      Nu zait, pogodi! Te scosera iar la aer :)))))
    • +3 (15 voturi)    
      Mda, vedem ce ne convine. (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:33)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      Nici un om normal n-ar sta pe gâtul sau spatele cuiva 9 minute, mai ales cand cel de jos a încetat sa mai reacționeze de minute bune, decat daca intenția e de al ucide pe cel de jos. Asfixia e cauzată de faptul ca nu ajunge aer proaspăt in plămâni si se poate întâmpla in doua moduri: căile aeriene sunt blocate sau plămânii nu se pot extinde din cauza compresiei toracice. La început victima a putut sa respire cu polițistul pe el, practic ridicându-l pe polițist, pana muschii toracici au obosit si nu au mai făcut fata efortului. A fost crima cu premeditare, chiar polițistul a admis asta cand a refuzat sa depună mărturie ca sa nu comita sperjur sau sa se auto-incrimineze. Apropo de declarația lui Biden înainte de verdict. Odată ce juriul s-a retras pentru deliberări, orice legătura cu lumea exterioara e întreruptă, asa ca nu au știut ce a declarat Biden. Daca era Trump președinte, probabil in gratia pe polițist. Apropo 2. Daca nu avea loc crima asta, Trump ar fi fost președinte si azi. Crima a mobilizat negrii la vot masiv.
      • -5 (11 voturi)    
        Serios (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:04)

        idealogul [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Fa un test.
        Ia un prieten care sa cantareasca vreo 20 kg mai putin decat tine si roaga-l sa stea cu un genunchi pe pamant si cu altul pe omoplatul tau sa vezi cat rezisti.
        Te rog sa nu faci testul acesta dupa ce ai mancat o galeata de fentanyl.
        Dupa 9 minute acuza-ti prietenul de crima cu premeditare. Doar ca nu ai sa faci niciodata asa ceva deoarece nu te intereseaza adevarul.
        You can't handle the truth.
      • +3 (11 voturi)    
        Intrebare (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:19)

        Alnivol [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Si e murder 2, totusi? Poate cineva sa demonstreze fara dubiu ca intentia lui CHauvin era sa il omoare? Nu. Nu se poate demonstra asta. Ca e omor din imprudenta...corect. Dar sa dai verdict de murder 2 si 3 inseamna ca te doare undeva de realitate si tot ce conteaza e justitia gloatei.
        • +1 (9 voturi)    
          Da, cand striga lumea de pe strada ca omori omul (Miercuri, 21 aprilie 2021, 11:29)

          Alui [utilizator] i-a raspuns lui Alnivol

          Si tu nu te misti de pe el nici dupa ce simti ca nu mai misca minute bune, e cu premeditare. Victima incetase sa mai respire de minute bune, de aia nu l-au putut resuscita cei de la ambulanta.
          Cat despre ceilalti politisti, in special lasul ala asiatic, sper sa fie si ei pedepsiti dupa cum merita! Au asistat cu mainile in san la o crima. Ce politie e si asta! “Protect and serve” my a..!
          • +1 (5 voturi)    
            Ce bine (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:51)

            Alnivol [utilizator] i-a raspuns lui Alui

            E bine ca nu cei ca tine decid ce e justitie si ce nu ca altfel am avea mari probleme.
            Victima era de fapt un infractor care a facut tot posibilul sa nu fie arestat normal. Din nou, toata responsabilitatea e pe seama politistilor, infractorul nu are nicio responsabilitate.
            Tu nici nu stii ce inseamna sa demonstrezi ceva.
            Pedepsiti pentru ce anume? Ala a murit drogat. Asta a zis autopsia. Ca apar acum tot felul de parerologi care schimba narativa de frica violentei gloatelor e irelevant.
            Sa vedem ce vor face comunitatile respective cand nimeni nu o sa mai fie acolo sa ii politieneasca. Sa vedem cati negrii vor muri ca nu o sa mai fie nimeni sa ii tina pe loc. Numerele mortilor vor creste considerabil si nimeni nu va zice nimic. Oricum se omorau ei intre ei la greu. Acum va fi insa liber la crima in aceste comunitati. Nu vad de ce unui politist i-ar mai pasa ce se intampla pe acolo. Sa ii lase in legea junglei.
            • +1 (5 voturi)    
              Nu-ti face griji (Miercuri, 21 aprilie 2021, 14:25)

              Alui [utilizator] i-a raspuns lui Alnivol

              Politia, procurorii, tribunalele sunt o constructie sociala, formata de societatea care are nevoie de ele. Politistii aia, erau doar niste criminali cu insigna de politist. Numai in Mexic mai era asa ceva. Am in familie politisti. Si stiu toti ca legea li se aplica si lor. Asta avea impresia, ca Trump, ca poate omorî pe oricine in vazul lumii fara repercusiuni. “Infractorul” are si el drepturi, e protejat de lege, iar legea se foloseste de politie, procurori si tribunale pentru asta. Cand unul, fie politist, o ia pe aratura si incalca legea, plateste si el ca “infractorul”!
              • +1 (5 voturi)    
                ai scos pasarica din joben, Trump (Miercuri, 21 aprilie 2021, 17:49)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Alui

                Totul s-a intamplat fiindca "Trump" ca "rasism sistemic" ca bla-bla. Desi nu e absolut nici-o dovada in acest sens.
                Poate politistii americani stiu cat dintre ei au murit fiindca nu au imobilizat cum trebuie o matahala drogata care e la limita nebuniei si deci nu stii cum reactioaneaza in continuare.E o explicatie mai simpla si bazata pe fapte.
    • -1 (13 voturi)    
      Pentru republicanii din Calarasi: (Miercuri, 21 aprilie 2021, 10:01)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      1)Nimeni nu putea pune presiune pe juriu pentru ca acesta este sub juramant si n-are voie sa se uite la tv, sa asculte radio-ul sau sa discute cazul cu cineva.
      In plus, cand intra in deliberare, juratii au o camera cu baie, apa, cafea si snack-uri pentru a evita orice contact cu cei din tribunal. Ei ies de acolo numai cu un rezultat. Sunt 12 oameni fara cazier alesi sa faca dreptate si isi iau rolul in serios ca e vorba de vietile oamenilor obisnuiti ca si ei.
      2) Iar cand un politist aresteaza un om si acest iese din mainile lui mort nu mai trebuie nicio interventie ca sa-l gasesti vinovat de omucidere.
      • +1 (11 voturi)    
        pt taranii americanizati (Miercuri, 21 aprilie 2021, 11:35)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        du-te inapoi la sapa,te cheama meseria
        • -5 (7 voturi)    
          N-am sapat in viata mea (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:24)

          John M. [utilizator] i-a raspuns lui Point

          Singura unealta pe care am manuit-o a fost stiloul. De la scoala primara pana la academia americana.
          So long, romanian macho...Wow, esti cel mai tare din parcare. In Calarasi, of course...
          • +4 (6 voturi)    
            Academia americana nu exista! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 14:26)

            Alui [utilizator] i-a raspuns lui John M.

            Poate aia de filme care da premiul Oscar! Deci, esti rus!
          • +3 (5 voturi)    
            mda (Miercuri, 21 aprilie 2021, 14:46)

            Point [utilizator] i-a raspuns lui John M.

            sa te fereasca d-zeu de taranul plecat..
            prima miscare e sa-si scuipe in cap consatenii
            si sa-si vaite viata in fostul sat.
            lipsa unei baze etico-morale i-i usureaza viata de cameleon,el se inglobeaza oriunde si se mandreste cu statusul sau evoluat.

            din partea mea,multe succesuri si pa te pup!
      • +2 (4 voturi)    
        Da? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:31)

        Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        Stiic ate astfel de cazuri sunt? Doar ca nu a fost un negru la mijloc. Ca s anu mai vb ca manipulezi cu sechestrarea juriului. Nu s-a intamplat in cazul asta. Ca s anu mai mentionez ca presiunea exista oricum cand te gandesti la riot-urile si la lootingurile ce vor urma daca nu dau ce vor sa auda activistii.
        • +1 (3 voturi)    
          Pt ultima data (Miercuri, 21 aprilie 2021, 15:08)

          John M. [utilizator] i-a raspuns lui Atoatestiutorul

          Juriul confirmat (12 oameni si 2 rezerve) sub juramant face exact ce-i spune judecatorul. Orice abatere se pedepseste in functie de gravitatea ei.
          In cazuri usoare, juratii merg seara acasa- tot sub juramant ca nu discuta cazul si nu se uita la tv. Deci acest juriu nu e sechestrat. In cazurile grave, unde juratii pot fi cumparati sau chiar ucisi de mafioti, se face sechestrare. Juratii sunt cazati, hraniti si paziti la o locatie secreta pana dau verdictul. Judecatorul e cel ce decide cum se desfasoara procesul.
          • +1 (3 voturi)    
            Si? (Miercuri, 21 aprilie 2021, 15:20)

            Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui John M.

            Poti confirma ca acest juriu a fost "sechestrat"? Eu stiu ca nu. Tu stii altceva?
      • +5 (9 voturi)    
        Tu te auzi (Miercuri, 21 aprilie 2021, 12:31)

        idealogul [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        Ai facut 2 afirmatii care se bat cap in cap:
        1) Juriul este infailibil
        2) daca un politist aresteaza un om si acest iese din mainile lui mort nu mai trebuie nicio interventie .... etc. si deci nu mai este nevoie de JURIUL TAU INFAILIBIL. Deci punctul 2 face inutil punctul 1.

        Da presiuni pe martori? De exemplu casa si usa martorului Barry Brodd a fost murdarita cu sange de porc intr-o amenintare clara cu moartea in still terorist.
        Chiar esti atat de naiv incat sa crezi ca nimeni nu pune presiuni pe Juriu?
        Juriul a vazut la TV un an intreg ce patesc cei care nu fac pe plac ANTIFA si BLM. Juriu fara presiuni. Ma faci sa rad. Coboara din Fantesyland in lumea reala.
        • -4 (6 voturi)    
          Crezi ce vrei (Miercuri, 21 aprilie 2021, 14:52)

          John M. [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

          Logica ta e scrisa in limba sanscrita...You win.
      • +5 (7 voturi)    
        hai serios (Miercuri, 21 aprilie 2021, 16:00)

        Scarface1000 [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        Ca acei jurati de parca nu au avut pana acuma acces la TV, nu au vazut cum BLM dadea foc Americii si spargeau si furau din toate magazinele indiferent ca erau haine, bijuterii sau orice le iesea in cale...

        Asa vorbesti de parca acei jurati au fost bagati intr-o camera la izolare din secunda in care George Floyd a fost ucis si nu au avut contact cu nimic pana acuma!
      • +1 (3 voturi)    
        ref pct 2 (Miercuri, 21 aprilie 2021, 17:55)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui John M.

        Profesore, esti sanatos la cap?
        Confunzi arestarea cu imobilizarea, confunzi mainile cu genunchii, etc. Deci daca eu sunt arestat si imi tai venele in cursul arestarii politistul e vinovat automat? Dar daca am baut 1 kil de votca in 30 de minute(si nu sunt rus/belarus/etc) si mor cand imi pune ala catusele?
        Cat despre presiunea pe juriu glumesti amar. N-as dori nimanui sa fie in pielea acelor oameni. Cu tot secretul lui Pollichinele toti aveau deja o tinta mare pe spate.
  • 0 (14 voturi)    
    Ooops (Miercuri, 21 aprilie 2021, 9:04)

    IpseAnton [utilizator]

    "Polițistul de 45 de ani, încătușat, a fost dus imediat în arest. ". Nici macar nu s-a pronuntat pedeapsa.
    Daca era in Romania trebuia sa astepte motivarea deciziei.
    Aviz talibanilor justitiei din Romania.
    • +4 (6 voturi)    
      E tot in arest preventiv, ca la noi! (Miercuri, 21 aprilie 2021, 11:31)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui IpseAnton

      Si la noi criminalii sunt tinuti in arest preventiv pana la pronuntarea sentintei. La americani, motivarea e constituita de probele prezenatate la process si considerate de juriu.
  • -4 (12 voturi)    
    Juriul care a deliberat (Miercuri, 21 aprilie 2021, 13:41)

    yol [utilizator]

    n-avea cum sa influentat de nimeni. Cand sunt in deliberare n-au acces la niciun canal de comunicare. Stirea de ieri “ biden se autopronunta” e scrisa de cineva care nu intelege dreptul american sau cineva care vrea sa faca misto de animatroni.
    Toti expertii au ajuns la concluzia ca politistul e criminal. Juriul a decis in unanimitate si chiar foarte repede. Au existat cazuri cand juriul a deliberat dupa saptamani, dar alea fiind cazuri complicate in care juratii aveau dubii. Aici n-a fost niciun dubiu, probele au fost clare. Restul e gargara obisnuita....
    Pt cei care cred ca daca esti beat sau drogat, politia poate sa te bata pana mori, le doresc sa li se intample....
    • +5 (7 voturi)    
      termina ca te faci de ras... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 16:03)

      Scarface1000 [utilizator] i-a raspuns lui yol

      "Cand sunt in deliberare n-au acces la niciun canal de comunicare"

      hai serios, vorbesti de parca de un an incoace juratii nu au vazut toate protestele, spargerile, furturile, protestele in care BLM dadea foc la masini de politie si distrugeau tot ce le iesea in cale...
  • +5 (9 voturi)    
    adio America (Miercuri, 21 aprilie 2021, 14:26)

    Scarface1000 [utilizator]

    mi-a facut placere sa fii conducatoarea lumii libere, pacat ca niste politicieni "woke" si "cancel culture" te-au pus pe butuci!

    Buna ziua China, noua conducatoare a lumii in MAXIMUM 10 ani.

    https://www.zf.ro/eveniment/tot-mai-aproape-de-suprematia-economica-china-depaseste-sua-si-19881151
    • -3 (5 voturi)    
      nu te bucura prea repede scarificatule (Miercuri, 21 aprilie 2021, 18:04)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Scarface1000

      In 10 ani se pot intampla multe.
      Ori moare sultanul ori moare magarul! cum zice Nastratin Hogea!
      Blocul sovietic a prezis 50 de ani caderea Occidentului capitalist si ce sa vezi? ei au cazut.
      Chinezii s-au facut frate cu dracu' si acum trag tare sa cu neo-Xi-colonialismul dar au picioarele de lut. Mai vorbim peste 10 ani!
    • -2 (6 voturi)    
      Есть третий путь (Miercuri, 21 aprilie 2021, 18:19)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Scarface1000

      Mai există o mare putere, o țară aflată între două continente, care nu va accepta supremația rasei galbene.

      Între totalitarismul distopic chinezesc și putinismul în care mai ai totuși toate libertățile (în afară de cea de a-l critica pe Putin, dar nu văd de ce ar face-o cineva) cred că nu există nicio competiție.
  • +1 (7 voturi)    
    De acum înainte... (Miercuri, 21 aprilie 2021, 17:49)

    Nyk1 [utilizator]

    ...polițiștii americani se vor gândi de două ori dacă să intervină și să oprească un potențial ucigaș negru, sau să-l lase să-și continue treaba în pace!

    Până și Europa cu atacurile ei teroriste ale Religiei Păcii va fi considerată pașnică în viitorul apropiat prin comparație cu America belemizată și lobotomizată!
    • +2 (2 voturi)    
      Nu chiar (Joi, 22 aprilie 2021, 2:04)

      TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Daca i-au pus catusele si l-au pus la pamant, trebuie sa se abtina in a-i pune si genuchiul pe gat! Ce e asa de greu?
  • 0 (6 voturi)    
    Dreyfus reloaded (Miercuri, 21 aprilie 2021, 18:39)

    Luk [utilizator]

    O sa le fie rusine peste o vreme de verdictul asta. E jenant.
  • +1 (3 voturi)    
    Nu stiu de ce atata suparare (Miercuri, 21 aprilie 2021, 19:25)

    yol [utilizator]

    pentru fanii criminalului. Asa au decis juratii!
    Si trebuie stiut ca apararea alege jumatate dintre ei. Teoria ca au fost terorizati inainte de proces nu tine, i-au ales. Decizia a fost unanima si foarte rapida. Genunche:), mana,omoplat, drogat, recalcitrant...toate astea n-au niciun rost acum, atat timp cat apararea a fost in sala, cred. Banuiesc ca sindicatul politistilor i-a asigurat o aparare beton.
    Din pacate pentru fanii criminalului, apelul va fi refuzat. Dovezile sunt prea coplesitoare.
    Aici s-a terminat! Gata!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by