Zegrean, surprins de motivarea CCR în cazul Kovesi: Suntem într-un regim constituţional, nu într-unul discreţionar. Nu face cine ce vrea în ţara asta

de V.M.     HotNews.ro
Joi, 7 iunie 2018, 19:44 Actualitate | Esenţial


Augustin Zegrean
Foto: Agerpres
Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale a României (CCR) Augustin Zegrean a declarat joi pentru Agerpres, că este surprins că în motivarea deciziei CCR în cazul şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi, se spune că eliberarea din funcţie este la discreţia ministrului Justiţiei.

"Mă surprinde că în motivarea deciziei se spune că eliberarea din funcţie e la discreţia ministrului Justiţiei. Noi suntem într-un regim constituţional, nu într-un regim discreţionar. Nimic nu e la discreţia nimănui, nu face cine ce vrea în ţara asta şi mă mir că CCR a făcut o astfel de precizare sau astfel de motivare, mai mult, articolul 109 din Constituţie, pe care ei îl invocă aici, nu are nicio legătură cu minuta pe care au pronunţat-o", a spus Zegrean.

El a menţionat că, dacă şeful statului a aprobat numirea, tot el trebuie să aprobe şi retragerea din funcţie a procurorului-şef al DNA.

"Procedura de numire şi revocare a procurorilor-şefi e prevăzută în lege şi pe procedura aceea scrie că propunerea aparţine ministrului Justiţiei, care are nevoie de un aviz consultativ din partea Secţiei de procurori de la CSM, dar în situaţia de faţă procurorii de la CSM au dat în unanimitate aviz negativ referitor la motivele invocate în solicitarea ministrului Justiţiei, arătând că nu sunt de natură a duce la înlăturarea din funcţie a procurorului-şef al DNA, iar preşedintele este cel care dispune, pentru că el semnează, deci, până când preşedintele nu semnează numirea în funcţie, procurorul nu intră în executarea mandatului. Juriştii ştiu asta despre un principiu care spune că o procedură din aceasta are şi o cale inversă, principiul simetriei juridice (...) dacă preşedintele a aprobat numirea, tot el trebuie să aprobe şi retragerea, deci nu este corect ce spun ei că e la discreţia ministrului Justiţiei", a adăugat Zegrean. 

  • Zegrean: "CCR trebuia să meargă mai departe și să dea termen de punere în aplicare a deciziei. Este la latitudinea președintelui când sau dacă face acest lucru; poate să stabilească singur când o face"
Augustin Zegrean mai spune într-o altă declarație, acordată agenției Mediafax, că judecătorii CCR ar fi trebuit să îi dea președintelui un termen de punere în aplicare a deciziei de revocare a procurorului șef al DNA, deoarece știau că acest termen nu există în lege.

"Deciziile Curții sunt obligatorii de la data publicării în Monitorul Oficial. Acum, cu punerea în aplicare, lucrurile sunt puțin mai complicate. În situația legilor, care sunt declarate neconstituționale prin decizia Curții, legea din momentul acela 45 de zile este suspendată și dacă în termenul acesta de 45 de zile Guvernul sau Parlamentul, după caz, nu pun legea în acord cu decizia Curții, legea nu se mai aplică, se scoate din legislația activă. În situația aceasta, de conflict juridic de natură constituțională, nu există un termen prevăzut în Constituție și nici în lege, în care cel care este declarat de Curte în conflict, fiind autorul conflictului, să găsească soluții de ieșire din conflict. Sigur în situația de față, Curtea Constituțională a găsit soluția și a dictat-o prin dispozitivul hotărârii când a spus că președintele emite decizie de revocare din funcție a procurorului general dar, dacă tot a spus asta, puteau să fac un pas mai departe și să spună în cât timp, pentru că știau că nu există un termen în care lucrul acesta trebuie făcut. Deci, este la latitudinea președintelui, la înțelepciunea președintelui când să facă sau dacă face acest lucru. Președintele poate să stabilească singur când o face", a declarat Zegrean pentru Mediafax.

Totodată, fostul președinte al CCR a mai spus că, în opinia sa, un ministru nu poate să fie în conflict cu președintele României, ci Guvernul.

"Am aceeași părere ca judecătorul Minea (Mircea Minea, judecător CCR care a făcut opinie separată - n.r.). Și eu spun că nu putea să fie ministrul în conflict cu președintele României, ci Guvernul. Eventual dacă se punea problema de conflict, putea să fie între Guvern și președinte, nu între un ministru și președinte. Ministrul face parte din Guvern, dar nu este guvernul însuși", a mai spus Zegrean.


Argumentele cuprinse în propunerea de revocare a procurorului din funcţia de conducere, precum şi temeinicia acestora se subsumează competenţei discreţionare a ministrului Justiţiei, şi nu a preşedintelui României, arată Curtea Constituţională a României în motivarea deciziei prin care s-a stabilit că există un conflict între puteri în cazul respingerii revocării şefei DNA, Laura Codruţa Kovesi.

Curtea Constituţională a României (CCR) a publicat joi motivarea deciziei prin care a stabilit că preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA, fiind constatată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de refuzul şefului statului de a da curs propunerii de revocare formulată de ministrul Justiţiei.


Citește și:


Citeste mai multe despre   


















10656 vizualizari

  • +17 (25 voturi)    
    la discretia ministrului = (Joi, 7 iunie 2018, 19:52)

    Mistrelutz [utilizator]

    adio independenta procurorilor...or..nu?
    • -10 (18 voturi)    
      la latitudinea presedintelui e ok (Joi, 7 iunie 2018, 22:12)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

      la discretia ministrului nu e ok
      care e diferenta? ca unul e pus de psd si unul anti-psd?
      e vorba de oameni sau de principii?
      daca peste 2 ani se schimba? e presedinte psd si ministru antipsd?
      nu trebuie sa fie la discretia sau latitudinea unui om, ministru sau presedinte!
      • +3 (7 voturi)    
        motivat fraiere, nu discretionar.... (Vineri, 8 iunie 2018, 8:30)

        viziru [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        motivat fraiere, nu discretionar.... presedintele are consilieri juridici nu trebuie sa ia el lectii de drept ...iar consilierii juridici ai presedintelui sunt mult mult mult mai pregatiti juridic decat slugarel ......
      • +7 (9 voturi)    
        Decizia presedintelui (Vineri, 8 iunie 2018, 9:42)

        tordz [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        e bazata pe votul CSM care a respins raportul lui Tudorel ca fiind neintemeiat, deci decizia de revocare se bazeaza pe motive imaginare. Presedintele a argumentat in mod corect, Tudorel a inventat niste motive ca sa execute ordinele de la partid.
      • +6 (8 voturi)    
        Sunt minimum doua diferente (Vineri, 8 iunie 2018, 9:50)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        1. Asa zice legea, daca e sa-l credem pe dl. Zegrean.
        2. Presedintele e ales si, aprioric, are mai multa legitimitate si reprezentativitate decat un ministru.
      • +2 (2 voturi)    
        O diferenta uriasa! (Vineri, 8 iunie 2018, 19:42)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        Iohannis a fost ales de peste 6,5 milioane de romani, Tudorel n-a fost ales niciodata in viata lui, doar numit. Fie la securitate, fie ca magistrat, fie ca profesor, fie ca ministru. Unul este reprezentativ, celalalt e zero. Ai inteles sau iti desenez?
    • +8 (12 voturi)    
      Augustine, zi-ne si ce sa facem! (Joi, 7 iunie 2018, 23:14)

      Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

      Ca vad ca nu prea avem ce face, dar nici nu e decizie obligatorie.

      Ma intelegi? A dat-o CCR-ul de a ramas ca la Ploiesti, s-au incurcat in propria limba de lemn, ce tampiti.

      Sunt corupti si tampiti.
    • +5 (7 voturi)    
      Nu ! (Vineri, 8 iunie 2018, 1:18)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

      Lupta nu s-a terminat.Procurorii vor ramane independenti.Ministru se va ocupa , din punct de vedere administrativ de Parchete. Sa le plateasca facturile la apa, lumina, caldura,telefon, internet, sa le schimbe becurile ce se ard, sa le cumpere hartie pentru imprimanta si toner, etc.
    • +3 (5 voturi)    
      GREVA GENERALA singura solutie ...... (Vineri, 8 iunie 2018, 8:31)

      viziru [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

      GREVA GENERALA e singura solutie ...... trebuie sa constitizam ca asta e singura solutie.......
  • -13 (31 voturi)    
    Si erata? Unde-i erata? (Joi, 7 iunie 2018, 19:53)

    holinessdani [utilizator]

    Ca fara erata n-are nici un haz.
    De Zegrean vorbesc.
  • +21 (27 voturi)    
    ccr+psd+alde+udmr = gio (Joi, 7 iunie 2018, 20:00)

    vidra [utilizator]

    ce ne facem oameni buni cu o curte constitutionala capturata de hoti? si ce ne facem cand sobolanii isi fac mendrele prin parlament si guvern?

    institutiile statului roman sunt reduse la ZERO de acest grup infractional organizat, PSD+ALDE+UDMR+lingaii de la minoritati.
    • +2 (6 voturi)    
      ai uitat ca... (Joi, 7 iunie 2018, 21:44)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui vidra

      acest grup infractional a fost votat de milioane de romani ( ca sa nu zic infractori si imb-cili )...asa ca hotii ...e cam multi...in romania..
    • +6 (8 voturi)    
      ce au facut si armenii (Joi, 7 iunie 2018, 21:53)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui vidra

      acesti infractori, ne-au confiscat Romania.
      Singurul care a ramas este presedintele. Ar trebui sa demita guvernul, si acest..palavrament, si sa organizeze alegeri anticipate
      Daca au confiscat si banii companiilor, si democratia, si ...pana si Rosia Montana, este clar ca baietasii sunt pus pe distrus acest stat.
      Acum inteleg foarte clar sloganul lor electoral.."sa ne luam "tara" inapoi. Ciuma era mai..cumsecade decat acesti nenorociti
  • +17 (23 voturi)    
    si uite asa niste infractori incep (Joi, 7 iunie 2018, 20:15)

    Coco Whistle [utilizator]

    sa-si bata joc chiar si de KKR nu numai de o tara intreaga. e timpul ca totul sa fie schimbat. punctual 8 de la TM, o noua constitutie, un presedinde care sa fie si PM, un parlament fara infractori si oameni de joasa speta ca nu sintem la piata in dimbovita pe colt....
    • +4 (4 voturi)    
      Mda (Joi, 7 iunie 2018, 23:29)

      Tony_K [utilizator] i-a raspuns lui Coco Whistle

      La cate minusuri ti-ai luat , iti dai seama ca romanul e prost si nu vrea sa traiasca intr-o tara normala...
    • +3 (3 voturi)    
      De acord, dar cine vine sa voteze? (Vineri, 8 iunie 2018, 0:30)

      Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator] i-a raspuns lui Coco Whistle

      Ultima oara au fost 60% absenti, oare cati vor fi data viitoare?

      E mult de lucru, oamenii trebuie educati, trebuie invatati ca democratia cere mentenanta.
  • +33 (37 voturi)    
    Wake up, Romania! (Joi, 7 iunie 2018, 20:16)

    Habermas [utilizator]

    Pentru cine inca nu a inteles, sau nu-si crede ochilor: da, Dragnea & Co a purces la o lovitura rapida de stat,

    1. cu ajutorul CCR pe care ramane de vazut cum a reusit sa o prinda in gheare in asemenea hal. Or fi aia numiti de PSD, dar chiar si asa, e prea de tot! (Si Hitler a ajuns la putere tot abuzand legea in timp ce restul tarii nu-si credea ochilor si inca spera ca lucrurile se vor repara cumva)

    2. cu ajutorul slugilor pe care le-a cultivat in PSD si cu care acum terorizeaza in stil nocturn si violent de racket rus pe oricine este in dezacord cu el, si cu ajutorul carora transporta oamenii la "miting" ca pe animale prin vehicule luate cu forta de la cine se nimereste in calea lui,

    3. cu ajutorul unor diversiuni gen "miting", "familia traditionala" si alte tinte publice false in spatele caruia baga pe repede-nainte abuzuri legale cu nemiluita in Parlament.

    4. cu ajutorul fanilor Moscovei din Romania, incepand cu Tariceanu cel cu "sa retragem trupele din Irak" in ciuda intelegerii strategice cu SUA si a interesului Romaniei in general, si tot cel care a bagat Romania in criza din 2009-2010 prin masuri economice intentionat prociclice (adica irationale, impotriva echilibrului economic pe termen mediu si lung).

    5. si sperand ca Romania se va prinde prea tarziu de schema pe care o face el.

    Acest nebun trebuie strivit imediat, cu gasca lui cu tot.
    • +13 (17 voturi)    
      exact acelasi lucru am de scris (Joi, 7 iunie 2018, 21:28)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      de fapt a avut loc o lovitura de stat cu ajutorul ccr.
    • -2 (8 voturi)    
      o sa vezi sambata wake up! (Joi, 7 iunie 2018, 22:13)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

      ai putintica rabdare neicusorule
  • +8 (16 voturi)    
    pai da d-nu fost judecator (Joi, 7 iunie 2018, 20:21)

    mnicku [utilizator]

    pt ati incalcat Constitutia TOTI judecatorii de pina acum
    Si acuma te miri.de ce hotariare au dat? ..

    scrie negru / alb "la Constitutie"

    mandatul unui judecator numit 1 data pe fix 9 ani............. dar ati acceptat hotaririle parlamentului de cel putin 6 ori cu prelungiri de mandate

    DE CE ATI INCALCAT CONSTITUTIA ACCEPTIND ACELE MANDATE ????????????

    LA CANAL V-AS TRIMITE PE TOTI 100 DE ANI
  • +11 (19 voturi)    
    Presedintele CCR e un fost membru PSD !! (Joi, 7 iunie 2018, 20:28)

    Gryphus [utilizator]

    fost membru PSD, actual PSD-ist...ce e atat de greu de inteles ?
    • -7 (27 voturi)    
      si Zegrean a fost in FSN si PD (Joi, 7 iunie 2018, 20:50)

      kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      si a fost pus de basescu. Deci?
    • -1 (3 voturi)    
      are un singur vot (Joi, 7 iunie 2018, 22:14)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      vezi cati sunt pusi de presedinti si de liberali
    • +2 (4 voturi)    
      publicam erata (Joi, 7 iunie 2018, 22:45)

      MoemBius [utilizator] i-a raspuns lui Gryphus

      Presedintele CCR e un fost membru PCR.
      inca nu a fost stabilit daca mai e inca membru PCR sau a schimbat P cu C
  • +8 (14 voturi)    
    normal (Joi, 7 iunie 2018, 20:28)

    liviu_ [utilizator]

    ca este surprins...
    au facut pipi de legile UE si pe constitutie (constitutia spune clar ca legile UE (deci respectarea INDEPENDENTEI JUSTITIEI) sunt DEASUPRA legilor si constitutiei romanesti

    dar na asta stiam deja...

    daca nu ne scot astia din UE mare lucru...

    de vede dina avion ca ccr NU respecta constitutia (evident nu ma refer la postacii pesedei ///)
  • +7 (11 voturi)    
    vorbeste lumea ... (Joi, 7 iunie 2018, 20:46)

    XLXL [utilizator]

    pai deocamdata face fiecare ce poate, fiindca poate ... nu se vede ce brambureala e ...???
  • +9 (13 voturi)    
    Ba face !!!! (Joi, 7 iunie 2018, 20:47)

    polonyca [utilizator]

    "Pt ca putem...".......nu uitati de asta d-le judecator !!:)))
  • +17 (21 voturi)    
    Haos (Joi, 7 iunie 2018, 21:11)

    clujanu [utilizator]

    Aceast Curte este orice, numai Constitutionala nu e! Ma voi multumi sa-l citez pe Nicolae Iorga :"Acea Tara,in care nu se respecta Constitutia si legile e la un pas de destramare"
    • +8 (10 voturi)    
      exact (Joi, 7 iunie 2018, 21:59)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui clujanu

      acesti judecatori ccr, sunt cei care tocmai incalca Constitutia
      Apropo , nu a fost un referendum , foooarte constitutional, in care romanii au votat parlament unicameral???? De ce CCR nu a obligat parlamentul sa se conforme?? Dar sa loveasca in puterea presedintelui a facut-o. In opinia mea, nu trebuie respectata aceasta descizie a ccr , pentru ca a fost o decizie pur politica, s nu una constitutionala
    • +3 (5 voturi)    
      sper ca se va ajunge la ultimul cuvint (Joi, 7 iunie 2018, 22:25)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui clujanu

      desi sintem pe acel drum de zeci de ani.

      sa nu se mai mire nimeni cind emigreaza cetateni romani pe banda rulanta

      de fapt sintem in razboiul romano-roman
    • +2 (4 voturi)    
      clujene, cand incepeti? (Vineri, 8 iunie 2018, 0:16)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui clujanu

      Sa stim sa ne facem si noi bagajele si sa trecem muntii. Acum 150 de ani a fost o miscare de parasire a Transilvaniei, multi ardeleni refugiindu-se in Tara Romaneasca. Si stra-stra-strabunicii mei au venit din zona Sibiului si Brasovului. Daca voi faceti pasul si cereti autonomie teritoriala si administrativa, noi, urmasii, ne vom intoarce. Nu cu mana goala, vom aduce toata agoniseala de-o viata, vom lasa naravurile dambovitene si teleormanene in urma si-o vom lua de la capat.
  • +3 (5 voturi)    
    La mintea lor e o varză (Joi, 7 iunie 2018, 22:59)

    clencix [utilizator]

    Până la urmă se înțelege că ce a făcut CCR este o prostie. Era și de așteptat, doar tot ce naște din pisică șoareci mănâncă. Asa și cu ce secretă oarece partide aflate la oarece putere la oarece vremuri de azi.
  • +1 (3 voturi)    
    "discretionar" (Vineri, 8 iunie 2018, 8:41)

    revo [utilizator]

    De ce au folosit cuvantul "discretionar"? Subconstientul...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version