Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
In Romania vor deveni obligatorii opt vaccinuri administrate la copii impotriva hepatitei B, a difteriei, tetanosului, pertussis, poliomielitei, rujeolei, oreionului si rubeolei. De mentionat ca BCG, vaccinul contra formelor grave de tuberculoza, nu este inclus in varianta consultata de HotNews printre vaccinurile obligatorii. UPDATE Surse medicale sustin ca si acest vaccin va fi inclus in categoria celor obligatorii.
Proiectul de lege propus de grupul de lucru alcatuit la initiativa Ministerului Sanatatii si format din specialisti in domeniu mentioneaza ca “pentru vaccinarile obligatorii, informarea parintelui este obligatorie iar consimtamantul este prezumat”. Adica parintele va trebuie sa semneze o declaratie prin care refuza sa-si vaccineze copilul, in caz contrar considerandu-se din oficiu ca este de acord cu vaccinarea.
Inscrierea copiilor in gradinite si scoli – fie de stat sau private – se va putea face doar dupa prezentarea de catre parinti a dovezii vaccinarii copilului cu vaccinurile care previn bolile mai sus precizate. Sunt exceptati doar copii “care fac dovada contraindicatiilor medicale definitive pentru anumite vaccinari”. Daca la inscrierea la gradinita/scoala parintele nu va putea prezenta dovada vaccinarii complete, atunci va trebui sa aduca de la Comisia Judeteana de Vaccinare un document in care sa fie precizate clar datele de recuperare in urmatorul an a vaccinarii cu vaccinurile care previn bolile mai sus. In aceeasi perioada, parintii vor beneficia de explicatii si consiliere din partea specialistilor in privinta vaccinarii.
Daca nici dupa un an vaccinarea nu va fi completa, gradinita/scoala nu-l mai poate inscrie pe copil, iar directorul gradinitei/scolii are obligatia prin lege de a aduce cazul in atentia comisiei judetene de vaccinare. Copilul va putea fi inscris la gradinita/scoala doar dupa ce medicul de familie va scrie pe adeverinta sintagma “antecedente vaccinale complete corespunzatoare varstei”. Vaccinarile obligatorii se efectueaza doar in unitatile medicale autorizate.
Proiectul de lege prevede explicit ca o responsabilitate a parintilor “asigurarea vaccinarilor complete corespunzatoare varstei pentru vaccinarile obligatorii in scopul asigurarii dreptului la sanatate”. Cu toate acestea, la capitolul amenzi, parintii nu sunt vizati deloc, amenzi fiind prevazute doar pentru institutiile care au responsabilitati in procesul vaccinarii.
Amenzi de la 5000 la 10.000 lei (1120 Euro – 2250 Euro) vor primi:
- gradinitele si scolile care accepta inscrierea copiilor fara adeverinta din partea medicului care sa ateste vaccinarea corespunzatoare varstei (exceptati sunt copiii cu contraindicatie medicala definitiva);
- directiile de sanatate publica care nu asigura pastrarea in conditii frigorifice adecvate ale vaccinurilor;
- medicii de familie si medicii implicati in activitatile de vaccinare dar care nu respecta prevederile legale si se afla la a treia abatere.
Amenzi de la 1000 la 2500 de lei vor primi scolile care incalca legea mentinand in colectivitate copiii in continuare nevaccinati la un an de la stabilirea calendarului de recuperare a vaccinarii si care nu anunta aceasta situatie comisiei judetene de vaccinare (exceptie sunt copiii cu contraindicatie medicala definitiva).
Amenzi de la 500 la 1000 de lei vor primi directiile de sanatate publica, medicii de familie si scolile care nu suspenda copiii nevaccinati in cazul aparitiei unor focare de epidemie. Constatarea si aplicarea amenzilor se face de catre directiile judetene de sanatate publica.
In proiectul de lege consultat de HotNews se prevede si “compensarea efectelor invalidante” provocate de vaccinuri, daca acestea sunt dovedite de “relatii de cauzalitate” (statistic astfel de efecte dupa vaccinare apar mai rar decat dupa autoadministrarea unor medicamente foarte frecvent folosite de populatie). Proiectul de lege precizeaza ca existenta acestei cauzalitati trebuie confirmata de o comisie stiintifica formata dintr-un microbiolog, un epidemiolog, un pediatru, un medic specialist in boli infectioase si un medic de familie, fiecare desemnat de societatiile stiintifice de specialitate. In aceasta comisie vor exista si reprezentanti ai ministerelor Sanatatii, Educatiei si al Autoritatii pentru Protectia Drepturilor Copilului.
Legea precizeaza clar ca membrii acestei comisii se supun prevederilor legate de conflictul de interese.
La nivel judetean, pe langa specialistii mai sus mentionati, din aceste comisii vor face parte si un psiholog si o asistenta medicala (sau moasa). Aceste comisii judetene vor trebui sa-i consilieze pe parintii copiilor nevaccinati si, daca e cazul, sa sesizeze Directia de Asistenta Sociala si Protectia Copilului daca, pana la implinirea varstei de un an si jumatate, copilul nu a primit vaccinurile obligatorii mai sus mentionate. Daca acel copil nu a fost vaccinat pana la varsta de 3 ani, aceasta comisie va sesiza institutiile abilitate privind “infractiunea de rele tratamente aplicate minorului de catre parinti”.
Proiectul de lege prevede obligativitatea medicilor de familie si a medicilor din maternitati (publice si private) de a asigura vaccinarea corecta a copiilor. Daca medicii, farmacistii si asistentii medicali nu vor transmite in media si parintilor informatii “corecte si dovedite stiintific” legate de vaccinare, atunci vor fi sanctionati de catre Colegiul Medicilor, care va sanctiona si sesiza autoritatile abilitate si in cazul falsificarii documentelor medicale legate de vaccinare. Incepand de la a treia abatere, amenzile aplicate medicilor in astfel de cazuri devin consistente.
In afara vaccinurilor obligatorii mai sus mentionate, proiectul de lege prevede alte trei categorii de vaccinuri: cele pentru situatii speciale (epidemii), cele pentru grupe populationale de risc (anumiti bolnavi cronici) si vaccinuri optionale. Cu exceptia ultimei categorii, finantarea activitatii de vaccinare se face din fondurile Ministerului Sanatatii si a Casei Nationale de Asigurari de Sanatate. Vaccinarea persoanelor cu o profesie care-i expune la riscuri de imbolnavire este suportata financiar de angajatori.
Proiectul de lege prevede si obligativitatea Ministerului Sanatatii de a asigura resursele financiare necesare pentru procurarea vaccinurilor si transportul acestora pana la medici. Ministerul va asigura si un stoc de rezerva de vaccinuri egal cu necesarul pe un an si va lua masuri de evitare “a schimbarilor frecvente a producatorilor de vaccinuri cel putin pentru o perioada de 4 ani”.
In obligatia acestui minister va intra si informarea si comunicarea catre populatie si medici a oricaror modificari in calendarul de vaccinare cu cel putin 6 luni inainte de aplicarea lor.
Acest proiect de lege a fost elaborat in urma unei scaderi bruste a vaccinarii copiilor in Bucuresti: cu 19% mai putini copii vaccinati in 2014 fata de 2013. Fenomenul, prezent si in alte cateva judete dar nu atat de pronuntat ca in Bucuresti, se datoreaza discontinuitatilor in aprovizionarea medicilor cu vaccinuri, informarii gresite a populatiei si refuzului parintilor de a-si vaccina copiii. In ultimul an, pe fondul unor crize similare ale vaccinarii, in Ucraina, Franta, Spania sau Germania au murit copii din cauza unor boli 100% prevenibile prin vaccinare si mai multe epidemii locale au aparut in Franta, Germania si Statele Unite.
Vaccinarea in masa produce asa numitul efect de imunitate de comunitate, formandu-se o bariera in jurul comunitatii vaccinate, bariera de care virusul nu mai poate trece. Copiii nevaccinati care traiesc in interiorul unor astfel de comunitati (supranumiti "calatori pe gratis") sunt la randu-le protejati daca nu parasesc comunitatea respectiva sau nu au contact cu indivizi care au calatorit in tari unde este inca prezent virusul. Dar pentru ca acest efect sa se mentina este nevoie ca cel putin 85% din populatie sa fie vaccinata. Medicii avertizeaza ca in cazul scaderii ratei vaccinarii sub acest procent, lucrurile pot scapa de sub control, persoane precum copiii sub un an, gravidele, batranii sau persoanele cu probleme imunitare fiind expusi unor boli foarte grave.
Pe fondul teoriilor conspirationiste care circula tot mai mult, mai multe state au decis in ultimul an introducerea vaccinarii obligatorii. Curtea Constitutionala din Franta a decis ca vaccinarea obligatorie este constitutionala. In Franta, incalcarea obligatiei de vaccinare se pedepseste cu amenzi de pana la 30.000 de euro si inchisoare de pana la doi ani. In cel mai mare stat american, California, a fost aprobata o lege in vara acestui an prin care se stabileste vaccinarea drept conditie obligatorie pentru inscrierea copiilor la scoala/gradinita. Aceeasi obligativitate este deja prezenta in Italia, Belgia si mai multe tari din estul Europei. In schimb in Germania, Spania sau Anglia vaccinarea nu este obligatorie.
In Romania, Biserica Ortodoxa "sustine vaccinarile daca acestea urmaresc scopuri terapeutice": "cei implicati in campaniile anti-vaccinare (in cea mai mare parte, mireni) au facut-o in nume propriu, fara acordul Bisericii Ortodoxe Romane", a declarat pentru HotNews reprezentantul Patriarhiei Romane.
CATEVA CIFRE DESPRE EFECTELE CAMPANIILOR DE VACCINARE
- Datorita vaccinurilor in fiecare an se evita 2,5 milioane de decese la copiii sub cinci ani. Atunci cand apar, efectele adverse sunt extrem de rare, in medie de unu la un milion.
- In 1988, aproximativ 1000 de copii paralizau zilnic din cauza poliomielitei. Ultimul caz de poliomielita s-a inregistrat in Romania in 2002, in judetul Tulcea. Astazi poliomielita este considerata eradicata din regiunea europeana, dar tari precum Ucraina, Romania, Grecia si Bosnia sunt considerate de Organizatia Mondiala a Sanatatii tari de „risc mare” pentru aparitia cazurilor de poliomielita cu un virus provenit din alte tari unde aceasta boală nu a fost inca eradicata.
- Intre 2000 si 2007, numarul copiilor care au murit din cauza rujeolei a scazut de la 750.000 la 197.000. Sunt evitate si complicatiile aparitiei acestei boli care la copil produc orbire, surditate sau dizabilitati mintale.
Aici puteti gasi raspunsuri concise la mai multe mituri despre vaccinuri, iar aici despre mecanismele psihologice pe care se bazeaza refuzul parintilor de a-si vaccina copilul.
Daca doriti sa aprofundaţi subiectul, puteti citi textele publicate aici si aici de medicul Gabriel Diaconu. Sau abordarea umoristica dar excelent argumentata aici de dr. Ionut Sendroiu. Si aici puteti gasi o serie de articole care intra in mai multe detalii.
FRANTA:
( puteti sa o criticati cat vreti dar mai putin la faptul ca are probabil cel mai functional ( nu cel mai bun) sistem de sanatate din lume).
Cum se face deci ca Franta, cu sistemul ei cartezian, gata sa sara din orice sa critice (un guvern a cazut pentru niste pungi de sange infestate !), NU ARE DECAT TREI VACCINURI OBLIGATORII ????
Aud ??
Cu asta sper sa inchid gura noilor comunistoizi stalinisti stau ca boii inchenunchiati la statuia STATULUI din piata mare. ( Stiu bine ca nu o sa le inchid gura).
NU E OARE MAI DEGRABA manifestarea unor cozi de topor, de acelasi tip ca cei care au VANDUT PETROM? ROMTELECOM, GAZELE ETC PE NIMIC ?
Nu e mai degraba nemernicia unor spagari care si-au bagat in buzunar cateva zeci de milioane de la companiile farma ?
Mai tineti minte pacaleala cu vaccinul TAMIFLU ? ( cand au prostit companiile Farma guvernele sa le vanda 600 000 000 de doze pentru mai putin de 450 de oameni imbolnaviti ?
Trezeste-te romane ! si oricare ti-ar fi convingerea nu te mai lasat prostit in fata.
Pai daca copilul tau e vaccinat de ce te mai intereseaza daca ceilalti din jurul lui nu-s?
Daca ti-e frica ca se molipseste inseamna ca vaccinul e degeaba, daca nu atunci e bine si stai in banca ta.
Ia mai citeste matale si vezi ce efecte secundare au vaccinurile. Ia afla citi ramin retarzi sau mor de la ele.
A! Scuze, vezi ca nu ai sa afli prea multe pentru ca aceste date sunt bagate sub pres.
Trezirea...macar pentru copii nostri.
Presupunand ca da, te-ai informat (ca asa lasi sa se inteleaga), tu atat ai inteles din ce ai citit? Iti faci un vaccin si gata, tot restul vietii te poti scufunda in haznaua cu microbi ca nu ti se intampla nimic?
Uite o scurta lista cu "minciuni" la care sa poti reflecta in timp ce te pragatesti sa imi dai minus:
- Vaccinul nu are efect egal asupra tuturor subiectilor (gandeste-te de exemplu la un anestezic - majoritatea oamenilor au nevoie de o doza, exista oameni care au nevoie de doza dubla, exista oameni care sunt imuni la anestezic);
- Vaccinul are efect pana la un anumit grad de expunere (gandeste-te la principiul pe care functioneaza orice echipament de protectie, niciodata un instrument care te protejeaza cand lucrezi pe 220 de volti nu te va proteja la 10.000 de volti);
- Vaccinul are efect limitat in timp, de aceea trebuie repetat la un numar de ani. Mai mult efectul lui scade, nu este constant.
De aceea este important ca rata de vaccinare sa fie mare - scade mult riscul ca tu sa intri in contact cu virusul tocmai atunci cand mecanismul tau de protectie este vulnerabil.
Daca vrei sa-ti etalezi "altruismul", fa-o pe costul tau, nu obligand pe ALTII sa se injecteze.
Si care ar fi castigul daca societatea continua sa existe? Sa existe ca sa ce? Sa moara pana la urma?
ca se tot zice de cat de rau este vaccinul, cati amerindieni au murit de boli transmisibile in Americi de au fost cuceriti asa de usor?
Peste 90%, aproape toti!
Numai aia impuneau propria viziune cu pistolul.
Vad ca aceia care uita istoria sunt sortiti sa o repete.
Multe "succesuri" tovarasi )))
PS asteptam urmatoarele legi ca sa intram in "secolul XXU" al domnului anonim de mai sus :
1. sa dam pamanturile la C.A.P
2. sa impartim casele cu imigranti jihadisti
3. sa circulam alternativ duminicile )))
Vrei sa-ti primeasca restul cetatenilor copiii in scoala sau gradinita, ii faci vaccinurile obligatorii. Nu vrei, tine-ti copilul la tine acasa. Punct. Nu te-a pus nimeni sa dai pamantul la CAP, ci doar sa ti-l tii ingradit.
Oricum cei vaccinati nu au de ce sa se teama de cei nevaccinati, corect ? Ca altfel de ce mai trebuie vaccinati ? Sti tu - urlete, tipete, seringi, intepaturi, dureri, febra - toate astea sunt lucruri frecvente cand vaccinezi copii. Mai putin frecvente sau mai putin raportate (spre deloc) sunt cazurile in care vaccinul omoara, mutileaza, duce la autism etc. In concluzie cei vaccinati nu au de ce sa se teama ca pot lua boala deci neexistand risc de ce sa existe excluziune pt ceilalti?
Referitor la chestia cu regulie, desigur - exista reguli de circulatie, constitutie, legi organice etc. Dar toate aceste legi contin drepturi fundamentale precum cel la viata. Ori, daca in statisticile oficiale rata mortalitatii cauzata de vaccinuri este de 1 la 10.000 sau 1.000.000 (cifra nu conteaza) inseamana ca posibilitatea ca un copil sa moara in urma vaccinari este certa. In aceste conditii efectuarea obligatorie a unui vaccin unei alte persoane impotriva vointei lui sau a tutorilor este tentativa de omor si se pedepseste conform legii.
Ceea ce nu inteleg eu este de ce vrei tu cu tot dinadinsul sa risti viata unor copii? Pe mine ma frapeaza acest fapt si deaceea fac referire la sovietici. Si aia ca si tine credeau ca binele social este mai important decat alegerea personala si deci este justificata eliminarea fizica a celor care nu se conformeaza. Aceasta "filosofie" a dus la 20 mil de morti numai in timpul lui stalin. Similitudinea cu subiectul obligarii la vaccinare este evidenta iar argumentatia ta similara cu cea stalinista.Quod erat demonstrandum!
2. faptul ca la un vaccin exista si o mica rata de reactii adverse e adevarat. Dar cu vaccin, rata de reactii adverse e de 1 la10.000, iar fara vaccin mortalitatea infantila e de 1 la 10. Si atunci ce-o fi mai bine, sa faci vaccin sau nu? Viata copiilor oricum e supusa multor riscuri, ca asha e natura. Rolul nostru e de a minimiza acest risc
3. N-a zis nimeni de eliminare fizica, nush de unde ai tras tu concluzia asta. Aici e vorba de faptul ca daca ai decis sa nu respecti programele nationale de vaccinare obligatorie (care sunt similare cu ce e in restul europei, cu mici diferente date de bolile care la noi inca nu-s eradicate), nu-s de acord sa iti aduci copilul la scoala si eventual sa-i dai si copilului meu cine site ce boala. Nu vrei sa respecti regulile socieltatii, nu le respecta. Dar nu periclita sanatatea altora.
Si daca tot crezi ca vaccinurile-s degeaba, fa o excursie in india fara sa-ti faci sacosa de vaccinuri recomandate. Si vorbim in citeva saptamini despre utilitatea vaccinurilor.
Da-mi tu linkuri care sa sustina afirmatiile.
In rest, tot ce pot sa-ti spun e ca la nivel global, orice tara cu vaccinare obligatorie are tara mortalitatii infantile mult mai mica decit orice tara care nu are program de vaccinare obligatorie.
iar asta e delicioasa "pina la urma, crima este ca va impuneti vointa impotriva altor oameni in probleme care nu va privesc" pai dolrule, tocmai asta incerc eu sa-ti explic, ca ma priveste dirrect cind copilul meu e supus risuclui imbolnavirii cu boli care pot lasa sechele adinci si pe viata, doar din cauza unor zapaciti care vad conspiratii mondiale peste tot. N-am nimic impotriva sa nu-ti vaccinezi copilul, dar am ceva impotriva riscului de a mi-l imbolnavi si pe-al meu. Si mai am o problema si cu costurile asigurarilor medicale aferente tratamentului pentru asemenea copii. Ar trebui parintii care refuza vaccinarea sa fie obligati sa plateasca din buzunarul propriu costul tratementelor ulterioare. Da' nu se poate pen'ca pin la urma tot ala micu, nenorocit de inconstienta paritilor, ar avea de suferit.
Daca nici dupa ce veti citi acest raport legat de falsificarea, cu buna stiinta, a unui studiu stiintific oficial (studiu folosit de CDC ani de zile pentru a-i acuza pe cei sceptici ca sunt "prosti"), atunci este inutila orice discutie cu dvs deoarece dvs aveti un singur crez in viata : "noi muncim, nu gandim!"
Totusi de aici pina la otravirea vaccinurilor e cale lunga.
Cazul de falsificare a unui studiu oficial luat drept reper de catre CDC-ul american mai mult de 10 ani (desi ei stiau de la bun inceput ca studiul a fost falsificat!) este o dovada clara ca, atunci cand lucrurile nu ies asa cum vrea Big Pharma, sunt falsificate studiile si ne sunt bagate pe gat in forma lor falsificata. Orice om cu un minim bun simt si cu o minima ratiune isi pune urmatoarea intrebare : daca la cel mai inalt nivel de decizie s-a falsificat, cu buna stiinta, un studiu stiintific care a fost folosit ulterior drept argument pt a invoca lipsa oricarei legaturi dintre vaccinuri si autism (desi studiul demonstra ca exista o asemenea legatura), atunci cate alte studii oficiale care ne sunt acum bagate pe gat ca fiind veridice au fost de fapt falsificate? Domnia voastra chiar nu va puneti o asemenea intrebare? Chiar aveti incredere oarba in Big Pharma, desi aveti dovada clara ca Big Pharma falsifica studiile pentru a iesi asa cum vor ei? Daca aveti un partener de afaceri care v-a inselat cu buna stiinta si v-a provocat daune, dvs veti continua sa aveti incredere in acel partener de afaceri? Sincer, nu cred asa ceva. Dar, atunci cand este vorba despre infractiunile savarsite de Big Pharma (falsificarea unui studiu oficial este o infractiune!), atunci domnia voastra aplicati un alt algoritm decat ar fi normal.
Prin studiul pe care vi l-am adus in atentie nu insinuez ca cineva ar otravi vaccinurile. Nu, domnule/doamna, falsificarea acestui studiu ne arata ca marii producatori de vaccinuri nu dau 2 bani pe viata noastra si a copiilor nostri, ne arata ca ei dau dovada de o criminala lipsa de responsabilitate fata de copiii nostri, ne arata ca ei savarsesc si infractiuni atunci cand e in interesul lor. Falsificarea acestui studiu ne arata de ce este o dementa totala sa acceptam vaccinarea cu forta a copiilor nostri cu niste vaccinuri produse de niste companii care s-au dovedit capabile sa falsifice studiile oficiale si sa ne insele!
In Franta, Belgia sau Italia exista legi privind obligativitatea vaccinarii, asha ca las-o mai moale cu nazismul
Deci, doar niste nazisti si niste stalinisti isi pot permite sa declare sistemul de vaccinare obligatoriu.
Iar eu am replicat cu tarile unde vaccinarea obligatorie nu e vazuta ca o masura nazista impusa cu forta de dictatura medicala. Da' na, tine de educatie.
In primul rand va rog sa-i numiti "to'ar'shi" pe cei asemenea dvs, ok? V-am intrebat cate vaccinuri sunt obligatorii in Franta si care sunt acelea, vad ca "ati uitat" sa raspundeti. Va spun eu : in Franta sunt obligatorii 3 (TREI!) vaccinuri mari si late : antipoliomielita, antitetanos, antidifterie (sursa : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/05/quels-sont-les-vaccins-obligatoires-et-recommandes_4648265_4355770.html). Sa va fie rusine ca sunteti incapabil sa vedeti diferenta dintre Franta (care are grija de Institutul Pasteur si isi produce cele 3 vaccinuri obligatorii in tara) si Romania (tara in care celula de neonazisti care vor sa impuna vaccinarea obligatorie cu 9 vaccinuri au distrus Institutul Cantacuzino). Iar daca tot aveti lipsa de bun simt de a insinua ca eu nu sunt educat, poate ne lamuriti dvs cat de educat sunteti din moment ce va dovediti incapabil sa vedeti diferenta uriasa dintre situatia vaccinurilor din Franta si aberatia pe care vor sa o impuna in Romania niste neonazisti care paraziteaza Ministerul Sanatatii. Asteptam cu mare interes publicarea pe site-ul MS a acestei aberatii legislative pentru a putea face plangere penala neonazistilor care au pritocit o asemenea aberatie legislativa prin care incearca impunerea dictaturii medicale. Iar plangerea penala va fi depusa pentru abuz in serviciu si instigarea la nerespectarea legilor (Constitutia, Legea drepturilor pacientilor, etc). Pe viitor as aprecia, sincer, daca ati da dovada de mai multa bunavointa si de mai putina reavointa.
Cit despre numarul de vaccinuri, am spus si mai sus ca asta tine si de specificul fiecarei tari. De exemplu TBFC e considerat eradicat in aproape toata europa.. Si probabil nu e singurul exemplu.
Iar aici nu era vorba despre numarul de vaccinuri sau utilitatea fiecariua in parte, ci de extremismul unora care sustin ca toate vaccinurile "e" rele, naziste, produc autism si omoara copiii.
Insittutul cantacuzino a fost distrus de guvernele romaniei, nu de altcineva. Peste tot in lume visul umed al fiecarui concern e sa scape de concurenta. Da' nu peste tot in lume concurenta isi da intentionat cu stingu-n dreptu... Uite de exemplu antibiotice iasi rezista de 25 de ani ca firma de stat. Si sa nu crezi ca nu exista si acolo interese de falimentare. Doar ca la antibiotice iasi e o conducere care a reusit sa tina firma pe profit si sa combata toate incercarile de privatizare. Deci de vina pentru falimentul institutului cantacuzino sunt vinovati toti cei implicati, de la managementul defectuos pina la toti premierii care doar se prefac ca-l salveaza .
Asha ca iar umbli cam mult cu nazismu-n gura...
Cit despre vaccinurile obligatorii in Franta, de pe net: "În Franţa vaccinurile DT, antipolio (VPI) şi BCG (la vârsta de 6 ani) sunt obligatorii la copii pentru a putea frecventa şcoala"
Cat de educat sunteti dvs de nu sesizati uriasa diferenta dintre 3 vaccinuri in Franta (care se produc la Pasteur) si 9 vaccinuri pe care vor sa le faca unii obligatorii la noi (toate din import)?
Inca o data ne dovediti cat sunteti de rau intentionat. Dvs chiar nu stiti ca Ministrul Sanatatii face parte din Guvern? Atunci cand afirmati ca "Institutul Cantacuzino a fost distrus de guvernele Romaniei" dvs recunoasteti singur ca acest Instititut a fost distrus de Ministrii Sanatatii, secretarii de Stat si subsecretarii de Stat din domeniul sanatatii. Iar dupa ce recunoasteti singur acest lucru dvs tot ne mai cereti sa avem o incredere oarba in cei care au participat la distrugerea Institutului Cantacuzino?
Legat de vaccinare, cine vrea sa-si vaccineze copiii, in ciuda tuturor dovezilor care ne arata iresponsabilitatea uriasa a marilor producatori de vaccinuri (inclusiv ilegalitatile savarsite de acestia!) este liber sa o faca. In schimb e o dementa totala sa se vrea impunerea vaccinarii cu forta a copiilor! Sunteti capabil sa intelegeti acest adevar simplu?
Sunteti capabil sa intelegeti cat de mult creste riscul ca un vaccin din import sa devina toxic din cauza faptului ca lantul de frig este prea lung si NIMENI nu verifica daca el este respectat cu strictete? Sunteti capabil sa intelegeti ca in Romania unui bebelus i se inoculeaza pana la varsta de 1 an mai multe vaccinuri decat vi s-au inoculat dvs toata viata?
Sunteti capabil sa intelegeti cat de gresit este sa avem incredere in niste indivizi care au demonstrat si demonstreaza ca nu dau 2 bani pe viata noastra si a copiilor nostri?
Sunteti capabil sa intelegeti ca doar niste indivizi cu o mentalitate neonazista ar fi fost capabili sa vina cu o asemenea propunere legislativa aberanta prin care sa vrea impunerea dictaturii medicale intr-o tara cu un sistem medical distrus tot de ei?
Cit despre ce ar fi daca toti parintii ar refuza sa-si vaccineze copiii, atunci probabil ca minoritatea cae si-i vaccineaza ar trebui sa isi asume riscurile. Dar deocamdata minoritatea e ala care refuza vaccinul...
La tigari si alcool in schimb, exista acciza care teoretic descurajeaza consumul si ar trebui ca macar partial sa fie indreptata spre asigurarile medicale.
Si as fi cu totul de acord ca acesti bani de acciza pe tutun si alcool sa se duca, macar in proportie de 50% la asigurarile medicale.
Cres ca este la fel ca si cu educatia sexuala si scos ora de relgiie, cei mai vocalivi sunt toti fara copii si comenteaza anonim desigur.
Eu am 4 si nu am vaccinat nici unul si nici nu am sa o fac.
am cateva noutati pt dvs:
1. nu-ti trebuie nici o educatie ca sa faci 4 copii. in ziua de azi, cu sistemele de asistenta sociala, poti sa fii si retardat mintal...
2. pe la 1800, cand nu se vaccina nimeni si boli ca TBC si variola, tifos erau omniprezente in Romania, din 4 copii ar fi supravietuit doar 2.
3. cand copiii tai nu sunt vaccinati, dar ceilalti din grupa/clasa sunt, se creeaza automat un "scut" care ii protejeaza, pentru ca nu mai au de la cine sa ia boala. e drept ca riscurile vaccinarii exista si sunt uneori devastatoare, dar oare o fi corect sa-si asume altii toate riscurile? daca nu s-ar mai vaccina nici un copil?
In Africa, unde putin tari isi permit programe de vaccinare gratuite, doar pojarul omoara anual jumatate de milion de copii. 500.000... un copil pe minut!.. oare toti cei 4 copii ai dvs ar fi supravietuit daca se nasteau intr-o tara africana saraca?..
Nici in Africa nu prea au apa si sapun.
sper ca veti compensa cu apa si sapunul... sa va spalati bine plamanii si caile respiratorii dupa fiecare utilizare!..
Ce ziceti despre asta?
Nu corespunde sabloanelor pe care le preluati din presa si aruncati fara a le trece prin filtrul gandirii?
Si in pauza dintre conceputul a doi copii cauta si tu pe google care-i tara de mortalitate infantila in tarile care-si vaccineaza copiii si cit e in cele care nu si-i vaccineaza.
Cit despre miile de copii mutilati de vaccinuri, ai vrun document care sa ateste asta? I-ai numarat pe cei de la tine de pe scara? Cum ai ajusn la cifra asta. E vorba de mii de copii la nivel global? Mii de copii din Bucuresti? Mii de copii de la sectorul 5? Daca tot ma birii ca nu ma documentez, arata-mi tu documetele care atesta numarul mare de imbolnaviri/decese de copii datorate vaccinurilor.
iar la final, 99% din cei "un intreg popor" isi vaccineaza copiii daca au ocazia (unii din pacate nu apuca, fie pentru ca nasc acasa si nu se mai obosesc sa mearga la spital, fie pentru ca s-au terminat dozele). Deci un intreg popor se vaccineaza, si nu e dispus sa suporte riscul de imbolnavire datorat celor 1% care-s mai destepti decit toata lumea medicala, si stiu ei ca vaccinurile sunt rele, creeaza autism si febra.
Eu cu sotul meu si cu alti cativa prieteni am infintat o gradinita si o scoala unde invata peste 200 de copiii.
Scoala are deja rezultate exceptionale pe plan local si national.
Intamplarea face ca avem mai multe afaceri si mai multe facultati facute. La zi. Invatate.
Dar raspunsurile dv. cliseistice, preluate din mass-media nu ne afecteaza, suntem invatati cu ele.
Ne doare ignoranta dv. si lipsa de respect si civilizatie pe care o reprosati celor care nu se vaccineaza.
Si nici nu ma gindeam ca raspunsurile mele va afecteaza, ca va vad foarte constienta de propria valoare si foarte sigura pe propriile cunostinte.
Celor care nu vacineaza copiii nu le reprosez nimic, doar ca nu vreau sa si copilul meu sa participe la riscurile pe care vi le asumati voi pentru copiii vostri.
In rest succesuri multe cu firmele si cacultatile fara numar.
cat de idiot poti sa fi si sa intrebi pe forum ce sa faci in loc sa suni dracu medicul pediatru sau la salvare????
asta e problema la unii romani, suntem specialisti in toate, si urlam treaba asta in toate directiile.
poate ar fi interesant un articol despre modul in care ne educam noi romanii copiii; chiar ieri ne intreba o mamica: " Cum, la un an si 4 luni nu stie sa zica denumirea animalelor? Al meu... si da-i si da-i, din ciclul -- Ce prost poate fi copilul vostru"
Sau, alta mamica: la 5 ani deja a citit 4 carti! acum o citeste pe a cincea! Nu zic nu, o fi posibil, dar e ok??? stiu copii sa se dea pe net la 5 ani, dar le e frica de un fir de iarba sau de o tufa de lucerna!
calma-ti-va dracu' oameni buni si lasati-va copii sa creasca frumos nu-i faceti automate zombi asa cum ati devenit voi! parca ar fi caini cu care mergeti la concurs, nu copii!!!!!!
un vaccin este produs dupa ani sau zeci de ani de experimente si studii efectuate de oameni de stiinta, savanti, nu de un prost de medic de familie care habar nu are cata munca a stat in spatele unui vaccin.
Vii in fata si recunosti, dand cu piciorul la 10 miliarde investiti? Sau platesti 0.001% propaganda si mergi mai departe? (mai o spaga, mai un lobby si mergem inainte ca la prostime merge)
Cazul VW sustine clar afirmatia de mai sus.
De altfel observă că oamenii de bun simț nu se iau după o domnișorică (o cheamă Știr) și pun preț pe ce spun medicii...
pina la urma, tu esti singurul interesat si responsabil pentru sanatatea ta. este alegerea ta, doar daca nu vrei sa reintroduci alimentatia rationala a lui ceausescu si totalitarismul.
"calma-ti-va" se scrie de fapt "calmati-va", pentru ca persoana a doua plural a lui "a calma" este "voi calmati", un singur cuvint.
cand incepi sa-l vaccinezi? unele dintre ele presupun mai multe doze la intervale specifice de timp. daca se suprapun, sistemul lui imunitar va putea face fata? va putea produce anticorpi pentru atatea boli?
ce se intampla cu amaratii aia din mediul rural care nu au acces la informatii si medici? cu satele de tigani in care nici un medic de familie nu calca? daca iti vine direct la scoala cu el nevaccinat? invatamantul primar este obligatoriu. il trimiti acasa.. iei amenda. il primesti.. iei amenda. dificila alegere.
vaccinul contra tuberculozei (BCG) administrat la 2-7 zile de viaţă
vaccinare hexavalentă DTaP-VPI-Hib-HVB ce cuprinde: vaccinul contra difteriei, tetanosului, tusei convulsive, poliomielitei, hemophilus influenzae tip b şi contra hepatitei virale tip B (la 2 luni)
vaccin pentavalent DTaP-VPI-Hib (la 4 luni)
vaccin DTaP-vPI-Hib_HVB (la 6 luni)
vaccin pentavalent DTaP-VPI-Hib şi vaccin RRO împotriva pojarului, rubeolei şi parotiditei (la 12 luni )
vaccin DTaP (la 4 ani)
vaccin DTaP-VPI (la 6 ani)
vaccin RRO (la 7 ani)
vaccin VPI (la 9 ani)
vaccin DT9 diftero-tetanic (la 14 ani)
In prima saptamina ai deja hepatita B si TBC
La 12 luni le ai aproape pe toate facute. In felul asta s-a ajuns la eradicarea unor boli in lumea civilizata.
iar pentru cine nu crede in vaccinuri, recomand o excursie in India fara sacosa de vaccinuri facute, si discutam peste 2-3 saptamini.
Spuneai citez " vaccinul contra hepatitei de tip B (în primele 24 de ore de viaţă)". Eu completez pentru ca lumea sa te inteleaga ma bine cateva dintre modurile de transmitere ale hepatitei B ca tu nu le-ai enumerat : o cale de transmitere este contactul sexual neprotejat. Alta este folosirea in comun a aparatului de ras cu persoane infectate. lichidul menstrual si secretiile masculine transmit virusul . Si lista poate continua. Deci, ceea ce spui tu cu enfaza este ca in primele 24 de ore de la nastere, conform schemei acuale de vaciinare, copilul va fi protejat de hepatita B in cazul in care asupra copilului intrvin factorii externi enumerati mai sus - aparate de ras, sex neprotejat, lichide corporale etc. Bravo Bogdane! Sa-ti dea Dumnezeu cat mai multi copii pe care sa-i cresti sanatosi si vaccinati si sa-i duci in vacanta la mare si la munte cu banii catigati din postari )))) Am zis ! )))
Doar să zic că troll nu e ceea ce crezi tu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll
Pe scurt, troll-ul e cel care postează mesaje jignitoare, mesaje care inflamează o discuție ducând-o spre conflict, cu unicul scop de a se distra.
Omul a dat niște informații la o întrebare, și-a expus părerea pe subiect. Ăsta nu e trolling, e discuție civilizată, părerea mea.
Si acu, despre cum se ia hepatita b:
http://ruxandraposoiu.medlive.ro/2012/12/20/despre-hepatita-b/
Virusul hepatitic B se transmite prin contactul cu sangele sau alte fluide ale corpului unei persoane infectate (sperma, secretii vaginale, lapte, saliva).
...riscul este mai mare in urmatoarele cazuri:
Daca locuiti impreuna cu o persoana infectata.
Femeile purtatoare ale acestui virus pot transmite infectia copiilor in timpul nasterii (transmitere verticala) si aproape toti copiii infectati vor dezvolta infectie cronica; din fericire, imunoprofilaxia reduce riscul
Deci nu doar prin sex se ia, ci si prin lapte, saliva sau simpla locuire impreuna cu o persoana infectata.
Asta ca sa vezi cit de documentat esti.
cred ca exagerezi cand spui ca "In felul asta s-a ajuns la eradicarea..". da, s-a redus foarte mult riscul, unele boli aproape ca au disparut, dar nu se faceau atat de multe vaccinuri. de ce se fac acum?.. are nevoie un nou nascut sa fie imunizat impotriva hepatitei B (cu riscurile de rigoare, oricat de mici ar fi) daca parintii nu sunt purtatori ai virusului?
Iar despre hepatita B, gindeste-te doar cite mame de la tara pot fi purtatoare de hepatitab si pot da boala copilului. Sau gindeste-te ce sanse exista sa iei virusul de la un alt bebelus infestat prin saliva. Hepatita B, cel putin, se face cam in toate tarile dezvoltate, la nastere.
Apropos, tu cum stii ca nu esti purtator de virus, fara sa se manifeste boala? Cind e ultima oara cind ti-ai facut analize pentru hepatitaB
nu ti se pare mai sanatos, mai eficient si mai putin riscant sa se asigure gratuite teste de sange pentru femeile insarcinate?..
Sau altfel... oare de ce in toata lumea civilizata s-o fi facind vaccinul asta la nastere? Or fi toti orbiti de ndictatura medicala?
Ghici ce?
Copilul are 9 ani, fara vaccinuri si fara vreun miligram de antibiotic si este foarte sanatos.
Altceva ce ne mai recomandati?
Bolile care au facut ravagii s-au eradicat in principal nivelului tot mia crescut de igena. Vezi inclusiv rapoartele OMS.
Oare această remarcă nu poate fi concluzia a nenumărate vaccinuri deja administrate?
Oare mintea, sănătatea, comportamentele nu pot fi afectate de vaccinuri?
Nu putem scoate rădăcina întreagă a unui pom fără să rupem sau să distrugem împrejurimile.
Nici un vaccin nu se duce direct la țintă pentru boala care a fost conceput ci afectează un număr nedefinit de funcții și organe. De unde tragem noi concluzia că știu ei medicii/corporațiile pro vaccin ce este mai bine pentru noi. Oare ei nu știu mai bine că trebuie să intre într-un grafic respectând cifra de afaceri fără rezerve asupra efectelor populației?
Nu compari vaccinare - mortalitatea Africa
cu vaccinare-mortalitate UE pentru ca in Europa exista apa si sapun.
Nu stiu nici o tara cu apa calda care sa nu foloseasca vaccinuri. Oare toti or fi orbiti de industria farmaceutica cea ticaloasa?
Cine este statul sa intervina peste vointa parintilor cand parintii isi trimit copii la cersit?
Cine este statul sa intervina peste vointa parintilor cand parintii isi abuzeaza sexual copii?
... si mai pot continua pana maine dimineata.
De ce presupui ca toti parintii pot discerne ce este bine pentru copii lor?
Si cine spune ca statul iti interzice sa traiesti nevaccinet? E dreptul tau, nu ti-l ia nimeni.
In schimb statul iti poate cere sa respecti anumite reguli ca sa intri intr-o colectivitate (fie ea scoala, gradinita, etc.) - sa te speli, sa fii curat, sa fii sanatos, sa fii vaccinat. E dreptul celorlalti oameni din colectivitate de a fi protejati de cei care nu sunt asa.
Sau esti de parere ca doar unii au drepturi?
Cum sa pui semnul egal intre "cand parintii isi snopesc in bataie copiii/cand parintii isi trimit copii la cersit/cand parintii isi abuzeaza sexual copii" si refuzul de a face un vaccin?
Refuzul de a face vaccinul e bazat pe dorinta parintelui de a isi proteja copii...nu de a le face rau.
Iar daca vrei si un argument mai pe intelesul tau, de ce trebuie sistemul medical sa suporte costurile unui tratament de tbc/hepatita/etc ale unui copil caruia parintii nu au vrut sa-i faca vaccinul obligatoriu?
Ai citi vreodata prospectul unui vaccin? Chiar te rog. Ai citit de vaccinurile care au fost contaminate? Ai citit de vaccinuri incluse aici in lista aia dar care alte tarii nu le mai folosesc?
Imi ceri sa am incredere in niste corupti? Care orice lege o dau e dovedita pentru folosul lor sau cu spaga aferenta/castigul aferent ulterior?
In astia vrei sa am incredere? Nu mersi!
Cit despre vaccinuri scoase in alte tari, stiu dar de ala de tbc, eradicata in 80% din europa. Probabil il vor baga la loc odata cu invazia romanilor in eurpa si mai ales odata cu migrantii sirieni. In rest, e cam la fel.
Nu ti se pare putin probabil ca acei copii sa fi facut reactii adverse de la vaccin? 31 din 52?!? Nu e mai probabil ca de vina sa fi fost niste ace ne-sterile sau altceva de genul asta? Nu e dubios ca acolo peste 50% s-au simtit rau si in orice maternitate din lumea civilizata rata de reactii adverse e sub 1 la 10.000?
Eu nu spun sa nu venim cu argumente, dar hai sa si gindim nitel...
Cit despre numarul mare de cazuri, el apare fix de la malnutritie combinata cu lipsa de somn si de cele mai multe oric cu excesul de alcool. Si in plus, bolnavul, daca si-ar lua medicatia, in 3 zile nu ar mai fi contagios. Dar multi uita sa si-o mai ia, si merg pri autobuz raspindind virusul pe la tot poporul. De aia e bine sa ai copilul vaccinat de tbc. Sistemul lui imunitar e mult mai predispus la a dezvolta boala decit la un adult.
Iar prin raspunsul dvs nu stiu daca v-ati dat seama, dar confirmati ceea ce spun multi dintre noi : o parte dintre vaccinuri sunt inutile. Daca zeci de ani rata de acoperire vaccinala pentru BCG a fost de peste 95%, iar Romania este tot de zeci de ani pe primele locuri la nr de imbolnaviri de TBC, trebuie sa fii cel putin orb ca sa nu vezi o corelatie statistica clara intre nr mare de persoane vaccinate si nr mare de oameni bolnavi de TBC. Dar cum sa vedeti domnia voastra o asemenea corelatie, cum sa vedeti ca, in ciuda faptului ca au fost vaccinati, foarte multi oameni se imbolnavesc de TBC? Ar fi imposibil sa vedeti acest lucru, ar insemna sa va renegati credinta profunda pe care o aveti in dogma cf careia "vaccinurile sunt bune si sigure".
Cit despre vaccinare versus boala, este deasemenea cunoscut ca anticorpii la TBC nu sunt pe viata. De aia si noi amk facut vaccin la virsta mica, si dupa aia in scoala am mai facut de macar 2 ori testul ala de tesut cutanat ca sa se vada daca avem sau nu anticorpi la tbc, in caz contrar fiind re-vaccinati.
Iar incidenta mare a TBC-ului la noi e legata de saracie plus consumul de alcool si tutun. Tot muncitorul roman care isi incepe ziua de lucru cu o cinzaca si pina seara baga jumate de kil de tuica e predispus la TBC.
Uite aici primii citiva factori de risc:
• Persoane paupere, fara adapost
• Infectatii HIV
• Utilizatorii de droguri si alcool in exces
• Scaderea imunitatii: transplant de organe, boli autoimune, tratament imunosupresor
• Afectiuni cronice: diabet zaharat necontrolat, ciroza, rezectii gastrice, hemodializa etc
Aici as mai adauga si lipsa de responsabilitate a bolnavilor, care uita sa-si ia medicatia, devenind astfel focar de infectie, de lipsa de educatie (tusitul fara mina la gura) si lipsa de igiena.
Si am inteles ca sunt prost (stiam oricum, insa iti multumesc ca mi-ai confirmat), dar tu cand inveti sa scrii?
Dar nu inteleg ce rau face un copil nevaccinat intr-o comunitate vaccinata!
Ii imbolnaveste? :))
Sau cei 19% din Bucuresti reprezinta scaderea cifrei de afaceri cu 19% in randul companiilor care fac bani din vaccinuri?
Trendul scaderii vanzarilor continua, nu le suna bine... fac un lobby, fac o lege :))
7Un copil nevaccinat nu e echivalent cu un copil bolnav. Iar daca e vaccinat nu inseamna ca e sanatos si nu se va imbolnavi niciodata.
Folositi-va naibii creierele alea spalate.
Bogdane, eu inteleg ca trolli trebuie sa fie rapiz in reactie dar mai trebuie si gandit, din cand in cand.
UNDE PUTE TOATA TREABA ASTA: e ca SE CERE OBLIGATIVITATEA VACCINARII. Parintii care au dubii fata de vaccinuri nu vor decat sa fie lasati sa-si creasca copii dupa forma mentis-ul lor.
De ce nu se poate ajunge la un comprimis echilibrat: cine vrea bine si cine nu vrea iarasi bine ?
Nu va impiedica nimeni sa faceti munca de lamurire, daca sunteti convinsi de justetea cauzei voastre.
DAR SA IMPUNETI / faceti obligatorie vaccinarea e o intruziune a statului in sfera privata.
Oricum, se va ajunge nu doar la Curtea Constitutionala cu asta ci la C. Eurpeana de JUStitie ( va dura ani ar CJUE va trebui sa statuteze.
Pentru necunoascatori, CJUE nu prea da sentinte in favoarea statelor :).
Eu vin cu un argument solid, cu o statistica care nu poate fi falsificata: mortalitatea infantila si speranta de viata in tarile cu si fara rata de vaccinare aproape de 100%. Cind vezi ca in tarile unde nu se vaccineaza copiii mortalitatea infantila e de citeva ori mai mare decit in cele unde se vaccineaza, inseamna ca efectul vaccinului e bun.
Sistemul trebuie sa functioneze in timp, nu-si poate permite pauze, stagnari sau dezbateri publice, care nu aduc niciun fel de ''beneficii'' !
Nu vad din legea asta decat mafia farmaceutica din spate. E dreptul meu ca parinte sa il vaccinez sau nu.
Cica "infractiunea de rele tratamente aplicate minorului de catre parinti". Il feresc de handicap, draga stat condus de interese monetare...
Treziti-va, romani!
Cifre exacte, te rog...!
Sunt pentru optiunea individuala in ceea ce priveste sanatatea ta si a copilului tau, nu pentru obligare.
IATA, ce nu spun cei care vaccineaza, despre focarul de poliomielita care e aproape de noi (Ucraina): ca acele cazuri au fost PROVOCATE de vaccin.
Alte cazuri, non-vaccin se pare ca nu sunt.
Cititi aici sursa: http://www.who.int/csr/don/01-september-2015-polio/en/
WHO=World Health Organisation asadar nu un srl sau ong de apartament.
Nu poti inscrie copilul la gradinita fara sa platesti "taxa de vaccin".
Dar ce, credeati ca dictatorul a murit in 89?
Atunci era unul(care a facut si multe lucruri bune), acum sunt mii!
Ce ti-e si cu ''democratia''asta!
Vaccinul de rubeola, rujeola si oreon - nici nu exista pe vremea noastra , toti copii faceau bolile copilariei
Intr-adevar rubeola e considerata o boala usoara. Dar pentru anumite categorii de pacienti, cum ar fi femeile insarcinate e foarte periculoasa. Cum cred ca stii ca femeile insarcinate, oamenii in varsta si anumiti copii nu pot fi imunizati, si atunci se bazeaza pe imunitatea de grup.
Aproximativ 90% dintre copiii nascuti din mame cu rubeola in primele 11 saptamani de sarcina dezvolta rubeola congenitala, ceea ce poate avea ca efecte: retard de crestere, cataracta, surzenie, malformatii cardiace congenitale, malformatii ale altor organe, retard mintal.
Rujeola produce frecvent suprainfectii care duc la pneumonie, otite si altele. 1 caz din 1000 pana la 2000 duce la encefalita! (stii tu febra mare, convulsii, coma)
Exista patru complicatii grave ale oreionului: meningita, encefalita (again), surditatea, si orhita (infectie a testiculului/testiculelor - la 40% din barbatii ce au trecut de pubertate). Peste 50% din pacienti vor avea meningita, care poate aparea in cursul oricarei perioade de boala. O forma usoara, dar totusi prezinta toate riscurile unei meningite.
Compara aceste efecte cu efectele adverse ale vaccinurilor si mai spune-ne o data cine ii cretin?
De asemenea, substantele neurotoxice din vaccinuri (s-a admis - oficial - concentratia de Hg - mercur e mai mare in urma vaccinarii) nu fac decat sa potenteze legatura intre : vaccin - neurotoxicitate si autism si eventual alte boli.
1 din 68 permanent nu se compara cu 1 din 2000 temporar si cu sanse de recuperare.
dar sunt binevenite
Vaccinurile se justifica numai în cazul bolilor contagioase cu risc mare de aparitie in Romania! Pertussis nu se justifica la noi. El are efecte adverse dovedite in studiile occidentale si este un vaccin discutabil in mediul occidental. In plus nu toate tarile occidentale au adoptat acest vaccin....... De ce noi?
Voles noles treț sa le faci pe toate...Problema ta daca ti-a facut copiluț oreion si rubeola, deci are imunitate naturala (pe viata!!!!) la astea doua. Tre sa faca ROR! Sa aiba "imunitate" si la rujeola. Si tre sa faca si rapelurile ca asa e schema impusa de "Statul Roman".
E logic domne...e logic.
noi si africa...
in al doilea rind, aici nu este vorba despre filozofie, ci despre vietile oamenilor. pina la verificarea stricta a otravirilor si a altor efecte secundare care au fost ascunse, distribuirea acestor substante trebuie interzisa.
in al doilea rind, aici nu este vorba despre filozofie, ci despre vietile oamenilor. pina la verificarea stricta a otravirilor si a altor efecte secundare care au fost ascunse, distribuirea acestor substante trebuie interzisa.
o ultima chestie: " In 1988, aproximativ 1000 de copii paralizau zilnic din cauza poliomielitei." 1000 de copii/zi unde? in vascauti? in Romania? in Europa? in LUME? cu texte dinastea bombastice si imprecise nu lamuriti deloc problema... dimpotriva!
stiu, vaccinurile sunt benefice, insa cat timp medicul de familie se comporta ca om de vanzari pentru un producator sau altul (inclusiv cu oferte de genul - daca faci unul din cele de la 12 luni la 6 luni, celalalt de la 12 luni e gratis), nu o sa cred in bune intentii ...
Probabil trebuie vazuta legislatia
Înainte de a lua o decizie privind vaccinarea copilului citiți cu atenție lucrările unor specialiști:
"Vaccinarea: Eroarea medicală a secolului. Pericole și consecințe" de Dr. Louis de Brouwer.
și
"Vaccinurile: Prevenție sau Boală. O nouă patologie pediatrică" de Dr. Christa Todea-Gross.
Institutiilor, statului, si celor care nu au copii le este foarte usor de a vorbi de "efectele invalidante"ale vaccinurilor in context statistic. Dar mie, ca mama, mi-a tremurat carnea pe mine dupa fiecare din putinele vaccinuri pe care totusi am decis sa le administrez. La mine nu e vorba de societate in ansamblu, e vorba despre copilul meu, si credeti-ma, cand ajungeti acolo, o sa fiti lafel de speriati ca mine.
De ce? De exemplu ca ROR-ul, care se gaseste pe aceasta lista obligatorie, este admis de unele state ca posibile cauze pentru autism.
Si interesant este ca ROR-ul se gaseste pe aceasta lista... ROR-ul.. pentru niste boli ale copilariei. DAR BCG-UL NU ESTE.
De ce nu mai spuneti draga Hotnews cat din acel procent pe care tot il vehiculati, ca am ajuns sub limita de siguranta, este datorat incapacitatii statului de a asigura vaccinare continua si mai ales in anumite zone? De ce nu spuneti ca parintii refuza in special acest ROR... Voi alegeti sa generalizati procentul pentru acesta pentru toate vaccinurile, ca sa demonstrati prin erori logice vadite inconstienta parintilor.
As vrea sa realizeze si majoritatea minciuna voastra.
Ce te faci ca aceiasi copii sunt si colegi de joaca, afara in parc, acasa, nu numai colegi de gradinita/scoala?
Oricum, mai mult de atat nu cred ca puteau sa faca intr-un stat democratic.
Vorba americanului:
" we have ruined the natural selection by keeping everyone alive"
Simplu, refuzi vaccinarea si semnezi ca iti asumi si costurile aferente daca boala respectiva apare.
Vreau sa vad daune de 1.000.000 euro pentru o forma de boala pentru care ai vaccinat coplilul. Sa le plateasca statul (adica prostimea care sustine mizeria asta) si companiile care au produs un vaccin care n-a functionat. Cand nu mai porneste motorul la masina aflata in garantie (7 ani de exemplu) te duci si ceri repararea la producator, asa-i?
Nu credeti domnia voastra ca inainte de a propune ca parintii ce refuza vaccinarea copiilor lor sa plateasca in integralitate tratamentul copiilor lor ar fi o minima dovada de bun simt sa propuneti ca fumatorii, alcoolicii si consumatorii de alte droguri sa isi plateasca in integralitate tratamentul bolilor asociate fumatului, consumului de alcool sau drogurilor? Sau domnia voastra cantariti atat cu ocaua mare cat si cu ocaua mica in functie de interese? Vedeti cati bani se consuma de la buget, an de an, pentru tratarea bolilor provocate de tutun, alcool si alte droguri, propuneti ca toate aceste tratamente sa fie platite in integralitate de catre cei care au ales cu buna stiinta sa isi bage singuri boala in organism si abia dupa aceea veniti cu propunerea dvs.
Probabil ca se va schimba si la ei, odata cu refugiatii nevaccinati care le intra in tara.
Asteptati doar prima epidemie.
Si atunci, si acum! Ca sa vedem cat de mult am "evoluat" in ultima suta de ani :(((
Pentru sustinatorii anti-vaccin: cel mai bine e in Africa. Nu ai vaccinuri, iar mortalitatea infantila e in floare. De tipul: scapa cine poate si selectia naturala in actiune.
Pe vremuri mureau copiii pe capete nu din cauza ca nu erau vaccinati ci din cauza ca nu existau antibiotice, iar orice problema de sanatate banala care astazi se rezolva cu ajutorul antibioticelor era atunci mortala!
Dar dvs se pare ca ati ales sa mintiti prin omisiune si, "uitand" rolul enorm jucat de antibiotice in salvarea vietii copiilor, induceti ideea ca astazi nu se mai moare in copilarie ca urmare a vaccinurilor inoculate. Nu, stimate user, nu se mai moare datorita utilizarii antibioticelor cu un larg spectru de actiune.
Doctors leaders have rejected the idea of compulsory immunisation for children in the UK, according to a new report.
The British Medical Association has published a report on childhood immunisation on the eve of its annual conference.
It calls on doctors and health workers to stress to parents that vaccination is the safest and most effective way to protect children from infectious disease.
They should therefore be encouraged to choose immunisation for their children.
However the BMA said it did not support the idea of compulsory vaccinations.
BMA Chairman Dr Ian Bogle said: "We have looked carefully at the issue of compulsory vaccination and it is true that some countries do operate immunisation programmes where there is some degree of compulsion.
"However the BMA does not think this would be right for the United Kingdom.
"The doctor-patient relationship is based on trust, choice and openness and we think introducing compulsory vaccination may be harmful to this."
The report also looked at the issue of whether parents should have a choice of vaccine, for example single doses instead of the triple MMR jab.
Parents first became worried about MMR after a paper in 1999 speculated about a possible link between the jab and autism and bowel disease. The report pointed out that the paper did not prove any link and only one of the 13 authors suggested that MMR should be given as separate injections one year apart.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-186604/Doctors-say-compulsory-vaccines.html#ixzz3n6vtwo8l
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
Inclusiv organizatiile care ajuta copii cu autism spun ca vaccinurile nu au nicio legatura:
http://www.autismsciencefoundation.org/autismandvaccines.html
Am avut in facultate un profesor care nu recunostea nici o adeverinta medicala de scutire/motivare conform principiului: "Daca vrei, maine inti aduc adeverinta de la medic ca sunt mort!".
Astia care refuzau sa-si vaccineze copii ca e trend pe facebook si din cauza asta imbolnaveau alti copii (vaccinati dar cu sistem imunitar deficitar) meritau sa infunde puscaria.
Bravo ! Vaccinati-va bitanii sau trimitetii la scoala la stana sau la schit.
http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_drepturilor_pacientului.php
Art. 13
Pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala asumandu-si, in scris, raspunderea pentru decizia sa; consecintele refuzului sau ale opririi actelor medicale trebuie explicate pacientului.
Deci debitezi pe langa subiect, tipic pt un anti-vaccine nut case.
Complicatii la bolile copilariei (1 din 1000 - 10.000)
Rata autismului (1 din 50 - 100).
In Italia un judecator deja s-a pronuntat in favoarea ideii ca anumite vaccinuri pot provoca autism, ceea ce inseamna ca s-au pus pe masa suficiente dovezi in aceasta directie.
Orice urma de indoiala asupra unui produs ar trebui sa-l retrimita in faza de testare...
Complicatiile le tratezi, autismul nu! Temerile parintilor sunt justificate.
Prin aceasta lege - atittudinea este abuziva - de a nu putea alege (unde e democratia!?). Cum sa pedepsesti pe cineva care nu doreste sa se vaccineze? (direct sau indirect).
O atitudine corecta ar fi o analiza la nivelul tarii/lumii asupra motivelor pentru care cei ce nu doresc vaccinarea aleg aceasta cale. In urma centralizarii datelor probabil rezultatul e clar. Exista suspiciuni asupra ROR si a altor vaccinuri cum ca ar provoca autism si oamenii nu vor sa-si asume acest risc.
Apoi, companiile producatoare ar trebui sa ia la cunostinta si sa vina in fata cu teste, date si sa ne spuna si noua ce elemente chimice contin vaccinurile si de ce sunt acolo (Aluminiu, Mecur, formaldehida si altele). Aceste elemente prin compusii lor sunt neurotoxice (autism, alzheimeri, dementa).
Sunt curioasa cati dintre patronii/actionarii companiilor farmaceutice ce produc vaccinuri si-au vaccinat copiii cu produsele proprii?!
Stiati ca in Africa autismul este foarte rar si cand apare apare in familiie cu acces la sistemul medical?
(http://www.ageofautism.com/2008/11/out-of-africa-a.html)
In Italia decizia a fost intoarsa la curtea de apel, deci te sprijini pe un cal mort.
Eu sunt de acord cu vaccinuri SIGURE 100%. Nu se admite nici macar 0.01% cu efecte secundare, cu atat mai mult cu cat autismul e o conditie permanenta si foarte probabil ireversibila!
Faptul ca Africa are multe alte probleme e adevarat. Mortalitatea infantila acolo nu e data de lipsa vaccinurilor ci de alte aspecte... cum ar fi apa+sapun+educatie+macare preparata termic, etc..
In Italia decizia a fost intoarsa, de acord, dar a fost un judecator care a admis :) Restul probabil ca s-a rezolvat cu un trafic de influienta subtil (in cel mai bun caz).
Normal ca cei ce mananca paine de la companiile farmaceutice sunt prezenti peste tot si isi dau cu parerea ca sa acopere mizeria altora neintelegand ca pentru cativa galbeni isi expun propria piele.
Sunt destule marturii cu schimbari peste noapte ale copiilor in urma vaccinarii.
Cine a spus ca prostia nu doare a gresit. Prostia doare in functie de nivelul ei, si doare foarte rau. Doar ca omul nu stie de ce il doare - nu poate face asocierile necesare.
sursa: http://www.autismsciencefoundation.org/autismandvaccines.html
Pe scurt: vaccinurile nu provoaca autism !
Intrebarea este cat de eficiente sunt vaccinurile astea de pe piata - multe din ele dau numai imunitate pe cativa ani...
Sunt informaţii pe care politrucii noştri nu le bagă în seamă, sau de care nu au auzit în viaţa lor. Nici unii medici nu le pot accepta.
Dar aceşti oameni au căutat, s-au informat şi s-au educat ca să poată să-şi crească copiii cât pot ei de bine. Şi dacă ei hotărăsc că NU vor să vaccineze, vine şmecheru' de stat şi zice că nu, că el ştie mai bine decât săracii părinţi care au făcut nopţi albe filtrând acele informaţii.
Un exemplu: la noi în spitale se vaccinează nou-născuţii imediat după naştere. În celelalte ţări civilizate se vaccinează după 3 sau 6 luni de viaţă. Pentru că nou-născutul nu are sistemul imunitar format, nu are cum să asimileze "informaţia" conţinută de vaccin. Printre altele, sistemul imunitar este pregătit de acţiune abia începând cu 3 luni de viaţă.
Voi care ţipaţi sus şi tare că bine face statul, să mai vorbim când or să vi se îmbolnăvească copiii, şi nu o să ştiţi de ce, pentru că nu o să faceţi legătura între starea copilului şi vaccin.
Treaba voastră. Urmează vremuri grele pentru copiii României. Dumnezeu să ne ajute.
Nu e copiat nici un sistem imunitar.
Nou nascutul primeste de la mama anticorpi, prin placenta si lapte, care il protejeaza pana cand sistemul lui imunitar devine capabil sa-si poata fabrica proprii anticorpi.
acolo nu esti primit niciunde daca nu ai vaccinurile pentru cele 8 boli facute
"Daca acel copil nu a fost vaccinat pana la varsta de 3 ani, aceasta comisie va sesiza institutiile abilitate privind “infractiunea de rele tratamente aplicate minorului de catre parinti” - Cumva din pdv constitutional nu pot refuza copilului accesul la educatie insa URMARESC DECADEREA PARINTILOR DIN DREPTURILE PARINTESTI - adica FASCISM SI TOTALITARISM!
anaphylactic reaction, cellulitis, autism, convulsion/grand mal convulsion, encephalopathy, hypotonia, neuropathy, somnolence
and apnea. Events were included in this list because of the seriousness or frequency of reporting. Because these events are
reported voluntarily from a population of uncertain size, it is not always possible to reliably estimate their frequencies or to
establish a causal relationship to components of Tripedia vaccine."
Sursa:
http://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproducts/ucm101580.pdf
Voi da statul roman si toate institutiile implicate in judecata!
Acest stat a devenit totalitar , inuman ,criminal ! Acest stat nu reprezinta poporul roman!
imaginați-vă câte vaccinări se vor mai face astfel...
asta e de departe cea mai mare NESIMTIRE A CELOR CARE AU FACUT LEGEA.
sunt atatia copii abuzati, batuti, chinuiti, abuzati sexual, sclavi si NIMENI nu se sesizeaza, dar,daca un parinte e constient de riscurile la care isi supune copilul cand il vaccineaza, atunci parintele ii aplica rele tratamente???????????????
IN CE TARA TRAIM??? CE SLUGI DIABOLICE NE CONDUC????
va amintiti cazul de gripa porcina???
a mintit cu nerusinare masonul streinu cercel ca actorul Toni Tecuceanu a murit de gripa porcina ca sa se vaccineze lumea.
RUSINE!!!!
urmareste; https://www.youtube.com/watch?v=JKfbkeQyw84
Dr. Christopher Exley- The Systemic Toxicity of Aluminium Adjuvants.
Dr. Christopher Exley is the Reader in Bioinorganic Chemistry at The Birchall Centre, Keele University in Staffordshire and Honorary Professor
asa ca, stai jos, ai nota 2 la chimie!
Miliardele din industria vaccinurilor sunt bani siguri (vin de la administratia publica) si in ei incap "lobby-uri" pentru toata lumea :))
ce furtuna imunlogica intr-un copr atat de mic. fiecare vaccine impune un alt raspuns imunitar, alta productie de anticorpi. asa apar bolile autoimmune.
ATI CITIT VREODATA PROSPECTUL VACCINURILOR???
ATI VAZUT CA AU INCEPUT, LA ROR, SA RECUNOASCA FAPTUL CA PRODUCE AUTISM????
spor la vaccinare!
Sursa aici: "http://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproducts/ucm101580.pdf"
???
De ce nu respectati decizia parintelui de langa voi? Atata vreme cat medicii mari sunt in contradictie, ne apucam noi sa facem dreptatea si sa vorbim urat unii de altii?
Spuneti ca e vorba de un proiect supus dezbaterii publice si care urmeaza apoi sa devina lege in urma dezbaterilor si votului din Parlamentul Romaniei.
Prevederile articolului 22 din Constitutia Romaniei sunt valabile in continuare, asa cum au fost si pana acum.
Cu toate acestea, formulati titlul articolului si descrieti situatia ca una cu producere certa la o data viitoare apropiata. Cum faceti asta?
Daca suntem in democratie, atunci proiectul va fi dezbatut public, apoi dezbatut in Parlament, iar apoi va iesi o lege asa cum va fi votata. Daca Legea va fi una constitutionala, atunci prevederile ei se vor aplica asa cum vor fi stabilite de care cei in drept, nu de catre Dvs (sau de catre cine v-a scris articolul). Dvs nu aveti cum sa cunoasteti ce va iesi, iar tonul in care scrieti articolul este doar o incercare jenanta si josnica de manipulare publica ("rezultatul este stabilit deja, nu are rost sa mai dezbatem si sa fie emise opinii contrare")
Daca suntem in comunism, atunci da, este posibil ca Dvs sa cunoasteti cert ce va iesi, iar toate dezbaterile (publice si in parlament) sa fie doar de forma. La fel si prevederile Constitutiei.
In ce Romanie traiti dle Mixich?
De ce, daca vreti vaccinul, nu va faceti voi vaccinul, si gata, sunteti protejati, nu? De ce sa ii obligati si pe ceilalti? Femeile gravide sa se vaccineze daca vor, bebeii sa stea protejati acasa iar daca e epidemie si mai multa protectie (ca fara epidemie nu e problema), cei care imbatranesc sa decida ei la ce varsta, 50-60 de ani, sa repete vaccinurile etc, voi nu sunteti normali?
Ce legatura are democratia cu luarea unei decizii privitoare la sanatatea publica? Daca lumea se declara impotriva legii si ii conving pe reprezentantii lor sa voteze impotriva atunci se numeste democratie.
http://www.constitutiaromaniei.ro/art-32-dreptul-la-invatatura/
Indica-mi te rog articolul din constitutie care specifica accesul la educatie nemijlocit.
(1) Dreptul la învăţătură este asigurat prin învăţământul general obligatoriu, prin învăţământul liceal şi prin cel profesional, prin învăţământul superior, precum şi prin alte forme de instrucţie şi de perfecţionare".
Asadar, poate ne lamuriti ce intelegeti prin "invatamant general obligatoriu". Credeti ca, din moment ce invatamantul general este obligatoriu si garantat prin Constitutie, atunci indivizii cu o mentalitate dictatoriala asemenea dvs pot tranforma invatamantul general obligatoriu in invatamant general optional doar in functie de nr de cocktailuri chimice inoculate copiilor chiar si fara acordul parintilor? Dvs va credeti deasupra Constitutiei? Dar de Legea drepturilor pacientilor ati auzit?
Mentalitatea dvs, stimate domn, seamana f mult cu mentalitatea reprezentantilor regimului criminal comunist. Oameni asemenea dvs sunt periculosi pentru democratie deoarece credeti ca democratia inseamna "democratie populara". Am vazut cu totii cate victime au facut, in trecut, indivizii cu o mentalitate asemenea dvs si nu cred ca exista un singur om sanatos psihic care sa isi doreasca reintoarcerea unor asemenea timpuri.
Observ de asemenea ca dvs continuati sa aveti o incredere oarba in indivizii care, parazitand de multi ani Ministerul Sanatatii, au distrus Institutul Cantacuzino si au pus la pamant sistemul de sanatate din Romania. Cand ati fost ultima data intr-un spital, stimate domn? Domnia voastra este macar constienta de dezastrul care exista in sistemul de sanatate din Romania, dezastru patronat de indivizii care vor acum sa impuna dictatura medicala?
pe de alta parte, daca tot nu vor avea acces in scoli/ gradinite copii nevaccinati atunci parintii lor sa nu plateasca impozite, asigurari si alte dari catre STAT;
oricum o astfel de lege este injusta si un atentat la dreptul fiecaruia de a decide si a alege in mod liber; se pare insa ca este doar inceputul ...
Faceți rabat de la libertățile fundamentale, greu câștigate și plătite scump, și vă veți trezi în scurt timp, de exemplu, cu ideea eutanasierii persoanelor trecute de 70 de ani. Argumentele vă vor fi prezentate și inoculate cu grijă și vor fi perfect justificate rațional.
Dar n-ar trebui mai intii pedepsiti cei responsabili de otravirea unor vaccine in trecut?
Dar n-ar trebui sa verificam foarte strict ca asta nu se mai intimpla?
Dar nu mai bine amendam scolile cu grupuri sanitare murdare si fara incalzire? Asta chiar te imbolnaveste.
Au avut doua zile un pic de febra, cate o mica eruptie si... gata.
pentru asta tu propui ca eu sa fac puscarie? !!!
pe bune, cap ai minte ce-ti mai trebuie
pacat de cap...
antipolio
antitetanos
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/06/05/quels-sont-les-vaccins-obligatoires-et-recommandes_4648265_4355770.html
de ce atatea la noi, ca sa fie doza de mercur aluminiu si formaldehida injectate mai mare? ca sa fim o natie si mai proasta, daca se poate asa ceva...
Si sa ma scuteasca cei cu avansul medicinei, ca nu vorbim de boli noi.
nu toate vaccinurile sunt strict necesare, dar lobby-ul companiilor de medicamente este mare, pentru ca isi vad profiturile afectate
exemplu personal pe care il cunosc, parinti cu 3 copii, primul a facut toate vaccinurile, al doilea a facut doar vaccinurile din maternitate , al treilea a facut doar vaccine impotriva hepatitei B si e la momentul in care ar trebui sa aleaga daca sa faca sau nu vaccinuri...
Astfel, si parintii vor avea date concrete, de la noi din ograda, pe care sa isi bazeze decizia. Pentru ca in mod clar trebuie sa fie decizie informata, orice obligativitate in acest sens este un abuz
Miturile la efectele adverse sunt de fapt realitati ,nu conteaza ca 1% pot ramane paralizati sau cu sechele pe viata mai dureros este daca copilu tau apartine acelui procent.
Multe medicamente au fost retrase de pe piata tocmai efectelor adverse chiar daca acestea au atins un proecent sau era nevoie de conditii cumulative ca ele sa se manifeste. Miturile despre care vorbeste dl ziarist au fost semnalate in presa poate nu stiti de celebrul vaccin contra cancerului de col care se dorea impus fetelor...si scandalul aferent sau vaccinul BCG ce a mutilat cativa bebelusi desigur vorbim de confirmari certe cateva din realitatile vremurilor in care traim. Daca Ministerul Sanatatii nu starneste respect si incredere in institutiile sale, oamenilor de rand il impune.... iar cand impui iti recunosti automat si implicit hibele din sistemul medical,,,,Domnilor aveti lacune mari in Ministerul care-l conduceti!Ati desfiintat un Institu tprestigios pentru a impune fake-uri din strainatate,ati gonit medicii buni ,ramane sa amendati si oamenii raciti care nu se trateaza caci sunt niste purtatori vii ai unor virusi care in anumite conditii se pot dovedi mortali pentru altii,,,Luati masuri! Promit ca o sa iau aspirina de frica!!!
In al doilea rand propunerea finalizata deja s-a mai imbogatit peste noapte cu inca un vaccin si au devenit......9...la semnaelel din presa..asta dovedeste temeinicia analizei facute..deci ministrii aia s-au plimbat in vacante de cand ne-au anuntat legea asta suparata si cu mintile odihnite s-au apucat sa o faca...
In spiritul legii propun sa se amendeze si aia care atunci cand racesc nu iau aspirina stiind cate ravagii face o astfel de boala si ca in anumite conditii se poate dovedi fatala unora...
Totul e bine cand privesti niste statistici umflate fara nici o legatura cu realitatea facute de unii la fel de odihniti cu mintea ca aia care au facut legea sta....dureror este ca copilul tau sa fie printre aia 1% care raman paralizati...
ce ar fi insa daca Ministerul ar repune pe picioare Institul Cantacuzino si ar incuraja cercetarea si realizarea unor vaccinuri sigure 100% fara efecte adeverse ..ar fi greu nu? E mai usor cu pumnul in gura...nu totii prostii pun botu nu?..
ROMANIA nu trebuie sa devina piata de desfacere pentru companii farmaceutice straine de alfel cu rezultate indoielnice in domeniul medical,,,ci sa devina lidera in cercetare si sa faca oamenii sa aiba incredere in actul medical..
Atunci cand apare o eroare intr-un sistem nu-l ignori ci ii acorzi atentie pentru a-l remedia imbunatati perfectiona Poate vaccinul e o solutie dar nu in aceasta formula nu cu aceste efecte adverse...,ele nu pot fi acceptate tolerate nici macar 1% .Nu acceptati mediocritatea in domeniul sanitar nu lucrurilor facute de mantuiala.Caci uneori pentru unii din noi inseamna condamnare la moarte ....