Datele unui test clinic pe două vaccinuri anti-Covid arată că varianta coronavirusului identificată pentru prima dată în Africa de Sud le reduce capacitatea de a proteja împotriva bolii, subliniind nevoia de vaccinare a unui mare număr de oameni cât mai repede posibil, au spus cercetătorii, relatează Reuters.
Vaccinurile de la Novavax și Johnson & Johnson au fost primite ca importante arme viitoare în combaterea deceselor și spitalizărilor într-o pandemie care a afectat peste 101 milioane de oameni și a provocat moartea a peste 2 milioane de oameni.
Dar au fost semnificativ mai puțin eficiete în prevenirea COVID-19 la participanții la testele din Africa de Sud, unde noua variantă este puternic răspândită, în comparație cu țările în care această mutație este încă rară, potrivit datelor preliminare publicate de companii.
"În mod clar, mutațiile scad eficacitatea vaccinurilor", a spus dr. Anthony Fauci, directorul Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase, într-un briefing.
Novavax a raportat joi rezultatele testelor de etapă medie, care au arătat că vaccinul său are o eficiență generală de 50% în prevenirea Covid-19 la persoanele din Africa de Sud.
Asta în comparație cu rezultatele testelor clinice de ultimă etapă din Regatul Unit, unde vaccinul a arătat o eficacitate de până la 89,3% în prevenirea Covid-19.
Dar sunt diferențe mari în funcție de regiuni.
În Statele Unite, unde varianta sud-africană a fost raportată pentru prima dată în această săptămână, eficacitatea a ajuns la 72%, comparativ cu doar 57% în Africa de Sud, unde noua variantă, cunoscută sub numele de B 1.351, a constituit 95% din cazurile COVID-19 raportate în proces.
O altă variantă extrem de transmisibilă descoperită pentru prima dată în Marea Britanie și acum în mai mult de jumătate din statele SUA a fost mai puțin capabilă să se sustragă eficacității vaccinului decât omologul său din Africa de Sud.
Noile descoperiri, totuși, ridică întrebări cu privire la modul în care vaccinurile extrem de eficiente de la Pfizer Inc / BioNTech și Moderna Inc se vor descurca în raport cu noile variante. Cele două vaccinuri au arătat o eficacitate de aproximativ 95% în studiile efectuate în principal în Statele Unite înainte ca noile versiuni ale virusului să fie identificate în alte țări.
„Este o pandemie diferită acum”, a spus dr. Dan Barouch, cercetător la Centrul Medical Beth Israel Deaconess Medical School din Harvard University din Boston, care a contribuit la dezvoltarea vaccinului J&J.
Barouch a spus că există acum o mare varietate de noi variante care circulă, inclusiv în Brazilia, Africa de Sud și chiar în Statele Unite, care sunt substanțial rezistente la anticorpii induși de vaccin.
Directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla, a declarat că există „o mare posibilitate” ca variantele emergente să facă în cele din urmă vaccinul companiei ineficient.
"Nu este cazul încă ... dar cred că este foarte probabil ca într-o zi acest lucru să se întâmple", a spus Bourla la Forumul Economic Mondial. Producătorul farmaceutic ia în considerare dacă vaccinul său trebuie modificat pentru a apăra împotriva variantei sud-africane.
Același lucru pare valid și pentru vacinul Moderna.
Experții au spus că toate cele patru vaccinuri au încă o mare capacitate de a reduce formele severe de Covid-19. De exemplu, vaccinul J & J a fost eficient cu 89% în prevenirea bolilor severe în Africa de Sud.
Directorul științific J&J, Dr. Paul Stoffels, a declarat că suspectează că un tip de reacție a sistemului imunitar numit răspunsul celulelor T joacă un rol protector și poate ajuta la prevenirea bolilor severe.
"Știam asta într-o anumită măsură, dar este, de asemenea, mai bine că putem vedea asta acum în clinică", a spus Stoffels într-un interviu.
Cu toate acestea, Fauci a spus că ratele de eficacitate scăzute subliniază necesitatea de a urmări îndeaproape variantele și de a accelera eforturile de vaccinare înainte de apariția unor mutații noi și chiar mai periculoase.
„Cel mai bun mod de a preveni evoluția ulterioară a unui virus este să previi reproducerea acestuia”, a spus Fauci, „și o faci vaccinând oamenii cât de repede poți.”
stiu ca citeam asta pe prospecte cand ma vaccinam
avantajul este totusi ca daca totusi iei ceva ce nu e inclus in vaccinare, teoretic nu vei face forme grave, decat daca ai sistemul imunitar pilaf.. adica ai boli care ataca sistemul imunitar de drept
Și nu știu dacă ați văzut filme gen contagion. CoVid19 este totuși cel mai prost film de la Hollywood. Dar nici cu spectatorii nu mi-e rușine.
am vazut si eu un film in weekend.. era cu hobbiti si balauri, dragoni etc..
oare vor aparea la vanzare la kaufland ? :DDDD
mai citeste despre vaccinuri si despre tehnologia ARN
sau esti si tu din aia 60% de romani, care sunt analfabeti functionali ? adica stiti sa cititi dar nu intelegeti nimic :DDD
la fel scrie pe prospecte.. ca au protectie la 10-20 de tulpini, si cam atat.. adica cele mai des intalnite pe care s-a facut testare
mai documentati-va fratilor.. nu mai stati pe facebook si instagram.. cautati informatii corecte
Virusurile au unele dintre cele mai mari rate de mutatie. Ca si cand asta n-ar fi de ajuns, aceste rate de mutatie sunt encodate in ARN-ul lor si evolueaza de la o generatie la alta [https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3000003]
Sunt sanse bune ca imunitatea data de vaccin sa dureze peste 1 an (primii vaccinati din studiile de laborator inca au imunitate) si vaccinul sa fie potrivit si mutatiilor ulterioare [www.youtube.com/watch?v=WOVJ9XgYvac]
Un cercetator nu o sa poata niciodata sa zica 'vaccinul e eficient 100%', dar in practica 80% e suficient de bine. Presa insa in cautare de senzational (plus ca ziaristii nici nu inteleg tot ce citesc), stirile ies in consecinta, mai rastalmacite asa, Mai ales la noi, unde majoritatea populatiei este analfabeta functional [www.youtube.com/watch?v=mWeJ0lakG_A]
the end.