Johnson & Johnson anunță că vaccinul său are o eficacitate de 85% împotriva formelor grave ale infecției cu Covid și 66% eficacitate generală

de R.P.     HotNews.ro
Vineri, 29 ianuarie 2021, 15:31 Actualitate | Esenţial


Stocare vaccin
Foto: Sirawit Hengthabthim, Dreamstime.com
Johnson & Johnson a anunțat vineri că vaccinul său are o eficacitate generală de 66% împotriva Covid-19, dar de 85% pentru formele grave ale bolii, relatează CNN. Rezultatele au fost anunțate după a treia etapă de testare.

Vaccinul ar avea o eficacitate de 72% împotriva formelor moderate și grave ale infecției cu noul coronavirus, a transmis vineri compania americană.

Este vorba despre o diferență semnificativă față de vaccinurile dezvoltate de Pfizer/BioNTech și Moderna, vaccinuri care se află deja pe piață nu doar în SUA, ci și în Uniunea Europeană și care au eficacitate medie de 95%, poate chiar mai mare în fața formelor grave ale infecției.

Cu toate acestea, experții citați de CNN susțin că vaccinul anunțat vineri de Johnson & Johnson se va dovedi și el util în combaterea pandemiei atât în SUA, cât și la nivel global.

"Nivelul de protecție împotriva formelor moderate și grave ale infecției cu Covid-19 a fost de 72% în SUA, 66% în America Latină și 57% în Africa de Sud, la 28 de zile de la vaccinare. Astfel, avem o eficacitate de 85% în prevenirea formelor severe ale bolii”, a declarat doctorul Mathai Mammen, liderul centrului de cercetare al companiei Johnson & Johnson.

Acesta a explicat însă că vaccinul oferă o protecție de 100% în ceea ce privește riscul de deces ca urmare a infectării cu Covid-19.

Potrivit companiei, testele au fost efectuate pe toate grupele de vârstă și pe persoane de origini etnice diverse.


Știre actualizată






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


4087 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    e bun.. (Vineri, 29 ianuarie 2021, 15:37)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    .. dar disponibilitate? capacitate de productie?
  • -13 (25 voturi)    
    Slab, nu se merita (Vineri, 29 ianuarie 2021, 15:48)

    lazarus101 [utilizator]

    Oricum stati calmi ca acum ca sunt vaccinuri incep sa apara “tulpini” de peste tot din lume. De botnita nu scapam ba pare-se ca vor schimba recomandarea sa avem cate 3 bucati suprapuse!
    • +5 (11 voturi)    
      da, chiar stam calmi (Vineri, 29 ianuarie 2021, 16:56)

      rmos [utilizator] i-a raspuns lui lazarus101

      studiile novavax au fost facute in uk si africa de sud iar j&j a avut studii si in america latina. deci .. acopera cele mai importante tulpini.
      apoi, sa nu uitam ca aceste vaccinuri au fost facute pentru o varianta de virus veche de peste un an si totusi au o eficienta decenta.
      apoi, vaccinul j&j are doar o doza, e un avantaj foarte mare.
      ue are contract de 400 milioane doze cu j&j, sa vedem cat de repede pot sa livreze.
      nu in ultimul rand, daca e sa comparam cu cosmarul gripal, eficienta vaccinurilor anti-covid e imensa, deocamdata. si tehnologic, putem sa ne miscam mult mai repede acum, sa modificam vaccinurile existente, sa le facem mai eficiente.
      asa ca sunt sanse bune sa scapam de pandemia asta nenorocita, sa facem virusul asta endemic. si sa scapam si de restrictii. sa incercam sa mai avem rabdare cateva luni. depinde si de noi
      • -2 (4 voturi)    
        Novavax (Vineri, 29 ianuarie 2021, 19:06)

        liviu_m [utilizator] i-a raspuns lui rmos

        vezi ca EU nu a comandat absolut nimic de la Novavax. Abia acum negociază! Or sa ceara UK sa le dea din cele 60 milioane de doze pe care UK le-a comandat de la Novavax în August 2020
        • 0 (2 voturi)    
          nu e nicio problema (Vineri, 29 ianuarie 2021, 20:54)

          rmos [utilizator] i-a raspuns lui liviu_m

          a comandat suficient de la J&J si alte firme, pfizer, etc.are ue doze comandate sa vaccineze absolut toata populatia, nu asta e problema. daca J&J livreaza doar jumatate din cat e contractat e suficient
  • -4 (12 voturi)    
    Cam slabut (Vineri, 29 ianuarie 2021, 15:55)

    panda_rosu [utilizator]

    Era ideal, o singura doza si putea fi pastrat la frigider... pacat
  • -7 (13 voturi)    
    e ca berea fara alcool (Vineri, 29 ianuarie 2021, 16:09)

    Francisc 1 [utilizator]

    nu prea merita
  • -8 (16 voturi)    
    66% e penibil - macar recunosc adevarul (Vineri, 29 ianuarie 2021, 16:13)

    Kivek [utilizator]

    si ceilalti au cam tot pe acolo dar sa nu spuneti nimanui ca poate nu mai vand 10 miliarde de vaccinuri
  • +8 (12 voturi)    
    Care ziceti că e slab (Vineri, 29 ianuarie 2021, 16:13)

    _Un stelist_ [utilizator]

    Ați citit și asta? “Acesta a explicat însă că vaccinul oferă o protecție de 100% în ceea ce privește riscul de deces ca urmare a infectării cu Covid-19. “
  • +3 (11 voturi)    
    slab (Vineri, 29 ianuarie 2021, 16:14)

    mmmircea [utilizator]

    sputnik-ul are eficacitate 100%, iti cresc si solzi dupa administrare.
  • -5 (11 voturi)    
    vaccin (Vineri, 29 ianuarie 2021, 16:38)

    noi2013 [utilizator]

    Un vaccin nu poate fi pentru o forma grava sau usoara, acela este un tratament. Daca se uita cineva in dictionar si in definitia vaccinului din diverse tratate va vedea ca vaccinul are scop prevenirea bolii....
    • -8 (8 voturi)    
      pai ce sa zica si ei (Vineri, 29 ianuarie 2021, 16:54)

      panda_rosu [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

      ca sa se scoata?

      Nici cu zeneca nu mi-e rusine cu cei 62-70% ai lor, dar toata lumea il asteapta cu sufletul la gura...

      cand e sa te vaccineze, daca tragi paiu scurt, te vaccineaza cu zeneca, nu cu pfizer.
    • +2 (6 voturi)    
      de fapt exact pentru asta e (Vineri, 29 ianuarie 2021, 17:09)

      rmos [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

      pai si "prevenirea bolii" ce inseamna? poti sa ne spui si noua in ce "tratate" te uiti? :))
    • -3 (5 voturi)    
      Foarte corect, exprimarea e total neferericita (Vineri, 29 ianuarie 2021, 19:47)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

      Ma astept de la un vaccin sa ma ajute sa nu iau boala, cu o sansa de XX%.
      Daca eu ia totusi boala si o si dau mai departe inseamna ca adio imunitate de turma, etc. etc.
      Pur si simplu se rescrie definitia vaccinului.
      • +3 (5 voturi)    
        gresit (Vineri, 29 ianuarie 2021, 20:52)

        rmos [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        tu intelegi cum functioneaza vaccinurile? asa e la toate vaccinurile care induc IgG. daca in loc de 10 zile, esti doar 3 zile contagios, ce parere ai, e redusa sau nu transmiterea virusului?
        • +1 (1 vot)    
          Intelege.... (Vineri, 29 ianuarie 2021, 23:15)

          Valtran [utilizator] i-a raspuns lui rmos

          ....dar nu vrea sa spuna .
  • +1 (1 vot)    
    E bun (Vineri, 29 ianuarie 2021, 23:02)

    copci [utilizator]

    Avem un procent decent pentru forme grave.
    Pfizer nu a facut teste pentru asa ceva, au avut o forma grava din 8 cazuri de vaccinati infectati, aia nu este testare.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by