Crin Antonescu: Va pot spune cu certitudine ca Romania ramane un stat laic

de R.P.     HotNews.ro
Miercuri, 13 martie 2013, 15:13 Actualitate | Politic

Crin Antonescu, presedintele Senatului, a declarat ca Romania va ramane, in urma revizuirii Constitutiei, un stat laic. Intrebat ce parere are despre propunerea avansata de Mitropolia Moldovei si Bucovinei cu privire la introducerea notiunii de Dumnezeu in Legea fundamentala, Antonescu a raspuns ca pe acest subiect este nevoie de o dezbatere juridica si politica, transmite Agerpres.

"Eu va pot spune o parere strict personala acum, desi nu sunt tentat sa o fac pentru ca e bine ca pozitiile noastre ca persoane, ca partide, sa fie sustinute la momentul potrivit. Din punctul meu de vedere, in acest moment, este o chestiune destul de discutabila si care necesita o dezbatere cu caracter juridic si politic. Ce va pot spune cu certitudine este ca Romania ramane un stat laic si asta o spun in calitate de crestin. Deci nu exista o contradictie sau o incompatibilitate intre ele. Noi punem in discutie orice propunere se va face", a declarat Crin Antonescu miercuri, 13 martie, la finalul sedintei Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constitutiei.

Petre Roman: Trebuie gasita o formula care sa faca apel si la credinta in Dumnezeu, dar si la ideea de stat laic

Tot miercuri, deputatul PNL Petre Roman a declarat ca "referirea la sursele legitimitatii noastre este corecta. In acelasi timp, noi afirmam in Constitutie ca Romania este un stat laic. Atunci cand s-a incercat sa se elaboreze o Constitutie a Europei, aceste referiri pana la urma nu au fost acceptate".

"Prin urmare, cu toata deschiderea pentru aceasta propunere, va trebui sa gasim o formula care sa faca apel atat la sursele natiunii noastre in care fara indoiala ca exista credinta in Dumnezeu, cat si la ideea ca statul ca stat modern este unul laic. Vom vedea in ce masura lucrul acesta este posibil", a sustinut Petre Roman, inaintea sedintei Comisiei pentru modificarea Constitutiei, scrie Agerpres.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ce voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

7042 vizualizari

  • +4 (30 voturi)    
    buna dimineata kkrau (Miercuri, 13 martie 2013, 15:20)

    un domn [utilizator]

    te a trezit nea busola ? ti a fost dor de interviuri ?
    • +1 (19 voturi)    
      Pacat de noi. (Miercuri, 13 martie 2013, 16:26)

      Adrian.. [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Uite la el, ce stil are...

      Pana nu a consultat societatea țivilă, cum isi permite el sa se pronunte?! Daca poporul cere sa nu mai fie un stat laic?!

      Ce am ajuns, sa se pronunte acest gunoi pe teme despre valori fundamentale si morale.... Pacat de noi si de viitorul nostru...
      • +7 (17 voturi)    
        Romania nu este o tara laica (Miercuri, 13 martie 2013, 17:00)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui Adrian..

        cat timp romania plateste bani de la bugetul de stat pentru biserica ortodoxa romana (si alte culte cei drept - dar donatii direct de la guvern / parlament au fost doar catre bor)
        si cat timp este ora de religie (ortodoxa apropo) in scoli - de facto obligatorie chiar daca zic ei ca este optionala si este o ora de indobitocire bisericeasca bor nu este o ora de istoria religiilor (majoritatea sau macar descrierea principalelor religii din lume)

        cat timp aceste lucruri, romania nu este un stat laic.

        kkrau viseaza cai verzi pe pereti
        • 0 (0 voturi)    
          este decizia comisiei constitutionale.... (Joi, 14 martie 2013, 9:22)

          Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          El doar a transmis decizia comisiei parlamentare care este datoare sa analizeze toate propunerile.
          Evident ca populatia nu este de acord, romanii vor un stat fundamentalist crestin.
          Desfiintam presedintele ca institutie.
          Seful Statului (ca tare ne place sa zicem asa, desi nu exista functia asta), seful armatei si, de ce nu, al guvernului o sa fie prea fericitul patriarh al BOR.
          Imediat dupa votarea Constitutiei, adunam oastea si pornim contra paganilor.
          Calare pe caii verzi de pe pereti ai lui Ed___
        • 0 (0 voturi)    
          sigh (Joi, 14 martie 2013, 11:22)

          tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          Vrei sa spui secular !


          stat laic = religie de stat (crestina, musulmana, etc)
          stat secular = statul permite practicarea cultelor religioase dar nu apartine nici uneia
  • -9 (21 voturi)    
    asta vorbeste?! (Miercuri, 13 martie 2013, 15:22)

    0m [utilizator]

    ..daca eram in 40, Crin era primul in randurile legionarilor!!!!
    • 0 (12 voturi)    
      nci vorba (Miercuri, 13 martie 2013, 15:31)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui 0m

      era in fruntea lui Vasile roaita mai degraba..
  • +25 (37 voturi)    
    Nasoale vremuri (Miercuri, 13 martie 2013, 15:31)

    nano2k [utilizator]

    Desi sunt ok cu statul laic, mi se pare desprins dintr-un film grotesc sa imi spuna Antonescu cum va fi România. Vizionarul, inteligentul, atotprezentul Kaka'.
    • +7 (17 voturi)    
      sincer... (Miercuri, 13 martie 2013, 16:15)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      daca as sti ca scapam de acesti nemernici de la conducerea Romaniei, mai ca as fi de acord sa nu mai fim stat laic desi sunt ateu :)
      mi-e teama ca astia fac mult mai mult rau
  • +18 (26 voturi)    
    sper sa tina minte (Miercuri, 13 martie 2013, 15:32)

    Francisc 1 [utilizator]

    sper ca sa nu vanda liberatea spirituala individuala in schimbul voturilor , cat despre biserica incet incet isi arata coltii si ii se vad coarnele !
  • +1 (15 voturi)    
    ce revelatie! (Miercuri, 13 martie 2013, 15:44)

    skanda7 [utilizator]

    Statul roman e mai mult decat laic sau ateu e de-a dreptul demonic. Din fericire Romania nu e tot una cu statul roman ;)
  • +2 (8 voturi)    
    Certitudine (Miercuri, 13 martie 2013, 16:02)

    Baba.Ana [utilizator]

    Mie mi-e teama de certitudinile ipochimenului!
  • +11 (15 voturi)    
    De ce? (Miercuri, 13 martie 2013, 16:04)

    closer [utilizator]

    De ce sa fie o dezbatere "si politica" ?
    E deajuns sa fie doar juridica , nu are rost sa va lansati voi in negocieri cu BOR .
    Nici nu e nevoie . Ca intotdeauna, BOR vrea sa isi mareasca influienta in viata laica .
    Si se mai mira ca nu se duce lumea la biserica.
    • +2 (4 voturi)    
      De ce? (Miercuri, 13 martie 2013, 17:01)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui closer

      Cum sa avem o dezbatere juridica asupra legii supreme? Pe ce baze? Dezbaterea nu poate fi decat politica.
      • +1 (1 vot)    
        Vor dezbatere juridica si politica! Normal! (Miercuri, 13 martie 2013, 20:36)

        closer [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        Ei vor sa schimbe anumite chestii ce nu le convine in Constitutie. Printre alte propuneri a venit si asta de la BOR .
        De asta spuneam ca e mai bine sa fie doar juridica , pt ca atunci nu se vor amesteca dorintele celor care considera ca au nevoie " de iertare a pacatelor" si din acest motiv vor inclina balanta spre cererile clerului roman .
        Din punct de vedere pur juridic , cererea nu cred ca ar avea sorti de izbinda .
  • +2 (8 voturi)    
    Discutii... (Miercuri, 13 martie 2013, 16:04)

    The_Dude [utilizator]

    "Din punctul meu de vedere, in acest moment, este o chestiune destul de discutabila si care necesita o dezbatere cu caracter juridic si politic. "

    A se citi:
    "Somnorosii mei, trebuie sa tinem biserica langa noi, pentru sprijinul POLITIC. Nu ma intereseaza cum faceti dpdv JURIDIC, dar modificati ce vrea BOR!"
  • +11 (17 voturi)    
    spune-ne cu certitudine ca ramane stat de drept... (Miercuri, 13 martie 2013, 16:15)

    alex1234 [utilizator]

    Spune-ne cu certitudine ca Romania ramane stat de drept...

    Caci dupa ce ati incalcat Constitutia de 7 ori in 3 zile...anul trecut....toata lumea va priveste cu spaima....

    (sa nu spui ca Nu ati incalcat-o:
    - Plagiatorul a dat 2 Ordonante Neconstitutionale desi se lauda ca a germiant "dreptul" duap care si-a copiat lucrarea de doctorat,
    - ati incalcat regulamentele Senatului si al Camerei,
    - ati incalcat Legea avocatului poporului, avocat care nu facuse nimic penal ca sa fie demis...

    Cine stie ce va mai trece prin cap sa faceti maine?
    • 0 (6 voturi)    
      Bravo Alex (Miercuri, 13 martie 2013, 16:19)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Maine o sa ne scoata din UE. Esti pro sau anti?
      • +1 (1 vot)    
        Nu sant pro sau anti (Miercuri, 13 martie 2013, 16:51)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

        Nu sant pro sau anti....

        UE nu e nici Alba ca Zapada ...
        cum nu e nici Baba Cloanta

        Sunt pro sau anti "ceva", analizand fiecare situatie,,,in parte...si gandindu-ma cum e corect sa fie..nu pentru mine, nu pentru prietenii mei..ci pentru majoritatea cetatenilor acestei tari.

        Fiecare situatie trebuie gandita cu grija si cu argumente ...

        O situatie nu trebuie analizata ...nici cu lozinci pro...nici cu lozinci anti...ci cu argumente

        Din pacate, exista sute de argumente care ararta ca tara noastra a fost nenorocita groaznic, in ultimii 23 de ani....
        • 0 (0 voturi)    
          bravo, bine faci, tine-o tot asa ! (Joi, 14 martie 2013, 9:30)

          Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          da' cu incalcarea Constitutiei....este o problema.
          Boc era specialist in Constitutie (lucrarea sa de diploma era despre superioritatea sistemului parlamentar bicameral...hihihi) si a avut cate legi declarete neconstitutionale?
          CCR avea in 2012 ce judecatori?Superultraimpartiali, se stie....
          Doar l-au repus si pe base "la masa verde" presedinte.
  • -3 (7 voturi)    
    Invatamantul religios e trecut si in actuala const (Miercuri, 13 martie 2013, 16:21)

    ababa [utilizator]

    Constitutia Romaniei, art. 32, alin. 7:
    "(7) Statul asigură libertatea învăţământului religios, potrivit cerinţelor specifice fiecărui cult. În şcolile de stat, învăţământul religios este organizat şi garantat prin lege."
    Ce mai vorbim de stat laic?
    • +1 (1 vot)    
      asa cum scrie acum, poarta este deschisa (Miercuri, 13 martie 2013, 20:14)

      dincannes [utilizator] i-a raspuns lui ababa

      Nu este bine. Propozitia a doua trebuie sà disparà.
      Cred cà a sosit vremea, sà fie studiatà obligatoriu in scoli, o nouà materie, care sà trateze despre civilizatiile anterioare crestinismului (pàminteni sau nu...).
      Viata "inteligentà" pe Pàmint a existat si cu sute de mii de ani in urmà. Dovezile materiale nu mai pot fi tàinuite; internetul le face publice.
  • -4 (6 voturi)    
    concluzie (Miercuri, 13 martie 2013, 17:49)

    onlyoneid [utilizator]

    sa inteleg ca va lepadati si de mama care v-a pus prima data semnul crucii in mana...care v-a invatat sa fiti oameni destoinici, care statea in genunchi rugandu-se sa vi se implineasca dorintele pentru care nu ati fost niciodata pregatiti indeajuns etc.. sa inteleg ca voi chiar credeti ca "statul incurajeaza si sustine familia" o fi vreo dogma, pe cand prezenta lui Dumnezeu e vreo himera..nu-i de mirare ca globalizarea si sincretismul sunt astazi religii...sugestia mea e sa va lepadati de tot sa vedem cu ce ramaneti...avea dreptate Base.."ce blestem o fi pe poporul asta sa aleaga" de unde n-are ce alege...
    • +1 (1 vot)    
      Normal ca nu (Miercuri, 13 martie 2013, 23:24)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui onlyoneid

      De unde pana unde ideea ca daca nu incerci sa te transformi intr-o clona a unui om, inseamna ca te lepezi de el ? Nici pe de departe - respectul, admiratia, dragostea nu implica automat imitatie. Nici nerecunoasterea defectelor. Ba chiar cred ca doar atunci poti sa spui cu adevarat ca admiri, iubesti si respecti pe cineva, cand ii enumeri onest defectele, alegerile pe care le consideri nepotrivite. Inseamna ca ceea ce ramane sunt calitati pe care le respecti in mod real, nu orbire voita sau teama de adevar. Nu stau oamenii intr-o religie, si nici relatia dintre ei :) Mama mea si cu mine avem opinii diferite despre religie (eu nu ma mai consider de ceva vreme ortodoxa, nici la recensamant nu m-am declarat ortodoxa; nici de existenta unui dumnezeu nu sunt convinsa; imi plac, insa, Isus, Budha si Dalai Lama :D) , ceea ce nu a schimbat faptul ca avem o parere extraodinara una despre cealalta si ne iubim foarte mult :).
  • 0 (4 voturi)    
    hai ca poti (Miercuri, 13 martie 2013, 21:11)

    lokkos [utilizator]

    Allahu Akbar!
    Nu mai avem mult.
  • 0 (4 voturi)    
    Cuvinte de bun simt (Miercuri, 13 martie 2013, 22:38)

    xrogo [utilizator]

    dar vad ca ura fata de Crin va face sa doriti altceva,duceti-va in acele tari care au constitutii care proslavesc religia mahomedana,la guverne de extrema orientare islamica,daca nu va convine aici.
  • 0 (0 voturi)    
    Grav (Joi, 14 martie 2013, 11:30)

    tudor74 [utilizator]

    Crin Antonescu e mai prost decat prevede legea ... ROMANIA E UN STAT SECULAR , nu laic .. nu are cum sa ramana laic din moment ce un stat secular


    si cum vad ca 99% din postacii hotnews habar nu au care e diferenta intre secular si laic

    secular - fara religie de stat (romania)
    laic - religie de stat (iran, turcia etc)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Romania

    Romania is a secular state, and it has no state religion.
  • 0 (0 voturi)    
    Antonescu poate spune ceva cu certitudine? (Joi, 14 martie 2013, 12:54)

    me_mihai [utilizator]

    Eu nu stiu ca Antonescu sa fi fost asa precis vreodata. A spus ca Basescu va pica si nu a picat, a spus ca va iesi din politica si iata-l inca la lupta... Daca Romania va ramane un stat laic, asta nu i se datoreaza lui, ci datinei.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi