VIDEO Lectia clovnului anti-european

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Marţi, 5 martie 2013, 22:07 Actualitate | Opinii

Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu
​Nu e o scuza pentru retorica anti-UE a ministrilor guvernului Ponta (dar mai ales a lui Crin Antonescu), insa trebuie sa admitem ca politicienii romani nu fac altceva decat sa imite un tip de discurs care are din ce in ce mai mult succes in alte tari europene.

Mascarici carismatici, papagali cu ciocul dur sau smecheri la costum, liderii din fruntea miscarilor populiste anti-europene sunt calul troian care ameninta substanta unei Uniuni si asa strasnic zguduita de criza. Pentru toti acestia, interesul politic personal primeaza in fata oricarui alt obiectiv. O filozofie cu care rezoneaza intens si guvernantii nostri.


E simplu sa faci politica exploatand valul nemultumirilor pentru a te urca pe creasta popularitatii. Sa guvernezi e insa mai complicat pentru ca din aceasta ipostaza nemultumirile trebuie rezolvate, nu folosite in scop personal. Intotdeauna a fost mai dificil sa gasesti solutii, decat tinte de criticat.

Uniunea Europeana a devenit astazi tinta predilecta a unor politicieni, tot mai multi, care acumuleaza astfel nu doar imagine, dar au inceput de cativa ani sa castige si o multime de voturi.

Fenomenul a inceput sa se raspandeasca in tot mai multe tari europene.

Reteta rolului nu e complicata. Identifici doua dintre cele mai acute probleme ale unei natiuni, promiti transparenta totala si revolutionara si arunci vina pe UE si pe “lacheii” ei. Exista desigur variatiuni, unele mai radicale, alte mai blande, dar esenta rolului ramane constanta. Dimensiunea succesului depinde exclusiv de talentul nativ al clovnului.

Cel mai in voga astazi este desigur italianul Beppe Grillo si al sau partid “Miscarea de 5 stele”. Tocmai au castigat voturile a unu din patru italieni, procentul de 25% fiind prezentat ca socant de presa europeana. Candidatii “Miscarii de 5 stele” au fost stabiliti prin vot pe internet si majoritatea celor care au intrat in Parlament sunt complet necunoscuti public. Primii lideri ai grupului parlamentar au sub 40 de ani, se vor schimba prin rotatie la fiecare trei luni si nu au experienta politica. Aceasta lipsa de experienta este de altfel o mare calitate in “Miscarea de 5 stele”.

Partidul lui Beppe Grillo a preluat revendicarile deja clasice ale “ideologilor democratiei directe”: parlamentarii sa nu aiba dreptul la mai mult de doua mandate si conexiune la Internet gratuita pentru toata lumea. Grillo acuza de mai bine de zece ani coruptia din sistemul politic al Italiei. Fostul comediant este extrem de carismatic, atragand in piete mii de oameni.

Dar pentru politologul italian Fabrizio Tassinari, limbajul actorului-politician este “violent, inspaimantator. De-a lungul campaniei a repetat ca toti oponentii lui sunt morti sau ar trebui sa fie morti. Nu stim pe ce convingeri se bazeaza politicile sale in zona dreptatii sociale sau a proprietatii private.” Dar stim ca Beppe Grillo solicita retragerea Italiei din zona Euro.



Cel mai nou membru al trupei clovnilor populisti este miliardarul Frank Stronach. Partidul sau, “Echipa Stronach pentru Austria”, tocmai a obtinut 10% la alegerile locale. Remarcabil avand in vedere ca nu s-a implinit inca un an de la infiintarea partidului. Aparitiile televizate ale lui Stronach sunt hipnotizante pentru interlocutori: amintesc de incontinenta verbala incoerenta a lui Dan Diaconescu.
 
Discursul sau este centrat tot pe criticarea coruptiei din sistemul politic austriac si propunerile sale electorale vorbesc despre limitarea mandatului parlamentarilor la doua, selectarea aleatorie dintre cetateni a unui numar de deputati si, desigur, retragerea Austriei din zona Euro.



Trecem spre zona radicalilor prin exemplul unei doamne care a candidat la ultimele alegeri prezidentiale din Franta. Marine Le Pen este presedinta Frontului National Francez, partid nationalist fondat de tatal ei, extrem de anti-european. “Uniunea Europeana este o structura pe care o consider totalitara”, spunea acum un an doamna Le Pen, care si-a rafinat pozitiile fata de cele ale tatalui ei.
 
Ceva a ramas insa neschimbat, fiica vorbind in discursuri despre “Uniunea Europeana Sovietica”. O afirmatie care nu necesita alte comentarii suplimentare. Poate doar faptul ca Marine Le Pen a castigat 18% din voturile francezilor.

Un alt nostalgic comunist care nu a avut “sansa” sa experimenteze pe propria-i piele victoria proletariatului este liderul opozitiei parlamentare din Grecia. In costume impecabile, cu o tunsoare intotdeauna riguroasa, Alexis Tsipras, fost membru al tineretului comunist grec, conduce Syriza, partidul radical de stanga care a obtinut 27% la ultimele alegeri.

Solutiile economice propuse de Tsipras sunt la fel de fanteziste ca cele ale lui Beppe Grillo, iar interactiunea sa directa cu votantii la fel de magica. Dar nu doar asta ii uneste pe cei doi, ci si condamnarile repetate ale lui Tsipras la adresa Uniunii Europene si a Bancii Centrale Europene, care ar obliga Grecia sa ramana afundata in criza.

Cel mai solid dintre clovnii populisti ai Europei ramane insa premierul Ungariei. Viktor Orban conduce un partid asa-zis de dreapta care detine in Parlament o majoritate zdrobitoare ce-i permite sa adopte orice decizii fara vreo opozitie. Legile promovate au restrans independenta Curtii Supreme de Justitie, independenta Bancii Nationale a Ungariei si libertatea presei, timp in care economia Ungariei s-a prabusit.

Orban a fost atat de eficient incat The Economist i-a dat un premiu pentru “populismul sau cinic si politicile mistificatoare si autoritare”. Institutiile UE au reactionat prin critici dure, iar Viktor Orban le-a raspuns in cadrul unui miting la care au participat o suta de mii de suporteri: “Nu vom trai conform ordinelor unor puteri straine. Nu vom fi o colonie”.
 
Noi, cei care conducem si vom conduce Romania in numele poporului roman si pentru poporul roman, vom fi partenerii si nu slugile institutiilor europene.
 
 
Crin Antonescu, octombrie 2012


Va suna foarte cunoscut, nu-i asa?

Liderii de la Bucuresti (in special Crin Antonescu) au invatat la randu-le reteta testata de ceilalti clovni populisti. Ei se folosesc de pacatele reale ale clasei politice si de criza economica pentru a transmite un mesaj eurosceptic intens, dar insuficient argumentat. Acest tip de demagogie anti-europeana turnata constant in urechile oamenilor modeleaza minti si, in final, ne-ar putea desparti viitorul, astazi comun.

Pentru a avea succes de public, un clovn are intotdeauna nevoie de o victima. Uniunea Europeana este un edificiu inca in constructie, cu multe imperfectiuni si prin urmare victima facila pentru populisti.

Anti-europenismul se aude tot mai puternic in Ungaria, Grecia, Italia si, de anul trecut, si in Romania. Acesta este calul troian care macina dinlauntru ideea unei Europe Unite. Cal troian in interiorul caruia, alaturi de ceilalti populisti, tropaie cu spor si romanii.



Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

13043 vizualizari

  • -46 (66 voturi)    
    Badie (Marţi, 5 martie 2013, 22:35)

    xrogo [anonim]

    Vladut,esti foarte priceput la politichie dar nu te intrebi mataluta de ce apar aceste tendinte tot mai des in ultimul timp.
    Ei bine,puneti intrebarea asta si gandeste-te ca poate acei lideri sunt reprezentantii unor categorii de oameni care asteptau mai mult de la UE,ale unor oameni care au fost inselati si care cred ca asta este singura cale spre mai bine.
    • +33 (41 voturi)    
      Dezvolta (Marţi, 5 martie 2013, 22:45)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      "si care cred ca asta este singura cale spre mai bine".

      Care este aceasta cale? Desfiintarea UE? Ok, pot fi de acord, dar ce urmeaza? S-ar putea sa nu vreau sa dau vrabia din mana pentru cioara de pe gard, nu?

      As vrea sa stiu inainte de toate ce urmeaza in era post-UE. Voi, cei care sunteti dezamagiti asa de tare (recunosc ca si eu sunt un pic dezamagit - dar inca nu atat de dezamagit sa doresc desfiintarea UE), ce propuneti in locul acestei constructii?

      In plus, sunteti constienti ca nicio alta structura post-UE nu va fi perfecta si ca orice constructie va urma va genera nemultumiri la randul ei?
      • -28 (40 voturi)    
        Ti-e frica de necunoscut, nano2k? (Miercuri, 6 martie 2013, 1:24)

        Prastia cu luneta [anonim] i-a raspuns lui nano2k

        Mie mi-e mai frica de ceea ce cunosc: mai multa Europa inseamna autodistrugere. Prefer sa-mi incerc norocul destramand strutocamila asta de UE care serveste oricui, numai omului de rand nu, decat sa fiu sigur ca 23 de tari muncesc ca sa mentina bogatia in 4. Pt ca asta inseamna UE, 4 tari (GER, UK,FR, NL) sunt cu productia si bogatia, restul cu consumul si datoriile.
        • +21 (33 voturi)    
          ===================== (Miercuri, 6 martie 2013, 8:02)

          Zede [utilizator] i-a raspuns lui Prastia cu luneta

          Calculeaza cati bani ne-au dat UE pana acum.

          Pana una-alta, ei nu mai vor sa munceasca ca sa putem lenevi noi.
        • +14 (20 voturi)    
          mie frica (Miercuri, 6 martie 2013, 8:29)

          cotora [utilizator] i-a raspuns lui Prastia cu luneta

          mie mi-e frica daca se va desfinta UE, atunci tara noastra va fi condusa de hoti, corupti securisti, poate este ?
        • +5 (19 voturi)    
          Ce bine ai punctat (Miercuri, 6 martie 2013, 8:50)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Prastia cu luneta

          Care necunoscut nene? Din acel "necunoscut" am iesit sau incercam sa iesim din '89 incoace.

          Ba dimpotriva, mie mie foarte cunoscut locul unde ne vom intoarce. Si nu, nu-mi e frica nici macar de acele vremuri pe care le-am cunoscut si se pare ca le voi cunoaste din 2 motive:
          1. si pe vremea aia au trait oamenii... e adevarat, ca bovinele, conduse de partidul-stat cu maciuca numita "Securitate", dar tot s-a trait...

          2. cand am chef imi iau talpasita, din fericire pt mine am unde. Si asa, voi, astia neinfricati de "necunoscut", nu aveti nevoie de astia "fricosi" de "necunoscut".
          • -8 (22 voturi)    
            Sunt cetatean si am dreptul sa aleg !!!! (Miercuri, 6 martie 2013, 10:00)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

            Democratia.....ehei, nu este asa simplu cum crede lumea....
            Democratia inseamna ca, iti convine sau nu, majoritatea decide. Prin vot de regula si apoi prin reprezentantii alesi prin vot.
            Da, majoritatea poate sa greseasca, a facut-o de atatea ori in istorie...
            Ce facem, renuntam la democratie?
            De ce greseste majoritatea?
            Din ignoranta, pentru ca este manipulata, cumparata....spuneti voi.
            De ce, daca sunteti atat de buni, nu explicati majoritatii cum stau lucrurile, nu o convingeti, cu argumente imbatabile, ca aveti dreptate?
            De exemplu: UE
            Cine nu se inchina la UE si tot ce tine de ea, este, automat, un monstru, un ticalos, un dusman al tuturor
            ("Mascarici carismatici, papagali cu ciocul dur sau smecheri la costum"
            zice intelectualu' Mixich).
            De ce nu-mi dati voie sa fiu eurosceptic si sa o spun? (primesc minusuri si comentariul meu dispare - asa se discuta pe Hotnews).
            De ce UE este obligatoriu calea cea mai buna?
            UNICA !
            Atentie! Nu sunt impotriva unei uniuni a statelor europene, dar depinde cum!
            Acum...ce vad..arata ca al IV-lea Reich.
            Noi avem rolul unei colonii. Ne cedam tot: resursele, pamantul, forta de munca, dreptul la autodeterminre (nu mai putem sa ne conducem cum vrem, sa avem legile pe care le vrem....suntem condusi de "afara" iar legislatia, conducatorii, s.a. ne sunt impuse.)
            Dar pe noi nu ne intreaba nimeni ce vrem daca vrem, cum vrem?
            Peste capul cetatenilor, liderii hotarasc dizolvarea granitelor, desfiintarea monedelor, uniunea fiscala, in curand militara....politica sociala, etc.
            Basescu a si spus-o mandru: Europa federala.
            Mda, inteleg o posibila constructie federala (desi sustin ca nu exista conditiile necesare), dar nu se poate nimic fara cetateni.
            iar cetatenii, domnule Mixich, nu par sa vrea sa-si cedeze suveranitatea asupra statelor si vietilor lor.
            Trebuie sa-i dispretuiesti pentru asta?
            Nu o spuneti nici unul, dar toti aveti in minte (lui Basescu i-a iesit chiar pe gura..) facutul de bine cu de-a sila.
            Corect?
            • +6 (14 voturi)    
              mda.... (Miercuri, 6 martie 2013, 11:03)

              verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              Cu un singur lucru sunt de acord : este vina politicienilor care nu au reusit sa transmita corect catre populatie ce inseamna UE. Unii din incompetenta , altii din interes , cand a fost oportun s-au aratat sustinatori, cand nu, au scos nationalismul vascos la inaintare.

              In afara de asta, ai repetat cliseul cu " Ugh! noi suntem majoritatea ( ?! asa sa fie.. ) noi decidem! Ugh! ) "
              S-a vazut cum functioneaza o majoritate decizionala chiar in casa justitiei, nu mai comentez.

              Pana la urma, UE e singura noastra sansa sa putem trai intr-o buna zi ca in Occident. Singuri, asa cum fost pana acum, o tara distrusa de trecutul comunist , n-avem nici o sansa. Cred ca te-ai convins de atata lucru.
            • +2 (14 voturi)    
              ===================== (Miercuri, 6 martie 2013, 11:17)

              Zede [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              Draga Wizard of Oz,

              In ultimii 23 de ani, Romania a fost la cheremul ex-securistilor, comunistilor si bishnitzarilor deghizati ca "oameni politici".

              Au furat, au distrus si au indatorat aceasta tara si au adus-o in stare de dependentza de strainatate.

              Pana acum, aceasta dependentza a cazut in carca UE, insa UE este incomoda, pentru ca UE doreste ca politicienii sa nu faca orice vor.

              Asa ca o minoritate a politicienilor, sustinuta de o alta minoritate adusa la isterie de un trust mass-media creat special in acest scop, au ajuns la concluzia ca Rusia ne poate satisface dependentza mai bine.

              Diferenta este ca cetatenii au mult mai multe drepturi si sunt mult mai bine ocrotiti ca membri UE decat ca simpatizanti ai mamei Rusia.

              Asa ca, este adevarat ca ai dreptul sa alegi, dar eu te sfatuiesc sa faci ca Depardieu, sa iti iei cetatenia "sovietica" si sa te muti.

              Tu si impreuna cu cei 28% din totalul cetatenilor cu drept de vot (70% din 40% prezenti la vot) care au votat USL.
              • -1 (15 voturi)    
                Draga Zede, stiu cine esti.... (Miercuri, 6 martie 2013, 12:50)

                Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Zede

                Inainte de '89 , cand mi-ati facut dosar la secu', mi-ai spus ceva socand de asemanator:
                de ce nu plec eu in occidentul corupt si putrefact, daca nu-mi place socialismul multilateral dezvoltat si realizarile comunistilor?
                Vezi tu, eu tin minte.
                Acum, ati schimbat stapanul, cateva cuvinte in vocabular, dar metehnele sunt aceleasi.
                "Cine nu-i cu noi, este contra noastra" si ar face bine sa dispara, sa plece oriunde, dar sa ne lase pe noi sa facem ce vrem aici.
                Goana dupa unanimitate, tot poporul in jurul conducatorului iubit....nu te-ai plictisit de astea?
                Iata, suntem diferiti si, ce sa vezi, vrem sa traim toti in tara asta.
                de ce nu pleci tu in Germania, daca-ti place atata politica lu' Frau Merkel?
                P.S. Daca suntem minoritari, cum de nu ne-ati infrant la alegeri?
                Aaa...aici nu a mai tinut figura cu "masa verede"......
                Noi asemenea succesuri!
                • +1 (1 vot)    
                  ===================== (Sâmbătă, 9 martie 2013, 13:12)

                  Zede [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

                  Ai doua chestii:

                  1. un tupeu nemarginit in a ma compara cu securistii

                  2. instructajul tipic al USL si antrenorului sau SRS prin care intorci o acuza asupra acuzatorului.

                  Astea doua sunt sigure. In plus, te mai intreb:

                  Ai un examen psihologic/psihiatric care sa iti ateste normalitatea? Este o intrebare simpla, fara implicatii sau presupuneri.
            • +3 (9 voturi)    
              Poate ca nu intelegi exact Democratia (Miercuri, 6 martie 2013, 18:22)

              CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              E adevarat azi democratia este mai degraba democratura. Atunci cind a aparut conceptul (in Grecia antica) democratia era dreptul cetatenilor CARE PRODUCEAU (stapini de sclavi, mosieri, mestesugari si comercianti liberi) sa isi exprime vointa politica. Sclavii, soldatii si femeile nu votau.
              Acum democratia e ceva la nivel de masa. Si, prin facilitatile creeate si puse l adispozitia poporului, au fost create conditi ca cei care "asteapta ceva mai mult" sa se inmulteasca. Boboru a uitat ca "de unde nu pui nu iei", a uitat ce inseamna "sa te intinzi cit ti-e plapuma". Toti vor. Asteapta. Au drepturi. Nu au obligatii, totul este un "drept cistigat".
              Legat de teoria "politicienii nu au explicat" e vorba de o interdependenta emitor receptor. In acest caz ambele au fost si sint usor defazate, receptorul cel putin are "filtru" si prinde numai partea cu drepturile. nimic despre obligatii. Vrem sa traim ca in Germania dar sa ne facem ca muncim ca in Romania. Vrem spitale, politie, infrastructura si justitie ca in Europa dar taxe pe masura boborului. Acelas popor care se da de ceasulesticil mortii ca nu are dupa ce bea apa consuma benzina cu nemiluita si cumpara masini si vile fara oprire. Supermaket-urile sint o afacere foarte solida, vind orice la valori doar visate in occident.
              Europa nu a impus vinzarea/distrugerea unor active. Cozile de topor ce au preluat puterea au simtit insa nevoia sa se legitimeze in ochii vesticilor cumparindu-le complicitatea si era in plus o cale de inavutire rapida. Din toate tarile comuniste care au facut pasul spre vest Romania sta cel mai prost din acest punct de vedere. Chiar mai prost decit Bulgaria. Celelalte state foste comuniste au reusit, si chiar frumos, Ungaria e un caz special fiindca nu au resurse si au cheltuit mult sprijinind nationalismul. Si fudulia costa.Oricum, chiar si la ei sanatatea, justitia, politia si infrastructura e la nivel european.
            • +5 (7 voturi)    
              (continuare) (Miercuri, 6 martie 2013, 18:39)

              CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              E rau cind in numele democratiei cei care se reped la ora 7 dimineata la pacanele cu un pet de doi litri de bere are aceeasi greutate la vot pe care o are un profesor universitar sau o persoana ce munceste trei schimburi sau un soldat ce isi face stagiul in teatrele de operatiuni (si care platesc cu singele lor mult din luxul pe care il consumam noi acasa). E normal ca un om care nu a platit taxe de loc intr-o legislatura sa aiba dreptul sa decida ce se intimpla cu banii strinsi la buget?
              Nu e. Asa cum nu e normal ca o firma cu datorii la stat sa poata accesa contracte de stat. e acelasi lucru.
              Kenedy a spus la un moment dat "nu intrebati ce face America pentru voi, intrebati ce puteti face voi pentru America". E un mod de a trece o perioada grea. Noi in fiecare zi cerem ca cineva sa faca ceva pt noi. Si cind Europa ne refuza devenim antieuropeni. Ca si cum copiii ar trebui sa isi urasca parintii fiindca le refuza toate toanele.
              Trebuie sa ne reformam ca popor. Sa ne cunoastem lungul nasului, fiecare in parte si ca popor in integralitate. 2000 de ani de istorie ne-au lasat o inteligenta si o experienta de viata pe care azi o negam si o calcam in picioare. PReferam poalele in cap si lamentarea continua: "nu ne da", "nu primim", "nu ne ajuta", " a promis mai mult"....
              LEgat de politicieni - ei sint oglinda noastra ca popor. Asta e baza de selectie si astia sint oamenii care ii REPREZINTA pe cei care iau ales. Si chiar ii reprezinta, l amodul cel mai propriu, astia sint cei care vorbesc precum alegatorii, se poarta ca ei, sint la fel de bine pregatiti, au acelas tip de morala, etc. Sa nu speram sa avem in parlament numai laureati ai premiulu nobel sau academicieni (si academicienii nostri....dar asta e o alta discutie). Nu sintem eurosceptici. Sintem sceptici cind e vorba de civilizatie. de orice civilizatie care pretinde mai mult decit spartul de seminte in poarta la birfa si tuica de fala de la birt.
              • +1 (1 vot)    
                Foarte de acord (Joi, 7 martie 2013, 16:57)

                nano2k [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

                Eu am mai scris pe forumurile HN despre asa ceva. Unii m-au acuzat de nebunie (poate chiar vrajitorul din Oz, dar nu mai tin minte exact).

                Fiecare cetatean are o fisa fiscala la Finantele de care apartine. Maine poti merge la Finante si sa ceri atestatul (certificatul) fiscal si acolo ti se spune ce datorii ai la stat.

                Tot de la Finante poti afla fara probleme cati bani ai dat statului pe CNP-ul tau, fie din taxe, impozite platite de tine, cat si din impozitele pe care angajatorul tau le plateste.

                In felul asta, se poate sti exact care este contributia fiecarui CNP la bugetul de stat. Daca privim Statul Român ca un urias S.A., inseamna ca fiecare care isi plateste darile este un actionar care detine o particica din acest S.A.

                Normal si corect este ca votul sa fie diferentiat in fctie de cat ai contribuit. Nu e normal sa platesti lunar sume importante care sa mearga in buzunarele unor asistati permanenti.

                Dreptul la vot trebuie sa ramana universal, eu nu pledez aici pentru blocarea nimanui la vot. Doar ca daca eu am platit 100 de lei la bugetul de stat in ultimii 4 ani cat e ciclul electoral, atunci votul meu sa insemne de 10 ori mai mult decat al celui care a platit 10 lei si de 10 ori mai putin decat cel care a platit 1000 de lei.

                Nu va fie frica, sunt multi bogati pe care ii vedeti cu masini tari, cu vile si care nu platesc nici jumate cat plateste la stat un muncitor normal.

                Iar de ex daca un om a contribuit cu 1 milion de euro in 4 ani la buget atunci mi se pare normal sa aiba o putere de decizie mult mai mare decat mine. Pe vremuri votau numai bogatii. Aia era o extrema. Acum suntem in extrema in care votam toti de-a valma fara a se tine cont ca nu toti ne implicam egal.
            • +3 (5 voturi)    
              (continuare 2) (Miercuri, 6 martie 2013, 18:44)

              CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              Ne batem cu pumnul in piept ca sintem nationalisti dar cumparam numai marfa straina, a noastra nu e buna.
              Cind statul incearca sa inchida borfasi (de taote felurile si de orice speta) tot poporul empatizeaza cu invinuitul fiindca asa simte sincer. Ca ar putea fi si el in situatia aia.....
              Si ca sa ne exoneram de orice vina gasim un vinovat de serviciu. Cind vina e a noastra a tuturor. Incepind cu momentul in care am ales "pentru linistea noastra" si pina in ziua de azi.
              Poate va veni o zi cind mina intinsa se va stringe in pumn. Si atunci va fi foarte rau, fiindca va fi o miscare dezlinata, periculoasa si usor de manipulat. Si ulterior acelui moment lucrurile vor merge chiar mai rau.
              • +3 (3 voturi)    
                concret ! (Miercuri, 6 martie 2013, 20:30)

                translativus [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

                subscriu !
              • 0 (0 voturi)    
                Frumos raspuns, multumesc (Joi, 7 martie 2013, 10:31)

                Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

                Am ajuns sa multumesc doar pentru ca cineva nu ma injura si chiar incearca sa-mi raspunda la ideile lansate de mine.
                Pentru un comentariu decent, NORMAL.
                Lucru foarte rar aici.
                Sunt de acord cu multe din spusele tale, Cetatene Roman, chiar daca as schimba niste nuante, as muta greutatea dintr-o parte spre cealalta...
                Da si nu, suntem noi de vina pentru situatia noastra dar sunt si ei ....
                Despre ei se pot spune multe....dar simti si tu despre ce este vorba.
                Democratia a juns doar o marota, un paravan dupa care se ascund cei care ne conduc cum vor ei...
                metodele? simple si eficiente.
                Serviciile secrete sunt cea mai buna scoala.
              • +3 (3 voturi)    
                Primul pas spre schimbare (Joi, 7 martie 2013, 16:40)

                Jijel_Jmekeru [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

                Constientizarea a tot ceea ce a mentionat Cetateanul ROman!!! Cata vreme cetatenii din Oz ne vireaza cam spre Roz, nuanta derivata din roshu de Moskova, nu avem sanse de schimbare!
            • +2 (2 voturi)    
              Intelegerea matale despre democratie e gresita (Joi, 7 martie 2013, 13:05)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

              Democratia inseamna ca majoritatea decide in cadru legal. Ti se pare legal sa fii chemat la vot in cadrul unui referendum declansat de o suspendare ilegala? Ti se pare legal ca legile in tara asta sa le faca un parlament care incalca flagrant ceea ce a decis majoritatea in cadrul unui referendum organizat legal? Ti se pare legal ca in respectivul parlament sa fie prezenti si feriti de lege oameni care ar trebui de fapt sa fie in puscarie? Ti se pare legal ca executivul roman sa fie condus de un hot cu acte-n regula? (In caz ca nu stiai, plagiatul e hotie curata.)

              Asa ca nu, io n-am in minte facutul de bine cu de-a sila, ci am in minte implinirea legii, cu de-a sila daca nu merge de bunavoie. Ti se pare ceva in neregula cu asta?
        • +11 (21 voturi)    
          si inainte de UE (Miercuri, 6 martie 2013, 8:51)

          math [utilizator] i-a raspuns lui Prastia cu luneta

          ....cum era ? V-au zapacit de tot Antenele astea. Am impresia ca efectul e mult mai toxic decat al celor 45 de ani de comunism. Secretul este ca astia au program nonstop cu Gadea, Badea si Ciutacu aia redusesera la numai 2h/zi cu Nea Nicu. Avantaj Voiculescu. Asa e in tenis.
          Cu televizorul educam poporul.
        • +8 (14 voturi)    
          ====== (Miercuri, 6 martie 2013, 10:10)

          akillies [utilizator] i-a raspuns lui Prastia cu luneta

          tovaraseee, pe tine te-au pregatit la Moscova! Inainte erau americanii dusmanii clasei muncitoare, acum sunt UE: cine naiba esti tu sa intelegi si sa mai si explici cum functioneaza UE?
          Bah nene, a avut dreptate ala care a spus ca ii dai lenesului(in cazul tau caine) "un deget si iti ia toata mana"...

          ce gandire retrograda si incuiata.., frateee!!!

          Pe de alta parte, te inteleg: atat timp cat mama URSS te-a invatat ca tu esti mic si prost si trebuie sa le dai celor mari si tari(adica URSS), normal ca acum interpretezi in acelasi fel si relatia cu UE..
          Nu prea mai are nimeni ce sa iti faca.., poate doar daca vrei tu sa te apuci sa mai citesti cate ceva, sa te mai documentezi si sa vorbesti in baza unor date reale (nu barfele si zvonurile anteniste), poate doar asa sa mai iesi din mocirla ignorantei in care te-ai afundat!!
        • +8 (14 voturi)    
          logica sau zbierete? (Miercuri, 6 martie 2013, 10:38)

          foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Prastia cu luneta

          75% din exporturile RO se duc spre UE. O luam apoi tara cu tara? 3-4 mil. romani muncesc in UE (din 2014 fara vreo restrictie), fara UE vor trebui permise de munca in fiecare tara (garantezi tu ca le obtii?). Care dintre exporturile noastre rezista la o taxa vamala de 33% ??
          • +6 (12 voturi)    
            Nu le poti explica rational (Miercuri, 6 martie 2013, 10:40)

            nano2k [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

            Oamenii astia nu (mai) gandesc. Le plac granitele inchise, ca mintea lor. Sper totusi sa nu fie o masa critica.
            • -1 (9 voturi)    
              Din pacate... (Miercuri, 6 martie 2013, 11:58)

              _Rem [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

              Se pare ca exista o masa critica. Se pare ca tot mai multi inghit gogosile Partidului si Televiziunilor preferate. Am ajuns sa sper la un dezastru total ca sa mai deschida oamenii ochii. Se pare ca altfel nu se poate.

              Si ca raspuns lui Wizard of Oz de mai devreme: eu imi explic pozitia atat cat pot oamenilor din jurul meu. Nu am televiziuni sau ziare ca punctul meu de vedere sa se propage. Si sunt si altii ca mine, problema ca nu asa multi.

              Si in plus dai de multi efectiv spalati pe creier, care au exact aceleasi idei fixate preluat brut de la televizor si rude. Nu exista argumente existe doar convingeri.

              Iar cu cele 4 tari care ar avea de castigat din UE... este in primul vina celorlaltor state. Si nu sunt doar 4 (vezi statele nordice, Polonia chiar si Letonia).
            • +1 (1 vot)    
              eu as interzice tv-ul (Joi, 7 martie 2013, 8:38)

              Palax [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

              nu exista o masa critica, exista niste clovni care tot zbiara cum zice si Vlad Mixich prin europa. Dar ca orice clov, are sustinere de "moment".
        • +2 (2 voturi)    
          europa se tine bine (Joi, 7 martie 2013, 8:44)

          Palax [utilizator] i-a raspuns lui Prastia cu luneta

          nu merge asa, de bine de rau suntem o familie si vom merge asa. In lume suntem prea mici individual. Europa este o idee buna, si ramane. Cu toate ca ne confruntam cu rezistenta multor needucati, si a unor clovni oportunisti.
      • +15 (23 voturi)    
        Eu (Miercuri, 6 martie 2013, 7:44)

        Jar [anonim] i-a raspuns lui nano2k

        sunt dezamagit de UE ca nu da cu paru'...
        Adica,eu ti dau bani ca sa te dezvollti,sa traiesti bine,tu nu esti in stare sa faci un proiect,si ma mai si scuipi!?
        Da' las' ca vine ea si mama crizei....!
        • +12 (20 voturi)    
          corect..... (Miercuri, 6 martie 2013, 8:55)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui Jar

          ....cersetorii au devenit obraznici iar povestea cu "moieti is posmagii", nicicand nu s-a potrivit mai bine.
          Totusi, nimeni nu sesizeaza adevarata problema si anume cine este responsabil de degradarea morala a zeci de milioane de oameni, cum de sunt posibile asemenea inechitati si de ce apar si mai ales de ce sunt ascultati si alesi populistii.
          Ei bine, sistemul politic parlamentar este responsabil de toate acestea caci in el este permisa demagogia, minciuna, mistificarea, escrocheria, populismul, incompetenta, ineficienta.....si tot restul rautatilor pe care le traim astazi.
          Incercarea de reformare sau de imbunatatire a sistemului este sortita esecului caci clasa politica, evident, refuza se renunte la privilegii si imunitati si in plus si-au construit cea mai eficienta retea media prin care prostesc lumea. De ce ar renunta la o viata plina de beneficii pe spinarea prostilor ?
          Acum cand in Europa se prefigureaza pericolul venirii altor smecheri care sa le ia caimacul smecherilor locali, este evident sa apara nelinisti si miscari centrifuge.
          Pentru a scapa de acest cancer social va trebui sa schimbam sistemul politic actual cu un altul in care legea si competenta sa stea la baza, nu ca acum, minciuna si escrocheria.
    • -21 (31 voturi)    
      o tara de ziaristi-anti (Marţi, 5 martie 2013, 22:49)

      titi [anonim] i-a raspuns lui xrogo

      pentru antonescu victima e UE, pentru dvs victima e antonescu. Un articol de 2 lei.
    • +16 (30 voturi)    
      Exact, categoria pomanagiilor (Marţi, 5 martie 2013, 22:51)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      A asistatilor si birocratilor mai bine zis, care vor 3 kile de ulei de pomana in loc sa munceasca pt ele.
    • +17 (21 voturi)    
      Puternic (Marţi, 5 martie 2013, 23:20)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Este enervanta fuga ta, si a tuturor nemultumitilor, de responsabilitate. Propune ceva, spera ceva, vino cu idei constructive.

      Te exprimi ca si cind esti lipsit de forta electorala, iar responsabilitatea sociala n-are legatura cu tine. Afla dragule ca nu ne pedepsesti doar pe noi. Deciziile si voturile tale influenteaza viata ta, a familiei tale si a noastra. Esti important si puternic. Poarta-te ca un cetatean puternic, constient de forta sa.
    • +11 (17 voturi)    
      Pentru cultura generala: (Miercuri, 6 martie 2013, 4:49)

      CarmenO [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      "Puneti intrebarea asta..." Se scrie "pune-ti intrebarea asta..."
      Asa ca mai invata cate ceva inainte
    • +15 (23 voturi)    
      ===================== (Miercuri, 6 martie 2013, 8:01)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      @xrogo:

      Mai bine sa ne intrebam urmatoarele:

      1. Pot membrii minunatei uniuni stanga-dreapta romanesti sa plece din Romania si sa traiasca in alta tara la nivelul cu care s-au obisnuit aici? NU: nu sunt competitivi economic, nu ar putea face nimic. MArturie stau contractele executate de mantuiala in tara, pe bani grei din impozitele noastre.

      2. Pot membrii minunatei uniuni stanga-dreapta romanesti sa continue sa traiasca in Romania la nivelul actual, daca Romania continua integrarea in UE? NU: pentru ca asta inseamna o Justitie egala pentru toti si acces progresiv restrans la Bugetul de Stat.

      3. Membrii minunatei uniuni stanga-dreapta romanesti ar avea ceva de suferit la nivel de formatiuni politice sau personal daca Romania ar iesi din UE? NU: vize isi pot procura.

      4. Membrii minunatei uniuni stanga-dreapta romanesti ar avea ceva de castigat daca Romania ar iesi din UE? DA: ar inceta orice presiune externa pentru o Justitie corecta si in general ar inceta orice presiune si control extern.

      Iata de ce a fost declansat si este intretinut artificial curentul anti-UE in Romania.
      • +9 (15 voturi)    
        100 de plusuri.. (Miercuri, 6 martie 2013, 10:20)

        akillies [utilizator] i-a raspuns lui Zede

        ..foarte bine punctat!!
        As mai spune ca toate aceste curente sunt intretinute de mama Rusia.. Nu vi se pare ca s-au intetit de cand UE a dorit sa nu ami fie dependenta energetic de gazele Rusesti?!?!?!

        "Popor de cretini", asa ne pomenea Cioran odata: prea departe e opinia lui nu sunt nici eu!

        Bah, numai pana la usa casei, poarta curtii, limita orasului, pana acolo vad romanii... sunt atat de putini cei care relaizeaza si importanta unei uniuni reale si puternice!!
        Si cel mai frustrant este ca in toate momentele importante si mari din istoria acestui neam, am izbandit doar pentruca am fost UNITI: e chiar asa de imposibil sa se inteleaga ideea de baza a UE?!?!? Fara o uniunie, prabusire - iar odata cu dezbinarea asta "masiva" din cadrul UE, are de castigat doar Rusul....!!!
        De ce pricepe romanul doar dupa ce isi umple capul de cucuie!!!
    • +7 (13 voturi)    
      gandeste mai intai (Miercuri, 6 martie 2013, 9:08)

      anton48 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Mai Badie, mai intai gandeste si apoi coctcodaceste. Sa-ti spuna cacarau:ca nu vrem sa fim cu spinarea indoita, sa nu ne mulga ei cum vor.
      Oamenii care asteptau mai mult de la UE au nostalgii si au fost inselati acesti asa zisi lideri, doritori de popularitate si locuri in fata. Ei cred ca asta e calea spre mai bine. Dar mai binele lui bine este raul, iadul de unde am venit. Sunt astazi multi care considera ca daca Ceausescu dadea paine si caldura era OK. Si osanalele, si cenzura, si lipsa oricaror drepturi democratice? Pentru astea au murit acei tineri in 89. Adu-ti aminte Badie de cele doua ore de Tv in care era vorba doar de ei. Daca esti prea tanar asculta-i macar pe cei batrani. Vine un cacarau sau un ponta, sau mascariciul ala italian si ia maul oamenilor, nemultumiti in parte de criza generalizata, nu numai a UE, de somaj, de mizerie.Oamenii le dau voturile crezand, in naivitatea lor ca au acesti lideri solutii. Ei bine nu au. Vor doar sa ajunga si ei la stralucirea marelui carmaci. Iar daca vor reusi, ne maritam soarta.Dinamitarea UE este o calamitate, ne duce inapoi cu 50 de ani iar acesti indivizi nu au nici o legitimitate. Mai Badie, incearca sa vezi lucrurile corect. Pontismul si cacarismul ne vor duce in iad. N-as vrea sa-ti aduci aminte de ce ti-am spus si sa oftezi:nebunul ala avea dreptate.
    • +4 (6 voturi)    
      hahaha (Miercuri, 6 martie 2013, 14:21)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      hai sa-ti spun eu de ce apar tendintele astea: oamenii inteligenti se inmultesc putin (1copil,de regula) sau deloc, pe cand cei cu un iq sub medie se inmultesc ca iepurii. in timp...apar mascarici ca grillo care sa ia conducerea acestei armate de nulitati gata sa spele rusinea,de ex, a italiei, cand toti stim, de fapt, cat de lenes,hot,prost crescut si mascarici este italianul mediu din cizma. adevaratul pericol este in austria, insa! restul sunt niste mascarici in niste tari la fel de uzate economic si moral.
  • +18 (24 voturi)    
    excelent (Marţi, 5 martie 2013, 22:35)

    edif [utilizator]

    un rezumat foarte bun, nu mai ramnane nimic de adaugat
    • +1 (11 voturi)    
      Cauza acestor "succesuri"?! (Miercuri, 6 martie 2013, 1:32)

      lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui edif

      Caci, da, acestia sunt populisti, etc, dar fondul problemei este unul real. UE, statele, bancile centrale au pompat mii de miliarde pt a salva bancile care se jucau de-a bula speculativa, de-a instrumente financiare incomprehensibile si fara legatura cu realitatea pietei, de-a maximizarea profitului si de-a frauda in stil mare (Jerome Kerviel si multi altii, paradisurile fiscale, etc.). Acesti rechini si speculanti au fost salvati cu multele miliarde injectate de state in societatile lor bancare, financiare, de credit, etc. Apoi, statele s-au trezit cu datorii imense, au fost "denotate" de aceleasi societati financiare (vezi doamne, nu mai erau credibile...) si ajung sa reverse nota de plata amaratului de contribuabil, precum turcul birul peste taranul roman medieval. Apoi, mai adaugati si o clasa politica de tip oligarhic realmente corupta, incapabila, daca nu chiar mafiota (Italia, Grecia, Bulgaria, Romania, etc.). Iar apoi i se spune cetateanului lambda, grec, bulgar, spaniol, portughez sau italian ca e un incapabil, un puturos, si sa faca bine sa plateasca nota. Ei bine, asta nu merge, cel putin in tarile cu un indelungat exercitiu democratic, al exercitarii drepturilor cetatenesti.
      Criza aceasta - economica, devenita politica - este de fapt o criza de deficit democratic, de deficit de control democratic: statul si-a predat prerogativele unor oligarhii economice interesate. Este timpul - inca - cand puterea politica, cea clasica, poate reactiona, mergand spre elctorat, spre doleantele sale, si abandonand deregularizarea haotica si profitabila unui mic numar. Altminteri, in doi, trei ani vom avea niste surprize enorme. Si, inca ceva: contemporanii anului 1937 n-aveau nici o idee de ce avea sa-i astepte in urmatorul deceniu...
      • +4 (10 voturi)    
        surprize... (Miercuri, 6 martie 2013, 7:39)

        contrarius [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

        Corect,Lucky luck! Aceasta criza se va sfarsi asemanator cu cea din anii 30. Dar cred ca razboiul va fi mai lung si mai groaznic, iar cand lucrurile se vor aseza, cam peste 50-60 de ani, planeta va avea sub un miliard de oameni, si un sistem economico-financiar-politic
        complet diferit de cel de acum si aproape de neconceput in contextul actual.
        Nu-mi doresc asta dar priviti in istorie si analizati situatia de astazi tinand cont de ce s-a mai intamplat. Un mare intelept spunea; "Istoria ne invata, ca de istorie nu invatam nimic." Se pare ca aceasta nu este o cugetare ci o LEGE.
        ORESC DIN SUFLET SA MA INSEL, DAR SUNT SANSE MINIME..
        • -1 (7 voturi)    
          Istoria se repeta, vom reveni la sistemul tribal (Miercuri, 6 martie 2013, 10:06)

          Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui contrarius

          Este calea naturala.....
          dar, ma tem ca esti optimist.
          Sub un miliard de oameni cred ca o sa insemne ZERO.
      • +1 (9 voturi)    
        corecta analiza dar..... (Miercuri, 6 martie 2013, 9:11)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

        ....gresita concluzia.
        A da vina pe "rechini si speculanti" este ca si cum ai da vina pe batul care te loveste si nu pe mana care il manuieste.
        Toti acesti "rechini si speculanti" nu ar fi existat daca nu le-ar fi permis legile iar legile sunt facute de "legislativ" adica de Parlament si iata ca iar am ajuns la adevarata problema, adica sistemul politic parlamentar care in parsivitatea sa, a reusit indoctrinarea lumii cu marea minciuna cum ca ar fi "cea mai inalta forma a democratiei" capatand aspecte de religie.
        Deca nu realizam ca tot ce se intampla in viata noastrea sociala zi de zi, este consecinta acestui sistem politic, nu vom putea niciodata sa rezolvam problema.
        • 0 (4 voturi)    
          Intr-adevar (Miercuri, 6 martie 2013, 15:20)

          lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui translativus

          Mentionam drept cauza D EFICITUL DEMOCRATIC, abandonul statului si al rolului sau regulator, etc.
          A contrario, nu sunt de acord cu contestarea sistemului parlamentar, ci cu eficientizarea si transparentizarea functionarii acestuia, cu reintoarcerea la fundamentele democratiei reprezentative.. .
    • -4 (8 voturi)    
      Totusi o schimbare trebuie facuta! (Miercuri, 6 martie 2013, 9:28)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui edif

      Democratia, respectarea legii, munca adica sistemul social vestic au dus la criza actuala iar austeritatea nu face altceva decat s-o adanceasca.
  • +11 (19 voturi)    
    E simplu (Marţi, 5 martie 2013, 22:36)

    nano2k [utilizator]

    Nimic ce e facut de om nu este perfect. Nici macar UE.

    Da, nici eu nu sunt multumit in totalitate de UE si de modul in care aceasta functioneaza: de multe ori greoi, suntem impartiti practic (desi teoretic nu) in europeni de prima mana si europeni de mana a 2-a, etc. As preciza ca suntem "iuropeni" de mana a 2-a pt ca ne-o meritam, daca ne uitam corect in oglinda.

    INSA, ceea ce nu ne spun niciodata cei care sunt "anti" este: daca nu UE, atunci ce? Fantezii de genul "neatarnarea neamurilor" si "independenta totala" sunt basme, asa ceva nu mai exista. Si simplul fapt ca suntem inerconectati prin Internet pe tot mapamondul nu ne mai permitem sa fim insule singuratice care se mai ciocnesc din cand in cand...

    Ok, UE e rea, suge sangele poporului [sic], fie el poporul român, maghiar, culmea, si al celui italian, francez, austriac, etc... Hai sa o inlocuim. Cu ce? Cu un nou URSS? Chiar vrem asa ceva? Nu pentru asta s-a murit in '89??? As vrea alternative viabile nu basme (ultra)nationaliste fara nicio sansa de realizare.

    E simplu sa fii anti, asa cum zice si Mixich. Mai greu e sa construiesti ceva, chiar daca e imperfect si apoi sa-l perfectionezi. Oare cand se vor reintroduce vizele pt Occident (ca se pare ca asta ne dorim mai nou) ne va fi mai bine?
  • -15 (23 voturi)    
    no strings attached (Marţi, 5 martie 2013, 22:43)

    Mazeta [utilizator]

    Autorul articolul face parte din categoria celor care se ceartă cu efectele nu cu cauzele. Îi știți voi, cei care, dacă se îmbolnăvesc, dau vina pe bacterii, pe vecini, pe vreme, pe conjuncția planetelor, pe oricine și orice le este la îndemână, mai puțin pe propria constituție și pe propriile habitudini.

    Cine trebuie blamat, cei care râd de Europa sau coana Europa, care se face de râs?
    • +4 (12 voturi)    
      Mazeta la post (Miercuri, 6 martie 2013, 8:07)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Multumim intelectualitatii USL-iste pentru precizarile anti-basiste.

      Aceste precizari sunt in linie cu bolovanii de inteligenta care se gasesc din abundenta in aceasta alianta stanga-dreapta, sus-jos, penala cu retorica antieuropeana.

      Intrebare:
      1. De ce nu va declarati pe fata ANTI-EUROPENI si va ascundeti dupa fustele minciunii?
      2. Aveti variante la Europa (oricare ar fi: Rusia, China, India,...?). Vreau sa zic tratate intr-un stadiu avansat de negociere.

      Hai, scoateti "mina de aur" la suprafata ca afara miroase doar a rahat USL-amist!
      • -2 (10 voturi)    
        nu sunt USL-amist, dar iti raspund: (Miercuri, 6 martie 2013, 10:15)

        Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        1. pentru ca nu suntem ANTI-EUROPENI.Doar ca vrem o altfel de constructie europeana, nu una in care rolul nostru rezervat este de slugi si executanti.
        2. De ce musai sa alegem o varianta? Romania ce are?
        In lume exista atatea state care nu fac parte din aliante gen UE si o duc foarte bine....
        Va pregatiti pentru ce?
        Tu nu vezi ce bolnava este UE?
        Eu unul as astepta sa vad daca supravietuieste si doar dupa aia as accepta sa discut.
        Basescu ne-a dat pe tava, cu tot si pe toti....uite asta nu-mi place !
        Romania are ce sa ofere, deci are ce negocia...
        Ca tot reveniti voi obsesiv la imaginea romanilor care asteapta cu mana intinsa (cica asta-i electoratul USL).....cum arata o Romanie cu caciula in mana?
        • +2 (8 voturi)    
          Eu spun altceva (Miercuri, 6 martie 2013, 12:14)

          Anjo [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

          Nu ar fi mai bine pentru noiu sa renuntam la strutocamila USL? Acest parazit politic care acopera tot spectrul politic (stanga, dreapta, centru), fara o platforma clara, fara o conducere. Eu am invatat in tara asta ca intr-o teaca nu poate intra decat o singura sabie. Strutocamila este condusa oficial de 3. Daca pe Ponta il mai duce capul la unele chestii, Constantin e doar un sugar care a fost bagat la inaintare si care cere permisiunea sa vorbeasca, tacerea lui fiind rasplatita cu un post in guvernul lui Ponta iar celalalt... ce sa spun despre el. Antonescu este mai ceva decat Hitler cand incepea sa spumege la tribuna. Diferentele dintre Antonescu si Hitler sunt ca Hitler a fost ales de o mare parte din electorat, avea carisma, stia sa tina un discurs si nu in ultimul rand nu era un prost. Antonescu este exact contrariul lui. Prost, ales de cativa oameni, nu are carisma, nu stie sa tina un discurs, doarme in timp ce altii vorbesc.
          Dupa ce desfiintam acest parazit din Romania putem sa ne gandim si la strutocamila UE. Si cred ca acest UE nu a aparut ca sa fie 4 tari intretinute de celelelte asa cum se mai vehicula pe aici. Ci pentru a contracara economiile SUA si a Chinei.
  • +4 (10 voturi)    
    Acesta probabil este PREAMBULUL. (Marţi, 5 martie 2013, 22:46)

    cornel19 [utilizator]

    Rezultatele ,,frumoase,, si intervalul scurt de timp in care au fost obtinute ar trebui sa fie mai mult decat preocupante. Gandesc ca posibilitatea accederi la putere, pe baze democratice a autenticilor extremisti este mare. Faptul ca acestia, par sa nu aiba mare relevanta astazi, in opinia mea este dat de faptul ca memoria colectiva a Europei, pastreaza in Est experientele tragice datorate comunismului si in Vest, amenintarea ocupatiei sovietice. Timpul insa estompeaza trecutul si China, cu a ei evolutie poate fi un model tentant. Cert este ca se impune schimbari structurale pe zonele financiare, atenuarea sensibila a diferentelor intre putini super bogati, care concentreaza puterea banilor si majoritate, aproape saraca. Cu siguranta ca oameni carismatici, urmaresc fenomenul si vor folosi conjunctural efectul psihologic asupra populatiei.
  • +6 (12 voturi)    
    Nu Crin Antonescu este reflectia fidela (Marţi, 5 martie 2013, 22:58)

    lexites [utilizator]

    poate-i da naibii idei lui Mircea Badea ... pare croit pe acelasi calapod
  • -13 (23 voturi)    
    Se spune, (Marţi, 5 martie 2013, 23:04)

    evoque [utilizator]

    ca somnul ratiunii naste monstrii.
    Insa perioada petrecuta de UE sub pastorirea PPE dovedeste clar ca nu a fost pastorita rational.
    Discursul PPE a fost precum a celor din PDL in Romania(firesc pentru ca sunt in aceiasi tabara si totul se face cum se spune de la centru, parca am mai trait chestia asta) doar noi stim totul, voi sunteti prosti, numai noi suntem facuti sa conducem. Da am fost prosti si am votat, insa atat in europa cat si la noi dihonia popularilor a aratat ca este la fel de incapabila si la fel de corupta.
    Oamenii au asteptat mai mult, oamenii au vrut sa scape de coruptie si au vrut un trai decent ca rasplata a increderii exprimata prin votul lor.
    Lucrurile acestea nu sau intamplat, ba au mers si mai rau, dihonia inca mai urla ca doar ea stie tot si doar ea poate face, insa oamenii nu o mai cred si atunci in deznadejtea lor se agata de orice, comici, fripturisti, bagatasi de paie, etc.
    A cui este vina? A celor care au condus UE in ultimii ani.
    Populari au creat aceste noi progenituri si au ridicat din nou pe socialisti.
    • +2 (8 voturi)    
      Vezi mesajul pentru Mazeta... (Miercuri, 6 martie 2013, 9:30)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      ....daca nu esti acelasi " 'telectual" USL-amist ratat (ca si acest Mazeta).
    • -1 (9 voturi)    
      F. corect, dovada minusurile !!!Asa-i aici, pe dos (Miercuri, 6 martie 2013, 10:19)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Nu conteaza ce scri, doar de partea cui esti.
      De "sus" se hotarasc ideile bune si toata lumea trebuie sa le sustina.
      UE si obedienta oarba si totala la liderii, vremelnici, UE tin deja de dogma.
  • +13 (21 voturi)    
    Mama lui de consens ! (Miercuri, 6 martie 2013, 0:23)

    dan tulceanu [utilizator]

    De ce ne place noua sa ne ascundem dupa deget ?
    Nu suntem in masura sa-i judecam si nici sa-i copiem pe italieni, pe nemti, pe austrieci sau pe englezi. La noi este mult mai simplu ; am facut niste prostii si acum tragem ponoasele. In loc sa ne punem cenusa in cap, tot noi suntem cu gura mare, ca si cum Europa ar avea un interes urias in intrarea noastra in Schengen. Pe de alta parte este tot mai clara intentia puterii de la Bucuresti ( USL ) de a se departa de Europa, si prin aceasta de a nu mai da seama nimanui de felul in care se imparte dreptatea in Romania. Manipularea justitiei ramane marea miza a puterii actuale.
    Deci, Europa nu are niciun interes sa intram in Schengen , iar noi ( prin "alesii" nostri ) vrem sa ne departam de Europa, asa ca toata lumea este fericita si vom asista la un "happy end" marca USL.
  • +2 (8 voturi)    
    Hotarat lucru! (Miercuri, 6 martie 2013, 8:20)

    Gladiatorul [utilizator]

    Stafia lui Stalin bantuie Europa.
  • +4 (10 voturi)    
    Inca o analiza "eurocentrica"! (Miercuri, 6 martie 2013, 8:52)

    garett [anonim]

    Se pare ca exista o categorie de analisti care simt nevoai cu orice pret sa se autosugestioneze in legatura cu "idealurile europene"! Realitatea e mult mai simpla: UE insasi se autosubmineaza, chiar nu e nevoie de tapi ispasitori. Principiul egalitatii cetatenilor europeni a fost calcat in picioare, nu doar in cazul "noilor intrati" ci chiar in cazul membrilor vechi: aceiasi greci "lenesi" erau "cetateni europeni model" cand cheltuiau miliarde pe submarine germane si fregate franceze! Aceiasi italieni "naivi" care "cad in plasa populismului" erau perfect acceptabili cand pompau miliarde in proiectul unui avion depasit moral inainte de primul zbor! Cat despre noi, daca am vinde Hidroelectrica E.on-ului la pret de dumping am intra in Schengen si maine! Adevarul e ca balul s-a cam terminat, mesenii au inceput sa se trezeasca si sa constate ca in fata lor nu mai e nimic pentru ca ospatarii au carat tot ce se putea cara catre "grasii" din capul mesei si ca acum li se mai si cere sa flamanzeasca pentru a plati nota! Ca apar tot felul de politicieni sau politruci care exploateaza sentimentele astea e real, dar ele au o baza la fel de reala: Europa s-a dovedit a nu fi "a tuturor si pentru toti"!
  • -2 (6 voturi)    
    Beppe este o alternativa. (Miercuri, 6 martie 2013, 9:31)

    sorin.c [utilizator]

    Beppe Grillo a devenit intradevar o alternativa impotriva oamenilor "eterni" in politica si care se rotesc intre ei intr-un dans grotesc !....acevarul este ca trebuiesc indepartati imediat acesti "politicieni" care sunt de cand sau nascut in politica.....!...
  • +5 (9 voturi)    
    normal de anormal (Miercuri, 6 martie 2013, 10:00)

    barbu007 [utilizator]

    domnule mixich, întotdeauna perioadele de sărăcie şi neputinţă au adus la suprafaţă demagogi cu tupeu şi ceva farmec popular. aduceţi-vă aminte unde ajunseseră vadim şi românia mare în 2000, priviţi acum la dan diaconescu şi oprescu...
    sigur că ţările latine sunt mai dispuse la opţiuni temperamentale.
  • +4 (8 voturi)    
    Razboi (Miercuri, 6 martie 2013, 12:07)

    Porcurorul General [utilizator]

    Mari crize preced mari razboaie. Pregatiti-va sufleteste. Oricum nu disperati caci probabil ca va fi ultimul razboi. Dupa nu prea va mai fi cine sa lupte.
  • +1 (7 voturi)    
    Austria - Italia - Ungaria (Miercuri, 6 martie 2013, 13:30)

    Ion [anonim]

    Tari cu o traditie fascista deloc de neglijat. No comment mai departe...
  • +3 (5 voturi)    
    Normal (Miercuri, 6 martie 2013, 14:16)

    HP [utilizator]

    Intotdeauna fascismul, nationalismul si populismul au urmat perioadelor de criza.

    DAR, inainte sa-i aratam cu degetul pe populisti, ar trebui sa ne gandim de ce am ajuns aici in primul rand.

    Degeaba ii condamnam pe liderii populisti, pentru ca ei nu ar fi existat daca cei de dinainte si-ar fi facut treaba.

    Deci e o problema falsa, artificiala. Daca ne era asa de bine cu politicienii de dreapta, corupti si cinici, atunci nu ar fi avut nimeni nevoie de Antonescu.

    Politica nu se face pentru elite, ci impotriva lor. Nu exista popoare de meritocrati. Pana nu va intra in cap, o sa tot plangeti ca de ce a ajuns USL la putere.
  • +2 (4 voturi)    
    ??? (Miercuri, 6 martie 2013, 14:23)

    Sp@rtacus [anonim]

    ‎"Cel mai solid dintre clovnii populisti ai Europei ramane insa premierul Ungariei. Viktor Orban conduce un partid asa-zis de dreapta care detine in Parlament o majoritate zdrobitoare ce-i permite sa adopte orice decizii fara vreo opozitie. Legile promovate au restrans independenta Curtii Supreme de Justitie, independenta Bancii Nationale a Ungariei si libertatea presei, timp in care economia Ungariei s-a prabusit. " - Acum oi fi eu mai prost, dar mi-ar place o prabusire economica ca la ei! Cu plata unor rate imense a datoriilor externe efectuate in ultimii ani, cu emisii de obligatiuni de stat care au fost cumparate in cateva ore, dar cel mai mult imi place faza cu BNU: voi stiti ca Banca Nationala a Ungariei a transmis la FMI si Banca Mondiala rapoarte in mosd regulat, fara acordul Guvernului? Ani la rand, si cand Orban zicea de atacuri speculative la adresa HUF toata lumea radea de el... s-a dovedit clar ca BNU vreme de 6 ani a fost bastionul FMI, sub nicio forma nu a reprezentat interesele Ungariei. N-ar strica nici la noi o mica investigatie pe plantatia lui Mugur Isarescu...
  • +2 (2 voturi)    
    Ukip (Miercuri, 6 martie 2013, 15:56)

    Daniel [anonim]

    Ai uitat de clovnul britanic Nigel Farage! Un specimen demn de mila!
  • 0 (2 voturi)    
    Despre Grillo si antipolitica (Miercuri, 6 martie 2013, 18:06)

    uncetatean [anonim]

    Dincolo de populisme.. Grillo are cateva idei clare contra eternilor corupti din politica. MAcar sa avem si noi pe asa cineva..
    Pacat ca la noi maxim ce putem este un DD penibil.
  • +1 (1 vot)    
    Dar e foarte simplu! (Joi, 7 martie 2013, 4:53)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Caci nu trebuie sa ne uitam decat foarte putin in urma: 2008 si 2002. Ce s-a intamplat atunci? criza financiara din 2008 (pornita din SUA) si introducerea euro in 2002. Nu e simplu?
    In 2002 Europa s-a dat pe mana Germaniei: cei care produc/vand cel mai mult dicteaza ce se face cu banii LOR. Bravo, Germania!!!
    In 2008 (sau pana in 2008) toti luam credite cu buletinul de la bancherii (americani??) care nu aveau nici ei nimic! Deci, un crah ca la carte. In 2008 ne-am dat pe mana bancherilor sarlatani. Bravo, hotilor!!
    Cui sa multumim? Alesilor nostri: si romani, si europeni. Ei erau sus "pe catarg" si vedeau ce vine...Un iceberg mare de tot, dar noua nu ne-au zis nimic, ne-au lasat sa bem si sa chefuim!
    Cine e de vina? Noi toti, care am votat asa cum am votat. Ne meritam soarta, suntem vite bune de pus la jug. Si totusi, se poate si mai rau, din pacate...
    O nota in minus pentru romani: romanii nu sunt si nu au fost niciodata un popor, ci o populatie din care popoarele adevarate - german, rus - fac ce vor. Nu e grav, in lume sunt putine popoare, cei mai multi oameni fac parte din populatii mai mult sau mai putin naucite de soarta lor si care se comporta ca si puii abia ouati prin ograda. Totusi, romanii au avut ocazia sa devina "popor" cand au fost condusi de o dinastie (cam) germana. Zic "cam" ca si aia erau destul de amestecati. Oricum, le-am zis "auguri", noi suntem mai buni decat sa fim smotruiti ca la cazarma.
    Ferice de noi, romanii, acum si-n veacul vecilor! "Viitor de aur tara noastra are/Si prevad prin secoli a ei inaltare!" Asta e buna de pus in rama, nu?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă