Potrivit unor fragmente din interviu, tradus in engleza de Al Jazeera, Erdogan a mai spus ca vase de razboi ale Turciei vor insoti in Gaza fiecare vapor turc ce transporta ajutor umanitar in Fasia Gaza.
Vinerea trecuta, Turcia l-a expulzat pe ambasadorul israelian la Ankara, Gabby Levy, si a anuntat ca-si reduce prezenta diplomatica in Israel, dupa publicarea raportului ONU pe marginea raidului efectuat de trupele de comando din Israel impotriva unei flotile ce se indrepta spre Gaza. La 31 mai 2010, trupele de comando israeliene au efectuat un raid impotriva navei turcesti Mavi Marmara, incident soldat cu moartea a noua pasageri si arestarea temporara a altor cateva sute ce incercau sa sparga blocada impusa de Israel impotriva Gazei, unde Hamas se afla la putere.
In plus, Ankara a anuntat ca isi suspenda intelegerile militare cu Israelul, iar marti, Erdogan a anuntat "suspendarea totala" a contractelor din industria de armament cu Israelul.
Raportul ONU sustine ca blocada navala impusa de Israel in Gaza este legala, insa statul evreu a folosit "forta fara motiv". Documentul afirma, de asemenea, ca organizatorii flotilei au fost "nesabuiti". In plus, raportul precizeaza ca "majoritatea victimelor au fost impuscate de cateva ori, inclusiv in spate sau de la distanta mica".
Raportul cere Israelului sa-si prezinta scuzele "potrivite" si sa ofere compensatii familiilor celor morti si celor raniti. Pana acum, Israelul a respins cererile Turciei de a-si cere scuze. Oficiali guvernamentali de la Ierusalim au spus insa ca oferirea de despagubiri "este posibila" (citeste aici Raportul ONU).
Ministrul turc de externe, Ahmet Davutoglu, a spus ca unele dintre afirmatiile din raport sunt "de neacceptat".
Turcia a anuntat ca va cere urmarirea penala a oficialilor israelieni responsabili de moartea celor noua turci de la bordul vasului Mavi Marmara.
In plus, premierul turc Recep Tayyip Erdogan, privit ca un erou in lumea musulmana pentru promovarea cauzei palestiniene, intentioneaza sa mearga in Fasia Gaza in aceasta luna, sustin unele surse neconfirmate.
Tensiune intre Turcia si Israel
Relatiile dintre cele doua state au fost puternic afectate de incidentul de anul trecut. Guvernul de la Ankara a cerut scuze oficiale si plata unor compensatii pentru cei morti si raniti, insa Israelul a refuzat. La inceputul lunii iulie 2011, premierul de la Ankara, Recep Tayyip Erdogan, a declarat ca "e de neconceput" ca tara sa sa-si normalizeze relatia cu Israelul daca statul evreu nu-si cere scuze pentru uciderea celor noua activisti turci din Flotila libertatii, incident produs anul trecut.
Aproximativ 700 de militanti pro-palestinieni, printre care laureatul premiului Nobel pentru pace din 1976, nord-irlanda Mairead Corrigan Maguire, dar si deputati europeni, s-au aflat la bordul a sase nave ce au plecat din Cipru cu destinatia Fasia Gaza, pentru a transporta ajutoare umanitare.
Israelul a avertizat in repetate randuri ca va impiedica navele, incarcate cu 10.000 de tone de ajutoare umanitare, sa ajunga in Fasia Gaza, si ca va expulza sau ii va aresta militantii aflati la bord.
Potrivit raportului realizat de Comisia Turkel, numita de Guvernul de la Ierusalim, pasagerii flotilei au fost vinovati pentru declansarea violentelor.
Israelul si Egiptul au impus o blocada stricta in Fasia Gaza, dupa ce miscarea islamista Hamas a preluat in forta controlul in zona, in iunie 2007. Statul evreu afirma ca incearca, in acest fel, sa impiedice inarmarea miscarii Hamas.



















Frate ai inebunit? tu iti dai seama ce inseamna un incident militar intre astea doua tari?? si la ce poate declansa in regiune? vrei sa iei arma in mana, ca te asigur ca toate tarile arabe din zona abia asteapta un motiv sa-i sara in cap israelului. Iar Statele Unite si Europa, te asigur ca vor fi de partea Israelului.
Plus ca aici intervin interesele rusiei si chinei in zona, contra vestului. E un sac cu pulbere langa care mai plezneste cate o petarda din cand in cand.
Oricum NATO va sfatui Turcia sa se abtina. Iar daca prin absurd Israelul va fi obligat sa scufunde un vas de razboi turc, asta ar fi "argumentul" decisiv pentru linistirea apelor.
Sau asta nu e agresivitate???
Turcia nu isi arata coltii doar acum, au mai fost implicati militar si in divizarea Ciprului.
Au totusi o armata enorma pentru ziua de azi, sustinuta de o industrie de razboi chiar performanta si trebuie sa faca ceva cu ele.
Chiar daca cei din jur iau aminte, nu prea au cu ce sa se opuna daca chiar se lasa cu vreo actiune militara turca.
Turcii ar avea prea mult de pierdut intr-o aventura militara si in mod sigur nu au sa faca nimic sau macar nimic de anvergura.
Pregatiti-va conservele, puneti muraturi cat mai e timp! :)
Nu sint evreu, sint roman si pentru mine o buna parte din subdezvoltarea de azi a Romaniei se datoreaza turcilor. Si mai stiu un lucru: pentru civilizatie, islamul e cancer.
Inn plus, vad ca stii ce va fi in viitor!
Oare?
dpdv obiectiv, ti-ar fi rusine sa fii evreu, de aia o scrii aici, insa romanilor ar trebui sa le fie rusine cu unul ca tine care sustine cu capul sus ca islamul este cancer pentru civilizatie...
te-asi ruga sa-mi explici acest cuvant...civilizatie...
tu becule, te crezi civilizat, sau cine sau ce este civilizatia ?
astept raspuns si-ti multumesc anticipat.
Civilizatie ar fi egalitate de drepturi intre femei si barbati spre exemplu. Dreptul unei femei de a purta tocuri sau de a divorta de un sot care o abuzeaza.
Ar mai fi si dreptul de a avea o afacere in orice tara araba asa cum si ei pot face in Europa, America samd.
Si lista poate continua.
Cam asta ar insemna civilizatie - o societate libera in care se inoveaza in permanenta, in care se scriu carti si in care fiecare decide pentru el.
Cam tot ceea ce islamul nu este si nu vrea sa fie.
Iar de interzis, negarea holocaustului n-o fi interzisa in tarile islamice, dar multe altele sint, nu mai dau exemple, n-are rost.
2. si ce au, e obtinut prin devalizarea regiunilor ocupate dupa 1918.
PS Mi-a placut exprimarea "islamul e cancer pentru civilizatie". Perfect adevarat, dar din cauza mormolocilor "politycally correct" ne vom trezi intr-o buna zi ca trebuie sa ne oprim pe strada cu covorasul si sa ne rugam cu pusca la cap.
Ce a produs bun socialismul ?
Intre religia socialista internationalista si islam cred ca a doua este mai sanatoasa.
Compara si tu victimele facute de cele doua doctrine si o sa vezi ca islamul este o religie a pacii comparativ cu genocidul rosu.
Unde ai citit ca turcul e legat de relatia intre Rusia si Israel?!?!?!
Nu stiu ce te declari, roman/evreu sau altceva dar esti un extremist cat cuprinde.
Subdezvoltarea Romaniei as atribui-o mai curand Rusiei decat Turciei.
"Pentru civilizatie islamul e cancer", la fel si catolicismul si judaismul. Fiecare are parte de fanaticii lor si extremistii lor. Nu includ ortodoxia deoarece nu au inca teroristi demonstrati desi nu e timpul pierdut.
Nu il apreciez pe Erdogan pentru ca e prea credincios pentru gustul meu, dar il apreciez ca ia pozitie fata de compatriotii lui omorati de soldati israelini, fata de ai nostri la care un Teo omorat e doar ceva ce trebuie bagat sub pres.
prezent: turcia si romania sunt aliate.
concluzia: romanii nu sunt prea rasariti. daca o sa fie un conflict intre turcia si orice alta tara romania o sa lupte cot la cot cu "poarta". poate ar fi cazul sa se inteleaga ca prezentul este cel ce conteaza si istoria este istorie si doar trebuie sa invatam din ea nu sa ne razbunam. romaniza e "subdezvoltata" din cauza romanilor (ca tribut la turci nu mai platim de ceva timp). daca nu exista atata coruptie si ne-am fi urmarit interesele acum o duceam mult mai bine.
Vb. ds. administratia turca si aplicarea corecta a elgilor.... romanii ar avea multe de invatat, dar sa nu uitam ca aceste atuuri au putut fi obtinute avand in spate mereu armata care venea, din cand in cand.., sa faca ordine; acum armata lor nu mai are permisiunea de la Ataturk citire sa apere statul alic si efectele se vor vedea epste timp cand religia nu va mai putea stap[ani corup[tia si dezordinea..., pacat de Ataturk, care a faurit o natiune europeana demna de admirat in mulet privinte. am fi avut si noi un 'ataturk' al ns., actualul presedinte dar din pacate acesta a fot 'legat' de maini si de piciaore' si aruncat 'in apa' spunain rui-se :acum inoata daca poti....; imi pare rau de soarta lui si a romanilor... oare cine ne tot impiedica sa ne unim si sa fim demnio...?
Prea sunt incrancenati, iar acum nici macar nu au dreptate.
Treaba asta cu religia este apa la moara pentru multi lenesi, abia asteapta sa se aseze cu fundu-n sus si sa bata temenele toata ziua, sa tina toate sarbatorile religioase, ce mai la deal la vale, chiul oficializat neneaca !
Nu cred ca vor mai ajunge in Europa vreodata, se apropie tot mai mult de Iran.
Pacat, ar trebui sa le fie rusine macar de memoria lui Ataturk.
Interesanta si, cum zice turcul, de neacceptat, concluzia ONU cum ca blocada e justificata. Probabil ca ONU va refuza si afilierea Palestinei, reusind astfel sa-si dea cu stingul in dreptul (Israel e statul cu cele mai multe nerespectari ale rezolutiilor ONU).
Dar necunoasterea acestui lucru duce la discutii inutile.
Resursele de gaze naturale din estul Mediteranei, pe care le exploateaza Israelul se afla la cca 160 km de tarm, deci mult in interiorul zonei sale economice exclusive de 200 de mile (330 km) zona definita de normele internationale, vezi:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ape_teritoriale
Turcia este foarte departe de acest loc si imixtiunea sa este pura agresiune. Chiar si "Republica Turca a Ciprului de Nord (stat nerecunoscut), pe care Turcia o tuteleaza, este departe de acel loc.
Erdogan se pare ca a intrat intr-o vrie isterica...
Nu ti-a placut acest link la momentul cand l-ai primit ca argument al faptului ca IDF a actionat mult departe de apele teritoriale in mediterana ...
Cum ar reactiona Turcia daca Israelul ar organiza un convoi cu ajutoare pentru Kurdistan? Este o situatie simetrica cu cea de acum, in care Turcia s-a autoerijat in aparatorul palestinienilor. Sub aparenta unor ajutoare umanitare se ascund de fapt ajutoare pentru Hezbollah. Turcia dupa o perioada indelungata de democratie si europenizare, impusa aproape fortat de Mustafa Kemal si cei care i-au urmat cateva decenii, derapeaza accelerat de la valorile laice care o consacrasera si tinde sa devina un al 2-lea Iran. Turcia crede ca poate juca un rol in coasta Europei, in virtutea marimii ei, a populatiei si a trecutului ei imperial. O Turcie puternica este de fapt un perdant viitor. Nici Rusia, nici SUA si nici UE nu au nevoie de o Turcie puternica. Iar cea mai puternica si moderna arma cu care poti distruge o tara este cea economica.
Imperiul Otoman a luat-o pe coaja si a intrat in declin incepand cu asediul Vienei (adica de mai putin de 500 ani). Pana si statele balcanice au fost victorioase de cateva ori impotriva turcilor in ultimii 150 ani.
Imperiul Tarist a pierdut razboilu cu Japonia si a iesi dezastruos din primul razboi mondial. Mai are rost sa amintim razboiul rece si incercarile din Afganistan are sovieticilor?
Cat despre Israel, pana acum a castigat TOATE razboaiele in care a luat parte de la infiintarea ca si stat. Pentru ca daca ar fi pierdut macar unul atunci disparea de pe harta.
Dar in rest ai dreptate ;-)
De acord, e frumos sa negociezi, dar nu vad cum se poate negocia un ultimatum venit de la turci...
pentru planeta pamant, civilizatia occidentala e cancer".
Punct.
Hmmm?
De, istoria cu josul in sus...
Sau mai degraba istoria ignoranta.
Apropo de ratoit, boul care se ratoieste este Erdogan.
Resursele de gaze naturale din estul Mediteranei pe care le exploateaza Israelul se afla la cca 160 km de tarm, deci mult in interiorul zonei sale economice exclusive de 200 de mile (330 km) zona definita de normele internationale, vezi:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ape_teritoriale
Turcia este foarte departe de acest loc si imixtiunea sa este pura agresiune. Chiar si "Republica Turca a Ciprului de Nord" (stat nerecunoscut), pe care Turcia o tuteleaza, este departe de acel loc.
Erdogan se pare ca a intrat intr-o vrie isterica...
E ca si cum ai zice ca intre Romania si Turcia se afla Tinutul Secuiesc...
Si apropo, ce ai zice daca ar veni turcii si s-ar pretinde partasi la zona economica exclusiva a Romaniei din platoul continental al Marii Negre?
Daca Israelul ar ceda pretentiilor turcilor, maine scenariul de mai sus ar putea deveni plauzibil.
Dar nu se va ajunge acolo. Americanii nu ii vor lasa pe turcaleti si pe perciunati sa se joace de-a razboiul.
Apoi... Treaba cu "fortele de neinvins" din spatele israelului... Hai sa fim seriosi. Lucrurile stau pe dos. Fara sustierea SUA, Israelului i-ar fi foarte greu.
Erdogan e PM al unei tari din Nato, iar daca va fi atacat de Israel in ape internationale......
Suntem in sec XXI, baiazid a murit demult.