Premierul israelian Netanyahu: Nu ne vom cere scuze Turciei

de A.N.     HotNews.ro
Duminică, 4 septembrie 2011, 17:58 Actualitate | Internaţional

Benjamin Netanyahu
Foto: Reuters
Premierul Benjamin Netanyahu a declarat ca Israelul nu-si va cere scuze Turciei in legatura cu raidul comandourilor israeliene de anul trecut in care au murit noua cetateni turci, reiterandu-si astfel pozitia dupa ce Ankara a anuntat ca-si restrange relatiile cu statul evreu, transmite Reuters. Vineri, Turcia l-a expulzat pe ambasadorul israelian la Ankara si a anuntat ca-si reduce prezenta diplomatica in Israel, dupa publicarea raportului ONU pe marginea raidului efectuat israelieni impotriva unei flotile ce se indrepta spre Gaza, la 31 mai 2010.​

"Noi nu trebuie sa ne cerem scuze ca soldatii din comandourile marinei s-au aparat impotriva activistilor violenti. Sper ca poate fi gasit un mijloc de a depasi disputa cu Turcia. Israelul n-a vrut niciodata ca relatia sa cu Turcia sa se deterioreze si nici in prezent Israelul nu este interesat in deteriorarea relatiilor", a spus Netanyahu duminica, in timpul sedintei de guvern saptamanale. Seful Executivului de la Ierusalim a reiterat astfel o declaratie publicata de cabinetul sau vineri, dupa anuntul Turciei.

"Soldatilor din trupele speciale ale marinei vreau sa le transmit ca, in acelasi fel in care voi si restul soldatilor din IDF ne protejati, si noi va vom apara in orice loc si in orice forum", a declarat Netanyahu, adaugand: "la fel repet si acest lucru: Statul Israel isi exprima regretul pentru pierderile de vieti".

Vineri, Turcia l-a expulzat pe ambasadorul israelian la Ankara, Gabby Levy, si a anuntat ca-si reduce prezenta diplomatica in Israel, dupa publicarea raportului ONU pe marginea raidului efectuat de trupele de comando din Israel impotriva unei flotile ce se indrepta spre Gaza. La 31 mai 2010, trupele de comando israeliene au efectuat un raid impotriva navei turcesti Mavi Marmara, incident soldat cu moartea a noua pasageri si arestarea temporara a altor cateva sute ce incercau sa sparga blocada impusa de Israel impotriva Gazei, unde Hamas se afla la putere.

In plus, Ankara a anuntat ca isi suspenda intelegerile militare cu Israelul.

Raportul ONU sustine ca blocada navala impusa de Israel in Gaza este legala, insa statul evreu a folosit "forta fara motiv". Documentul afirma, de asemenea, ca organizatorii flotilei au fost "nesabuiti". In plus, raportul precizeaza ca "majoritatea victimelor au fost impuscate de cateva ori, inclusiv in spate sau de la distanta mica".

Raportul cere Israelului sa-si prezinta scuzele "potrivite" si sa ofere compensatii familiilor celor morti si celor raniti. Pana acum, Israelul a respins cererile Turciei de a-si cere scuze. Oficiali guvernamentali de la Ierusalim au spus insa ca oferirea de despagubiri "este posibila" (citeste aici Raportul ONU).

Ministrul turc de externe, Ahmet Davutoglu, a spus ca unele dintre afirmatiile din raport sunt "de neacceptat".

Turcia a anuntat ca va cere urmarirea penala a oficialilor israelieni responsabili de moartea celor noua turci de la bordul vasului Mavi Marmara.

In plus, premierul turc Recep Tayyip Erdogan, privit ca un erou in lumea musulmana pentru promovarea cauzei palestiniene, intentioneaza sa mearga in Fasia Gaza in aceasta luna, sustin unele surse neconfirmate.


Tensiune intre Turcia si Israel

Relatiile dintre cele doua state au fost puternic afectate de incidentul de anul trecut. Guvernul de la Ankara a cerut scuze oficiale si plata unor compensatii pentru cei morti si raniti, insa Israelul a refuzat. La inceputul lunii iulie 2011, premierul de la Ankara, Recep Tayyip Erdogan, a declarat ca "e de neconceput" ca tara sa sa-si normalizeze relatia cu Israelul daca statul evreu nu-si cere scuze pentru uciderea celor noua activisti turci din Flotila libertatii, incident produs anul trecut.

Aproximativ 700 de militanti pro-palestinieni, printre care laureatul premiului Nobel pentru pace din 1976, nord-irlanda Mairead Corrigan Maguire, dar si deputati europeni, s-au aflat la bordul a sase nave ce au plecat din Cipru cu destinatia Fasia Gaza, pentru a transporta ajutoare umanitare.

Israelul a avertizat in repetate randuri ca va impiedica navele, incarcate cu 10.000 de tone de ajutoare umanitare, sa ajunga in Fasia Gaza, si ca va expulza sau ii va aresta militantii aflati la bord.

Potrivit raportului realizat de Comisia Turkel, numita de Guvernul de la Ierusalim, pasagerii flotilei au fost vinovati pentru declansarea violentelor.

Israelul si Egiptul au impus o blocada stricta in Fasia Gaza, dupa ce miscarea islamista Hamas a preluat in forta controlul in zona, in iunie 2007. Statul evreu afirma ca incearca, in acest fel, sa impiedice inarmarea miscarii Hamas.​


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de Superbrands

JW Marriott, orasul din mijlocul orasului

Unul din cei mai mari jucatori de pe piata hoteliera locala, hotelul JW Marriott Bucharest Grand Hotel si-a castigat in cei 17 de existenta reputatia de un oras in mijlocul orasului datorita impresionantei desfasurari de produse si servicii: 402 camere si apartamente elegante, cele mai mari camere de 5 stele din zona, cu o suprafata medie de 36.8 mp, sase restaurante si lounge-uri, 12 sali de evenimente, dintre care doua ballroom-uri ce pot gazdui impreuna pana la 1.200 de persoane. Cladirea mai adaposteste un centru de fitness si spa, cu piscina interioara, o galerie de magazine de branduri internationale de lux ce acopera o suprafata de peste 2.700 mp, spatii de birouri de 11.000 mp si o parcare generoasa de 550 de locuri.

4718 vizualizari

  • +9 (47 voturi)    
    Niste remarci. (Duminică, 4 septembrie 2011, 18:58)

    A.Corneliu [utilizator]

    Niste remarci:
    1. Din cate stiu (am urmarit in acea zi foarte de aproape evenimentele) Mavi Marmara a fost avertizata de repetate ori sa nu-si continue drumul spre Gaza. S-au primit si raspunsuri, bineinteles de refuz, dovada ca mesajele au fost receptionate. Tot evenimentul a durat cu totul cateva ore timp in care s-au tot trimis mai multe avertizari. Ce inseamna dupa parerea dvs "avertizarea finala" in lipsa careia capitanul nu a inteles "final" ca vasul va fi oprit, cand s-a explicat la fiecare avertizare clar ca e interzis de incalcat blocada? Mai mult, activistii IHH au inteles in schimb foarte bine si avertizarile le-au dat timp sa-si pregateasca ciomegele si celelalte mijloace de "primire".
    Capitanul vasului oare a fost oare atat de redus incat n-a inteles si a avut nevoie de o "avertizare finala"? N-as crede.

    2. Soldatii israelieni au coborit pe vas din helicoptere avand in maini pusti de... paintball, pentru ca comandantii lor au facut aprecierea gresita ca pe vas nu se afla si o banda de huligani capabili de orice. Si intr-adevar, cei care coborau au fost imediat luati la ciomagit de catre huliganii care au inteles bine avertizarile, unii au fost aruncati peste bord, altii dusi legati in fundul vasului. Numai dupa mult timp celorlalti li s-a permis folosirea pistoalelor din dotare, pentru a-si salva propria viata si cea a camarazilor capturati. Aceasta oare inseamna folosirea exagerata a fortei?

    Inca o remarca. In faza in care vasul era avertizat, unul din raspunsuri a sunat asa: "Intoarceti-va la Auschwitz!".
    Se poate mai relevant?

    Nu, numai flotila a pacii n-a fost aceea. Ea a fost o flotila a provocarii, a dusmaniei si a urii, avand in spate o lume a urii care a aplaudat-o.

    Oare nu tocmai Erdogan ar trebui sa ceara scuze Israelului pentru incercarea de spargere a blocarei de catre organizatia IHH sprijinita de guvernul turc?
    • +4 (44 voturi)    
      ciudat sa mori impuscat in spate, (Duminică, 4 septembrie 2011, 21:20)

      alex [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      de aproape, de cei care se apara cu pusti de paintball. 9 morti.
      Ii acuza rezolutia ONU, adica cu tot sprijinul SUA et Co, nu o pot scoate ca plauzibila, dar evident, o lume intreaga e orbita doar de ura impotriva evreilor.

      Israelul, dupa 41 de rezolutii ONU fara nici un efect, normal ca ignora etica generala, ei o au pe a lor. Si un adevar care e numai al lor, pe care noi, restul, evident, nu suntem capabili sa il intelegem.

      Sunteti foarte receptiv la PR Israelului...
    • +2 (32 voturi)    
      mda, de aia evreii i-au impuscat in spate (Duminică, 4 septembrie 2011, 22:01)

      yuri [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      semn ca se aparau??
      • +4 (12 voturi)    
        da, de aia (Luni, 5 septembrie 2011, 9:07)

        liviuta [anonim] i-a raspuns lui yuri

        Au fost puse inregistrari video pe cateva site-uri (la noi, cred ca au fost preluate de dreapta.net) in care se vede destul de limpede cum cei de pe vas ii ataca pe soldatii israelieni.
        Oricum, nu ati raspuns, vad, in niciun fel argumentelor aduse de preopinentul dvs.
      • +2 (14 voturi)    
        da, de aia (Luni, 5 septembrie 2011, 9:07)

        liviuta [anonim] i-a raspuns lui yuri

        Au fost puse inregistrari video pe cateva site-uri (la noi, cred ca au fost preluate de dreapta.net) in care se vede destul de limpede cum cei de pe vas ii ataca pe soldatii israelieni.
        Oricum, nu ati raspuns, vad, in niciun fel argumentelor aduse de preopinentul dvs.
    • +1 (27 voturi)    
      tu draga Cornelius ... (Duminică, 4 septembrie 2011, 22:22)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      esti cel care asa cum zice Netanyahu, apara IDFul pe forumuri ? :)
      • -1 (15 voturi)    
        foarte fain ... (Duminică, 4 septembrie 2011, 23:51)

        dorel [anonim] i-a raspuns lui dorel

        repede sare "comunitatea" GIYUS pe forumuri ... daca Romania ar fi avut vreo problema v-ar fi interesat pe voi ?
        stati in schimb sa ne "explicati" voi cum s-a intamplat ....
        • -1 (3 voturi)    
          Multumesc. (Marţi, 6 septembrie 2011, 1:06)

          RazTaz [utilizator] i-a raspuns lui dorel

          Cele doua comentarii de mai sus m-au amuzat teribil si vroiam sa va multumesc pentru asta.

          Dl. "A. Corneliu" are o traditie propagandistica indelungata pe acest site si puncteaza sistematic la capitolul "Israelul e bun, arabii toti sunt rai".

          :)
    • +6 (20 voturi)    
      Turcia ar trebui sa ceara scuze (Luni, 5 septembrie 2011, 8:42)

      cititor hotnews [utilizator] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Turcia crede ca mai este inca imperiul otoman,sa isi impuna punctul de vedere in zona pe care o domina pe vremuri.Este evident ca ea nu promoveaza politici de pace,ci politici islamiste,avand numerosi adepti in guvern.Iata inca un motiv,pentru care aceasta tara nu va fi niciodata europeana asa cum declara,si nici nu trebuie admisa in C.E.
    • -4 (14 voturi)    
      cred.. (Luni, 5 septembrie 2011, 11:36)

      yyyxxx [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      ..ca voluntar omiti urmatoarea fraza din raport
      "majoritatea victimelor au fost impuscate de cateva ori, inclusiv in spate sau de la distanta mica".
    • -9 (9 voturi)    
      Abureala in 2 peri (Luni, 5 septembrie 2011, 17:52)

      Scolar [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Trec peste faptul ca scrii de parca toti care citesc aici sunt prescolari sau au intelegerea amputata.
      Flotila aceea a fost una a "provocarii,a dusmaniei si a urii...", insa tu de ce vorbesti cu atat ura si incrancenare ,nelasand loc pentru shalom ?
    • 0 (0 voturi)    
      Bitch Please! (Vineri, 9 septembrie 2011, 18:00)

      Cosmin [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Defapt 1. "The UNHRC report on the incident concluded that the Israeli soldiers were firing live rounds from the helicopter before they landed anyone on the ship"
      2."Although radical activists attempted to harm them[Soldatii IDF] further, more moderate passengers intervened and protected the soldiers. Two were given water and one with a severe stomach wound was given a gauze pad. Hasan Huseyin Uysal, a Turkish doctor, cleaned the blood off their faces and tended to facial cuts"
  • -3 (19 voturi)    
    mindrie sau cacialma ? (Duminică, 4 septembrie 2011, 19:38)

    serban [anonim]

    oare turcia are un guvern care are ceva singe in instalatie ? sau e doar un foc de paie pentru imagine pe plan intern/international ? poate asa ne mai aducem si noi aminte de unele cazuri din istoria relativ recenta . daca au singe in instalatie problema e un pic mai delicata avind in vedere iubirea ( gen sarutul iuda ) pe care multe state o poarta statului israelian . a nu se intelege ca aprob ideile presedintelui iranian dar un pic de decenta cred ca s-ar impune
  • +7 (41 voturi)    
    Ipocrizia otomana (Duminică, 4 septembrie 2011, 20:23)

    Maria356 [utilizator]

    Nu mai pot de grija "fratilor" palestinieni. Nu mai bine ar da socoteala turcii de ce le fac populatiei kurde?

    Ati vazut stirea de la Reuters?

    Turcia in coordonare cu Iranul bombardeaza populatia kurda chiar weekendul acesta... sute de morti si de raniti.

    Cum le-ar placea turcilor sa vina un convoi de israelieni cu "ajutoare" militare pentru "luptatorii pentru libertate" kurzi si in acest scop sa patrunda cu forte inarmate pe teritoriul turc?

    Tupeul si ipocrizia otomana sint extraordinare.

    Vorba lui (Ghin)Ion Iliescu, "Turcia, traditionalul nostru prieten si aliat".
    • -7 (11 voturi)    
      daca maine vreun alt stat ne ataca ... (Luni, 5 septembrie 2011, 11:00)

      Marin [anonim] i-a raspuns lui Maria356

      ... Turcia in calitatea de membru NATO se va implica de partea Romaniei, IDF-ul ce va face ? :)
    • -8 (10 voturi)    
      ipocrizie europena (Luni, 5 septembrie 2011, 16:42)

      Mihail [anonim] i-a raspuns lui Maria356

      Kurzi la o nunta intre minori impuscandu-se intre ei, pentru ca fata a fost casatorita cu varul din partea mamei in loc de varul din partea tatalui (care are prioritate).
      Daca ai fi fost printre romanii raniti in Antalya saptamana trecuta, le-ai fi luat apararea kurzilor?
  • -4 (30 voturi)    
    De acord (Duminică, 4 septembrie 2011, 20:33)

    Gigi [anonim]

    De acord, 'Statul Israel isi exprima regretul pentru pierderile de vieti'. Deci ce daune vor fi platite victimelor?
  • +9 (35 voturi)    
    Daca (Duminică, 4 septembrie 2011, 21:09)

    xolv [utilizator]

    Sunt curios ce reactie ar avea Turcia daca israelul ar trimite "ajutoare" in Kurdistan. I-ar primi cu flori ???

    In zona aia e razboi de peste 60 de ani. Cum iti asterni, asa dormi!
  • +9 (31 voturi)    
    Mda... (Duminică, 4 septembrie 2011, 21:45)

    Alin [anonim]

    S-a trezit hormonul imperialist in otomani... Erdogan e un ipocrit si un fatarnic fara seaman. A provocat in mod deliberat tot acest conflict. Faptul ca acum, in perfecta coordonare cu Iranul, ii masacreaza pe kurzi, nu le da absolut nici un drept sa vorbeasca de morala si sa pretinda scuze. Turcii ar face bine sa-si ceara scuze pentru milioanele de armeni pe care i-au masacrat cu mai bine de un secol in urma. Turcia stia prea bine ca blocada (perfect legala, asa cum sustine si raportul ONU) impusa de Israel si Egipt nu va permite acelei "flotile a pacii" (sic!!!) sa ajunga in Gaza. Totul a fost o provocare, iar turcii (si iranienii, mai noii lor prieteni) o stiu prea bine. Asadar, sa taca!
    • -3 (19 voturi)    
      ai dreptate cu kurzii (Luni, 5 septembrie 2011, 9:00)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Alin

      asta nu inseamna insa ca turcii nu au dreptate in cazul de fata.
      • +7 (15 voturi)    
        asa zici tu.. (Luni, 5 septembrie 2011, 12:17)

        vlad dracu [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

        Actiunea turcilor a fost o provocare, la care poate au participat niste oameni cu intenti bune.

        Este o politica de discreditare a Israelului.

        Sa-ti aduci aminte ce sa intamplat in razboiul de 6 zile in 1967, Iordania, Siria, Egiptul plus trupe expeditionare trimise de Irak, Algeri,Maroc, Tunisia, Arabia Saudita, Kuwait si libia au atacat Israelul.

        Teritoriile pe care le vor Palestinieni acum sunt teritori cucerite intr-un razboi defensiv.

        Toate tarile arabe conduse de ideologia islamista, ii urasc pe evrei. Nu te lasa acaparat de jocul media, pentru ca nu exista un adevar universal.
        • -1 (1 vot)    
          Un pic de istorie (Marţi, 6 septembrie 2011, 7:19)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui vlad dracu

          Cei care au atacat atunci a foat israelul. E drept, nici natiunile araba nu erau niste ingerasi, au provocat israelul, insa, faptic, israelul este tara care, EFECTIV, a inceput razboiul. Aa ca nu mai tot insista cu razboiiul defensiv, si pus botul ls cealalata masina de propaganda, cea evreiasca. Tine minte, nu exista alba ca zapada.
  • 0 (28 voturi)    
    Statul Palestina sa fie recunoscut de drept (Duminică, 4 septembrie 2011, 21:59)

    Iceberg [anonim]

    Ierusalimul de Est sa fie eliberat.
    Pana nu se realizeaza acestea, nu avem incredere in ceea ce spun si fac israelienii.
    Nu-si urmaresc decat propriul interes, iar cand cineva nu e de acord cu ei, striga ca din gura de sarpe: Anti-semitism !, Holocaust !, Ce mult avem noi dreptul, ce smecheri suntem si ce prosti sunteti voi ca acceptati !
  • -1 (21 voturi)    
    Jocuri de putere (Duminică, 4 septembrie 2011, 22:10)

    Marti [anonim]

    Da baieti,Turcia face jocuri de putere.. Israel face si el. Toata lumea face astfel de jocuri. Este ca intre vecini,cine are muzica mai tare,cine are mai multi prieteni,unde tine petrecerea mai mult.. Asta este istoria,in mic ca si in mare. Cine pe cine asupreste,cine a fost mai oropsit,astea sunt discutii marginale.
    Faptele sunt foarte clare in acest caz.
    ONU a dat o rezolutie in care se spune ca s-a folosit forta in mod excesiv.
    De ce sa nu isi prezinte Israelul scuze?
    Nu recunoaste prin asta ca operatiunea de oprire a spargerii blocadei a fost nejustificata.
    Recunoaste ca a fost excesiva.
    Ceea ce este adevarat,iar posibilitatea unor despagubiri acordate victimelor de catre statul Israel este o recunoastere a aceste situatii. De ce nu,atunci?
    Pai cred ca sunt victimele propriilor lor mituri nationale. Statul evreu nu are cum sa greseasca,dupa aceasta propaganda.
    Evreii au evident pregatita o schema de raspuns pentru evidenta apropiere intre Ankara si Teheran.
    In situatia asta insa,cred ca se inseala.
  • -2 (22 voturi)    
    postacii (Duminică, 4 septembrie 2011, 23:15)

    Gogu [anonim]

    Trebuie sa remarc ca Israelul are simpatie mare intre postacii de/cu serviciu care s-au napustiti sa explice cat de corecta e reactzia lu nea ministru.

    Analize (care uita diverse) explicatzii etc asta in conditziile in care treaba l;u ONU a fost sa faca o analiza care a dat dreptate turcaletzilor.
  • +3 (27 voturi)    
    Cine nu invata istoria... (Duminică, 4 septembrie 2011, 23:22)

    Batrin [utilizator]

    Citat intr-un volum publicat de Cambridge University dedicat genocidului crestinilor armeni facut de criminalii musulmani din Turcia:

    "Gingis Han a macalarit milioane de femei si copii - deliberat si cu bucurie. Istoria il vede numai ca fondatorul unui stat. Nu ma intereseaza ce va spune o civilizatie europeana slaba despre mine.

    La urma urmelor, cine isi mai aminteste astazi de anihilarea populatiei armene?" - Adolf Hitler

    [Hitler and the Armenian Genocide (Cambridge, Massachusetts: The Zoryan Institute, 1985)]

    In toata istoria lor de peste saizeci de ani, israelienii nu au comis crimele comise de "moralistii" turci impotriva crestinilor, sau de arabi impotriva altor arabi, citeodata intr-o singura zi de masacre singeroase.

    Populatia kurda se apropie de 30 milioane ca numar si este o natiune adevarata, cu limba si cultura proprie - nu ca palestinienii care sint practic o ramura de nedistins lingvstic sau cultural a etnicilor arabi. In loc sa fie ajutati de coetnicii lor care ocupa un teritoriu de MII de ori mai mare decit Israel, asa-numitii palestinieni sint folositi pentru propaganda anti-israeliana.

    De ce sa nu aiba kurzii mai degraba o tara, de ce trag in ei si turcii, si sirienii, si irakienii, si iranienii, in timp ce pling cu totii lacrimi de crocodil de mila arabilor palestinieni pe care, daca ar vrea cu adevarat sa-i ajute, le-ar putea rezolva situatia in trei zile si cu banii de petrol de pe o singura luna. Nu sa-i impinga spre terorism, sa-i integreze in vreo douazeci de state arabe + Iran + Turcia.

    Nu e vorba, cind Obama va pleca in sfirsit de la Casa Alba, turcii isi vor regasi modestia lor funciara in fata celui mai puternic si nu vor mai misca in front in fata unui nou (si de data asta adevarat, nu nevolnic) presedinte american. Mai zburda si ei pina in noiembrie 2012.
    • -4 (18 voturi)    
      ai citit raportul??? (Luni, 5 septembrie 2011, 1:31)

      kiri [anonim] i-a raspuns lui Batrin

      Evreii i-au impuscat in spate!!!!! Asta iti spune ceva????

      SAu nu e crima?
      • +7 (15 voturi)    
        Dar tu ai citit raportul? (Luni, 5 septembrie 2011, 11:03)

        Patraulea [anonim] i-a raspuns lui kiri

        Daca eu te atac pe tine pentru ca ai indraznit sa ma opresti din drumul meu prin apele tale teritoriale, iar un camarad d`al tau ma impusca (chiar si in spate) pentru a te salva, se mai numeste crima?

        Nu stii ce a fost acolo... Incearca sa nu radicalizezi pozitia. Mai incearca sa te pui in locul soldatului israelian care s-a trezit atacat cu rosii, castraveti si bate de catre o multime furioasa. Mai stateai sa te gandesti care ar fi raspunsul de forta echilibrat sau trageai 2 in aer si 2 in multime pentru a-ti salva viata. Nu face public raspunsul - doar gandeste-te sincer, cum ai fi reactionat.
        • +1 (1 vot)    
          ape teritoriale ? :) (Luni, 5 septembrie 2011, 23:44)

          plutonierCapsuna [anonim] i-a raspuns lui Patraulea

          pana la cat se intind ? :) la 90 de km de tarm ... nu prea cred
    • -3 (17 voturi)    
      ? (Luni, 5 septembrie 2011, 1:46)

      alike [utilizator] i-a raspuns lui Batrin

      armenii au masacrat si ei suficienti turci in perioada aceea.
      pe langa asta, in primul razboi mondial, foametea din Siria, intretinuta de blocada puterilor Antantei, a omorat 500.000 de oameni (probabil de-aici a luat Stalin modelul pentru exterminarea ucrainenilor...).

      Justin McCarthy, Guenter Lewy, Bernard Lewis, Heath W. Lowry - sunt doar cativa dintre istoricii care neaga denumirea de genocid, vorbind mai degraba de conflicte inter-etnice...

      ca nu numai turcii au omorat in acea perioada stim si noi - aromanii refugiati in Romania (in sate ca Ţânţăreni, de pildă), fugeau de masacre greceşti şi bulgare. asa cum in Balcani s-au macelarit turci, sarbi, greci, bulgari, albanezi (si, de ce nu? - romani si unguri, din pacate) - acelasi lucru s-a intamplat si in imperiul Otoman. stim ca unul dintre "motive" pentru ce s-a intamplat atunci a fost Rusia... - suficient ca sa intelegem ca la organizarea conflictului s-a lucrat serios...

      in alta ordine de idei, nu vad cum ajunge un aparator al israelienilor sa citeze din Hitler... il luati ca model? il ia Israelul ca model?

      cat despre israelieni, au 60 de ani de masacre la activ, atat asupra palestinienilor de pe teritoriul lor, cat si masacrele inter-religioase organizate in Libanul vecin, razboaiele cu Libanul si alte tari din jur... doar la Sabra si Shatila au fost peste 2000 de oameni ucisi sub supravegherea armatei israeliene... nu mai vorbim de atacul asupra Gazei din 2008 - 2009...
  • -3 (13 voturi)    
    mda... (Luni, 5 septembrie 2011, 10:11)

    nenea [anonim]

    iata o dovada clara cum se poate muri in mileniul trei doar pentru a satisface ifosele unui criminal influent
    • +3 (9 voturi)    
      Criminalul fiind... (Luni, 5 septembrie 2011, 14:22)

      A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui nenea

      ...noul sultan Ergogan Intaiul (si ultimul).
    • +1 (3 voturi)    
      gata...au venit minusacii (Luni, 5 septembrie 2011, 19:04)

      nenea [anonim] i-a raspuns lui nenea

      raportul a fost reglat
  • -1 (5 voturi)    
    Raportul ONU in original. (Luni, 5 septembrie 2011, 14:25)

    A.Corneliu [utilizator]

    http://go.ynet.co.il/pic/news/Palmer-Committee-Final-report.pdf
    • +7 (11 voturi)    
      Nu inteleg d c a luat minus... (Luni, 5 septembrie 2011, 15:09)

      patraulea [anonim] i-a raspuns lui A.Corneliu

      Corneliu a pus doar un link cu raportul ... Pentru ce minus?

      si un citat din raport: "Israeli Defense Forces personnel faced significant, organized and violent resistance from a group of passengers when they boarded the Mavi Marmara requiring them to use force for their own protection. Three soldiers were captured, mistreated, and placed at risk by those passengers. Several others were wounded"
      • 0 (4 voturi)    
        Nu ma surprinde (Luni, 5 septembrie 2011, 15:20)

        A.Corneliu [utilizator] i-a raspuns lui patraulea

        Nu ma surprinde.
        Unora nu le place expunerea adevarului gol.
        Se pare ca sunt excesiv de pudici...
      • 0 (4 voturi)    
        Praterie (Marţi, 6 septembrie 2011, 1:22)

        RazTaz [utilizator] i-a raspuns lui patraulea

        Pentru ca va faceti ca uitati ca atacarea unei nave in ape internationale se numeste - conform dreptului maritim - un act de piraterie.

        Iar in fata pirateriei (atacul fortelor IDF care incercau sa impuna o blocada impusa unilateral de Israel), echipajul navei a raspuns in mod justificat.

        Ca si cum piratii somelezi ar ataca o nava in Golful Arden si Raportul ar spune ca bietii pirati au fost siliti sa se apere in fata agresiunii echipajului.

        Aveti dreptate. Adevarul (va) supara.
  • +6 (12 voturi)    
    Raportul ONU... (Luni, 5 septembrie 2011, 17:59)

    Dan [anonim]

    Interesant este ca acest raport ONU nu mentioneaza nimic despre soldatii israelieni care au fost atacati cand au coborat pe vas. ONU nu spune nimic despre soldatii israelieni care au fost raniti, aruncati peste bord si luati prizonieri de acei "pacifisti" la bordul vasului. Spune doar despre ce au facut soldatii israelieni fara insa a acorda nici un fel de importanta CIRCUMSTANTELOR in care acei soldati au actionat. Ei, practic, au fost fortati sa se apere, filmarile in care se vede clar cum erau loviti cu rangi, bate si alte obiecte sunt FOARTE CLARE. Doar pentru ONU si antisemittii de acolo se pare ca nu...
    Iar in ce priveste Turcia si acei activisti care spun ca lupta pentru drepturile palestinienilor (in realitate, parerea mea este ca aici e vorba doar de ura impotriva evreilor, dar in fine) ar trebui mai intai sa rezovle problema gruparii teroriste hamas, care nu recunoaste dreptul la existenta a Statului Evreu si care afirma deschis sa Israelul trebuie distrus. Prin promovarea drepturilor palestinienilor dar fara a pomeni nimic despre drepturile Statului Evreu, Turcia si acei activisti arata ca impartasesc opiniile organizatiei teroriste hamas. Iar ce fac ei acum, prin cererea absurda de a se forma un stat palestinian fara insa a mentiona nimic despre hamas, Turcia si toti acesti activisti exercita o agresiune impotriva Statului Evreu. Iar ONU se va face vinovat de un adevarat masacru daca recunoaste vreun stat palestinian condus de gruparea terorista hamas. Tot sangele care va fi cu siguranta varsat ca urmare a unei astfel de recunoasteri va pata doar mainile anti-semitilor din cadrul ONU.
    • +1 (1 vot)    
      Rezumat (Marţi, 6 septembrie 2011, 7:26)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      Toata povestea incepe asa: o nava care naviga IN APELE INTERNATIONALE a fost atacata de catre soldati israelieni. restul e tacere, nu ai argumente, nu poti aduce nimic in favoarea israelului din moment ce actul lor a fost unul de piraterie. End of story.
      • -1 (1 vot)    
        Din contra (Marţi, 6 septembrie 2011, 10:08)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

        Treaba nu este chiar atat de simpla. Acel vas punea in pericol securitatea nationala a Israelului. Ca manevra a fost gandita in asa fel incat ori aia isi duceau la bun sfarsit misiunea ori Israelul pimea o dura lovitura de imagine (fapt care din nou ducea la o victorie a celor care au gandit manevra aceea) este altceva. Dar acel vas punea in pericol securitatea Israelului si Israelul a fost fortat sa reactioneze in legitima aparare. Argumentul tau cu pirateria nu prea merge. Un atac asupra unei nave in ape internationale nu este neaparat un act de piaraterie. Iar argumentele mele sunt pe acele filmari care arata foarte clar cum soldatii israelieni au fost agresati. A trecut destul de mult timp pana cand au reactionat in forta. Toate aceste fapte sunt reale si pot fi dovedite. Bineinteles, trebuie sa existe oameni impartiali si nu antisemitii de la ONU pentru a le asculta.
        • +2 (2 voturi)    
          Define (Marţi, 6 septembrie 2011, 20:52)

          RazTaz [utilizator] i-a raspuns lui Dan

          Defineste, te rog, "securitatea nationala a Israelului".

          Nu poti sa impui unilateral, cu forta, o blocada (in virtutea muschilor si fara ca ea sa fie recunoscuta sau sustinuta de ONU) dar apoi nu poti sa te astepti sa se si spuna ca a fost legal ce ai facut si ca ai actionat in "legitima aparare". Ma rog, tu poti sa sustii asta, dar nu te crede nimeni.
          • -1 (1 vot)    
            Dimpotriva (Marţi, 6 septembrie 2011, 21:27)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui RazTaz

            Acea blocada este recunoscuta ca fiind legala de ONU, du-te si documenteaza-te pe acest subiect. Iar felul in care acel vas prezenta un pericol la adresa securitatii Israelului era ca putea stabili un precedent si sa-i inspire si pe altii (care aveau ca scop traficul de arme care ar fi fost folosite de hamas impotriva civililor israelieni) sa faca acelasi lucru. Israelienii nu puteau permite sa se intample asta. Asta ar fi insemnat practic sa le spuna la toti ca Israelul poate fi calcat in picioare. Acea blocada a fost instituita LEGAL (nu ilegal cum vrei tu sa spu) cu aprobarea ONU dintr-un simplu motiv: pentru a opri traficul de arme care erau folosite impotriva civilior israelieni de hamas, o organizatie terorista care nu recunoaste dreptul la existenta a Statului Evreu si care cere deschis distrugerea Israelului. Deci daca Israelul ar fi lasat acel vas sa sparga blocada asta ar fi dus la un val de arme traficate catre hamas care ar fi fost folosite la uciderea civililor israelieni. Fapt care ar fi dus la randul sau la un razboi intre Israel si hamas in care ar fi murit o multime de civili (majoritatea palestinieni). Deci israelienii, prin actiunea lor, nu s-au aparat doar pe ei dar practic au oprit si un razboi care ar fi urmat intre ei si hamas si care s-ar fi soldat probabil cu mii de victime. Tu si cei ca tine tot vorbiti de blocada aceea dar niciodata nu mentionati nimic despre hamas. Vreti sa se ridice acea blocada? Foarte bine. Actionati spre dizolvarea hamas. Daca nu, nu aveti nici dreptul la pretentia absurda sa se ridice acea blocada, fapt care ar duce la ce am explicat mai sus. Problema cu palestinienii este ca recurg la violenta, asta e tot ce stiu ei, violenta. Si atata timp cat asta va fi atitudinea lor, blocada nu poate fi ridicata. Sa renunte la ura impotriva evreilor si dupa aceea vor avea dreptul sa aiba pretentii.
            • 0 (0 voturi)    
              Multumesc (Miercuri, 7 septembrie 2011, 10:49)

              RazTaz [utilizator] i-a raspuns lui Dan

              Multumesc pentru raspunsul pertinent. E primul care are un fir logic al argumentarii.
        • +1 (1 vot)    
          vai de mine (Marţi, 6 septembrie 2011, 21:22)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Dan

          deci soldatii israelieni au fost agresati? pai normal, gigele, sa fie agresati, din moment ce s-au suit pe vasul ala fara sa fie invitati? tu realizezi in ce ridicol te afli cand vii cu asemenea argumente? nava era in apele internationale si PUNCT. soldatii israelieni erau AGRESORI. crede-ma, nu imi plac nici arabii, cu femeile alea impachetate si cu oamenii bomba insa, in cazul asta, israel nu are scuze. mai mult, impertinenta unora ca tine, care nu vad decat partea lor de poveste (au fost atacati soldatii israelieni, spui tu, uitand ca soldatii israelieni nu aveau ce cauta pe vas), face sa le dau dreptate si arabilor, pe undeva.
          • -1 (1 vot)    
            Invatatura de minte... (Miercuri, 7 septembrie 2011, 2:49)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            Da, data viitoare poate ca israelienii vor astepta ca astfel de "flotile ale pacii" (care era de fapt plina de anti-semiti plini de ura si violenti, dar in fine...) sa ajunga in apele lor teritoriale si dupa aceea sa le intercepteze. Chiar daca ar fi facut asa, cei ca tine ar fi avut aceeasi reactie de indignare ipocrita, dar in fine.... Tu spui ca soldatii israelieni nu aveau ce cauta la bordul acelui vas. Nu, acel vas nu avea ce cauta acolo cu intentia de a sparge blocada. Nu aveau nici un drept sa faca asta, nu ei erau cei atacati cu rachete de teroristi, nu rudele lor erau omorate de niste salbatci nespalati. Deci EI erau cei care nu aveau dreptul sa fie acolo, israelienii in schimb, aveau tot dreptul sa se apere. Le-au dat israelienii avertismente la greu, dar tot ce-au primit in schimb au fost insulte si replici anti-semite genul "duceti-va inapoi la Auschwitz". Da, asta era acea "flotila a pacii" plina de "pacifisti" si "aparatori ai drepturilor omului"... Aia nu trebuiau sa incerce sa sparga blocada de la inceput. Asta nu trebuia sa se intample. Turcia a facut un gest de cel putin iresponsabilitate maxima, Ei au fost cei care au provocat iar acum tot ei sunt cei care vor scuze? Pentru ce? Pentru faptul ca se baga in treburile interne ale altei tari? Cum ar fi bai daca si Israelul s-ar baga in treburile Turciei cu Kurzii si s-ar duce acolo promovand drepturile kurzilor, ha? Cum ar fi daca si Netanyahu ar merge sa se intalneasca cu reprezentantii kurzilor, asa cum vrea idiotul ala de Erdogan sa faca in Gaza? Turcia a fost cea care a gresit atunci, ei au fost provovatorii iar faptul ca tot ei sunt cei care pretind scuze nu arata decat ce jeguri sunt ei in realitate. Iar tu mergi si invata istoria Romaniei si vezi ce faceau turcii pe teritoriul nostru cu romanii inainte sa le iei apararea.
  • -2 (2 voturi)    
    Curtea ... (Luni, 5 septembrie 2011, 18:29)

    bula [anonim]

    Curtea Criminala Internationala a emis Arrest Warrant pentru Netanyahu acuzat de crime impotriva umanitatii. Ahmadinejad il va captura si transporta la Hague a anuntat Agentia IRNA.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi