Judecatorul din dosarul lui Sorin Ovidiu Vintu a fost schimbat. Vezi in text cum a judecat Camelia Bogdan cele 15 termene din dosarul SOV-Popa

de D.G., A.B.     HotNews.ro
Marţi, 22 martie 2011, 19:25 Actualitate | Esenţial

Sorin Ovidiu Vintu
Foto: Hotnews
Tribunalul Bucuresti a admis, marti, cererea de recuzare a judecatoarei Camelia Bogdan, in dosarul in care omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu este judecat pentru favorizarea infractorului, relateaza Agerpres.

Cererea a fost facuta luni de avocatul lui Octavian Turcan si dezbatuta marti de un complet de la Tribunalul Bucuresti.

Avocatul i-a reprosat judecatoarei Camelia Bogdan ca s-a antepronuntat cu privire la vinovatia lui Turcan, atunci cand a respins solicitarea acestuia de a parasi Romania pe o perioada limitata de timp.

In aceste conditii, dosarul lui Sorin Ovidiu Vintu va fi repartizat unui alt magistrat.

Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vintu a fost trimis in judecata, pe 12 octombrie 2010, de procurorii Parchetului General, pentru favorizarea infractorului, in dosarul privind fuga din tara a lui Nicolae Popa, alaturi de Octavian Turcan si de Alexandru Stoian.

Cum s-au judecat termenele in dosarul lui SOV

Din data de 8 octombrie 2010 cand a inceput procesul lui SOV, judecatoarea Camelia Bogdan a judecat 15 sedinte. Judecatoarea a fost in permanenta contestata de avocatii lui SOV, cel mai fervent fiind Viorel Ros, avocat care il apara si pe Adrian Nastase.

Tribunalul Bucuresti a respins in 16 februarie, cererea de recuzare a judecatoarei Camelia Bogdan formulata de avocatii lui Sorin Ovidiu Vintu, in procesul in care omul de afaceri este judecat pentru favorizarea infractorului Nicolae Popa condamnat in dosarul FNI. Avocatii lui SOV au cerut in cadrul sedintei de judecata de marti, 15 februarie, inlocuirea judecatoarei pe motiv ca tatal acesteia ar fi pe lista pagubitilor FNI.

In februarie, in sala de judecata Vintu facea urmatoarele comentarii la adresa judecatoarei:

"Am venit aici din respect fata de actul de justitie. In fata dumneavoastra nu mai dau nici o declaratie. Nu mai dau nici o declaratie pana nu ajung la Curtea de Apel. Pentru presa, acest proces poate continua si fara prezenta mea. Nu am incredere in modul in care judecati acest proces. Doamna, va rog, nu mai pot sa stau".

In 15 martie, la al doisprezecelea termen in dosarul in care Sorin Ovidiu Vintu este acuzat de favorizarea infractorului Nicolae Popa, judecatorul a constatat ca exista o neconcordanta intre cazierul lui Sorin Ovidiu Vintu si documentele transmise de autoritati la dosar. “Exista un inscris care arata ca in 2004 s-a pus in miscare actiunea penala fata de fapte ce au avut loc in 1999, dar acest aspect nu este relevat in cazierul depus la dosar”.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

5722 vizualizari

  • +29 (29 voturi)    
    deh.... mafie (Marţi, 22 martie 2011, 19:43)

    jpoiu [anonim]

    nu ma mira

    chiar m-am intrebat cat o sa dureze pana o sa reuseasca

    fratilor, ia sa vedeti pe viitor....

    atentie!

    mafia(editat de HotNews.ro)
    • +23 (23 voturi)    
      Vanturi ... (Marţi, 22 martie 2011, 20:17)

      Vanturatu' [anonim] i-a raspuns lui jpoiu

      Nu cred ca un judecator de Tribunal Bucuresti, format si specilizat, sa greseasca atat de copilareste . Nu stiu de ce, dar nu cred .
      Pacat! Se tinuse tare cu nervii doamna !Felicitarile mele .La un justitiabil obraznic si vocal; probabil cu niste avocati presanti, singura, femeie, cu o armata ostila de partea cealalata a barei - a facut fata onorabil.
      Repet nu cred in greseli. S-ar putea sa fie doar interpretarea completului ce a judecat recuzarea. Eheeiii!Cand ajungem la interpretari
    • +5 (5 voturi)    
      caracatitza dimbovitzeana (Marţi, 22 martie 2011, 22:20)

      Mitroi [anonim] i-a raspuns lui jpoiu

      Inca nu s-a nascut judecatoarea care sa-l "judece" pe acest dmon. Adica trebuie sa mai treaca vreo 27 ani...
      Un alt tentacul al caracatitzei e ramura mafiotzilor cuprului, unde Statul a fost furat la greu, iar dna doarme in cucuruz, groiaind a porc mistretz(complice). Google: cuprom
      • +1 (1 vot)    
        Greşală de tipar (Miercuri, 23 martie 2011, 8:23)

        Dănuţ [anonim] i-a raspuns lui Mitroi

        care sa-l "judece" pe acest dmon.
        Ultimul cuvânt: îi lipseşte un "e" după "d" sau s-au inversat "o" şi "m" ?
    • +4 (4 voturi)    
      FNI (Miercuri, 23 martie 2011, 6:00)

      DL [anonim] i-a raspuns lui jpoiu

      Adevarul e ca va fi destul de greu de gasit un magistrat care sa nu aiba pe nimeni pagubit de FNI in familie :)
      Si astialalti cu rusine justitiei din RO ce doamne iarta-ma vreti sa spuneti, judecatoarea ce a fost recuzata mi se pare cit se poate de ok.
      Cererea de recuzare a lu nea caisa a fost judecata si aprobata (intr-adevar fiind vorba de tatal judecatorului probabil ca acesta era implicat emotional).
      Mie mi se pare destul de ok tot parcursul pina una alta.
      • +3 (3 voturi)    
        FNI (Miercuri, 23 martie 2011, 8:27)

        Dănuţ [anonim] i-a raspuns lui DL

        Păi procesul FNI s-a terminat şi Vântu a fost declarat nevinovat. Deci ce are a face că tat-su era păgubit FNI. E ca şi cum ai spune că poilţia te-a amendat nu pentru că ai trecut pe roşu, ci pentru că poliţistul are un tată care a pierdut la FNI. Eşti dumneata de vină în cazul FNI ?
        Sau îi fi chiar Vântu care postează comentarii pe Hotnews ...
  • +25 (27 voturi)    
    ti-e scirba de justitia din Romania ! (Marţi, 22 martie 2011, 19:48)

    Vera [anonim]

    Daca pe capul lui Emil Boc , Sov a pus 100000euro, la RTV, cite sute de mii de euro l-o fi costat schimbarea judecatoarea Camelia Bogdan ? Rusine justitie nemernica si corupta din Romania !
  • +23 (23 voturi)    
    Recuzare (Marţi, 22 martie 2011, 19:54)

    coco04 [utilizator]

    O sa-l recuze si pe judecatorul asta.Dar nu imediat ci dupa vre-o 20 de amanari.
    • +7 (7 voturi)    
      sigur, doar justitia se imparte cu o balanta egala (Marţi, 22 martie 2011, 21:43)

      apellamemorie [anonim] i-a raspuns lui coco04

      Normal, doar asa se face justitia in rromania.

      La fel s-ar fi intimplat si in cazul meu, al tau, al lui...
  • +21 (23 voturi)    
    hotie pe fata (Marţi, 22 martie 2011, 19:54)

    gaby [anonim]

    Jaf la drumul mare , acum cred ca judecatoarea v-a fi Costiniu ca tot sunt in familie , rusine justitia Romana
  • +28 (28 voturi)    
    mare victorie pentru Vintu (Marţi, 22 martie 2011, 19:54)

    Adrian [anonim]

    Greu de infundat e asta. Iar a castigat timp. Mai trece pana ce alt judecator se va familiariza cu dosarul. Numai de n-ar fi Viorica Costiniu....
  • +21 (21 voturi)    
    ????? (Marţi, 22 martie 2011, 20:05)

    contribuabilu [utilizator]

    parerea mea e sa nu vina usl-ul la putere ca-i albeste pe toti.Si atunci ne ducem dracu ca tara.Poate Vantu asta asteapta.
  • +12 (12 voturi)    
    si totusi... (Marţi, 22 martie 2011, 20:06)

    vlad tzepesh [utilizator]

    Este posibil ca intr-adevar judecatoarea sa fi spus in sala mai mult decat trebuia. Poate ca avocatul a enervat-o si si-a pierdut cumpatul sau poate ca s-a saturat sa fie in centrul atentiei si a facut-o dinadins.

    Si, bineinteles, nu este exclus sa fie si ceea ce a spus jpoiu si sa fi fost exercitate anumite presiuni. Desi eu cred ca este mai putin probabil aceasta varianta pentru ca procesul dureaza de ceva vreme si cred ca presiunile ar fi fost facute de la inceput in sensul schimbarii.
  • +19 (19 voturi)    
    juratii ... (Marţi, 22 martie 2011, 20:24)

    unul [anonim]

    Pai da aia sunt altii asa cum sunt. Ca nu se lasa prostiti pe fata (ca noi). Auzi tu: cica s-a antepronuntat cand nu l-a lasat pe infractor sa paraseasca tara. Adica, sa zicem mai pe romaneste: ori il faci scapat peste granita sa il consulte ginecologul de inima la genuchiul drept ori altfel se intelege ca te-ai antepronuntat si schimbam judecatorii pana vine costiniu la tragerea la sorti. Halal soarta.
    • +5 (5 voturi)    
      Păi orice acțiune este antepronunțare, nu? (Marţi, 22 martie 2011, 23:50)

      Wasile [utilizator] i-a raspuns lui unul

      Judecând așa, orice acțiune este antepronunțare. Ai dat încă un termen de judecată, și nu ai decis pe loc despre nevinovăție? E antepronunțare, înseamnă că ai impresia că poate e vinovat, de vreme ce nu l-ai achitat pe loc! Ai verificat că este într-adevăr în spital? Ei, te-ai antepronunțat, înseamnă că tu, ca judecător, crezi că el vrea să fenteze justiția, nu pleci de la premiza de nevinovăție. Ai descoperit că medicul ginecolog tratează inima inculpatului? Atunci ai viciat procedura, nu este treaba judecătorului să facă investigații, ci a procurorului. Pac recuzare!

      Atât de cusută cu ață albă este toată chestia asta... chiar suntem copii dacă acceptăm așa ceva.
  • +5 (5 voturi)    
    la citi a pagubit (Marţi, 22 martie 2011, 21:20)

    andrei1245 [utilizator]

    nu cred sa se gaseasca vreun judecator sa nu aiba vreo ruda care a pierdut la fni
  • +10 (10 voturi)    
    sila (Marţi, 22 martie 2011, 22:02)

    al [anonim]

    imi este sila de " justiatia de romania "
  • +6 (6 voturi)    
    exercitiu (Marţi, 22 martie 2011, 23:57)

    dreptate si fratie [anonim]

    sa ne inchipuim ca eram in State si ca un acuzat cu o armata de avocati ar fi cerut insistent alt judecator, ca avocatii ar fi venit cu probele ginecologice, ca ar fi avut atitudine sfidatoare (s-a prezentat, dar il doare, trebuie sa plece), etc. justitia americana impresionata, induiosata, ar fi dat curs cererii: hai ma sa-l schimbam pe judecator, sa aiba parte contribuabilul de un proces corect. doar ne permitem, ca suntem o institutie puternica. kanetz film
  • +3 (3 voturi)    
    Pacat si imensa scarba! (Miercuri, 23 martie 2011, 8:30)

    jmf [anonim]

    Nu va puteti inchipui imensa scarba pe care o am fata de justitia mizerabila din Romania si toti reprezentantii ei penibili.

    Aici nu mai e vorba de saracie sau impozite, din Romania trebuie sa evadam fiindca nu e stat de drept.

    Respect maxim doamnei judecatoare! Se pare ca dinozaurii autohtoni nu sunt obisnuiti cu un stil proactiv si prompt de judecata.
  • +3 (3 voturi)    
    Ce FNI ? (Miercuri, 23 martie 2011, 9:13)

    Adi [anonim]

    Gunoiul asta spunea ca nu are nimic de-a face cu FNI.Pai?
    • +3 (3 voturi)    
      Corect! (Miercuri, 23 martie 2011, 14:36)

      aschie [anonim] i-a raspuns lui Adi

      daca vantu a zis ca nu are nimic cu FNI (ca a avut el grija sa nu semneze nimic) deci nu este nici o legatura cu acest proces: favorizarea infractorului. Ce treaba are ca tatal judecatoarei este pagubit FNI daca el nu are nimic in comun cu FNI-ul asta.
  • 0 (0 voturi)    
    si eu care credeam ca este dictatura lui Base (Joi, 24 martie 2011, 11:25)

    visio [anonim]

    in Romania..oare pe ce lume traiesc?....adevarul este ca politicienii si papusile lor au treaba cu romanii numai 1 data la 4 ani....
  • 0 (0 voturi)    
    la puscarie cu sov (Vineri, 25 martie 2011, 5:24)

    nikos [anonim]

    acest individ isi bate joc de statul roman


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri