Sexualitate ideologizata, distructiva sub controlul unor interese straine. Cine spune asta despre educatia sexuala in scoli

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:23 Actualitate | Esenţial

Disputa pe educatia sexuala in scoli
Foto: oradereligie.ro
Mai multe organizatii, printre care si Asociatia Parinti pentru Ora de Religie sustinuta puternic de BOR, ii cer ministrului Educatiei "sa protejeze drepturile familiei in fata celor care vor sa impuna 'educatia sexuala' obligatorie". La o saptamana dupa ce mai multe ONG-uri au solicitat in fata Ministerului Educatiei introducerea educatiei sexuale in curriculumul obligatoriu, alte 18 asociatii sustin ca "sexualitatea reprezinta o predispozitie naturala ce poate fi usor instrumentalizata si ideologizata; sub controlul unor interese straine, ea devine distructiva".

18 asociatii, printre care Asociatia Parinti pentru Ora de Religie (APOR) promovata de Patriarhia Romana si condusa pana in vara de Romeo Mosoiu, consilier al ministrului Educatiei, au trimis acum o scrisoare deschisa adresata ministrului Educatiei, Sorin Cimpeanu, prin care critica ONG-urile care cer introducerea orei de educatie sexuale in scoli.  

"Prezenta in grupul de presiune a asociatiilor 'minoritatilor sexuale', ale ateilor militanti sau feminismului radical, de extrema stanga, pune in garda cu privire la agenda acestui demers [de introducere in scoli a educatiei sexuale - n.red.], motivat de dorinta de a produce mutatii sociale profunde", sustin cele 18 asociatii, intr-un comunicat remis HotNews.ro.

"Sexualitatea reprezinta o predispozitie naturala ce poate fi usor instrumentalizata si ideologizata; sub controlul unor interese straine, ea devine distructiva, de natura sa perturbe grav relatiile sociale firesti. Unica autoritate care poate aprecia corect interesul copilului, nevoile si gradul acestuia de dezvoltare emotionala si psiho-fizica, pentru a-i furniza informatii despre viata intima si de familie, este parintele. Faptul ca unii parinti nu vor sau nu pot sa o faca nu este nicidecum un motiv pentru a preda, la scara nationala, aceasta responsabilitate unor persoane dubioase", se arata in scrisoarea deschisa adresata ministrului Educatiei, Sorin Cimpeanu.

Semnatarii, printre care si asociatii ale unor profesori de religie, sustin ca "criza refugiatilor si efectele pe termen lung ale venirii acestora in Europa au pus si mai mult in lumina situatia demografica dezastruoasa de pe continentul nostru - si din Romania in particular. Ca si Europa, Romania are nevoie de o cultura a familiei pentru revigorarea structurilor sociale imbatranite. Dezvoltarea si egalitatea invocate de propunatorii 'educatiei sexuale' pot fi atinse doar acolo unde autoritatile recunosc, protejeaza si promoveaza drepturile parintilor si ale familiei, fara a interveni inutil asupra exercitarii lor".  

Citeste mai jos Scrisoarea deschisa integrala adresata ministrului Educatiei:

Scrisoare deschisa APOR fata de Educatia Sexuala



Descarca si de aici scrisoarea deschisa trimisa ministrului Educatiei

Citeste si:


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
8740 vizualizari
  • +21 (45 voturi)    
    Profesorii sunt persoane dubioase? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:33)

    AdrianBorza [utilizator]

    Din cate am inteles propunerea e de a face educatie sexuala in scoala cu profesori, nu cu prostituate. Daca profesorii sunt persoane dubioase (citat din articol) atunci cei de religie ce sunt, draci cu coarne?
    • -7 (17 voturi)    
      Cine ar putea lua locul doamnei din imagine? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:29)

      Luchian [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

      Doamna din imagine ar putea fi inlocuita de un membru al unui ONG care sustine introducerea educatiei sexuale in scoli?

      Poate ar fi folositoare niste imagini cu membri acelor ONG-uri ca sa ii putem compara cu doamna din imagine.

      Sunt acei membri familisti, au copii, si daca nu, cum au ajuns sa le pese atat de mult de copiii altora? Considera ei statul capabil sa gestioneze un lucru atat de important cum ar fi educatia intr-un domeniu atat de intim si sensibil, a ceea ce are omul mai scump pe lume - a propriilor copii?
      Cat de mult apreciaza dansii celelalte activitati ale statului si cat de multa incredere au in el?
    • -3 (17 voturi)    
      Titlul corect (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:53)

      RaduDan1 [anonim] i-a raspuns lui AdrianBorza

      Titlul corect cred ca ar fi fost acesta

      "Romania are nevoie de o cultura a familiei pentru revigorarea structurilor sociale imbatranite"

      Cel ales de autorul articolului este unul manipulator.
    • -5 (9 voturi)    
      tu ai fost prin scoala? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:47)

      Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

      Da, afla ca si anumiti profesori sunt dubiosi. Pe ce lume traiesti?
      • +3 (9 voturi)    
        tu ai fost? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 23:47)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gicu_007

        logica elementara.. "anumiti profesori sunt dubiosi" | "profesorii sunt si ei parinti" => "anumiti parinti sunt dubiosi". unde mai pui ca nu doar profesorii au "dubiosi" printre ei, ci si multe alte categorii profesionale.

        macar exista un sistem de filtrare a profesorilor. pentru parinti nu exista. oricine poate deveni parinte, asta nu-l califica in nici un caz ca fiind "Unica autoritate care poate aprecia corect interesul copilului, nevoile si gradul acestuia de dezvoltare emotionala si psiho-fizica, pentru a-i furniza informatii despre viata intima si de familie", cum pretind marionetele BOR.
        • +4 (8 voturi)    
          religia in biserica si nu in scoala (Joi, 8 octombrie 2015, 10:50)

          dyndac - necredinciosu' [anonim] i-a raspuns lui pehash

          Religia si politica sunt cancerul tarii. In ultimi 20 de ani nu am cunoscut un preot si/sau politician care sa ma impresioneze in mod placut. Cine vrea religie sa mearga dumineca la biserica sau in fiecare zi, daca considera ca alceva nu are de facut. In scoala copii trebuie sa invete ceva ce ii ajuta in noua lume, in ceea care traim si o sa traim, nu in ceea povestita in cartile de religie.
        • +3 (7 voturi)    
          da (Joi, 8 octombrie 2015, 10:55)

          gogu [anonim] i-a raspuns lui pehash

          cei mai dubiosi mi-au predat religie ortodoxa.
  • -28 (58 voturi)    
    haideti cu educatia sexuala la gradinita (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:34)

    radu [anonim]

    e important ca si bebelusii sa se uite la filme porno, de ce ei sa nu stie, si sa se protejeze?

    Vai de capu vostru de oameni fara judecata si bun simt.
    • +4 (26 voturi)    
      Sau (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:43)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui radu

      vorbesti asa aiurea in tramvai?
    • +22 (46 voturi)    
      asta ai inteles tu? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:49)

      gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui radu

      educatia sexuala= pornografie?
      shit son, e 2015, iesi din pestera. sau ti-ai tras net la manastire?

      tare si ca un habotnic e consilierul ministrului educatiei. ce sfaturi pretioase tre' sa primeasca 'nea campeanu
    • +25 (49 voturi)    
      ? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:51)

      robert nestorescu [anonim] i-a raspuns lui radu

      Ce are legatura are educatia sexuala cu filmele porno?

      Sau preferi ora de religie, pardon de dogma crestina:
      Buna ziua copilasi, astazi la prima noastra lectie vom vorbi despre IAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • -5 (13 voturi)    
        in societatile civilizate din vest (Miercuri, 7 octombrie 2015, 17:28)

        nicusor [anonim] i-a raspuns lui robert nestorescu

        de acum nu se va mai vorbi de iad, ci de cele 70 de virgine si turmele de capre din gradinile lui alah si mohamed.
        La ei primul pas a fost introducerea educatiei sexuale in scoli, abia apoi s-a ajuns aici.

        Eu nu vreau sa urmam aceiasi pasi.
        • -2 (2 voturi)    
          A, ok. (Joi, 8 octombrie 2015, 15:19)

          robert nestorescu [anonim] i-a raspuns lui nicusor

          Deci daca introduci educatia sexuala in scoli se ajunge aici. Am inteles. Fascinant.
    • +21 (39 voturi)    
      porno (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:58)

      toma_nic [utilizator] i-a raspuns lui radu

      deci educatie sexuala, pentru tine, inseamna filme porno?

      cred ca fix din cauza acestui fel de a gandi trebuie bagata aceasta materie in curriculum. poate in cazul asta oamenii vor stii cum sa se protejeze de a face copii pe care ii vor, sau pe care nu stiu cum sa ii educe (sau macar sa ii invete cum sa gandesca).
    • +19 (35 voturi)    
      Ce înseamnă Educație sexuală (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:00)

      Noise [anonim] i-a raspuns lui radu

      Educația Sexuală nu înseamnă uitat la filme porno.

      Tocmai asta este problema că în lipsa Educației Sexuale, singurele zone de unde copii se informează sunt tocmai filmele porno.
    • +14 (34 voturi)    
      Apropo de judecată... (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:03)

      CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui radu

      ...matale crezi că educația sexuală înseamnă că-i învață pe sărmanii elevi needucați să facă sex?

      Că la cum comentează sărmanu' român verde-ortodox depășit de vremile moderne din urmă, ai zice că vin hoardele atee-feministo-stângiste să transforme elevii-n obiecte sexuale și profesorii în pedofili...
    • +20 (34 voturi)    
      Filme porno? :))) (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:05)

      CreativeEurope [anonim] i-a raspuns lui radu

      Pe bune? Ati fost vreodata la un curs de educatie sexuala? Intreb serios acum..Ca sa stiti, educatie sexuala intr-o forma sau alta se face de mult in scoli, incepand cu clasa a 4, sau cel putina tunci a inceput la mine. Fetele invata despre schimbarile la pubertate, menstruatie etc, baietii despre schimbarile la ei.

      Despre cum se fac copiii inveti in clasa 7-a la anatomie, ba chiar este si subiect de importanta mare.

      Problema apare in momentul in care in clasa a 12 inca iti explica o tanti obosita despre menstruatie in conditiile in care majoritatea fetelor au menstruatie de la 12 ani. Atunci ar trebui sa se vorbeasca despre boli cu transmitere sexuala, despre testele de papa nicolau, despre contraceptie si responsabilitate.

      Nu iti arata nimeni filme porno la aceste cursuri, om bolnav care esti! Si ca sa stii si tu, mai mult pornache se vede la televizor decat la aceste cursuri.
      • -6 (14 voturi)    
        da, am facut la scoala chiar (Miercuri, 7 octombrie 2015, 17:24)

        radu [anonim] i-a raspuns lui CreativeEurope

        un ONG 'binevoitor', la fel ca voi, s-a oferit sa ne trimita o tinerica dotata cu diverse jucarii sexuale la ora de dirigentie. Nu pot sa va povestesc ce-a iesit.

        Asa ceva nu trebuie sa existe in scoli. Scoala trebuie sa se ocupe de carte, nu de sex, pozitii sexuale, cum sa pui prezervativul, si altele mai rele. Pt asta nu trebuie materie, e de ajuns sa faca o data la ora de dirigentie, cum am facut eu.
        • +1 (3 voturi)    
          te inteleg ca lupti (Joi, 8 octombrie 2015, 14:37)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui radu

          impotriva invatarii metodelor de contraceptie. Intr-un fel, iti aperi aparitia pe pamant.
    • +2 (6 voturi)    
      De ce, (Miercuri, 7 octombrie 2015, 19:08)

      SISKA [anonim] i-a raspuns lui radu

      pentru tine educatie sexuala inseamna prezentare de filme porno in clasa ? Ma intreb citi dintre opozantii educatiei sexuale gindesc ca tine ! Asa, ca idee, stiai ca face parte din educatia sexuala si spalatul la fofo/cocosel ( sa ma scuze redactia si cititorii ) inainte de actul sexual ? Te-ai mira daca ti-as spune ca sint destui care nici macar atit nu fac ? Dar pt ruminii ca tine, educatia sexuala inseamna pozitiile din Kama Sutra adaptate la cultura celor ca tine ...
  • +15 (29 voturi)    
    si asa (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:38)

    Dedalus [anonim]

    Parintii sunt in covarsitaore majoritate complet pe dinafara in materie de sexologie iar capacitatea lor de a explica ceva copiilor e chestionabila.

    TEORETIC- da! Parintii sunt cei mai buni educatori in materie de sexualitate, dar practice nu e asa....

    Si eu am indoieli in priovinta predarii sexualitatii in scoala, dar sub aspectul ca nu prea vad de unde se vor gasi atatea cadre didactice capabile sa predea asa ceva.

    Probabil ca o solutie de compromise ar fi un soi de "ora educative" tinuta de diriginte, in care sa se face pe rand sxologie, prim-ajutor etc..

    Dar cele sustinute de autorii acestei scrsori arata clar necunaosterea mediului social in care se afla.
    • +3 (7 voturi)    
      pai si dirigintele... (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:22)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      ... e tot unul din profesorii de alta specialitate ai scolii...
      Probabil, pentru inceput, ar trebui vreun curs de o saptamana, pentru profesorii din toate scolile, ca sa le explice ce trebuie predat si cum. In mod normal, ar putea fi predata, la limita, de profesorii de biologie - dar cati profesori de biologie mai sunt prin scoli?
      • +1 (5 voturi)    
        compromis (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:59)

        Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

        De-asta am spus : "compromis". Dirigintele are ca sarcina indrumarea clasei si poate oferi unele teme special - inclusive asta. Fiind fara note si fiind rar predate (o data pe luna) este mai usoir sa o pregatesti - ca profesor.

        De fapt, in mod normal ar trebui facuta o ora de educatie sexual pe semestru oricum.

        La clasele a VII-a si a VIII-se se poate face si acum, in cadrul orelor de biologie.

        La liceu - de la caz la caz.

        Cred ca nu trebuie introdusa ca ora de curs (cu programa) pentru ca e imposibil sa gasesti pe cineva capabil sa predea asa ceva, acum in Romania.

        In conditiile in care reforma invatamantului ajunge macar la jumatate de drum (adica in 4-5 ani) s-ar putea gandi un modul flexibil de educatie pentru societate care sa cuprinda si educatia sociala.

        Acum insa, nu se poate. Refroma invatmantului nici nu a inceput.
    • -1 (5 voturi)    
      aham, parintii n-au experienta in sex (Miercuri, 7 octombrie 2015, 19:06)

      banutiu [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      desi ei au facut copiii respectivi.

      'Profesorii' de sexologie cum vor dobandi pregatirea respectiva, prin 'practica'? Ca multi isi dau cu parerea despre sex, dar daca-i pui la practic multi nu-si iau 'definitivatul'.

      Si copiii? Pai copiii nu vor avea si ei laborator de sexologie? Cum sa verifici daca au inteles ceva daca nu practic? Sau ii le dati 'teme' pt acasa?
  • -10 (26 voturi)    
    Natalitate, copii, natiune........ (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:45)

    LegatusAugusti [anonim]

    La noi se pare ca sunt unii (inclusiv parlamentari) mai interesati de drepturile homosexualilor decat despre situatia si drepturile familiei.
    Explicati, va rog, cum poate perpetua specia un cuplu de homosexuali !!! Poate vor sa faca un referendum ca in Irlanda ? Sau poate va fi o conditie de aderare la Schengen ?
    In mod cert lumea a luat-o razna. Sunt curios clasa asta politica precara intelectual si corupta pana unde poate ajunge. Bolile foarte grave ale borfasilor politici,mersul in patru labe ca si umblatul cu geanta plina de bani pe umar in Parlament este deja istorie. Ceva noutati exista ?
    • +4 (20 voturi)    
      teoretic (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:22)

      gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui LegatusAugusti

      parlamentul trebuie sa reprezinte cetatenii indiferent de orientarea sexuala.
      explica te rog ce influenta asupra natalitatii ar avea legalizarea casatoriilor intre homosexuali. scade natalitatea daca se casatoresc? isi schimba cineva orientarea sexuala daca statul recunoaste parteneriatele civile intre persoane de acelasi sex?
      flash news, nu e nimeni obligat la perpetuarea speciei.
      intrebati copiii din orfelinat daca ar prefera sa stea acolo sau sa fie adoptati chiar si de un cuplu de homosexuali
      • -1 (15 voturi)    
        Doar neintelegeri ??? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:54)

        LegatusAugusti [anonim] i-a raspuns lui gica pantalon

        explica te rog ce influenta asupra natalitatii ar avea legalizarea casatoriilor intre homosexuali. scade natalitatea daca se casatoresc?
        =======================
        Promovarea - la nivel legislativ - a homosexualitatii ar implica incurajarea ei. Ori exact definitia viului (proprietatea unei entitati de a se reproduce) ar fi calcata in picioare !
        Scaderea natalitatii ? Desigur, promovarea (prin legalizare a casatoriilor homo) ar duce la incurajarea asocierilor prin care viul este stopat ! Ce sa invete un copil (infiat) de la un astfel de cuplu (cine e mama, cine e tata ? eu cum am aparut ? cine ma alapteaza, cine.......ghici ?).
        Moralmente suntem exact ca in pragul distrugerii Imperiului Roman !
        Ghici care ne sunt virtutile !?!
        • 0 (10 voturi)    
          uhuuu (Miercuri, 7 octombrie 2015, 16:01)

          gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui LegatusAugusti

          da' esti asa de tare afundat in ignoranta ca incepe sa miroase. tot nu inteleg cum legalizarea parteneriatelor civile inseamna promovare a homosexualitatii. de fapt nu inteleg ce inseamna sa promovezi (incurajezi) homosexualitatea. adica oameni care sunt hetero ar deveni brusc homo daca ar fi introdusa o lege a parteneriatului civil? aici e mana diavolului :)). toata chestiunea nu are legatura cu definitia viului. cine vrea si poate, se reproduce, cine nu, nu.
          sunt atatea erori de logica in comentariul tau ca nu am timp sa ma extind. oricum mi se pare geniala impresia ca lumea devine gay prin legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex. gay vor exista si cu si fara legi, simplu.
          pe mine ma atrag persoane de sex opus, si o lege in favoarea casatoriilor gay nu imi va schimba orientarea.
          mai spun o data pe intelesul tau, oamenii vor fi atrasi de sexul opus sau de acelasi sex indiferent de cadrul legal
          • -1 (7 voturi)    
            Uhuuuuu (Miercuri, 7 octombrie 2015, 18:58)

            mopsu [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

            "george michael' a fost prins facand sex pe la spate in wc -uri publice pe cand tu un "filozof " emerit ai vrea sa vada si copilul tau ce fac acesti anormali pe strada ? Noi nu ne afisam in public, dar ei vor cu orice pret asta. Daca o fac acasa nu am nimic contra...
    • +8 (16 voturi)    
      Ce treaba au una cu cealalta (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:33)

      LianaSerbanescu1 [anonim] i-a raspuns lui LegatusAugusti

      Ce treaba are educatia pentru sanatate cu dezbaterea despre drepturile minoritatilor sexuale?
      Nu cumva ati gresit subiectul...?
      • -2 (10 voturi)    
        Niste raspunsuri (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:41)

        LegatusAugusti [anonim] i-a raspuns lui LianaSerbanescu1

        Ce treaba are educatia pentru sanatate cu dezbaterea despre drepturile minoritatilor sexuale?
        ================
        Educatia sexuala = doar educatie despre sanatate ? Simplist si deformat ! Implica si precizarea ariei de aplicare ! Si subiectii participanti, si multe altele......Daca se vrea ceva serios !

        NU, nu am gresit subiectul ! Asta este sigur !
  • +10 (20 voturi)    
    o groaza de prostii (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:46)

    Dedalus [anonim]

    a) Criza refugiatilor e ca nuca in perete aici, dovedind si ca nimeni nu a inteles nimic din ce se intimpla
    b) ideologizarea educatiei sexuale??!!!
    c) "sexualitatatea reprezinta o predispozitie naturala"?!!!!!!???? => autorii scrisorii sigur au nevoie chiar ei de educatie sexuala...


    Asa ceva a produs sistemul nostrum de invatamnt: personae incapabile sa-si sustina un punct de vedere in mod documentat si clar.

    Macar pe Wikipedia sa se fi uitat, poate nu mai scriau atatea prostii.
  • +14 (24 voturi)    
    astia-s dusi cu capu'! (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:46)

    Codruta N [utilizator]

    In CE masura faptul ca tinerii invata sa evite promiscuitatea diminueaza "drepturile familiei"? :P
    S-or fi temand astia din asociatie ca or sa ramana jurnalele de stiri fara subiecte, din cauza ca or sa fie mai putini nou-nascuti aruncati in WC sau la gunoi?

    Doamne fereste! Da-le Doamne minte!!

    Adica BOR patrineaza asociatii de asa ceva? Si mai primeste SI bani de la stat pentru ca sa incurajeze astfel de dusi cu capu?
    Apropo: sper ca acel "consilier" (Mosoiu) nu mai lucreaza prin nici o structura se stat!!
    • 0 (6 voturi)    
      da (Miercuri, 7 octombrie 2015, 16:49)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Nu sunt ferm convins ca BOR e impotriva educatiei sexuale. BOR - ca de altfel si alte culte din Romania- are suficiente personae capabile sa inteleaga lucrurile astea si sa accepte o anumita tendinta.

      Si sunt la fel de convins ca pritnre preoti exista o majoritate care pricepe ca e nevoie de asa ceva. In ce masura conducerea BOR a ramas cuplata la credinta vie - e o alta poveste si ramane la latitudinea BOR daca

      Sigur insa ca sunt si destui fara cunostintele necesare.
  • -8 (22 voturi)    
    parintii (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:49)

    y_daddy [anonim]

    ce sunt atunci? Legume? Care mai e totusi rolul parintilor in educatia copilului daca scoala ii invata pana si cum sa faca sex? Cred ca se depasesc niste limite si ne sunt furati copiii! Se prea poate ca parintii sa nu stie matematica si fizica dar in ce priveste sexualitatea, nu cred ca exista parinti care sa nu le poate spune copiilor ce si cum? Probabil ca nu va sti sa raspunda la toate intrebarile /stiintifice/ despre sex insa va sti la cele esentiale. Stiti ce i-a spus copilului meu la scoala la 11 ani? Sa puna 2 prezervative una peste alta cand fac sex ca numa asa ii sigur ca nu se rup... Judecati singuri! Educatie sexuala in scoli vor doar ong-urile dubioase care castiga bani pe chestia asta: minoritatile sexuale.
    • +4 (14 voturi)    
      Va indignati degeaba (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:42)

      LianaSerbanescu1 [anonim] i-a raspuns lui y_daddy

      Si cam ce fel de educatie sexuala credeti ca primesc copiii aia, nascuti din parinti care nu au avut sansa la educatie, nici acces la internet, sau informatii, sau servicii medicale corecte? Copiii care au parinti cu doar 15-17 ani mai mari ca ei?!
      Eu am intalnit barbate din generatia mea (am 34 de ani) care au avut primele incercari sexuale la 12 ani. Cunosc un caz absolut real al unui adolescent de 14 ani care si-a invitat "prietena" de 12 ani la el, sa faca sex! Vreti sau nu vreti sa credeti, traim in lumea in care interesele astea se instaleaza la varste din ce in ce mai reduse. Poate ca Dvs. sunteti un parinte care isi educa si informeaza copilul, dar ce facem cu cei care isi lasa copiii sa orbecaie pe internet dupa informatii? Cu cei carora parintii nu le spun ca un act sexual trebuie sa fie mutual consimtit, de exemplu? Cu cei carora parintii nu le spun ce inseamna un abuz sexual?
      Si cum castiga minoritatile sexuale, mai aexact, din treaba asta, ca nu va inteleg?!
      • +1 (9 voturi)    
        cum castiga? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:25)

        y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui LianaSerbanescu1

        orice ong castiga bani din donatii sau proiecte europene. Greu de inteles... In ce priveste cum se face sex si de la cati ani, cred ca scoala nu le va spune niciodata ca ABSTINENTA pana la casatorie e singura solutie viabila pentru o casatorie sanatoasa, pentru o viata sexuala sanatoasa, etc... Asa ca, nu doresc ca scoala sa le spuna ce scrie prin nushce manuale de sexologie scrise de tot felul de doctori in sexologie obscuri... care le vor spune ca e ok daca EL ALEGE sa fie homosexual.
        • +6 (10 voturi)    
          ... (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:42)

          CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui y_daddy

          N-o să le spună în niciun manual că „e ok dacă EL ALEGE să fie homosexual”, pentru că nimeni nu-și alege sexualitatea.

          Dvs. mai țineți minte cum era vremea în ziua în care ați ales să fiți hetero? Nu? Păi de ce?
          • -1 (3 voturi)    
            Corect! (Joi, 8 octombrie 2015, 11:53)

            mbm [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

            Sexualitatea nu ti-o alegi, te nasti cu ea!

            Dar BOR-ul adopta o pozitie pe care o avea pe vremuri si PCR-ul: nu exista homosexuali, ci persoane care "practica homosexualitatea".
        • +5 (11 voturi)    
          da, exact asa decurge o zi normala (Miercuri, 7 octombrie 2015, 16:15)

          gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui y_daddy

          hmmmm, azi cred ca o sa fiu atras de geta si maine de georgel.
          heteroortodocsii lovesc din nou. cica abstinenta pana la casatorie va insemna o casatorie sanatoasa. pai si daca nu vreau sa ma casatoresc nu mai pot face sex? :))) manualul de sexologie religioasa.
          presupun ca habar nu ai cate casatorii se termina tocmai din cauza ca partenerii nu sunt compatibili sexul. si cum aflam daca suntem compatibili sexual? exact, facem dunga-dunga inainte sa punem shaiba pe deget.
          educatia sexuala nu inseamna ca vor fi indemnati copiii sa faca sex. li se vorbeste de anatomie, igiena, implicatii si responsabilitati, etc
        • -2 (2 voturi)    
          Educatia sexuala e pentru toti (Joi, 8 octombrie 2015, 14:21)

          LianaSerbanescu1 [anonim] i-a raspuns lui y_daddy

          Nu, ce e greu de inteles e faptul da Dvs amestecati grav lucrurile: educatie pentru sanatate (sexuala, igienica, spuneti-i cum vreti) si minoritatile sexuale. De unde si pana unde?! Ce treaba are una cu alta? De ce va asteptati ca acest tip de educatie sa fie promovata de aceste ONGuri?!
          Si, NU, abstinenta pana la casatorie NU ca nue singura opriune viabila, NU E O OPTIUNE si punct! Aruncati Dvs. acest tip de educatie: sa va abtineti, sa va abtineti, sa va abtineti pana va casatoriti si vedeti apoi ce urmari are. Pentru ca e simplu sa sustineti asa o bazaconie, dar intrebarea complicate e: cat e ea de eficienta?
          Tocmai asta li se va spune copiilor (dincolo de spalatul pe maini etc.), ca important e sa astepte maturizarea psiho-afectiva, ca sa-si inceapa viata sexuala si, cand o vor face, sa stie cum se protejeaza de boli, de sarcini s.a.m.d. Nu le va spune nimeni sa se apuce sa copuleze pe la coltul strazilor si al culoarelor, ca asta, in unele scoli, deja se intampla. Ideea e sa incepem sa integram fenomenele astea si sa rezolvam ce se poate rezolva.
          Si, poate, vor afla de la orele astea, si faptul ca orientarea sexuala nu e o alegere individuala, ci un dat genetic. Poate v-ar folosi si Dvs. atare informatii, dupa ce scrieti aici.
      • -3 (7 voturi)    
        pe de alta parte (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:30)

        y_daddy [utilizator] i-a raspuns lui LianaSerbanescu1

        cred ca ar trebui facuta educatie sexuala cu PARINTII ca ei sa poata alege ce si cum isi invata copiii la varsta asta. Nu cred ca statul ar trebui sa se bage intr-o chestie atat de sensibila. Fiecare parinte va avea copiii pe care si-i creste. Dar se vede cu ochiul liber ca ONG-urile care pe baze religioase, e drept, ii invata pe copii abstinenta sunt infierate ca ramase in urma, etc. Ar trebui invatati parintii cum sa isi ajute copiii, sa le limiteze accesul la pornografie, sa discute cu ei despre luptele lor specifice varstei, etc.
        • -2 (2 voturi)    
          Ce se intampla insa (Joi, 8 octombrie 2015, 12:01)

          mbm [utilizator] i-a raspuns lui y_daddy

          cu acei copii ai caror parinti nu au nici ei prea multe informatii in domeniu (ma refer la SIDA, boli cu transmitere sexuala, contraceptie)?
          Sau cei ai caror parinti nu discuta cu ei subiectele astea? Fie se jeneaza (mai ales parintii singuri, cu copii de sex opus), fie considera ca nu a venit inca momentul... Cate dintre adolescentele pana in 14 ani care raman insarcinate crezi ca au discutat vreodata despre sexualitate cu parintii?
    • +5 (13 voturi)    
      Corect raspuns.... (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:04)

      cristian82 [anonim] i-a raspuns lui y_daddy

      nu mai suntem in anii 90, Hiv nu mai este un zvon si metodele anticonceptionale nu mai sunt artizanale :)
      de ce credem ca o intreaga natie trebuie sa mobilizeze resurse si logistica pentru a duce pana in ultimul liceu educatia sexuala ca materie individuala cand hai sa fim seriosi cred ca suntem suficient de maturi ca parinti sa explicam aceste lucruri copiilor si ele pot fi foarte usor dezvoltate la anatomie sau la un curs deschis. in doi timpi si trei miscari cred ca ai acoperit tot ce ai de acoperit. nu trebuie pe aceasta componenta asa de intima in educatie, sa intre in licee tavalugul ONG-urilor nici de stanga nici de dreapta ca oricum iese cu scandal. nici sa se imparta prezervative ca sa fim seriosi trebuie sa fii retardat sa nu fii auzit de el.
      incet incet materia de la simpla contraceptie si awareness se va umple cu balast de tipul drepturile minoritatilor sexuale, nediscriminarea, corectitudinea politica, top 10 celebritati care au schimbat lumea si erau gay...
    • +8 (14 voturi)    
      Sa nu ii suna nimeni (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:26)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui y_daddy

      la ce sunt bune prezervativele. E lucrare diavoleasca de la masonii homosexuali din occident.
      Dar sifilis-ul, hepatita A B C, blenoragia, HIV si gonoreea sunt "daruri de la ce de sus". La fel si sarcinile "intimplatoare" pe la 14-16 ani, cind se stie bine ca toate fetitzele sunt deja pregatite de a fi mame, iar baietii deja au sugrumat un urs cu mina goala si sunt deja primiti in rindul barbatilor. ooops..asta nu era in Biblie?
      Sa te vad eu stimate parinte oripilat cind iti vine odrasla acasa pe la 17 ani , cu o boala venerica in chilotei si o proasta de 15 ani gravida de minuta.
  • -5 (21 voturi)    
    nam (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:52)

    idealogul [anonim]

    Este simplu. In loc sa discutam super sofisticat intelectualicesc care ar fi consecintele in mileniul viitor dupa introducerea educatiei sexoase ar fi mai simplu sa vedem care este efectul azi in tarile care au facut prostia sa introduca in scoli asa ceva. Exemplu: vezi Italia o tara plina de vitalitate care de la aprox 5 copii pe familie a ajuns la aprox 1 copil. Dupa atata educatie sexualiceasca populatia Italiei se injumatateste la fiecare 50 de ani. Noroc ca vin imigrantii din africa (pe filiera propagandistica siriana) care nu au fost inca iluminati cu educatie sexista. Si la fel e si in Germania, Franta, Anglia unde de exemplu in Londra englezii sunt in minoritate pentru prima oara in istori etc. etc. etc.
    Eu nu reusesc sa inteleg cum au reusit stramosii nostri sa prospere si sa se inmulteasca mii de ani fara educatie sexoloaga? Amu pe bune , cum de nu am disparut ca specie?
    • +5 (13 voturi)    
      Si daca am disparea? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:51)

      LianaSerbanescu1 [anonim] i-a raspuns lui idealogul

      Populatia s-a inmultit din alte motive si se injumatateste azi, iarasi, din alte motive. S-a inmultit pentru ca, de-o parte, nu aveau acces la mijloace contraceptive; apoi, pentru ca influenta Bisericii Catolice era mai puternica in viata de familie; in al treilea rand, pentru ca, dupa tragedia si scaderea drastica a populatiei aduse de Al Doilea Razboi Mondial, societatea a trait o perioada de refacere si de iluzii de viata (mai) buna.
      Azi, scade si din pricina faptului ca oamenii nu mai au acea incredere ingénua in viitor, ne punem cu totii problema incotro mergem, cu totii am constientizat ce inseamna o calitate buna a vietii si ne dorim sa o oferim copiilor nostril. Populatia scade pentru ca oamenii isi doresc sa traiasca mai bine, nu sa se inmulteasca si sa se chinuie crescand copii.
      O sa replicati ca e o atitudine egoista, dar eu va spun ca, dimpotriva, e altruista: decat sa cresti 3 copii cu lipsuri si greutati, mai bine cresti 2, sau chiar 1, decent si faci tot ce poti pentru el.
      Si, daca vom disparea, ce ar fi atat de tragic? Au disparut atatea specii de mamifere, chiar din cauza omului.
      • +3 (7 voturi)    
        gaz pe foc (Miercuri, 7 octombrie 2015, 16:03)

        mikeyu [utilizator] i-a raspuns lui LianaSerbanescu1

        Sa pun si eu gaz pe foc:
        Pentru explozia demografica din trecut putem invinui si vaccinul: din 5-8 copii, traiau 2-5. S-a dezvoltat medicina (da, si vaccinul), au trait 5-8. Apoi oamenii au invatat ca nu mai mor copii asa usor si s-au mai linistit.
    • +3 (7 voturi)    
      un comentariu f bun (Miercuri, 7 octombrie 2015, 16:04)

      euripide [anonim] i-a raspuns lui idealogul

      la care ONG-urile sexoase practic nu au ce raspuns sa aduca, decat intr-un limbaj de lemn sau eventual niste jigniri clasice cu obscurantismul, inapoierea, habotnicia, bla bla
    • -2 (4 voturi)    
      multi copii nu inseamna societate prospera (Joi, 8 octombrie 2015, 10:44)

      Elena [anonim] i-a raspuns lui idealogul

      Ca si in Romania se faceau multi copii pe vremea comunismului si se traia in conditii inumane, copii abandonati, saracie lucie. Uite ca dupa comunism tot la homosexualii astia din occident, care nu s-au mai reprodus ca iepurii si au mai avut timp si sa se dezvolte economic, au ajuns si românasii nostri dupa o bucata de paine.

      Cei care tot ii dati cu stramosii, nu aveti decat sa mergeti sa traiti in padure, fara vaccinuri, fara protectie sexuala, sa va inmultiti cum vreti dar nu sa cereti asa ceva intr-o societate din secolul 21.
      • +2 (2 voturi)    
        prietene, retorica ta nu tine (Joi, 8 octombrie 2015, 13:46)

        nicu [anonim] i-a raspuns lui Elena

        din cauza scaderii demografice au ajuns sa-i invadeze jihadistii, ceea ce ni se sugereaza si noua. Ca cica cu ajutorul lor vom avea crestere economica.

        Tu chiar incerci sa ne prezinti un rahat ca pe un desert delicios, cand vedem cu totii ce anume e?
  • +13 (21 voturi)    
    limite (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:55)

    Dedalus [anonim]

    Pornografia online exista si va exista orice ati face. Iar copiii nu pot fi feriti de ea, este imposibil.

    Ceea ce se face prin educatia exuala este chiar ceea ce cuvantul sugereaza: educatie.

    Amestecarea in ciorba asta a pornografiei si a "intereselor straine" e doar o incercare timida si nereusita de a legitima un demers izvorat din chiar necunoasterea cronica I ncare se zbate societeatea romaneasca.

    Am ajuns la lacea limita de jos de la care nu ne mai putem ridica pentru ca ni se pare bine cum e.
    • +4 (6 voturi)    
      aham, plecam de la o premisa gresita (Miercuri, 7 octombrie 2015, 16:10)

      nigk [anonim] i-a raspuns lui Dedalus

      ca pornografia exista si n-avem ce face.
      Eu cred ca avem ce face.
      Trebuiesc interzise expunerea si comercializarea la tarabe a revistelor cu imagini si continut sexual, dat fiind ca pe strada merg si copii. La fel in online trebuiesc interzise imaginile sau referirile cu acelasi tip de continut pentru minori, prin reformarea CNA-ului sa cuprinda si astfel de aspecte, cu pedepse serioase.

      Internetul in scoli trebuie cenzurat in mod centralizat la nivelul Ministerului Educatiei care sa aiba gateway-ul de iesit in Internet pt toate PC-urile din scoli.

      La fel CNA trebuie sa amendeze cu zeci-sute de mii de euro posturile TV care prezinta imagini cu continut sexual mai devreme de 12 noaptea.

      Eu zic ca ar fi niste primi pasi timzi in imbunatatirea acestor probleme. Niste copii ne-excitati nu vor avea problemele pe care aceste materii scolare sustin ca le-ar rezolva.
      • +3 (5 voturi)    
        corect (Miercuri, 7 octombrie 2015, 19:06)

        Tudor_Al [utilizator] i-a raspuns lui nigk

        Sunt 100% de acord cu reducerea continutului sexual acolo unde sunt minori- inclusiv in "spectacolele de varietati" de la Pro, Antene si Kanal D. dar asta nu e eductie sexuala!
  • +12 (22 voturi)    
    Mdea... (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:55)

    Stefan85 [utilizator]

    Mai sunt unii pe FBK care posteaza zi de zi teoria constipatiei :) multi din cei care ii au in lista, inclusiv eu, se distreaza copios pe baza comentariilor care le primesc.

    Analizand comantariile si cat de cat profilul oamenilor care sunt pro si contra treburile stau cam asa:

    Cei care sunt PRO teoria constipatiei, ora de religie, sexualitatea strica copii / familia, majoritatea au studii medii, cu maxim de ingaduinta, multi plecati in afara la munca de jos, per total cu un orizont limitat si capacitate de analiza si gandire independenta destul de limitata. Argumentele pe care le ofera sunt de multe ori puerile, ceva de genu sa fie bine ca sa nu fie rau.

    Cei care sunt CONTRA, aici trebuie mentionat ca respectivii sunt contra indoctrinarii si pro analiza, punere in balanta etc. Acestia au in marea majoritate un profil al clasei medie din RO, studii superioare, job intr-o firma cu capital strain (cel putin dupa nume) si aduc argumente stiintifice, cazuri din alte tari, statistici si per total au un limbaj mai elevat.

    Concluzie: Atata timp cat gradul de culturalizare a majoritatii cetatenilor este scazut, foarte scazut este normal sa avem astfel de izbucniri specifice secolului 19, ei fiind usor manipulabili de tot felul de ONG-uri care au ca scop final incasari substantiale ale BOR din venituri directe de la credinciosi sau mai ales (proportia cea mai mare) de la stat sub forma de "ajutoare".

    My 2 cents
    • +2 (8 voturi)    
      bravo (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:07)

      gogu'_milogu' [anonim] i-a raspuns lui Stefan85

      o analiza si o concluzie de bun simt
    • +4 (6 voturi)    
      in lipsa argumentelor, (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:11)

      jelofan [anonim] i-a raspuns lui Stefan85

      concluzia e ca sunt ei prosti si nu inteleg ce e bine
  • +9 (23 voturi)    
    CTRL-C + CTRL-V (Miercuri, 7 octombrie 2015, 12:59)

    benef2 [anonim]

    "Religia reprezinta o predispozitie naturala ce poate fi usor instrumentalizata si ideologizata; sub controlul unor interese straine, ea devine distructiva"

    Vedeti ce usor am inlocuit cuvantul "sexualitate" cu "religie" ?

    Din cate stiu, multe zeci de milioane de oameni au fost ucisi in numele religiei (se intampla si azi ..).

    Totusi, nu am auzit ca nimeni sa fie ucis din motive de .. sexualitate!
    • +6 (8 voturi)    
      ehe (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:17)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui benef2

      ia cupleaza-te tu cu nevasta unui interlop si mai vorbim ... prin "shpirikismus" .... :)))
      • -2 (6 voturi)    
        darwinism ... (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:38)

        benef2 [anonim] i-a raspuns lui grongobar

        Da, daca esti indeajuns de prostovan sa iti faci de cap cu nevasta unui interlop, selectia naturala trebuie sa intervina ...

        Pe de alta parte, poate esti tata de fata si cred ca ai avea de ales intre:

        1) sa ii spargi capul - exact ca la arabi - cand vei afla ca e bortoasa

        2) sa crezi ca o poti spala pe creier ca actul sexual poate fi ok doar dupa casatorie

        3) sa fii sigur ca prezervativul nu e ceva necunoscul copilului tau
    • +2 (8 voturi)    
      Haha (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:39)

      cititoare [utilizator] i-a raspuns lui benef2

      Viol, pedofilie, prostitutie iti zice ceva?
      • 0 (10 voturi)    
        ???? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:01)

        Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

        ba mai sunteti multi ? educatia sexuala incearca sa previna toate astea nu face propaganda !
        • +1 (7 voturi)    
          daca stai sa judeci cu capu tau (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:20)

          Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

          ajungi la concluzia ca treaba asta e o sabie cu doua taisuri. Daca te apuci sa lamuresti ceva, sa aduci ceva in prim-plan, automat vei starni doua chestii: 1. mai multa stiinta; 2. un interes mai mare decat normal pentru chestiunea in cauza. Asta-i valabil si la educatia asta.
          scuze daca romana mea e cam aiurea.
      • -5 (5 voturi)    
        tocmai (Miercuri, 7 octombrie 2015, 15:31)

        benef2 [anonim] i-a raspuns lui cititoare

        .. sunt si cele mai expuse la viol, pedofilie, prostitutie.

        Unde e religiozitatea mai mare in Romania ? Si unde se intampla majoritatea poznelor. Nu in ... Moldova ?
    • -2 (4 voturi)    
      corect (Miercuri, 7 octombrie 2015, 19:04)

      Tudor_Al [utilizator] i-a raspuns lui benef2

      din pacate nu iti pot da mai mult de 1+. ai pus punctul pe i - cine ne vrea idioti, spalati pe creier, facand copii cu nemiluita si uitaindu-ne cu dragoste catre est ? sa fie oare BOR ?
  • -1 (21 voturi)    
    bizar (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:02)

    Mazeta [utilizator]

    Elevii învaţă să facă sex. Studenţii învaţă să scrie şi să citească.
    • -1 (5 voturi)    
      in premiera pe tzara (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:27)

      Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ti-am dat si io un plus.
    • -1 (5 voturi)    
      mda (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:09)

      gogu'_milogu' [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      chiar si la subiecte de genul acesta te bagi?..... sa inteleg ca si la acest nivel sunteti interesati? sau poate voi ati starnit subiectul..... tare de tot asta
  • +12 (20 voturi)    
    Eu am avut... (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:07)

    cititoare [utilizator]

    Educatie sexuala in scoala gimnaziala, pentru ca s-a oferit mama unui coleg sa ne predea. Si asta la mijlocul anilor 90 cind nici nu se concepea asa ceva, mai ales intr-un colegiu din capitala foarte conservator. In fine, femeia a fost foarte de treaba si avea asa o aura calda. Peste un an am auzit ca a murit de cancer. Ma gindesc ca poate era psiholog de profesie si s-a gindit sa ofere ceva societatii in care se afla, in loc sa stea deoparte si sa critice ce fac altii. Tot respectul pentru ea. Dar as mai adauga ceva... Nu ne-a impuiat capul cu sexul oral, anal sau cu homosexualitate. Pur si simplu ne-a explicat cum stau lucrurile fizic vorbind, ceea ce e suficient. Mai mult de atit mi se pare spalare pe creier.
    • +4 (8 voturi)    
      Aaaa (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:34)

      cititoare [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      Si sa adaug ceva... A fost vorba de citeva ore, maxim 5-6. Mai mult de atit mi se pare waste of time. Hai sa fim seriosi... Nu are rost sa pui aceasta materie ca materie obligativa mai multi ani la rind. It's not rocket science, baby!

      Astia care vor s-o puna obligativa si sa fie predata ani la rind au alte ginduri, mai exact sa promoveze anormalitatea ca fiind ceva normal. Acu' citiva ani era stire ca in UK adolescentele sint invatate la scoala sa faca sexul oral in loc de cel normal, ca asa nu au cum sa ramina gravide. Deci vedeti inspre ce ne indreptam?
  • +6 (16 voturi)    
    BOR (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:19)

    rochiri [utilizator]

    Cat de retrograda este aceasta Biserica Ortodoxa!
    Suntem ani lumina de ce insemna o socitatea avansata!
    Adica vrei religie si nu educatie sexuala , asociezi pornografia cu educatia...Plus tot ce este diferit este rau!
  • +2 (12 voturi)    
    educatie sexuala (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:33)

    gica pantalon [utilizator]

    facuta de parinti. de parca daca esti parinte devii automat specialist. mai ales daca ne uitam la nivelul mediu de educatie al parintilor din romania.
    chestiunea nu e daca ar trebui facuta educatie sexuala in scoala, ci cum si de catre cine.
    ministerul nu a fost in stare sa asigure manualele elevilor din primar. nu e in stare sa revizuiasca programa incarcata si invechita, etc.
    cam asta e problema de fapt, incompetenta ministerului
    • +1 (3 voturi)    
      uai ma ce specialisti (Miercuri, 7 octombrie 2015, 16:42)

      Gicu_007 [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

      is cadrele didactice in Ro!!!! Societatea romaneasca nu-si plateste inca profesorii si invatatorii in asa fel incat sa fie motivati a da ce-i mai bun. Poate mai incolo, asa.
  • +2 (12 voturi)    
    nam (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:34)

    idealogul [anonim]

    Poate sa imi spuna cineva ce se va preda o ora pe saptamana timp de 8 ani deoarece ca sa explici cuiva cunostintele de baza despre sex e nevoie de 10 minute. Iar daca vrei sa faci si ceva igiene si boli venerice cateva ore de biologie si dirigentie erau arhisuficiente.
    Si da! sexualitatea este o predispozitie natura. Voi astia de la atata educatie sexuala ati uitat si ca 1+1=2. Imi poate demonstra cineva ca sexualitatea este NENATURALA? Iar faptul ca e o predispozitie e suficient sa te uiti la un adolescent in care tropaie hormonii.
    Asa ca baieti de la atata sexualitate invatati aici:
    1+1=2 si sexualitatea e o predispozitie naturala.
    Teoria ca teoria dar nimeni nu a venit cu ceva practic concret deoarece practic si concret tarile cu multa educatie sexuala sunt tarile in care natalitatea este catastrofala. Si nu vorbesc doar de "educatie sexuala" in scoli deoarece la noi se face deja destula "educatie sexuala" la televizor si rezultatul se vede.
    • +3 (5 voturi)    
      si invers (Miercuri, 7 octombrie 2015, 19:02)

      Tudor_Al [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      ...tari in care educatia sexuala este inexistenta - uita-te la tarile arabe - sunt tari unde violul inclusiv in familie este la ordinea zilei. Citeste / documenteaza-te inainte de a vorbi.
  • +4 (16 voturi)    
    APOR (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:36)

    tudor74 [utilizator]

    APOR - grupul de marketing al popilor din BOR!
    Hai sa facem ora de religie si educatie sexuala in paralel, cine nu vrea sa mearga sa asculte povesti cu serpi vorbitori si sa li se spuna ca ii calca masina daca nu isi fac rugaciunea seara sa mearga la ora de educatie sexuala.

    Tare sunt curios cati parinti isi vor mai inscrie copiii la religie daca au ca alternativa educatia sexuala.

    Fun fact: zona Moldova are cei mai multi spalati pe creier, pardon, crestini practicanti din Romania, in acelasi timp e in top cu numarul de copii abandonati in grija statului.
  • +3 (13 voturi)    
    Bezna mintii, (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:37)

    Andrei [anonim]

    in aceasta scrisoare. Mult bigotism si multa habotnicie oarba in tara asta. Biserica noastra, desi cocotata in Audi si Mertz, a ramas ancorata in comuna primitiva a gandirii omenesti, si a tras acolo si cativa parinti care scuipa in san si bat matanii in dorul lelii, fiindca asa au prins ei vremurile. Tare le-ar prinde bine sa-si organizeze singuri un auto-dafe...
  • 0 (10 voturi)    
    da (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:39)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    ''Prezenta in grupul de presiune a asociatiilor 'minoritatilor sexuale', ale ateilor militanti sau feminismului radical, de extrema stanga, pune in garda cu privire la agenda acestui demers [de introducere in scoli a educatiei sexuale - n.red.], motivat de dorinta de a produce mutatii sociale profunde",
    Aici au dreptate asociatiile, e un fapt incontestabil.
  • +5 (11 voturi)    
    Imi pare rau (Miercuri, 7 octombrie 2015, 13:44)

    CititorulComentator [utilizator]

    Sa vad cat de inapoiati sunt cetatenii acestei tari :( Din pacate acestia au si drept de vot, deci sa nu ne mai mire genul de oameni care ne conduc.
  • +2 (12 voturi)    
    S-a inteles, da? (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:01)

    Clara [anonim]

    S-a inteles, da? Pe astia ii deranjeaza ca se va vorbi despre protectie, care in general e un lucru foarte rau, diavolesc chiar, in opozitie cu sfanta procreatie, adica turnarea de plozi cu nemiluita, cum o vrea Domnul. Asta e de fapt problema, nu-i vreo teama de exzpunerea copiilor la imagini sau detalii prea explicite, asta-i doar un pretext.
    • +2 (10 voturi)    
      Copii sa facem, sa imparatim lumea (Miercuri, 7 octombrie 2015, 14:23)

      LianaSerbanescu1 [anonim] i-a raspuns lui Clara

      Pai, nu zic drept-credinciosii ca orice copil se naste cu o paine in mana? Nu e scopul lor ultim procreerea? Nu de acolo pleaca toate interdictiile - sex premarital, privarea de mijloace contraceptive, indemnul de a face "prunci" de cate ori ti-i da Dumnezeu? Ca doar asa zice la Sfanta Taina a Cununiei: sa te inmultesti ca Rahela, care, pare-mi-se, a contribuit solid la cele 12 semintii ale Canaanului. Se pare ca faptul ca Iacob n-a avut nevoie de educatie sexuala sa fie desfranat si sa faca la copii cu cine a apucat, cu cele doua sotii si celelalte doua slujnice...
      Ca numai cand ma gandesc la povestile astea biblice, ma ia cu racori!
  • +1 (5 voturi)    
    deci... (Miercuri, 7 octombrie 2015, 16:53)

    Gicu_007 [utilizator]

    asa cum scriau si alti comentatori pe-aci, care au dreptate zic io, nu e nici un fel de NEVOIE de a face saptamani si luni si ani de zile de cursuri de educatie dintr-asta. E suficient poate sa se faca doua trei ore per generatie si basta. Sa faci din subiectul asta o chestie extraordinar de importanta in scoala mi se pare toxic si miroase a alte interese.
  • +2 (6 voturi)    
    Educatie sexuala nu inseamna pornografie (Miercuri, 7 octombrie 2015, 18:58)

    Tudor_Al [utilizator]

    Inainte de a vorbi/comenta pe forumuri - hai mai bine sa intelegem despre ce e vorba.
    Educatie sexuala nu inseamna cursuri de a face sex, nu e vorba de pornografie sau hipersexualizare.

    Copiii trebuie sa inteleaga transformarile prin care trec si nu e nici o rusine sa invete asta de la o persoana specializata. In multe tari din lume se fac astfel de cursuri in care se discuta nu numai partile anatomice, dar si ce insemna sa fii baiat/fata, cum trebuie sa te comporti cu celalalt sex, ce insemna sex consensual si ce insemna agresiune, ce e social acceptabil si ce nu etc.

    Unii parinti discuta cu copiii lor, alti nu. A invata ca baiat ca daca o fata spune nu, insemna nu si nu... hai ca o facem mai incolo - e un lucru care trebuie invata la scoala si nu lasat pe seama parintilor.

    Odata cu internetul, este imposibil pentru tanara generatie sa fie rupta / izolata de continut pornografic sau sexual. Uitati-va la luptatorii ISIS care propovaduiesc imbrobodirea femeilor dar violeaza cu nerusinare. A pune ceva sub pres nu insemna ca nu exista, iar in cazul sexului nu va genera decat frustrare. O educatie sexuala desteapta care educa, nu forteaza, nu va aduce decat beneficii. E bine acum ? cind avem cel mai mare procent de avorturi la adolescente ?

    BOR ne vrea niste idioti inapoiati care sa cumparam cruciulitze si sa dam bani popei de Paste si Craciun.

    Prefer copiii mei sa invete cum sa se comporte si sa se protejeze decat sa invete ca traiesc in pacat si sa inceapata sa plinga noaptea de frica ca ajung in iad.
    • +3 (3 voturi)    
      pai stim ca unii taie capete in lumea asta (Miercuri, 7 octombrie 2015, 19:11)

      tinerl [anonim] i-a raspuns lui Tudor_Al

      nu ne putem feri sa nu vedem asta. Trebuie acum sa bagam la scoala educatie de decapitare?

      Copiii pot fi feriti de sexualitate, numai sa se vrea. Atata timp cat CNA-ul doarme, cat ministerul educatiei permite continut necenzurat pe calculatoarele scolii, nu se poate face nimic evident.

      Trebuie taiat raul de la radacina, nu lasat sa creasca si apoi periat putin.
  • -2 (6 voturi)    
    Educatia sexuala (Miercuri, 7 octombrie 2015, 19:00)

    AT [anonim]

    Uitati-va cine vorbeste in numele vostru, in calitate de "societate civila": feminazi, teoreticieni de (anti)gen, activisti LGBT, toata gama de revolutionari neo-marxisti. Astia vor sa faca educatie sexuala copiilor vostri.
    Profit si eu de popularitatea acestui papa mult iubit de presa occidental pentru a denunta odata cu el agenda insidioasa cu care vor sa va indoctrineze copii.

    http://www.cnsnews.com/commentary/dr-paul-kengor/pope-francis-vs-demon-gender-theory

    Daca intr-adevar scopul este informarea si sanatatea elevilor, o ora de educatie sexuala pe ciclu ar fi suficienta. Pentru indoctrinare e nevoie de mult mai mult.
  • +1 (3 voturi)    
    gandire romaneasca (Joi, 8 octombrie 2015, 1:28)

    liviu [anonim]

    Toti isi dau cu parerea, toti au dreptate, toti stiu ce va fi, nimeni nu isi pune problema copilului: ce va intelege, cum il va afecta , etc.
    Indiferent de cum incercam sa ideologizam subiectul cred ca problema nu e doar ideologica ci are aspecte practice si trebuie privita decat in mod pragmatic.
    Cred (si pot sa ma insel, dar nu cred pana nu mi se aduc argumente) ca daca aceasta 'educatie' se va preda in scoli, efectele vor fi copy/paste cu efectele pe care le-a avut in celelalte societati care au implementat aceasta cu multi ani inainte. Unii le vad bune altii rele, adevarul este cred ca sunt si aspecte bune dar si rele si foarte rele. Trebuie cantarit, si daca aceasta educatie face mai mult rau decat bine trebuie respinsa. Iar daca este invers trebuie adaptata in asa fel incat sa produca foarte putin rau, sau chair deloc.
    Din pacate din experienta am observat ca acest fel de educatie a dat occidentului foarte multe probleme, iar singurele parti asa zise bune sunt folosirea prezervativului si anticonceptionalelor. Iar personal nu cred ca acestea sunt efecte benefice, pentru ca sunt ce putin 30 de boli incurabile cu trasmitere sexuala de care nu te apara nici 100 de prezervative. Si deasemenea in ceea ce priveste pastila anticonceptionala sunt numeroase efecte secundare de care nu se vorbeste in media, ci doar in domeniile de specialitate.
    Ce incerc sa spun e ca nu cred ca o educatie de acest gen este obligatorie in scoli, cel mult optionala, iar daca se ajunge la obligativitatea ei (si chair daca nu se ajunge) copiii, cat si parintii, trebuiesc informati cu privire la absolut toate aspectele, lucru ce se face in prea putine scoli la nivel mondial.
    P.S.:Stiu ca multi vor argumenta ca la noi in tara sunt cele mai multe prostituate, avorturi, ETC ETC ETC.
    Nu va obositi, acestea sunt nu datorita lipsei de educatie sexuala, ci datorita lipsei de educatie in general in mica parte, dar in cea mai mare parte economice.E mai ieftin un avort decat 100 prezervative.TRAGIC!
  • 0 (4 voturi)    
    a (Joi, 8 octombrie 2015, 11:08)

    Mihaela [anonim]

    Ong-uri ”progresiste”, animate de imbolduri ”educative” dubioase, se zbat sa ii lumineze in chestiunea intimitatii pe scolarii romani si se straduiesc sa convinga societatea si Ministerul Educatiei de necesitatea stringenta infioratoare a introducerii in regim obligatoriu si urgent a unei noi materii in invatamantul nostru: Educatia sexuala lgbt.
    Ce vor invata copiii nostri la scoala, in cadrul acestor ore obligatorii, dincolo de orele de Educatie pentru sanatate care se fac in prezent?
    E simplu. Vor asista la expuneri ale unor invitati, activisti lgbt, vor viziona filme pro-homosexualitate si pro-libertinaj sexual, puse la dispozitie in bibliotecile scolare cu maxima generozitate de ong-urile binevoitoare si interesate de ”revolutia sexuala” a elevilor, cu alte cuvinte, vor fi invitati la promiscuitate, libertinaj si vagabondaj sexual.
    Pentru asta ne trimitem copiii la scoala? Ca sa invete ca homosexualitatea e naturala si ca sa fie incurajati sa o practice?
    Cine vor fi educatorii si invitatii care vor tine prelegeri copiilor nostri? Membri ai Accept sau activisti ”Sexul vs Barza?” Sau poate reprezentantii unor clinici de avorturi care costa modic?
    Nu e mai buna, mai sanatoasa si mai potrivita in scoala romaneasca o revolutie a creierelor, a meritocratiei, a bunului simt, a decentei si a valorilor reale, o revolutie a respectului si a fidelitatii, a prieteniei si a empatiei sincere, a pretuirii si a potentarii capacitatilor superioare ale copiilor nostri?
    Copiii si tinerii nu sunt corpuri ambulante si nici mașinării sexuale in devenire. Nu sunt nici obiecte si nici subiecte sexuale. Ei trebuie sa isi pastreze inocenta copilariei, delicatetea adolescenței si frumusetea interioara a tineretii. Sunt varste curate, minunat randuite de Dumnezeu, etape de pregatire fireasca si treptata pentru viata de adulti. https://www.youtube.com/watch?v=i0EQJZQVjPg
    • -1 (3 voturi)    
      b, c, d (Joi, 8 octombrie 2015, 11:41)

      toma_nic [utilizator] i-a raspuns lui Mihaela

      Si ar trebui sa ii pregatim pentru viata de adulti prin a nu le explica ce se (va) intampla cu corpurile lor? Sau la ce sa se astepte dintr-o relatie normala? Sau ce inseamna abuz sexual si cum sa se pazeasca de asa ceva?

      Pot intelege ca multe persoane trecute de 40 de ani nu au avut posibilitatea de a invata/afla aceste lucruri, si acum sunt reticenti fata de a le afla copii lor sau mai stiu eu a cata generatie in jos. (probabil motiv pentru care s-au si indreptat catre biblie si dumnezeu - e de inteles: se plictiseau)

      Solutia este groaznic de simpla: toate aceste materii care genereaza controversa trebuiesc introduse ca OPTIONALE (aici intra si religia, clar si fara dubiu). Daca dumneavoastra va doriti sa le explice un popa cum e cu abstinenta, eu personal consider ca mintea copiilor mei nu merita a fi poluata cu asemenea informatii. Prefer sa i se explice clar ce urmeaza sa se intample, ce inseamna o relatie sexuala sanatoasa, cum sa se protejeze s.a.m.d.

      Eu sper doar ca peste 20 de ani sa nu avem o populatie majoritar spalata pe creier din cauza ca generatia de acum prefera sa-l ia pe doamne-doamne in brate, in loc sa puna mana pe o carte.

      Punct si de la capat.

      PS:
      Ma intreb totusi, daca homosexualitatea este asa de rea, atunci de ce a creat-o dumnezeul vostru? si de ce a creat-o la toate speciile de mamifere? Poate ca un om homosexual intelege ca nu are voie si se abtine (desi nu este nici corect si nici probabil). Dar un berbec? Dar un caine?

      Sa inteleg ca totusi acest doame-doamne atat de iubitor si generos ori are chef de glume, ori este sadic. Care varianta va suna mai bine?
  • 0 (2 voturi)    
    Viata bate bancul? (Joi, 8 octombrie 2015, 14:32)

    laurix [utilizator]

    Stiu multi parinti care raspund (din pacate) ca in bancul de mai jos:

    Nu înţeleg de ce unii părinţi evită să discute despre sex cu copiii lor.
    Când aveam 10 ani, am văzut doi câini care se împerecheau pe stradă şi am întrebat-o pe maică-mea:
    - Ce fac câinii ăia acolo?
    - Dansează, mi-a răspuns.
    La primul banchet, în clasa a patra, am fost exmatriculat.
  • +1 (3 voturi)    
    Adevarul (Joi, 8 octombrie 2015, 16:07)

    AT [anonim]

    Am vazut, atat in articol cat si in comentarii, ochi dati peste cap condescendent, aere afectate, mirari emfatice, incriminari isterizate, dar n-am vazut un argument macar impotriva continutului scrisorii, pentru ca tot ce scrie in aceasta scrisoare e purul adevar.
    • -2 (2 voturi)    
      In articol, unde? (Joi, 8 octombrie 2015, 17:14)

      toma_nic [utilizator] i-a raspuns lui AT

      Hai ca nu mai pot de curiozitate. (Fara misto)

      Poti, te rog, sa imi dai un citat din articol care sa dovedeasca ce ai scris in comentariu?

      Din comentarii nu este cazul, desi mi s-a parut ca am vazut cateva argumente. Unele mai bune decat altele. Dar nu am vazut nici un comentariu PRO aceasta scrisoare deschisa care sa nu il mentioneze in vre-un fel sau altul pe dumnezeu. (Ma intreb de ce, dar fie)...
  • +1 (3 voturi)    
    Exemplu (Joi, 8 octombrie 2015, 19:52)

    AT [anonim]

    "Conform curiculei [in Ontario], elevii de clasa a opta trebuie să aibă un „plan sexual”, iar de la două sexe biologice programa ajunge la şase „genuri”!"

    De ce sa nu-l mentioneze in comentarii pe Dumnezeu? Nu suntem 99% credinciosi?
    • -2 (2 voturi)    
      Mai baga o fisa (Vineri, 9 octombrie 2015, 9:37)

      toma_nic [utilizator] i-a raspuns lui AT

      "Am vazut, atat in <<articol>> cat si in comentarii, ochi dati peste cap condescendent, aere afectate, mirari emfatice, incriminari isterizate, dar n-am vazut un argument macar impotriva continutului scrisorii, pentru ca tot ce scrie in aceasta scrisoare e purul adevar. "

      "Poti, te rog, sa imi dai un citat din <<articol>> care sa dovedeasca ce ai scris in comentariu?"

      Aveam impresia ca te rugasem sa imi dai un exemplu din articol, nu de ce ti se pare tie ciudat in ce au scris niste unii intr-o scrisoare.

      Am verificat si, din pacate, ai dreptate in legatura cu cei 99% credinciosi din RO. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa imi bagati si mie pe gat porcaria asta, ok? Am dreptul de a nu fi fortat sa vad/aud/citesc despre asta. Citeste Constitutia Romaniei, te rog. Asta e problema mea cu comentariile cu dumnezeu.

      Ai vreun argument logic si la obiect, te invit la discutie. Nu ai, sau spui ca nu e normal, nu cred ca are rost sa continuam. Din fericire, lumea nu trebuie sa tina cont de notiunea voastra de normalitate.

      Iar vis-a-vis de [Ontario], nu cred ca stii care este situatia sociala acum si acolo ca sa comentezi. Nici tu, si nici ONG-urile respective. Nici eu, motiv pentru care macar am decenta de a nu improsca cu ra*at.
      • 0 (2 voturi)    
        Esti ilogic (Vineri, 9 octombrie 2015, 18:09)

        AT [anonim] i-a raspuns lui toma_nic

        Tocmai titlul articolului, "Cine spune asta despre educatia sexual in scoli", insinueaza ca sursa declaratiilor discrediteaza afirmatiile.
        "Am dreptul de a nu fi fortat sa vad/aud/citesc despre asta." Exact. Daca nu iti place, nu citi. Sau in interpretarea ta dreptul tau de a nu fi fortat sa citesti inseamna interzicerea dreptului meu la opinie?
        Am locuit cinci ani in statul vecin cu Ontario, New York, deci nu cred ca sunt chiar un ignorant cu situatia sociala de acolo. Iar daca situatia sociala este atat de diferita, inseamna ca APOR si celelalte semnatare au dreptate cand avertizeaza asupra schimbarilor sociale majore pe care le intentioneaza sustinatorii educatiei sexuale in scoli.
        • -2 (2 voturi)    
          Si mie-mi place de tine... (Miercuri, 14 octombrie 2015, 11:27)

          toma_nic [utilizator] i-a raspuns lui AT

          Prietene,

          "Cine spune asta despre educatia sexual in scoli" inseamna hai sa vedem cine spune asta despre X, nu o discreditare.

          Desi nu am sa iti sustin niciodata punctul de vedere, am sa iti sustin pana in panzele albe dreptul de a avea o parere. Desi imi este clar ca o discutie serioasa si logica nu se poate din cauza ca "asa vrea dumnezeu". Pe acest principiu, inseamna ca nu pot vorbi cu 99% din populatia tarii, dar poate e mai bine asa.

          Felicitari pentru cei 5 ani in New York. Nu am spus ca esti ignorant, ci am spus ca NU CRED ca Y.

          Si, pe viitor, daca tot insulti pe cineva, macar ai bunul simt sa ii explici si de ce l-ai insultat.
          Daca doar ii spui "esti bou", persoana cu care vorbesti va considera ca nu mai are de ce sa iroseasca energie vorbind cu tine.

          Adica ce voi face eu de acum inainte.

          Iti doresc o viata de apoi cat mai lunga! Spor!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri