Prima reactie a lui Nicolae, nepotul Regelui Mihai, dupa ce a fost exclus din succesiunea la tron: Pozitia de Principe al Romaniei si prezenta in Linia de Succesiune la Coroana Romaniei impun un mod de a-mi conduce viata pe care gasesc dificil sa il accept

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 11 august 2015, 13:24 Actualitate | Esenţial

Nicolae Mihai Medforth Mills, nepotul Regelui Mihai
Foto: Facebook
"Duminica, 1 august 2015, Majestatea Sa Regele Mihai I, bunicul meu, a luat decizia de a-mi retrage titlul de Principe al Romaniei si locul in Linia de Succesiune la Coroana Romaniei. Aceasta decizie, pe care mi-o asum, vine in urma unei perioade in care am reflectat la viitorul tarii si Casei noastre, precum si la rolul pe care eu il pot avea in propasirea lor", sustine Nicolae Mihai Medforth Mills, nepotul Regelui Mihai, caruia acesta a anuntat ieri ca i-a retras titlul de "Principe" si pe care l-a exclus din linia de succesiune la tron. Acesta este primul mesaj public facut de fostul principe Nicolae, dupa decizia Regelui Mihai.

"Biroul de Presa al Majestatii Sale Regelui Mihai I este autorizat sa transmita urmatoarea declaratie a domnului Nicolae Mihai Medforth Mills, nepotul Majestatii Sale Regelui", informeaza Casa Regala.

Declaratia integrala a fostului principe Nicolae, astazi Nicolae Mihai Medforth Mills, nepotul Regelui Mihai

"Duminica, 1 august 2015, Majestatea Sa Regele Mihai I, bunicul meu, a luat decizia de a-mi retrage titlul de Principe al Romaniei si locul in Linia de Succesiune la Coroana Romaniei. Aceasta decizie, pe care mi-o asum, vine in urma unei perioade in care am reflectat la viitorul tarii si Casei noastre, precum si la rolul pe care eu il pot avea in propasirea lor.

Pozitia de Principe al Romaniei si prezenta in Linia de Succesiune la Coroana Romaniei impun un mod de a-mi conduce viata pe care gasesc dificil sa il accept. De aceea, cu multa durere in suflet, consider ca decizia Majestatii Sale Regelui este binevenita pentru mine. Voi cauta, in viitor, sa-mi servesc idealurile si principiile in alt mod.

Le multumesc tuturor celor care, in anii cat m-am aflat in mijlocul romanilor, mi-au acordat increderea, sprijinul si speranta lor, si care si-au oferit ajutorul la initiativele dedicate propasirii Romaniei. In noile mele circumstante, voi cauta sa ma dedic in continuare activitatilor ecologice, de tineret si caritabile, despre care am invatat atatea lucruri cat timp m-am aflat in Romania.

Doresc de asemenea sa le multumesc autoritatilor publice centrale si locale pentru deschiderea cu care si-au acordat sprijinul proiectelor comune, si mai ales familiei mele, pentru dragostea si intelegerea cu care m-au inconjurat aici.

Nadajduiesc ca Dumnezeu sa protejeze si in viitor natiunea si Coroana Romana.

Nicolae Mihai de Roumanie Medforth Mills
"

  • Click pe fotografia de mai jos pentru a vedea mesajul fostului Principe Nicolae:


Informatii de background

Casa Regala a anuntat ieri ca Regele Mihai i-a retras, pe 1 august 2015, nepotului sau Nicolae titlul de "Principe al Romaniei”, calificativul de "Alteta Regala” si ca l-a exclus din Linia de Succesiune la Coroana Romaniei. Dar tot Regele Mihai a fost cel care l-a adus in tara, in 2010, pe nepotul sau Nicolae, care de atunci si pana pe 1 august 2015 a fost al treilea mostenitor al tronului, dupa Principesa Margareta si Principesa Elena (mama sa).

In comunicatul oficial, Regele Mihai nu si-a explicat decizia. Ioan Luca Vlad, consilierul Casei Regale, a incercat sa motiveze decizia prin faptul ca pozitia de Principe a adus cu sine restrictii care “reprezentau o povara pe care si el o resimtea”.

Precizam ca relatia dintre Principele Radu Duda, sotul Principesei Margareta, si Principele Nicolae a fost una rece. De altfel, Casa Regala a publicat si fotografii din ziua in care Regele Mihai a semnat documentul de excludere a lui Nicolae, care arata ca decizia a fost luata avandu-i alaturi pe doar pe Principele Radu, pe consilierul Casei Regale Ioan Luca Vlad si pe Mihnea Constantinescu -  ambasador cu insarcinari speciale pentru securitatea energetica, fost purtator de cuvant al premierului Petre Roman, fost consilier al premierilor Theodor Stolojan, Adrian Nastase, Calin Popescu Tariceanu si Victor Ponta. Nu si pe Principele Nicolae. 

Astazi, 11 august 2015, fostul Principe Nicolae a avut prima reactie publica. Intr-un comunicat publicat tot de Casa Regala, Nicolae afirma ca “pozitia de Principe al Romaniei si prezenta in Linia de Succesiune la Coroana Romaniei impun un mod de a-mi conduce viata pe care gasesc dificil sa il accept”.

Decretul semnat de Regele Mihai pe 1 august 2015, prin care l-a exclus pe Principele Nicolae din linia de succesiune la tron:

Click pentru a mari fotografia:


Sursa foto: www.familiaregala.ro

Citeste si:


Citeste mai multe despre   









34761 vizualizari
  • -16 (20 voturi)    
    patetic... (Marţi, 11 august 2015, 13:30)

    demaGOGU [utilizator]

    ...chiar este nevoie de aceste iesiri fals-repentante ptr a ascunde un joc de culise de o subtilitate indoielnica?
  • +15 (33 voturi)    
    Eleganta (Marţi, 11 august 2015, 13:36)

    Daniels22026 [utilizator]

    Iata un mod elegant de a rezolva discret o problema pe care nici macar nu doresc s-o aflu. Iata o nota publica de civilizatie peste profilul nostru romanesc, destul de necivilizat.

    De data asta, desi imi displace regele Mihai, trebuie sa felicitam stilul monarhic.
    • +6 (8 voturi)    
      Regele (Marţi, 11 august 2015, 17:29)

      Close [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Da, un stil monarhic minunat. Hai sa fac un rezumat: face ce i se cere ;).

      "Regele" Mihai a facut toata viata, de cand era tanar tinerel, ce i s-a cerut. A validat alegeri comuniste la cerere, a abdicat la cerere, s-a intors la cerere, acum spune tu daca ai impresia ca dupa 90 de ani o sa ia decizii de unul singur.

      Da, stilul de viata al astuia mic era incompatibil cu monarhia. Asta asa este. Dar apreciez oricand un principe care face ceva bun si are coloana sa faca asta in ciuda "cerintelor" casei decat un rege-trestie, mereu in bataia vantului.
      Asta cere casa si asta inseamna o monarhie: o familie a caror interese nu au niciodata un punct comun cu ale supusilor. O elita desincronizata care inca mai crede ca vine de la dumnezeu si ca dreptul de a conduce o tara si un popor e dat de linia genetica. Mai era un nene care credea ca unele linii genetice merita mai multe. ;)

      Si cine apreciaza gestul poate imi spune si ceva util (cu adevarat util) facut de REGE in lunga lui vita. Apoi punem in balanta cu ce a facut ca sa-si scape pielea ;).

      Duca-se cu Iliescu-n brate regele nostru Mihai.
      • +2 (2 voturi)    
        Printul Nicolae (Miercuri, 12 august 2015, 9:38)

        CristescuRadu [anonim] i-a raspuns lui Close

        Draga Close, comentariul tau de raspuns lui Daniels22026 mi-a mers la suflet.
      • +1 (3 voturi)    
        Perfect de acord (Miercuri, 12 august 2015, 11:04)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Close

        Am felicitat stilul ultimului eveniment. Dar sunt de acord total cu tine. Mie personal mi-ar displacea monarhia. Nu am nevoie de ea.

        Dar, aici e un mare dar. Lumea nu seamana cu mine. Si atunci judec monarhia functie de restul romanilor. Lor le prinde monarhia? Hai sa lasam deoparte parerea lor si sa gandim medical, psihologic. Le prinde bine sau nu monarhia?!

        La intrebarea sa-ti raspunzi si tu. Nu mie. Eu n-am nevoie. Cum ti-am spus. Parerile noastre personale sunt identice. Dar lor, celor multi, le prinde bine sau nu? Iar noua, celor lucizi si putini, ne aduce vreun folos monarhia, ca sa-i dominam pe cei multi si nu foarte civilizati?! Parerea mea este ca da. Monarhia ne ajuta sa-i dominam pe idiotii cei multi. Chiar si biserica. Din cand in cand le putem arata idiotilor pisica. Ajuta. Ma rog, asta e doar parerea mea din perspectiva istorica. Nu pretind ca asta e cea mai buna parere.
        • +3 (3 voturi)    
          Disperare (Miercuri, 12 august 2015, 14:40)

          Close [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

          ROmanii nu voteaza cu sau pentru ceva. Ei pur si simplu voteaza din disperare pentru "altceva". Cum exact ar putea sa il ajute pe roman monarhia dincolo de puseul de speranta in momentul in care crede ca se va schimba ceva? Cred ca i-ar face chiar mai rau pentru ca dupa acel puseu de speranta va veni si cel de deznadajduire in momentul in care ar realiza ca monarhia nici nu poate, nici nu vrea sa faca mare lucru pentru tara.

          Monarhia are foarte putine teluri in minte si toate au fost stabilite acum sute sau mii de ani cand s-a infiintat aceasta forma de organizare si conducere: 1) ca linia sa mearga mai departe si 2) ca supusii sa fie supusi.

          Biserica ajuta intr-adevar sa tina idiotii in frau. Dar asta pentru ca este si un instrument de indobitocire (si aici o sa observi ca din start antementionatii vor face confuzie intre credinta, religie si biserica) si singurii care castiga sunt cei care manuiesc acest intrument, nu tu ca om care stau de-o parte. Exact asa e si monarhia. Ajuta dar nu pe tine ;).

          Idiotii isi gasesc alt tel in viata, monarhul isi are supusii, iar tu esti singur intr-un colt intrebandu-te pentru ce te zbati si de ce esti inca in tara aia.
          • 0 (0 voturi)    
            printul Nicolae (Joi, 13 august 2015, 0:09)

            CristescuRadu [anonim] i-a raspuns lui Close

            Draga Close, chiar esti bun. Succint si la obiect.
  • -21 (37 voturi)    
    nu mă mai miră nimic (Marţi, 11 august 2015, 13:40)

    Mazeta [utilizator]

    Mă aștept ca succesor la tron să fie desemnat prințul Paul Lambrino Băsescu-Hohenzollern
    • -10 (16 voturi)    
      E prima dată... (Marţi, 11 august 2015, 13:57)

      Kute [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      când trebuie să-ţi acord un vot pozitiv; o fac cu plăcere.
    • +2 (2 voturi)    
      Ca nuca in perete arata numele lui Basescu intre (Marţi, 11 august 2015, 17:25)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      celelalte. Incearca cu un presedinte mai nou. Ar putea suna mai bine. Unde mai pui ca e si monarhist convins.
  • -5 (23 voturi)    
    Sa-mi fie cu iertare (Marţi, 11 august 2015, 13:42)

    Armadilo [anonim]

    Dar nu inteleg, problema asta nu a fost clarificata inca???

    Avem Presedinte, avem Premier, avem Rege?????

    Care ii normalitatea???

    Nu va mai satura nimeni de titluri?

    Da clarificati odata pentru totdeauna prin Constitutie care este situatie, orice are mai mult de doua capete se numeste balaur!!!!

    Romania ca tara merge foarte greu, iar altii viseaza la tilturi, mosteniri si alte tampenii, dar pentru tara mai putin.

    Majestate, in ce fel slujiti tara? ca de 25 de ani doar primiti fel si fel de averi, dumneavoastra si familia. Ati abdicat, cu sau fara voie, si de atunci nu ati mai clarificat situatie. Va folositi de anumite drepturi si titluri fara ca Romania sa aiba ceva concret in schimb....................
    • +3 (3 voturi)    
      Vezi si Napoleon (Marţi, 11 august 2015, 17:41)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      Dupa o revolutie francezii sau trezit cu un imparat si cu fel de fel de marchizi, conti si alte alea. La cat au furat ai nostri in ultimi ani cred ca le surade ceva titluri. Pacat ca DNA nu poate sa-i apuce pe toti.
  • -1 (13 voturi)    
    Stiti cum e cu urmasul lui Vittorio Emmanuele? (Marţi, 11 august 2015, 13:56)

    BEDE [utilizator]

    Nici macar nu are voie sa intre in Italia.
    Nu zic ca la noi ar fi cazul sa li se refuze intrarea in Romania, dar parca-i un pic cam prea de tot ca inca se mai pretinde rege si inca mai vorbeste de coroana. Doar a semnat abdicarea. Daca nu semna abdicarea, atunci sigur ca ar fi curs sange. Dar, parca era zicala "noblesse oblige", nu? Ori, daca a vrut sa scape usor, atunci nu mai este cazul sa pretinda a mai fi rege. Pentru mine este fostul rege, iar chestia cu succesiunea si cu coroana este egal cu zero.
    Iar daca ar fi sa mai ajunga Romania regat, atunci mai bine ne-am aduce un rege din Suedia sau Danemarca (dupa modelul dupa care Carol I a fost adus din Germania) pt ca actuala familie regala a ajuns sa fie compusa din niste degenerati.
  • +14 (14 voturi)    
    CASA REGALA (Marţi, 11 august 2015, 13:58)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Nu sunt regalist, dar hotararea luata impotriva Principelui Nicolae este ciudata.Era pentru viitor o solutie viabila de antrenare a Principelui in actiuni de sprijinire a operelor caritabile din Romania, indepartarea acestuia brutala nu are sens.Poate situatia actuala din Romania, ar fi avut o alta evolutie, daca in 1992, ar fi fost proclamata o forma de Monarhie Constitutionala.Cred, ca singura care poate da o explicatie logica este Principesa Margareta, indiferent de consecinte.
    • +6 (10 voturi)    
      margareta? (Marţi, 11 august 2015, 15:00)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui scridon radu-lucian

      o duda...
    • -1 (1 vot)    
      Printul Nicolae (Miercuri, 12 august 2015, 10:01)

      CristescuRadu [anonim] i-a raspuns lui scridon radu-lucian

      Draga Scridon Radu-Lucian, nu cred ca Printul a fost exclus pentru ca avea actiuni de natura caritabila. Dar totusi doresc sa mentionez ca tara noastra si romanii ei nu are nevoie de actiuni caritabile. In primul rand actiunile caritabile sunt o forma mascata de mituire. In al doilea rand o forma mascata de discriminare(Sa-ti explic de ce ? Ce rost are.) O tara o organizezi si o conduci de asa natura incat sa asiguri minim de trai si bunastare tuturor. Nu trebuie sa-i mumilesti pe supusi sa le dai cozonac sau oua rosii sau telefon mobil sau frigider sau televizor. Fiecare om sa aiba acces la bunastarile civilizatiei prin salariul sau sau pensia sa. Chiar daca o persoana defavorizata nu are posibilitati, familia sau parintii sau copii sa asigure demnitatea celui neajutorat. Nu trebuie sa transformam pe oamenii acestei tari in niste cersetori care asteapta de la Case Regale sau ONG-uri obscure sau somitati sportive sau somitati politice precum Gigi Becali, ajutoare materiale. Este un mod de corupere. Nu includ in aceasta categorie a mituirii, ajutoarele in caz de calamitate(cutremure, inundatii, seceta, viscole, etc). Acest mod de mituire prin acte caritabile nu are un caracter benefic pentru neamul romanesc ci un caracter distrugator. Nenumarate cazuri prezentate in media in care soldati sau studenti sau elevi participau la dezapezire iar satenii, dupa ce-si facusera poteca spre carciuma, se dregeau de frig si oboseala la carciuma si se uitau admirativ la bietii recruti mcum munceau sa dea zapada la o parte de pe drum. Si multe alte cazuri de acest fel. Sau ce sa zic de bietii elevi sau studenti care se tot aduna voluntar sa stranga gunoaiele lasate de vilegiaturisti nesimtiti pe cararile muntilor sau in paduri sau in parcuri. Scuze daca nu mai continui cu exemple de teama sa nu devin patetic. Nu prin acte caritabile Monarhia salveaza Romania. Sa nu se supere Printul Nicolae de opinia mea.
      • 0 (2 voturi)    
        d-le Cristescu (Miercuri, 12 august 2015, 12:48)

        rony23 [anonim] i-a raspuns lui CristescuRadu

        "O tara o organizezi si o conduci de asa natura incat sa asiguri minim de trai si bunastare tuturor." Asa cum au facut si fac in continuare guvernele, partidele si presendintii "republicani" de 25 de ani, nu? "Sa traiti bine!"...dar in strainatate. Si sa ne trimiteti si bani de acolo... pentru noi, nu pentru gloata.
  • +10 (10 voturi)    
    Interpretare (Marţi, 11 august 2015, 15:30)

    RaduMischie [utilizator]

    Eu citesc asa: "Mi se rupe de protocolul Casei Regale. Eu vreau sa-mi vad de viata mea si de proiectele mele, nu ma intereseaza un titlu care inseamna doar un nume, fara rezultate pe termen lung si cu restrictii cat cuprinde (ca, deh, sunt os regal). Daca ajungeam rege mai incolo, alta era combinatia :), dar asa, nu-mi trebuie mie protocol si alte cele, daca nu imi aduc nici un beneficiu".
    PS Si as mai adauga: Actorasul Radu Duda se impopotoneaza cu titlul de "Alteta Regala" de zici ca l-a facut ma-sa print. Citeam la un moment dat o recenzie la o biografie de-a "Altetei Sale Regale" si autorul spunea ca propozitiile nu erau gen "Radu Duda s-a nascut..., a copilarit..., etc.", ci ca "Alteta sa regala s-a nascut, a copilarit, etc". De parca s-a nascut Alteta Regala, etc. Iata insa ca Nick nu prea da doua parale degerate pe titlurile astea si bine face.
  • +3 (3 voturi)    
    O explicatie se poate, dna ziarista? (Marţi, 11 august 2015, 15:35)

    VaxXXL [anonim]

    << sustine Nicolae Mihai Medforth Mills, nepotul Regelui Mihai, caruia acesta a anuntat ieri ca i-a retras titlul de "Principe">>

    N-am prea inteles gramatical cine, ce si cum din fraza citata - caruia? acesta? a anuntat?

    Poate reformulati un pic ca sa fie in limba romana.
  • +5 (5 voturi)    
    Un regal de mirosuri amestecate (Marţi, 11 august 2015, 16:34)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    S-o fi prins bietul b[iat că prin palatul acela regal miroase a sobolani securisti. Mai precis: pute! In plus, in curind, cind o sa-i matraseasca pe toti de la Palatul Elisabeta, mirosul de baliga de Savirsin nu e prea placut.
  • +1 (7 voturi)    
    tron? (Marţi, 11 august 2015, 16:49)

    burebista [anonim]

    Baaa, unde e tronul asta, mancavas (intr-un cuvant)? treziti-va ba, la munca, cu totii, Duda cu madam "principesa" si ceilalti! sa se faca referendum si sa decida romanii daca vor sa plateasca din propriul buzunar in continuare o casa regala plina de trantori, de care nu avem nicio nevoie!
  • -2 (2 voturi)    
    Raspunsul e simplu. (Marţi, 11 august 2015, 19:40)

    gudron [anonim]

    Regele si-a luat mana de pe noi. Suntem prea needucati ca sa intelegem ce inseamna regalitate. Si suntem needucati datorita comunistilor si urmasilor lor. In consecinta ni se rupe.

    Hint: in nicio monarhie din Europa, oamenii nu cersesc mancare pe strada si nu mor de frig iarna. Am citat din Regele Mihai catre ion iliescu.
    • -1 (3 voturi)    
      printul Nicolae (Miercuri, 12 august 2015, 10:27)

      CristescuRadu [anonim] i-a raspuns lui gudron

      Draga Gudron, ai o fixatie bizara despre comunisti. Ai vreo dovada scrisa in care comunistii ii obligau sau le sugestionau oamenilor sa fie inculti, analfabeti, needucati, etc ? Stii sloganul cu care s-au adresat comunistii celor multi si saraci ? A fost : "Invatati, invatati, invatati !". Romanii s-au convins de regalitate inca din perioada interbelica, necomunista, cand l-au azvarlit peste bord pe Regele Carol al II-lea. Nu erau atunci comunistii la putere. Mai citeste din istorie, nu manipula iliescian contra comunistilor ceausisti. Mai needucati sunteti voi, anticomunistilor, care utilizati expresii abjecte de mahala gen : "mi se rupe". Voi sunteti cei needucati nu comunistii(de buna credinta si cu mult bun simt) sau urmasii acestora(de buna credinta si cu mult bun simt).
      Monarhiile alea din Europa in care oamenii nu cersesc si nu mor de foame si nu tremura de frig iarna, sunt monarhii catolice sau protestante(lutherani, calvini, anglicani) sau neoprotestante si nicidecum ortodoxe. Ortodoxia a distrus regalitatea : (Romania, Bulgaria, Serbia, Grecia). Dar nu incriminez sub nicio forma ortodoxia pentru asta.
      PS. Sunt un neica-nimeni si imi este indiferent daca la putere sunt tranzitionistii iliescieni sau comunistii sau liberalii sau republicanii sau regalistii. Eu imi tarsii saracia si nevoile si neamul meu(din arborele meu genealogic) si ma lasa indiferent cine ma conduce pentru ca nu-l pot influienta. Iar vrajeala cu sa-i votam pe ceilalti cum ca sunt mai buni decat astia am tot auzit-o de 25 de ani, asa ca nu-i solutie pentru mine.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă