VIDEO Procesul in care Dan Voiculescu este acuzat de coruptie s-a terminat dupa sase ani. In cateva zile, judecatorii vor anunta verdictul final. Mogulul a avertizat DNA ca va da socoteala

de Claudiu Zamfir, Redactia Stiri     HotNews.ro
Marţi, 5 august 2014, 9:13 Actualitate | Esenţial

Dan Voiculescu la Curtea de Apel
Foto: Hotnews
Procesul in care Dan Voiculescu este acuzat ca a cumparat 3,6 hectare de teren si un hectar de constructii in Baneasa la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real, celebrul dosar ICA, s-a incheiat marti seara, dupa noi audieri record de 12 ore. Judecatorii au ramas in pronuntare si au dat termen avocatilor pana joi sa depuna concluziile scrise, fara a avansa insa un termen pentru anuntarea sentintei. Data anuntarii sentintei va fi publicata pe portalul instantelor de judecata. Ca si la termenele trecute, avocatii inculpatilor au formulat o noua serie de contestatii si cereri de recuzare, respinse insa de cei doi magistrati ai Curtii de Apel.

Avocatii lui Dan Voiculescu au incercat din rasputeri sa schimbe incadrarea acestuia din spalare de bani in tainurie, ceea ce ar fi dus la exonerarea presedintelui fondator al Partidului Conservator de orice raspundere, in conditiile in care aceasta infractiune s-a prescris. Fara succes, insa.

Pe tot parcursul zilei, Antena 3 a continuat operatiunea de curatare a imaginii lui Dan Voiculescu, vorbind despre Dosarul Telepatia, despre comanda politica in acest dosar si afirmand ca nu exista niciun prejudiciu.

Antena 3 a trimis artileria grea la proces, in sala fiind prezenti inca de la primele ore Mihai Gadea si Mircea Badea, acesta din urma avand si un scurt conflict cu ziaristii. "Mi-e scarba de tine, nu intelegi?", i-a spus Badea unui ziarist de la postul de televiziune B1 TV.

La iesirea din sala de judecata, in jurul orei 22:20, Dan Voiculescu a acuzat faptul ca oameni nevinovati de 70-80 de ani au fost tarati nevinovati in instanta doar pentru a fi el inchis, iar procurorii DNA vor da socoteala pentru acest "proces criminal".

  • Vezi mai jos cele mai importante momente ale zilei de marti, in ordine invers cronologica
------------------------
Ora 22:20
Dan Voiculescu, la plecarea de la tribunal: Oameni complet nevinovati, peste 80 de ani, au fost tarati in acest proces criminal. De mine nu ma plang, eu o sa ma descurc oricum

Ora 22:09 Instanta a ramas in pronuntare, avocatii trebuie sa depuna pana joi concluziile scrise. Data pronuntarii se va afisa pe ecris, sistemul electronic al justitiei

Ora 22:05 Profesorul Gheorghe Sin: "N-am participat la procesul de privatizare, pentru ca privatizarea s-a facut dupa ce eu eram plecat din AGA ICA, nu am participat la evaluarea activelor ICA, nu am fost administrator al ICA. Sunt pus in situatia de a acoperi prejudiciul stiintifoc-fantastic. Mi s-a pus sechestru pe apartamentul pe care il am impreuna cu sotia. Daca voi fi pus sa acopar acest prejudiciu, va trebui sa imi gasesc alt apartament

Ora 21:53 O tanara din staff-ul lui Dan Voiculescu susoteste ceva cu magnatul dupa care fata merge la Alexandru Petre si-l roaga sa intre in direct intr-o emisiune la Antena 3. "La Gadea!", se mira batranul, si ies amandoi din sala, sa discute nestingheriti de o ziarista care asculta ce vorbesc

Ora 21:45 Dan Voiculescu ia niste bomboane mentolate, cutia pocneste cu ecou in sala. Isi serveste politicos avocatii, Mateut nu-l refuza, ia o pastiluta cu doua degete. Magnatul se intoarce in banca si-i serveste pe ceilalti din staff-ul sau. Nimeni nu refuza bomboanele mentolate. In sala e cald. Fostul cenzor ICA Alexandru Petre isi incheie cuvantul, coplesit de caldura si de varsta

Ora 21:37 Dan Voiculescu a transpirat, se sterge cu batista pe frunte. ASculta explicatiile celorlalti si noteaza cate ceva

Ora 21:21 Sorin Pantis: "Dl Voiculescu nu avea cum sa ma influenteze pentru ca eram intr-o situatie antagonica, membri a doua partide diferite. Din punct de vedere politic, eu eram liberal, il cunosteam pe dl Voiculescu inca de pe bancile facultatii, dar asta era tot. Nu aveam nicio relatie. In acest dosar nu exista niciun prejudiciu.

Am crezut ca este foarte clar, ca suntem curati, ca nu exista niciun prejudiciu, nicio vina. Am supus presiunilor mediatice: spuneti, faceti!. Dar nu am dat curs acestor presiuni".

Ora 21:16 Mencinicopschi are ultimul cuvant in instanta de apel: "Meseria mea nu are nicio tangenta cu contabilitatea sau cu alte meserii care mi-ar fi permis sa inteleg acte contabile. Sunt nevinovat". "Nu am avut niciun fel de atributiuni legale in fisa postului de director al ICA privind privatizarea. Nu am avut niciun beneficiu din privatizarea ICA, poate chiar invers. Am depus si un CV, am fost cel mai tanar laureat al Academiei Romane pentru activitatea de cercetare". El afirma ca sanatatea sa a avut de suferit din cauza stresului.

"Am fost socat de prima intrebare a procurorului: cine te-a pus sa te inscrii in Partidul Umanist?". Voiculescu, de pe banca sa, face "tz, tz, tz" si exclama: "Extraordinar!".

Ora 21:09 Rand pe rand, inculpatii isi sustina nevinovatia

Ora 21:08 Voiculescu: "Eu aveam prin Grivco 100% din ICA, iar in Grivco aveam 93%". Voiculescu a incheiat cuvantarea in circa 15 minute si a revenit in banca, intre avocatii sai.

Ora 21:05 Voiculescu: Eu nu am spalat in viata mea bani si imi sunt straine lucrurile acestea. Imprumutul catre ICA era un act, le-am dat banii, nu au putut sa mi-i dea inapoi si le-am spus sa imi dea actiuni. In privinta acuzatiei de majorare de capital ilegala, eu am aratat provenienta banilor din cont, ca erau legali, nu murdari, fiecare cent

Ora 21:01 Dan Voiculescu: "Sunt martori care afirma, in dosar, ca procurorul Eva le cerea sa declare ceva rau despre mine. Eu eram vanat de procuror". Este vorba de procurorul Emilian Eva, procurorul DNA care a facut rechizitoriul

Ora 21:00 Dan Voiculescu: Procurorul sustine ca diabolicul Voiculescu a urmarit 12 ani sa puna mana pe ICA, marea perla a economiei romanesti. Voiculescu ii acuza pe procurorii DNA de minciuni, interpretari si date eronate

Ora 20:56 Dan Voiculescu: Rechizitoriul este incorect, nu se bazeaza pe nicio proba materiala. Este o poveste creata de un procuror care porneste din 1991, desi faptele imputate sunt din 2003. Este o naratiune scrisa cu talent, dar cu talent de scriitor, nu de procuror

Ora 20:53 Dan Voiculescu ia ultimul cuvant in fata instantei, nu pare sa mai aiba rabdare sa il asculte pe Mateut

Ora 20:48 Avocatul Mateut mai sustine o contestatie: el cere ca o alta instanta sa solutioneze contestatia sa impotriva sechestrului asigurator dispus fata de Dan Voiculescu

Ora 20:47 Monitorizare Antena 3: Bogdan Chirieac, editorialist DC News, prezice ca finalul de mandat al lui Traian Basescu va fi o "baie de sange"

Ora 20:45 Sedinta s-a reluat, inculpatii primesc ultimul cuvant

Ora 20:30 Dan Voiculescu a iesti pe hol, impreuna cu staff-ul sau. Avocatul Mateut il apara si aici. De aparatele foto

Dan Voiculescu, aparat de profesorul Mateut (1)
Foto: Hotnews

Ora 20:25 Monitorizare Antena 3: Razvan Dumitrescu afirma ca Traian Basescu influenteaza, pe ultima suta de metri, justitia

Ora 20:15 Pauza de 10 minute, urmata de ultimul cuvant acordat inculpatilor. Dan Voiculescu nu se mai ridica din banca, mai citeste un document, avocatii sunt alaturi de el. Un alt inculpat il abordeaza, dar avocatii mogulului se interpun

Ora 20:14 Ministerul Agriculturii, printr-o consiliera, solicita mentinerea deciziei Tribunalului Bucuresti cu privire la latura civila, avand in vedere ca ministerul s-a constituit parte civila pentru recuperarea prejudiciului. Practic, ministerul condus acum de Daniel Constantin, lider al Partidului Conservator, fonsat de Dan Voiculescu, se considera, mai departe prejudiciat in urma privatizarii ICA.

Ora 20:12 Procurorul DNA si-a incheiat pledoaria: zeci de minute de legi, articole, proceduri, totul fara artificii verbale, strict la obiect

Ora 19:45 Ia cuvantul procurorul DNA, Elena Matiesescu. Trei inculpati au cerut pana acum schimbarea incadrarii juridice: Mencinicopschi, Popa si Dan Voiculescu. Voiculescu noteaza atent, cu ochelarii pe nas, in timp ce procurorul isi sustine acuzatiile

Ora 19.37: Prima victorie majora pentru un avocat la termenul de azi: judecatorul a afirmat ca va ridica sechestrul asigurator asupra imobilului lui Alexandru Petre, fost cenzor la ICA. Avocatul este chiar fiul inculpatului

Ora 19.24: Voiculescu si-a dat sacoul jos, are o camasa alba cu butoni similara cu cea cu care venise dimineata. Ii suna mobilul in sala. A raspuns si a vorbit in timp ce avocata Vasii isi tinea pledoaria. Voiculescu s-a chircit cum fac cei care vorbesc la telefon si vor sa fie discreti, dar el se afla in prima banca, in centrul salii. A incheiat scurt convorbirea. Intra la cuvant avocatii altor inculpati

Ora 19.20: Monitorizare Antena 3: Intre timp, la postul de stiri fondat de Voiculescu, Dana Grecu si Oana Stanciulescu dezbat pe tema "Basescu influenteaza judecatorii in ziua finala"

Ora 19.18: Dan Voiculescu s-a intors la Curtea de Apel. S-a asezat tot in prima banca, urmat de avocatul Gheorghita Mateut

Ora 19.16: Avocata lui Voiculescu, Maria Vasii, mai are ceva de adaugat. Ea invoca "lipsa elementelor constitutive ale infractiunii de spalare de bani" in cazul clientului. Intre timp, pe o banca mai in spate, avocata din oficiu a altor inculpati citeste un ziar

Ora 18.54: Mai au de tinut ultima pledoarie avocatii a tri inculpati, urmati de procurorul DNA. Apoi, daca instanta decide continuarea sedintei, inculpatii vor avea ultimul cuvant

Ora 18.44: A terminat avocatul lui Sorin Pantis cerand achitarea pe motiv ca evaluarea prejudiciului efectuata de DNA e incorecta: "Eu am vrut sa fiu mai vehement, dar clientul meu mi-a dat peste mana, spunand ca are incredere in justitie".

Ora 18.28: Acum doar avocatii au cuvantul, inculpatii urmand sa primeasca ultimul cuvant mai tarziu. Pantis mai intervine totusi de pe banca si-si mai ajuta avocatul. Aparatorul pare usor sacait de indicatiile date de client

Ora 18.25: Avocatul mai arata ca Pantis si-a indeplinit sarcinile de serviciu, adica de director Grivco, iar daca nu si le indeplinea ar fi fost sanctionat de angajator. Adica de familia Voiculescu, pana la urma. La un termen anterior, Pantis isi prezenta dimensiunea sa politica, de fost ministru al Comunicatiilor, fost lider de grup parlamentar, incercand astfel sa arate ca nu se afla sub influenta politica a lui Voiculescu

Ora 18.20: Ia cuvantul avocatul ministrului Pantis: "Nu exista probe impotriva dlui Sorin Pantis". Avocatul cere achitarea pentru ca "fapta nu exista". In banca, Pantis asculta atent, cu ochelarii de soare la gulerul camasii

Ora 18.18: O alta avocata a profesorului Sin preia pledoaria: "Ce vreau eu sa va rog, dna Presedinta... "Sa sintetizati", i-o scurteaza judecatoarea. Avocata cere achitarea: "dl. profesor Sin nu a comis nici o infractiune", incheie avocata

Ora 18.11: Avocatii contesta evaluarea prejudiciului din rechizitoriul DNA pe preturile pietei imobiliare din 2008, in conditiile in care privatizarea ICA a fost facuta in 2003. "60 de milioane euro inseamna 60 de km cu autostrada pe ei", se revolta avocatul lui Baciu si Sin. Judecatorii il intrerup si ii cer sa concluzioneze. Avocatul cere infirmarea condamnarilor

Ora 18.09: Monitorizare Antena 3: In emisiunea Alessandrei Stoicescu, Daniel Barbu, Mugur Ciuvica si Mircea Badea continua sustinerea lui Voiculescu, sub titlul "Telepatia", razbunare pentru suspendare

Ora 17.40: A terminat avocatul lui Mencinicopschi. Urmeaza avocatii inculpatilor Baciu si Gheorghe Sin

Ora 17:31: Vorbeste cel de-al doilea avocat al lui Gheorghe Mencinicopschi

Ora 17:18: Avocatul lui Gheorghe Mencinicopschi isi tine pledoaria. Mencinicopschi a mai scos capul dupa spatarul bancii din fata sa.

Ora 17:00: Avocatii lui Gheorghe Mencinicopschi cer achitarea sa, sustinand ca fapta pusa in sarcina nu exista

Ora 16:40: S-a reluat sedinta, cu pledoariile avocatilor. Aparatorii se succed la cuvant, incercand sa obtina achitarea clientilor lor.

Ora 16:18: O noua pauza. Sedinta a fost suspendata pentru 5 minute

Ora 15.50: Monitorizarea Antena 3: Anton Hadar, presedintele Federatiei Nationale Sindicale Alma Mater: Mi-ar placea sa asistam la o decizie corecta, nu stiu insa daca acest lucru e posibil

Ora 15.41: Dan Voiculescu a iesit din sala de judecata: Ma intorc si stam de vorba. Procesul continua in absenta sa

Ora 15.40: Dan Voiculescu a cerut ultimul cuvant pentru a putea pleca, dar judecatoarea Bogdan l-a refuzat pe motiv ca intai trebuie sa-si termine pledoariile si avocatii celorlalti inculpati din dosar

Ora 15.24: Dupa circa 3 ore de pledoarie, Mateut cere achitarea lui Dan Voiculescu: Sub aspectul infractiunii de tainuire, in urma schimbarii incadrarii, va solicit sa dispuneti achitarea inculpatului, desfiintand sentinta de condamnare pentru ca fapta nu exista. Mateut a incheiat pentru moment, dar preia colega sa, Maria Vasai, care cere si ea achitarea lui Dan Voiculescu.

Ora 15.15: Gheorghe Mencinicopschi s-a ghemuit cu capul pe antebrate, sprijint de banca, cu ochii inchisi. Alti inculpati in varsta se arata la fel de vlaguiti. Mateut nu a incheiat inca pledoaria

Ora 15.13: Judecatoarea Camelia Bogdan il intrerupe pe avocatul Mateut "din respect fata de instanta". "Depuneti concluziile la instanta si am sa va rog sa incheiati, da?", ii spune lui Mateut. Aparatorul lui Voiculescu nu protesteaza, dand asigurari ca va incheia in curand. Mateut vorbeste deja de aproape doua ore si jumatate

Ora 15.05: Voiculescu isi asculta din banca aparatorul principal. Desface o cutiuta cu bombonele pe care o tinea pe masa, le serveste amabil pe avocata sa, Maria Vasii, si pe o alta care se asezase langa el, dupa care isi arunca in gura cateva pastilute mentolate. Mateut continua pledoaria: "dna presedinta, conditia consimtamantului...', 'legalitatea contractului este evidentiata...', 'procedura privatizarii a intrunit toate conditiile de legalitate...'

Ora 15.04: Dupa ce a cerut preschimbarea infractiunii de spalare de bani in infractiunea de tainuire, Mateut arata ca oricum temeiurile invocate de procurori pentru condamnarea initiala a lui Voiculescu pentru spalare de bani nu reprezinta elemente constitutive ale unei infractiuni

Dan Voiculescu pe treptele Curtii de Apel
Foto: Hotnews

Ora 14.46: Sedinta se reia cu pledoariile finale ale avocatilor. Gheorghita Mateut la cuvant, dupa ce a vorbit deja aproape doua ore inainte de pauza

Ora 14.10: Dan Voiculescu se intretine pe hol cu avocatii si alti inculpati

Ora 14.08: Pauza de 10 minute pentru aerisirea salii. Avocatul lui Vlad Savulescu si-a incheiat pledoaria finala sustinand ca acesta trebuie achitat pentru ca nu exista fapta

Ora 13.47: Voiculescu a iesit din sala si a mers la toaleta. Intre timp, Mircea Badea si-a facut timp sa-l jigneasca pe Facebook pe unul dintre ziaristii care relateaza de la proces. Jignirile nu pot fi reproduse. Badea jignise mai devreme si alti ziaristi, iar luni seara a lansat un atac suburban fata de jurnalistii B1 TV

Ora 13.37: Mateut inca mai avea de vorbit cand Dan Voiculescu s-a ridicat din banca si o roaga pe judecatoare sa-i intrerupa avocatul. Avocatul inculpatului Savulescu voia sa intre la cuvant pentru ca soacra sa tocmai suferise un infarct si el trebuia sa mearga la spital. Asa ca Dan Voiculescu si-a intrerupt propriul aparator pentru a-i da prioritate celuilalt avocat. "Cu scuze, dle Profesor", intervine Voiculescu la avocatul sau, Gheorghe Mateut, care mai avea de vorbit in apararea magnatului

Ora 13.34: Mircea Badea si-a schimbat camasa transpirata cu una noua, uscata, adusa de Felix Rache (via FB)

Ora 13.16: Mihai Gadea: Eu nu vreau sa fiu o leguma, nu vreau sa ma uit cum sint oamenii executati

Ora 13.05: Mihai Gadea, director Antena 3 a iesit din sala si da un interviu la Antena 3: Daca se dau verdicte pe surse, eu sper ca nu are cum sa se intample asa ceva in tara noastra. Sint unii care au facut doar propaganda si anunta de ieri care va fi verdictul.

Ora 12.54: Mateut cere continuarea judecarii pe fond si in privinta infractiunii prescrise deja, pe motiv ca Dan Voiculescu tine sa-si dovedeasca nevinovatia, desi practic a scapat de aceasta acuzatie. Noi incercari de amanare a unei solutii definitive in procesul privatizarii ICA

Ora 12.37: Avocatul Mateut inca vorbeste. Repezit si mult. Mai in spate, doi inculpati cu parul alb s-au ghemuit cu capul pe brate, sprijinite pe spatarul bancii din fata. Sunt doborati de emotii si de caldura

Ora 12.33: Dan Voiculescu asista mai departe la sedinta, sta picior peste picior, pare incordat, dar converseaza amabil cu o avocata care s-a asezat langa el. Mogulul isi muta putin sacoul sa-i faca loc femeii. Mai in spate, Sorin Pantis urmareste sedinta prin lentilele fumurii ale ochelarilor RayBan.

Ora 12.25: Mateut solicita si excluderea din proces a unor mijloace de proba si probe pe care aparatorul lui Voiculescu le considera ca fiind obtinute nelegal de catre procurori

Ora 12.20: Avocatul Mateut intra intr-o combinatie de cereri procesuale, pe fond si pe proceduri. Solicita instantei sa analizeze "contradictiile" din pozitia Ministerului Agriculturii in ceea ce priveste constituirea in parte civila. "Mai intai adresa fostului ministru Dacian Ciolos catre DNA prin care se constituie parte civila, si apoi o alta adresa a Ministerului in care se invoca puncte de vedere ale ADS, semnate de fost presedinte Daniel Dragan, in care se arata ca ADS a stabilit pretul de privatizare a ICA prin vanzarea de actiuni, neexistand un prejudiciu".

Ora 12.12: Pe fond, Mateut mai incearca o cale de aparare: vrea retrimiterea dosarului spre rejudecare la Tribunalul Bucuresti pe motiv de nereguli in procesul initial

Ora 12.09: Voiculescu il asculta pe avocatul Mateut cu mainile in san, rezemat de spatarul bancii. Mai bea dintr-o sticla de apa, iar celalalt avocat isi face aer cu un evantai de care mai profita si Dan Voiculescu. E cald, sala e neincapatoare in zona deschisa publicului

Ora 12.07: Mateut sustine schimbarea incadrarii juridice a lui Dan Voiculescu din spalare de bani, pedepsita cu 3-10 ani inchisoare, in tainuire, pedepsita cu 1-5 ani de inchisoare sau amenda penala, cu respectarea principiului aplicarii legii mai favorabile inculpatului

Ora 11.56: Mateut cere respingerea cererii procurorului DNA de adaugare a unei noi litere la infractiunea de spalare de bani in sarcina lui Dan Voiculescu. In plus, avocatul lui Voiculescu depune la dosar o opinie a unui alt profesor universitar, Valerian Cioclei, in sustinerea cererii lui de schimbare a incadrarii juridice a lui Voiculescu de la spalare de bani la tainuire. "Astel cum e definita ea de Codul Penal, nu este alteva decat infractiune de tainuire. Se suprapune perfect pe infractiunea de tainuire, cum este prevazuta in noul Cod Penal" - Mateut (vezi miza artificiului judiciar la Ora 10.45)

Ora 11.48: "Ne gasim in ipoteza unei extinderi a proces penal pentru o noua fapta, pentru care nu exista rechizitoriu, nu exista condamnare, pentru ca ne aflam in apel. Va solicit sa aplicati legea, care interzice extinderea procesului penal", spune Mateut. El contesta astfel ca la judecata pe fond, care a fost la Tribunalul Bucuresti, s-a adaugat o noua litera in materia spalarii de bani in sarcina lui Dan Voiculescu. Avocatul lui Voiculescu o roaga pe judecatoarea Camelia Bogdan sa "lectureze" legea penala si sa o aplice.

Ora 11.43: Voiculescu si-a dat jos haina si a ramas intr-o camasa alba, se uita din prima banca la schimbul de replici dintre avocatul sau si judecatoarea Camelia Bogdan. Mateut solicita noi proceduri pentru schimbarea incadrarii juridice a lui Voiculescu. Profesorul Mateut citeaza si dintr-o carte scrisa de judecatoarea Bogdan in argumentatia sa: "Dna presedinta, ne aflam in prezenta unei pluralitati de infractiuni"

!!! Ora 11.33: Judecatorii au respins cererea inculpatilor de recuzare a instantei. Repetam, e a treia astfel de cerere in sedintele de ieri si de azi. Sedinta de judecata s-a reluat

Ora 11.19: Monitorizare Antena 3: Gheorghe Izvoranu, presedintele federatiei sindicale "Spiru Haret": Se spune ca justitia e a poporului, dar unde e poporul in justitie? In spatele notiunii de independenta a justitiei se fac cele mai murdare jocuri. Perceptia publica e de neincredere in justitie.

Ora 11.16: Mircea Badea a declarat pentru Antena 3 ca in sala "e iadul" - referire la caldura, si a refuzat agresiv sa discute cu ceilalti reporteri. "Mi-e scarba de tine, nu intelegi?", i-a spus unui ziarist

Ora 11.09: Pauza de deliberare pe cererea de recuzare depusa in scris de avocatii lui Dan Voiculescu

Ora 11.07: Procurorul DNA cere respingerea pe loc a cererii de recuzare a completului

Ora 11.05: Profesorul Mateut se agita de un sfert de ora intr-un monolog intrerupt sporadic de judecatoarea Camelia Bogdan. Mateut gesticuleaza cu ochelarii intr-o mina si solicita ca cererea sa de recuzare a judecatorilor sa fie judecata de un alt complet. Aceeasi cerere si din partea colegei Maria Vasai

Ora 10.54: Mateut contraataca si face o noua cerere de recuzare a judecatorilor, a treia la rind. Cele doua recuzari de ieri au fost respinse. "Exista suspiciunea ca impartialitatea completului este afectata, doamna Presedinta", isi sustine Mateut cererea de recuzare.

Ora 10.52: Judecatorii au respins cererea avocatilor privind un nou termen de judecata, pe motiv ca apararea a avut timp sa se regateasca de acum aproape o luna, cel putin. Judecatorii ii cer avocatului Mateut sa-si depuna concluziile privind schimbarea incadrarii faptei lui Dan Voiculescu, procurorul DNA urmand sa-si depuna si el concluziile in acelasi mod pentru a nu se tergiversa procesul.

Ora 10.50: Monitorizare Antena 3: Justitie la comanda. Asta ii place lui Basescu sa comande, justitia si chelnerii - Felix Rache, realizator

Ora 10.49: Procurorul DNA, Elena Matiesescu, a cerut imediat respingerea cererii lui Voiculescu de schimbare a incadrarii (Vezi miza artificiului judiciar la Ora 10.45)

Ora 10.45: Avocatul Mateut s-a lansat in pledoarie, cerand schimbarea incadrarii pentru Dan Voiculescu de la spalare de bani la tainure. Miza e uriasa: daca judecatorii accepta schimbarea incadrarii, Voiculescu scapa de pedeapsa, pentru ca o presupusa fapta de tainure s-a prescris deja

Ora 10.44: Voiculescu a revenit precipitat in sala si a ridicat mana in semn de prezenta si salut catre judecatori inainte sa se aseze in banca alaturi de avocatii sai, Gheorghita Mateut si Maria Vasai

Ora 10.38: Judecatorii au intrat si fac prezenta, Voiculescu e la toaleta

Ora 10.35: Mircea Badea sta in fundul salii, sprijinit cu ambele maini pe spatarul unei banci. In sala sunt avocati, inculpati, ziaristi, studenti la drept - extrem de aglomerat, un zumzet incordat razbate din sala. "Respectul e zero pentru avocati, am intrat la sauna, nu la instanta. Daca avocatul e in sala, e normal sa vii si tu", se revolta o avocata in asteptarea judecatorilor

Ora 10.27: Voiculescu s-a asezat in prima banca pe centru, incadrat de doi avocati. In sala de judecata a intrat si Mircea Badea. Toata lumea asteapta judecatorii

Ora 10:11: Mircea Badea a venit si el la sediul Curtii de Apel, pentru a-si sustine patronul.

Ora 10:02: Dan Voiculescu: "Mi s-a parut o graba careia nu ii vad rostul. (despre continuarea dezbaterilor azi - n.red.) Nu cred ca domnul Pantis a spus ca au ajuns bani de la ICA la trustul de presa, e o eroare totala. Trustul de presa nu are nicio legatura. (...) Intotdeauna e bine sa speri intr-o achitare."

Ora 9:59: Dan Voiculescu a ajuns la sediul Curtii de Apel. "Le voi spune judecatorilor ca nu am niciun amestec cu spalarea de bani. I-am spus si doamnei judecator, eu am facut o donatie. Privatizarea a fost legala. Lucrurile sunt foarte simple, numai ca eu sper sa fie completul de judecata de buna credinta. Daca nu judeca corect, eu sunt pregatit pentru orice. In momentul in care intri intr-o astfel de batalie cu seful statului tau care are toate parghiile, serviciile secrete, lupta e grea."

Sorin Pantis
Foto: Hotnews
Ora 9:57 Fostul ministru al Comunicatiilor, Sorin Pantis, a venit la sediul Curtii de Apel, inculpat in calitate de director al Grivco. Pantis a declarat ca este nevinovat, in primul rand pentru ca el s-a angajat la grupul Grivco in mai 2003, iar evaluarea activelor ICA, in baza careia s-a facut privatizarea, a fost efectuata folosind date din decembrie 2002. "Sa regret? Ce sa regret? Cand esti nevinovat, n-ai ce sa regreti. Este o privatizare care n-are niciun prejudiciu. "

Ora 9:45: Inculpatii au inceput sa vina la Curtea de Apel. Gheorghe Mencinicopschi a fost primul care a venit marti dimineata.



La termenul de luni, avocatii au incercat sa tergiverseze procesul si au inaintat aproximativ 40 de cereri.

Intre acestea: sa fie audiati seful statului, Traian Basescu, primar general la vremea faptelor incriminate, fostii ministri ai Agriculturii Ilie Sarbu si Dacian Ciolos. In plus avocatii lui Voiculescu au mai cerut audierea actualului ministru al Agriculturii, Daniel Constantin. recuzarea completului de judecata, sesizarea Curtii Constitutionale si a Curtii de Justitie a Uniunii Europene. Toate aceste cereri au fost respinse una dupa una.

La fel s-a intamplat cu o solicitare privind audierea actualului ministru al Agriculturii, Daniel Constantin.


Context:

  • Faptele de care este acuzat Voiculescu in dosarul ICA se prescriu in decembrie 2014
Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, a afirmat pe 10 iunie, la televiziunea nationala, ca faptele pentru care este judecat Dan Voiculescu in dosarul ICA se prescriu in decembrie si ca ar trebui sa existe o sentinta, indiferent de natura sa, pentru a evita aparitia suspiciunilor fata de cei care "treneaza judecata".

Dan Voiculescu a reactionat rapid si a afirmat ca prescrierea faptelor din dosarul ICA ar avea loc in 2023 si nu in decembrie 2014, iar aparitia acestui termen ar avea la baza dorinta presedintelui Traian Basescu de a-l vedea in inchisoare inainte de a-si incheia mandatul.

"Nu e vorba de niciun fel de prescriptie, profesorul Gheorghe Mateut mi-a spus de nenumarate ori ca prescrierea in dosarul ICA, de care vorbeste doamna Kovesi, e o prostie, mi-a spus ca prescrierea in dosarul asta de care vorbim este in 2023 dupa noul Cod si in 2021 sau 2018 dupa vechiul Cod. Ca atare, nu stiu de unde obsesia asta pentru decembrie 2014. Presupunerea mea este ca aceasta iritare, isterie, are la baza dorinta nebuna a cuiva, si aici ma refer la Basescu, de a ma vedea pe mine in puscarie inainte sa plece el de la Cotroceni si cred ca termenul de decembrie 2014, care coincide cu plecarea lui de la Cotroceni a creat o fantasma ca mi s-ar prescrie mie dosarele in decembrie 2014", a declarat Voiculescu intr-o conferinta de presa la sediul GRIVCO.

Dan Voiculescu a acuzat-o pe Laura Codruta Kovesi ca prin declaratiile sale privid termenul de prescriptie in dosarul ICA incalca legea. Presedintele fondator al PC a precizat ca a redactat o scrisoare pe care o va trimite vineri catre ambasadorii acreditati la Bucuresti, cancelariile occidentale, Comisia Europeana, Consiliul Europei si organizatiilor internationale care monitorizeaza justitia in care si-a prezentat punctul de vedere si in urma careia, sustine Voiculescu, ar urma sa se aplice o sanctiune prin care sa o oblige pe Kovesi sa se retraga din magistratura.

"Procurorul Kovesi isi permite din inalta ei functie sa incalce legea, si ma refer la legea 303/2004 care interzice absolut magistratilor sa-si exprime public opinia cu privire la procese aflate in curs de desfasurare. Am facut o scrisoare care va pleca maine (vineri - n.red.) in atentia ambasadorilor acreditati la Bucuresti, in atentia cancelariilor occidentale, a Comisiei Europene si a Consiliului Europei, a organizatiilor internationale care monitorizeaza justitia in care, practic, trebuie sa clarificam cum un procuror-sef poate sa faca atatea greseli la rand. In mod normal, m-am uitat pe lege, ar trebui sa se aplice o sanctiune care ar duce automat la obligarea doamnei Kovesi sa se retraga din magistratura", a incheiat Voiculescu.


Presedintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a fost trimis in judecata in decembrie 2008 de procurorii DNA, in calitate de actionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu si Compania (Grivco) SA Bucuresti, de membru al Adunarii Generale a Actionarilor si al Consiliului de Administratie ale ICA si de membru al AGA si director general al SC 'Bioprod' SA Bucuresti.

Procurorii anticoruptie au retinut in sarcina acestuia infractiunile de folosire de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere intr-un partid a influentei si autoritatii date de aceasta calitate in scopul de a obtine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum si de spalare de bani, ambele infractiuni savarsite in forma continuata.

In acest dosar a mai fost trimis in judecata fostul administrator al SC 'Benefica' SA Bucuresti (firma din grupul Grivco) Jean-Catalin Sandu, pentru complicitate la infractiunea de stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand agentilor economici la care statul este actionar.

De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general si membru al AGA si, ulterior, al CA al ICA SA Bucuresti, a fost trimis in judecata pentru abuz in serviciu contra intereselor publice si fals in inscrisuri sub semnatura privata.


  • Cine sunt cei doi judecatori din noul complet

Camelia Bogdan, judecatorul care a constatat ca doctorul de inima a lui SOV in Viena era de fapt ginecolog

Camelia Bogdan a fost judecator la Sectia a II-a penala a Tribunalului Bucuresti din 2009 si pana in prezent (citeste CV-ul sau aici)

Numele judecatorului Camelia Bogdan se leaga puternic de procesul lui Sorin Ovidiu Vantu in care  de afaceri era acuzat de favorizarea infractorului in cazul Nicolae Popa - FNI.

Judecatoarea a dus o serie de termene maraton, intr-un timp foarte scurt si a fost puternic contestata de catre Vantu.

Dosarul lui Vantu a fost judecat pana in data de 22 martie 2011 de judecatoarea Camelia Bogdan. In perioada 8 noiembrie 2010 - 22 martie 2011, Camelia Bogdan a condus 15 sedinte de judecata. Judecatoarea a fost in permanenta contestata de avocatii lui SOV, cel mai fervent fiind Viorel Ros, avocat care il apara si pe Adrian Nastase.

Cateva din termenele cheie judecate de Camelia Bogdan in cazul SOV:

Tribunalul Bucuresti a respins, in 16 februarie, cererea de recuzare a judecatoarei Camelia Bogdan formulata de avocatii lui Sorin Ovidiu Vintu, in procesul in care omul de afaceri este judecat pentru favorizarea infractorului Nicolae Popa, condamnat in dosarul FNI. Avocatii lui SOV au cerut in cadrul sedintei de judecata de marti, 15 februarie, inlocuirea judecatoarei pe motiv ca tatal acesteia ar fi pe lista pagubitilor FNI.

In cele din urma, Camelia Bogdan a fost recuzata si pe motiv ca judeca prea repede dosarul

Judecatoarea Elena Burlan a retinut in motivarea recuzarii doua acuzatii la adresa Cameliei Bogdan. Prima acuzatie este ca judecatorul Camelia Bogdan s-ar fi antepronuntat in dosar, iar cea de-a doua acuzatie este aceea ca magistratul a judecat prea repede termenele. Iata ce se mentioneaza in motivare:

Instanta retine astfel si faptul ca administrarea probatoriului cu o celeritate nejustificata, "plimbarea" dosarelor intre instante de grade jurisdictionale diferite pentru diverse motive, dar mai ales mentionarea "NECESITATII" inaintarii dosarului intr-un termen rezonabil [...]

In cele din urma, judecatoarea a fost recuzata din dosar, insa masura a fost puternic criticata de catre societata civila.

Judecatoare este cea care l-a condamnat si pe omul de afaceri Stefan Riza la 12 ani de inchisoare in dosarul 30275/01/3/2009, in care este acuzat ca a savarsit infractiuni de inselaciune si delapidare, in urma carora a produs un prejudiciu de peste sapte milioane de euro. (Detalii aici)

Judecatorul Mihalcea a refuzat sa-l eliberze conditionat pe Sorin Ovidiu Vantu

Mihai Alexandru Mihalcea a fost, din februarie 2010, judecator la Judecatoria Buzau si apoi, din aprilie 2010, a fost detasat de CSM ca judecator la Judecatoria Sector 4 Bucuresti. In martie 2014 a fost transferat la Tribunalul Bucuresti.

Judecatorul Mihalcea este cel care a refuzat in 2013 sa-l elibereze conditionat pe Sorin Ovidiu Vantu.

Judecatorul motiva ca SOV nu a facut eforturi deosebite pe calea reeducarii sale si nici nu a incercat sa se remarce intr-un mod deosebit. (detalii aici)
Citeste si:


Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

Descoperire uimitoare despre unul dintre cei mai cunoscuti faraoni egipteni: "A fost rezultatul unui incest"

O "autopsie virtuala" realizata asupra ramasitelor faraonului egiptean Tutankhamon a aratat ca parintii sai au fost frate si sora si ca, din cauza incestului, el s-a nascut cu o deformatie la picior si avea solduri feminine.








323489 vizualizari
  • +98 (104 voturi)    
    ce se tine lipitoarea (Marţi, 5 august 2014, 9:28)

    rov [utilizator]

    de corpul suferind al poporului asta...
    • +65 (69 voturi)    
      Dan Voiculescu va fi condamnat saptamina asta (Marţi, 5 august 2014, 10:41)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui rov

      Luni 11 August 2014, Dan Voiculescu va fi sigur in spatele gratiilor.
      • -5 (39 voturi)    
        Antena 3 a avut audineta poate cea mai mare (Marţi, 5 august 2014, 12:00)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Articolul de ieri, 4 Aug. 2014, in care s-a transmis pe Hotnews procesul lui Voiculescu a inregistrat un numar record de vizualizari, 137672 pina la ora la care scriu, vezi: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17814019-live-text-dan-voiculescu-nou-termen-dosarul-coruptie-curtea-apel.htm

        Probabil Antena 3 a contabilizat si ea audienta maxima din intreaga sa existenta. Dan Voiculescu are de ce sa fie mindru, pleaca la inchisoare lasindu-si canalul TV in plina glorie.
        • +45 (49 voturi)    
          De necrezut!!! (Marţi, 5 august 2014, 15:03)

          MarianEugen [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

          In ce tara un avocat se adreseaza astfel unei judecatoare: "Doamna presedinta, nu stiu ce sa mai invoc, ce articol. V-am indicat toate temeiurile de lege. Spuneti-mi dvs ce articol sa va mai spun!" iar raspunsul prompt sa-i biciuiasca obrazul de mare profesor: "Domnule profesor, eu nu ofer consiliere juridica."...?
          Mai avea putin si ii oferea si spaga...Mi-e sila!
          • +30 (32 voturi)    
            Un lucru e sigur (Marţi, 5 august 2014, 15:26)

            aladdin [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

            Avocatul ala isi merita toti banii pe care ii incaseaza de la varan. Sa speram ca degeaba.
          • -25 (41 voturi)    
            Logica asta e foarte grea, (Marţi, 5 august 2014, 19:10)

            xrogo [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

            hai nea Jenica sa-ti traduc:
            -avocatul a invocat mai multe articole de lege si judecatoarera a trecut peste ele,vazand asta avocatul era exasperat si de asta a intrebat ce articole sa mai invoce,era o intrebare retorica,dar si judecatoarea,ca si matale sunteti lipsiti de logica!!!
            • +22 (26 voturi)    
              Lipsă de logică (Marţi, 5 august 2014, 22:06)

              DorianG [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

              Mai gravă decât lipsa de logică este totală lipsa de bun simț. O fonfăială bâlbâită e toată marea oratorie a maestrului. Ore întregi de fonfăială nesimțită. Am auzit că vedetele TV se plâng de căldura din sală. Dar căldura asta o suportă exasperați și judecătorii și procurorul și grefierul. Tortura asta este măruntă față de tortura continuă a fonfăielillor care nu se mai termină. Aceleași cereri, respinse deja de 2-3 ori, repetate până la obsesie, cu o voce bâlbâită de marele maestru. .
              • +3 (3 voturi)    
                Asa e ! (Miercuri, 6 august 2014, 10:43)

                adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui DorianG

                Am auzit ca ar fi fonfait doua ore incontinu!! Tortura adevarata, mai ales pentru judecatori, care au datoria sa-l asculte.
                De ce nu s-a transmis in direct tot procesul? Pentru multi ar fi fost revelator. Oricum eu cred ca era bine sa se fi transmis.
                Aveti idee ,domnule " Dorian" , care a fost cauza ca nu s-a transmis ?
            • 0 (0 voturi)    
              Cei mai enervanti (Miercuri, 6 august 2014, 12:05)

              Andrei Bz. [anonim] i-a raspuns lui xrogo

              Cei mai enervanti sunt oamenii care nu au nici logica, nici inteligenta, si poate tocmai de aceea nu au nici un contact cu ideile oamenilor inteligenti pe care, ca urmare, ii vad, cum altfel, mai prosti decat ei. Cei spui xorgo nu e nici o interpretare a ta "inteligenta", e doar faptic cum se vad lucrurile din exterior; dar lucrurile bineinteles sunt mai adanci.

              Hai xrogo sa-ti explic: daca un avocat are un motiv clar pentru care crede ca legea trebuie interpretata intr-un anumit fel, sau ca o anumita lege se aplica, atunci argumenteaza acest lucru folosind elementele aplicabile ce se gasesc in lege. Daca judecatorul respinge acest lucru, avocatul merge mai departe. In acest caz, era vorba de un avocat care voia cu orice chip sa tergiverseze lucrurile, si intr-un moment de sinceritate a dezvaluit ce face el de fapt: ca nu are de gand sa mearga mai departe ci doar sa abereze cat mai mult timp pentru a tine lucrurile pe loc, eventual apucandu-se sa citeasca legi la nimereala.
        • +7 (7 voturi)    
          vizualizari (Miercuri, 6 august 2014, 9:35)

          eklipse [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

          300.000 de vizualizari! probabil articolul asta intra in top 10 cele mai vizualizate articole dintotdeauna.
    • +58 (62 voturi)    
      un jeg fara caracter.... (Marţi, 5 august 2014, 11:30)

      brahmenau [utilizator] i-a raspuns lui rov

      asta e felix, asa l-a invatat securitatea, asa face. Neaga tot si se victimizeaza...e inconjurat de lingai si slugoi pe care i-a cumparat cu bani grei.
      Cum de a reusit asta sa intre in Parlament si Senat???
      De un lucru sunt convins, va veni ziua cand va plati scump ptr toate nemerniciile facute. Si o data cu el toata sleahta de lingai din intact.
      • +37 (47 voturi)    
        "Mihai Gadea: Eu nu vreau sa fiu o leguma" (Marţi, 5 august 2014, 13:24)

        lucadd [utilizator] i-a raspuns lui brahmenau

        tipul asta e normal sau trebuie dus la balamuc... cred ca isi cam dau seama ca azi e ultima zi si au venit toti sa boceasca.
        • +38 (42 voturi)    
          hahaha (Marţi, 5 august 2014, 13:52)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui lucadd

          a turbat mircea !
          se si vede cautand de lucru.:))
          • +24 (26 voturi)    
            Sa mai ajunga in instanta dosarul (Marţi, 5 august 2014, 14:47)

            fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

            de santaj si inca alte 10 privatizari ale bisnitarului si atunci poate/poate ! Sanctinea cea mai dura si trecerea in somaj a voiculestilor se poate face numai prin refuzul nostru de a ne holba "sa vedem ce mai zic"si al celor care zic ca privesc ca sa ne tina la curent cu ce zic !
    • +13 (15 voturi)    
      Bietul om (Marţi, 5 august 2014, 16:16)

      Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui rov

      a facut si el o schema, un fel de scarita la fotbal in urma careia atacantul central ajunge singur cu poarta goala si da gol si care dupa aia la conf de presa spune ca schema nu a fost pregatita si exersata dinainte, ci ca el s-a intalnit din pura intamplare cu mingea in fata portii si ce era sa faca a dat gol
    • +21 (23 voturi)    
      OLE, OLE, OLE... (Marţi, 5 august 2014, 18:28)

      Adriana10 [utilizator] i-a raspuns lui rov

      OLE, OLE, OLE, Voiculescu nu mai e....
      Doamne ajuta!
  • +101 (105 voturi)    
    azi presimt ca ma imbat (Marţi, 5 august 2014, 9:36)

    AliKimiku [utilizator]

    De fericire. Nici cand l-au bagat la zdup pe Nastase nu am fost asa de fericit. Vreau sa-i vad diseara in doliu pe sobolanii de la Latrina3.
    • +59 (63 voturi)    
      !!!!!! (Marţi, 5 august 2014, 10:41)

      aer [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      hai cu judecata odata .....

      sa fie puscarie cu executare !!!

      sa-i vedem cum spumega latrinele si aia 7,4 milioane de retarzi !!!
      • +42 (48 voturi)    
        prietene (Marţi, 5 august 2014, 12:02)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui aer

        sa fim seriosi: nimeni din Romania nu il sustine pe Dan Voiculescu (cu exceptia unui grup f mic de la Antena 1, si a unor oameni care au interes financiar la Dan Voiculescu).
        Nu conteaza care cu cine a votat, ca a fost sau nu la referendum, aici tot poporul e de acord: la Puscarie cu Dan Voiculescu!!
        Cei 7.4 milioane sustinatori sunt o inventie..
        • -16 (38 voturi)    
          nu-i cere sa gandeasca (Marţi, 5 august 2014, 12:34)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          Sunt o gramada care nu inteleg ca votul anti base si camarila lui infecta nu are a face cu vreun dram de sustinere pentru voiculescu si/sau mitomanul ponta.
          • +6 (16 voturi)    
            exact (Marţi, 5 august 2014, 18:29)

            bec [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

            cum spuneam, esti poatac varanic, dar si sovietic. Si varanul la fel, e mare iubitor de regim oligarhic de tip putin.
        • +7 (45 voturi)    
          Gresit! (Marţi, 5 august 2014, 12:45)

          ticbis [utilizator] i-a raspuns lui bancher

          D-le!
          Acum un an de zile Voiculescu a fost ales SENATOR al Romaniei in colegiul Sectorului 4 din Bucuresti, cu 88% din voturi!
          Astia nu sunt o minoritate, astia sunt multi si cetateni reali; astia sunt parte a celor 7,4 mil de romani spalati pe creiere de latrinele la care se uita 24/24 de ore!

          Astia stiau foarte bine cine e Voiculescu! Astia sunt cei care-l vor scapat de puscarie!

          Este trist, dar asta e realitatea! Cei 7,4 mil de sustinatori ai lui Voiculescu sau Ponta sunt reali, chiar exista cu adevarat! Nu sunt o inventie!
          Pricepusi???
          • +1 (19 voturi)    
            nu zau (Marţi, 5 august 2014, 14:37)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

            Crezi ca l-a votat careva p'asta personal? S-a votat o sigla si votul nu te gandi ca a fost neaparat pro usl, cat a fost anti base/camarila.

            E chiar atat de greu de priceput ceva atat de simplu in loc sa trambitati ineptii? E ca si cum ti-as spune ca idolul tau in viata este igas sau anastase, ca sa nu mai amintesc de udrea, doar pentru ca ai votat pdl. Sau poate ca este unul dintre ei...

            De puscarie l-a scapat (inca se joaca) justitia in dependenta a lui base. Acum ce s-a mai apasat pe acceleratie, chiar si cu unele abuzuri de drept. Sa-ti amintesc ca se "judeca" de 6 (SASE) ani? Cat putea sa traga de timp voiculescu pe chichite si proceduri? 1-2 ani cumulat. Cine RASPUNDE pentru restul de 4?

            Jocurile sunt complexe si vechi. base, varanul, ponta/ghita, "justitia", serviciile... Coabiteaza cu mici scandaluri si pagube colaterale, ca-n orice familie, in timp ce mai dau circ la popor in functie de certuri. Si poporul pune botu la circ si chiar crede.

            Eu sper sa intre asta la bulau cum sper sa intre si base pentru alro/casuneanu/mihaileanu. Oricum, ma amuza sevrajul in care vad ca au intrat badeagadeaciuvicaursua3.
          • +11 (27 voturi)    
            incurcam paharele (Marţi, 5 august 2014, 15:11)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

            si eu sunt contra-Basescu, si la referendum am votat pentru demitere, dar asta nu inseamna ca il sustin pe Dan Voiculescu. Faptul ca sunt anti-Voiculescu nu inseamna ca sunt pro-Basescu...pur si simplu consider ca Voiculescu este vinovat pt ceea ce a facut, si merita sa mearga la puscarie. Punct. Fara legatura cu alti oameni politici.

            Iar legat de cei asa zisi 7.4 milioane sustinatori, stii bine ca la noi se voteaza lista, si nu poti pune stampila pe un singur om. Nu punea nimeni stampila pe Voiculescu, daca se putea vota 100% uninominal.
      • +45 (49 voturi)    
        propunere.. (Marţi, 5 august 2014, 12:44)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui aer

        sustinatorii lui Voiculescu sa iasa maine pe strada cu ochelari cu o singura lentila.. ;)
        • +4 (14 voturi)    
          se stie numarul (Marţi, 5 august 2014, 14:38)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          angajatii a3, ca sa figureze pe urmatorul stat de plata
    • +43 (47 voturi)    
      Si eu presimt acelasi lucru (Marţi, 5 august 2014, 11:31)

      DrPepper [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      ..dor ca eu trebuie sa dau de baut la vreo 3-4 prieteni ca am pus pariu :) dar sincer as da de baut la tot orasul.

      Oricum mi se pare jalnic cu incearca sa tergiversesze procedura stiind ca nu mai are cum sa scape. Cum se spune: e ultima zvacnire...
      Mult succes procuraturii si felicitari judecatorilor.
    • -9 (17 voturi)    
      presimțire (Marţi, 5 august 2014, 14:55)

      HaralambieHarpalete [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      aș pune un mic pariu. cred că iar o să avem parte de o amânare. le scapă varanu' printre degete și astăzi.
    • +11 (11 voturi)    
      Dupa ce-l baga (Marţi, 5 august 2014, 22:33)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      in puscarie trebuie verificat la afaceri . la bani marunti. Un nou proces. Sa se inceapa cu inceputul. De unde a avut bani nemernicul ?Cum a ajuns milionar?
      Si dupa ce se demonstreaza ca sunt bani necinstit sa inceapa sa-l stoarca. Cred ca va curge peste 500.000.000 Euro.
      Bani buni pentru orfelinate, camine de batrani, olimpici, sportivi de performanta, etc.
  • +64 (70 voturi)    
    La brutarie! (Marţi, 5 august 2014, 9:52)

    Itsoc [utilizator]

    Cu Felix la brutarie, la brutariiieee! Cu Felix la brutari!!!
    Manutele sus! Faceti valuri! Faceti valuri!

    Desigilati doapele sampaniilor si mainile pe dop, cat de curand!
  • -20 (42 voturi)    
    Parca judecata (Marţi, 5 august 2014, 9:54)

    xrogo [utilizator]

    se face pe Codul mai favorabil,nu?
    • +48 (50 voturi)    
      Da, tovarase! (Marţi, 5 august 2014, 11:05)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Indiferent pe ce cod se va judeca, in orice tara democratica din lume, idolul tau Voiculescu ar fi condamnat la puscarie pentru nenorocirile pe care le-a facut in timpul vietii!
      Spre exemplu, In Coreea de Nord sau in China ar fi condamnat la moarte; in USA ar fi condamnat la 999 de ani de detentie; in Germania ar fi condamnat la 20 de ani cu executare; in Romania dupa vechiul cod ar fi condamnat la 12 ani de parnaie iar dupa noul cod la 10 ani cu executare!
      Deci nu conteaza, important este ca va face puscarie!!!
      Capisci???
      • +31 (35 voturi)    
        Dreptate pana la capat (Marţi, 5 august 2014, 13:12)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

        Confiscarea averii dobandite din furtul dovedit!
      • -6 (10 voturi)    
        Bai nea Caisa, (Marţi, 5 august 2014, 19:12)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

        ce-am intrebat eu si ce ai divagat matale,degeaba cere procurorul judecata dupa Codul cu pedeapsa mai mare,legea spune ce-am spus si eu!!!
        • +5 (7 voturi)    
          Ce mare dreptate aveti voi! (Miercuri, 6 august 2014, 7:21)

          , RightIsGood [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          Dar tot va face puscarie!
          Si aici are dreptate mai multa lume!
          La brutarie cu varanul si cu toti "electrocutatii" lui!
          Da, Doamne!
    • +30 (34 voturi)    
      pe legea mai favorabila (Marţi, 5 august 2014, 12:08)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      dar nu mai conteaza....oricat ar fi de favorabila ar fi legea, pentru Varan e ffffff nefavorabila... nu mai scapa de puscarie, oricata clementa ar arata judcatorii....
    • +19 (23 voturi)    
      ca si afacerile (Marţi, 5 august 2014, 13:45)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      cat mai profitabile, legi cat mai favorabile :)
      pacat ca nu'l judeca sfintia sa pastorul gadea.
      el, saracul, se roaga pt. sefu, la fatza locului.

      ce mai e pe la latrina ?
      cred ca transpirati mai ceva ca in sala...
      ciuvica, ursu, fetele, cred ca's fleasca.
      daca se da pe nasol, atunci cade si finantarea la latrine, din banii de la ica. :)
      se pot pierde locuri de munca....

      caldura mare ! :)
    • +11 (13 voturi)    
      Da, tovarisci! (Marţi, 5 august 2014, 16:54)

      , RightIsGood [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Da' pe varan, acum nu/l mai scapa niciun cod!
      Nici macar un oblete, vreun ton, macrou... ceva!
      Se va duce la brutarie!
      Pe vecie!
      Iar iese cu rima!
      Si stii unde este rima?
      In apa si tu langa ea!
  • -2 (34 voturi)    
    o sa beau si eu un pahar (Marţi, 5 august 2014, 9:57)

    Xorxe [utilizator]

    daca il condamna astazi.
    Dar am o intrebare pentru cineva care cunoaste bine cazul: stiti cumva de ce a fost respinsa cererea lui Mateut de realizare a unei alte expertize contabile decat cea propusa de DNA? Nu ma refer la cererea de ieri, ci la cea din prima instanta. Pe Hotnews am vazut ca scria ca instanta ar fi considerat-o nerelevanta si atat. M-ar interesa ceva mai multe amanunte.
    Multam!
    • +40 (44 voturi)    
      Puteti cauta si singur pe internet (Marţi, 5 august 2014, 10:32)

      fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

      si o sa vedeti ca pretul la care a cumparat cladirea si terenul era-in acel an- cel a doua garsoniere in Baneasa ! Prejudiciul stabilit nu include beneficiul nerealizat al statului sau accesorii asa cum s-ar fi intamplat probabil daca in locul lui eram eu sau dvs !
      • -8 (20 voturi)    
        de acord (Marţi, 5 august 2014, 11:59)

        Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui fosta zoezoe

        Sunt de acord cu dumneavoastra. Intrebarea mea era strict procedurala: care era temeiul pentru care a respins instanta o alta expertiza. N-am indoieli in ceea ce-l priveste pe Voiculescu.
        Dar mi se pare totusi un amanunt important pentru ca in functie de valoarea prejudiciului se poate stabili si cuantumul pedepsei. Or, daca exista suspiciuni cu privire la intinderea prejudiciului, mi-e teama ca si cuantumul pedeapsei risca sa fie lipsit de temei.
        • +19 (21 voturi)    
          Irelevanța expertizei (Marţi, 5 august 2014, 12:37)

          DorianG [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

          Nu știu dosarul, că nu m-am dus să-l citesc. De altfel, cred că niciun ziarist nu a citit cu atenție dosarul. Din ce am auzit, din alte ziare, au fost administrate două expertize la Inalta Curte. Ele rămân câștigate dosarului, chiar dacă s-a declinat la Tribunal. Deci Tribunalul putea, legal, dacă nu avea alte reticențe față de expertizele deja administrate să respingă readministrarea probei. O probă nu poate fi administrată la nesfârșit. O altă posibilitate este ca instanța să nu considere necesară această probă, nu pentru că reține proba, astfel cum a fost administrată de parchet, ci pentru că nu își va sprijini motivarea pe ea în niciun fel. Astfel, dacă o parte depune la dosar o probă absurdă, instanța cunoscând că nu se va baza pe ea în motivare, nu va accepta ca partea potrivnică să administreze contraprobe pe același aspect. Cred că prima explicație este mai plauzibilă în situația asta, dat fiind că Înalta Curte a administrat un timp îndelungat probe în acest dosar. Cel mai sigur este să citiți hotărârea judecătorească, sigur este publicată undeva. Există acolo, de regulă, un paragraf destinat analizării probelor administrate în respectiva etapă a procesului.
          • +12 (16 voturi)    
            Multumesc (Marţi, 5 august 2014, 13:10)

            Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui DorianG

            Are sens ceea ce spuneti.
  • +61 (67 voturi)    
    zi istorica (Marţi, 5 august 2014, 10:07)

    pontiac [utilizator]

    La multi ani dupa gratii,securistule.
    O hidra care a supt 25 de ani ,plin de venin atat el cat si slugile lui de la antena 3.
    Badea indemna ieri la iesit in strada,sper ca odata si odata aceasta sluga sa ajunga linga stapan ,adica dupa gratii.
  • -20 (28 voturi)    
    Va fi cu suspendarea (Marţi, 5 august 2014, 10:16)

    Con_stan_tin [utilizator]

    lui Voiculescu deasupra legii.
    • +35 (39 voturi)    
      pai de ce cu suspendare (Marţi, 5 august 2014, 10:38)

      sascha [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      ca "sentinta judecata" e 5 ani CU EXECUTARE.
      Iar doamna Camelia Bogdan nu pare sa faca compromisuri marca "felix".
      • +19 (21 voturi)    
        sper (Marţi, 5 august 2014, 15:09)

        manoman [utilizator] i-a raspuns lui sascha

        ca si in dosarul transferurilor si acest apel sa se lase cu marirea pedepsei.
  • +45 (49 voturi)    
    Sansa a 2-a dupa 1989 (Marţi, 5 august 2014, 10:24)

    Sani [utilizator]

    Prima sansa am ratat-o.

    Acum putem sa avem a doua sansa sa schimbam si mai ales:
    SA NE SCHIMBAM!
  • +37 (41 voturi)    
    Bisnitarul care se revendica a fi om de afaceri (Marţi, 5 august 2014, 10:24)

    fosta zoezoe [utilizator]

    "sparge gheata"azi ! El a lansat si cultivat modelul infractorului care -in aparare-invoca persecutia politica .E posibil sa vedem in viitor intreaga masinarie a specialistului "afacerilor" cu statul bazata pe influenta politica, santaj de presa, mita a angrenajului pe care il reprezinta conglomeratul fostei securitati al carei varf e reprezentat de turnator.
  • +42 (44 voturi)    
    idei fixe (Marţi, 5 august 2014, 10:24)

    revo [utilizator]

    In primul rand, acest individ este bolnav, are idei fixe, trebuie tratat de medici, o tine intr-una ca Basescu e de vina.
    In al doilea rand, organele abilitate trebuie sa-l tina in continuare sub supraveghere, pt. ca astazi a facut din nou amenintari cu razboiul impotriva presedentiei, razboi din care o facut o idee fixa, aplicata cu consecventa in mass media. Dupa condamnare, este posibil sa treaca la alt nivel.
    • +39 (41 voturi)    
      Corect! (Marţi, 5 august 2014, 11:10)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Daca ar fi adevarate laturile difuzate de borfasii de la A3 cum ca Basescu e dictator si comanda procurorii si judecatorii, atunci de ce dictatorul nu l-a salvat pe propriul sau frate de puscarie???

      Astia care cred asa ceva sunt imbecili!!!
    • +5 (5 voturi)    
      Tratat ? (Marţi, 5 august 2014, 22:58)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Cel mai bun tratament este " reeducarea " , care se va face in puscarie.
  • +44 (48 voturi)    
    Doamne ocroteste-i pe romani !!! (Marţi, 5 august 2014, 10:27)

    sageata.albastra [utilizator]

    Felicitari DNA si judecatorilor !!!
    La Multi Ani la racoare pt securistul turnator (stiu, e pleonasm) :)
    Va fi cea mai frumoasa zi de marti...
    • +23 (29 voturi)    
      observatie importanta (Marţi, 5 august 2014, 12:34)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui sageata.albastra

      femeile din jutitie isi fac treaba in Romania. Mici exceptii printre barbati.
      Tot respectul pentru aceste doamne care ne arata ca se poate si fara spaga. ca exista justitie si ca mai avem sperante.
      sper ca dupa acest proces, multi judecatori si procurori sa le urmeze. exact cum dupa victoriile din gimnastica mai nou tenis, copii incep sa practice sportul respectiv. sper ca va urma un val de procurori si judecatori corecti sa ne scape de plaga asta de politicieni corupti.
      Inca o data, tot respectul pentu acesti judcatori. Sunt mandru ca-s contemporan cu ele :)
      • +18 (22 voturi)    
        Genul judecătorului. (Marţi, 5 august 2014, 13:06)

        DorianG [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Completul de judecată este format din o doamnă și un domn. Doamna este președintele completului și vorbește mai mult pentru că în această calitate conduce ședința de judecată. Chiar dacă nu se mediatizează asta, cei doi judecători au studiat amândoi dosarul, se consultă permanent și iau deciziile împreună.
  • +27 (35 voturi)    
    Lacomia lui Voiculescu si genocidul alimentar (Marţi, 5 august 2014, 10:31)

    abel [utilizator]

    Nu mai stim ce sa mancam, nu stim ce este bun si sanatos de mancat in magazine si piata , multe boli si cancere se datoreaza unei alimenatii nesanatoase promovata pe piata. Si ne mai miram de ce a scazut populatia Romaniei si de ce se moare mult in Romania.. Nu ar fi trebuit sa ajungem aici daca exista un control permanent al alimentatiei poporului roman de catre ICA. Dar se pare ca locomia unui securist nu s-a rezumat la banii poporului roman , nu, a continuat genocidul alimentar initiat de Ceausescu, Ceausescu a omorat prin subnutritie, Voiculescu prin distrugerea controlului alimentar.. Voiculescu merita pedeapsa pentru genocidul poporului roman...
    • +11 (11 voturi)    
      il iubesc pe Voiculescu ca pe sarea in ochi (Marţi, 5 august 2014, 18:43)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui abel

      dar te inseli
      ICA e Institutul de Cercetari Alimentare cu Institutul de Control Alimente. Deci nu are nici-o atributie in controlul alimentelor aflate pe piata. De asta de ocupa
      ANSVSA - Agentia Nationala Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentara.
      • +1 (5 voturi)    
        Cred ca alimentele puse pe piata trebuie cercetate (Marţi, 5 august 2014, 19:42)

        abel [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        indiferent de origine. ,ANSVA dupa nume, pare a fi interesata de produse animale... Mai exista OMG,, ar trebui sa stim ce pesticide contine mancarea , o cercetare completa privind compozitia, efecte adevrse, valabilitate, prin urmare, cercetare alimetara...VREM ICA INAPOI...
  • +42 (44 voturi)    
    Bdea si "razmeritza" (Marţi, 5 august 2014, 10:36)

    sascha [utilizator]

    daca nu se leaga Badea si el de gatul lui Felix cand o intra ast ala mititica tot degeaba.
    Hai , poate isi da si foc in piatza, semn de protest.

    Cred ca varanul glumeste cu achitarile lui. Sa zica merci sa sistemul romanesc e asa cum e si ia numai 5 ani, cu executare si iese dupa doar 2 . Plus evident sa plateasca daunele aduse.
    Auzi la el, spera in achitare....mai hidra umblatoare.
    • +36 (40 voturi)    
      Badea la puscarie (Marţi, 5 august 2014, 11:38)

      Andrei Bz. [anonim] i-a raspuns lui sascha

      In mod normal, si poate vom avea si noi parte de asa ceva peste ceva ani, Badea, Gadea, Ciuvica (si inca cativa de la Antena 3) ar trebui sa intre la puscarie pentru atacarea si decredibilizarea (evident fara nici un argument solid) unor institutii fundamentale ale statului. Asta e genul de actiune care poate duce la distrugerea statelor, sau in cazuri mai fericite la intarzierea lor pe calea democratiei si libertatii cu ani de zile.
      • +28 (34 voturi)    
        nu-mi fac grioji de badea (Marţi, 5 august 2014, 11:52)

        sascha [utilizator] i-a raspuns lui Andrei Bz.

        e suficient sa intre varanu' la racoare macar 2 ani..ca se alege prafu' de alde badea . Nici aia de la Globus nu-l mai angajeaza.
        Cat pirveste procesele, doamna Kovesi a intetat deja proces.
        E suficient sa tai capul hidri ca restul pica ca la piesele de domino.
  • +40 (42 voturi)    
    Hai cu condamnarea! (Marţi, 5 august 2014, 11:08)

    Matrafirefox [utilizator]

    Jos cu fosta securitate! Jos cu licheismul, mita si santajul ca mod de viata!
  • +37 (41 voturi)    
    LA PUSCARIE CU HOTII (Marţi, 5 august 2014, 11:08)

    cladon24 [utilizator]

    LA PUSCARIEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
    Toti hotii sa stea la puscarie!
    Sunt oameni care muncesc cinstit si abia ca se ajung cu banii! LA puscarie pana li se pierde numele si obiceiurile urate!
    Si fata lui tot la puscarie isi are locul.
    Si antenistii platiti cu bani furati si murdari ar trebui inchisi ca au participat indirect si chiar direct la proslavirea hotilor!
  • +37 (41 voturi)    
    Sf. Anton (Marţi, 5 august 2014, 11:20)

    sascha [utilizator]

    am aflat de la Badea ca azi ca-i Sf. Anton, al de apara si nu trazneste.
    La cat de tare urla astia, cred ca o venit ala cu fulegerele de foc, Ilie.
  • +34 (36 voturi)    
    Hmm (Marţi, 5 august 2014, 11:22)

    robert.b [utilizator]

    Ma gandeam sa ma uit la antena 3 azi (banuiesc ca o fi pe undeva prin grila, tre' sa o caut) sa sarbatoresc prematur scufundarea corabiei cu sobolani. Pe de alta parte, dupa aia tre sa renovez casa, sa scot raha7ul care se scurge de pe ecran... Ma mai gandesc.
  • +28 (30 voturi)    
    pititi fularele (Marţi, 5 august 2014, 11:25)

    danjee [utilizator]

    se anunta alt circ
  • +29 (33 voturi)    
    Desteapta-te romane (Marţi, 5 august 2014, 11:37)

    dcrisd [utilizator]

    si noaptea asta ma tine treaz gunoiul. Desteapta-te romane.sper sa vad sentinta in cateva ore. Reactia lingailor am observat-o.prosti dar destui.
  • +35 (39 voturi)    
    Mirciulică față tristă (Marţi, 5 august 2014, 11:39)

    Steamy [utilizator]

    Mirciulică a apărut ud pe cămașă în jurul burții, afirmând că e foarte cald în sală. În aceeași transmisie se vede și Varanul care peste cămașă avea și haină și nu părea așa de transpirat.

    Ori pe mircică îl trec toate apele de grija varanului, ori s-a udat singur, să manipuleze, cum face de obicei.
  • +43 (47 voturi)    
    Doamne ajuta'! (Marţi, 5 august 2014, 11:40)

    ticbis [utilizator]

    Am sentimentul ca in seara asta voi deschide sampania pe care o pastrez de 6 ani la frapat special pentru aceasta ocazie!

    fa-evoque, finutza, xorgo, dumitrica, patton, si ceilalti de aceeasi teapa cu voi, va astept cu drag sa ciocnim o cupa impreuna!
    Romania incepe sa arate ca o democratie europeana reala, iar mongoloidul plagiator si sustinatorii lui si ai borfasilor pe care acesta ii apara si ii ocroteste devin din ce in ce mai mici, din ce in ce mai tristi, din ce in ce mai izolati!
    Desteapta-te romane! Viitorul ne apartine noua, romanilor, nu celor de teapa lui Voiculescu, Vantu, Nastase, Iliescu, Ponta, Sova, Sarbu, Hrebenciuc, Voicu si ceilalti borfasi politici!
    • +25 (29 voturi)    
      ca si tine, am ramas aseara (Marţi, 5 august 2014, 12:13)

      __alex__ [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

      cu sticla la rece. Frustrant, dar sper sa recuperez in seara asta. La muti ani !
      • +26 (30 voturi)    
        Sa speram...! (Marţi, 5 august 2014, 12:36)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui __alex__

        Doame ajuta'! La multi ani tuturor romanilor care-si doresc sa traiasca si sa munceasca intr-o tara democratica, europeana!
        Sa speram ca in seara asta justitia romana va pune piatra de temelie pentru indeplinirea tuturor acestor deziderate visate de ani de zile de toti romanii cinstiti si muncitori din tara asta.
        Personaje sinistre de teapa unora ca Gadea, Badea, Ciuvica, Dana Grecu, Cretuleasca, Abraham, Ursu, Agaton, SRS, Bogdan Chireac, etc, nu reprezinta decat scursura si abjectia unei minoritati care n-are alt dumnezeu decat banul, delatiunea, minciuna, manipularea si lipsa de bun simt elementar. Astia sunt antiromani!

        Daca borfasul asta ar fi condamnat definitiv astazi, aceasta zi ar trebui declarata zi de sarbatoare nationala, zi libera pentru toti romanii in urmatorii 100 de ani!
  • +26 (30 voturi)    
    Camelia Bogdan - presedinte (Marţi, 5 august 2014, 11:51)

    muzungu [utilizator]

    de ce nu se transmite live procesul asta? procesul lui Pistorius in S Africa era la un moment dat live si pe BBC si pe CNN....as dori sa ma delectez si eu cu ceva inteligent, decat cu comentatori si consultanti adunatzi care de pe unde.

    in alta ordine de idei, daca 10% din salariatii din institutiile publice ar fi pe jumatate la fel de implicati in munca lor precum Camelia Bogdan, cred ca am avea un PIB cu cel putin 20% mai mare.

    evident, Camelia mai bine sta la locu ei, iar eu volen-nolens ma duc sa dau un acatist, cand o fi sa fie sa-i puna bratari
  • +42 (46 voturi)    
    Mircea Badea (Marţi, 5 august 2014, 11:59)

    verid [utilizator]

    Il cunosc de mic.Cine ar fi crezut ca baietasul vedeta a scolii 92 din cartierul nostru,coleg cu copii mei,un elev model avand un mare grad de inteligenta,va ajunge la acest grad de degradare morala,indiferent cu cati bani este platit pentru asta.Sunt de acord ca poate simti compasiune pentru patronul sau,dar ceeace face este mult prea mult. Imi pare rau ca l-am cunoscut.Oare cine il va mai angaja acum cand va ramane pe drumuri?
    • +10 (14 voturi)    
      caracterul se vede mai greu (Marţi, 5 august 2014, 16:38)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui verid

      si de obicei "la greu" la o incercare. Ce Hitler era prost ?
    • +1 (1 vot)    
      mircea badea (Miercuri, 6 august 2014, 14:54)

      MihailNica [anonim] i-a raspuns lui verid

      NEBUNUL SI AUDIENTA
      In mileniul trecut, in oraselul copilariei , circula liber pe strazi un nebun. Nebunul orasului.In nebunia lui se duela cu stalpii de telegraf, mergea in patru labe si latra la cate o gospodina, isi da pantaloni jos si alergand ii flutura ca pe un stindard si cate alte nebunii...Noi, copii, ne tineam ciopor dupa el si-l intaratam amuzati. Cu cat eram mai multi si mai galagiosi , cu atat se agita mai mult, bietul de el.
      Avea mare audienta nebunul orasului ....
  • +30 (34 voturi)    
    "Opinie legala" (Marţi, 5 august 2014, 12:11)

    EMP [utilizator]

    Am cautat pe Google si surpriza: domnul profesor Valerian Cioclei pare a fi specialist in a emite opinii legale in favoarea marilor corupti. Domnia sa a furnizat o astfel de opinie in sprijinul lui Adrian Nastase, pe vreamea cand acesta era judecat in dosarul "Trofeul Calitatii".
  • +31 (35 voturi)    
    Astept ziua asta de prea mult timp ! (Marţi, 5 august 2014, 12:21)

    W. [utilizator]

    Astept ziua asta de prea mult timp. Intre timp varanul a dat foc tarii in speranta ca scapa. El se declara parintele ideologic al USL iar Romania are astazi un premier pun in functie de USL care nu a contestat asta.

    "JUSTITIA - Conceptul care l-a ingenuncheat pe Voiculescu Dan" ! :-)

    S-a grabit varanul cu cartea aia....

    E vreo surpriza pentru cineva sa afle ca gasca de mercenari care spala pe creier in fiecare seara masele de oameni slab pregatiti este platita cu bani de la banca garantati cu bunurile ICA ?

    Camelia Bogdan poate face astazi istorie iar eu cred ca nu ne va dezamagi.

    Salutari !
  • +19 (25 voturi)    
    sincer (Marţi, 5 august 2014, 12:58)

    coor [utilizator]

    m-ar multumi mai mult o amenda penala de vreo 200 milioane de euro care sa fie si achitata , si interzicerea unor drepturi , decat sa fie inchis intro celula de lux si sa ne raa in barba !
    hmm ... sau poate mai bine plumb ...
    • +16 (20 voturi)    
      nu tine (Marţi, 5 august 2014, 13:39)

      ca_32 [utilizator] i-a raspuns lui coor

      iti dai seama ca si amenda aia ar contesta-o ani buni pana la prescriere.... doar de celula ii e frica
    • +1 (1 vot)    
      sincer (Miercuri, 6 august 2014, 11:04)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui coor

      m-ar multumi cel mai mult 12 ani puscarie cu executare si confiscarea averii.
      Puscarie , pentru " reeducarea " varanului. Sper sa intre Varan si sa iasa Motan.
      Confiscare , pentru a se da bani la orfelinate , camini de batrani, olimpici , sportivi de performanta , etc.
  • +23 (27 voturi)    
    Ce aberatii..e disperare mare la Antene (Marţi, 5 august 2014, 13:01)

    avint [utilizator]

    "Ora 11.19: Monitorizare Antena 3: Gheorghe Izvoranu, presedintele federatiei sindicale "Spiru Haret": Se spune ca justitia e a poporului, dar unde e poporul in justitie? In spatele notiunii de independenta a justitiei se fac cele mai murdare jocuri. Perceptia publica e de neincredere in justitie."
  • +23 (27 voturi)    
    HOTUL (Marţi, 5 august 2014, 13:02)

    cladon24 [utilizator]

    Daca scapa mizerabilul asta atunci sa nu ne miram ca se fura tot in tara asta si nu se intampla nimic! Trebuie sa i se ia si averea facuta fraudulos! Sa aiba doar un venit minim pe economie lunar si un apartament de 2 camere sau chiar garsoniera si sa vedem cum mai traieste turnatorul! Sa vedem cine il va mai "peria" ca facaturile aia de oameni, platiti gras ca sa uite de calitatile umane si sa arunce numai mizerii in toti il vor parasi....ca doar de....nu i-a platit sa nu fie oameni?!
    Mai cunosc ei cuvantul loialitate?
    MIZERII UMANE care pateaza omenirea cu banii lor murdari!
  • +24 (26 voturi)    
    Dom profesor Felix Crescent (Marţi, 5 august 2014, 13:04)

    Micu Ina [utilizator]

    Inteleg ca doctoratul tau a fost "Negocierea - forma de comunicare in relatiile inter-umane" Edit. Stiintifica, 1991. Vezi numai sa pastrezi subiectul. Si sa nu scrii mai mult de 2 carti pe luna, cand te-or lua la parnaie. Si sa participi la lectiile de educatie civica.
  • +20 (24 voturi)    
    Vadim si Paunescu (Marţi, 5 august 2014, 13:18)

    LC123 [utilizator]

    Mircea Badea si Mihai Gadea pare ca doresc sa fie pentru Dan Voiculescu ceea ce au fost Corneliu Vadim Tudor si Adrian Paunescu pentru Nicolae Ceausescu; niste cur-teni(i) pupincuristi.
    Dar cum Voiculescu nu e Ceausescu, nici Badea & Gadea nu se ridica nici pana la glezna (daramite genunchii) lui CVC si AP.
    Nu e suficient sa latri, mai trebuie si ceva talent si multa, multa cultura.
    • +4 (6 voturi)    
      la caracter da sunt apropiati... (Marţi, 5 august 2014, 21:54)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui LC123

      In schimb ca valoare intelectuala comparatia e mult fortata...puricele de badea nu se poate apropia de sclipitorul vultur Vadim, iar badea e un soricel amarat pe langa geniul de elefant al lui Paunescu.
  • +26 (28 voturi)    
    moment istoric (Marţi, 5 august 2014, 13:22)

    codo [utilizator]

    Pe langa eforturile avocatilor, traim in direct si ultimele zbateri ale limbilor ascutite ba/gadea. Remarcabile tentativele lor de a extrapola pe langa sala de judecata exercitiile de manipulare desfasurate cu atat talent din studio. Ambii sugereaza puternic o revolta populara impotriva marii nedreptati pe cale sa se petreaca. Uita probabil ca romanii nu sunt in stare sa se revolte pentru chestii care ii afecteaza direct, daramite sa se urneasca pentru un ghiftuit ajuns la ananghie. Distractia este buna la teve unde e gratis si ocupa timpul dar nu in strada.
  • +22 (26 voturi)    
    La soare te puteai uita.... (Marţi, 5 august 2014, 13:30)

    ADi123 [utilizator]

    "Ora 12.33:.....Sorin Pantis urmareste sedinta prin lentilele fumurii ale ochelarilor RayBan."

    Ori ceva straluceste foarte tare in sala de judecata ori asta are ADN-ul plin de nesimtire.
  • +27 (31 voturi)    
    badea si gadea (Marţi, 5 august 2014, 13:43)

    ca_32 [utilizator]

    badea si gadea cei mai mari slugoi, si totusi o gramada de prostime se uita la ei ca la niste jurnalisti profesionisti, cand ei n-au nici o treaba cu jurnalismul. badea aseara a zis-o direct ca spectatorii lor sunt masa de manevra cand indemna sa se iasa in strada ca altfel a3 ar putea la fel de bine sa fie inchisa... dar probl e ca spectatorii aia sunt prea prosti sa realizeze asta.
  • +53 (55 voturi)    
    Cui ar trebui să-i fie scârbă și de cine! (Marţi, 5 august 2014, 13:54)

    marius v [utilizator]

    O poveste scurtă:

    De pe la mijlocul anilor '80, Ceaușescu s-a gândit să achite în avans datoria externă a României. Foarte frumos, numai că această hotărâre a aruncat țara în Evul Mediu. Se murea de foame la propriu (știu că bizonul pune mare preț pe umplerea mațului). Îi invit pe toți rătăciții care se uită hiptonizați la Antena 3 să-și imagineze că nu-și mai permit să mănânce mici timp de un deceniu. Dar austeritatea nu se reducea la mâncare; nu mai apăreau cărți, nu se mai aduceau filme, singura televiziune, cea de stat, avea program de 2 ore pe zi, timp în care era slăvit marele conducător. Au fost ani crânceni. Dacă mișcai în front, exprimându-ți nemulțumirea, erai condamnat de urgență. În niciun caz nu dura 7 ani procesul, ci în 7 minute erai trimis la închisoare. Deținerea de valută era un delict major - inginerul Gheorghe Ursu a fost ucis de Securitate în timpul anchetei pentru că ar fi deținut 16 dolari (probă plantată de băieții cu ochi albaștri).

    Imaginați-vă că în condițiile descrise mai sus, pe scurt, pe foarte scurt, a existat un om, român din/în România, care, în 1991, dispunea de 300 milioane dolari (300 000.000) pentru a înființa un grup de firme. Numele lui este Dan Voiculescu.

    Poate nu realizați ce însemna 300 milioane dolari în acea vreme. Un dolar era echivalentul a 16 lei. Salariul mediu era de 2500 lei. Adică domnul Voiculescu, deținea 1 920 000 salarii medii. Pentru acești bani, cei 23 milioane de români au depus în contul lui Voiculescu... 160 000 de ani din viața lor.
    • +25 (27 voturi)    
      excelent (Marţi, 5 august 2014, 14:32)

      mammuthus [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      excelent comentariu! bravo!!!!
      • +14 (16 voturi)    
        Mulțumesc, dar nu-i excelent! (Marţi, 5 august 2014, 16:38)

        marius v [utilizator] i-a raspuns lui mammuthus

        Am recitit și observ că am o greșeală de literă (hiptonizați în loc de hipnotizați) și o virgulă între subiect și predicat. Fac apel să mi se schimbe încadrarea din agramat în neatent.
        • 0 (0 voturi)    
          Stai linistit ! (Miercuri, 6 august 2014, 11:17)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui marius v

          Nici o problema .
    • +16 (18 voturi)    
      Ca si vantu , voiculescu e pusculita (Marţi, 5 august 2014, 15:03)

      fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      altor securisti care aveau foarte multi bani dar si o jena in a-si pune numele si banii, "la vedere" intr-o afacere ! Pentru ei Romania e o miza mica cand e vorba sa-si protejeze agoniseala.
      • +10 (14 voturi)    
        Mă îndoiesc (Marţi, 5 august 2014, 16:09)

        marius v [utilizator] i-a raspuns lui fosta zoezoe

        Uite, eu nu cred că Voiculescu sau Vântu sunt simple pușculițe. Motivul este destul de simplu. Oamenii care ajung să dețină foarte mulți bani nu au încredere în absolut nimeni, sunt oameni singuri. Singurătatea, însingurarea sau lipsa de încredere în orice și oricine reprezintă prețul pe care-l plătesc cei care fac avere (nu contează mijloacele) cu mult peste posibilitățile lor de a cheltui într-o singură viață. Ei știu că a da banii altcuiva să-i gestioneze face mai mult decât probabil un „accident“ fatal care li s-ar putea întâmpla. Nici măcar asocierea cu alți oameni la fel de bogați nu le surâde. În foarte scurt timp, acea asociere se transformă într-un joc Monopoly. Vântu, Voiculescu, Patriciu, Cataramă... se detestă respectuos și reciproc.
    • +15 (19 voturi)    
      Felicitari (Marţi, 5 august 2014, 15:30)

      terka [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      pentru comentariu.

      Ar trebui publicat sub forma de manifest , poate patrunde si in mintile celor ce mai cred ca voiculescu este o victima a tiranului de Basescu !
    • +1 (3 voturi)    
      o mica precizare (Miercuri, 6 august 2014, 3:56)

      alllx [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      la inceputul anilor '80 nea ceasca nu s-a gandit sa plateasca datoria externa a Romaniei ci i-a fost impus de fmi. Care fmi stia f bine ca nebunul va arunca tara in haos prin politica de infometare. Rezultatul? scanteia aruncata, cine stie de unde, a fost de ajuns pentru ca oamenii sa iasa in strada si sa sustina involuntar lovitura de stat prin care tara a fost si este ingenuncheta de 25 de ani. din nr doi mondila la export de otel suntem praf. Din agricultura pe care o aveam(asa cum o aveam) astazi fac bani din cereale niste smecheri locali si multi altii din afara tarii. Are el ceasca pacatele lui, multe, enorme, dr faza cu infometarea si stingerea datoriei externe a avut doi piloni: fmi ca si trigger si ulterior obsesia lui ceasca pentru independenta financiara si rolul de jucator de talie locala/mondiala. Astazi, noi tragem ca boii in jug pentru un grup de interese.
      • +3 (3 voturi)    
        Fals! (Miercuri, 6 august 2014, 8:27)

        marius v [utilizator] i-a raspuns lui alllx

        Nu știu de unde te informezi, dar eu fac apel la memorie. Da, din păcate, am apucat să trăiesc ceea ce am scris mai sus și să și înțeleg ceea ce se întâmpla. Ca să n-o mai lungesc, iată linkul care-mi dă dreptate:

        http://www.certitudinea.ro/articole/istorie/view/cum-a-scapat-romania-de-datorii-in-timpul-lui-ceausescu
    • +3 (3 voturi)    
      pentru marius v (Miercuri, 6 august 2014, 11:16)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui marius v

      Corect ! Din acest motiv il urasc eu pe acest bandit numit Voiculescu. Noi munceam ca niste sclavi in timpul lui Ceausescu. Ne dadea atat cat sa supravietuim ( mancare, caldura , apa calda , etc., la limita cea mai de jos ). Ne platea foarte putin pentruca din banii nostrii trebuia intretinuta Securitatea. Nu mai vorbesc de intreg " aparatul" de partid care trebuia sa aiba alt nivel de trai.
      Dar acesta Securitate avea mai multe conturi. Conturi umplute cu banii nostri adica si cu banii mei. Voiculescu furand banii Securitatii , mi-a furat si mie banii .
      In loc sa mi se dea inapoi suma de bani care mi s-a luat pentru a intretine Securitatea , acesti bani mi i-a luat Voiculescu.
      Din acest motiv eu am o problema personala cu Voiculescu.
      Il urasc !
  • +18 (22 voturi)    
    Observatie (Marţi, 5 august 2014, 14:46)

    ionelutu [utilizator]

    Cu "scarba" - ghilimelele de rigoare pentru ca este vorba de un citat dintr-o declaratie recenta a domnului Badea - aruncam o privire pe Antena 3 si... sper sa fie cat mai multi cei care se uita pe acest post cu aceleasi sentimente. In caz contrar si tinand cont de audienta, ma ingrozesc cat de multi se lasa spalati pe creier.
    • +9 (13 voturi)    
      Luati masuri! (Marţi, 5 august 2014, 16:34)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui ionelutu

      eu am intrerupt orice legatura cu cei "hipnotizati" de a3, dupa cateva conversatii triste...acei indivizi sunt dezumanizati!
      Aici CNA-ul ar trebui sa raspunda penal, pentru complicitate la genocid.
  • +22 (24 voturi)    
    Spiru Haret (Marţi, 5 august 2014, 15:01)

    Sani [utilizator]

    Imi amintesc ce suparati erau profesorii pe ministrul Funeriu...acum presedintele sindicatului este la Antena 3.....
  • +25 (29 voturi)    
    BA+GA+DEA?! (Marţi, 5 august 2014, 15:01)

    cladon24 [utilizator]

    Cine este Badea? Cine este Gadea?
    Mi-e rusine ca sunt romani!
    Altceva decat jigniri si vorbe suburbane credeti ca mai au in dictionarul lor?
    Initial pareau mai civilizati dar dupa scoala urmata la antene, cu un profesor bun( acela care si-ar vinde si familia sa traiasca el bine) au ajuns niste personaje de desen animat de proasta factura: niste caricaturi sufletesti.....
  • +22 (26 voturi)    
    Cine-i Mircea Badea? (Marţi, 5 august 2014, 15:30)

    sln [utilizator]

    De ce e referit de atatea ori? Nu inteleg, e un tip important?
  • -19 (25 voturi)    
    . (Marţi, 5 august 2014, 15:44)

    sandra.renetova [utilizator]

    Incadrarea a fost schimbata de procurori din spalare de bani la tainuire. Se multumesc cu vrabia din mana sa inteleg?
    • +11 (13 voturi)    
      s-a schimbat incadrarea? (Marţi, 5 august 2014, 16:09)

      pontiac [utilizator] i-a raspuns lui sandra.renetova

      Sau e la misto chestia asta?
      • +18 (22 voturi)    
        nu s-a schimbat (Marţi, 5 august 2014, 16:44)

        sascha [utilizator] i-a raspuns lui pontiac

        dar a incercat mateut facand spume la gura :)
  • +20 (22 voturi)    
    He he (Marţi, 5 august 2014, 15:51)

    aiureantramvai [utilizator]

    Domnu' Voiculescu, nu e nevoie sa plecati din sala de judecata. Confirmarea cursei charter spre Brazilia, din aceasta noapte, se poate face la sediul firmei noastre si telefonic.
  • +27 (33 voturi)    
    hmmm (Marţi, 5 august 2014, 15:55)

    ca_32 [utilizator]

    curios e faptul ca la multe comentarii lipsesc cele 2 minusuri care erau date in masa, de asemenea nu se aude gura lui mazeta, evoque... si restul, coincidenta cu faptul ca badea, gadea, sunt ocupati sa faca circ la Curtea de Apel.. :)
    • +5 (7 voturi)    
      nu cred ca badea sau gadea sunt postacii aici (Marţi, 5 august 2014, 23:23)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ca_32

      Sunt prea sus in ierarhia soparlelor curlingiste.
      probabil mazeta & co presimt ca banu s-a oprit si unde bani nu sunt se termina subit si convingerile politice.
      • +4 (4 voturi)    
        gasta postacilor (Miercuri, 6 august 2014, 8:35)

        FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Gasca postacilor de duzina, alde mazeta-trotineta, fa-evoque, gustav, gigi kent, adrian8, patton, diebase, finutza-maimutza (grrr, aia care aduce ebola, brrrrr) e in standby. Asteapta sa vada canalul! :) Adica de unde mai vin marafetii! Mazeta vrea o trotineta noua! :))) Finutza, ca o maimutza ce se respecta, vrea banane! :) Fa-evoque vrea cu pupaza! :)))
  • +21 (23 voturi)    
    badea Badea (Marţi, 5 august 2014, 16:33)

    Tomis [utilizator]

    I se va indeplini dorinta lui Mirciulica. Seful lui nu va mai sta la un milion de grade; va fi trimis la racoare.
  • +19 (23 voturi)    
    Te gandesti ca 70% l-au votat pe asta (Marţi, 5 august 2014, 16:47)

    Businessman [utilizator]

    din nr total de votanti.
    Cu putin noroc Shpagat si Pastorul or sa ajunga cersetori pe strada.
  • +12 (20 voturi)    
    Daca nici acum nu intra la puscarie (Marţi, 5 august 2014, 17:15)

    roman29 [utilizator]

    Propun sa facem o cheta, toti cetatenii care vor sa scape de specimenele gen Voiculescu, sa angajam niste sniperi profesionisti
  • +19 (21 voturi)    
    se termina astazi? (Marţi, 5 august 2014, 17:58)

    nescu [utilizator]

    Baaaaaaah dar ce-o mai lungesc si astia!!!

    Mateut a vorbit 3 ore! Ce dreq poti sa aberezi timp de 3 ore?!
    Alalalt inca o ora.

    Pai daca fiecare avocat al apararii tine cate o pledoarie de minim 1 ora nu se termina nici maine si raman deja si fara seminte :(
    • +6 (10 voturi)    
      debiteaza orice numai ceva concret NU (Marţi, 5 august 2014, 21:20)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui nescu

      ca de obicei asa fac avocatii , asa au fost invatati . Confunda oratoria cu cu o moara stricata. le place sa se auda vorbit

      Pai "marele" Mateut intreaba judecatoarea " ce sa mai invoc d-na judecatoare ??? Mai penibil de atit ce ar mai fi ?

      De ce fac asta avocatii? pt a-si impresiona clientii si ca sa le spuna la sfirsit ; " Vezi d-le eu am facut totul , am vorbit 4 ore, am dat pe spate completul de judecata "
  • +7 (23 voturi)    
    Imi pare rău de Menci. (Marţi, 5 august 2014, 18:15)

    DorianG [utilizator]

    Mă simt și prost. Îmi pare rău de Menci. E posibil să fie un escroc și eu un fraier, e posibil să fie un naiv, dar naivitatea se plătește la vârsta lui. Totuși, nu mă pot abține să nu-mi pară rău. E aproape ca atunci când afli că nu există Moș Crăciun.
    • +4 (12 voturi)    
      Si mie imi pare rau, (Marţi, 5 august 2014, 18:59)

      avint [utilizator] i-a raspuns lui DorianG

      Sincer
  • +22 (26 voturi)    
    Bautaaaa!!! (Marţi, 5 august 2014, 18:19)

    Cosmindpg [utilizator]

    Ar trebui sa organizam o bauta publica daca intra varanu la zdup !!!
    • +4 (4 voturi)    
      intradevar (Miercuri, 6 august 2014, 11:29)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Cosmindpg

      Trbuie marcat cumva momentul.
      Prima propunere ,o petrecere in aer liber.
      A doua , o demonstratie de sustinere a Justitiei.
      Alte propuneri ?
  • +14 (18 voturi)    
    1. Epoca de aur a lui Voiculescu Dan (Marţi, 5 august 2014, 20:09)

    Plagarus [utilizator]

    Varanul și-a început cariera în 1969. După câteva luni ca stagiart la Tehnoforest Export, în 1970 se transferă, ca economist, la Vitrocim, întreprindere de stat specializată în comerțul internațional cu materiale de construcții. După un timp, este promovat ca șef de departament, iar în 1982 ajunge, în condiții prea puțin clare, director general al Crescent Commercial & Maritime, o companie străină despre care șeful din umbră al Partidului Conservator susține că era deținută de un cetățean grec de origine libaneză, Fouad Sanbar.
    Evocasa Armonia 3 camere Titan, bucatarie utilata, usor condimentata. Boxa depozitare suficient de mare. Preturi fara aditivi.
    Alte surse indică, însă, că firma cu pricina era de fapt deținută de Departamentul Securității Statului, ea fiind înființată în 1980 în Grecia, când proprietar figura în acte Nadia Sanbar, soția lui Fouad Sanbar. În 1982, este fondată reprezentanța Crescent în România, care începe să exporte diverse mărfuri, ajungând până la sfârșitul anului să aibă o cifră de afaceri de aproximativ 100 de milioane de dolari. În 1984, după ce încep să circule zvonuri privind legăturile dintre Fouad Sanbar și Organizația pentru Eliberarea Palestinei a lui Yasser Arafat, este înființat un nou Crescent Commercial & Maritime Ltd., de această dată în Cipru. În acte, aceasta avea drept proprietar un britanic pe nume John Edington.
    Conform datelor din arhiva desecretizată parțial a Întreprinderii de Comerț Exterior (ICE) Dunărea (companie aparținând Securității), până la căderea regimului comunist, prin intermediul Crescent și al lui Dan Voiculescu, au fost vândute peste hotare mărfuri românești (ciment, produse din metal, cherestea, autovehicule etc.) în valoare de peste 100 de milioane de dolari pe an și sunt înființate filiale în mai multe state occidentale. Documentele din arhiva ICE Dunărea mai dezvăluie că, în schimbul găsirii unor parteneri externi, Crescent încasa comisioane deloc neglijabile, care în unele cazuri treceau de 10% din
  • +13 (17 voturi)    
    2. Epoca de aur V.D. (Marţi, 5 august 2014, 20:13)

    Plagarus [utilizator]

    Transporturile-fantomă
    Conform unei note informative despre care se spune că ar fi fost realizată de SIE în jurul anului 2000 pentru uzul conducerii de atunci a țării, în decembrie 1989 Crescent avea în derulare o serie de operațiuni de export de tablă, țevi și oțel-beton, cu plata la 120 de zile de la livrare. „Marfa exportată de Crescent era livrată de ICE Metalexportimport și de ICE Dunărea, acestea fiind întreprinderile care urmau să încaseze contravaloarea exporturilor. La expirarea termenelor de plata (februarie – aprilie 1990), Crescent nu a virat nici o sumă de bani în conturile celor două întreprinderi românești cu care avea contracte de export. Astfel, nu există facturi, note de realizări, declarații vamale de export sau alte documente care să probeze plata încărcăturilor pentru opt nave plecate din portul Constanța în intervalul octombrie – decembrie 1989“, se arată în documentul menționat. Conform altor surse, ar fi vorba, de fapt, de 13 transporturi navale în această situație, în valoare de câteva zeci de milioane de dolari.
    Într-un drept la replică trimis în 2011 către ancheteonline.ro, reprezentanții lui Voiculescu au declarat că șase din cele 13 transporturi menționate nu au fost operate de Crescent, iar celelalte șapte ar fi fost achitate în perioada 9 octombrie 1989-23 ianuarie 1990. Documentele atestând aceste plăți s-ar afla în arhiva fostei Bănci Române de Comerț Exterior (mai târziu Bancorex).
    Operațiuni sub semnul întrebării
    Aceeași notă menționată mai sus susține că exporturile de ciment realizate de ICE Dunărea prin Crescent (40% din exporturile de ciment ale României în 1988 și 26% din cele din 1989 au avut loc pe această filieră) se efectuau „fără dublarea actelor comerciale propriu-zise cu operațiuni AVS (aport valutar special), fapt ce contravine flagrant practicii ICE Dunărea“. Astfel, sursa citată susține că aceasta stare de fapt a permis realizarea unor importante deturnări de fonduri, beneficiarul acestor acțiuni fiind Crescent.
  • +13 (17 voturi)    
    3. Epoca de aur V.D. (Marţi, 5 august 2014, 20:15)

    Plagarus [utilizator]

    Nu în ultimul rând, nota despre care se spune că ar fi realizată de SIE mai indică faptul că „în ultima săptămână din decembrie 1989 și în ianuarie 1990, Dan Voiculescu închide toate filialele firmei Crescent, transferând sumele din conturile respective. Tot atunci vinde o serie de active ale Crescent, printre care patru vapoare (din cele șapte pe care firma le avea în proprietate), clădirea în care își avea sediul filiala din Austria, precum și altele de mai mică importanță.“
    Documentul concluzionează că, „în urma acestor operațiuni de lichidare a filialelor Crescent, de vânzare de active, de însușire a lichidităților din conturile firmei și de neplată a ultimelor facturi, Dan Voiculescu și-a însușit în primele luni de după Revoluție o sumă totală cuprinsă între 150 și 300 de milioane de dolari“.
    De unde vin banii?
    Acuzațiile de mai sus, deși încă neprobate, ar putea fi o explicație pentru ce a urmat. În primii ani după 1989, Dan Voiculescu a înființat numeroase companii, frapând, potrivit datelor publicate de-a lungul timpului de mass-media, prin capitalul social subscris (impresionant și astăzi, aproape incredibil la acea dată): Bioprod SA – 355 de milioane de dolari la cursul mediu BNR de 76 de lei pentru un dolar SUA, Corporația pentru Cultură și Artă Intact SA – 182 de milioane de dolari sau Grivco SA – circa 23 de milioane de dolari. Pentru comparație, trebuie arătat că bugetul de stat a fost, în 1991, de 6,5 miliarde de dolari. Cu alte cuvinte, capitalul social al celor trei firme echivala cu peste 8% din bugetul anual al al României.
    Crescent Commercial & Maritime Cipru se afla printre acționarii firmelor lui Voiculescu (de exemplu, deținea 46% din Intact SA în 1991). Conform datelor furnizate de Registrul Comerțului, firma cipriotă s-a aflat, printre altele, între proprietarii Bioprod SA (1991-2007), Govcrest International (1991-2008), Carpatforest SRL (1991-2009), Intact Production SRL (1991-2003), Tipografia Intact SA (1994-2009), Rombell Securities
  • +12 (16 voturi)    
    4." IEpoca " de aur V.D. (Marţi, 5 august 2014, 20:17)

    Plagarus [utilizator]

    Rombell Securities (1995-2000), Benefica SRL (1994-2008), Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (2007-2009), Antena 4 SRL (2004-2008), Media Consulta - Regie de Vânzări SRL (2007-2012), Camina Trust SRL (1996-2008), toate companii asociate cu imperiul lui Voiculescu.

    Sursa sumelor investite în nume personal nu a fost niciodată explicată de Voiculescu, el susținând că evenimentele din 1989 l-au prins locuind cu chirie, având o Dacia luată în rate și economii de 30.000 de dolari, bani strânși din diurna de șapte dolari pe zi primită ca lucrător în comerțul internațional. Tot politicianul a declarat că primul milion de dolari l-a făcut de-abia în 1996, când a încasat drept dividende 400.000 de dolari de la Grivco și 600.000 de dolari de la Antena 1.

    Moștenire stranie

    Deși afacerile mergeau tot mai bine, surprinzătorul noroc al lui Voiculescu și-a spus că nu-i destul. Așa că, în 1995, omul de afaceri a primit un cadou deosebit de valoros. După cum a relatat mass-media, proprietarul din acte ale Crescent, Fouad Sanbar, a murit, lăsând în urma sa un testament cel puțin ciudat. Potrivit acestui document, firma Crescent și toate activele sale urmau să devină proprietatea lui Voiculescu până la moartea sa. De-abia după aceea bunurile și banii companiei ar fi urmat să fie împărțite între copiii lui Sanbar și Fundația Crescent. Cu alte cuvinte, toate acțiunile deținute de Crescent în firmele din imperiul Voiculescu treceau oficial în proprietatea celui care avea să devină unul dintre cele mai controversate personaje ale României post-1989.
    Gurile rele spun că, de fapt, Voiculescu era proprietarul de facto al Crescent încă din vremea comuniștilor (sau imediat după decembrie 1989) și că testamentul lui Sanbar nu a făcut decât să oficializeze acest lucru. Alții au vorbit și despre accesul pe care Voiculescu l-ar fi avut la o serie de conturi secrete deschise în bănci străine de reprezentanții României comuniste, explicând astfel sursa inițială a averii acestuia.
  • +15 (17 voturi)    
    5. Diurna de 7 $ in 21 de ani, face toata averea (Marţi, 5 august 2014, 20:20)

    Plagarus [utilizator]

    Deocamdată, nici autoritățile și nici ziariștii de investigație nu au reușit să deau un răspuns clar zvonurilor care circulă în legătură cu una dintre cele mai bogate familii românești. Oricum, la mai bine de două decenii distanță, eventualele dezvăluiri nu ar avea nicio valoare legală, faptele de care ar putea fi acuzat Voiculescu fiind demult prescrise. Așa că neliniștile clanului Voiculescu se îndreaptă acum spre cele două procese în care capul familiei este inculpat pentru spălare de bani și șantaj, într-unul din ele aflându-se printre acuzați și una din fiicele sale și partenerul acesteia.


    Norocul meu s-a numit Fouad Sanbar, patronul Crescent, omul care m-a ajutat enorm și înainte, și după Revoluție !!!
    Dan Voiculescu, pe blogul propriu

    Lucrând în comerțul exterior, din diurna mea de șapte dolari pe zi reușisem, timp de 21 de ani, să economisesc circa 30.000 de dolari, depuși la Banca Română de Comerț Exterior. Cu acești bani am fondat grupul GRIVCO.
    Dan Voiculescu, pe blogul propriu

    340 de milioane de euro era averea estimată a familiei Voiculescu, potrivit Top 300 Capital, ediția 2013

    10,2 miliarde de dolari erau exporturile României în 1989. Între 1% și 2% din acestea se derulau prin intermediul Crescent, indică mai multe surse
    • +12 (14 voturi)    
      Alta matusa Tamara, acest Fouad ! (Miercuri, 6 august 2014, 0:21)

      fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      "Ingroparea" acestei afaceri puturoase in anii 90 are legatura evidenta cu conturile "lui ceausescu" pe care multi s-au facut sa le caute desi stiau toti unde sunt !
    • +2 (2 voturi)    
      pentru Plagarus (Miercuri, 6 august 2014, 11:36)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Multumesc !
  • +21 (25 voturi)    
    Doamne ajuta! (Marţi, 5 august 2014, 20:23)

    romania_curata [utilizator]

    Ziua de azi sa fie inceputul sfarsitului pentru Latrine, pentru notiunea de CLAN deasupra legii, pentru notiunea de ''voiculescu'' si cat de curand pentru PLAGIATORUL mitoman....
    • +13 (13 voturi)    
      Sfarsitul latrinelor a stat si sta in telecomanda (Marţi, 5 august 2014, 22:29)

      fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui romania_curata

      noastra ! Limitarea capacitatii de santaj si manipulare ar trebui sa fie facuta de CNA dar, cum stim , institutia e anihilata !
      • 0 (0 voturi)    
        DE ACORD! (Vineri, 8 august 2014, 15:22)

        romania_curata [utilizator] i-a raspuns lui fosta zoezoe

        Problema este ca HIDRA nu moare decat daca-i tai TOATE capetele; cel cu telecomanda il taiem, noi cei care avem ceva putere de sinteza, un alt cap al hidrei il taie justitia ( l-a si taiat AZI :) ), insa capetele LIPITORILOR de afise care colcaie in guvern ( cu mitomanul in frunte ), in CNA si in LATRINE...sunt greu de taiat, DIN PACATE!!!
  • +22 (24 voturi)    
    hai Mateut ultima zbatere si gata. (Marţi, 5 august 2014, 20:54)

    lucadd [utilizator]

    Nu mai lungi chinul varanului... nu mai are ficati soparla.
  • +19 (21 voturi)    
    De neimaginat! (Marţi, 5 august 2014, 21:19)

    Eugen_ [utilizator]

    Nu se poate asa ceva, cum adica sa-l condamne pe "dom profesor"? Pentru ce? Eu zic sa iesim in strada...




    Sa sarbatorim!
  • +16 (18 voturi)    
    Vine vama cu închisoare (Marţi, 5 august 2014, 21:21)

    popescu_dtru [utilizator]

    ... căci am fost tâlhar (Romulus Vulpescu)

    (poezia la http://verronica.wordpress.com/2010/05/04/romulus-vulpescu-vine-vremea/)
  • +17 (19 voturi)    
    .. (Marţi, 5 august 2014, 21:42)

    klaudyuxxx [utilizator]

    haida bre, deschid sampania sau nu
  • +18 (22 voturi)    
    incep latrinele (Marţi, 5 august 2014, 21:42)

    ValentinV [utilizator]

    Grupul de mancatori de rahat... s-a reunit din nou. Toti unul si unul. Le urez pofta buna. Eu imi fac popcorn si desfac o bere, divertismentul e asigurat.
  • +18 (20 voturi)    
    PANTIS poate mai ia ceva si pt ROMTELECOM (Marţi, 5 august 2014, 21:48)

    VasileBadulescu [anonim]

    A scapat PANTIS dupa privatizarea ROMTELECOM de unde s-a imbogatit din spaga. Dar acesti oameni nu se potolesc, NU le ajunge, si atunci RECIDIVEAZA.
    S-a scuzat, dar de fapt s-a acuzat, ca il cunoaste pe Voiculescu din Facultate.
    Pai altfel cum sa-l puna director la GRIVCO. Decit daca era de-al lor si sa il aiba cu ceva grav la mina. Asa se fac numirile: sa fi din gasca si sa te aiba la mina cu ceva.
    Pe astia i-a prins justitia ca pe Al Capone, cu ceva mic. Pentru cite au facut ei ar trebui sa stea SUTE DE ANI la inchisoare, ca in USA:
  • +20 (24 voturi)    
    Felicitari, HotNews! (Marţi, 5 august 2014, 21:51)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Pentru modul in care ne tineti la curent cu situatia din sala, inclusiv petele de culoare.
    Eu adaug doar panica pe care o observ la haita de la L3. Sunt disperati, gandindu-se la reducerea salariilor ce va urma ca sanctiune pentru ca nu l-au putut salva pe patronul lor.
    • +11 (13 voturi)    
      Am incercat, pe bune! (Marţi, 5 august 2014, 22:36)

      mionut [anonim] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Sa ma uit mai mult de 3 minute la L3, vorba aia, sa le dau si lor o sansa, sa ascult si partea ailalata. Nu am reusit. Sunt patetici si mici. Fara caracter. Fara nici o coloana vertebrala. Niste amoebe gelatinoase, fara minte proprie, cu care Voiculescu sterge pe jos. Sper doar ca salariul lor merita josnicia de care dau dovada.

      Nu stiu de ceilalti implicati in proces, dar sigur Voiculescu trebuie condamnat. Un ipocrit arogant si cu tupeu, un escroc si un securist turnator, un hot.

      12 ani sa-l ascunda de camerele de luat vederi.
  • +19 (23 voturi)    
    hai, gata, destula vorba (Marţi, 5 august 2014, 21:55)

    popescu_dtru [utilizator]

    puscarie ACUM!
  • +19 (23 voturi)    
    gadea (Marţi, 5 august 2014, 22:01)

    ValentinV [utilizator]

    A depasit orice limita cu jigniri aduse in direct lui Lazaroiu.. daca nici asta nu vede si nu amendeaza CNA... vai si amar. Nu suntem pe maidan...Badea.. la fel. E absolut inadmisibil.
    • +8 (8 voturi)    
      CNA ? Adica becatina laura georgescu ? (Miercuri, 6 august 2014, 8:30)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui ValentinV

      Care CNA ? Becatina nerusinata laura georgescu ? Ce gluma buna.
  • +15 (17 voturi)    
    Remeber (Marţi, 5 august 2014, 23:46)

    nescu [utilizator]

    Voiculescule, iti mai aduci aminte?

    https://www.youtube.com/watch?v=ZvtyzhrHPtU
  • +15 (15 voturi)    
    Finala tare :) (Miercuri, 6 august 2014, 2:53)

    Cetatean97513 [utilizator]

    Avocatii lui Felix nu i-au zis ca daca recunoaste primeste mai putini ani?

    E foarte important pt Judecator, pt ca a recunoaste inseamna ca constientizezi ca ai gresit si ca poti faca diferenta intre bine si rau, si eventual sa te indrepti.
    De aia e ultima intrebare in proces.

    Daca nu recunosti inseamna ca nu stii diverenta si ca vei recidiva sigur..
    Ca si cum un violator ar considera ca nu a facut nici un rau ca a violat... deci next time face la fel.
    SI asta e grav pt un Judecator!

    O sa traga multi dupa el, asta e capul caracatitei.
  • +15 (15 voturi)    
    Mircea Badea (Miercuri, 6 august 2014, 7:57)

    rocknum [utilizator]

    L-am gasit pe Badea... isi da cu parerea si el saracu

    http://youtu.be/rmO8jy7sHeY?t=11s
  • +16 (16 voturi)    
    nu inteleg (Miercuri, 6 august 2014, 8:13)

    ecm [utilizator]

    toti fonfaitii isi dau cu parerea...toti injura justitia...altii aduc calomnii crunte fara sa fie pedepsiti....nu inteleg de ce nu iese un purtator de cuvint al justitiei si sa spuna cu subiect si predicat pentru ce e judecat cutare sau cutare...din pacate toti recunosc ca "nu stiu ce e in dosar" dar cu siguranta ca "e un dosar politic"...
    • +3 (3 voturi)    
      Purtătorul de cuvânt (Miercuri, 6 august 2014, 10:29)

      DorianG [utilizator] i-a raspuns lui ecm

      Din păcate, nu există bani nici pentru montarea unor aparate de aer condiționat care să reducă stresul inculpaților torturați de căldură. Judecătorul care aplică, probabil, tortura este îmbrăcat el însuși într-un fel de palton numit robă în plină caniculă. Pentru purtători de cuvânt nu există fonduri alocate instanțelor. Sunt judecători sau procurori care nu sunt degrevați de responsabilitățile judiciare și care fac activitatea asta sporadic, fără a fi profesioniști și fără abilități speciale de comunicare. Rolul lor este să comunice sec informații tehnice, punctuale, dacă se solicită. Au obligația de rezervă, nu pot discuta spețe punctuale, deci nu sunt de niciun folos în disputa mediatică. Sunt necesari purtători de cuvânt profesioniști, așa cum numai DNA sau DIICOT au. Ce spuneți dumneavoastră este adevărat, oamenii nu înțeleg nici dacă vor modul în care se face justiție și ce presupune cu adevărat acest lucru. Oamenii nu-și cunosc drepturile și nu-și înțeleg obligațiile. Ar trebui explicat, dar cine să facă asta în mod profesionist, obiectiv și, dacă se poate, gratuit?
  • +13 (15 voturi)    
    SARACUTUL! (Miercuri, 6 august 2014, 8:29)

    cladon24 [utilizator]

    Ii este mila de oamenii tatati atata timp!? Tarati de cine? de domnia sa!!!?
    Imi inspira un imens sentiment de scarba! Mi-e scarba de prefacatorie, de minciuna, de ipocrizie, de smecherie, de furt! Nu-i e mila ca sunt atatia pensionari care, dupa zeci de ani de munca cinstita, au pensii care nu le ajung sa duca o viata macar decenta? IPOCRITUL! Si-a turnat familia! Nu-i era mila ca persoanele turnate vor plati pentru ceva ce poate nici nu au facut? Si-a indopat conturile fetelor lui si sunt olimpici care abia daca viseaza sa poata supravietui hotilor! La puscarie cu hotul si cu fetele lui imbuibate cu bani murdari!
  • +7 (9 voturi)    
    PARIURI (Miercuri, 6 august 2014, 10:44)

    MihailNica [anonim]

    VINOVAT - 7 ANI
    • +4 (6 voturi)    
      /// (Miercuri, 6 august 2014, 11:30)

      hmara [utilizator] i-a raspuns lui MihailNica

      Am zis primul. Ieri sau acum 2 zile.
      Nu-I nimic.
      Sper sa avem amandoi dreptate.
    • +6 (6 voturi)    
      istoria (Miercuri, 6 august 2014, 13:08)

      Tomis [utilizator] i-a raspuns lui MihailNica

      http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17557686-noi-magistrati-completul-care-judeca-dosarul-coruptie-ica-dan-voiculescu.htm

      "Judecatoare este cea care l-a condamnat si pe omul de afaceri Stefan Riza la 12 ani de inchisoare in dosarul 30275/01/3/2009, in care este acuzat ca a savarsit infractiuni de inselaciune si delapidare, in urma carora a produs un prejudiciu de peste sapte milioane de euro."

      Daca asta a primit 12 ani pentru 7 milioane de euro, atunci oare cam cat ar trebui sa primeasca voiculescu pentru 60 de milioane de euro? Procurorii au cerut 10, eu zic ca daca Felix este gasit vinovat atunci ar trebui sa-i primeasca.
  • +5 (7 voturi)    
    S-a facut dreptate! (Miercuri, 6 august 2014, 11:03)

    verid [utilizator]

    Pana in ultimul moment am crezut ca va castiga.A fost ca un film de groaza,am trait momente in care imi venea sa mor de ciuda,dar finalul a fost extraordinar.Acum nici nu mai conteaza cati ani va avea de executat,poate sa fie si eliberat repede daca tradatorii neamului vor scoate legea amnistiei,dar principalul a fost atins.Uite ca se poate!
  • +8 (8 voturi)    
    Bravo pentru Justitia romana ! (Miercuri, 6 august 2014, 11:49)

    adrian88000 [utilizator]

    Stiu ca e greu. Stiu ca e sustinut de reteaua nedestructurata inca a vechii Securitati. Stiu ca e sustinut de KGB. Stiu ca vi se opun forte obscure , puternice. Dar , curaj ! Veti invinge si veti fi eroii ce au transformat Romania.
    Dumnezeu sa va ajute !
  • +8 (8 voturi)    
    Pe Mircea Badea (Miercuri, 6 august 2014, 12:36)

    soringusar [utilizator]

    il doare in cot de d-l Voiculescu si probabila lui condamnare.
    Joaca si acum un rol , rolul cainelui credincios , care latra si isi arata coltii.
    Daca d-l Voiculesu intra la zdup , emisiunea lui M Badea va continua cu mai multa virulenta.
    Oricum la talentul lui de latrau , are oricand un loc rezevat la RomaniaTV , nu-i asa d-l Ghita ?
    • +2 (2 voturi)    
      Adica ar activa... (Miercuri, 6 august 2014, 21:15)

      Kiss FM [utilizator] i-a raspuns lui soringusar

      ...langa Ciutacu, fostu lui coleg, care a fost imprumutat pentru un sezon de antena 3 la RTV pentru a transmite din nepretuita lui experienta de scuipator de seara de seara in directia Base
  • +3 (3 voturi)    
    In aceste zile... (Miercuri, 6 august 2014, 21:09)

    Kiss FM [utilizator]

    ...se deruleaza un fenomen extrem de grav ! Joi, dupa depunerea concluziilor scrise de catre avocatii inculpatiilor, instanta va stabili un termen pentru saptamana viitoare in care se va pronunta . Deja de doua zile s-a declansat de catre Antena 3 una dintre cele mai agresive si furibunde campanii posibile la adresa DNA, campanie in care este sustinuta, bineanteles si de catre RTV, cu scopul final de a intimida completul de judecata. Adica se doreste fie o condamnare cu suspendarea executiei, fie achitarea inculpatiilor pentru lipsa de probe.
    Pentru "sistemul ticalosit" (vorba cuiva), miza condamnarii sau necondamnarii lui Voiculescu este enorma, mai ales in contextul alegerilor prezidentiale. Si pentru asta se pune la bataie totul!
    Tinta principala este institutia DNA-ul condusa de Kovesi (care bineanteles ca ar face jocurile lui Basescu). Printr-o persoana care ar fi lucrat in cadrul DNA si ar fi fost data afara, Antena 3 este in posesia unor amanunte exlozive: persoana de la DNA care ar fi realizat expertiza tehnica de evaluare (existenta la dosar) a lucrat sub presiune (!), a trebuit sa finalizeze lucrarea peste noapte (!) si in plus, nu era expert ANEVAR ci doar o prapadita de experta contabila (!). Cum va imaginati ca intr-o institutie de nivelul DNA-ului nu se respecta niste proceduri profesionale riguroase!
    Ce este interesant este ca in aceste zile atacurile nu se vor directiona catre completul de judecata al CA !. Completul era atacat insa zilele trecute cand avocatii inculpatilor faceau cereri de recuzare. Acuma este atacat DNA-ul si Basescu, care prin pozitia pe care o are ar face presiuni asupra justitiei, deci si asupra acestui complet de judecata de la CA si care , tremurand de frica lui Basescu, nu vor mai judeca drept (oare Antena 3 nu a auzit de termenul "inamovibil" ?!)
    M-am cutremurat astazi cand am vazut la a.3 dezlantuirea de murdarie aruncata catre DNA. Si totul va continua inca o saptamana de dimineata pana noaptea!


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri