Curtea de Apel Bucuresti a judecat, miercuri, contestatia in anulare a lui Dinel Nutu facuta impotriva deciziei de condamnare la sapte ani de inchisoare cu executare in dosarul fraudarii Bancii Internationale a Religiilor. Completul de judecata a aratat ca in cazul lui Dinel Nutu exista autoritate de lucru judecat, in sensul ca o alta instanta s-a pronuntat deja pe acuzatiile faptice aduse omului de afaceri.
Completul de judecata din dosarul BIR nu a constatat acest lucru si l-a condamnat pe Dinel Nutu la sapte ani de inchisoare. Prin decizia luata miercuri, instanta a constatat ca, intr-o alta cauza, Curtea de Apel Craiova a stabilit ca Dinel Staicu nu se face vinovat de acuzatiile pentru care a fost judecat si condamnat in dosarul BIR.
Oficiali ai Curtii de Apel Bucuresti au explicat ca la Craiova, in recurs, s-a judecat o plangere facuta de un petent nemultumit de o decizie a procurorilor craioveni care il scoteau de sub urmarire penala pe Dinel Staicu. La acel moment, instanta craioveana a respins plangerea acelei persoane, constatand astfel, definitiv, ca Dinel Staicu nu este vinovat de faptele pentru care a fost judecat in dosarul BIR.
Astfel a aparut autoritatea de lucru judecat, in sensul ca o alta instanta s-a pronuntat deja cu privire la aspectele faptice ce compuneau acuzatia pentru care a fost judecat Staicu in dosarul BIR. Decizia CAB este definitiva, astfel ca mandatul de executare a pedepsei emis pe numele lui Dinel Nutu in dosarul BIR a fost anulat.
Dosarul devalizarii BIR
Pe 4 aprilie, magistratii Curtii de Apel Bucuresti i-au condamnat pe directorul SIF Oltenia, Dinel Staicu, si pe fostul presedinte al Bancii Internationale a Religiilor, Ion Popescu, la cate 7 ani de inchisoare cu executare pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu si complicitate la aceasta infractiune, in dosarul fraudarii BIR.
Procurorii au cerut o interdictie de a parasi tara pentru Dinel Staicu in 16 februarie 2011, principalul motiv invocat fiind intentia acestuia de a-si schimba numele, insa nu au reusit sa-i convinga pe judecatori ca omul de afaceri, care nici nu se mai prezenta la proces, se pregateste sa fuga din tara.
Cererea a fost formulata atunci de procurorul de sedinta, in procesul in care Dinel Staicu era judecat de magistratii Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti pentru "asociere in vederea savarsirii de infractiuni", dosar in care omul de afaceri este acuzat, alaturi de alte persoane, de prejudicierea Transgaz Medias.
Conform declaratiilor DNA, existau suspiciuni ca inculpatul intentiona sa se sustraga de la executarea acestei pedepse. DNA a avut la indemana posibilitatea depunerii cererii de luare a masurilor asiguratorii la Curtea de Apel Bucuresti, pe rolul careia, tot de la acea data, se afla dosarul in cauza.
Autoritatile au constatat ca Dinel Staicu si-a schimbat numele in Dinel Nutu, actele de identitate fiindu-i eliberate de Biroul de Evidenta a Populatiei cu cateva zile inainte de a fi condamnat de Curtea de Apel Bucuresti. Noul nume al lui Dinel Staicu a devenit legal de la 1 aprilie, cand omul de afaceri si-a ridicat noua carte de identitate, insa autoritatile au fost informate de aceasta schimbare miercuri, 6 aprilie, dupa ce, la cererea jurnalistilor, au cerut informatii de la Centrul National de Administrare a Bazelor de Date.
Ulterior, magistratii Judecatoriei Sectorului 4 au emis un mandat european de arestare pe numele lui Dinel Nutu, noul nume al directorului SIF Oltenia, Dinel Staicu, care fugise din tara sustragandu-se de la executarea pedepsei. Mandatul european de arestare a fost pus in executare de catre Interpol, existand informatii ca directorul SIF Oltenia ar fi parasit Romania.
La 19 aprilie, Dinel Nutu, fost Staicu, a fost prins in localitatea Mako din Ungaria, dupa ce fugise din tara. La 28 aprilie, omul de afaceri a fost preluat de autoritatile romane in punctul de Trecere a Frontierei de la Bors, el fiind predat de agentii Interpol.
In 19 iulie 2011, anchetatorii au ridicat de la locuinta din Craiova a lui Dinel Nutu mai multi saci cu documente, precum si un pistol, potrivit unor martori, pentru care Nutu nu ar avea autorizatie, perchezitiile incheindu-se dupa aproximativ noua ore.
In acelasi dosar, alaturi de Staicu au mai fost condamnati la inchisoare cu executare fostul presedinte al BIR, Ion Popescu, care a primit sapte ani, si Radian Raceala, fostul sef al Directiei de creditare din BIR, care a primit cinci ani de inchisoare, in timp ce Viorica Dutu, fostul sef al serviciului de creditare la aceeasi banca, a fost condamnata la patru ani de inchisoare cu suspendare, cu un termen de noua ani sub supraveghere.
Cei patru au fost trimisi in judecata de procurorii DNA in noiembrie 2006. Potrivit DNA, in perioada iulie 1999 - februarie 2000, Ion Popescu, Radian Raceala si Viorica Dutu au aprobat, cu incalcarea normelor bancare, cesiuni de creanta in valoare de 106.786.123.000 de lei vechi si credite in valoare de 80.535.611.000 de lei vechi catre unsprezece societati comerciale controlate de Dinel Staicu. Cesiunile de creanta au fost efectuate cu incalcarea principiului prudentialitatii bancare, fiind acordate unor societati nou-infiintate, in conditii favorabile cesionarilor.
Dinel Staicu a solicitat si a obtinut incheierea conventiilor de cesiune de creanta si a contractelor de credit cu incalcarea dispozitiilor legale si a folosit sumele de bani astfel obtinute in interesul altor societati pe care le controla. O parte din banii obtinuti de la BIR sub forma de imprumuturi, aproximativ 40 de miliarde de lei vechi, au fost folositi de inculpat la cumpararea unor actiuni de la SIF Oltenia, prin intermediul unor societati pe care le controla.
Valoarea mare a contractelor incheiate contrar dispozitiilor legale, modalitatea in care au fost aprobate imprumuturile, folosirea sumelor de bani obtinute in interesul altor societati, creditele care depaseau cu mult valoarea fondurilor proprii ale bancii au reprezentat modalitati prin care Dinel Staicu i-a ajutat pe functionarii bancii sa comita infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
Prejudiciul cauzat, prin infractiune, BIR este de 187.321.734.408 lei vechi la nivelul anului 2000.
Citeste si:
- Perchezitii la casa din Craiova a lui Dinel Staicu. Procurorii DNA au ridicat documente si o arma detinuta ilegal
- VIDEO Dinel Nutu, fost Staicu, adus in Bucuresti pentru a fi prezentat judecatorilor. Discutarea mandatului sau, amanata pentru 3 mai
- VIDEO Dinel Staicu (Nutu) a fost adus in Romania
- Dinel Staicu (Nutu) va fi prezentat joi instantei ungare in vederea extradarii in Romania
- VIDEO Dinel Staicu a primit mandat de arestare pentru 11 zile in Ungaria
- Ministerul Justitiei, referitor la arestarea lui Dinel Staicu (Nutu): MJ este doar informat de instanta romana cu privire la emiterea mandatului european
Alegeri SUA
De obicei in vest, o fapta e cercetata o singura data.
Insa la noi se cerceteaza se constata ca nu e infractiune, si apoi se mai cerceteaza, inca o data si iese infractiune.
hehehe
Mi-e rusine pentru ca toti papagalii au dat like la acest comentariu, dar nimic nu ma mai surprinde in tara asta plina de oameni indoielnici, saraci cu duhul si intoleranti. Despre incultura si lipsa de educatie nu are rost sa mai discutam.
aici e secretul.
- cine sunt procurorii
- cine sunt judecatorii
(pt ambele procese: sentinta initiala si apoi recurs)
Daca Staicu nu poate fi tras la raspundere, sa fie pedepsiti cei care au permis acest lucru.
Fara sa ma leg de decizia in sine a acestei Curti de Apel, fara sa intru in detalii juridice, totusi, nu pot sa nu remarc un lucru.
Cum se poate ca, o armata de procurori, avocati si judecatori sa piarda (si sa cheltuie) banii statului, luni sau ani de zile,..pe o eroare atat de grosolana?
Cei care s-au ocupat de acest dosar au fost croitori, dulgheri, strungari, mecanici auto?
Cum se poate ca niciunul nu si-a dat seama (sau n-a stiut) ca unui individ, nu i se pot face doua procese paralele pt aceeasi fapta?
Ce va face CSM in acest caz?
Va fi cineva tras la raspundere?
Sau, ca de obicei, totul va fi maturat sub pres?
In plus ar trebui o lege ca judecatorii si procurorii sa poata fi monitorizati de SRI fara mandat. E spre binele tuturor si pentru onoarea celor corecti din sistem.
Unde traim? Ce s-a intimplat intre timp? Curtea de apel Bucuresti e compusa din cretini sau pretul propus de dinel staicu a fost de nerefuzat?
Daca omul asta e intradevar nevinovat cine raspunde pentru condamnarea suferita?
Vai de neamul nostru daca ajungem sa ne cautam dreptatea la astfel de nemernici.
Cica Predoiu se bucura de cea mai mare incredere din Guvern. Increderea pungasilor si a mafiotiolr poate.
Daca si bagabontul asta a scapat cu fata curata, nici gand ca o sa avem justitie echitabila in Romania. E doar o unelata care serveste un grup restrans de maimutoi ai puterii (sau nu?!) care te ajuta la necaz.
Adica ce, banii lu' Nutu nu sunt buni pentru campania electorala, sau ce?!
RUSINE!!!
A fost o "greseala" (intentionata) introducerea inamovibilitatii judecatorilor. Prima data trebuia reformat sistemul si doar dupa aceea trebuia introdus acest principiu.
Solutia este una singura: alegerea de catre cetateni a magistratilor cu functii de conducere, la fel ca in SUA.
in ce stat de pe planeta asta este posibil ca dupa o condamnare definitiva, sa se revina dupa 1 an si sa anuleze acea condamnare definitiva
de ce dumnezeul meu se cheama definitiva, si de ce se poate reveni dupa aproape 1 an la astfel de decizii ???
daca era condamnare la moarte ce se mai intampla ? il omorau si dupa 1 an reveneau ca de fapt nu era necesara executia...
Schema se pare ca a mai fost incercata cu deplin succes si de alti bancheri autohtoni !
"La 21 de ani a absolvit Scoala de subofiteri de la Cimpina, intrind in Militie (nm - trupele de securitate?). A ramas in sistem pina in 1992, prinzind si trecerea minerilor in drum spre Bucuresti, dupa care a dat uniforma (de "militian") pentru un chiosc cu cirnati in tirgul saptaminal din Craiova"
... a obtinut doctoratul in economie cu teza „Economia subterana". Apoi a urmat o alta lovitura, data BIR ...de 536 de miliarde de lei vechi.
"... a deschis mai multe case de credit, acordind imprumuturi unor „nevoiasi", care ulterior n-au mai putut sa-si achite datoriile fata de Staicu, fiind deposedati „cu acte" de case si alte bunuri cu care gajasera."
Dar Dinel Staicu a facut o afacere si din fotbal... si spune o fraza care avea sa ramina celebra: „Pentru mine, fotbalistii sint ca frigiderele. Sint buni daca se vind pe bani multi".
"Sub acoperisul Stiintei, Staicu si-a facut nume iesind la rampa cu tot felul de ciudatenii, fiind preocupat mai mult de imaginea sotilor Ceausescu, carora le-a ridicat un muzeu la Scornicesti si le-a facut un parc la Podari, linga Craiova."
Acu... ca v-ati facut o imagine, cat mai clara, de cum se "reuseste" in afaceri in Romania si cum functioneaza sistemul mafiot al justitiei de partid ex-comunist. Nu va ramane, dragi compatrioti, decat sa asteptati mult si bine, daca nu va faceti dreptate singuri!