Ce spun primarii din tara dupa decizia CCR privind legea cainilor maidanezi / Primar Tulcea: “Noi vom merge pe legea aflata in vigoare. Dupa 7 zile in adapost, eutanasiem cainii”

de Victor Cozmei, Raluca Pantazi     HotNews.ro
Miercuri, 11 ianuarie 2012, 20:11 Actualitate | Esenţial


Caini comunitari in adapost
Foto: Agerpres
Decizia CCR lasa primariile din Romania sa aleaga dintre doua legi care se bat cap in cap in privinta eutanasierii maidanezilor, sustin primarii contactati de HotNews.ro. "Mergem dupa legea in vigoare. Cainii care in 7 zile nu sunt revendicati sunt si vor fi eutanasiati", a declarat Constantin Hogea, primarul municipiului Tulcea. Romeo Radulescu, edilul din Ramnicu Valcea, sustine ca in orasul sau cainii sunt sterilizati, deparazitati si eliberati inapoi in teritoriu. Edilul explica totusi ca in momentul de fata exista doua legi care se bat cap in cap, una care permite eutanasierea cainilor comunitari si alta care interzice acest lucru, iar fiecare primarie trebuie sa aleaga care act normativ sa il respecte.

Care sunt legile in vigoare care privesc maidanezii

In momentul de fata exista doua legi cu prevederi contrare, au declarat pentru HotNews.ro primarii contactati. Este vorba despre Legea 227/2002, modificata de Legea 391/2006, care permite eutanasierea cainilor fara stapan, daca dupa sapte zile de la transportarea in adaposturi cainii nu au fost revendicati sau adoptati. 

Pe de alta parte, Legea 9/2008, care nu abroga Legea 227/2002 potrivit edililor, prevede ca "este interzisa eutanasierea cainilor, a pisicilor si a altor animale, cu exceptia animalelor cu boli incurabile constatate de medicul veterinar".

In acest moment, mai multe ONG-uri care militeaza pentru protectia animalelor sustin ca au pornit procese impotriva primarilor din Tulcea si Brasov pentru ca acestia ar fi eutanasiat ilegal caini fara stapan. 

Constantin Hogea, primar Tulcea: "Mergem dupa legea aflata acum in vigoare. Dupa 7 zile, cainii nerevendicati din adaposturi vor fi eutanasiati"

Constantin Hogea
Foto: Agerpres
Constantin Hogea, primarul Municipiului Tulcea, a declarat pentru HotNews.ro ca administratia pe care o conduce va continua sa functioneze dupa legea care este in vigoare, si anume legea 227/2002, legat de gestionarea maidanezilor, "care spune clar ca acestia sunt eutanasiati daca nu vine nimeni dupa sapte zile sa-i revendice sau sa-i adopte".

"Trebuie sa ne aliniem la o legislatie care este in vigoare. Iar vechea lege spune ca maidanezii sunt stransi de pe domeniul public si privat al localitatii, sunt dusi la adapostul de animale, sunt tinuti sapte zile, dupa care daca nu vine nimeni sa-i revendice sau sa-i adopte, sunt eutanasiati. Eu trebuie sa merg dupa o lege care este in vigoare", a precizat primarul din Tulcea.

"Nu avem o problema cu cainii comunitari in Tulcea. Doar sporadic. Acum, in adaposturile din Tulcea sunt in jur de 150-200 de caini. Dupa legea actuala, daca nu vor fi adoptati, vor fi eutanasiati", a mai spus Constantin Hogea.

Hogea, primarul din Tulcea, suparat pe asociatile care protejeaza cainii comunitari: "Stiti cati caini au fost adoptati in cinci ani in Tulcea de catre iubitorii de animale? Doi"

Edilul municipiului Tulcea s-a aratat suparat si pe cei care spun ca sunt iubitori de animale, dar care nu adopta caini din adaposturile municipalitatii. "Stiti cati caini au fost adoptati in cinci ani in Tulcea de catre iubitorii de animale? Doi. Atunci unde e dragostea fata de animale? La microfon? In presa? Pe strada?", ne-a spus Hogea.

"Am tot respectul pentru cei care genereaza isteria asta cu animalele, am si eu animale acasa si stiu ce inseamna dragostea fata de ele, dar daca as vedea ca toate aceste ONG-uri si asociatii ar face coada la adaposturile de animale ca sa adopte, as avea respectul inzecit fata de cel pe care il am acum.

Dar atata timp cat aceste asociatii si fundatii fac doar zgomot, isterie... asta nu rezolva cu nimic. Iubitor de animale nu este cel care arunca mancare de la etaj, ala nu este iubitor de animale, ci ala este un iresponsabil. Intre dragostea fata de animale si siguranta cetateanului de pe strada, eu trebuie sa aleg a doua varianta. Oamenii de aia m-au ales", a mai spus primarul Municipiului Tulcea.

Primarul din Ramnicu Valcea: "Exista doua legi care se bat cap in cap. Una care permite si alta care interzice eutanasierea"

Un alt primar de mare municipiu, Romeo Radulescu, primarul din Ramnicu Valcea, a declarat pentru HotNews.ro ca in momentul de fata exista doua legi care se bat cap in cap, una care permite eutanasierea cainilor comunitari si alta care interzice acest lucru.

Romeo Radulescu
Foto: Agerpres
Radulescu a precizat ca in orasul sau cainii sunt sterilizati, deparazitati si eliberati inapoi in teritoriu, lucru stabilit impreuna cu cetatenii.

"Nu pot sa spun ca decizia de azi ma avantajeaza sau ma dezavantajeaza (n.r. decizia CCR). Ma dezavantajeaza ca nu exista un cadru legal de gestionare, nu aceasta lege privind eutanasierea. Oricum noi am stabilit sa nu eutanasiem cainii, ci sa gasim alte metode", a spus Radulescu.

"In momentul actual, legea spune ca dupa sapte zile pot fi eutanasiati. Dar sunt doua legi care se bat cap in cap. De aceea a fost nevoie de a face o lege noua. Sunt doua legi in vigoare, cea a protectiei animalelor care spune ca nu ai voie sa eutanasiezi, si legea cainilor fara stapan care spune clar ca dupa sapte zile poti sa eutansiezi. Ele batandu-se cap in cap, lasa la latitudinea autoritatilor locale ce sa faca", a mai spus edilul din Ramnicu Valcea.

Radulescu: "Am consultat publicul si am decis sa reintoarcem in teritoriu cainii sterilizati"

"Noi in momentul actual nu eutanasiem cainii. Cainii pe care ii strangem de pe strazi, ii sterilizam, ii deparazitam si ii repatriem, ii intoarcem in locul din care i-am luat. Administratia locala a ales asta dupa ce a facut o consultare publica.

Noi am implicat asociatiile de protectie a animalelor printr-o constientizare a populatiei, toti cainii sa fie adoptabili, iar cei care sunt agresivi si bolnavi sa fie eutanasiati. Asta am adoptat noi la nivelul municipiului Ramnicu Valcea", a mai spus Romeo Radulescu.

Catalin Chereches, primarul municipiului Baia Mare: "Modul populist sau cu tenta electorala in care au gandit cei care au votat aceasta lege este pagubos"

Catalin Chereches, primarul municipiului Baia Mare, a declarat pentru HotNews.ro ca nu este de acord cu legea care a fost declarata neconstitutionala si ca problema cainilor fara stapan se rezolva prin eutanasia celor care sunt grav bolnavi si prin crearea de adaposturi si adoptarea celorlalti. "Din punctul meu de vedere, nu isi avea rostul o astfel de lege pentru ca autoritatea locala poate sa decida modul in care sa se raporteze la aceasta problema", a explicat Chereches.

Catalin Chereches
Foto: Agerpres
"Daca e sa gandim normal, civilizat si european si nu ca niste barbari care stam cu pusca in mijlocul strazii sa vanam caini, atunci putem sa gasim si variante precum un acord cu organizatiile care protejeaza animalele sau cu diverse alte organisme ale medicilor veterinari, sa realizam o separare clara a cainilor care au probleme medicale grave si care pot fi eutanasiati, altii care sa fie tinuti in adaposturi si altii dati spre adoptie", a declarat primarul municipiului Baia Mare.

Potrivit lui Chereches, "modul populist sau cu tenta electorala in care au gandit cei care au votat aceasta lege este pagubos, iar din punctul meu de vedere Curtea Constitutionala a decis corect. Noi, ca autoritate locala, putem sa decidem, si vom face multi acest lucru, varianta si metoda graduala in care sa actionam".

Intrebat cum gestioneaza aceasta problema, edilul a precizat ca "orice primarie are aceasta problema, dar trebuie sa alocam resursele necesare pentru crearea de adaposturi necesare si trebuie sa stabilim acorduri cu ONG-uri. Dar nu sunt adeptul unui mod barbar de gestionare a problemei si sa eutanasiem doar de dragul disparitiei acestor caini".

Tudor Pendiuc (PSD) este nemultumit de respingerea legii eutanasierii cainilor: "Lasa problema nerezolvata"

Tudor Pendiuc, primarul municipiului Pitesti, sustine ca declararea legii cainilor fara stapan ca neconstitutionala lasa fara rezolvare o problema care ar fi fost solutionata in mod corect prin metodele prevazute in actul normativ. "Eu am spus ca aceasta lege era una care putea sa rezolve problema. (...) Acum problema ramane din nou fara rezolvare. Mie imi pare rau ca aceasta lege, care este declarata neconstitutionala, nu a fost analizata mult mai atent de catre juristi, fiindca neconstitutionalitatea acestei legi nu rezulta din procedura de rezolvare a problemei, ci din alte motive", a declarat Pendiuc.

Tudor Pendiuc
Foto: Agerpres
In opinia sa, legea in cauza nu avea ca scop lichidarea fizica a animalelor fara stapan, intrucat eutanasierea era vazuta doar ca o ultima masura care ar fi fost aplicata. "Aceasta lege, care nu este o lege a eutanasierii, spunea ca niciun animal nu trebuie sa stea liber in comunitate. El trebuie sa fie (...) luat din comunitate, dus intr-o biobaza si tinut acolo vreo 30 de zile. Daca in aceste 30 de zile nimeni (...) nu-l adopta, abia atunci se eutanasiaza. Poti sa spui ca aceasta este o lege a eutanasierii? Nici eu nu sunt pentru eutanasiere, sunt insa pentru rezolvarea acestei probleme", a explicat primarul.

Tudor Pendiuc a anuntat ca va pune la dispozitia cetatenilor un registru in care acestia sa faca sugestii privind rezolvarea problemei cainilor fara stapan. Autoritatile estimeaza ca numarul cainilor fara stapan din Pitesti a ajuns in prezent de cel putin sase-sapte mii, iar numarul persoanelor atacate pe strada este in continua crestere, potrivit Agerpres.

Sorin Oprescu: Ramane ideea construirii de adaposturi pentru cainii comunitari, vor fi luati de pe strazi in cateva luni

Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat ca ramane la ideea de a construi adaposturi pentru cainii fara stapan, care trebuie stransi "cat mai curand" de pe strazi, intr-un termen de cateva luni. Oprescu a subliniat ca a gasit deja cateva solutii, in colaborare cu ONG-urile, fara a folosi bani de la buget.

"Am vorbit si cu primarii de sector, la 1 si la 2 exista deja adaposturi, ceilalti stau cu mana intinsa, dar vom interveni noi. Construim acum un adapost pentru 5.000-10.000 de caini. Viata in captivitate este scurta, insa trebuie sa ii strangem in cel mai scurt timp, cateva luni, de pe strazi", a declarat primarul Sorin Oprescu, pentru Mediafax.

Oprescu a precizat ca adoptia acestor caini nu prea functioneaza, pentru ca multi dintre cei care i-au luat ii lasa pe langa bloc, deci sunt tot pe strada si, mai mult, nu ii hranesc.

CCR: Legea eutanasierii cainilor fara stapan este neconstitutionala

Curtea Constitutionala a decis miercuri, 11 ianuarie, ca este neconstitutionala Legea referitoare la cainii comunitari, care prevede ca eutanasierea animalelor fara stapan se va putea face dupa ce autoritatile locale vor consulta populatia. Curtea a publicat pe site-ul sau comunicatul de presa prin care anunta decizia luata miercuri. "Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis, in parte, obiectia de neconstitutionalitate formulata si a constatat ca dispozitiile art.I pct.8 din Legea pentru modificare si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a cainilor fara stapan sunt neconstitutionale", se arata in comunicat. Acesta precizeaza ca "argumentatiile retinute in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentate in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















9944 vizualizari

  • +27 (41 voturi)    
    maidanezi (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 20:25)

    Mr. Spock [anonim]

    Luni am avut ghinionul sa lovesc cu masina un maidanez. Pagubele se ridica la peste 2000 de lei. Pentru cei care se opun eutanasierii recomand sa culeaga cite-un catel de pe strada si sa-l ingrijeasca. Probabil nu se va inghesui nimeni, fiindca la noi lumea e tare numai in gura. Probabil ar fi bine ca opozantii sa cotizeze si la un fond, din care sa fie fi dezpagubiti victimele maidanezilor.
    • -27 (45 voturi)    
      De fapt... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 20:51)

      , [utilizator] i-a raspuns lui Mr. Spock

      ...maidanezul ala a avut ghinionul de-al intalni pe Mr.Spock...O fi fost un Saint-Bernard de-a facut asa paguba...In alta ordine de idei-sunt de acord sa contribui la un fond de de(Z)pagubire atat a maidanezului cat si a limbii romane accidentate de Mr.Spock.
      • +21 (31 voturi)    
        pai asa e normal (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 21:09)

        dedeiu [anonim] i-a raspuns lui ,

        In oras cainele are voie pe strada si tu trebuie sa-l ocolesti cu masina.
      • +18 (26 voturi)    
        in tema (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 21:17)

        rica [anonim] i-a raspuns lui ,

        am asa o greatza ,teribila pentru indivizi iresponsabili ca tine
        • -15 (23 voturi)    
          Greatza... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 22:36)

          , [utilizator] i-a raspuns lui rica

          ...ca greatza,bine ca nu te doare capul niciodata...
      • +17 (25 voturi)    
        una peste alta... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 21:22)

        me [anonim] i-a raspuns lui ,

        legal vorbind maidanezu a fost de vina si punct... conform noii legi Mr. Spock nu pateste nimic...

        pe langa asta... pentru sustinatorii animalelor am 3 intrebari
        1 - cum cred ei ca se poate rezolva EFICIENT problema maidanezilor (adica NU tinuti in adaposturi toata viata ca falimentam tara, si NU sterlizati si apoi lasat pe drumuri). astept pareri... ca la critici sunteti primii, la solutii din parti...
        2 - d c e rau ca se omoara caini si ne face necivilizati, dar e perfect normal sa se omoare, porci , vaci , oi, capre s.a.m.d.?
        3 - ai putea pretinde ca iubesti pe cineva, dar in acelasi timp sa-l lasi sa traiasca pe strazi?
        • +4 (10 voturi)    
          Nu numai eutanasiere, dar si amenzi.. (Joi, 12 ianuarie 2012, 10:07)

          Abur [anonim] i-a raspuns lui me

          Si amenzi usturatoare la cei care sunt prinsi ca-i hranesc...ca sunt pe langa bloc sau in holul blocului, pe strada, etc.... era o lege in acest sens.
        • +5 (9 voturi)    
          idee (Joi, 12 ianuarie 2012, 11:45)

          dutza [anonim] i-a raspuns lui me

          Trebuie obligati absolut toti proprietarii de caini sa isi sterilzeze animalele.(de ex.La sate cum merge vetul la porci sa mearga si la caini) Toti crescatorii sa aiba norma mai mica la inmultit caini si obligatia sa cipeze "marfa" astfel incat sa se stie cine cumpara cainele resp. cine il abandoneaza. Aceste prevederi ar trebui bagate intr-o lege si aceasta adoptata fara probleme. Cine doreste pui de la animalul de companie sa plateasca o taxa.
      • +13 (23 voturi)    
        Tu nu esti sofer... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 21:22)

        AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui ,

        ...de nu stii ce pagube iti face la masina un caine aflat aiurea pe carosabil pe care nu-l poti evita. Incercarea de a evita un caine se traduce in trasul de volan instinctiv in stanga sau drepata ceea cu duce la accident frontal daca te duci in stanga pe contrasens sau lovirea celui din dreapta sau in cel mai rau caz, impingerea in pom/stalp/trotuar.
        Inainte sa deschizi gura, foloseste mai intai materia din cap.

        Sunt iubitor de animale, dar mai sunt si de acord cu faptul ca maidanezii nu mai au ce cauta in orase pur si simplu. Care este menirea lor ? Ce scop au ei intr-un centru de oras ? Care este utilitatea lor ?
        In strainatate, daca apare un maidanez, cetateanul de rand suna imediat la institutiile abilitate sa vina si sa-l ridice. La noi de ce nu se poate asa ceva ?
        • -8 (16 voturi)    
          ... (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 22:32)

          , [utilizator] i-a raspuns lui AK-47

          ...inainte sa te repezi ca glontul pe teava AKM-ului,incearca sa intelegi ce tocmai ai citit;putin umor nu ti-ar strica.Daca pui problema doar din perspectiva "utilitatii',noi oamenii cu ce si cui suntem utili?In strainatate(aia civilizata-pe care o vezi pe Animal Planet)cetateanul de rand daca vede un animal in pericol cheama autoritatlie si alea vin cu politie si pompieri sa-l salveze,fara sa se gandeasca la "utilitate".La noi de ce nu se poate?Chestie de mentalitate...
          • +10 (14 voturi)    
            ai dat-o in (Joi, 12 ianuarie 2012, 8:00)

            axxn [anonim] i-a raspuns lui ,

            ...bara cu strainatatea civilizata si salvatul cainilor cum ai vazut tu la Animal Planet! Te-ai intrebat tu si ce fac aia cu pisicuta salvata de pe stalp si cu catelusul labrador salvat din canalizare, daca nu ii revendica nimeni? Nu, procesorul tau nu merge asa departe, tu umbli ca magarul prin ceata. Orice animal salvat in "strainatatea civilizata" este eutanasiat in 7-30 de zile, de la tara la tara. Si asta e si ordinea fireasca a lucrurilor, nu eliberarea pe strazi si apoi cica "am facut o fapta buna".
          • -5 (9 voturi)    
            Uite ce se intampla in strainatate (Joi, 12 ianuarie 2012, 10:02)

            zergul [anonim] i-a raspuns lui ,

            http://www.peta.org/features/abc.aspx
            Daca nu stii cu ce se ocupa http://en.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals

            Engleza nu te pot invata ....
              #showComment
          • +1 (3 voturi)    
            Simplu ! (Joi, 12 ianuarie 2012, 20:19)

            zit [anonim] i-a raspuns lui ,

            1) : pt ca n-au j'de mii pe strada si, de multe ori, animalul in pericol e al cuiva care PLATESTE anume taxe ;
            2) : odata luat,ori e returnat stapinului, ori EUTANASIAT (chiar daca unora nu va place sa auziti asta) dupa un numar de zile de stat in adapost pe banii contribuabilului, dar NICIODATA rearuncat in strada;
            3) pt. ca acolo stiu ca, daca se intimpla sa fie muscati de un/o maidanez/a, cetateanul contribuabil da in judecata primaria, ecarisaju' (cum s-o chema la ei), pe cei platiti sa stringa animalele astea de pe strazi, etc. si se lasa cu plati de daune de j'de mii de dolari/euro, lucru de care la noi li se filfie la toti (inclusiv asa-ziselor ong-uri "aparatoare" ale drepturilor animalelor ) !!
            Asa ca lasa deoparte mistocareala si du-te si un ciine de pe strada LA TINE ACASA si ingrijeste-l, daca vrei sa demonstrezi ca esti iubitor adevarat de animale ! Si spune-le acelasi lucru si "guristilor" celorlalti de la cutu-cutu, ham-ham, etc., care de ani va bateti cu pumnii in piept ca rezolvati problema ! Nici voi nu puteti, dar nici pe altii nu-i lasati ! PE BANII NOSTRI (direct sau indirect) !!
              #showComment
        • 0 (0 voturi)    
          Pt ca (Miercuri, 13 martie 2013, 12:27)

          tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui AK-47

          In strainatate, primariile au o campanie activa de sterilizare si adoptie a animalelor fara stapan ... controlul animalelor se face cu cap .. nu cu bata in cap ca l noi


          Ce crezi ca inseama eutanasierea in Rromania ? O injectie pt eutanasiere costa 200 de roni, crezi ca iroseste vreun primar banii astia cand o bata in cap, sau aruncatul de vii a cainilor intr-un malaxor produce acelasi rezultat.

          Sila imi mai e de tara asta ! Si de majoritatea locuitorilor din ea!

          PS: Daca mergi cu 50 km/h si nu cu 80 in oras, poti sa il eviti ... maidanezii sunt mai educati decat 90% din meltenii care se auto-numesc bucuresteni, maidanezii travereseaza pe trecerea de pietoni cand semaforul e VERDE
      • +5 (11 voturi)    
        Io zic ca indoaie masina! (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 22:47)

        Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui ,

        Energia cinetica a unui caine de 10kg la o viteza de 60km/h (viteza masinii) rezulta in aproximativ 1280 J.

        Energia cinetica a unei masini (dacie) la o viteza de 60km/h este de ~160.000 J.

        Rezulta 0.8%. In urma coliziunii, dacia va suferi aproape 1% daune. Sa nu uitam ca dacia nu este un obiect uniform, solid, deci efectele vor fi vizibile. De caine nu mai vorbim, eutanasiat instant. Asta asa simplist, numere pe numere, ca la Travian :)

        Asumam o coliziune nu calcare. La calcare (daca e intins pe jos etc) nu e asa grav, energia se distribuie catre amortizoare (ca la damburi).
        • +5 (5 voturi)    
          S-ar putea sa ai dreptate (Joi, 12 ianuarie 2012, 8:11)

          io [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

          Am lovit eu unul prin Drumul Taberei: viteza 80km/h...reparatie bara aprox 600 eur...cost masina 32000 eur...deci undeva pe la 1.8% (probabil din cauza vitezei)

          Cost caine...nepretuit. Pentru restul exista companiile de asigurari.
        • +4 (4 voturi)    
          nu toate masinile sunt dacii (Joi, 12 ianuarie 2012, 12:07)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

          a mea are o gramada de stele la impactul cu pietonii... ca atare botul se va deforma cu mare placere si daca imi sare in fata un amarat de maidanez pe autostrada, unde s-ar putea sa circul cu 130km/h....
          altii, mai slabi cu duhul, ar putea trage de volan sa evite bietul patruped... si ar putea sfarsi intr-un copac sau mai rau, pe un trotuar plin cu pietoni, poate chiar intr-o statie de autobuz...
      • +6 (6 voturi)    
        ba chiar 2700ron (Joi, 12 ianuarie 2012, 11:36)

        obsCUR [utilizator] i-a raspuns lui ,

        Am lovit eu un caine absolut mediu ca dimensiune pe metalurgiei, ii cam stie lumea care trece pe acolo, e o mare haita in dreptul serelor. Daune: bara fata schimbat + vopsit, fagurele de sub bandou, far dreapta, proiector = 2680ron. La un Logan. Asta in conditiile in care la constatare nu mi'au vazut ca am si radiatoru atins. Imagineaza'ti la masini mai scumpe...
        La constatare mi'au zis ca au in fiecare saptamana daune cu masini care lovesc maidanezi. E chiar un caz banal ce povestesc eu, probabil si cel de mai sus cu 2000 ron. Banal dar nu derizoriu.
        Daca facem apel la sentimente si sensibilitati atunci cand vine vorba de maidanezi dar tratam cu sarcasm si cinism pe cei care au probleme din cauza lor ( si asta cu stricat masina nu e problema cea mai grava in subiect ) nu facem decat sa dovedim inca o data lacunele in bun simt si judecata asociata indeobste cu figurile stridente si isterice, militantistii gaunosi de parada cu pinguini, defilati cu mare apetit pe la televiziunile de rating. Genul de persoane care ne indica faptul ca problema in ansamblu are si o discreta componenta psihiatrica.
    • +15 (19 voturi)    
      Constitutional (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 21:31)

      Zavai Dok [anonim] i-a raspuns lui Mr. Spock

      Eu am inteles ca este constitutional sa fi muscat de un caine, este constitutional ca noaptea cainii sa-si faca nevoile in nisipul din parculetul unde a doua zi se vor juca nepotii si copii nostri, este constitutional sa nu putem dormi noaptea din cauza urletelor haitelor de caini, este constitutional ca in Bucuresti de exemplu, in zone centrale, portiuni din trotuare sant acoperite de excremente de nici nu ai pe unde calca (nu mai spun de mirosul insuportabil).
      Este constitutional, doar traim in Somalia !
      • -5 (9 voturi)    
        Este constitutional (Joi, 12 ianuarie 2012, 9:32)

        mda [anonim] i-a raspuns lui Zavai Dok

        sa omoram orice animal sau planta care sta in calea gunoaielor arunca de om, este constitutional sa poluam apele si aerul, este constitutional sa distrugem planeta cu egoismul nostru, este constitutional sa etalam narcisismul nostru si sa ne declaram stapanii planetei.

        Am o veste proasta pentru tine Dok ... nu esti nici macar stapanul vietii tale. Altii iti dicteza ce mananci, unde dormi, cat dormi, pe ce cheltui banii etc.
        • +5 (9 voturi)    
          adevarat (Joi, 12 ianuarie 2012, 11:42)

          thebblack [utilizator] i-a raspuns lui mda

          maidanezii din orasele romaniei sunt element esential al biosferei. cam ca carbonul si oxigenul. ai omorat un maidanez, creste nivelul oceanului planetar cu 1 cm. nasol...
    • -20 (26 voturi)    
      Mda (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 22:05)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui Mr. Spock

      Daca invatai sa conduci normal nu loveai nici un maidanez.
      Tu stii care e pedala de frana, mai Spock? Eu nu prea cred.

      Daca loveai un copil si nu un maidanez, mai vorbeai de costurile de nimic ale masinii tale? Sau tu crezi ca 500 de Euro sunt chiar asa mare scofala?
      • +14 (20 voturi)    
        maidanezi (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 22:57)

        Mr. Spock [anonim] i-a raspuns lui un roman

        1. Am carnet din '95, deci nu cred ca trebuie sa-mi tii lectii de conducere. Practic acest ciine este singurul eveniment rutier in care am fost implicat de cind conduc.

        2. La citi maidanezi se plimba in orase sansele ca un copil sa fie muscat sunt mult mai mari decit sa fie calcat de o masina.

        3. Poate pentru tine 500 de euro sunt o nimica toata, insa pentru majoritatea romanilor aceasta suma este mai mult decit un salar.
      • -7 (11 voturi)    
        ai pus punctul pe i ! (Joi, 12 ianuarie 2012, 10:42)

        alt roman [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Cred ca ai mare dreptate in ce ai zis. Este evident ca Mr. Spock n-a inteles niciodata ce e aia conducere preventiva si ca de fapt in locul ciinelui putea foarte bine sa fie un copil sau, de ce nu, chiar maica-sa.
        I-as recomanda lui Mr. Spock sa isi faca un obicei din a folosi oglinda pentru a avea PERMANENT o idee si despre circulatia care se desfasoara in spatele lui. In felul asta nu va mai trage ca berbecul de volan de fiecare daca cind se va speria si va putea avea o reactia potrivita (de exemplu sa traga de volan spre partea care este libera!).
        Pina una alta, Mr. Spock are nota 2 la conducere, dar si la omenie.
        • +2 (2 voturi)    
          Sa va fie rusine! (Joi, 12 ianuarie 2012, 20:42)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui alt roman

          Sa aduceti in discutie posiblitatea ca un om sa-si loveasca copilul sau mama denota o personalitate cu mari probleme.

          Sunteti abjecti pana la patologic!
    • 0 (0 voturi)    
      Maidanezi (Joi, 12 ianuarie 2012, 13:44)

      Leila [anonim] i-a raspuns lui Mr. Spock

      CORECT !!! Sa va auda legiuitorii....
    • 0 (0 voturi)    
      IN UCRAINA SE POATE: CAINII NU MAI SUNT TOLERATI (Joi, 12 ianuarie 2012, 23:11)

      Ariel [anonim] i-a raspuns lui Mr. Spock

      Pai nuuu Mr Spock, caci exact: iubirea aia mare de animale se reduce la caini (porcii, pasarile, vacile, n-au decat sa piara-n farfurie!) si respectiv la vorbe-n vant, adica de adoptii... sa se ocupe statul si ONG-urile, cu banii de la buget!
      Cand n-o sa mai putem indura mizeria si teroarea canilor... si deja pe la Gorj si Targoviste oamenii par sa se fi saturat si sa fi inceput sa ia masuri... iata, Ucraina a gasit si aplica deja solutia, fiindca deh, Euro 2012 nu poate avea loc decat intr-o tara civilizata, iar civilizat inseamna FARA CAINI UMBLAND CREANGA PE STRAZI: otrava si incineratorul mobil...
      Ukraine has been demonstrating its desire not to bite the dust while hosting Euro 2012 by burning stray dogs in a mobile incinerator – a move which has outraged animal welfare groups.
      UEFA’s president Michel Platini was all smiles when he inspected Kiev’s new stadium – the venue for the finals of the Euro 2012 football championship.
      But a container of a much smaller size has been delighting the authorities in rural Ukraine. Several months ago, local TV in the town of Lisichansk excitedly reported the purchase of a $20,000 mobile incinerator for ‘eliminating biological waste’ – namely the disposal of the carcasses of stray animals, as RT’s Aleksey Yaroshevsky reports.
      “We put this incinerator on wheels and are now able to cover large areas, including neighboring towns. We had many objections, but they are of far less importance than our fight against bites from stray dogs and the spread of infections,” insists Yury Basyuk, a Lisichansk official.
      Tens of thousands of stray animals roam the streets of Ukraine’s cities. In Lisichansk alone, hundreds of residents are bitten by dogs every year. The town’s authorities planned to first shoot the animals and then destroy their remains in the mobile incinerator. But what followed was a spate of gruesome killings, sparking outrage amongst animal protection groups. (care daca si-ar fi facut treaba la timp, se putea evita).
  • -11 (21 voturi)    
    INFRACTORII UCID CAINI! (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 21:33)

    Vlad Craioveanu [anonim]

    la ora actuala, exista o singura lege: 9/2008, lege organica! Cei care au ucis si vor ucide cainii sunt INFRACTORI si trebuie tratati ca atare!

    Singura metode normala de combatere a acestui fenomen este controlul ratei de reproductie a animalelor domestice/ de companie.
    • +12 (20 voturi)    
      mintea confuza a unor exaltati (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 23:04)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Vlad Craioveanu

      Sincer..e greu de inteles cum functioneaza mintea voastra. Cainii tre' sa dispara imediat din orase, nu in cativa ani...ce e asa de greu de inteles ca nu mai are lumea rabdare sa suporte? Voi va arogati un soi de autoritate morala si vorbiti despre ucidere de parca ar fi vorba de uciderea unor oameni...Facem diferenta? Suntem civilizati? Atunci rezolvam problema, sau ii lasam pe caini sa se suie in capul nostru, asa pt ca suntem milostivi...Ih? Un caine e un animalut simpatic, asa e. Dar in orase sunt haite, asta schimba datele problemei.
      Decat sa bagati bani in afise de buna calitate pe la metrou mai bine ati face chestii concrete cu banii aia.
      • 0 (0 voturi)    
        Si io as vrea sa nu mai vad caini vagabonzi (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:17)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui alex

        Da' sincer, cu eutanasierea nu cred ca merge.

        Cainii vagabonzi, in conditiile in care nu se impun masuri de control, inainte de a se trece la eutanasiere, sunt ca iarba: ce ce-i tai mai tare, de-atat mai repede si mai mult se inmultesc.

        Prima data tre' facuta legislatie care sa oblige toti proprietarii, de la tara sau de la oras, sa le puna cipuri si sa-i duca la control lunar. Veterinarii ar avea atunci obligatia sa raporteze orice catea gestanta, si ar obliga proprietarii la ciparea puilor. Odata legea asta facuta, cainii nu mai au cum sa ajunga pe strazi - sau ii duce proprietarul la eutanasiat, sau plateste amenda, ca dupa cip se poate determina fara probleme cine l-a pus pe strada pt. orice caine.

        Abia dupa asta se poate trece la eliminarea cainilor de pe strazi. Da' si-aici treaba e putin mai complexa decat simplu cules de pe strada si eutanasiat.

        Prima data tre' facuta legislatie anti-hranit, si cainii existenti pe strazi sterilizati, dar lasati din nou in libertate. Motivul: cainii se inmultesc foarte repede. Daca oamenii ii hranesc, un numar foarte mic de caini poate repopula un oras mare in timp foarte scurt, chiar daca ecarisajul isi face treaba bine. In plus, cainii fiind animale de haita, teritoriale, se intind - o haita prea mare se va imparti in doua si va ocupa zone noi, inca neocupate de alti caini, in cautare de hrana. Daca insa cainii vagabonzi nu sunt hraniti, dar sunt pusi la loc pe strada, cainii nou nascuti, nesterilizati, vor pieri in mod natural in lupta pt. teritorii si hrana cu haitele deja impamantenite, orasele ajungand sa fie ocupate aproape exclusiv de caini sterilizati, dupa cativa ani de asemenea regim.

        Abia dupa 2-3-4 ani de la implementarea acestui regim se poate trece cu succes la eutanasierea celor care inca n-au murit de foame sau batranete. Altfel vom avea intotdeauna prea multi caini vagabonzi pt. ca ecarisajul sa faca fata, si vom avea oricand "rezerve" care sa repopuleze zonele curatate deja.
    • +4 (8 voturi)    
      Pentru teoreticienii ..... (Joi, 12 ianuarie 2012, 3:58)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui Vlad Craioveanu

      .... lui "cainii maidanezi nu fac domnule niciun rau. Rar daca musca pe cate cineva, si atunci din cauza respectivei persoane" ....


      Vorba unui prieten: <Acum, ca tot a venit vorba de cainii ingrijiti de oamenii de la bloc , premiteti-mi un exercitiu - un violator cu acte care sa stea la usa blocului si sa se atinga cu falusu' de toata lumea si eu sa zic "Nu va face nimic, stati linistita, e cuminte, doar ca nu va cunoaste" >

      Diferenta intre exemple este una de grad, nu una de natura! De ce caninofilii accepta situatia in cazul cainelui si nu o accepta in cazul violatorului!?!?
    • +4 (6 voturi)    
      Compania cui? (Joi, 12 ianuarie 2012, 9:31)

      vladf [anonim] i-a raspuns lui Vlad Craioveanu

      Tu te auzi ce spui? Cum sa fie un maidanez un animal de companie?
      Ia vezi ce zice dex despre domestic:
      DOMÉSTIC, -Ă, domestici, -ce, adj. 1. (Despre animale) Care trăiește pe lângă casă, fiind folosit în anumite scopuri. 2. Care este legat de casă, de gospodărie, de familie, specific vieții gospodărești.

      Pe langa casa cui traieste un maidanez? si cam in ce scop poate fi folosit?
  • +8 (16 voturi)    
    revolta (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 21:37)

    silvia [anonim]

    Am si eu dreptul sa ma revolt,nu numai toate "cocoanele" care si-au dat jos sortul de la bucatarie si s-au proptit in piata sa-si manifeste istericalele.Nepotul meu a fost muscat de maidanezi de trei ori in doi ani,o data chiar in curtea scolii,eu nu indraznesc sa merg pe unele strazi de frica haitelor.M -am decis :daca nepotul meu mai are nesansa sa mai cada in dintii unui caine,ma fac eu" caine" si-l dau in judecata pe Marius Marinescu cerandu-i daune materiale.M-am saturat de toti acesti smecheri care profita de orice mijloc de a iesi in fata.Il doare in cot de caini,dar are o mare pofta de voturi si nu este singurul.In spatele acestei probleme a maidanezilor ,smecherii au intrezarit o sursa BUNA DE CASTIG,un os de ros nu de caini,ci de ei.Pe vremuri erau hingherii care "iti saltau" cainele daca il prindeau pe strada si pe care,daca nu-l revendicai intr-un nr.de zile si nu plateai o taxa,era transformat in sapun si manusi.Bucurestenii anilor trecuti nu pot uita mirosul care venea de la Ecarisaj(pe cheiul Dambovitei ),iar vecinii apropiati nu pot uita latraturile cotarlelor.
  • +11 (17 voturi)    
    ciini comunitari (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 21:44)

    adrian [anonim]

    Bravo primarului din Tulcea sper si cel din Constanta sa gandeasca la fel. Iubitorii de animale mai bine sa puna mina sa stranga bani de hrana ptr acesti ciini
    • +5 (11 voturi)    
      taxa primariei pentru maidanezi (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 22:20)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui adrian

      Primariile ar trebui sa intrebe comunitatea daca ar contribui la intretinerea maidanezilor prin taxe, ar vedea astfel ca nimeni nu va fi de acord sa si plateasca. Nu facem decat latram toata ziua de mila maidanezilor in timp ce parintii sau bunicii nostri zac uitati la sate fara sa le aiba cineva de grija. Iubitorii de animale sa faca voluntariat sa ingrijeasca animalele, sa le raneasca excrementele din parcuri, nu sa se faca din bani publici.
      N-am vazut la tara in vacante nepoti care sa-si ajute bunicii la munca, am devnit cu totii MONDENI, preferam maidanezii in locul caminelor de orfani si batrani. Unde vom ajunge??? Taiati subventiile pentru asociatiile Cutu-cutu etc. Acesti indivizi nu merita atentie. Sa faca voluntariat in gradina zoologica daca iubesc animalele.
      • -3 (5 voturi)    
        diaspora (Joi, 12 ianuarie 2012, 0:21)

        vero [anonim] i-a raspuns lui roman diaspora

        Inteleg ca ai plecat din tara si ti-au ramas batranii fara ajutor. Pai atunci ce ai cu cainii? Cu ce sunt ei vinovati de faptul ca tu nu-ti ingrijesti familia?
  • -2 (10 voturi)    
    la mine e simplu (Miercuri, 11 ianuarie 2012, 22:11)

    eu cel mic [anonim]

    cat avem caini pe strazi, eu, familia mea, si cunoscutii, nu vom mai merge la vot. Oricum mergem aiurea in tramvai. presupun ca lipsa noastra va fi suplinita de caini. PS am si caine si alte animalute in casa, dar sunt ingrijiti mai mult decat zice "legea". Frigidere pline...
    • +6 (8 voturi)    
      eule, (Joi, 12 ianuarie 2012, 9:44)

      stefan [anonim] i-a raspuns lui eu cel mic

      eu cred ca mai bine decat sa nu te duci la vot ar fi sa ii votezi pe cei care doresc eutanasierea cainilor. cred ca e o solutie mult mai eficienta. daca nu vei vota, vor castiga cei care se bucurau ieri dupa marea decizie a curtii constitutionale...iar cainii vor fi din ce in ce mai multi pe strazi...mai multa ratiune nu strica
  • +7 (9 voturi)    
    eu nu inteleg ceva... (Joi, 12 ianuarie 2012, 0:12)

    Cineva [anonim]

    Atatea pareri pro si contra pe aici... nu inteleg de ce cei care chiar au avut probleme cu maidanezii nu iau putin legea in propriile maini si baga niste verde de paris in nitica mancare pentru cutzu-cutzu si rezolva o haita intreaga din jurul blocului. Inteleg, vrem sa moara cainii vagabonzi dar ne e mila sa facem asta singuri
    Sau invers.. de ce cei care apara cainii nu ii iau frumos acasa? sau macar sa vad si eu ca fiecare membru al unei asociatii cutzu-cutzu a adoptat macar doi catzelushi acasa...
    Suntem toti viteji si vrem sa curatam cainii de pe strada (fie eutanasiindu-i, fie dorind sterilizari si adaposturi), dar fiecare parte sta cu mana intinsa la statul roman sa rezolve problema (si sta de 20 ani) in loc sa incerce sa faca ceva si singuri...
  • +5 (9 voturi)    
    Toate animalele au un suflet (Joi, 12 ianuarie 2012, 0:29)

    Adrian [anonim]

    Eu propun sa nu fie omorati nici sobolani din orase nici iepurii sa nu fie mancati porci vacile samd. Oare cate vaci si cati porci,gaini au mancat multi dintr-e iubitori de caini.Eu iubesc porci de ex. si propun sa se interzica uciderea porcilor.
    • -1 (5 voturi)    
      . (Joi, 12 ianuarie 2012, 6:39)

      . [anonim] i-a raspuns lui Adrian

      "Nu cerceta aceste legi,
      Că eşti nebun când le-nţelegi! ...
  • +6 (10 voturi)    
    hmmm, hai sa vedem (Joi, 12 ianuarie 2012, 1:26)

    dan [anonim]

    dl. Hogea,eu sunt nascut in tulcea si de la 18 ani invat, muncesc si mai nou, traiesc in bucuresti. acum am 29 de ani si merg rar in tulcea, pe strada traian, strada perpendiculara cu strada libertarii pe care stati. abia astept sa ajung in tulcea de pasti si sa nu vad vreun caine, sa nu aud niciun caine vagabond in timp ce ma odihinesc in casa parinteasca, in timp ce ma plimb pe cea mai frumosa faleza din sud estul europei, fara sa vad vreun caine maidanez. abia astept. in alta ordine de ide, felicitari pe cate mandate ai avut, ai facut din tulcea un oras extrem de frumos si minunat. felicitari din toate inima!!!!
  • +5 (9 voturi)    
    Sa ii ia acasa (Joi, 12 ianuarie 2012, 6:42)

    mikk [anonim]

    I-as ruga pe cei care sunt impotriva eutanasierii sa ia acasa cate un caine si sa-l ingrijeasca pana la moartea naturala a acestuia.Cainele va fi vaccinat si sterilizat dar in acelasi timp i se va implanta si un cip care va contine numele stapanului care isi asuma responsabilitatea pentru el.Propun si ceva amenzi responsabile pentru cei ce nu respecta iar in cazul in care cainele musca si pe cineva atunci cel care a semnat pentru caine sa fie obligat sa plateasca si costul eutanasierii cainelui findca el l-a condamnat la moarte dandu-i drumul inapoi pe strada.Oare cati dintre cei care tipa acum au ridicat caini de la ecarisaj si apoi le-au dat drumul inapoi pe strada condamnandu-i la moarte?
  • +4 (8 voturi)    
    Mda (Joi, 12 ianuarie 2012, 7:35)

    I.g [anonim]

    Iubitorii patrupedelor n-au decat sa-i adopte pe maidanezi sa-i tina in curtea lor sau pe balcoane sau sa doarma cu ei in pat. O intrebare: Stiti cati smecheri fac averi de pe urma afacerilor cu adaposturile de caini ? Ii prind isi ia banu si apoi le da drumu din nou sa aibe de munca in continuare in timp ce prostii platesc ca asa este la noi. O Romanie fara caini comunitari va doresc si iubitorilor acestora nu va doresc numai turbare si scapie si sa va manance purecii. Asa sa ne ajiute Dumnezeu!
  • +3 (7 voturi)    
    baietii destepti (Joi, 12 ianuarie 2012, 7:56)

    Pi [anonim]

    ... au ajuns si in acest segment. Ce rost ar mai avea asociatiiile de protectie a animalelor(cainilor) daca acestia nu ar mai exista pe strazi?
  • +4 (6 voturi)    
    De ce sterilizare ? (Joi, 12 ianuarie 2012, 8:20)

    Rollo Tomasi [anonim]

    Eu nu ii inteleg pe cei care vor sa sterilizeze cainii in locul eutanasierii lor. Caini vor sa muste oamenii, nu sa-i ...
  • -4 (8 voturi)    
    d-lui Spock (Joi, 12 ianuarie 2012, 9:07)

    a_ann [anonim]

    luni cand ai lovit un catel, ai fost un om fara pic de suflet....egal ce pagube materiale ai primit in schimb...
  • +5 (5 voturi)    
    Eliberati animalele!!! (Joi, 12 ianuarie 2012, 9:58)

    Ramona [anonim]

    Daca e asa, atunci vanatoarea e ilegala pe teritoriul Romaniei atata timp cat nu e demonstrat ca animalele impuscate sunt fie bolnave, fie agresive. Asa ca toate tarcurile alea ale fondurilor de vanatoare trebuie desfiintate si animalele lasate libere. De ce se accepta discriminarea aceasta? Adica e voie impuscarea unor animale nevinovate, cum ar fi caprioarele care nici vorba sa te muste, dar nu e voie eutanasierea unor caini care vaneaza in haita biciclisti sau copii?
  • +4 (4 voturi)    
    Calde multumiri partidului ! (Joi, 12 ianuarie 2012, 10:26)

    john doe [anonim]

    Multumesc din suflet PSD, PNL, Asociatiei Cutu Cutu !

    http://i.imgur.com/pRP3g.jpg

    Unul din cele cateva mii de persoane muscate anual in capitala acestei tari.
  • +2 (8 voturi)    
    Precizari.... (Joi, 12 ianuarie 2012, 10:48)

    lorelei34 [anonim]

    Pentru "edilul" din Rm. Valcea: pe cine ai intrebat dumneata daca e de acord cu eutanasierea? Eu cu siguranta n-am fost intrebata. In Rm. Valcea s-a ajuns la o situatie fara precedent: sunt pline strazile de caini care sunt si agresivi si nu mi-au sarit prea multi in ochi care " sa fi trecut pe la primarie". Nu ar trebui sa fie insemnati asa- zisii caini deparazitati si sterilizati???????
    Va bateti joc de populatia din acest oras. Nu este singurul domeniu in care deciziile Primariei lasa de dorit.
  • +5 (9 voturi)    
    Pt Cutu-cutu ce jubileaza (Joi, 12 ianuarie 2012, 10:59)

    Umoristu [anonim]

    1. e inadmisibil sa exista ciini liberi pe strada
    2. e inadmisibil sa respiram vara in orase praful din dejectiile lor uscate
    3. e inadmisibil sa sustineti "dreptul" ciinilor de a vagabonda dar sa nu isi asume nimeni responsabilitatea directa pt ce fac ciinii aceia - muscaturi, accidente de masina, intins gunoaiele din tomberoane, latrat, etc..
    4. e inadmisibil sa se scurga fonduri publice in ingrijirea maidanezilor
    5. e inadmisibil ca un grup de babe oligofrene si niste ONG-uri interesate material sa aibe asa influenta publica, in asa stil isteric-lacrimogen.
    Credeti ca ati "cistigat"? Va inselati, poate unele interese materiale vor avea cistig de cauza. Ciinii pt care faceti atita tevatura patetica ...AU PIERDUT. Din cauza ca nu face nimeni nimic sa ii ia de pe strazi, oamenii vor proceda cum va crede fiecare de cuviinta. Deci pe linga o viata libera pe strazi, hrana din gunoaie, lupte mortale cu alti ciini, frig iarna, sete vara, accidente auto si boli nenumarate ati condamnat "sufletelele" la otraviri, casapiri, molestari si ucideri brutale din partea multor cetateni ce s-au saturat.
    Primul ciine ce ma atinge, incomodeaza, musca pe mine sau pe oricine din familia mea ....va fi un ciine mort. Si fiindca nu sunt medic veterinar, si nici nu am mijloace blinde, ii voi infige o lama intre ochi! Daca mai scheauna 3 ore pina crapa, e pb lui....creata de voi.
    Nu pornesc direct la "vinatoare", dar o potaie maidaneza ce se "da" la mine...va muri. Si nu sunt singurul care gindeste asa....
    ///
  • +2 (6 voturi)    
    Vai de noi (Joi, 12 ianuarie 2012, 11:09)

    anonim [anonim]

    Astazi am sunat la ASPA pentru ai ruga sa mai adune din cainii de pe Strada Postalionului sector 4 Bucuresti. Raspunsul a fost simplu:" Nu mai avem unde sa-i ducem". Adica ma musca un caine,imi transmite tot felul de boli pentru ca stau in fata blocului iar raspunsul este " Nu avem ce face ca nu avem adapost unde sa-i tinem, o sa incercam sa mai rarim dintre ei":)))))))). Vai de steaua noastra.
  • 0 (4 voturi)    
    Hogea presedinte! (Joi, 12 ianuarie 2012, 11:13)

    Paul [anonim]

    Constantin Hogea, actualmente primar in Tulcea, ar trebui sa cumuleze doua functii: primarul Bucurestiului si presedintele Romaniei. E singurul primar de la care am auzit vorbe de bun simt vizavi de cainii vagabonzi.
  • +2 (6 voturi)    
    eutanasiati (Joi, 12 ianuarie 2012, 11:42)

    cori [anonim]

    Deci chiar nu pot sa-mi dau seama pt ce atata bataie de cap decat pentru niste javre care din cauza lor nu poti merge linistit pe strada trebuie sa stai cu spaima sa nu-ti manance piciorul. Din partea mea : EUTANASIATI TOTI!
  • -2 (6 voturi)    
    Sterilizare - ok ! (Joi, 12 ianuarie 2012, 12:10)

    Marius [anonim]

    Eu sunt din Rm.Valcea si sunt multumit de felul in care autoritatile locale procedeaza in situatia asta.
    Un lucru important este faptul ca dupa sterilizare, cainii sunt mult mai putin agresivi ca inainte.

    Varianta eutanasierii mi se pare o barbarie; in fond, daca e sa privim lucrurile asa, de ce sa ne oprim la caini ? De ce sa nu continuam cu pisici (e adevarat ca sunt mai greu de prins :) ), porumbei, vrabii, etc, ca doar animalele astea ce rol au intr-un oras ?
    Un indian spunea ca "Gradul de civilizatie al unei natiuni este determinat de felul cum isi trateaza femeile si animalele"; ar trebui sa ne puna un pic pe ganduri afirmatia asta.
    • +1 (1 vot)    
      ne tragem din indieni acum? (Joi, 12 ianuarie 2012, 17:56)

      motan [anonim] i-a raspuns lui Marius

      Stimate domn, eu am invatat ca ne tragem din niste neamuri europene, asa ca poti sa0ti bagi undeva filozofia indiana, asta daca nu cumva te tragi din ei.
  • +2 (6 voturi)    
    CONSTITUTIA E MENITA SA APERE DREPTURILE CAINILOR (Joi, 12 ianuarie 2012, 12:13)

    Aela [anonim]

    Si noi care credeam ca tampitii, ca menirea Constitutiei e sa protejeze drepturile omului... cand colo ea trebuie sa aiba grija de caini!?!?!? Sa-i fie rusine Curtii Constitutionale pentru ca uita ca si noi romanii avem dreptul de a fi aparati si protejati!!!
  • +1 (3 voturi)    
    daca sunt constitutionali (Joi, 12 ianuarie 2012, 13:26)

    adrian [anonim]

    Daca acesti caini sunt constitutionali, propun sa aiba drept de vot; evident numai cei care au implinit 3 ani si au domiciliul fix (numai orasul si strada; de numar nu e nevoie !).
  • +2 (4 voturi)    
    maidanezi. (Joi, 12 ianuarie 2012, 13:28)

    marian [anonim]

    Vreau sa fie eutanasiati toti cainii care sunt in libertate.
    Nu vreau sa omor cu mana mea un animal pt ca imi este mila, dar daca stiu ca a fost luat si injectat letal, nu ma mai intereseaza!
    comentatorilor care nu sunt soferi vreau sa le zic ca efectiv nu mai ai cum sa eviti un caine cand iti sare din 2 m in fata masinii! Cun puteti spune ca nu om care da cu masina peate un caine din greseala nu are suflet??? Am vazut un caine care fusese lovit si inca mai era pe marginea strazii cu picioarele din spate paralizate. Credeti voi ca acel caine daca era eutanasiat din timp mai suferea? Dunteti nise ipocriti! Eu am luat un caine maidanez de pe strazile din buc si l am dus la tara. faceti si voi asta ca sa salvatii cainii, daca ii vreti salvati. sa va duceti in topoloveni sa vad daca iesiti nemuscato de acolo!!!
  • +3 (5 voturi)    
    De ce? (Joi, 12 ianuarie 2012, 14:22)

    harapalb [utilizator]

    Majoritatea celor care sustin obsedant ca acesti caini trebuie sa ramana pe strazi - caci, sa fim realisti, cu masurile propuse, tot pe strazi vor ajunge - sunt niste IPOCRITI. Eu sunt vegetarian de 8 ani de zile si am avut 3 caini si vreo 7 pisici pana acum (deci sunt iubitor de animale), insa imi folosesc CAPUL si vad ca nu exista solutii realiste la noi in tara in afara de eutanasiere... O spun cu regret, dar asa stau lucrurile.

    Oamenii acestia, "iubitori" obsedati sau insetati dupa profit sunt destul de incuiati si la minte si la suflet, caci ei nu realizeaza ca alte animale sunt sacrificate si pentru hrana cainilor si pentru hrana lor. Se cunostea pe fata "protestantilor" cum mananca numai porci, vite, miei, pasari, CARNE. Pentru mine e discriminare. Stiu acesti "iubitori" de animale ce se intampla in aproape toate abatoarele din lume? Pana la urma urmei, de ce porcul nu are dreptul la viata (fiind dovedit in mai multe randuri ca are simturile mai ascutite ca ale cainilor si o viata afectiva fata de stapan mai intensa)? De ce? De ce? De ce?

    Dreptul la protest, dupa mine, l-ar avea doar vegetarienii. Punct. Cei care se indoapa cu carne dar protesteaza a prost sunt ipocriti. Ce e asa greu de priceput?
  • +2 (4 voturi)    
    de ras (Joi, 12 ianuarie 2012, 14:50)

    horia [anonim]

    Adevaru este ca Romania chiar trebuie urgent scapata de acesti maidanezi periculosi, altfel o sa ne facem peste tot in lume de ras. Dupa ce ca nu a fost in stare domnul primar Oprescu sa faca Bucurestiul o capitala curata si frumoasa ca celelalte capitale ale Europei, mai stam si cu salbaticiile aste pe strazi.
    • 0 (0 voturi)    
      stai relax (Miercuri, 25 ianuarie 2012, 14:13)

      Gabi [anonim] i-a raspuns lui horia

      Nu din cauza de maidanezi ne facem de ras in lume. Ne face de ras fiidnca suntem nsite inapoiati asa ca popor, si nu ne duce capul. Si ca sa fie tacamul complet ne mai si alce sa furam cam tot ce se poate si apoi sa ne plangem. Deci nu iti fa griji de maidanezi. Vezi tu de tine ...
  • +3 (5 voturi)    
    culmea (Joi, 12 ianuarie 2012, 15:09)

    ianis [anonim]

    Oare cati dintre cei care sunt impotriva legii, au fost muscati de caini si au trait sentimentul acela provocat in momentul cand cainii latra la tine din senin si incep sa te atace? Oare voi nu ati auzit cate persoane au ramas mutilate pe doata viata din cauza unor javre penale?
  • +2 (2 voturi)    
    ........ (Joi, 12 ianuarie 2012, 16:27)

    gabriela [anonim]

    foarte bine face primarul tulcei, mi se pare normal, dupa 7 zile in adapost, sa eutanasieze cainii,un lucru bun, atatea legi pentru niste caini.
    • 0 (0 voturi)    
      primarul de la tulcea e doar un alt infractor (Miercuri, 25 ianuarie 2012, 14:11)

      gabi [anonim] i-a raspuns lui gabriela

      Cainii exista fiindca legi care sa impiedice abandonul nu sunt aplicate (deci multi infractori ramasi in libertate), alte legi care sa oblige la sterilizare nu sunt date. Acum la atatia infracotri, era firesc ca primarul ce stapaneeste peste eio sa fie si el un infractor.
      In momentul in care o lege interzice ceva, nu este relevant ce si cate alte legi spun ca acel lucru e legal. Tu devi infractor incalcand o lege. E suficient. Iar faptul ca alte 10 legi iti dau dreptate nu te scoate din ilegalitate. Omul este nevinovat pana i se dovedeste vinovatia, iar el o recunoaste public aici. El u trebuie sa isi dovedeasca nevnovatia invocand alte legi ... nu asa functioneaza principiile juridice intrun stat de drept !
  • 0 (0 voturi)    
    Legea in vigoare INTERZICE EUTANASIEREA (Joi, 12 ianuarie 2012, 19:35)

    Mira [anonim]

    Legea in VIGOARE ACUM IN ROMANIA 9/2008, INTERZICE eutanasierea cainilor, pisicilor si altor animale SANATOASE> Primarul HOGEA< incalca aceasta lege de ANI DE ZILE...si locul lui este la PUSCARIE< pentru OMOR CU INTENTIE al animalelor...s-a terminat cu INCALCAREA LEGILOR IN ROMANIA...veti fi toti promarii pusi in fata opi niei publice internationale si Romania VA FI BOICOTATA pana cand acesti primari vor inceta sa MASACREZE ANIMALELE. n
    • 0 (0 voturi)    
      In abatoare nu se omoara vacile cu intentie? (Joi, 12 ianuarie 2012, 22:00)

      Bucur [anonim] i-a raspuns lui Mira

      Ce tot bateti campii, ONG-istilor?
  • 0 (0 voturi)    
    .. (Joi, 12 ianuarie 2012, 20:39)

    andry [anonim]

    gasiti unde sa-i duceti ca ne-au zapacit.
  • 0 (0 voturi)    
    . (Joi, 12 ianuarie 2012, 20:49)

    batman [anonim]

    Maidanezii, ar trebui ridicati din toata capitala, suntem singura capitala europeana unde mai exista maidanezi pe strazi. Ne-am saturat sa circulam pe strada cu frica sa nu ne muste vre-un maidanez. Facet-i ceva cu ei!
    • 0 (0 voturi)    
      faceti ceva cu ei? (Miercuri, 25 ianuarie 2012, 13:52)

      Gabi [anonim] i-a raspuns lui batman

      Ma da cum vorbesti tu ... faceti voi ceva cu ei, ca eu nu am timp, mi se rupe, nu e treaba mea .. bla bla bla .. .mentalitatea asta de ignorant genereaza cainii in strada !
  • 0 (0 voturi)    
    maidan (Vineri, 13 ianuarie 2012, 0:04)

    ada [anonim]

    Oamenii nu trebuie muscati de caini.Orice solutie care lasa cainii pe strazi este inumana.Sunt 4 solutii pentru a rezolva problema maidanezilor si nici nu vor mai exista oameni muscati.
  • 0 (0 voturi)    
    civilizatia romaneasca (Vineri, 13 ianuarie 2012, 11:35)

    Florin [anonim]

    Cand ne convine luam intotdeauna ca reper civilizatia vesteuropeana. Acum pur si simplu nu vrem.

    In toate localitatile (nu numai in orase) occidentului, exista anunturi ce avertizeaza stapanul cainelui sa curete excrementele animalului, altfel capata amenda si anunturi ce interzice intrarea cu caini in spatii amenajate pentru joaca copiilor. Este de neimaginat haite care sa umble hai - hui pe strazi. Cred ca occidentalii sunt incapabili sa produca vreun film horor pe tema asta.

    La noi imposibila fictiune din occident e realitate. Pe strazi trebe sa faci slalom printre cacati de caine. Nici nu putem discuta de spatiile pt joaca copiilor. Discutam din cand in cand despre uciderea unui om de catre haitele de maidanezi si cam atat. Primarii si consilierii locali nu fac nimic pentru securitatea si confortul cetatenilor. Absolut nimic.
    Si cand se intreprinde o actiune timida, cu ar fi aceasta lege, se gasesc o gramada de ong-uri, foarte vocale care sa se opuna. Inventeaza tot felul de motive stupide cum ca eutanasierea ar fi o crima si propun ``sterilizarea``. De doua decenii sterilizam cainii si haitele cresc. Daca n-ar exista haite pe strada aceste oengeuri ar disparea, n-ar mai avea obiectul de activitate. Ce conteaza milioanele de oameni agresati zilnic de maidanezi, miile de oameni muscati si cateva cazuri de oameni ucisi de haite?! Ce conteaza mizeria de pe strazi?! Conteaza veniturile oengistilor.
    • 0 (0 voturi)    
      nu ai priceput nimic (Miercuri, 25 ianuarie 2012, 13:51)

      Gabi [anonim] i-a raspuns lui Florin

      "Primarii si consilierii locali nu fac nimic pentru securitatea si confortul cetatenilor."

      Pai ai mai vota primari sau consilieri care ar lua masuri ce te-ar obliga sa sterilizezei animalele, sa strangi rahatul dupa ele, sa te bage in puscarie daca arunci cainii in strada? Poate tu da .. ai vota sa ceva, dar majoritatea romanilor s-ar simti vizati (altfel nu imi explic refuzul autoritatilor de a lua masuri)

      "De doua decenii sterilizam cainii si haitele cresc."

      Cati caini ai sterilizat tu? Pun pariu ca nici unul. Deci cum te bagi tu in seama cu "sterilizam". Poate unii (putini) sterilizeaza de zeci de oi ... aia e cu totul alta treaba. Problema reala nu este ca se sterilizeaza, ci ca in majoirtatea cazurior romanul NU sterilizeaza si roduce pui pe care ii vinde pe site-uri si toate cele (evaziune fiscala + producere de pui de "rasa" ce multi ajung in strada, ei sau puii lor).

      "Daca n-ar exista haite pe strada aceste oengeuri ar disparea, n-ar mai avea obiectul de activitate."

      Sa inteleg ca in occident unde nu exista haite pe strazi, ONG-urile de acest gen nu exista?

      "Ce conteaza milioanele de oameni agresati zilnic de maidanezi!"

      Milioane de oameni agresati? Bine ar fi sa fie asa ... atunci oamenii (majoritatea agresati) nu ar mai avea o reticenta in a-si steriliza cainii. Fireste nu e cazul. Ai tu o fobie ... si cam atat !
      • 0 (0 voturi)    
        o forma de exprimare (Miercuri, 25 ianuarie 2012, 18:06)

        Florin [anonim] i-a raspuns lui Gabi

        Eu mi-am platit toate taxele si impozitele. In subordinea primariilor exista institutii care se ocupa cu gestionarea cainilor fara stapan, iar acestea sunt finantate din bugetele locale, adica si din banii mei. In sensul asta am spus. Daca Mihai Viteazu a zidit biserica cu tot ce-i in jurul ei nu inseamna ca a realizat de unul singur toate lucrarile de constructii aferente, ci ca a ctitorit, a ordonat realizarea respectivelor lucrari. Ca sa ma exprim pentru posibilitatile tale: cand comentatorul afirma ca mingea se afla la noi nu inseamna ca mingea este si in cabina de transmisie la comentator, ci in posesia jucatorilori romani.

        Majoritatea oamenilor sunt de parerea mea, adica isi doresc eliminarea cat mai rapida a cainilor de pe strazi, inclusiv prin eutanasiere. Din pacate sunt la serviciu si nu la manifestatii precum oengistii de care vorbeam.
        • 0 (0 voturi)    
          democratie prost inteleasa (Miercuri, 25 ianuarie 2012, 18:21)

          Gabi [anonim] i-a raspuns lui Florin

          Tu ai impresia ca daca ti-ai platit impozitele si multi vor ceva ... gata treaba-i clara?
          Gresit.
          Daca majoritatea romanilor isi sterilizau cainii si nu ii aruncau in strada ... atunci aveam in strada doar cativa caini. Deci ... asta cu majoritatea vrea .. e exact nerelevanta.
          Si impozitele acelea le platesti fiindca esti obligat, deci nu mai fa pe eroul moralist !
  • 0 (0 voturi)    
    intrebare (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:33)

    andreea [anonim]

    L-a intrebat cineva de Constantin Hogea ce crede el ca inseamna Curtea Constitutionala?
  • 0 (0 voturi)    
    Legea nu se discuta, se executa (Marţi, 13 martie 2012, 23:04)

    livia [anonim]

    Legea nr. 205/2004 se aplică, potrivit art. 1 alin. 1, „animalelor cu şi fără deţinător”

    Conform art. 1 alin. 1, Legea 205/2004 reprezintă normativul cu caracter special în materia protecţiei animalelor (implicit a câinilor fără stăpân) faţă de OUG 155/2001 care reprezintă normativul cu caracter special în ceea ce priveşte gestionarea, anume organizarea adăposturilor câinilor fără stăpân la nivel administrativ-teritorial.

    Referitor la prevederile art. 1 alin. 2 din Legea 205/2004, „gestionarea populaţiei canine fără stăpân se reglementează prin lege specială” menţionăm că, OUG155/2001 are caracter special NUMAI cu privire la „gestionarea câinilor fără stăpân”, nu însă şi cu privire la măsura eutanasierii. Astfel, sub nicio formă nu se poate vorbi despre prevalenţa Ordonanţei faţă de Legea 205/2004 cu privire la eutanasiere, în baza principiului conform căruia legea specială derogă de la legea generală.

    Chiar dacă ambele acte normative sunt în vigoare, măsura eutanasierii este reglementată în prezent în mod EXCLUSIV de către norma specială şi derogatorie de la prevederile corelative din OUG nr. 155/2001, normă prevăzută de art. 7 ind.1 din Legea nr. 205/2004. Aşadar, dispoziţiile privind eutanasierea câinilor fără stăpân cuprinse în Ordonanţă au devenit caduce prin modificările aduse Legii nr. 205/2004 de Legea nr. 9/2008, prin introducerea art. 7 ind. 1 conform căruia „este interzisă eutanasierea câinilor, a pisicilor şi a altor animale, cu excepţia animalelor cu boli incurabile constatate de medicul veterinar” .


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by