Proiectul de lege care prevede taxarea suplimentară a sucurilor cu un conținut ridicat de zahăr, la vot în plenul Senatului

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 17 octombrie 2018, 11:41 Actualitate | Sanatate


Sucuri
Foto: pixabay.com
 documente
(17 Oct 2018) PDF, 181KB
(17 Oct 2018) PDF, 943KB
​Proiectul de lege care prevede taxarea suplimentară a sucurilor cu un conținut ridicat de zahăr, inițiat de senatorul USR Adrian Wiener, ar urma să fie supus la vot în plenul Senatului, inițiativa legislativă aflându-se pe ordinea de zi a ședinței de miercuri. România are cea mai ridicată rată a diabetului zaharat din Uniunea Europeană - 11,6% din segmentul de vârstă 18-65 de ani suferă de diabet zaharat diagnosticat, iar românii sunt cei mai mari consumatori de zahăr din UE, cu o medie de 30 de kilograme pe an, de două ori mai mare decât cea din Uniunea Europeană, arată statisticile.

Citește proiectul de lege și expunerea de motive în documentele atașate.

"Trebuie să plecăm de la premisa că în România alimentele, inclusiv băuturile răcoritoare, deja beneficiază de un TVA derogatoriu. Ce propune proiectul – o accizare în benzi fiscale, proporțională, cu conținutul de zaharuri din băuturile răcoritoare. Diabetul zaharat este o boală cruntă, care macină organismul uman prin mai multe mecanisme și este responsabil de exemplu de faptul că avem printre cele mai mari rate de mortalitate cardio-vasculară din UE. Trebuie să mai știm că cel mai mare risc la adresa sănătății publice din România este riscul alimentar. Această propunere și forma în care este structurată se implimentează tocmai pentru că este o recomandare expresă a OMS care previzionează că va urma un val de boală necomunicabilă, de boală metabolică și vasculară la care niciun sistem din Europa nu va face față. Pe lângă faptul că este un instrument fiscal recomandat de OMS aplicat și în alte țări. De exemplu în Marea Britanie, la doar două săptămâni de la implementarea acestui instrument, cantitatea de zaharuri folosite de producători a venit deja în benzile fiscale pentru accize mai reduse. Obiectul principal al legii nu se adresează taxării primitive a consumatorului, ci este un stimulent pentru producători de a veni în zona responsabilității sociale și de a reformula voluntar produsele astfel încât să beneficieze de accize reduse. Este evident că producătorii nu vor să rămâna în nișa de concurență cu sucurile de fructe, că vor să își mențină cota de piață la nivel de vânzări de volum. Și atunci, practic, trebuie să beneficieze de zona de accizare inferioară și să reformuleze voluntar adaosul de zaharuri",
a explicat senatorul Adrian Wiener într-un interviu pentru HotNews.ro.

Proiectul de lege care prevede taxarea suplimentară a sucurilor cu un conținut ridicat de zahăr (pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul Fiscal și a Legii nr. 25/2006 privind reforma în domeniul sănătății) a fost inițiat de senatorul USR Adrian Wiener, medic și fost manager al Spitalului Județean din Arad, și semnat de parlamentari de la toate partidele.

Inițiativa legislativă este susținută și de Organizația Mondială a Sănătății, dr. Joao Breda, înalt reprezentant al OMS, susținând, în urmă cu o săptămână, în Comisia de Sănătate Publică din Senat, o alocuțiune în sprijinul proiectului de lege. "În prezentarea sa, Joao Breda s-a referit la măsurile care trebuiesc luate la nivel legislativ în domeniul sănătății publice, de reducere a factorilor de risc pentru diabet și afecțiunile cardio-vasculare precum și de reducere a obezității infantile. El a arătat că stilul de viață precum și forțele ce acționează în piață afectează semnificativ abilitatea oamenilor de a face alegeri informate, în beneficiul propriei sănătăți concentrându-se asupra a patru factori: zahărul, sarea, acizii grași și modul în care sunt etichetate produsele alimentare", spune Adrian Wiener.

Indiferent de votul din Senat, proiectul merge apoi la Camera Deputaților, care este for decizional în acest caz.


Citește și:


Citeste mai multe despre   



















796 vizualizari

  • -8 (14 voturi)    
    O noua jmekerie fiscala (Miercuri, 17 octombrie 2018, 11:54)

    Frank777 [utilizator]

    Sub pretextul Facerii de Bine si Grija pentru Sanatate nivelul de trai sufera o noua lovitura.Sucurile cu zahar vor costa mai mult. Oamenii vor fi mai saraci.
    Daca cineva crede ca urmare a cresterii pretului la bauturile nonalcoolice ce contin zahar se va reduce diabetul zaharat si hipertensiunea arteriala impreuna cu obezitatea infantila se insala. Lege nu va aduce decat mai multa mizerie si saracie.
    Pentru a obine efecte pozitive in sanatate este necesara educatia nu taxele.
    USR a gresit in aceasta initiativa. Mai urmeaza sa introduca prohibitia pentru eliminarea betivilor.
    • +9 (13 voturi)    
      Produse de lux (Miercuri, 17 octombrie 2018, 17:28)

      KayT [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      Acum eu nu neg ca de la acest guvern nu te poți aștepta decât la șmecherii fiscale, si nu la vreo măsura de bun simt. Si chiar nu știu dacă măsura asta o fi buna sau rea in final.
      Însă nu pot înțelege mentalitate asta, “oamenii vor fi mai săraci”. Cui ii trebuie băuturi zaharate de fapt? Sunt produse de baza si nu știam eu? Nu, sunt produse de lux; pe lângă faptul ca nu sunt sănătoase, nu sunt nici necesare. Cine “sărăcește” din pricina lor, si-o merita cu prisos. Eu dacă nu mi-as putea permite chestii de baza, cum ar fi chirie, alimente, asigurare etc., nu mi-as cumpara sucuri!
  • -9 (11 voturi)    
    eticheta (Miercuri, 17 octombrie 2018, 12:01)

    Toni_Romania [utilizator]

    Pe Cocacola scrie clar - 100 gr produs are 15 gr zahar (3 lingurite - doza max admisa la un adult pe 24 h e de 5 lingurite). Deci SCRIE.
  • +7 (15 voturi)    
    o idee buna (Miercuri, 17 octombrie 2018, 12:07)

    AndJorj [utilizator]

    dar, fel ca si propunerea de interzicere a tigarilor electronice in spatii inchise, si aceasta propunere se va lovi de lobby-ul puternic al companiilor..
    • -9 (11 voturi)    
      E o diferenta (Miercuri, 17 octombrie 2018, 21:59)

      TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      fata de tigari.
      Acolo inhalai, vrand-nevrand, fumul altora.
      Aici nu prea e cazul. Poti alege sa nu cumperi.
      Sau te opreste cineva pe strada si iti toarna suc cu palnia pe gat ???
  • -8 (12 voturi)    
    Bravo USR plus o sugestie! (Miercuri, 17 octombrie 2018, 13:18)

    Marionette [utilizator]

    Este foarte bine ca Guvernul ne mai ia o felioara din bani (=munca=viata) pentru ca Guvernul stie mai bine decat noi ce sa faca cu banii.
    Initiativa este insa insuficienta. Mai bine am mari si TVA-ul la 90% ca in felul asta consumerismul va apune si planeta va fi salvata! Cine isi va cumpara un produs il va cumpara ca are stricta nevoie de el. Ridicand TVA la 90% ochim 2 iepuri dintr-o lovitura: in primul rand ajung si mai multi bani la Stat , ca Statul e cel mai bun gospodar si in al doilea rand protejam natura si modul traditional de viata!
    Ah, da, am votat o data USR si sper sa fie suficient pe viata asta. Asteptam platforma lui Ciolos, pentru ca vechile partide rusofile PSD, ALDE, PNL, PMP) nu sunt de luat in discutie de oameni care au macar un sfert de creier.
    • -9 (11 voturi)    
      Taxa de 100% (Miercuri, 17 octombrie 2018, 22:02)

      TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      cu denumirea TBA (Taxa pe Bugetarul Adoptat - de la distanta, evident).
      Practic, cumperi un produs -> ajuti un bugetar (amarat) cu un produs identic.
  • -8 (10 voturi)    
    Plagiat (Miercuri, 17 octombrie 2018, 13:21)

    Piggystablemaster [utilizator]

    Proiect plagiat dupa UK , care a introdus taxarea pe sucurile cu continut ridicat de zahar acum un an.
    Senatorii/Deputatii din Romania nu pot veni cu nimic original , doar plagiaza
    • +10 (12 voturi)    
      Doar copiat (Miercuri, 17 octombrie 2018, 17:30)

      KayT [utilizator] i-a raspuns lui Piggystablemaster

      Legile nu au copywright si nici nu sunt lucrări științifice
  • -2 (4 voturi)    
    Asta-i culmea (Miercuri, 17 octombrie 2018, 23:28)

    BillytheGreat [utilizator]

    Taxa pe liberul arbitru. Oricum propunerea fost respinsa .
  • +1 (3 voturi)    
    Lobby-ul Coca Cola, Pepsi a invins (Joi, 18 octombrie 2018, 9:56)

    marius67 [utilizator]

    Consumatorii au pierdut. Politicienii se ingrijesc de buzunarul lor mai mult decat de sanatatea populatiei.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version