Macron respinge o alianță UE-SUA împotriva Chinei: „Pentru mine este contraproductivă”

de S.J.     HotNews.ro
Vineri, 5 februarie 2021, 12:21 Actualitate | Internaţional


Macron și Jinping
Foto: Twitter
Uniunea Europeană nu ar trebui să se alieze cu Statele Unite împotriva Chinei chiar dacă este mai apropiată de Washington în virtutea valorilor comune, declară președintele francez Emmanuel Macron, citat de Politico.

„O situație de a ne uni cu toții împotriva Chinei este un scenariu de cea mai mare conflictualitate posibilă. Aceasta, pentru mine, este contraproductivă”, a afirmat Macron joi pentru think tank-ul Atlantic Council din Washington.

Potrivit președintelui francez un front comun împotriva Chinei - sugerat de unii lideri europeni dat fiind faptul că noua administrație Biden dorește să reconsolideze alianțele tradiționale - riscă să facă Beijingul mai puțin cooperat în probleme legate de combaterea schimbărilor climatice și să exacerbeze comportamentul său agresiv în Asia, inclusiv în Marea Chinei de Sud.

Macron a declarat de asemenea că „următoarele trimestre vor fi critice pentru liderii Chinei și China, ținând cont de abordarea multilaterală anunțată de noua administrație americană în relațiile internaționale.

Președintele francez a reiterat din nou ideea unui summit între cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU - China, Franța, Sua, Regatul Unit și Rusia. Macron a încercat să organizeze un astfel de summit în 2020 dar planurile au eșuat din cauza tensiunilor sino-americane.

Macron a fost primul lider european care a subliniat importanța abordării Chinei ca bloc de către UE prin includerea cancelarului german Angela Merkel și a lui Jean-Claude Junker, fostul președinte al Comisiei Europene, într-o vizită bilaterală a președintelui chinez Xi Jinping în Franța în martie 2019.

Macron și alți lideri europeni nu au împărtășit abordarea agresivă a administrației Trump față de China, teoretizând în schimb că Beijingul este în același timp un „partener, concurent și rival sistemic”.

Liderul francez a mai afirmat în cadrul discuțiilor avute la think tank-ul american că SUA este un partener în ceea ce privește schimbările climatice, Beijingul rămânând în Acordul de la Paris în timp ce administrația Trump s-a retras din acesta.

Unul dintre primele ordine executive semnate de noul președinte american Joe Biden a vizat reîntoarcerea SUA în Acordul de la Paris privind schimbările climatice.

„Cred că trebuie să avem discuții cu China privind o agendă climatică îndrăzneață și eficientă. Și cred că noul angajament din partea Statelor Unite este de asemenea o bună oportunitate de a avea o discuție despre asta”, a mai afirmat Emmanuel Macron.

Acesta a reiterat de asemenea nevoia unei „inițiative globale privind comerțul, industria și drepturile de proprietate intelectuală” și a admis că acordul de investiții încheiat în luna decembrie între Comisia Europeană și China „a eșuat în a aborda drepturile de proprietate intelectuală. Să fim lucizi [cu privire la asta]”.

Însă liderul francez a apărat acordul de investiții UE-China în fața criticilor privind ignorarea încălcărilor drepturilor omului în China și reprimarea minorității uigure, afirmând că „pentru prima oară China a acceptat să discute despre reglementările [Organizației Mondiale a Muncii] și și-a luat angajamentul exact pe probleme legate de forța de muncă, acestea făcând parte din pachetul nostru privind drepturile omului”.

În ceea ce privește domeniul tehnologic și dezvoltarea rețelelor 5G acesta a afirmat că nu vrea să „depindă 100% de o soluție chineză” însă a subliniat și că „nu vreau să depind 100% de o decizie a SUA”.

„Altfel, voi fi pus într-o situație de a nu decide pentru continentul european”, precizează Macron.

Citește și:








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


1861 vizualizari

  • +10 (30 voturi)    
    macroane (Vineri, 5 februarie 2021, 12:26)

    liviu_ [utilizator]

    stii vorba aia cu alergatu dupa 2 iepuri , nu?!

    si apropos... sa inteleg ca ar trebui sa invatam chineza?!

    uite care e problema: china a profitat din plin si fara mila de pandemia asta si, mai ales, prim lipsa masurilor a contribuit la agravarea ei! o lipsa de penalitati pentru china si OMS inseamna ca in momentul de fata china conduce planeta si face 3.14 3.14 pe toata planeta!
  • +10 (30 voturi)    
    francezul tot cacanar ramane... (Vineri, 5 februarie 2021, 12:29)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    francezul tot cacanar ramane... china trebuie controlata, e ca si cum ti-ai finanta dusmanul.
    • +4 (16 voturi)    
      //// (Vineri, 5 februarie 2021, 13:17)

      GemstonePig [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Nu exista tara in lumea asta pentru care SUA sa fi facut mai mult, sa o fi ajutat si eliberat de sub ocupatie straina si totusi sa fie urata din toti rarunchii si ficatii cum face Franta. Poate doar Grecia...
    • -9 (19 voturi)    
      Trebuie controlata? (Vineri, 5 februarie 2021, 13:20)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Ca si cum te-ai duce in jungla si intalnind un tigru, ai incerca sa-l convingi sa devina vegetarian. China e o supra-putere economica si in curand si militara. E nevoie de multa diplomatie si jocuri inteligente, nu polarizare si incercari de punere la colt. Pentru ca nu functioneaza. Nimeni nu are de castigat din conflicte globale.
      • +1 (7 voturi)    
        diplomatie si jocuri inteligente (Vineri, 5 februarie 2021, 18:12)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

        S-a vazut cum au functionat in '36-'39 cu Germania.
        Fix aceasi poveste, mare economie, dependenta comerciala, sa fie bine- sa nu fie rau, sa fie pace in lume, bla-bla!
        Ceea ce avem acum in China e o Germanie national-socialista pe steroizi, o dictatura care si-a eliminat toata opozitia interna, care controleaza toata economia, care isi trimite proprii cetateni de etnie gresita in lagare, care are pretentii teritoriale de la toti vecinii si are si pretentii de hegemonie mondiala!
        Ce poate sa iasa rau din asta?
        • +3 (5 voturi)    
          Comparatia (Vineri, 5 februarie 2021, 21:00)

          ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          este total gresita. In primul rand, Germania, dupa primul razboi mondial, a fost nevoit sa indure restrictii politice si economice la limita suportabilitatii. Aceasta coerciune nemiloasa din partea marilor puteri a creat conditiile pentru aparitia si intarirea national-socialismului si ascensiunea lui Hitler. Dupa WW2 SUA nu a mai repetat gresala Frantei si Angliei, si a dat o mana de ajutor consistenta pentru reconstructia Germaniei.
          Eu nu vad nici-o similitudine intre ACTIUNILE militare a Germaniei naziste si PRETENTIILE Chinei din zilele noastre.
          • +1 (1 vot)    
            totuși, ești excesiv de rațional (Sâmbătă, 6 februarie 2021, 8:21)

            zavalitaa [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

            și l-ai blocat total pe Chimic.
          • 0 (0 voturi)    
            pretentii avea si Germania in 34-37 (Sâmbătă, 6 februarie 2021, 12:09)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

            din 36 s-au transformat in actiuni.
            Sa nu imi zici ca nu stii ce se intampla in Casmir, militarizarea si ocuparea Marii Chinei de sud, povestea cu insulele Daikoku, etc.
            Absolut niciodata politica de "appeasment" nu a functionat cu dictaturile.
    • -2 (6 voturi)    
      E doar (Vineri, 5 februarie 2021, 16:21)

      unins [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      pragmatic, asa cum sunt si Germania (Nord Stream 2), Ungaria (Sputnic V), UK (AstraZeneca a anunțat, că începe să lucreze cu Institutul Gameleya din Rusia ) si tot asa, fiecare isi apara interesele. Romania nu are interese.
  • +5 (11 voturi)    
    UE (Vineri, 5 februarie 2021, 12:39)

    gicutotala [utilizator]

    doar un iarmaroc în care fiecare stă la tarabă și se bucură când vinde câte ceva iar cumpărătorii fac ce vor spunând tot timpul că vecinul de tarabă este mai precupeț și vinde mai ieftin.
    în final precupeții se vor bate pe plecăciuni și farafaslâcuri.
    urmarea este oarecum previzibilă având în vedere istoria principatelor și a României din ultimii 500 de ani.
    UE un iarmaroc în care toți se vor bulucii să-l primească în odăi pe noul nabab venit în cel mai mare iarmaroc fără reguli și fără vămaș.
  • -1 (17 voturi)    
    Ca de obicei nu ati inteles nimic (Vineri, 5 februarie 2021, 12:49)

    idealogul [utilizator]

    Bai hai sa va iluminez eu ca iar nu ati inteles nimic.
    Asa a fost intotdeauna.
    La batalia de la Podul Inalt au murit 8.000 de moldoveni, 20% din populatia barbateasca apta de lupta. Ei au fost despicati de iataganele turcesti, calitate premium vandute de nemtii de la Sibiu si Brasov.
    Francezii si nemtii i-au durut in partile posterioare de crestinism si de apararea credintei. Ei au facut afaceri prospere si au vandut armament turcilor.
    Acum si Franta si Germania fac la fel. Vand tehnologie si echipamente sofisticate Rusiei si Chinei.
    Noi fraierii insa am dat cu flit la Huawei 5G si am ramas cu nimic deoarece europenii nu au 5G.
    Noi fraierii insa am dat cu flit la companiile chinezesti care ne-ar fi construit autostrazi la jumate de pret fata de cele occidentale.
    Noi fraierii insa am dat cu flit la o multime de contracte banoase cu chinezii deoarece asa a zis UE si Trump.
    Noi ne-am sacrificat ca in totdeauna si altii au facut bani cu lopata.
    Am fi putut exporta foarte multe lucruri in Rusia si am fi obtinut gaze mai ieftine dar noi suntem anti-Putin in timp ce Macron si Merkel ii intind covorul rosu.
    • +1 (9 voturi)    
      ///// (Vineri, 5 februarie 2021, 13:44)

      GemstonePig [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      vezi ca nu-ti cumperi nimic in Romania cu cei 30 de renmimbi
    • -1 (11 voturi)    
      ma bucur (Vineri, 5 februarie 2021, 13:50)

      nicoR [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      ca mai sunt unii care privesc problema pragmatic.
      - nu e vorba de intins covorul rosu
      - e vorba daca poti face comert din care sa iasa niste joburi pt tine, filiale,de ex, niste infrastructura, sau in general daca ai si tu de profitat. evident ca si celalt trebuie sa profite
      - este uluitor cum sunt asa de multi care numai la citarea chinei sau rusiei intr-un fel, isi descarca toata angoasa, ca sa fiu literar
      - dar muntii de bani facuti pe spinarea chinenzilor si a altor popoare din asia de sud-est, de ex. englezoi, fratuzoi, olandezii niksen si chiar a amerlocilor, vezi indonezia, filipine, ce a fost ? binecuvantare ? au o democratie sau o banocratie sau ce au aia acum ? ce sa mai spun de "orange" pe care amerlocii l-au impartasit cu generozitate peste vietnam, cambodgia si laos ...
      - PRAGMATISM nu inseamna sa fii prost sau asemenea. din contra. exista proverbul ala romanesc: fa-te frate cu dracul, pana treci puntea ...
      - pt toti astia care ne dau minus le recomand Toma Caragiu - Mefisto - https://www.youtube.com/watch?v=_c4DzjEG6hY
  • +8 (12 voturi)    
    Franta vs Germania (Vineri, 5 februarie 2021, 12:50)

    AndreiGr [utilizator]

    Va aduceti aminte de un articol recent in care Franta se dadea bine cu SUA si critica Germania pentru NorthStream?
  • -4 (14 voturi)    
    Orice alianță împotriva cuiva este contraproductiv (Vineri, 5 februarie 2021, 13:20)

    asavreau [utilizator]

    Azi trebuie să ne unească aceleași valori de cultură, civilizație și bun simț. Alianțele au scop militar, de contracararea unei agresiuni. În relațiile internaționale, inclusiv cu China, trebuie să primeze diplomația, discuțiile bi și multilaterale, nu amenințările făcute pe baza unor alianțe. Ce ciudat sună//au, mi-e frică, sau unit SUA cu UE !//.
    • +2 (4 voturi)    
      Ma tem (Vineri, 5 februarie 2021, 19:21)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      ca noi doi, din tabara depunctata a pacifistilor si celor inclinati spre diplomatie, nu vom fi primiti in primul batalion romanesc care va debarca in China si va salva omenirea, inaintea tuturor, de dominatia PCC.
  • +1 (9 voturi)    
    In politica internationala (Vineri, 5 februarie 2021, 14:50)

    Harald2 [utilizator]

    deciziile se iau in functie de conjunctura si pentru a maximiza propriile avantaje (prezente sau viitoare).

    Doar nu credeti ca USA a invadat Irakul pentru a aduce democratia sau datorita unor arme de distrugere in masa care nu au existat niciodata?

    Pot fi date multe exemple de acest gen pentru fiecare tara in parte (la scara ei, evident).

    Ceea ce spune domnul presedinta Macron intr-un limbaj diplomatic este ca europenii nu ar avea niciun avantaj dintr-o asemenea alianta (sau ar avea un castig incomparabil mai mic decat pierderea).
  • -1 (5 voturi)    
    Pe nea Macron il intereseaza, citez (Vineri, 5 februarie 2021, 18:17)

    AliKimiku [utilizator]

    "o agendă climatică îndrăzneață și eficientă"
    Adica indrazneata pentru UE si eficienta pentru China!
    Ce sa zic, Europa e chitita pe sinucidere economica!
  • 0 (2 voturi)    
    Franta si Germania (Vineri, 5 februarie 2021, 20:22)

    wintershadow [utilizator]

    dovedesc pentru a n-a data ca nu au principii, ci doar interese.

    Ceea ce nu e rau in sine (orice tara ar trebui sa aiba propriul interes ca prioritate), insa trebuie si asumata.

    Insa in lumea sucita de azi , unde conteaza doar aparentele si corectitudinea politica, daca spui lucrurilor pe nume si te comporti vertical esti marginalizat si vazut ca un pericol (vezi Trump).

    Daca minti frumos iti poti vedea linistit de propriul interes, esti de partea buna.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by