Asaltul asupra Capitoliului: Eduard Florea a fost arestat de FBI cu ajutorul Parler

de S.J.     HotNews.ro
Vineri, 15 ianuarie 2021, 10:08 Actualitate | Internaţional


Eduard Florea (jos)
Foto: Captura YouTube
Parler colaborează cu FBI-ul în legătură cu investigația declanșată de Departamentul de justiție al Statelor Unite privind revolta violentă ce a cuprins Dealul Capitoliului miercurea trecută, relatează Business Insider.

O depoziție a unui agent FBI depusă marți în instanță afirmă că Eduard Florea a strâns peste 1.000 de cartușe de muniție și a amenințat că îl va ucide pe senatorul din Georgia Raphael Warnock.

Warnock a fost ales recent în Congresul american în urma celor două alegeri speciale desfășurate la începutul anului în Georgia care au dus la pierderea controlului Senatului de către republicani.

El este de asemenea primul senator afro-american din istoria statului Georgia.

Depoziția afirmă că FBI-ul a primit informații de la Parler pentru a-l identifica pe bărbatul din spatele contului „LoneWolfWar” folosit de Florea pentru a face amenințările.

Parler a furnizat numărul de telefon asociat contului și agenții FBI au folosit informația, alături de date de la T-Mobile, pentru a-l identifica pe Florea.

Acesta, un susținător autoproclamat al Băieților Mândri (Proud Boys) - o grupare pro-Trump de extrema dreaptă cu organizații pe întreg teritoriul SUA, a fost reținut de agenții federali și rămâne în arest după ce un judecător i-a respins cererea de eliberare pe cauțiune.

Florea nu s-a deplasat în cele din urmă la Washington D.C. pentru insurecția din Dealul Capitoliului din 6 ianuarie însă în aceeași zi a postat că New York, orașul în care locuiește, este „bogat în ținte”.


Nu este clar deocamdată dacă Parler a furnizat datele FBI-ului de comun acord sau în urma unei citații după ce Departamentul de justiție a emis un mandat de arestare pe numele lui Florea.

Este o practică uzuală ca marile platforme tech să coopereze cu autoritățile americane, procurorii locali și federali obținând în mod uzual locația și istoria mesajelor trimise de suspecți.

Parler a colaborat recent și cu o investigație separată a FBI-ului într-un caz împotriva lui Michael Reyes, care a amenințat că îi va ucide pe președintele american Donald Trump și pe judecătoarea Curții Supreme Amy Coney Barrett.

Rechizitoriul procurorilor arată că Parler a furnizat adresa de email, numărul de telefon, IP-ul folosit la înregistrarea contului precum și data creării contului lui Reyes de pe care au fost făcute amenințările.

Parler a furnizat informațiile după ce FBI „a depus o cerere urgentă” în acest sens.

REFERINȚĂ:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


7052 vizualizari

  • -18 (30 voturi)    
    Daca nu a participat de ce l-aui arestat? (Vineri, 15 ianuarie 2021, 10:23)

    Kivek [utilizator]

    preventiv, in caz ca...aiurea
    • +17 (25 voturi)    
      .. (Vineri, 15 ianuarie 2021, 11:10)

      ak33 [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      Stii ca și tentativa se pedepsește
    • +12 (14 voturi)    
      auzi.. (Vineri, 15 ianuarie 2021, 12:26)

      John_Re [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      presa spune ca politistii au gasit la perchezitie o arma automata si 1000 de cartuse.

      ...plus ca omul a scris pe internet exact pe cine vrea sa omoare.
    • +12 (14 voturi)    
      ... (Vineri, 15 ianuarie 2021, 12:28)

      samuraijack [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

      Dacă cineva din ISIS amenința că se apucă să tragă în oameni aiurea ar fi trebuit la fel lăsat liber?
  • +13 (15 voturi)    
    Totul la vedere (Vineri, 15 ianuarie 2021, 10:27)

    Victtor [utilizator]

    Nimic nu este anonim, chiar daca lasa impresia asta.
    • -9 (15 voturi)    
      Represiunea penala sa nu devina una politica (Vineri, 15 ianuarie 2021, 12:25)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui Victtor

      Cei care au comis infractiuni sa raspunda potrivit legii.

      In dreptul american e vorba de "misdemeanor" si "felony".
      Se pot plati amenzi (numite "fines") daca nu au fost condamnari anterioare sau daca infractiunea nu a produs pagube sau victime.

      Cei care au atacat direct politisti, au distrus bunuri federale sau au ranit pe cineva, vor raspunde mai sever, cu condamnari la inchisoare.

      Unele vor fi cu "suspendare", pentru ca nu bagi in puscarie un om ca a spart un geam.

      Altele vor fi cu "executare" pt ca nu poti lasa in libertate un individ care ataca politisti sau alti cetateni.

      Daca se vrea "unitate" din partea noului regim socialist din USA, atunci va exista echilibru in sentinte.

      Daca se vrea "razbunare" si se vor da sentinte exagerate in raport cu fapta, va exista un raspuns foarte negativ printre zecile de milioane de americani care au impresia ca alegerile au fost fraudate.

      Imaginea generala va fi aceea ca America a intrat intr-o era a represiunii politice si a discriminarii pe baza optiunilor politice (strict interzis oriunde in democratii).

      Exprimarea fatisa a urii de tot ce nu este suficient de "socialist", de "progresist", de "woke", etc, va insemna o divizare si mai profunda a Americii si o slabire a Occidentului.
      • +7 (7 voturi)    
        bati campii original (Vineri, 15 ianuarie 2021, 12:45)

        John_Re [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        in US nimeni nu are voie sa dezvolte aplicatii criptate fara ca serviciile secrete sa aiba acces la ele sau la cheile de criptare.

        este lege.
      • +2 (4 voturi)    
        Da, bati campii! (Vineri, 15 ianuarie 2021, 14:57)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Orice pedepse se dau in prima instanta, se poate face apel, pana la Curtea Suprema unde judecatorii sunt in majoritate republicani.
        Tema cu “slabirea occidentului” e o tema folosita de multe culte religioase care urmaresc izolarea propriilor membri de societate, ca sa poate fi manipulati si “mulsi” de bani mai usor. Problema e ca asta sadeste extremismul de dreapta in capul celor mai saraci cu duhul, cum e si “Shamanul Qanon”.
  • -11 (33 voturi)    
    paaai (Vineri, 15 ianuarie 2021, 10:39)

    Point [utilizator]

    foarte rau din partea lui.daca face pe raul,sa se duca la puscarie.corect
    eeeevident ca si altii care au intrat.ca de exemplu niste membrii antifa cunoscuti si cu dosare.cum nu stiati?
    of of HN,mereu ramane in urma,nu-i nimic ma fac eu ''reporter'' de teren si va dau niste linkuri:

    https://www.ptnewsnetwork.com/known-violent-blm-antifa-member-caught-on-film-inside-capitol/

    https://www.newsweek.com/fact-check-were-rioters-capitol-antifa-members-disguise-gaetz-says-1559865

    ma intreb daca astia au vb si planuit pe parler?
    hn nu-i nevoie sa-mi multumiti,o fac ca sa va ajut :D
    • -10 (12 voturi)    
      nu (Vineri, 15 ianuarie 2021, 11:35)

      martel55 [utilizator] i-a raspuns lui Point

      astia aveau voie pe retelele oficiale
    • +12 (14 voturi)    
      Nu fi prost! (Vineri, 15 ianuarie 2021, 11:49)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Point

      Astia tot de la Antifa erau?
      Ashli Babbitt, Benjamin Phillips, Kevin Greeson, Rosanne Boyland.
      https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/08/capitol-attack-police-officer-five-deaths

      Apropo, daca era Chuck Norris....
      https://www.dailymail.co.uk/news/article-9142119/Chuck-Norris-denies-Capitol-riot-photo-man-striking-resemblance-trended.html
      • -3 (3 voturi)    
        iaca si linkul (Vineri, 15 ianuarie 2021, 15:35)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        https://www.youtube.com/watch?v=_h3ItqVqsJM
  • +13 (15 voturi)    
    Potential terorist, la fel ca cei din Isis (Vineri, 15 ianuarie 2021, 11:41)

    Alui [utilizator]

    Daca unul de la Isis declara aceleasi lucruri, oare ii mai sarea in aparare Kivek?
  • +7 (9 voturi)    
    Era pe Parler (Vineri, 15 ianuarie 2021, 12:59)

    treos [utilizator]

    Fan Proud Boys si sustinator Trump. Se vede de pe luna cine sunt teroristii in SUA.
  • -4 (4 voturi)    
    Mecanismele extremelor (Vineri, 15 ianuarie 2021, 17:27)

    Setalcott [utilizator]

    Violenta extremei stangi este extraordinar de eficace in favorea ei. Violenta extremei drepte este mult mai eficace, dar impotriva dreptei in general, nu doar a extremei care o infaptuieste. Cu unul ca asta, care-si spune Lone Wolf, dizgratiem oameni onorabili care n-au nimic de a face cu el, doar mentionandu-i in acelasi articol: Parler, Proud Boys, Trump, mitingul de la Capitoliu. Cum se explica asta?
    Evident, este vorba de ilustrarea in presa. Dar exista anumiti factor care favorizeaza partizanatul ideologic.
    Violenta stangii este difuza, distribuita in nenumarate incidente lesne trecute cu vederea. De cele mai multe ori vizeaza proprietatea, mai putin persoanele. Violenta dreptei este concentrata in atentate rare, dar spectaculoase (Christchurch, El Paso)
    Violenta stangii este studiata, violenta dreptei este anarhica. Violenta stangii e o strategie politica forte bine pusa la punct de oameni inteligenti, proveniti din radicalismul academic, mostenitori ai unei vaste mosteniri de strategii subversioniste. Violenta dreptei e infaptuita de indivizi proveniti din grupuri marginalizate, putin educate, neinteligente politic si neinteresate de imaginea dreptei in general.
    Ca o consecinta a punctului 2, violenta stangii e tinuta in frau de coordonatorii specializati in tactici stradale, incat protagonistii stiu intotdeauna sa nu treaca linia dincolo de care, cu toata simpatia presei, violenta se intoarce impotiva lor. Violenta dreptei este comisa pentru efect maxim, fara consideratie pentru repercusiuni.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by