Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Parler colaborează cu FBI-ul în legătură cu investigația declanșată de Departamentul de justiție al Statelor Unite privind revolta violentă ce a cuprins Dealul Capitoliului miercurea trecută, relatează Business Insider.
O depoziție a unui agent FBI depusă marți în instanță afirmă că Eduard Florea a strâns peste 1.000 de cartușe de muniție și a amenințat că îl va ucide pe senatorul din Georgia Raphael Warnock.
Warnock a fost ales recent în Congresul american în urma celor două alegeri speciale desfășurate la începutul anului în Georgia care au dus la pierderea controlului Senatului de către republicani.
El este de asemenea primul senator afro-american din istoria statului Georgia.
Depoziția afirmă că FBI-ul a primit informații de la Parler pentru a-l identifica pe bărbatul din spatele contului „LoneWolfWar” folosit de Florea pentru a face amenințările.
Parler a furnizat numărul de telefon asociat contului și agenții FBI au folosit informația, alături de date de la T-Mobile, pentru a-l identifica pe Florea.
Acesta, un susținător autoproclamat al Băieților Mândri (Proud Boys) - o grupare pro-Trump de extrema dreaptă cu organizații pe întreg teritoriul SUA, a fost reținut de agenții federali și rămâne în arest după ce un judecător i-a respins cererea de eliberare pe cauțiune.
Florea nu s-a deplasat în cele din urmă la Washington D.C. pentru insurecția din Dealul Capitoliului din 6 ianuarie însă în aceeași zi a postat că New York, orașul în care locuiește, este „bogat în ținte”.
Nu este clar deocamdată dacă Parler a furnizat datele FBI-ului de comun acord sau în urma unei citații după ce Departamentul de justiție a emis un mandat de arestare pe numele lui Florea.
Este o practică uzuală ca marile platforme tech să coopereze cu autoritățile americane, procurorii locali și federali obținând în mod uzual locația și istoria mesajelor trimise de suspecți.
Parler a colaborat recent și cu o investigație separată a FBI-ului într-un caz împotriva lui Michael Reyes, care a amenințat că îi va ucide pe președintele american Donald Trump și pe judecătoarea Curții Supreme Amy Coney Barrett.
Rechizitoriul procurorilor arată că Parler a furnizat adresa de email, numărul de telefon, IP-ul folosit la înregistrarea contului precum și data creării contului lui Reyes de pe care au fost făcute amenințările.
Parler a furnizat informațiile după ce FBI „a depus o cerere urgentă” în acest sens.
REFERINȚĂ:
Asaltul asupra Capitoliului: Eduard Florea a fost arestat de FBI cu ajutorul Parler
de S.J. HotNews.ro
Vineri, 15 ianuarie 2021, 10:08 Actualitate | Internaţional
.*.
7052 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Mai găsim gentlemani în sportul românesc? Rugbi, scurt studiu de caz
Fascinanta legătură dintre spionaj și tehnologie: de la datele stocate în ADN-ul uman, la falsul turn GSM din aeroport care-ți fură informațiile din telefon
Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Fascinanta legătură dintre spionaj și tehnologie: de la datele stocate în ADN-ul uman, la falsul turn GSM din aeroport care-ți fură informațiile din telefon
Dan Amariei, la 20 de ani de la lansarea albumului Omul cu Șobolani – „Ne punem în cap”: „Existau niște locuri cu un farmec mișto, cum ar fi Lăptăria sau Motoarele, genul de locuri care nu cred că vor mai exista vreodată”
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Internațional
Luni, 1 martie 2021
Duminică, 28 februarie 2021
Duminică, 28 februarie 2021
Duminică, 28 februarie 2021
Duminică, 28 februarie 2021
Duminică, 28 februarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
...plus ca omul a scris pe internet exact pe cine vrea sa omoare.
In dreptul american e vorba de "misdemeanor" si "felony".
Se pot plati amenzi (numite "fines") daca nu au fost condamnari anterioare sau daca infractiunea nu a produs pagube sau victime.
Cei care au atacat direct politisti, au distrus bunuri federale sau au ranit pe cineva, vor raspunde mai sever, cu condamnari la inchisoare.
Unele vor fi cu "suspendare", pentru ca nu bagi in puscarie un om ca a spart un geam.
Altele vor fi cu "executare" pt ca nu poti lasa in libertate un individ care ataca politisti sau alti cetateni.
Daca se vrea "unitate" din partea noului regim socialist din USA, atunci va exista echilibru in sentinte.
Daca se vrea "razbunare" si se vor da sentinte exagerate in raport cu fapta, va exista un raspuns foarte negativ printre zecile de milioane de americani care au impresia ca alegerile au fost fraudate.
Imaginea generala va fi aceea ca America a intrat intr-o era a represiunii politice si a discriminarii pe baza optiunilor politice (strict interzis oriunde in democratii).
Exprimarea fatisa a urii de tot ce nu este suficient de "socialist", de "progresist", de "woke", etc, va insemna o divizare si mai profunda a Americii si o slabire a Occidentului.
este lege.
Tema cu “slabirea occidentului” e o tema folosita de multe culte religioase care urmaresc izolarea propriilor membri de societate, ca sa poate fi manipulati si “mulsi” de bani mai usor. Problema e ca asta sadeste extremismul de dreapta in capul celor mai saraci cu duhul, cum e si “Shamanul Qanon”.
eeeevident ca si altii care au intrat.ca de exemplu niste membrii antifa cunoscuti si cu dosare.cum nu stiati?
of of HN,mereu ramane in urma,nu-i nimic ma fac eu ''reporter'' de teren si va dau niste linkuri:
https://www.ptnewsnetwork.com/known-violent-blm-antifa-member-caught-on-film-inside-capitol/
https://www.newsweek.com/fact-check-were-rioters-capitol-antifa-members-disguise-gaetz-says-1559865
ma intreb daca astia au vb si planuit pe parler?
hn nu-i nevoie sa-mi multumiti,o fac ca sa va ajut :D
Ashli Babbitt, Benjamin Phillips, Kevin Greeson, Rosanne Boyland.
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jan/08/capitol-attack-police-officer-five-deaths
Apropo, daca era Chuck Norris....
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9142119/Chuck-Norris-denies-Capitol-riot-photo-man-striking-resemblance-trended.html
Evident, este vorba de ilustrarea in presa. Dar exista anumiti factor care favorizeaza partizanatul ideologic.
Violenta stangii este difuza, distribuita in nenumarate incidente lesne trecute cu vederea. De cele mai multe ori vizeaza proprietatea, mai putin persoanele. Violenta dreptei este concentrata in atentate rare, dar spectaculoase (Christchurch, El Paso)
Violenta stangii este studiata, violenta dreptei este anarhica. Violenta stangii e o strategie politica forte bine pusa la punct de oameni inteligenti, proveniti din radicalismul academic, mostenitori ai unei vaste mosteniri de strategii subversioniste. Violenta dreptei e infaptuita de indivizi proveniti din grupuri marginalizate, putin educate, neinteligente politic si neinteresate de imaginea dreptei in general.
Ca o consecinta a punctului 2, violenta stangii e tinuta in frau de coordonatorii specializati in tactici stradale, incat protagonistii stiu intotdeauna sa nu treaca linia dincolo de care, cu toata simpatia presei, violenta se intoarce impotiva lor. Violenta dreptei este comisa pentru efect maxim, fara consideratie pentru repercusiuni.