Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Președintele american Donald Trump și-a exprimat propriile dubii cu privire la motivele prăbușirii avionului ucrainean în Teheran, în urma căruia au murit 176 de oameni. ”Am dubiile mele. Am sentimentul că ceva teribil s-a întâmplat (...) Cineva ar fi putut face o greșeală (...)”, a spus el, relatează AFP și Reuters.
Trump nu a oferit nicio dovadă în sprijinul teoriei.
Liderul de la Casa Albă a spus acest lucru după ce mai mulți responsabili americani au spus că avionul ucrainean ar fi fost lovit din greșeală de Iran.
CNN și CBS, precum și revista Newsweek citează oficiali, care sunt convinși că Apărarea antiaeriană a Teheranului a lovit din greșeală avionul la scurt timp de la decolare.
Citând datele oferite de un satelit, un oficial american a spus că guvernul a concluzionat ”cu un înalt grad de certitudine” că avionul a fost doborât de rachete. Potrivit acestuia, avionul a fost identificat de radarul iranian.
Un oficial american a spus că sateliții au detectat amprentele termice provenind de la două lansări de rachete antiaeriene. Imediat a urmat o explozie în vecinătatea avionului, potrivit oficialului.
Oficiali britanici spun, de asemenea, că au văzut informații care sugerează că o rachetă a doborât avionul din greșeală, potrivit Guardian.
Anterior, un oficial ucrainean din domeniul securității a declarat că un atac cu rachete sau cu bombă, dar și coliziunea cu o dronă sunt investigate de experți în cazul tragediei aviatice care s-a produs miercuri.
Totodată, autoritățile iraniene au reacționat joi la ”zvonurile” că o rachetă a lovit avionul ucrainean care s-a prăbușit miercuri în apropiere de Teheran, afirmând că acestea ”nu au niciun sens”.
Trebuie subliniat că aeronava s-a prăbușit în apropierea Teheranului la doar câteva ore după ce Iranul a lansat mai multe rachete balistice spre baze militare din Irak, vizând forțele americane.
Citește și:
Citat:
"Președintele american Donald Trump și-a exprimat propriile dubii cu privire la motivele prăbușirii avionului ucrainean în Teheran, în urma căruia au murit 176 de oameni. ”Am dubiile mele. Am sentimentul că ceva teribil s-a întâmplat (...) Cineva ar fi putut face o greșeală (...)”, a spus el, relatează AFP și Reuters."
ah, ba da, nu ne dezamagesti, nu puteam sa asteptam mai putin de la acest Tesla al aviatiei, acest Brancusi al conspiratiilor, acest Lumiere al geopoliticii, acest priceputeanu al dumelor si in absolut. Nimic.
Și Newsweek avansează ipoteza pe care eu am emis-o încă de ieri dimineața, și anume că este posibil ca avionul să fi fost doborât de o declanșare accidentală a sistemului antiaerian iranian.
Adica tocmai cand Anti-Aeriana se straduieste sa detecteze eventualele avioane invizibile F35 ale SUA trimise ca
represalii de SUA !.
Scenariul meu (in cazul ca Anti-Ariana Iraniana a tras) este urmatorul:
Avionul chiar a avut defectiune la bord s-a intors si cand Anti-Aeriana a vazut un avion ne-planificat in aer a tras in el.
Transpoderul radio / radar probabil nu a functionat etc.
Deci :
Ofiterii care au lansat rachetele balistice trebuiau sa comunice imediat Comandamentului Aerian Iranian lansarea rachetelor si apoi Comandamentul sa Opreasca imediat la sol toate avioanele comerciale pentru a nu fi confundate cu F35.
Dar si pasagerii sunt fraieri. Daca cumva au aflat ca Iranul a atacat cu rachete de ce naiba s-au mai imbarcat ?. Trebuiau sa refuze sa iasa din Sala de Asteptare de la Aeroport.
Ia sa ia stea pe coada si sa calatoreasca cu trenul/masina/vaporul. daca sunt in epoca de piatra.
Parca tu sustineai ca Suleaiman nu trebuia sa vina cu avionul la Bagdad ci cu masina.
ma mir ca nu te-au lichidat, acuma ca i-ai desconspirat...
baga-te repede sub paturica sa nu te gaseasca vreo drona
2- Ucraina nu e in NATO, avionul nu era militar si nici macar deasupra Ucrainei deci nu vad de ce doborarea lui acccidentala sau nu at constitui un motiv de razboi intre US si Iran.
3. Pe logica ta, Malaiezia ar fi trebuit sa delcare stare de razboi Ucrainei cand cu MH17?