VIDEO Zeci de avocaţi au protestat la Curtea de Apel Bucureşti faţă de condamnarea avocatului Robert Mihăiţă Roşu în dosarul Ferma Băneasa

de I.H.     HotNews.ro
Luni, 21 decembrie 2020, 13:51 Actualitate | Esenţial


protest al avocatilor
Foto: Captura
Zeci de avocaţi au protestat luni, la Curtea de Apel Bucureşti, faţă de condamnarea avocatului Robert Mihăiţă Roşu în dosarul "Ferma Băneasa", ei scandând numele acestuia.




Protestul a avut loc în incinta Curţii de Apel Bucureşti, unde câteva zeci de avocați s-au strâns și au scandat "Robert", "Robert". Ei au avut pancarte cu mesaje precum: “Tratarea părţilor şi avocaţilor cu respectarea demnităţii umane”, “Alinierea justiţiei penale la rule of law”, “Interzicerea identificării avocatului cu clientul”, “Motivarea hotărârii la data pronunţării”,” #AlăturideRobert”, “Respectarea prezumţiei de nevinovăţie”, “Garantarea libertăţii exercitării profesiei”.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dat joi verdictul final în dosarul Ferma Băneasa: omul de afaceri Remus Truică a fost condamnat la şapte ani de închisoare, israelienii Benyamin Steinmetz şi Tal Silberstein au primit câte cinci ani de închisoare, iar Prinţul Paul – trei ani şi patru luni, iar avocatul Robert Mihăiţă Roşu - cinci ani. De asemenea, jurnalistul Dan Andronic a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare. ICCJ i-a obligat pe cei condamnaţi la plata mai multor sume de bani, iar terenurile revin statului român.

La finalul săptămânii trecute, Uniunea Naţională a Barourilor din România (UNBR) a criticat dur condamnarea avocatului Robert Mihăiţă Roşu în dosarul Ferma Băneasa și a anunțat că va sesiza Inspecţia Judiciară şi Consiliul Superior al Magistraturii pentru a verifica felul în care au fost administrate probele în această cauză. "Discrepanţa radicală între cele două hotărâri judecătoreşti privindu-l pe avocatul Robert-Mihăiţă Roşu (n.r - cea a Curţii de Apel Braşov şi cea a ICCJ) arată slăbiciunile sistemului, cu consecinţe grave asupra credibilităţii justiţiei”, consideră UNBR.

Înalta Curte de Casație și Justiție a reacționat spunând că recunoaște și susține dreptul fundamental la liberă exprimare al oricărei persoane sau organizații, inclusiv sub aspectul exprimării unor aprecieri critice cu privire la hotărârile judecătorești, și a invitat publicul "să facă o simplă trecere în revistă a jurisprudenței sale din ultimii ani, care demonstrează cu prisosință lipsa de părtinire și echilibrul judecătorilor".








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















14083 vizualizari

  • +22 (30 voturi)    
    Oh, nu, nu se sesizeaza Inspectia Judiciara? (Luni, 21 decembrie 2020, 13:55)

    xolv [utilizator]

    pentru nerespectarea legii 303?
    • +9 (33 voturi)    
      Favorizarea infractorilor (Luni, 21 decembrie 2020, 15:03)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui xolv

      Avocatilor trebuie sa li se bage mintile in cap.
      Un avocat are voie sa ajute un nevinovat sa-si dovedeasca nevinovatia sau sa ajute ca un vinovat sa nu primeasca o pedeapsa mai mare decat merita.
      Un avocat, care ajuta ca un vinovat sa scape de pedeapsa sau sa primeasca o pedeapsa mai mica decat merita, trebuie arestat pentru complicitate si pentru favorizarea infractorului.
      • -16 (32 voturi)    
        vinovatie (Luni, 21 decembrie 2020, 15:49)

        atc [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        1. Pentru a fi credibil, ar trebuie sa precizezi ale cui minti sa li se bage in cap: ale tale( atatea cate sunt), ale DNA, ale serviciilor, etc.?. Si daca da, cum?
        2. Cred ca, pentru a concretiza propunerea ta, ar trebui sa-ti dai adresa, ca sa stie avocatii cui sa-i ceara parerea daca cei pe care-i apara sunt vinovati, si daca da, in ce masura; ca nu cumva sa greseasca si sa-i certi dupa aia!?.
        3. Daca mai ai astfel de idei, grabeste-te sa ni le impartasesti, nu cumva sa se piarda. Ar putea deveni tezaur national.
        • +12 (18 voturi)    
          Infractor este cel care a comis o infractiune (Luni, 21 decembrie 2020, 16:19)

          Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui atc

          Avocatii stiu foarte bine ca infractorii pe care ii apara sunt vinovati.
          Multi se folosesc de o smecherie, inventata tot de avocati si anume ca vinovat este doar cel condamnat definitiv.
          Nu este adevarat.
          Infractor este cel care a comis o infractiune, indiferent ce parerea are justitia.
          Un infractor nu poate fi pedepsit, pana nu se pronunta justitia, dar asta nu inseamna ca este nevinovat.
          Un hot este infractor, din momentul in care a furat, nu doar dupa ce s-a pronuntat justitia. Poate justitia nu a gasit probe, poate infractorul i-a mituit sau i-a santajat pe judecatori, poate i-a mituit sau i-a santajat pe martori, poate a adus martori mincinosi.
          Un talhar este infractor, din momentul in care a talharit, nu doar dupa ce s-a pronuntat justitia.
          Un violator este infractor, din momentul in care a violat, nu doar dupa ce s-a pronuntat justitia.
          Un criminal este infractor, din momentul in care a ucis, nu doar dupa ce s-a pronuntat justitia.
          • -3 (9 voturi)    
            hmmm (Luni, 21 decembrie 2020, 17:38)

            noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

            Infractor este cel care are o sentinta definitive, dar si atunci pot fi greseli.

            Atatat timp cat exista institutia avocatului aparator si prezumtia de nevinovatie, ele trebuie respectate daca ne dorim justitie independenta
            • +7 (11 voturi)    
              Prezumtia de nevinovatie actioneaza (Luni, 21 decembrie 2020, 23:11)

              Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

              numai pt cel/cei care judeca, respectiv pt completul de judecata. Aia trebuie sa-l considere apriori nevinovat (pana la administrarea tuturor probelor), pt ca judecata lor sa fie impartiala.
              Altfel cum sa-l consider eu nevinovat pe vecinul care mi-a violat copilul?
              Sa-i mai cer si scuze, 'stii copilul meu zice ca esti un violator, ca l-ai violat, dar nu stie saracul ca pana la sentinta definitiva (7-10 ani) tu esti complet nevinovat'.
              Chiar am inebunit cu totii?
              Multi avocati (cel putin cei cu care am avut de a face ) sunt de o calitate umana mai mult decat indoielnica! si fac orice pt bani.
              Va doresc din suflet sa nu aveti de a face cu ei.
              • -1 (7 voturi)    
                Daca vecinul ti-a violat copilul (Luni, 21 decembrie 2020, 23:56)

                MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

                Nu inteleg de ce ai stat cu mainile in san si nu ai intervenit, pentru ca trebuia sa fii de fata cand s-a intamplat.

                Daca nu erai de fata, ceea ce judeci tu este opinia copilului vs opinia vecinului (intr-o prima faza) iar in a doua faza probele administrate de ambele parti (medicale, alibi, etc). Adica EXACT ceea ce fac si magistratii (insa mai formal).

                Singura diferenta este ca TU esti inclinat sa iti crezi propriul copil si nu pe vecin. Ei bine, surprinzator, ei nu sunt parintii copilului tau.

                Iar pana la sentinta definitiva tu ai dreptul sa nu stai de vorba cu vecinul tau. Daca ii faci altceva, te alegi cu dosar penal. Dar stai, cu vecinul ai dreptul sa nu vorbesti chiar si daca nu ti-a violat copilul si chiar daca e un om absolut cumsecade.
                • +2 (4 voturi)    
                  Gandesti ca avocat (Marţi, 22 decembrie 2020, 14:01)

                  Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

                  si nu ca om.
                  Ma refeream la situatia in care tu ca parinte ai surprins violatorul in fapt. T-i se pare imposibil?
                  Nu am pomenit in comentariul anterior ca ar fi trebuit sa-mi fac singur dreptate. sau sa vorbesc sau nu cu el, dar cum sa-l consider... nevinovat?
                  Il poti considera nevinovat tu, care te uiti toata ziua la latrina3 sau reteveu si consideri toti infractorii sfinti, ca asa va invata acolo la tv-urile de infractori.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Erata (Marţi, 22 decembrie 2020, 15:55)

                    Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

                    Ti in loc de T-i.
                    Scuze!
                  • +1 (3 voturi)    
                    Pai tocmai pentru ca tu nu (Marţi, 22 decembrie 2020, 21:23)

                    MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

                    ai cum sa judeci impartial, este treaba unui complet de judecata sa se pronunte. Tu nu ai decat sa-l consideri vinovat insa in afara de asta nu poti face practic nimic. Daca faci, se numeste ca iti faci dreptate singur si te alegi cu un dosar probabil mai stufos ca al lui.
              • +1 (3 voturi)    
                Hai sa iti dau un exemplu (Marţi, 22 decembrie 2020, 0:03)

                MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

                Eu unul sunt profesor. Daca intr-o zi - cine stie din ce cauza (poate a venit mai devreme) - in sala sunt doar eu si o eleva. La un moment dat, din senin, se ridica, vine la mine, imi trage o palma de imi zboara ochelarii, iese si incepe sa urle pe hol ca i-am pus mana sub fusta TU ca director al scolii, TU ce ai crede ca s-a intamplat?

                Acum TU ca elev al fetei cei ai crede ca s-a intamplat daca ea cu lacrimi in ochi iti spune intamplarea?

                Iar EU cum anume ma pot apara cand in fond eu eram la calculator la catedra si ea in ultima banca?

                Vezi ca totul e relativ si ca fara probe nu exista viol? Eu in afara de o reputatie nepatata nu am ce probe sa aduc cum ca nu am bagat mana sub fusta ei. Dar ea ce proba poate aduce ca totusi am bagat-o?
                • 0 (2 voturi)    
                  Erratum (Marţi, 22 decembrie 2020, 8:46)

                  MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

                  "Acum TU ca elev al fetei..."
                  a se citi
                  "Acum TU ca parinte al fetei..."
                • +1 (3 voturi)    
                  Un exemplu aiurit (Marţi, 22 decembrie 2020, 21:24)

                  Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui MAGArusul

                  Sigur, pot sa merg pe strada si un alt trecator sa-mi infiga un cutit in spate!
                  Sau mai aproape de ce spui tu, sa-mi cada un meteorit in cap.
                  Voi avocatii aveti deformatii profesionale si va priviti semenii ca pe o sursa de bani. In rest numai palavrageala...ajutati, aparati...in fapt pt voi doar banul conteaza!
                  • -1 (1 vot)    
                    Doua chestiuni (Miercuri, 23 decembrie 2020, 17:10)

                    MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Leo55

                    1. Nu sunt avocat. Deci nu stiu ce inseamna "voi avocatii".

                    2. Este complet exclus ca cineva sa infiga cutitul in tine pe strada sau sa te loveasca un meteorit? Ia du-te la Paris si vezi care e probabilitatea sa fii impuscat in sediul ziarului ca femeie de serviciu sau portar...

                    Tocmai de aceea se numeste justitie iar daca ai sau nu incredere in ea e problema ei si a ta.
          • -2 (6 voturi)    
            infractori? (Luni, 21 decembrie 2020, 19:59)

            atc [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

            1. Nu mi-ai raspuns. Mai astept.
            2. Inca nu ti-ai publicat adresa? Avocatii si judecatorii sunt nerabdatori sa te consulte!
            3. Cand ti-am sugerat sa continui, nu m-am asteptat la asa bogatie de idei ce chiar revolutioneaza justitia mondiala. De ce nu le trimiti la Curtea Internationala de la Haga si-ti irosesti resursele pe HN? Sigur ti-ar fi recunoscatori. Ei asteapta de mult un adevarat reformator, asa ca tine!
          • 0 (2 voturi)    
            avocat (Miercuri, 23 decembrie 2020, 9:06)

            atc [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

            Mai pe direct, poate de data asta intelegi. Un avocat( ACELASI), POATE APARA, in instanta, IN ACEEASI ZI, in doua procese diferite:
            - o persoana CARE DA IN JUDECATA.
            - o alta persoana DATA IN JUDECATA.
            Cand trebuie injurat / bagat la puscarie, dupa mintea ta?
      • +1 (3 voturi)    
        Legal vorbind (Luni, 21 decembrie 2020, 23:52)

        MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        De unde stie avocatul ca respectivul client al sau e vinovat? S-a antepronuntat un judecator pe speta respectiva sau cum?
  • +24 (36 voturi)    
    astia isi urmaresc interesul si protesteaza! (Luni, 21 decembrie 2020, 13:59)

    wweesstt [utilizator]

    noi romani acceptam pensii speciale la 45 de ani!? noi de ce nu protestam?! cand vedem si noi un protest cu pancarde, pe care sa scrie mare: "TOTI PE CONTRIBUTIVITATE!" cand?
    • -1 (13 voturi)    
      Nu inteleg (Luni, 21 decembrie 2020, 14:59)

      Relaxat [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      Protesteaza avocatii. Avocatii au pensii speciale ?
      Pensii speciale au cei vizati nu protestantii.
      • +8 (14 voturi)    
        nu despre asta este vorba (Luni, 21 decembrie 2020, 15:29)

        wweesstt [utilizator] i-a raspuns lui Relaxat

        nu e vorba ca avocatii ar avea pensii speciale, este vorba ca ei sunt uniti si isi urmaresc interesele, chiar daca colegul lor a fost complice cu infractorii, ei sunt destepti, sunt uniti, noi nu suntem uniti, noi acepttam mari nedrptati cum sunt pensiile speciale!
      • +8 (12 voturi)    
        Avocatii sunt printre cele mai nenorocite (Luni, 21 decembrie 2020, 16:04)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Relaxat

        specii pe care le-am cunoscut (altaturi de taximetristi, notari publici si camatari). Cei care protesteaza acum la Curtea de apel nu prea sunt interesati in mod direct de soarta avocatului Rosu, insa se tem de crearea unui precedent care va permite ca pe viitor avocatii sa fie mai usor trimisi la puscarie pentru favorizarea infractorului.
    • +5 (9 voturi)    
      o listă (Luni, 21 decembrie 2020, 16:28)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui wweesstt

      cu cei care au protestat ar fi utilă publicului larg pentru că astfel am afla cine sunt magistrații care se dau peste cap să salveze politicienii borfași.
  • +46 (50 voturi)    
    R. M. Roșu a făcut smecherii. Ce vor avocații?! (Luni, 21 decembrie 2020, 14:02)

    Argon [utilizator]

    Robert Mihăiţă Roşu a comis infracțiuni alături de Paul de Romania, Remus Truica, Benyamin Steinmetz, Tal Silberstein și alții. Ce vor avocații?

    Citat:
    "Zeci de avocaţi au protestat la Curtea de Apel Bucureşti faţă de condamnarea avocatului Robert Mihăiţă Roşu în dosarul Ferma Băneasa"
    • +34 (40 voturi)    
      hotii se sustin intre hoti... (Luni, 21 decembrie 2020, 14:08)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Argon

      hotii se sustin intre hoti...
      • -3 (9 voturi)    
        hotii (Luni, 21 decembrie 2020, 16:11)

        atc [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        Despre Stelian Ion/ capital.ro: „Ani de muncă în sprijinul lui Mazăre i-au adus o garsonieră în cartierul Poarta 6, și aceea atribuită în condiții frauduloase."
        Deci, cine l-a sustinut pe "hotul ' de Mazare? Avocatul Stelian Ion. In cazul ca nu stii cine-i Stelian Ion: taman candidatul USR la JUSTITIE.
        Mai vrei?
    • -9 (15 voturi)    
      smecherii (Luni, 21 decembrie 2020, 15:53)

      atc [utilizator] i-a raspuns lui Argon

      Ia spune-ne tu concret: care-s alea? Nu de alta, da vad ca le stii!
      • +4 (10 voturi)    
        fals in acte si (Luni, 21 decembrie 2020, 16:06)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui atc

        favorizarea infractorului.
  • -22 (32 voturi)    
    Mda... (Luni, 21 decembrie 2020, 14:03)

    Incomod3 [utilizator]

    judecatorii aia si-au dat cu stangu'-n dreptu... Intr-un viitor apropiat o sa fie tapi ispasitori... de porcurori nu mai vorbesc...
    • +20 (26 voturi)    
      aoleo... dar dezvolta... te rog. (Luni, 21 decembrie 2020, 14:09)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Incomod3

      aoleo... dar dezvolta... te rog.
      • -8 (14 voturi)    
        Contra cost (Luni, 21 decembrie 2020, 14:23)

        Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        nu e treaba mea sa-i educ pe toti analfabetii
  • +38 (46 voturi)    
    tare de tot (Luni, 21 decembrie 2020, 14:09)

    oldman_boy [utilizator]

    Nenea avocatul a cerut sa intre in combinație pentru că are relații în sfere înalte și la tribunale.
    Nu a fost condamnat pentru că a fost avocatul cuiva.
    Dar deh, este avocat de firmă mare, s-au pornit rotițe multe acum
    • +10 (14 voturi)    
      nenea avocattul visa la om pleasca (Luni, 21 decembrie 2020, 15:06)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui oldman_boy

      pe masura furtului.
      Cat o fi cerut? Cum o fi calculat: la ha de padure, la chintal de padure?
    • +4 (18 voturi)    
      Foarte mulți avocați din România sunt (Luni, 21 decembrie 2020, 15:22)

      Rescator [utilizator] i-a raspuns lui oldman_boy

      masoni,iar pentru ei masoneria este un fel de
      Cooperativă de Ajutor Reciproc(CAR).Dacă d-au de un ncaz se ajută între ei ,precum membri
      Mafiei din Sicilia.Nu căutați nicio urmă de moralitate și corectitudine la această categorie
      *profesională*.Foamea dementă de bani și averi
      nemăsurate i-au dezumanizat.
  • +11 (15 voturi)    
    Asta e doar inceputul (Luni, 21 decembrie 2020, 14:13)

    ipolitic [utilizator]

    Maine-poimaine zeci de printi si printese vor demonstra cu pancarde: "interzicerea identificarii printilor cu plebsul" si "Un print neprint e un hot cinstit"
  • +7 (13 voturi)    
    milioane (Luni, 21 decembrie 2020, 14:21)

    zot [utilizator]

    de ROMANI protesteaza fata de PRIVILEGIILE NESIM-
    TITE pe care le au hapsanii din magistratura, iar ei
    spun ca in conf. cu art. ,alin. ,au dreptul;
    de atatia bani cati s-au abatut asupra lor a intrat dihonia
    in ei.
    asa pier castele, ca si imperiile
  • +2 (10 voturi)    
    milioane (Luni, 21 decembrie 2020, 14:21)

    zot [utilizator]

    de ROMANI protesteaza fata de PRIVILEGIILE NESIM-
    TITE pe care le au hapsanii din magistratura, iar ei
    spun ca in conf. cu art. ,alin. ,au dreptul;
    de atatia bani cati s-au abatut asupra lor a intrat dihonia
    in ei.
    asa pier castele, ca si imperiile
  • +8 (14 voturi)    
    sinteti cam penibili (Luni, 21 decembrie 2020, 14:25)

    alexman1 [utilizator]

    Ce aveti mai, ati dat de greu? Mai intai studiati de ce a fost condamnat colegul vostru si dupa aia vociferati. Sau voi sunteti intangilibi si nemuritori? Sint multi intre voi care jupuiti oamenii si jucati la 2 capete. Asa ca acum apare si plata voastra, inzecita..ca asta meritati majoritatea dintre voi...
  • -5 (11 voturi)    
    "zeci"? (Luni, 21 decembrie 2020, 14:33)

    victor L [utilizator]

    par a fi sute...
  • +13 (21 voturi)    
    Tupeu de borfasi! (Luni, 21 decembrie 2020, 14:37)

    V. Istina [utilizator]

    „Protesteaza impotriva condamnarii“!???

    Si isi zic „avocati“...

    Incapabili sa exprime intr-o romana inteligibila motivele protestului, ca sa nu mai vorbesc despre absurdidatea gestului...

    O rusine pt tagma avocatilor din Romania. Asta daca tagma ar avea macar simtul rusinii... De demnitate nu mai vorbesc.

    Aceleasi figuri care il aparau pe Nastase, Dragnea si alte personaje slinoase.

    Dezgustator.
    • -3 (7 voturi)    
      avocati (Luni, 21 decembrie 2020, 15:58)

      atc [utilizator] i-a raspuns lui V. Istina

      Cica legea spune ca si un asasin are dreptul la aparare din partea unui avocat. Or fi excluse " personajele slinoase" de la lege? Stii tu ceva si nu ne spui?
  • +10 (18 voturi)    
    Stimati avocati protestatari, (Luni, 21 decembrie 2020, 14:40)

    Dilematic [utilizator]

    Apelati la concursul dnei Sosoaca,colega voastra de breasla, tupeista si specialista in scandaluri ! O gasiti acum la Senat, tocmai in centrul scandalului starnit prin refuzul de a purta masca, invocand o adeverinta falsa !
    • -2 (2 voturi)    
      falsa? (Marţi, 22 decembrie 2020, 2:43)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Dilematic

      asa ai decis tu?
      • +1 (1 vot)    
        Traduc pt tine (Marţi, 22 decembrie 2020, 14:07)

        Leo55 [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        Neconforma cu realitatea si nelegala!
  • +12 (18 voturi)    
    Discrepanta intre cele doua hotarari (Luni, 21 decembrie 2020, 14:45)

    CapitanulPanait [utilizator]

    Bai avocatilor, voi, prin masinariile pe care le puneti la cale cu diversi procurori, judecatori etc, ati facut de-a lungul anilor ca alaturi de procurori si judecatori sa aduceti justitia la nivelul de credibilitate ZERO.
    Acuma ce sa vezi, ati cazut singuri in gropile pe care le-ati sapat altora.
    Avocatul nu se identifica cu clientul.
    Adica cand un avocat isi pune relatiile in miscare pentru a facilita unui grup infractional sa comta ilegalitati, el nu poate fi tras de sireturi pentru ca e avocat?
    Mie imi pare ca acei avocati iesiti la ''protest'' se simt cu musca pe caciula si se gandesc ca maine vor ajunge colegi de celula cu nea avocat Rosu.
  • +14 (18 voturi)    
    Astia sunt adevarata ciuma (Luni, 21 decembrie 2020, 14:58)

    Mihail. [utilizator]

    N-au absolut nicio legatura cu dreptatea, ci servesc interesele celor care platesc mai mult. De aceea toti borfasii, interlopii, criminalii si alte scursuri sunt liberi. "Datorita" lor Romania e unde e...
  • -4 (12 voturi)    
    complici (Luni, 21 decembrie 2020, 14:59)

    TrickyWicky [utilizator]

    Arestati si proteststarii .nu dati gres.
    Miscarea AUR a fost sponsorizata de Steinmets
    • -1 (7 voturi)    
      arestare (Luni, 21 decembrie 2020, 16:01)

      atc [utilizator] i-a raspuns lui TrickyWicky

      Si cum s-o faca: ca prin anii '50, sa-i ia la gramada? Asa o fi prin UE cea iubita si invocata?
  • +6 (14 voturi)    
    haoleo! (Luni, 21 decembrie 2020, 15:04)

    revo [utilizator]

    Adica Justitia e corupta? E clar: avocatul e nevinovat, e condamnare politica! E dosar! E razbunare!"Nu s-a indoit", el si fantele Truica!!

    E o victima a statului paralel!!!
  • +8 (14 voturi)    
    Hoți la hoți trag (Luni, 21 decembrie 2020, 15:05)

    gebica [utilizator]

    O dată precedentul creat, bandiții ăștia (mincinoși, escroci, șantajiști și traficanți de șpăgi) se simt vulnerabili și cu musca pe căciulă, căci oricînd pot fi descoperiți și ei.
  • +7 (9 voturi)    
    cu asta sunt de acord... (Luni, 21 decembrie 2020, 15:55)

    Pacala se intoarce [utilizator]

    "“Motivarea hotărârii la data pronunţării”

    Eu nu pricep de ce dureaza atat sa scoasa motivarile, e complicata treaba cu tehnoredactarea?
    Sau intai trag concluzia si dupa aia de chinuie s-o motiveze? Nu ar trebuie sa fie invers... sa decurga dintr-un flow logic... ce dureaza atat sa o scrie si s-o publice?!
  • -1 (11 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 21 decembrie 2020, 16:00)

    [anonim]

    • -1 (7 voturi)    
      Foarte corect (Luni, 21 decembrie 2020, 17:43)

      noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui

      dar ca si in alte cazuri, justitia e numai pentru dusmanul de clasa.... iar infierarea proletara este gandire libera
  • -1 (7 voturi)    
    statul de drept (Luni, 21 decembrie 2020, 21:58)

    puke_on_the_moon [utilizator]

    Am remarcat și cu alte ocazii cum sumedenie de comentatori, in mod evident fără niciun fel de cunoștințe juridice dar plini de prejudecăți, se trezesc a colinda cu elan bolțevic breasla avocaților. Domnilor, eu vă doresc să aveți nevoie de un avocat intr-o speță de drept penal in care să fiți învinuiți. Iar avocatul să vă miroasă aversiunea față de breaslă. Și avocatul ăla -un ticălos elitist, nu-i așa?- să vă trateze ca pe niște săraci mizerabili și ignoranți care habar nu au de cum e afectat dreptul la apărare de o asemenea decizie aberantă precum cea a Înaltei Curți. Și să vă treziți dup-aia in pușcărie pentru un mizilic, pentru o evaziune fiscală de pildă, pentru o faptă banală despre care nici nu știați că ar putea fi infracțiune (da domnilor, mulți dintre voi sunteți infractori fără să o știți). Cine știe, poate așa vă învățați minte și nu o să vă mai băgați ca musca-n lapte in discuții de oameni mari, pe teme care vă depășesc intelectual, doar ca să înjurați și să perorați isteric.
    • +2 (6 voturi)    
      Stimate domnule avocat al avocatilor (Marţi, 22 decembrie 2020, 0:13)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui puke_on_the_moon

      Va multumesc pentru indrumarea oferita unui viitor infractor inocent: ca voi fi tratat in mod egal, sau chiar si mai egal in fata legii doar pe calea iubirii profunde, arzatoare, mistuitoare fata de avocatul meu. Al meu, numai al meu. Daca ma va mirosi ca il iubesc, ma va apara , chiar si cu pretul vietii, nu-i asa?
  • +4 (6 voturi)    
    Mai, sa fie...!! :O (Marţi, 22 decembrie 2020, 0:25)

    Codruta N [utilizator]

    Adica avocatul acela nu a avut avocat? :O
    A fost prost avocatul avocatului? sau cum? :P
  • 0 (2 voturi)    
    La prima vedere (Marţi, 22 decembrie 2020, 12:18)

    EuConstat [utilizator]

    La prima vedere toata lumea ar vrea sa il vada in teapa pe avocat. Dar nu este asa.

    Pe concret - avocatul este un specialist platit, care ma ajuta sa navighez prin hatisul legilor si al termenilor. Cand am facut o investitie mai mare sau am cumparat o proprietate mi-am luat avocatul cu mine. Si ca sa vezi, de fiecare data a gasit ceva, o chichita care nu era (in cazul meu) ilegala, dar care mi-ar fi adus prejudicii materiale pe parcurs. Si intr-un caz chiar ma puteam trezi cu banii dati si blocati pentru ca nu erau indeplinite niste termene anterioare vanzarii.

    Acum, daca vanzarile/ cumpararile alea ar fi continut ceva ilegal, avocatul putea cel mult sa ma sfatuiasca, insa daca eu ma incapatanam si ma intalneam separat cu aia si incheiam tranzactiile, cu ce era vinovat avocatul?

    Sa ii dea lui ala de a organizat totul de sa ii ajunga si eventual sa ii interzica si posibilitatea de a folosi al Romaniei, pentru ca numai fapte reprobabile auzi (printesa aia din state care organiza lupte de cocosi, asta care fura de la stat...)


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by