Plângere penală împotriva lui Raed Arafat și a conducerii IGSU, în urma noilor imagini cu intervenția la incendiul din Colectiv

de MH     HotNews.ro
Vineri, 25 octombrie 2019, 14:22 Actualitate | Esenţial


Colectiv 2018
Foto: Hotnews
O plângere penală a fost formulată de grupul civic Reset împotriva secretarului de stat Raed Arafat și a doi dintre șefii din Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU), în urma imaginilor publicate joi de Libertatea, care arată modul haotic în care autoritățile au intervenit în primele minute la incendiul din Colectiv soldat cu 64 de morți.

Plângerea penală a fost formulată către Parchetul General împotriva lui Raed Arafat, a lui Orlando Șchiopu și a lui Mihai Guță, pentru infracțiunea de sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri.

"În urma materialelor video apărute în presă a reieșit faptul că IGSU nu a pus la dispoziția procurorilor toate probele pe care le aveau la dispoziție cu intervenția IGSU în urma incendiului de la Colectiv", arată în plângerea penală reprezentanții grupului Reset, care spun că privarea anchetatorilor de aceste imagini reprezintă un caz de obstrucționare a justiției.

"Am știut cu toții cât de haotică a fost intervenția, am suspectat din primul moment lipsa de profesionalism și de empatie a „salvatorilor”, iar probele video au confirmat bănuielile noastre. Totodată, constatăm, încă o dată, că statul nu ne poate sări în ajutor nici măcar printr-un exercițiu de compasiune față de un muribund", mai spun reprezentanții Reset.

Jurnaliștii de la Libertatea au publicat, joi, un filmuleț de aproape 21 de minute, care ar fi fost furnizat de un ofițer de pompieri și surprinde primele momente ale intervenției autorităților în 30 octombrie 2015, seara tragediei din Colectiv. Imaginile arată modul haotic în care intervin pompierii, care sunt depășiți de situație, civili care cară victime, răniți duși la ambulanțe cu ajutorul unor paleți din lemn. Imaginile difuzate joi au fost ținute ascunse de către Inspectoratul General pentru Situații de Urgență.

Secretarul de stat Raed Arafat, șef al Departamentului pentru Situații de Urgență, a susținut că nu a știut despre acest filmuleț.

"Ca să nu greșesc, să nu-mi scape ceva, am verificat, l-am sunat și pe ofițerul respectiv (care i-ar fi furnizat un CD cu filmarea - n.r.), fiind pensionar, să-l întreb dacă mi-a lăsat un CD cândva cu un filmuleț despre Colectiv, iar acesta, ca și mine, nu știa nimic de această informație”, a scris Raed Arafat, pe Facebook. El spune că nu știe ce greșeli au comis echipele de intervenție și că "lucrurile nu pot fi perfecte".


Surse din Parchetul General au confirmat pentru Digi24 că încă de acum patru ani, când a fost deschis dosarul penal pentru ucidere din culpă, procurorii au transmis ISU două solicitări. Una se referea la un raport care privea activitatea din seara respectivă și imagini, dacă acestea existau. Cei de la ISU au transmis, într-adevăr, niște imagini, dar este vorba doar de câteva cadre filmate în interiorul clubului Colectiv.

După publicarea imaginilor, trei dintre șefii Inspectoratului General pentru Situații de Urgență au ieșit într-o conferință de presă în care au susținut că nu au ascuns filmarea, dar că nu au furnizat-o organelor abilitate pentru că nu le-a fost cerută. ”Nu dăm niciodată, din oficiu, imagini care pot avea impact emoțional major asupra populației. Nu am făcut asta niciodată. Nu am ordonat nimănui (ascunderea lor), vor fi puse la dispoziția oricărei instituții care solicită acest lucru, ele nefiind în niciun fel viciate”, a afirmat colonelul Cristian Radu, prim-adjunct al inspectorului general, adăugând că ”nu difuzăm imagini pentru vizualizări”.

Oficialul IGSU a susținut că imaginile nu au fost furnizate corpului de control al premierului Dacian Cioloș pentru că ”nu au fost cerute punctual în acea solicitare” a corpului de control.

El a mai spus că patru-cinci oameni din IGSU au văzut aceste imagini și că nu l-a informat pe Raed Arafat despre film, confirmând declarația secretarului de stat, care a susținut că nu a știut despre el.

Președintele Asociației Colectiv, Eugen Iancu, tatăl unuia dintre tinerii morți în Colectiv, a avut o concluzie, la finalul zilei de joi: "Un număr de 5 ofițeri de grad superior din Inspectoratul de Urgență au văzut filmările din noaptea Colectiv și le-au ascuns superiorilor ierarhici dar și organelor de control. Ei au anunțat că nu își vor da demisia. Ce face șeful mințit? Ce fac procurorii?".

Dosarul privind intervenția medicală din clubul Colectiv este în lucru la Parchetul General de 3 ani. Mai exact, în noiembrie 2016, părinţii victimelor au depus o plângere penală la Parchet în care mai mulţi oficiali guvernamentali şi din sistemul de sănătate erau acuzaţi în legătură cu modul în care au intervenit autorităţile după incendiul din clubul Colectiv.

Ulterior, Parchetul General a deschis un dosar penal in rem pentru ucidere din culpă în formă agravată, abuz în serviciu şi neglijenţă în serviciu, privind intervenţia autorităţilor şi acordarea primelor îngrijiri medicale la locul incendiului, respectiv privind asistenţa medicală acordată acestor victime, împrejurările legate de posibile infecţii nosocomiale şi de acţiunile ori inacţiunile funcţionarilor publici în legătură cu transferul persoanelor vătămate la unităţi de spital din străinătate.

Marți, a fost audiat pentru prima dată în acest dosar Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență. Fostul ministru al Sănătății Nicolae Bănicioiu a fost citat pentru miercuri la audieri, fiind chemat pentru prima dată să dea explicații privind intervenția din seara incendiului din clubul Colectiv, la aproape patru ani de la tragedie. Bănicioiu nu s-a prezentat, însă, invocând motive personale.

În dosarul principal, în 28 aprilie 2016, au fost trimişi în judecată patronii clubului - Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu, dar şi fostul primar Cristian Popescu-Piedone.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















6672 vizualizari

  • +17 (21 voturi)    
    Palestinianul acesta s-a românizat complet. (Vineri, 25 octombrie 2019, 14:34)

    prec [utilizator]

    Și izmană maro, „mareșalul” Hoprea, scapă? Și lui i-ar trebui.
    • -15 (23 voturi)    
      Si gata, Arafat e "PENAL" si trebuie dat jos (Vineri, 25 octombrie 2019, 15:29)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui prec

      Cum e ceva privat facut, cum trebuie pus mana pe el. Acum va veni Johannis si va zice "Un penal trebuie dat jos. Arafat e penal si trebuie sa isi dea demisia" si apoi pune pe cineva controlat de el la conducere. Asta este miza de fapt.
      • 0 (4 voturi)    
        Arafat nu e "privat" (Vineri, 25 octombrie 2019, 18:53)

        Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        este comunist sadea (adica 100%)
  • -12 (26 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 25 octombrie 2019, 14:41)

    andipetre [anonim]

    • +9 (13 voturi)    
      ce privatizare ba ???? (Vineri, 25 octombrie 2019, 16:20)

      viziru [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      ce privatizare ba ???? Arahat a cumparat toate masinile ISu prin firma prietenului lui, exista privatizare mai mare ca asta ??? toate cheltuielile ISU UPU sunt URIASE se fura in draci, nimeni nu controleaza nimic ....pun pe fise cheltuieli fictive iar ei vand sau duc la firmele lor..... daca ar intra cel mai prost de la DNA in control ar deveni celebru peste nopate, dar se pare ca exista o complicitate si aici ....
    • +5 (5 voturi)    
      ba baietzi (Vineri, 25 octombrie 2019, 17:24)

      .Cris.Tian [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Mai usor cu conspiratiile. Oricand poate fi in joc "interesul" cuiva, o fi, se poate.

      Dar pana acolo, s-au intamplat o gramada de porcarii acolo, interventia in sine si ascunsul probelor e una dintre ele. Reactia "autoritatilor" atat aici cat si ulterior nu sunt cele dorite si nu vad de ce sa nu fie anchetati si pedepsiti cei care nu si-au facut treaba. (chiar si daca cineva speculeaza aceasta situatie - pana acolo, eu unul nu-mi doresc astfel de "reactii" in asemenea situatii). Mai usor cu aura de sfant a lui Arafat, si-a castigat-o pentru treaba facuta, o poate pierde la fel. (daca nu si-a pierdut-o deja)

      ps: desigur, sunt lucruri mult mai grave care s-au intamplat ulterior, nici macar ancheta acelora nu s-a finalizat.
    • +3 (3 voturi)    
      Cand s-a pus problema de privatizare (Vineri, 25 octombrie 2019, 20:21)

      Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      a fost in 2012 cand a-rafat nu a acceptat concurenta libera si, atunci ... s-a scos lumea in strada in frunte cu galeriile de fotbal ca aia stiu sa sparga vitrine mai bine decat sorosistii.
      Dar nu era vorba de privatizarea smurdului lu arafat, era doar vorba sa permita si unor firme private sa presteze acest serviciu.
      Nu, nu se poate "Arafat" e marca inregistrata!!!
      Merita sa spargi ceva vitrine de magazine ca sa pui lucrurile la punct.
      Asa ca, marele maestru al serviciului de urgenta, el Unicul, singurul, a facut poze peste cadavrele catorva zeci de tineri care u au putut fi salvati din cauza ca nu s-a intervenit mai mult decat putea gandi mintea lui arafat.
  • +13 (17 voturi)    
    Sultan Arafat,merita sa-si piarda caftanul (Vineri, 25 octombrie 2019, 14:46)

    Plagarus [utilizator]

    Daca ar fi descapatzanat si in dosarele penale mai vechi ar fi in regula. ( nn Deltamed - ambulante + Fundatia clona pt 2 % - SMURD )
  • +8 (14 voturi)    
    dar procurorul care trebuia sa investigheze cazul? (Vineri, 25 octombrie 2019, 14:53)

    Poiana lui Occam [utilizator]

    Pe el nu l-a preocupat adunarea de material video ?
    S-a multumit cu o cerere formala, in stilul romanesc, dorul lelii ?
    A facut vreo solicitare spre populatia care detine inregistrari ?
    Parca il vad ca o ia la fuga ca cel din Caracal in momentul in care-l intrebi.
  • +15 (19 voturi)    
    in urma plangerii penale (Vineri, 25 octombrie 2019, 15:05)

    Remarque [utilizator]

    Acum e momentul ca justitia sa arate ca functioneaza.
    Daca adevarul juridic e mai presus de adevarul si sforile politice, acum se va sfarsi cu condamnarea vinovatilor si inlocuirea unui sistem defect.
    Altfel, suntem captivi ai unui sistem care ne expune, nu ne apara.
  • +6 (14 voturi)    
    Mai tineti minte (Vineri, 25 octombrie 2019, 16:28)

    vasile-roaita [utilizator]

    Ca Basescu il ginise cine de fapt este Arafat asta si a vrut sa-l dea jos, dar a sarit prostimea sa-l apere. Acum aveti rezultatele.
    • -1 (3 voturi)    
      Prostimea (Vineri, 25 octombrie 2019, 20:02)

      Unforgiven [utilizator] i-a raspuns lui vasile-roaita

      Este reprezentata de catre tine si de toti cei care ti-au dat plusurile.

      Securistul de Basescu ce ziceai ca a facut?
  • +9 (11 voturi)    
    . (Vineri, 25 octombrie 2019, 16:50)

    BogdanNicolaescu [anonim]

    Arafat a luat miliarde de la UE pentru 112.
    Au picat avioane in munti, au murit oameni, i-au gasit ciobanii. Au picat elicoptere in lac, au murit oameni, i-au gasit pescarii.
    Vine UE, zice ca nu e bun 112-ul lui Arafat, ne baga in procedura de infringement din cauza asta. Solutia romaneasca? Sa-i mai dam niste miliarde lui Arafat ca sa repare.
    Vine Colectivul, mor oameni, Arafat rezita. Sa nu uitam ca el a fost secretar de stat PSD, avad in subordine tot ce inseamna interventii de urgenta nu numai SMURD.
    Vine Caracalul, fata arde in butoi (poate de vie, ca nu stim sigur daca criminalul nu cumva a mintit ca a omorat-o inainte). In timpul asta, 112-ul lui Arafat intreba daca Blodul e in judet la ei. Arafat rezista!
    Contracte ciudate pe la ISU... cat cuprinde. Arafat rezista.
    Acuma... ma intreb si eu ca prostul asa. Oare cum reuseste omul asta sa ne prosteasca pe toti atat de mult.
    • +1 (3 voturi)    
      in principiu ai dreptate (Vineri, 25 octombrie 2019, 17:31)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu

      cu un singur amendament. Se stie daca fata aia a fost bagata vie sau moarta in butoi. Ca e posibil sa nu se spuna (desi nu cred), e alta discutie, dar de stiu legistii stiu!
    • +4 (6 voturi)    
      @BogdanN (Vineri, 25 octombrie 2019, 17:39)

      adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu

      Nu ca nu e bun 112-ul, dar suntem SINGURA tara care foloseste acest serviciu si pentru a putea fi localizat mai trebuie sa instalezi o aplicatie...

      Desigur, daca nu esti copilu' la cine trebuie sa te gaseasca instant.
    • -2 (4 voturi)    
      Ce vină are Arafat!? (Vineri, 25 octombrie 2019, 17:57)

      prec [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu

      Ăia-s bugetarii noștri, doar nu Arafat i-a căutat direct și personal. Și la ISU sunt alde Șoric, Godină și Coarnă. nu doar în miliție.... Gem de alde Șoric serviciile și structurile!!!!
    • 0 (4 voturi)    
      Sistemul 112 (Vineri, 25 octombrie 2019, 19:00)

      tony-s [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu

      e la sts nu la arafat, nu la el sunt sistemele de localizare a telefoanelor.
    • +2 (2 voturi)    
      Şi altele (Vineri, 25 octombrie 2019, 23:13)

      Lu48 [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu

      Lumea a cam uitat de planorul căzut ȋn Postăvaru’. Comandamentul condus de Arahat, cu sute de oameni din toate structurile statului, cu toată tehnica grea din dotare a abandonat căutările după o săptămână. Nu pot uita imaginile difuzate pe posturile TV când jandarmii aliniaţi la 2 metri unii de alţii ȋnaintau prin pădure căutând cu bâte pe sub frunze un planor de 10 metri. Ca după câteva săptămâni planorul să fie găsit de un turist amator ȋntr-o zonă uşor accesibilă.
      Ȋn această vară a fost o furtună puternică ȋn Braşov, cu rupere de nori, şuroaie de apă pe străzi, vânt puternic, arbori căzuţi. M-am ȋntors ȋn casă exact când a ȋnceput furtuna. Am primit Ro-Alert la o jumătate de oră după oprirea furtunii.
  • +2 (6 voturi)    
    Extrem de ciudat (Vineri, 25 octombrie 2019, 17:29)

    tony-s [utilizator]

    cum apar aceste filmari fix in campania electorala, nu-s adeptul teoriei conspiratiei insa mi-e greu sa cred ca serviciile sunt straine de dositul filmarilor timp de 4 ani si scosul lor fix la momentul potrivit.
    • +2 (2 voturi)    
      sunt false filmarile??? (Sâmbătă, 26 octombrie 2019, 9:29)

      viziru [utilizator] i-a raspuns lui tony-s

      sunt false filmarile ??? daca NU sunt false tot ce conteaza este ca au fost ascunse, la puscarie cu aia care le-au ascuns....


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by