Ce se va întâmpla cu dosarul lui Liviu Dragnea, cu termen final înaintea pronunțării deciziei CCR. Avocat: Luăm în calcul să cerem instanței amânarea pronunțării sentinței până la decizia CCR

de MH     HotNews.ro
Joi, 11 aprilie 2019, 12:51 Actualitate | Esenţial


Dragnea
Foto: Stirile ProTV
Avocații în dosarul în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la trei ani și jumătate de închisoare iau în calcul să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție la termenul din 15 aprilie - care ar trebui să fie ultimul - amânarea pronunțării sentinței până la o decizie a Curții Constituționale privind completurile specializate de 3 judecători de la instanța supremă, a declarat pentru HotNews.ro Adrian Toni Neacșu, avocat în acest dosar. Joi, CCR a amânat pentru 19 aprilie pronunțarea unei hotărâri. O decizie favorabilă a Curții l-ar putea scăpa pe Dragnea de condamnare.

Avocatul Adrian Toni Neacșu a apărat-o în procesul angajărilor fictive pe Bombonica Prodan, fosta soție a lui Liviu Dragnea, iar acum o reprezintă pe Olguța Șefu, fost director executiv adjunct al Direcției pentru Protecția Copilului Teleorman. Alături de avocații lui Liviu Dragnea, el a cerut instanței supreme desființarea sentinței de condamnare și rejudecarea procesului în fond, invocând o nulitate absolută pe motiv că dosarul ar fi trebuit judecat de un complet specializat în cauze de corupție. Adică exact același motiv pe care vicepreședintele Camerei Deputaților, Florin Iordache, l-a invocat ulterior în sesizarea către Curtea Constituțională - lipsa completurilor specializate pe fapte de corupție. Se face referire la articolul 29, alineatul (1) din Legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie: "Pentru judecarea în prima instanță a infracțiunilor prevăzute în prezenta lege, se constituie completuri specializate”.

Avocatul Toni Neacșu a explicat pentru HotNews.ro impactul unei decizii a CCR asupra procesului lui Dragnea, ce efect ar putea avea amânarea pronunțării CCR și ce se va întâmpla mai departe cu acest proces.

"S-ar putea justifica acordarea unui nou termen în instanță pentru a se pronunța Curtea Constituțională"

CCR a amânat pentru 19 aprilie pronunțarea unei decizii, în timp ce următorul termen în procesul lui Dragnea este în 15 aprilie. Teoretic, atunci ar trebui să fie ultimul termen al procesului, la care să fie audiați ultimii doi inculpați - Liviu Dragnea și Olguța Șefu. După acest termen, instanța supremă (completul de 5 judecători) ar urma să pronunțe sentința definitivă.

"Am fost anunțat de instanță că este posibil ca în 15 aprilie să fie ultimul termen de judecată. La acest terme mai sunt de audiat doi inculpați în acest dosar - Liviu Dragnea și Olguța Șefu, după care se încheie administrarea probelor, adică ar urma pronunțarea deciziei definitive. Însă, instanța ne mai poate da un termen pentru a ne formula concluziile, iar noi avocații mai putem invoca cereri", a declarat avocatul.

El spune că avocații apărării iau în calcul să ceară instanței supreme, la termenul din 15 aprilie, să amâne pronunțarea sentinței până la o decizie a Curții Constituționale pe tema completurilor specializate de 3 judecători.

"În principiu, putem cere un termen pentru a se pronunța Curtea Constituțională, pentru că este o legătură direct între acest proces și decizia CCR. Invocăm faprul că decizia CCR ar putea avea efect direct asupra excepției invocate în dosar - am invocat o cerere similară în instanță, adică desființarea deciziei de condamnare de la instanța de fond, pe motiv că nu a fost pronunțată de un complet specializat în fapte de corupție. S-ar putea justifica acordarea unui nou termen în instanță pentru a se pronunța Curtea Constituțională. Instanța poate admite sau respinge o astfel de cerere. Eu, personal, iau în calcul o astfel de cerere către instanță", a explicat Adrian Neacșu.

De asemenea, el spune că o decizie a CCR de constatare a unui conflict constituțional ar avea efect doar asupra dosarelor soluționate de completurile de 3 și aflate încă în curs de judecare, în apel, așa cum este și dosarul lui Liviu Dragnea. Potrivit avocatului, există doar în jur de 10 astfel de dosare.

"Dacă CCR pronunță o hotărâre de constatare a conflictului constituțional, așa cum s-a cerut, aceasta va avea efect doar asupra dosarelor care se află încă în apel și au fost soluționate de completurile de 3 în fond. Înseamnă un număr foarte mic de dosare - în jur de 10. Efectul direct este influențarea acestui număr mic de dosare. Doar dacă Guvernul sau Parlamentul ar da o ordonanță, respectiv o lege care să modifice cadrul legislativ actual, doar atunci s-ar pune probleme și celorlalte dosare de corupție cu decizie definitivă", a adăugat avocatul.

Pentru ce este judecat și condamnat în primă instanță Liviu Dragnea


Dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman (DGASPC) Teleorman, în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanță la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare, a fost amânat pe parcursul mai multor termene de judecată, începând din septembrie 2018, în urma controverselor referitoare la constituirea completurilor de cinci judecători.

Precedentul termen în acest dosar a fost în 18 martie, când ar fi trebuit audiat Liviu Dragnea, dar acesta a cerut și obținut o nouă amânare din motive medicale, el fiind internat la o clinică privată după ce a acuzat dureri de spate.

În 21 iunie 2018, un complet de 3 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru instigare la abuz în serviciu în dosarul ce viza angajarea fictivă a două angajate - Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica - la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Teleorman.

Potrivit procurorilor, cele două angajate nu s-au prezentat la serviciu şi nici nu au prestat vreuna dintre activităţile înscrise în contractul lor muncă semnat cu DGASPC Teleorman, lucrând de fapt activitatea la PSD Teleorman.

DNA arată că, în calitate de preşedinte al Consiliului Județean Teleorman, Liviu Dragnea coordona şi controla activitatea DGASPC Teleorman și ar fi determinat-o pe Anisa Niculina Stoica să se angajeze şi să fie remunerată la DGASPC Teleorman. Dragnea mai este acuzat că a contribuit, prin influenţa pe care o avea în calitate de preşedinte al CJ Teleorman, ca Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica să fie menţinute în funcţie la DGASPC Teleorman.

În motivarea deciziei de condamnare, magistraţii instanței supreme notează că liderul PSD "a adoptat o conduită nelegală, antisocială şi imorală, în dezacord cu rangul demnităţii publice deţinute". De asemenea, magistrații arată în motivare că, prin influenţă şi putere, Dragnea a determinat-o pe fosta directoare a DGASPC Floarea Alesu să săvârşească infracţiunea de abuz în serviciu.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















20417 vizualizari

  • +36 (36 voturi)    
    si daca nu... (Joi, 11 aprilie 2019, 12:55)

    81ack [utilizator]

    mai bine nu se duce el un pic cateva zile la mititica?
    • +20 (20 voturi)    
      :-) (Joi, 11 aprilie 2019, 13:40)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui 81ack

      Stai sa vezi fatalitate, fix atunci o sa il doara spatele si va trebui internat de urgenta :-)
      • +6 (6 voturi)    
        Sigur ...ca o sa-l apuce (Joi, 11 aprilie 2019, 15:01)

        paonipao [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        durerea de spate dar din weekend, ca sa mai aiba timp sa se interneze de urgenta....la un spital privat, pentru ca acolo lucreaza doctorul lui Dragnea.
    • +24 (24 voturi)    
      Justitia nu e obligata sa astepte dupa (Joi, 11 aprilie 2019, 13:42)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui 81ack

      Liviu Dragnea. Adica, un dosar se judeca cu legile care sunt in vigoare la data judecatii, nu se iau in considerare evenutalele legi si hotarari ale curtilor care pot fi luate peste o anume perioada de timp.
      Judecatorul poate foarte lesne sa ignore cererea de amanare a citirii sentintei, pe care o vor face avocaii lui Dragnea.
      Acum depinde si de judecator...si daca avocatii lui Dragnea vin si cu alte argumente, e posibil sa se amnane totul.
      Oricum, daca e judecat dupa actuala lege, Dragnea ia cel putin anii de puscarie pe care i-a luat la prima instanta. Adica ce a luat prima data plus ,,bonusul'' ca a deranjat justitia cu cereri nefondate.
      • +7 (7 voturi)    
        pai cum nu ? (Joi, 11 aprilie 2019, 14:17)

        Captain Obvious [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        de 2 ani totul e cu dedicatie si vrei sa nu rabde cateva zile o noua amanare ?
        • +2 (2 voturi)    
          depinde de judecator. (Joi, 11 aprilie 2019, 16:47)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

          Poate sa ceara inclusiv sa il aduca pe Dragnea cu duba de la spital.
      • +6 (6 voturi)    
        Absolut corect... (Joi, 11 aprilie 2019, 16:19)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        mi se pare total aiurea ce vor avocatii lui dragnea , pai daca toate procesele ar astepta hotarari si decizii ulterioare -care pot veni si dupa ani de zile - asta nu mai e justitie , e bambilici .
        Daca judecatorii accepta asa ceva,... oricat ai fi de nespecialist in drept, bunul simt spune ca nu e corect !
    • +24 (24 voturi)    
      ICCJ trebuie sa-l condamne pe 15 Aprilie (Joi, 11 aprilie 2019, 13:44)

      Zimbru [utilizator] i-a raspuns lui 81ack

      Trebuie sa scapam de Dragnea, locul lui e la puscarie. Daca ICCJ il baga la zdup, e o victorie istorica care arata ca sistemul judiciar functioneaza in Romania. Iar CCR trebuie sa nu puna in discutie decizii judecatoresti definitive si sa dea o amnisitie mascata, altfel se poate activa Art 7 al tratatului de functionare a Uniunii Europene. Insa daca Dragnea e condamnat, probabil ca pica si decizia de neconstitutionalitate a CCR.
  • +39 (41 voturi)    
    Capat de linie Mon Cher (Joi, 11 aprilie 2019, 12:58)

    Tara_lu_Peste [utilizator]

    Cine mai crede in coincidente...sa nu mai creada.
    CCR asteapta sa vada condamnarea ciorditorului de teleorman, de ce sa se complice cu o decizie ce va face multe valuri in spatiul mioritic cand poate lasa ICCJ sa il rezolve pe gainar.
    Pana la 1mai Liviu Dragnea va fi la puscarie.
    La multi ani....cu executare.
  • +29 (33 voturi)    
    . (Joi, 11 aprilie 2019, 13:04)

    theo667 [utilizator]

    Neacsu asta minte de ingheata apele! A si spus de cateva ori dl.Dragnea ca pe el nu-l ajuta cu absolut nimic deciziile CCR si toate conflictele juridice ridicate de camera deputatilor sau guvern si sunt doar in folosul miilor de oameni nevinovati din puscarii.
    • +14 (14 voturi)    
      eu inteleg ironia fina din comentariul tau, (Joi, 11 aprilie 2019, 13:44)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui theo667

      dar cred ca multi nu o vor intelege si cred ca ai vorbit serios.
      In realitate ar trebui sa spunem lumii adevarul: Liviu Dragnea e principalul beneficiar al ordonantelor pe justitie si al deciziei CCR, pentru ca procesul lui se va relua de la 0 (alti judecatori, alte instante...).
    • +9 (9 voturi)    
      Neacsu este avocat (Joi, 11 aprilie 2019, 14:22)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui theo667

      Avocatii fac orice pentru bani.
      • +2 (2 voturi)    
        da, dar judecatorii nu (Joi, 11 aprilie 2019, 17:14)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        fac orice pentru bani.
  • +30 (30 voturi)    
    sa dea bunul Dumnezeu si ICCJ (Joi, 11 aprilie 2019, 13:21)

    sim12345 [utilizator]

    sa te vedem la puscarie livache, acolo ti-e locul
    prea te-ai pi..at pe noi toti, cu bolta

    sper sa ai apa calda la dusuri sa mergi cat mai des acolo.
  • +16 (18 voturi)    
    calcule (Joi, 11 aprilie 2019, 13:32)

    berenger [utilizator]

    în momentul în care ccr ia o decizie de salvare a lui dragnea (și asta va fi decizia ccr), psd face implozie.

    în momentul în care îccj îl condamnă definitiv pe dragnea (și asta va fi decizia îccj), psd face implozie.

    din aceste cauze, niciuna dintre cele două instituții nu va lua nicio decizie până după alegeri
  • +13 (13 voturi)    
    Omul din Rio / Fortaeza,numai asa " scapa " (Joi, 11 aprilie 2019, 13:33)

    Plagarus [utilizator]

    Nu scapa in RO de justitie, asa ca valea si asteapta extradarea.
  • +21 (21 voturi)    
    “Judecator specializat”??? Ce porcarie! (Joi, 11 aprilie 2019, 13:55)

    V. Istina [utilizator]

    Adica ce vede orice om cu un minim bun simt nu poate vedea un judecator, trebuie neaparat sa se “specializeze”, altfel logica si gandirea limpede si ratiunea nu au nici o valoare?

    Daca CCR da o sentinta favorabila, Romania o ia la vale rau de tot, mult mai urat decat ne putem acum imagina. O asa sentinta absurda, daca va fi data, este dupa mine, o dovada de strambatate voita, incalcare a domniei legii, batjocorirea justitiei romane si a intregului popor roman. Doar niste tradatori ar putea sa faca asta. Vom vedea saptamana viitoare.

    Doamne, ce m-am saturat de Dragnea! Du-te omule dracului in puscarie si lasa-ne ca duci toata Romania in prapastie!
    • +13 (13 voturi)    
      Ce tupeu au (Joi, 11 aprilie 2019, 14:13)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui V. Istina

      Ce tupeu au borfasii astia. Adica un judecator de la Inalta Curte, unde se ajunge dupa acumulare de experienta, trebuie sa se "specializeze" si mai mult, chipurile.
      Dar politrucii lor diletanti pe care-i invart ca o morisca stricata pe la conducerea tuturor ministerelor, aia nu trebuie sa fie specializati pe domeniul ministerului pe care-l conduc, ei sunt deja aceste genii, ei se pircep la toate, vezi Volgutsa si toate celelalte mizerii care nu au habar de domeniile pe care sunt numiti in nestire, toti agramatii si diletantii, hoti care sunt pusi fara discernamant pentru a conduce destinul unei tari!
  • +9 (9 voturi)    
    |Avem nevoie .. (Joi, 11 aprilie 2019, 14:08)

    Alius [utilizator]

    .. de o justitie puternica, de legi dure si de oameni capabili si corecti care sa le aplice.

    Viitorul nu suna bine si totul se duce de rapa datorita unui grup de borfasi.

    https://www.hotnews.ro/stiri-international-23082430-mafia-inceput-intinda-tentaculele-europa-est-expert-italian.htm
  • +8 (8 voturi)    
    hai, lasa-ne (Joi, 11 aprilie 2019, 14:39)

    Remarque [utilizator]

    Asta e tot ce v-a mai ramas, chichite avocatesti, gaselnite procedurale, de cautat brese in sistem.
    Sper sa se termine curand cu mascarada voastra si sa-l debarcati pe dragnea.
  • +8 (10 voturi)    
    Părere personală (Joi, 11 aprilie 2019, 14:39)

    Observatory [utilizator]

    dacă luam in calcul “sistemul românesc” de aranjamente și șmecherii , care este faimos in lumea întreaga , acest infractor nu V-a fi condamnat. Se caută chichițe in legi sau printre legi sa scape , sistemul lucrează bine de sute de ani:”lasă bha ca cunosc eu pe cineva acolo și se aranjează”!
    Asta a fost, este și va fi România !
  • +10 (10 voturi)    
    oare cade sistemul daca dispare dragnea? (Joi, 11 aprilie 2019, 14:55)

    Coco Whistle [utilizator]

    sint tare curios. psd intotdeauna a impins in fata oameni usor de manipulat prin prisma relatiilor de furt, securisto-mafiote si analfabetism. ma intreb cum tinerii sint atrasi de acest monstru?
  • +11 (11 voturi)    
    operație reușită. (Joi, 11 aprilie 2019, 14:59)

    placutesuedeze [utilizator]

    "în urma unor complicații postoperatorii, pacientul a decedat."
  • +9 (9 voturi)    
    moral vorbind (Joi, 11 aprilie 2019, 15:20)

    Dedalus [utilizator]

    Tare as vrea sa stiu daca Piranda, condamnata la 3 ani cu executare pentru ca a furat un pachet de biscuiti, sau tiganul Parpandel, condamnat ca a ciordit o gaina de la vecini se bucura de asemenea grija a justitiei.

    Nu spun ca asemenea infractiuni nu ar trebui ispasite, Dar justitia nu trebuie sa depinda de persoana judecata, altfel nu mai e justitie, e bunul plac.

    In ROmania daca furi o suta de milioane de eur, verdictul se va amana la nesfarsit. Eventual pana consumi acel milion de eur, Daca furi o gaina, infunzi puscaria pe loc.

    Asa ceva e strigator la cer.
  • +7 (7 voturi)    
    CCR (Joi, 11 aprilie 2019, 15:58)

    marian26 [utilizator]

    Da ce Dragnea e mai presus de lege?De ce trebuie CCr sa stea dupa penali?
  • +4 (4 voturi)    
    Da da... (Joi, 11 aprilie 2019, 20:19)

    Ion_RoaitaDA [utilizator]

    Dupa umila mea parere, si dupa ultimele sondaje, Daddy e pe faras, adica out.
    Orice politician sanatos la cap si cu viziune isi da seama ca e la gunoi&puscarie.
  • 0 (0 voturi)    
    eu zic (Vineri, 12 aprilie 2019, 15:33)

    liviu_ [utilizator]

    sa iol lase pe dracnea sa spuna el decizia curtii....

    frate... avocatii astia deja nu mai sunt niste garanti ai unui proces cinstit, deja sunt aparatorii unor mafioti!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version