Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Scenariul potrivit căruia un vaccin nu ar putea proteja de coronavirs decât pentru câteva luni este răsturnat de directorul executiv al companiei Moderna, Stephane Bancel. Acesta crede că imunizarea produsă de vaccinul Moderna ar putea dura timp de ”câțiva ani”, deși compania trebuie să strângă mai multe date pentru o evaluare finală, relatează Reuters.
Compania americană de biotehnolohie, care a uimit lumea anul trecut venind cu un vaccin împotriva bolii produse de noul coronavirus în doar câteva săptămâni, a primit autorizarea Comisiei Europene miercuri.
Având în vedere că dezvoltarea vaccinurilor și farmacovigilența durează de obicei ani de zile, durata protecției oferit de vaccinurile anti-Covid este o întrebare persistentă pentru cercetători și instituțiile de reglementare.
”Scenariul de coșmar care a fost descris în mass-media în primăvară cu privire la faptul că un vaccin oferă protecție doar o lună sau două este, cred eu, afară din schemă”, a spus directorul executiv, Stephane Bancel, la un eveniment.
”Anticorpii generați de vaccin dispar din corpul uman foarte greu (...) Credem că va fi o protecție care va dura posibil câțiva ani”, a adăugat Bancel.
Potrivit acestuia, compania este aproape de a dovedi că vaccinul său va fi eficient de asemenea și împotriva variantelor de coronavirus văzute în Marea Britanie și Africa de Sud.
Cercetătorii au spus că noile vaccinuri ar trebui să fie eficiente împotriva ambelor variante în mod egal.
Moderna folosește o tehnologie numită mRNA, care introduce în corp o secvență mesager care conține instrucțiuni genetice pentru celulele persoanei vaccinate de a produce un răspuns imunitar.
Moderna ar oferi o protecție de 94,5%.
Citește și:
- Comisia Europeană a autorizat vaccinul Moderna / Este al doilea vaccin anti-Covid autorizat în EU
- Vaccinul Moderna, conceput încă de pe 13 ianuarie, înainte ca autoritățile chineze să recunoască faptul că Sars-Cov-2 se transmite de la om la om
Apoi, facand un pas in spate si privind imaginea de anamblu, Moderna si Pfizer vor vinde pana cand apar variantrele ieftine si ne-pretentioase, gen AstraZeneca, care costa 3 euro si pot fi depozitate la frigider. In momentul in care un astfel de vaccin va putea fi produs in cantitatile necesare, vaccinurile covid Pfizer si Moderna vor deveni istorie.
Mai departe sunt speculatii. Si daca a fost intrebata, a zis si ea ce crede. Ce-ai vrea, sa asteptam intai sa vedem cat tin anticorpii si abia apoi sa se inceapa vaccinarea? Ca da e s-o luam asha, celor de la Moderna le-ar conveni mai mult ca anticorpii sa tina 6 luni, atat timp cat nu e alt vaccin care sa ofere imunitate pentru perioada mai lunga, astfel vanzand mai multe doze....
Prioritatea unui stat sanatos la cap? Pai orice miliard de euro investit in vaccin (pfizer sau moderna) va aduce insutit bani in economie peste doar cateva luni.
Alta prioritate? Dupa ce cumparam masiv si ne putem asigura 2 milioane de doze pe săptămână, vaccinarea masiva 4-500.000/zi. In ritmul actual de 20.000/zi populatia se va imuniza prea greu.
Cat despre viteza de vaccinare, aici deocamdata parem sa ne apropiem de ceve 20.000 de doze pe zi, necesare daca se vaccineaza 7/7, si probabil vom ajunge in 2-3 saptamani la cele 25000 de doze zilnic, ca sa acoperim ceea ce primim.
Si atunci ce propui, sa asteptam inca 2 ani sa vedem daca intr-adevar anticorpii tin 2 ani si dupa aia sa ne vaccinam?
Chiar daca, sa zicem, anticorpii tin 6 luni cat e probat pana acum, si tot e mult mai bine sa ne vaccinam decat sa inchidem ciclic, cate 3 luni din 6 economia la nivel mondial. Nu crezi?
Spuneam doar ca este iar un titlu cu "s-ar putea". Pot spune "din calculele noastre oferta o protectice de ..." Oricum, vad ca si Hotnews a schimbat intre timp titlul, din "s-ar putea" in "este posibil".
Titlul este cu "s-ar putea" pentru ca sigur se va sti doar peste 2 ani, e simplu. Problema ar fi fost daca titlul era cu "sigur asha e", pentru ca atunci ar fi fost o minciuna. Cat despre calcule, ele sunt extrem de greu de facut si extrem de putin credibile. Consider ca "este posibil" sau "s-ar putea" e o exprimare mult mai onesta decat "dupa calculele noastre"