Valurile doi și trei ale pandemiei, „o certitudine” - Institutul Koch din Germania

de S.J.     HotNews.ro
Joi, 7 mai 2020, 16:22 Actualitate | Coronavirus


Coronavirus
Foto: Profimedia Images
Țările ar trebui să se pregătească pentru un al doilea și chiar al treilea val al pandemiei COVID-19 înainte ca populația să dobândească suficientă imunitate, potrivit cercetătorilor germani de la Institutul Robert Koch, relatează Business Insider.

Lothar Wieler, președintele Institutului Robert Koch, o agenție federală germană responsabilă de sănătatea publică, a declarat că un al doilea val al infecțiilor va urma „cu certitudine”, adăugând că majoritatea experților împărtășesc acest punct de vedere.

„Aceasta este o pandemie iar într-o pandemie virusul rămâne pe lista noastră de îngrijorări până când între 60% și 70% din populație a fost infectată”, a afirmat acesta, potrivit publicației Times of London.

„Așadar știm cu certitudine că va urma un al doilea val. Majoritatea oamenilor de știință sunt siguri de asta. Este de asemenea de presupus că va fi și un al treilea val”, potrivit medicului german.

Dar Wieler a adăugat că sunt „vești foarte bune” în Germania, unde guvernul a fost lăudat pentru gestionarea pandemiei, numărul de noi infecții zilnice scăzând între 700 și 1.600.

Rata de contagiune a țării, R0, care trebuie să rămână sub 1 pentru a preveni o creștere exponențială a numărului de infecții a fost 0,71 marți, potrivit Bloomberg.

Statele germane au început să elaboreze planuri de relaxare a restricțiilor în această vară, dorindu-se redeschiderea restaurantelor, berăriilor și a hotelurilor înspre sfârșitul verii, deși cancelarul Angela Merkel a avertizat că relaxarea carantinei ar putea fi prea riscantă.

Cancelarul german a declarat săptămâna trecută că „rămâne absolut important să fim disciplinați”.

Opt din cele 16 state germane au elaborat planuri pentru redeschiderea afacerilor, unul dintre ele, Saxonia, plănuind să permită și evenimentele în aer liber cu până la 50 de participanți.

Citește și:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















18662 vizualizari

  • +7 (27 voturi)    
    Gluma amenzilor neconstitutionale (Joi, 7 mai 2020, 17:01)

    gc007 [utilizator]

    va fi constientizata abia la al doilea si al treilea val atunci cand cetatenii indisciplinati ai Romaniei nu vor mai putea fi tinuti in case de autoritatile statului iar numarul cazurile de infectati va exploda.
    • -1 (13 voturi)    
      reguli (Joi, 7 mai 2020, 17:27)

      danton68 [utilizator] i-a raspuns lui gc007

      Eu am invatat clar cum trebuie sa reactionez pana la valul 3 sau 4. Cei care sunt indisciplinati chiar isi merita soarta si nu prea mai conteaza in tabelul acela negru. Pacat ca va fi blocat iar sistemul sanitar si personalul medical va avea pierderi.
    • +3 (21 voturi)    
      hai ba lasa-ti-ne cu drobu de sare (Joi, 7 mai 2020, 17:38)

      Stefan534324 [utilizator] i-a raspuns lui gc007

      cercel ne spunea la gripa aviara ca 2 milioane de romani vor muri..
      • +1 (5 voturi)    
        hahaha (Joi, 7 mai 2020, 22:43)

        hdd [utilizator] i-a raspuns lui Stefan534324

        acum ai + uri

        dacă dădeai comentariul asta acum 1 lună, te linșau vigilenții anti-ruși anti-troli anti-ruliu anti-multe...


        mă întreb dacă am citi comentariile tale de acum 6 săptămâni... ce am descoperi? :)
  • -2 (10 voturi)    
    tsunami (Joi, 7 mai 2020, 17:37)

    dragan_89 [utilizator]

    macar la noi va fi un val constant crescator
  • +5 (15 voturi)    
    Certiduine (Joi, 7 mai 2020, 17:43)

    TrickyWicky [utilizator]

    ''oamenii de stiinta stiu.''
    Suna a crima cu premeditare
  • -4 (10 voturi)    
    Noi avem CCR,ei nu au. (Joi, 7 mai 2020, 19:49)

    asavreau [utilizator]

    Și CCR-ul nostru știe mai bine.O colaborare CCR-BOR și se face planul la înmormântări.Fără restricții,că nu mai iese banii.
  • +1 (11 voturi)    
    paradigma „lungește-mi Doamne boala” (Joi, 7 mai 2020, 19:58)

    Guvid19 [utilizator]

    Corect, până când între 60% și 70% din populație nu trece prin boală, virusul rămâne un pericol. De aceea paradigma blocării generalizate e greșită, iar arestul la domiciliu aplicat taliban nu rezolvă nimic, doar AMÂNĂ.

    E un fel de „temporizați, băieți, temporizați.” Sigur, dacă ți-ai permite să stai cu toate închise 2 ani până vine vaccinul și imunizezi 60%-70% din populația lumii, atunci da, soluția ar fi fiabilă.
  • +3 (7 voturi)    
    landuri (Joi, 7 mai 2020, 20:41)

    Capbreaz [utilizator]

    Landuri germane. State sunt peste ovean
    • +1 (1 vot)    
      Ai dreptate, pana la un punct (Vineri, 8 mai 2020, 2:41)

      Alex_capsunar [utilizator] i-a raspuns lui Capbreaz

      Asa se obisnuieste sa se spuna, cum zici tu: land-uri in Germania si state in SUA. Dar cuvantul "land" nu este romanesc, iar daca ar fi sa il traduci in romaneste ai spune..."stat". Iar articolul este scris in romaneste, asa ca...
  • +1 (11 voturi)    
    Avantajul sacrificiului (Joi, 7 mai 2020, 22:16)

    Setalcott [utilizator]

    Cu carantina avem trei valuri, fara, am fi avut unul singur.
    • +1 (9 voturi)    
      Cu carantina ... (Vineri, 8 mai 2020, 0:39)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      ... s-ar putea sa scapam cu de 10-100 ori mai putini morti decat fara.

      Fara carantina, cei 60%-70% se imbolnaveau relativ brusc, in decurs de cateva saptamani. Aia, la nivel de Romania, insemna macar vreo 12 milioane de oameni. Sa zicem ca doar 5% din astia ar fi facut forma mai grava, care sa necesite spitalizare, desi un procent realist e mai degraba 20%. Aia ar fi fost 250 de mii de bolnavi. Din astia, doar maxim 15000 ar fi putut sa fie tratati cum trebuie - mai mult nu poate sistemul medical. Toti ceilalti, in lipsa tratamentului adecvat, ar fi ajuns in forma critica si-ar fi murit. Adica cu estimare optimista peste 200 de mii de oameni, la modul pesimist mult mai multi.

      Faptul ca n-avem nici o mie de morti pana-n momentul de fata, desi avem peste un milion de oameni intorsi acasa din zone de risc major (Italia si Spania, in mod specific), e consecinta masurilor de izolare, nu a faptului ca virusul nu e periculos.

      Cam asta-i ce nu pricep toti cei ce-i dau inainte cu relaxarea cu orice pret. Ca da, o infectie masiva si rapida ar scurta criza, dar ar cauza mult mai multi morti intr-un timp foarte scurt.
      • 0 (4 voturi)    
        poti sa adaugi si victimele colaterale (Vineri, 8 mai 2020, 5:36)

        John_Re [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        adica multi din cei care asteptau pentru operatii vor muri sau altii care vin la urgente din diferite motive sa fie trimisi acasa.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by