WikiLeaks: Soldatul american Bradley Manning a fost declarat "apt pentru judecare"

de Andra Ciubotaru     HotNews.ro
Vineri, 29 aprilie 2011, 23:10 Actualitate | Internaţional

Soldatul Bradley Manning
Foto: Agerpres
Soldatul american suspectat ca a furnizat site-ului WikiLeaks mii de documente secrete americane, Bradley Manning, a fost considerat "apt pentru a fi judecat", in urma unei evaluari medicale si mentale, potrivit oficialilor armatei Statelor Unite ale Americii, citati de publicatia The Guardian.

Purtatorul de cuvant al armatei americane, Gary Tallman, a declarat ca un grup de experti au finalizat evaluarea medicala si mentala a lui Bradley Manning pe data de 22 aprilie, adaugand ca aceste constatari ale comisiei de evaluare "nu au nicio influenta asupra vinovatiei, nevinovatiei sau a oricarui potential de aparare al acuzatului".

Momentan, nu a fost stabilita o data pentru prima sedinta de judecare. Cazul "Manning" se afla sub jurisdictia Districtului Militar din Washington.

Saptamana trecuta, Manning a fost transferat din inchisoarea Marine Corps din apropiere de Washington - unde a petrecut opt luni de detentie - la noua inchisoare militara de la Fort Leavenworth, Kansas.

In timpul detentiei de la Marine Corps, Manning a fost obligat sa poate o camasa de forta, pentru a nu se sinucide, fiind izolat de catre ceilalti detinuti. Arestarea sa, precum si conditiile de incarcerare au declansat proteste si anchete internationale. Oficialii Pentagonului sunt de parere, insa, ca Manning a fost incarcerat in conditii adecvate, data fiind gravitatea acuzatiilor care i se aduc.

Soldatul american Bradley Manning este acuzat de "asociere cu inamicul", insa procurorii nu au de gand sa ceara pedeapsa cu moartea. Aceasta este doar una dintre cele 22 de capete de acuzare impotriva tanarului de 23 de ani. Cel mai probabil, sentinta pentru Manning va fi inchisoare pe viata, daca acesta va fi gasit vinovat si condamnat.

Bradley Manning, suspectat ca a transmis site-ului WikiLeaks 620.000 de documente militare americane despre razboaiele din Irak si Afganistan si telegrame dipolomatice secrete ale Departamantului de Stat, este incarcerat din iulie anul trecut. Cand a trimis depesele, militarul lucra la o unitate de informatii a armatei americane in Irak.

Julian Assange, detinatorul site-ul WikiLeaks, sustine ca nu-l cunoaste pe Manning. 

Saptamana trecuta, a fost publicata o colectie de peste 700 de documente militare clasificate care ofera informatii detaliate despre detinutii controversatei inchisori americane din Cuba, Guantanamo Bay. Dosarele de la Guantanamo se numara printre sutele de mii de documente furnizate de catre soldatul american Bradley Manning site-ului Wikileaks, in urma cu peste un an.


Citeste mai multe despre   





















1700 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    camasa de forta... (Vineri, 29 aprilie 2011, 22:27)

    diu1so [utilizator]

    ...sa stai 8 luni cu camasa de forta pe tine, cred ca mai degraba gandul asta te innebuneste.
  • +2 (4 voturi)    
    Ca mare-i America asta a lui Dumnezeu!!.. (Vineri, 29 aprilie 2011, 22:31)

    Mos Teaca [anonim]

    Povestea asta cu acest Manning este cusuta cu ata alba. Cum se poate oare ca un simplu soldat /racan,cum se zice la noi/, sa aiba acces, SA PRICEAPA DESPRE CE ESTE VORBA si sa transmita la scurgerile lui Vicky 620 000 de documente militare secrete si nenumarate telegrame tot secrete, de la Departamentul de Stat! !!!???? Da aia , acolo in State, oare nu au un sistem draconic de ptotejare a secretelor militare si diplomatice, cu o suta de filtre si usi blindate si controlate electronic si manuale, ca sa nu ajunga orice soldat sau caporal sau gaga la ele?Cand am fost odata la Departamentul de Stat, m-au luat in primire de la intrare si m-au controlat si puricat pe toate partile, basca vreoi doi ":marins"care s-au tinut dupa mine la un pas in urma cat am umblat pe acolo.
    Aici cu siguranta este vorba de altceva, Acel Manning este un acarul Paun cum se zice pe la noi si nu m-as mira daca intr-o zi va fi gasit sinucis, inainte de proces, datorita presiunilor la care acest om simplu este supus (camase de forta, tratament si interogatorii gen Guantanamo etc.). In toata aceasta afacere , cu siguranta ca CIA sta in spatele ei.si ei au furnizat documente considerate secrete.M-am uitat la cele despre Romania. Intentia era foarte clara, de a compromite pe cineva, despre care documentele respective vorbeau.
    Despre aceasta afacere cu scurgerile lui Vicki o sa aflam noi adevarul peste vreo 10-15 ani, asa cum, de regula se intampla cu ceea ce orchestreaza CIA.
    • +2 (4 voturi)    
      hmmm (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 0:18)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Mos Teaca

      Cred că dacă era să fie sinucis, ar fi fost sinucis de 1000 de ori pân-acum.
      • 0 (0 voturi)    
        Poate doar au invocat eventuale tentative de (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 14:54)

        .... [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        sinucidere pentru a avea un motiv de al izola si al tine in camasa de forta.
        Realitatea e ca toate serviciile secrete sunt la fel in privinta lipsei de scrupule in a-si atinge obiectivele.
    • -1 (13 voturi)    
      iarna nu-i ca vara.... (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 1:35)

      scartz [anonim] i-a raspuns lui Mos Teaca

      si america nu-i romania...acolo un tradator face puscarie pe viata...la noi primeste decoratii...nu inteleg de ce va suparati ca americanii isi trateaza tradatorii dupa cum merita...
      • +1 (3 voturi)    
        ce bine (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 9:30)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui scartz

        ce fericit esti ca mai crezi in povesti
    • +1 (3 voturi)    
      Pai . . . (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 7:20)

      Gheorghe [anonim] i-a raspuns lui Mos Teaca

      . . . ia gandeste! Omul lucra la o unitate de informatii deci era pe undeva un expert in manuirea unui computer. Si daca ai un computer bun la dispozitie si ceva doxa la mansarda e floare la ureche sa intri in sistemul centralizat de date si sa te infrupti cu ce-ti doreste inima. Deci omul nu este decat u hacker nenorocit si posibil si membru green.
  • +4 (8 voturi)    
    nu-l cunoaste! (Vineri, 29 aprilie 2011, 23:58)

    julica [anonim]

    sa fie clar - julica nu-l cunoaste pe manning, asa ca nu-i datoreaza nimic; poa' sa se descurce singur la proces. dar julica primeste donatii ca sa-si plateasca cei mai buni avocati (aceeasi avocati harsiti in sistemul corupt pe care il incrimineaza julica) si sa aibe si el un acoperis deasupra capului (eventual si un helesteu in curte, sa aibe unde sa arunce undita dupa ce oboseste sa pozeze pentru statuia din marmura la care lucreaza 214 imigranti platiti cu minimul pe economie).
    dar nu, el nu-l cunoaste pe manning.
  • -1 (11 voturi)    
    Erou sau tradator ? (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 0:24)

    Viorel [anonim]

    Daca Pceba este considerat erou de catre americani pentru ca a tradat secrete ale serviciilor de spionaj din Romania atunci de ce Manning este considerat tradator care n-a divulgat relele de spionaj ci a aratat fata dubla a politicii americane !? Mai devreme sau mai tarziu cineva tot ii dadea in...gat pe acesti falsi democrati !
    • +3 (9 voturi)    
      aha (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 0:55)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Viorel

      La afirmaţia cu Pacepa erou pentru americani mă abţin să nu pufnesc în râs, dată fiind ora târzie. Dar m-ai făcut curios cu falşii democraţi: cine-s adevăraţii democraţi?
  • +3 (5 voturi)    
    E ca in basme (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 2:06)

    moucha [anonim]

    Un om despre care nu stim exact daca si cat a furat (chiar si informatii) e judecat de cei acuzati de el si despre care nu stim cat de drepti sunt exact. Si asta pentru ca ambele parti se acuza reciproc de tradare a interesului national. In final dpdv obiectiv totul e o necunoscuta, intrucat nimeni nu poate spune daca informatiile scapate sunt adevarate sau nu, daca au scapat sau au fost scapate iar cei care stiu exact nu vor spune nimic. Iar pentru a scapa de atatea incertitudini bantuitoare nu trebuie sa faci decat o singura presupunere: daca legea o face cel mai tare, atunci totul se ordoneaza. Si uite asa Fat Frumos crestea intr-o zi cat altii intr-un an, chiar daca in nici o poveste nu se spune ca murit intr-o saptamana.
  • -3 (9 voturi)    
    Cat (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 2:14)

    zizi_m [utilizator]

    de idiot sa fii sa faci asa ceva? Mi-e mila de el, dar si-a facut-o cu mana lui.
    • 0 (0 voturi)    
      , (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 13:55)

      . [anonim] i-a raspuns lui zizi_m

      Collateral Murder - Iraq
      http://www.youtube.com/watch?v=to3Ymw8L6ZI
    • 0 (0 voturi)    
      Mentalitate de las mandru de lasitatea lui! (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 15:02)

      .... [utilizator] i-a raspuns lui zizi_m

      Nu stiu daca respectivul a facut bine sau nu (inca nu stiu cat de implicat e CIA in ceea ce s-a intampla), dar ca cineva care a avut curajul sa faca ceva impotriva sistemului sa fie acuzat de catre un demn reprezentant al unei natii de lasi (sa nu vorbiti de revolutie, aia au facut-o securitatea care apoi a pus mana si pe economia Romaniei) e prea mult!
  • +3 (3 voturi)    
    Daca a tradat, atunci e tradator (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 9:44)

    Petronius. [anonim]

    SUA este o natiune care este in continuu razboi de zeci de ani. Razboiul in care este implicata acum, nu are nici o sansa sa se incheie, pentru ca, prin natura sa, terorismul nu poate fi invins.

    Din pacate, sub acuzatia de terorism vor muri multe-multe mii de oameni nevinovati.

    Daca ne luam dupa fapte, probabil ca Bradley este vinovat de tradare; daca ne luam dupa logica, probabil ca este doar un tap ispasitor, intr-un conflict mult mai important. In sfarsit, daca ne luam dupa efecte, atunci Bradley (desi, probabil ca nu stia ce face) va fi considerat un erou.

    Daca intr-adevar in interiorul cercurilor de putere din SUA exista un conflict care ar putea duce la recastigarea superioritatii morale a Americii, atunci mai avem o speranta.
    • 0 (0 voturi)    
      mda (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 22:42)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Petronius.

      "pentru ca, prin natura sa, terorismul nu poate fi invins. " Mai ales daca il alimentezi chiar tu.
  • +1 (1 vot)    
    pacat de el (Sâmbătă, 30 aprilie 2011, 19:53)

    srpc [utilizator]

    a ajutat mult la incercarea de demolare a sistemului mafiot care ne conduce
  • +1 (1 vot)    
    Mima (Duminică, 1 mai 2011, 21:32)

    Daniels22026 [utilizator]

    Pina la urma, daca el a vindut documentele electronice, inseamna ca e un hot foarte simpatic. Ar trebui sa mimeze nebunia, cred ca avocatii lui nu-l sfatiesc prea bine. Sau poate Bradley nu se pricepe la mimat. Sau poate e chiar nevinovat iar povestea si-ar pierde tot farmecul.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...


Life
Bancul zilei: La inceput de drum
Un medic rezident foarte tanar si neexperimentat asista prima lui pacienta la nastere. La sfarsit, medicul intreaba pe profesorul care l-a asistat daca s-a descurcat bine. Profesorul a zambit si i-a zis: - Tinand cont ca este pentru prima data...
Bancul zilei: Din dragoste pentru alesii nostri
Vecinul meu mi-a batut la usa disperat: - Vecine, pot sa folosesc telefonul tau? Un deputat a fost calcat de o masina pe trecerea de pietoni si sangereaza abundent...
citeste mai multe articole din LIFE

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version