Wikileaks: Soldatul Bradley Manning inculpat pentru 22 de noi capete de acuzare. Risca pedeapsa cu moartea

de Carla Dinu     HotNews.ro
Joi, 3 martie 2011, 8:37 Actualitate | Internaţional

Soldatul american Bradley Manning incarcerat pentru ca a furnizat site-ului WikiLeaks mii de documente americane secrete, a fost inculpat miercuri de justitia militara pentru 22 de noi capete de acuzare.

Printre acestea figureaza si "intelegerea cu dusmanul", a anuntat Pentagonul, citat de AFP. Cu acest capat de acuzare, Manning este pasibil de pedeapsa cu moartea, insa procurorii au decis sa nu ceara aceasta pedeapsa, a precizat John Haberland, purtator de cuvant al instantei militare din regiunea Washington.

El a adaugat ca soldatul, in varsta de 23 de ani, risca sa fie inchis pe viata. Principalul suspect in acest caz Bradley Manning, fost analist de informatii secrete in Irak, a fost deja inculpat pentru 12 capete de acuzare si este inchis din luna iulie intr-o inchisoare militara din Virginia.

El este suspectat ca a furnizat Wikileaks, care mai apoi le-a facut publice, documente militare americane despre razboaiele din Irak si Afganistan si mii de telegrame diplomatice ale Departamentului de Stat.

Tanarul face acum obiectul unor evaluari psihologice si psihiatrice, la cererea avocatilor sai, proceduri care au intarziat inceperea audierilor preliminare in cadrul procesului.

Avocatul sau, David Coombs, scrie pe site-ul de internet dedicat soldatului ca nu a fost surprins de aceste noi capete de acuzare, dar spune ca doar un juriu militar poate determina care capete de acuzare vor fi prezentate in fata Curtii martiale.


Citeste mai multe despre   






















6115 vizualizari

  • +1 (39 voturi)    
    Intr-o lume normala (Joi, 3 martie 2011, 9:07)

    nano2k [utilizator]

    Intr-o lume normala, acest individ ar putea fi un erou, nu un condamnat la moarte.
    • -1 (39 voturi)    
      despre ce fel de eroi vb ... (Joi, 3 martie 2011, 9:52)

      clandestin [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      ... de cand tradarea este un act de eroism ? poate pentru tine, nu e de mirare ca am esuat in atatea razboiaie si revolutii, toate determinate de tradari rusinoase.
      • +8 (24 voturi)    
        depinde (Joi, 3 martie 2011, 10:07)

        veninusrl [utilizator] i-a raspuns lui clandestin

        daca a denunta abuzuri este o crima eu zic ca suntem pe o cale gresita.
        • +5 (7 voturi)    
          tradarea (Joi, 3 martie 2011, 12:20)

          hehe [anonim] i-a raspuns lui veninusrl

          pentru opinia publica tradarea este un act de eroism sau doar tradare in functie de cine este invingatorul. Istoria ne-a aratat nenumarate exemple. Subiectiv, la alegerea fiecaruia.
        • +5 (13 voturi)    
          manning a tras imprastiat (Joi, 3 martie 2011, 12:34)

          diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui veninusrl

          printre cele peste 250k documente scurse de Manning sunt si unele care atesta abuzuri.

          insa majoritatea acestor documente nu aduc nimic nou in materie de informatie. sunt mai degraba un fel de "making of" al politicii (la fel de folositoare si de interesante ca "making of" al filmelor hollywoodiene) car au particularitatea ca pun in pericol vietile soldatilor de pe teatrele de lupta, ca distrug carierele si vietile a mii de oameni (de la soldati obisnuiti la inalti demnitari), ca pot avea consecinte neplacute indirecte asupra vietilor a milioane de oameni nevinovati (de exemplu o inasprire a cenzurarii netului in China ca "masura preventiva" luata de guvernul chinez pentru a nu tulbura linistea marelui popor...) si ca fac vâlva fiind spectaculoase (tot ce e inaccesibil privirii publice e spectaculos - toata bârfa si toata scena de dormitor e spectacol). pentru toate astea BM e vinovat, iar prostia nu-i poate scuza vinovatia.
      • +1 (25 voturi)    
        Sa zicem c-a tradat o clica corupta (Joi, 3 martie 2011, 10:16)

        MG [utilizator] i-a raspuns lui clandestin

        Sa zicem c-a tradat o clica, dar a imbunatatit o omenire. Se vor gandi de doua ori inainte sa mai presteze dume/dude. Nu cred ca SUA inseamna guvernul ei, asa cum nici Romania nu inseamna Boc sau Antonescu.
        • -1 (21 voturi)    
          Nu a tradat o clica corupta (Joi, 3 martie 2011, 10:43)

          DT [utilizator] i-a raspuns lui MG

          ci a divulgat mesaje diplomatice, care sunt aparate de secretul de stat. Pt asta merita sa infunde puscaria pana la sfasitul vietii.
          Te-ai gandit vreodata ca in toata agitatia creata de dezvaluirile wikileaks, oameni simpli au avit de suferit din cauza asta?
          Nu toate rufele murdare trebuie spalate in public
          • -4 (20 voturi)    
            Secret de stat (Joi, 3 martie 2011, 10:54)

            nano2k [utilizator] i-a raspuns lui DT

            Te-ai gandit cati oameni simpli sufera si mor din cauza ca exista "secrete de stat"?
            • +2 (14 voturi)    
              si ce propui? (Joi, 3 martie 2011, 11:14)

              rica venturiano [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

              secretele de stat exista de cand lumea si vor exista atata vreme cat vor mai exista state. cine isi inchipuie altceva e cel putin naiv.
            • 0 (6 voturi)    
              oare? (Joi, 3 martie 2011, 19:42)

              Socrates [anonim] i-a raspuns lui nano2k

              Amice,
              Nu mor prea multi oameni pentru SECRETE de stat, cei mai multi mor pentru INTERESE de stat care de obicei sunt cat se poate de publice - aparare, drepturile omului, resurse economice etc
              Si mai mor destui pentri interesele personale ale unor dictatori sau oligarhii opresive.

              Mai lasati naibii teoriile conspiratiei si urmariti stirile din mai multe surse - o sa intelegeti mai bine realitatea chiar daca nu e atat de captivanta ca si povestile cu spioni.
              • +1 (3 voturi)    
                vorba lui roman.. (Joi, 3 martie 2011, 21:13)

                danarad [anonim] i-a raspuns lui Socrates

                ..suna ca dracu! cum adica, sa omori pe cineva in numele drepturilor omului? pai si crestinii,omorau in numele lui isus, uite cum unii, gindesc la fel de crestineste.
      • +4 (24 voturi)    
        intr-o lume normala... (Joi, 3 martie 2011, 10:17)

        vasile [anonim] i-a raspuns lui clandestin

        generalul pacepa ar fi fost la inchisoare. dar este erou pt americani. si daca te gandesti ca a tradat Securitatea si ca de aceea "nu se pune", trebuie sa te gandesti ca nu a ajuns general pt ca a ajutat batranii sa treaca strada.

        in mod normal orice individ, din orice tara, care divulga crime si ilegalitati comise de state ar trebui sa fie erou si aparat de o lege internationala...care nu exista din pacate.
        • +5 (13 voturi)    
          Da si nu (Joi, 3 martie 2011, 11:03)

          Danon [utilizator] i-a raspuns lui vasile

          Din acele 22.000 de documente studiate si comentate pana acum, nu a reiesit ca ar exista nici o ilegalitate. Sunt doar foarte jenante pentru Departamentul de Stat american, fiindca arata note confidentiale in care ambasadori americani critica in mod foarte deschis diferiti sefi de stat.

          Deci, a denunta crime si ilegalitati e OK. Dar a arunca pe net 22.000 de documente confidentiale pe care nu le-ai citit nu prea mi se pare acelasi lucru.

          Bun, sa zicem ca razboiul din Irak ar fi ilegal. Dar nu despre Irak sunt notele. Simple curiere diplomatice cu nivel scazut de confidentialitate. Chestiunea este destul de interesanta, dar teoretica: cat de bolnav trebuie sa fie un sistem incat "tradarea" (dezvaluirea tuturor informatiilor confidentiale la care ai acces, fara ca acestea sa fie legate de vreo ilegalitate) sa fie justificata?

          Partea buna a afacerii nu e atat ca a amuzat omenirea prin suculenta caracterizarilor unor sefi de stat si guvern ca Merkel sau Berlusconi, ci ca a revelat metode si "templates" de colectare si transmitere a informatiilor foarte eficiente (americanii sunt campionii mondiali in condensarea si formatarea informatiei).
      • +1 (1 vot)    
        . (Joi, 3 martie 2011, 18:29)

        Eclesiastul [utilizator] i-a raspuns lui clandestin

        Alo! Trădarea cărei cauze? Despre ce trădare discutăm? Personal consider că este greşit ceea ce se întîmplă!
    • 0 (16 voturi)    
      Si-a tradat tara (Joi, 3 martie 2011, 10:32)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Nu este un erou: este un criminal.
      • -3 (13 voturi)    
        Mda (Joi, 3 martie 2011, 10:56)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Razvan007

        Desigur, vorbeam de o lume normala, nu de lumea in care traim.

        Se pare ca tu esti unul care nu vrea sa afle adevaruri. Nu te intereseaza adevarul despre lovilutia din '89, nu te intereseaza adevarul despre 9/11. Crezi orbeste orice ti se spune la TV.

        Sincer, cred ca e mai simpla viata asa. Hai sa nu ne mai batem capul cu nimic.
        • +2 (6 voturi)    
          teoria conspiratiei (Joi, 3 martie 2011, 11:34)

          me [anonim] i-a raspuns lui nano2k

          faptul ca se poate specula pe aceste teme e o chestie. nu inseamna foarte mult. fiecare e liber sa traga ce concluzii vrea. dar in cazul in care responsabilitatea unor astfel de evenimente poate fi pusa pe umerii americii (9/11 de exemplu) e grav. consecintele pot fi devastatoare chiar daca se justifica din punct de vedere moral sau din ce punct de vedere mai vrei. unele chestii stau mai bine in umbra chiar daca nu sunt corecte. gandeste-te la cat de fragila e economia si cum este ea influientata de orice eveniment. e mai moral sa se afle vre-un adevar sensibil care sa ne arunce in haos? tot noi.. cei mici si multi am avea de suferit.
    • +4 (10 voturi)    
      Cineva-i dispus tradarii. (Joi, 3 martie 2011, 10:58)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      Dupa tine ,si cei care-ti asculta ilegal telefonul ar putea fi eroi.Si hotul care te pandeste pentru a afla cand poate da lovitura este erou.Cu alte cuvinte ,cine te loveste miseleste pe la spate este un erou.Bine.Dar eroiii ,pentru a fi eroi,trebuie sa fie morti.Asa ca ajungi tot la concluzia justitiei americane.
      • -5 (9 voturi)    
        Mergi prea departe (Joi, 3 martie 2011, 11:35)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        De ce nu gandesti cronologic?
        Cine are nevoie de secrete? Crezi ca in spatele acestor secrete nu se comit abuzuri? De unde stii cat te costa pe tine aceste secrete?
      • -3 (5 voturi)    
        PS (Joi, 3 martie 2011, 13:14)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        Secretele omoara/distrug oameni si vieti. Adevarul eventual ii loveste pe cei care au ceva oribil de ascuns.
    • +1 (1 vot)    
      militari vs. civili (Joi, 3 martie 2011, 17:28)

      Mitică [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      Hm, tipul este militar, ceea ce înseamnă că trebuie să respecte ordinele superiorilor, iar dacă superiorii îţi ordonă să îţi ţii gura, ţi-o ţii.

      Dacă ar fi fost civil, eram de acord cu tine. Totuşi, el este soldat, iar informaţiile furnizate de el pot pune în pericol viaţa camarazilor lui şi pot compromite misiuni.

      Deci, treaba este nuanţată. Sper să scape, totuşi, mai ieftin; este, până la urmă, un puşti traumatizat de ce a văzut acolo..
  • +3 (25 voturi)    
    asta.... (Joi, 3 martie 2011, 9:22)

    yyyxxx [anonim]

    in timp ce adevarati criminali scapa bine mersi; ex: multi soldati ce au omorat civili, pilotul american care a retezat cablul la o telecabina in italia acum cativa ani., cazul Teo Peter; aia cu torturile de la inchisoarea irachana abia au luat catva ani. Etc....
    • +3 (7 voturi)    
      In cazul Peter taximetristul a fost vinovat (Joi, 3 martie 2011, 10:58)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui yyyxxx

      Avea viteza peste viteza legala. Daca conducea legal nu s-ar fi produs accidentul.
      • -2 (2 voturi)    
        serios? (Joi, 3 martie 2011, 14:44)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Ionel

        Pe logica asta, dacă nu ieşea deloc din casă, atunci sigur nu s-ar fi produs accidentul...
  • -3 (9 voturi)    
    acarul paun (Joi, 3 martie 2011, 10:17)

    ilie.ilie [anonim]

    Trebuie sa aiba si americanii un acar Paun......
  • -2 (8 voturi)    
    Truth is treason in the empire of lies (Joi, 3 martie 2011, 11:11)

    Ion [anonim]

    "Truth is treason in the empire of lies"
    • -3 (5 voturi)    
      da (Joi, 3 martie 2011, 11:32)

      cvi [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      nimic nu se potriveste mai bine decat acest citat!
  • -4 (8 voturi)    
    proasta gandire (Joi, 3 martie 2011, 11:21)

    anonim [anonim]

    Daca il trimit la inchisoare pe viata sau il condamna la moarte vor dovedi ca nu sunt mai buni decat ceilalti cu NIMIC. Vor dovedi ca sistemul lor este la fel de inficient ca oricare altul si inca odata vor dovedi ca legea se face prin pedeapsa si nu prin educare ceea ce este TOTAL eronat.
    • +1 (5 voturi)    
      ce vorbesti, praleo? (Joi, 3 martie 2011, 12:24)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      frica pazeste bostanaria, nu stiai? omul e rau din fire, trebuie tinut la respect prin frica de pedeapsa, altfel praful se alege de societate (vezi ce se intampla in tara golanilor, care e acum rrominia)
  • -4 (4 voturi)    
    spre deosebire de.... (Joi, 3 martie 2011, 12:46)

    capatu` satului [anonim]

    opiniile exprimate de autorul articolului si de multe din mesajele de mai sus, io am o parerea diferita, bazata pe urmatoarele argumente:

    1. soldatu` presupus tradator oricat de superdestept ar fi fost era in imposibilitatea fizica de a citi si controla mesaje diplomatice, intrucat acestea sunt stocate la alt minister al guvernului us;
    2. daca cineva de la ministeru` (deparatmentu`) lui madam clinton a furnizat datele catre soldat, insemna ca pana la urma acesta (soldatu`) a fost doar un curier;
    3. daca soldatu` si-a facut treaba in irak si afganistan de unde avea el acces la notele diplomatice trimise de catre ambasadorii din Europa si care priveau probleme diferite fata de razboiul din golf;

    facand o analiza logica a informatiilor de mai sus rezulta ca soldatu` este doar un iepure care trebuie sa cada in bataia pustii pt. a nu fii eliminat un peste mai mare;

    pe de alta parte, pt. necunoscatorii de la noi, as dori sa subliniez faptul ca in us, cetateanu` de rand are mai mare incredere in legislativ(congres) decat in guvern;
    in opinia constiintei colective americane activitatea guvernului este in marea majoritate a cazurilor, generatorul tuturor problemelor economice, sociale, etc.
    • +2 (2 voturi)    
      mai verifica (Joi, 3 martie 2011, 19:23)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui capatu` satului

      Bradley Manning avea access la baze de date cu informatii folosite de mai multe departamente si agentii americane. Vezi:

      http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Manning
  • 0 (2 voturi)    
    Omul a avut curaj.... (Vineri, 4 martie 2011, 9:13)

    Ronin [utilizator]

    ....sa scoata mizeria la suprafata si pentru asta trebuie sa plateasca....


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version