Lucian Croitoru a anuntat lista noilor ministri: Aurescu la Externe, Emeric Saghi la Interne, Pogea la Finante si Videanu la Economie

de Redactia Stiri     HotNews.ro
Vineri, 23 octombrie 2009, 17:03 Actualitate | Politic


Lucian Croitoru
Foto: Agerpres
Premierul desemnat de seful statului, Lucian Croitoru, prezinta, la aceasta ora, lista noului Cabinet, cu care se va prezenta in fata Parlamentului saptamana viitoare. "Am trimis la Parlament programul de guvernare si lista ministerelor si a ministrilor", a anuntat cu putin timp in urma premierul desemnat.

Lista completa a ministrilor propusi de Lucian Croitoru:

Emeric Florin Saghi - Ministerul Internelor

Vasile Blaga - Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului

Gheorghe Pogea - Ministerul Finantelor

Adriean Videanu - Ministerul Economiei si Comertului

Radu Berceanu - Ministerul Transporturilor

Daniel Funeriu - Ministerul Educatiei, Cercetarii si Sportului

Mihai Seitan - Ministerul Muncii

Bogdan Aurescu - Ministerul de Externe

Mihai Stanisoara - Ministerul Apararii

Catalin Predoiu - Ministerul Justitiei

Cristian Vladescu - Ministerul Sanatatii

Adrian Radulescu - Ministerul Agriculturii

Sulfina Barbu - Ministerul Mediului

Teodor Paleologu - Ministerul Culturii


"Actuala formula guvernamentala propusa de premierul desemnat este, pe de-o parte, cea mai buna dovada ca PDL isi asuma in continuare greutatile si responsabilitatea guvernarii, si ramane in continuare principalul sustinator al reformelor economice si al respectarii acordului cu FMI iar pe de alta parte, faptul ca pe pozitiile fostilor ministri din PSD au fost numiti tehnocrati este o dovada in plus de buna-credinta si o demonstratie clara a faptului ca PDL nu doreste sa ocupe pozitii pentru oamenii din partid, ci doreste o guvernare coerenta si eficienta a Romaniei". -  Cristian Boureanu

Declaratiile lui Lucian Croitoru:

  • Am sprijinul PD-L si am negociat cu reprezentantii celorlalte partide parlamentare si minoritatile nationale.
  • Acestia din urma mi-au comunicat ca nu imi vor da votul. Ulterior, m-am intalnit atat cu reprezentantii PD-L, cat si cu presedintele Romaniei, care mi-au dat asigurari ca, in situatia economica actuala, noul Cabinet va primi votul Parlamentului.
  • Am trimis la Parlament programul de guvernare si lista ministerelor si a ministrilor.
  • Starea economica a tarii este sub control. Comunicatul transmis de FMI reprezinta o noua sansa ca nu vor exista derapaje.
  • Voi fi un premier care va face tot ce ii sta in putinta sa vina cu solutii pentru problemele actuale.

In cursul diminetii, primarul sectorului 3 al Capitalei, Liviu Negoita, a declarat ca premierul desemnat de seful statului, Lucian Croitoru, va prezenta saptamana viitoare Parlamentului lista ministrilor noului Guvern - o echipa de specialisti, din care nu va face parte niciun om politic.

"Sa fiti convinsi ca domnul Croitoru va veni in Parlament saptamana viitoare cu o echipa de specialisti, fara niciun om politic", a afirmat Liviu Negoita, adaugand: "Sa-i vad atunci pe cei din coalitia PSD-PNL-UDMR ce motive vor mai avea sa nu voteze acest Guvern".

El a mai spus ca Guvernul Croitoru are nevoie urgent de votul Parlamentului pentru a putea incepe discutiile cu FMI si Comisia Europeana, pe tema eliberarii noilor transe din imprumutul extern.

Surse democrat-liberale afirmau, in urma cu doua zile, ca Lucian Croitoru urmeaza sa prezinte un Guvern format din 14 tehnocrati.


Citeste mai multe despre   
















19978 vizualizari

  • +48 (62 voturi)    
    k (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:02)

    Radu [anonim]

    Bogdan Aurescu este o alegere foarte buna pentru externe. Ar merita un mandat de 4 ani la acel minister.
    • -31 (45 voturi)    
      ? (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:15)

      G [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Right.

      Si tu il stii pe tip pt ca...?
      • +42 (56 voturi)    
        pt ca... (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:24)

        Radu [anonim] i-a raspuns lui G

        Bogdan Aurescu, 'avocatul' Romaniei in fata CIJ: Preocesul cu Ucraina intra intr-o faza decisiva...

        A castigat procesul pentru Platoul Continental pe care Tariceanu la vandul lui Patriciu, pentru petrol evident...

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-4082131-bogdan-aurescu-avocatul-romaniei-fata-cij-preocesul-ucraina-intra-intr-faza-decisiva.htm
        • +41 (53 voturi)    
          impropriu (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:42)

          Vierme [utilizator] i-a raspuns lui Radu

          Termenul de "vandut" lu' Patriciu este impropriu pentru ca Tariceanu a dat platoul aproape gratis.
        • -18 (32 voturi)    
          Bai indoctrinatilor (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:34)

          A.Simionescu [utilizator] i-a raspuns lui Radu

          Prindeti din zbor niste informatii care vi le arunca politicienii si nu aveti o farama de bun simt sa verificati daca sunt adevarate sau nu. Sunt scarbit de ignoranta voastra aplaudacilor. Nu sunteti in stare sa scoateti pe gura decat 322, patriciu, voiculescu, etc Tariceanu nu a vandut niciun platou lu' Patriciu...l-a dat insa pe nimic canadienilor Midia Resources SRL (aka Sterling Resources Ltd). O fi luat o spaga buna pentru asta bineinteles.
          • -8 (16 voturi)    
            Firma care... (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:42)

            bgd [anonim] i-a raspuns lui A.Simionescu

            ...avea contract semnat pt platoul respectiv de pe vremea lui Nastase... Practic Tariceanu nu a facut decat sa respecte contractul. Dar na...suna mai bine Patriciu...
            • +12 (18 voturi)    
              incurci mere cu pere (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:05)

              dadan [utilizator] i-a raspuns lui bgd

              tu esti un fel de gigi contra....dar na , propaganda si dezinformarea este meseria cea mai practicata in sezonul asta electoral....
              Nastase a facut contract de prospectare a platoului pe care Tariceanu l-a transformat subtil si fara mare valva in contract de concesiune .
              problema a aparut atunci cand a revenit in discutie situatia platoului si jurnalistii au inceput sa sape....si s-a vazut clar cine are interese acolo.... adica este miros de petrol si gaze iar conu Paturiciu are nasul format pentru businessuri de-astea...politica ramane in momentul asta cea mai buna afacere din Romania iar Paturiciu stie pre bine asta...de-aia finanteaza si la Crin dar si la Geona campania.....pe fatza monser , pe fatza...
        • +4 (4 voturi)    
          ...ce motiv...? (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:05)

          aaa [anonim] i-a raspuns lui Radu

          Ce motiv va avea parlamentul sa nu dea votul de incredere? E oare cineva naiv sa nu inteleaga? Exact acelasi motiv pentru care Basescu nu l-a primit pe Johannis
      • +48 (50 voturi)    
        . (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:24)

        radukku [utilizator] i-a raspuns lui G

        il stie pe tip pt ca e unul dintre cei mai cunoscuti diplomati romani. El a fost avocatul Romaniei in procesul pentru platoul continental din Marea Neagra, impotriva Ucrainei. Daca tu n-ai auzit de el inseamna ca acum ai iesit din pestera.
        • -19 (23 voturi)    
          Cati bani a platit Romania expertilor straini? (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:36)

          de la Vrancea [anonim] i-a raspuns lui radukku

          Ma indoiesc, am platiti pentru expertiza
          • +2 (2 voturi)    
            N-ar fi asa grav (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 5:25)

            Mark [anonim] i-a raspuns lui de la Vrancea

            Cand ti se da o problema de rezolvat, nu inseamna neaparat ca trebuie sa o rezolvi tu personal. Este foarte util sa stii sa gasesti oamenii cei mai potriviti pentru a o face.

            Uneori pierzi mai mult cand "te scumpesti la tãrâtze" (parca asa-i expresia..)
      • +42 (44 voturi)    
        q (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:29)

        nooname [utilizator] i-a raspuns lui G

        Pt ca a fost Agent al României la Curtea Internaţională de Justiţie de la Haga unde noi ne-am recastigat drepturi aspura unor teritorii din Marea Neagra unde Ucraina avea pretentii...
        http://ro.wikipedia.org/wiki/Bogdan_Aurescu
    • -38 (46 voturi)    
      nu mi se pare o persoana cu maturitate (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:26)

      klaus [anonim] i-a raspuns lui Radu

      As prefera o persoana suficient de matura si nu cu ifose
      • +35 (37 voturi)    
        q (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:47)

        nooname [utilizator] i-a raspuns lui klaus

        Bai e nu va inteleg pe astia ca voi ....vreti sa fie bine in tara asta si sa scapam de "fosilele" corupte...dar cum de auziti de unul tanar care a facut si face si promite....ziceti ca nu, ca e prea "verde" ca e imatur...
        Se vede acum de unde primesc coruptii voturile....
        • 0 (10 voturi)    
          videanu, berceanu, pogea! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:59)

          vio [anonim] i-a raspuns lui nooname

          Asta e un Guvern Boc doar ca fara Boc.
          • -4 (4 voturi)    
            premierul resemnat (Vineri, 23 octombrie 2009, 20:46)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui vio

            probabil ca l-au refuzat toti si acum merg la o alba neagra in parlament, poate de data asta reusesc sa mai cumpere cateva voturi

            nu-si dau seama ca tot pe presedintele portocaliu il sapa

            pogea, berceanu si videanu cred ca erau la fel de detestati si prost privinti, profesional vorbind, ca si udrea si ridzi

            sa ii desemnezi din nou denota fie lipsa de "resurse umane", fie lipsa de inteligenta (nu doar politica)

            macar daca prelua croitoru insusi portofoliul finantelor, daca e atat de priceput

            pogea e o gluma

            proasta
            • 0 (0 voturi)    
              F.F= Fs (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:48)

              Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Dan

              @ Fara speranta.Guvern II asteptat cu interes.Sah ! Sah Mat. Cu sacrificarea nebunului de Alb. Mutare in plic.DDD
      • +17 (25 voturi)    
        cu maturitatea lui crin e ok?? (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:16)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui klaus

        sau cautam un exemplu si mai potrivit??
      • +3 (5 voturi)    
        matura ? (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:00)

        danut [anonim] i-a raspuns lui klaus

        ca si bolsevicu de iliescu, nu multumesc, mai bine unu ca el
        • +3 (3 voturi)    
          La PSDR. (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:50)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui danut

          @ Si matura e infectata! Singura solutie incinerarea.Gripa porcina politica Inamicul public Nr 1.DDD
      • +6 (6 voturi)    
        Ti se pare.... (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:20)

        Alexandra [anonim] i-a raspuns lui klaus

        Da tu cine esti, ma Klaus, ma? Si ce ifose are Bogdan Aurescu?
        In loc sa apreciem oamenii capabili de care tara are atata nevoie, aruncam cu noroi, din invidie si prostie.
      • +2 (2 voturi)    
        Gen. (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:45)

        Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui klaus

        @ Miki Spaga! Bravos natiune! DDD
    • +30 (38 voturi)    
      Excelenta alegere (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:33)

      Romania Noastra [anonim] i-a raspuns lui Radu

      Bogdan Aurescu e un profesionist adevarat, un jurist de la scoala buna romaneasca de drept (nu de la facultati private), e omul care ne-a adus victoria la Haga contra Ucrainei, omul datorita caruia Romania a capatat suveranitate asupra a circa 10.000km2 in M. Neagra.
      Nu exista nici macar un singur motiv pt care un om ca acesta sa fie respins ca ministru de externe.
      Croitoru e si el un mare economist si un patriot si il voi vota pt. ca e roman inteligent si competent. Daca Basescu il propune, voi vota Basescu si voi vota sa fie redus numarul de paraziti din Parlament !
      • -1 (19 voturi)    
        ce legatura are una cu alta? (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:07)

        justin [utilizator] i-a raspuns lui Romania Noastra

        ce legatura are numirea lui croitoru cu basescu? daca are legatura atunci iti aduc aminte ca tot el l-a desemnat si pe boc... adica 1.3

        ps: daca e adevarat, mi se pare un guvern de bun simt cel propus de croitoru. desi as sustine un astfel de guvern asta tot nu e motiv sa-l votez pe basescu. stii cum se spune "fool me once shame on you, fool me twice shame on me"
        • +3 (15 voturi)    
          Si pe cine ai gasit ... (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:58)

          Florin J. [utilizator] i-a raspuns lui justin

          mai breaz in locul lui Basescu?

          Dai frate timp cel putin cat a primit PSD-ul daca alta solutie nu ai?

          Sa poata continua ce a inceput cu reformele, pe care PSD-ul nu le-a inceput din cauza intereselor obscure.

          Voteaza-l pe Base ca altu mai breaz nu avem acuma din pacate.

          Sunt sigur ca pana la alegerile de peste cinci ani vor iesi altii in fata mai buni decat cei actuali.
          • +2 (2 voturi)    
            Deja incep sa apara ! (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:52)

            Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Florin J.

            Tineri.Mai curati,Educati cu masterate /doctorate.beton in Vest.DDD
          • -1 (1 vot)    
            imi garantezi tu (Duminică, 25 octombrie 2009, 12:25)

            justin [utilizator] i-a raspuns lui Florin J.

            ca urmatorii 5 ani cu base vor fi mai bine? mai mult de 1 mandat a primit doar iliescu si nu cred ca mai vrem asa ceva. cu atat mai mult cu cat basescu da semne clare de totalitarism. daca as fi vazut lucrurile miscandu-se in ultimii 5 ani poate as fi votat cu el... dar nu vad nimic nou sub soare.

            ca sa poti sa il compari pe base cu contra-candidatii ar fi trebuit ca ei sa fi fost presedinte. nu au fost deci nu putem compara. parerea mea este ca oricare e mai breaz.
            • 0 (0 voturi)    
              Asta-i gargara (Luni, 26 octombrie 2009, 9:10)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui justin

              "da semne clare de totalitarism" - zi si ce anume semne, daca vrei sa te ia careva in serios.

              Parerea mea: sau esti din ala platit sa indoctrinezi, sau din nebagare de seama ai fost influentat de din astia.

              Propunerea mea: ia matale activitatea guvernelor din ultimii 20 de ani, si compara-le pe baza de cifre. Dupa aia mai ia matale activitatea politica a celor trei presedinti din ultimii 20 de ani, si compara pe de-o parte cantitatea pe de alta parte calitatea declaratiilor politice - presedintele nu prea are alt mijloc constitutional de implicare in politica interna. Si vezi ce-ti iese.

              Ca punct de plecare in comparatie: vezi cine l-a propus pe Nasase premier, si vezi cine il apara in continuare de justitie.

              Spre binele matale si al meu, ia o decizie de vot abia dupa comparatia asta. Altfel votul matale va fi neinformat, si n-ai de ce te mira ca cei ce-i alegi isi reprezinta propriile interese in loc sa le reprezinte pe ale tale.
        • +4 (6 voturi)    
          Are legatura... (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:28)

          Ale [anonim] i-a raspuns lui justin

          Are legatura pentru ca un om inteligent , competent in materie de finante, economie , cu multa experienta profesionala in tara si in strainatate si cinstit, cum este dl Lucian Croitorul va avea un cuvant de spus chiar si in fata presedintelui Basescu.
          Cu argumente solide poti sa influientezi lucrurile in bine si asa evoluezi.
          Nu vedeti ca ne-am intors in urma cu 20 de ani ? Aceiasi poiliticieni infecti insa mult mai rodati si mafioti.
      • -1 (5 voturi)    
        Frumos.... (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:48)

        Funny [anonim] i-a raspuns lui Romania Noastra

        Imi place cum in loc sa fie votat un presedinte pentru calitatile intelectuale si morale de care da dovada, este votat pe baza calitatilor altora pe care ii propune! Bravos, frumos motiv! Si ce legatura are ca a terminat o facultate de stat si nu particulara? Sa imi fie cu iertare, dar nu toti cei care termina o facultate de stat sunt cei mai buni si nici toti cei care termina o facultate particulara sunt inculti.

        Mi-e mila de Romania, pentru ca merita un popor si conducatori mult mai buni... dar poate in cateva sute de ani va avea si asa ceva...
        • +4 (4 voturi)    
          Un conducator! (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:56)

          Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui Funny

          @ Poate fi mare prin stiinta de a pune omul potrivit la locul potrivit.B.Napoleon: Intre un general batran si unul tanar cu noroc prefer pe cel cu noroc.( Noroc inseamna si curaj.Soarta ajuta pe cei curajosi.) Omul sfintea locul.Azi : Saracesc locul.DDD
          • 0 (2 voturi)    
            ce nu știm (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 10:13)

            Apostolul [anonim] i-a raspuns lui Danut D Deleanu

            Cred că nu vrem să știm că in jurul nostru
            sunt mulți inși foarte bine pregătiți in profesia lor.Mă refer acum la cei cu studii superioare.
            Dar noi uităm un lucru acești intelectuali
            puși in situații diferite se comportă diferit.
            Chiar dacă esti profesor universitar și predai
            marcheting asta nu inseamnă că intr-o firmă
            poți fi la fel de bun. negustor.Pentru aceste funcții
            trebuiesc acele atribute specifice fiecărei
            post.Să fii negustor,să negociezi,etc.
            Poporul japonez care trebuie să fie exemplul
            nostru nu scoate la pensie experții .
            Nu veți găsii in japonia in funcții de conducere
            tineri.(Aceasta nu este o calitate)Adevărat nici
            varsta ,dar experiența da.
            Apropo Napoleon afost recomandat altfel
            nu se știa de el.Dar acum recomandarea se
            confundă cu ”pila”.
            • 0 (0 voturi)    
              Cre' ca exemplul cu Japonia nu e tocmai bun (Luni, 26 octombrie 2009, 9:18)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Apostolul

              In mod particular, de cateva decenii incoace Japonia are probleme sociale grave, nu atat de genul somaj, infactionalitate sau alte chestii la care ne putem raporta si noi, ci chestii care au legatura cu tensiunile introduse de evolutia in directii diferite a diverse parti ale societatii. O parte, cea care incearca sa ramana cat mai aproape de traditii, trage Japonia inapoi, dpv social, iar cealalta parte, mai apropiata de occident, neavand experienta unei societati anterioare pe care sa se bazeze, duce la dezagregarea societatii japoneze. Efectul e creearea unor importante confuzii morale si identitare in randul majoritatii japonezilor.

              Ceea ce a facut Japonia mare a fost in cea mai mare parte facut imediat dupa razboi. Atat economic cat si politic.

              In plus, intre japonezi si noi exista diferente marcante din punct de vedere al dezvoltarii sociale. Ei sunt la origine un stat militarist, totalitar prin definitie, cu o atuoritate statale puternica si extrem de dura. Noi ne-am dezvoltat in conditii fundamental diferite, trebuind sa supravietuim mai mult prin compromisuri decat prin lupta la granita dintre trei imperii.

              Asa ca eu nu cred ca noi putem merge pe aceeasi cale ca poporul japonez. Ar trebui sa traim cateva sute de ani macar sub o dictatura militara care sa aibe si sustinere populara. Ori asa ceva, dat fiind contextul social, politic si economic actual, cred ca e imposibil.
  • +13 (53 voturi)    
    Chiar asa (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:05)

    Cristi [anonim]

    Sa-i vedem pe cei din coalitia Grivco cum vor reactiona. Ce motive vor avea oare acesti tradatori sa nu voteze noul guvern? Va spun eu: pentru ca sunt niste tradatori de tara!
    • -5 (37 voturi)    
      O sa vezi de ce (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:09)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Blaga va fi la ministerul de interne.
      Videanu va ramane si el ministru. Si probabil si Berceanu.
      Iti spun eu - pe surse.
      • +8 (32 voturi)    
        Cum e cu tehnocratii? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:17)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Oricat ati da cu minus adevaraul e unul singur!
        Cum e cu tehnocratii? Aia, mari specialisti, care scot tara din rahat? Cine a avut dreptate? Cel cu minusuri, fiindca a atras atentia ca tot cei care au adus acest dezastru economic raman, cumva?
        Pogea la finante! Rasete si aplauze furtunoase!
        Videanu, Berceanu, Blaga, Stanisoara! A, da, Nutzi fu inlocuita cu Sulfina!
        Hai bagati cu minus baietasi! Ca adevarul e unul singur! Base e pe duca!
        Sper sa primesc cat mai multe minusuri! Fiindca aceste minusuri vor reprezenta diferenta procentuala cu care va fi batut Base!

        Drum bun! Vant in pupa (sau ce se zice celor care pleaca pe mare, cum a promis fostul presedinte Basescu ca va face daca pierde alegerile)!
        • 0 (18 voturi)    
          Badea a avut dreptate, ca de obicei! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:31)

          Andrei [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          Basescu nu vrea ca guvernul Croitoru sa treaca. Altfel, cum va explicati ca in noul guvern apar nume precum Videanu, Pogea, Berceanu, Blaga, Paleologu (mai nou si Sulfina Barbu). Parca din cauza acestor ministri incompetenti a avut succes motiunea de cenzura. Astept minusuri cat mai multe :)
        • +1 (7 voturi)    
          pai cine a crezut gluma cu tehnocratii ? (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:15)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          Mai vine si impertinentul de Boureanu cu afirmatia ca PD-L "nu doreste sa ocupe pozitii pentru oamenii din partid", Dar Pogea,Videanu,Berceanu,Sulfina,Blaga te pomenesti ca sunt tehnocrati si apolitici.
          iar Negoita declara nu mai tarziu de astazi ca din guvern "nu va face parte niciun om politic".
          Astia chiar ne cred idioti ????
          Cum cred ca altcineva in afara de PD-L va vota un guvern format din oamni din vechiul guvern ?
        • -1 (1 vot)    
          dezamagire (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 1:46)

          calin [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          Inca o dezamagire din partea PDL...Credeam ca vor juca mai "cinstit" dar se pare ca sunt la fel de rai ca si PNL,PSD,UDMR. E vai de tara asta si de oamenii care traiesc in ea ca nu au efectiv cu cine sa voteze...
        • -1 (1 vot)    
          un mic efort (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 15:40)

          ego sum [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

          de gandire dac-ai face, totusi ... de unde sa ia altii daca patridotii, pardon, patrihotii, scuze, patriotii din 65% opozitie au refuzat cu disperare sa participe la scoaterea din kko ...
        • 0 (0 voturi)    
          Pai sa-ti zic eu cum e (Luni, 26 octombrie 2009, 9:22)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

          Croitoru a zis de la bun inceput ca el nu va forma un guvern de tehnocrati. Basescu a zis si el de la bun inceput ca nu crede in sansa unui guvern de tehnocrati. Asa ca ce te miri? Oamenii au actionat in perfecta conformitate cu afirmatiile lor. Chestie care mie mi se pare pozitiva - sa zici una si sa faci alta e specialitatea altei parti a politicii romanesti.

          In alta ordine de idei, sa-ti mai zic eu ce ziceau de fapt PSD + PNL cand vorbeau de guvern de tehnocrati: guvern fara sustinere politica din nici o parte, pe care sa-l poata manipula cum vor. Oricum Johannis asta pe care-l tot arunca ei in fata e independent pe cat is eu de PSD-ist, si apropierea sa de PNL e cunoscuta.

          In alta ordine de idei, pe plan local, se pare ca PNL se bucura de apreciere in mai multe parti ale tarii. Totusi, eu nu pot intelege cum PNL-isti de buna credinta pot sustine si pot face parte dintr-un partid care l-a avut ca sef pe Tariceanu vreme de patru ani, fara sa ia poizitie fata de aceasta atitudine. Se pare ca lor nu le-a zis nimeni vorba aia: cine se aseamana se aduna.
    • +21 (43 voturi)    
      . (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:11)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      iti dau dreptate. Sunt tradatori de neam si de tara daca nu vor vota un guvern din adevarati specialisti. Nici nu ma gadeam ca Aurescu sa fie nominalizat, dar asta e lovitura de gratie data aliantei grivco. Acest guvern, daca ar trece de parlament, ar trebui lasat cel putin 3 ani pana la alegeri.
      • -6 (16 voturi)    
        pai nici nu stii lista si programul (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:37)

        lipa [anonim] i-a raspuns lui radukku

        si deja e pe 4 ani? cam naspa analiza. una peste alta, intrati si citi despre credinta ca in curind nici asta nu o sa ne mai ramina de pacatosi ce sintem. cit despre conducatori, trebuie sa fim mai responsabili, sa le cerem noi sa faca nu sa promita ei. si apoi sa le-o tragem daca nu fac ce vrem noi, noi poporul cu buen si rele ca de aia trebuie unii sa discearan,dar trebuie sa avem glas, noi trebuie sa fim si vocea si trompeta.
        • 0 (0 voturi)    
          Nu stii lista matale ... (Luni, 26 octombrie 2009, 10:00)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui lipa

          ... ca probabil nu stii sa citesti, sau comentezi direct de la coada, de dragul comentatului, nu al informarii.

          Lista e cuprinsa in articolul initial, daca stateai sa citesti.
    • -14 (28 voturi)    
      Derizoriu (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:17)

      G [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Ti se pare ca vor fi pusi cumva in dificultate de guvernul lui Criotoru?

      Eu cred ca Base ar fi pus in dificultate, daca guvernul croit de Croiturul ar trece de guvern. Ce ar face atunci cu Boc?
      • +14 (24 voturi)    
        Chiar nu stii? (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:31)

        Pepi [utilizator] i-a raspuns lui G

        Va putea sa se consacre mai mult campaniei electorale! Ca PSD-ul de cand a iesit de la guvernare asta face: campanie, nu se ocupa de problemele tarii, ca a dat bir cu fugitii!
        • +13 (21 voturi)    
          campanie ?? (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:05)

          dromihete [anonim] i-a raspuns lui Pepi

          sa-mi fie cu iertare, PSD isi face campanie DINAINTE de a iesi de la guvernare.
          Ei atacau guvernul inca de cand erau in guvern
    • +1 (33 voturi)    
      intrebare (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:20)

      pop ion [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      De ce, cei care nu sunt cu Basescu sunt tradatori de tara? Oare traim pe timpul comunismului si cei care nu erau cu Ceausescu erau tradatori de tara???? Trebuie sa acceptam ca exista si persoane care au o alta parere fata de a presedintelui si daca eventual sunt mai multi decat cei care il sustin pe presedinte , nu-i nici o problema !!!! Sa-i vedem la treaba !!??? Cred ca orice presedinte ar fi fost in aceste momente si am fi trait la fel ca acum ar trebui schimbat indiferent ca il chema Geoana sau Vadim sau chiar Basescu!!!!!!!
      • +4 (10 voturi)    
        corect (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:38)

        tupa [anonim] i-a raspuns lui pop ion

        trebuie bagata frica in ei ca au tupeu si sint obraznici
        • +2 (2 voturi)    
          decat prosti, scuza-ma... (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:43)

          viomobil [utilizator] i-a raspuns lui tupa

          ori ti-e foarte greu sa-ti dai seama cum sta treaba?
      • +4 (16 voturi)    
        din acelasi motiv pentru care (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:18)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui pop ion

        daca Basescu nu a numit pe Johannis ca PM este dictator :D fair enough?
      • +9 (21 voturi)    
        Si dezertarea e tradare! (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:26)

        Pepi [utilizator] i-a raspuns lui pop ion

        Asta a facut PSD-ul. A guvernat bine merci 9 luni si dupa aia a dat bir cu fugitii, dezicandu-se de toata perioana dinainte
      • +1 (11 voturi)    
        daca ai reusi niste raspunsuri (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:29)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui pop ion

        la cateva intrebari de genul,cum a azuns KAZ propietara la Petro Midia,cum a ajuns Sterling proprietara a perimetrului de zacaminte de langa Insule Serpilor,cum au ajuns 'baietii destepti' satrapi energetici,poate ai gasi si raspunsul la afirmatia '-corecta-sunt tradatori de tara'
      • +5 (13 voturi)    
        Raspuns (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:37)

        Pepi [utilizator] i-a raspuns lui pop ion

        PSD: dezertarea tot tradare este. Asta a afacut PSD dupa 9 luni de guvernare pe fata, dupa aceea dezicandu-se de toata perioada dinainte.
        PNL+UDMR: Guvernul din 2008 a bagat CONSTIENT tara intr-o situatie financiara extrem de proasta, numai pentru un interes propriu.
        Sunt destul de explicit?
        • -2 (10 voturi)    
          la fel (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:10)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Pepi

          "PSD: dezertarea tot tradare este. Asta a afacut PSD dupa 9 luni de guvernare pe fata, dupa aceea dezicandu-se de toata perioada dinainte."

          La fel poti spune ca a tradat si PDL guvernarea Tariceanu in 2007. Deci nu tine argumentul.
          • +4 (8 voturi)    
            Adu-ti aminte (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:39)

            Pepi [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            Ca e cam pe dos!
            Daca PSD a plecat voluntar de la guvernare, PD-ul a fost dat afara, daca mai tii minte. Nu PD-ul a a tradat atunci alianta DA, ci PNL-ul!
            • -2 (6 voturi)    
              . (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:42)

              un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Pepi

              PSD a plecat de la guvernare dupa ce a fost dat afara un ministru de-al lor fara un motiv serios si Basescu a propus sa puna un ministru neutru. Asta in conditiile in care portofoliile erau negociate minister cu minister. Practic, au fost pusi in situatia: plecati sau inghititi. Nu as zice ca au plecat voluntar.

              In timpul guvernarii Tariceanu PD-ul incepuse de mult sa critice si sa puna bete in roate guvernarii din interiorul ei (ceea ce incepeau si cei de la PSD sa faca, mai timid ce-i drept).

              Cele 2 situatii mi se par asemanatoare.
              • +5 (5 voturi)    
                erori de judecata & memorie (Vineri, 23 octombrie 2009, 20:58)

                jo [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

                1. daca tie ti se pare ca o acuza nedovedita de tentativa de fraudulare a alegerilor prezidentiale adusa de un contracandidat e un motiv neserios, atunci nu stiu pentru ce motiv ar trebui demis un ministru. normal ar fi fost ca Nica sa-si fi depus demisia singur, dar la asta nu ne-am fi putut astepta.

                2. "Basescu a propus sa puna un ministru neutru" - fals : Basescu a propus inlocuirea lui Nica cu un alt membru al PSD

                3. "Practic, au fost pusi in situatia: plecati sau inghititi" - practic li s-a cerut sa fie onesti.

                4. "In timpul guvernarii Tariceanu PD-ul incepuse de mult sa critice si sa puna bete in roate guvernarii din interiorul ei" - mda, cam de pe cand Monica Macovei fusese convocata de Tariceanu la intalnirea de taina cu Patriciu. Rau ar fi facut PD-L daca dupa astfel de evenimente si-ar fi bagat capul in nisip si ar fi lasat lucrurile sa curga.
              • 0 (0 voturi)    
                Nica a fost nada! (Vineri, 23 octombrie 2009, 23:00)

                Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

                @ Au inghitit si sfoara si funia! DDD
    • -4 (20 voturi)    
      imi plac oameni naivi ... (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:37)

      anjin2 [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Esti asa de dragut in naivitatea ta, de nu se exista.
      Ai idee ce inseamna tradator? Numai ca zice basescu nu inseamna ca e si tradator. Ai idee ce ii aia majoritate? stii ce e aia 65 %? Asa-i ca inainte sa iti placa de basescu iti place de Vadim? :)
      • -7 (17 voturi)    
        Poti s-o mai zici odata! (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:03)

        Zgabeartza [anonim] i-a raspuns lui anjin2

        Da degeaba, nici Presedinta Camerei Deputatilor n-a inteles ideea, dapai pedeleii de pe aici... :))!
        Mai baieti, majoritatea actuala din Parlament, chiar reprezinta majoritatea poporului roman, suntem democratie reprezentativa pana una alta.
        • +3 (7 voturi)    
          Degeaba (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:37)

          Don Ciccio [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza

          Aceia mai reprezinta majoritatea poporului?! Daca da, atunci... La gara cu ei!!!
        • 0 (0 voturi)    
          Fals ce zici matale (Luni, 26 octombrie 2009, 10:04)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Zgabeartza

          In parlament, doar 90 din peste 450 de parlamentari au ajuns de pe prima pozitie din circumscriptiile lor electorale. Ceilalti au ajuns de pe locurile 2 si 3, la redistribuire, la bunul plac al sefilor de partide.

          Cu alte cuvinte, in parlament avem peste 350 de parlamentari impotriva carora electoratul din curcumscriptiile lor electorale a votat explicit.

          Asta-i parlamentul reprezentativ la care te referi matale. Chestie care a fost posibila in urma votului unui parlament la fel de reprezentativ, care a mutilat legea electorala in asa fel incat ideea de uninominal sa se piarda.
      • +6 (16 voturi)    
        socoteala amigo (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:12)

        liv03 [utilizator] i-a raspuns lui anjin2

        Bre mai scutiti-ma cu cei 65% majoritate.
        Cred ca ati fost repetenti la matematica probabil.
        Aia au fost 252, atat e majoritatea aia.
        Se socoteste asa: 252/476*100 =52.94%
        Atat e majoritatea aia.
        opriti pitzigaiala asta cu 65-u. Nu uitati cati au schimbat barcutza.
        • 0 (4 voturi)    
          interpretare de date fratelo (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:41)

          anjin2 [utilizator] i-a raspuns lui liv03

          Mai, daca stii sa faci calculcule nu inseamna ca esti bun la matematica, trebuie sa stii si ce inseamna acele date. 252 au fost cei care au votat motiunea ... qed.

          Nu mai are rost sa continui ...
        • -2 (2 voturi)    
          mai incearca... (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:48)

          viomobil [utilizator] i-a raspuns lui liv03

          ai fi avut dreptate in cazu'n care toti cei absenti la motiune ar fi fost doar de la pedele, din fericire nu a fost chiar asa :)
      • +6 (12 voturi)    
        65%, dar cu ce atributii?!? (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:23)

        Pepi [utilizator] i-a raspuns lui anjin2

        Dupa cum stiti, in Romania exista exista o separatie si un echilibru al puterilor din stat. In ceea ce priveste investirea Guvernului, algoritmul sta cam asa: Presedintele desemneaza un prim-ministru. Prim-ministrul desemnat isi face echipa si program de guvernare. Parlamentul voteaza daca e de acord sau nu cu Guvernul si programul sau. Daca Parlamentul ar desemna si prim-ministrul, ce rol ar mai avea Presedintele? In cazul nostru, un numar de sefi de partide spun sus si tare ca ei au o majoritate, dar nu vin cu nimic legalizat. Vin cu o propunere de prim-ministru si o persoana. Presedintele, in urma consultarilor, desemneaza o persoana care se inscrie in profilul dorit de partide, dar e alta pesoana decat cea propusa de partide. Aceeasi sefi de partide mai spun sus si tare ca nu vor vota Guvernul inainte de a-i sti componenta si programul.
        Acum, o intrebare, care parte e cea care “dicteaza” si nu accepta compromisuri?
        Raspunsuri cu argumente si fapte va rog, nu sloganuri !
        • +1 (5 voturi)    
          hai sa fim corecti (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:05)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Pepi

          Croitoru a declarat pana azi ca vrea un guvern politic, ceea ce nu corespunde cu ceea ce vroiau cei 65% (ei propuneau un guvern de tehnocrati).

          Daca vine Croitoru cu un guvern 100% apolitic, atunci putem acuza pe PNL, PSD si UDMR ca nu sunt consecventi. Vom afla in cateva ore lista primului ministru desemnat, si in cateva zile reactia parlamentului. Abia apoi putem comenta.
          • -2 (8 voturi)    
            cand colo... (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:30)

            srpc [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            ...a venit cu guvernul Boc 3! pe unde mai scoti camasa acuma? s-a dus orice sansa de a mai sustine pedeleu, prietene!
      • +3 (9 voturi)    
        naivii au candoarea lor (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:03)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui anjin2

        o majoritate l a suspendat,o alta majoritate mult mai mare [pleonasm] nu a fost de aceeasi parere,a platit majoritatea pnl-psd-udmr-rm ? nu ,si sti de ce ?au invocat-ce tupeu-litera constitutie,spiritul -vorba lu' becali,iera tra-la-la atunci,acum este ok
        -tot o majoritate si a votat imunitati,incompabilitati,privilegii ,legi neconstitutionale,legi cu 'dedicatie',privatizari dubioase si lista poate continuua,o astfel de majoritate iti doresti ?
        • -4 (6 voturi)    
          se pare ca basescu a reusit sa va orbeasca cu aces (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:49)

          anjin2 [utilizator] i-a raspuns lui directia 5

          Basescu e un demagog. Ai impresia ca PD-l e mai breaz decat restul. Daca acum s-ar revogta acel referendum basesc ar pierde. Sa ma convinga trebuie un discurs mult mai inteligent si cu bun simt, decat grivco, voiculescu si alti din astia ... si de pus etichete, si de behaitului lui

          Discursul lu' basescu e pentru fosti lui subordonati de pe barca lui.
          • +1 (3 voturi)    
            si care politician nu este demagog ? (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:26)

            directia 5 [anonim] i-a raspuns lui anjin2

            suntem intr o vesnica dilema-de a alege raul cel mic -grivco,voiculescu,patriciu,etc, nu sunt etichete, sunt chiar 'baietii destepti' prin care se scurge si se dreneaza banul public,nu sunt naiv,sunt convins ca 'padurea' pdl are destule uscaturi,dar daca tu consideri ca base 'orbeste', eu consider ca ne deschide ochii ,si in plus este om politic peste geoana si crin ,cu tot suportul oferit de consilierii straini celor 2,uite acum ,s a format un guvern mixt ,care v a pica in parlament,dar un al 2 guvern de tehnocrati v a fi greu de daramat fara a fi catalogat ca iresponsabil,asta face diferenta intre base si clonele mogulilor
    • -6 (14 voturi)    
      esti naiv (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:49)

      anjin2 [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      I idee ce inseamna tradator. Numai ca spune o persoana nu inseamna ca 65 % sunt tradatori. Ah, inca o intrebare inainte sa fi cu basescu erai cu vadim?
    • +2 (6 voturi)    
      Tzeapa! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:26)

      Mitica Valahul [utilizator] i-a raspuns lui Cristi

      "sa fiti convinsi ca domnul croitoru va veni in parlament saptamana viitoare cu o echipa de specialisti, fara niciun om politic", a afirmat liviu negoita, adaugand: "sa-i vad atunci pe cei din coalitia psd-pnl-udmr ce motive vor mai avea sa nu voteze acest guvern".
      hahahahaha
      astia sunt specialistii! blaga, pogea, videanu, stanisoara, sulfina, berceanu....si cu voia dumneavostra, ultimul (dar nu cel din urma) pe lista: paleologul!
    • +4 (6 voturi)    
      Da chiar, ce motiv? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:40)

      vio [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Daca a nu-i viota p[e acesti indivizi inseamna "tradare de tara", atunci recunosc: prefer sa tradez decat sa ma fa de cacao.
    • 0 (6 voturi)    
      de ce i-ar vota ? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:57)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Ca sa-i faca pe plac lui Base care se incapataneaza sa puna pe cine vrea el prim-ministru (in speta amantul fetei lui Isarescu), fara ca respectivul sa aiba vreo sustinere in Parlament ?
      In afara de Aurescu (de care sa fim seriosi cati auzisera pana la proces) nu stiu cati merita sa fie votati. Aceesi eterni "specialisti" ai PD Blaga, Videanu, Berceanu si Sulfina. Bine ca macar Udrea a disparut, dar din pacate va ramane ministru pentru ca acest guvern nu va trece.
      • 0 (0 voturi)    
        / (Luni, 26 octombrie 2009, 10:09)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Nu dom'le, matale nu pricepi sau nu vrei sa pricepi: Basescu nu se incapataneaza, e dreptul, datoria si responsabilitatea lui sa desemneze premierul. Daca nu crezi, citeste constitutia.

        Daca PSD si PNL is asa de interesati de soarta tarii, sa faca bine si sa desemneze si ei ministri - Croitoru le-a cerut, ei au spus la oricine a vrut sa-i asculte ca nu, ca ei uzurpa atributiile lu' Basescu, si vor ei sa desemneze premierul, anume pe Johannis. Cre' ca in orice stat democratic pana acuma lu' Johannis i s-ar fi interzis sa devina premier, pe motiv ca a fost propus de parlament, in loc sa fie desemnat de presedinte, iar prin aceasta parlamentul nu doar ca si-a depasit atributiile constitutionale dar le-a si incalcat pe cele ale presedintelui.
    • 0 (6 voturi)    
      lasa-neee, lasa-neee (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:20)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      Coalitia Grivco, zici? Dar cand Base se ruga de Voiculescu in 2004 sa se alature aliantei DA pentru ca mai avea nevoi de cateva voturi pentru a trece guvernul cum era ? Nu mai era Grivco ? A, era "solutia imorala", dar de care s-a folosit. Atunci era bun...
      Uita dragul de Base cat s-a zbatut atunci ca guvernul D.A. sa aiba sustinerea necesara. Acum, cica nu conteaza sustinerea, numeste pe cine vrea el, iar daca ceilalti nu-i dau votul dizolva Parlamentul.
  • -5 (19 voturi)    
    HARAP ALB LA MINISTERUL SANATATII PIERDUTE (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:07)

    votant [anonim]

    Joaca de givernul pe pielea noastra se face, nu exista compromis in politica ci doar interese iremedoabil contrare.
    Croitoru este sacrificat si dovedit penibil in aceasta ecuatie, dar nu este vinovat cine cere ci cel care da, ne spunea noua un intelept.
    Pacat de timpul pierdut, lista va umple de ridicol si alti oameni, dar sigur ca si-au asumat soarta.
    De mocratia spune ca numarul conteaza, asa ca prpun ca vitorul parlament unicameral sa aiba doar 322 de parlamentari.
  • -4 (20 voturi)    
    pai n-a zis piratu` ca vrea guv. politic ? (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:11)

    radu [anonim]

    n-a spus el, cu gurita lui, ca vrea guv. politic condus de un independent ?
    ca tehnocratii sunt doar niste marionete ?
    acu` o-ntoarce, ca la Ploiesti...
    • -3 (5 voturi)    
      el (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:23)

      manzalardas [anonim] i-a raspuns lui radu

      O fi spus EL, dar vezi ca premierul desemnat este cel ce hotaraste si nu EL. Asta tocmai ar fi o dovada in plus. Sau i-o fi venit mintea la cal, ca asa e EL imperfect dar perfectibil.
      • -1 (9 voturi)    
        "EL" ? Oooooooooooooo ! (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:38)

        radu [anonim] i-a raspuns lui manzalardas

        Inteleg ca te-ai aruncat si-n patru labe, cand i-ai pronuntat numele... :-)
        • -3 (3 voturi)    
          4 labe (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:09)

          manzy [anonim] i-a raspuns lui radu

          Nu m-am aruncat, doar am subliniat ironic...la ironia cu "gurita lui". Mi-a trecut prin cap ca o interpretezi asa, dar nu am corectat. Mai pe scurt, un pirat nu are admiratori/adulatori ci numai colegi de lupta.
    • +6 (8 voturi)    
      si daca partidele nu vor ? (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:29)

      adi [anonim] i-a raspuns lui radu

      ce vroiai sa faca? sa isi depuna mandatul?
      • 0 (6 voturi)    
        ha ha (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:44)

        luk [anonim] i-a raspuns lui adi

        daca intrebarea a fost retorica, ma-nclin.
        daca a fost mirare, doh, asta e democratia, majoritatea decide. sau stii tu un sistem mai bun?
        • +6 (8 voturi)    
          . (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:58)

          radukku [utilizator] i-a raspuns lui luk

          stiu eu un sistem mult mai bun decat democratia. Se numeste meritocratie. In romania democratie=poporul dobitoc conduce. Cand o sa avem populatie educata, atunci o sa putem zice ca democratia e aplicabila in tara noastra.
    • +4 (12 voturi)    
      Mai adu-ti aminte... (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:35)

      Pepi [utilizator] i-a raspuns lui radu

      A zis ca ar PREFERA ca guvernul sa fie POLITIC pentru ca partidele sa-si asume actul guvernarii. In acelasi timp, nu a spus ca ar fi impotriva unui guvern de tehnocrati. Daca PSD+PNL+UDMR fug de raspundere cand e greu, e treaba lor ca sunt lasi si o fac pe Gica-contra.
      • -1 (7 voturi)    
        fals (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:32)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui Pepi

        Nu a zis ca PREFERA,ba chiar acesta a fost motivul pentru care a fost respins Iohannis cu Guvenul sau de tehnocrati!! Basescu a cerut clasei politice sa-si asume guvernarea , sa nu se ascunda in spatele unor tehnocrati , sa-i papusereasca!!Cum sa vi acum cu un guvern de tehocrati? Simplu , astfel s-a putut trage de timp si se poate merge in Parlament!Daca s-ar fi mentinut pe ideea initiala ca Guvernul sa fie politic trebuia ca dupa doua zile sa-si depuna mandatul , lucru de neacceptat! Chiar nu vedeti ca acest Croitoru este o marioneta?? Cum sa te prefaci ca faci un Guvern cand e clar ca nu ai sustinerea majoritatii? Inteleg de la Basescu sa nu cedeze nici un pas , doar este in lupta directa cu cei ,,322'' dar pe Croitoru ce-l mana in lupta? Este asa de convins ca el este singurul care poate conduce Romania? Chiar asa parere buna are despre el?
        • +2 (6 voturi)    
          Sustinerea majoritatii... (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:44)

          Pepi [utilizator] i-a raspuns lui ionut

          O sa se vada la vot, nu inainte. Pana acum sunt doar declaratii. Acesti sefi de partide s-au pronuntat inainte de a vedea guvernul si programul de guvernare, in necunostinta de cauza. Ca nu se voteaza numai prim-ministrul!
          • -2 (4 voturi)    
            ce program ? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:02)

            IONUT [anonim] i-a raspuns lui Pepi

            Cat mai sa mai inghitim gogosa asta cu ,,stati sa vedem programul ?,,Ce program , cine tine cont de program? Ce credeti ca o sa contina acest program , ca dealtfel orice program? O suma de promisiuni , de viziuni , de masuri ce urmeaza sa fie luate , toate , bineinteles pentru ca poporului sa-i fie bine. Credeti ca vine cineva , vreodata, cu un program in care sa spuna: ,,vom da afara cateva sute de mii de bugetari, vom scade pensiile si salariile pentru ca este criza si avem de platit si datorii? Toate programele de pana acum , fara excep[tie au fost pozitive si au urmarit ridicarea nivelului de trai al oamenilor! Ce s-a intamplat in realitate dupa , vedeti si voi dupa 20 de ani , cu toate partidele trecute pe la Guvernare!
        • +3 (9 voturi)    
          Johannis (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:46)

          Pepi [utilizator] i-a raspuns lui ionut

          A venit Johannis cu un guvern de tehnocrati ca sa fie respins? Au venit niste sefi de partide care au zis ca ei pe el l-ar vrea. Presedintele a luat act de doleanta lor si le-a dat o persoana diferita, care se incadreaza pe acelasi profil. Ce-i asa greu de inteles?
          • -1 (5 voturi)    
            inexact (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:10)

            ionut [anonim] i-a raspuns lui Pepi

            Nu te face ca nu intelegi. Singurul motiv ptr. care Iohannis nu a prezentat un guvern a fost acela ca nu a fost desemnat de Presedinte! Spre deosebire de Croitoru care se face ca incropeste un Guvern , desi este constient ca nu va trece , Iohannis a dat dovada de rezervare , de bun simt . Credeti ca nu putea si acesta sa umple ziarele cu diverse propuneri de tehnocrati , care mai de care mai capabili si mai profesionisti si sa se lamenteze ca uite ce oameni capabili are el , ce program minunat dar Basescu se opune acestei minunatii?? Nu , el a stat in banca lui si a spus clar , nu sunt desemnat nu discut mai departe! Nu e o difernta intre cei doi , oameni ,,cu acelasi profil,,?
      • 0 (2 voturi)    
        Ia uite ce zicea Base (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:14)

        radu [anonim] i-a raspuns lui Pepi

        "Vă sugerez să analizaţi idea unui guvern de uniune naţională. Vreau ca partidele să-şi asume guvernarea. Aparitia unui guvern care ar putea parea a fi manipulat ar fi riscant ", a declarat Băsescu .

        El a afirmat ca nu crede in varianta unui guvern de tehnocrati, intrucat "Romania nu mai este in democratia anilor ‘90 pentru a sta in spatele papusarilor cu indicatii pretioase". El a afirmat ca Romania nu poate intra in stabilitate in acest fel, propunand partidelor sa-si asume reasponsabilitatea. "Ce tehnocrat serios ar vrea sa-si asume guvernarea o luna si jumatate? Cred ca niciun tehnocrat de marca nu si-ar asuma acest lucru”, a adaugat Basescu.
        Ei ? :-)
    • +4 (12 voturi)    
      a zis! da ca un DICTATOR CE E ... (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:36)

      ana [anonim] i-a raspuns lui radu

      a "cedat" la ... consultari

      nu! a zis ca prefera un guvern politic pt ca clasa politica trebuie sa-si asume guvernarea ...
      faptul ca a cceptat totusi un independent arata ca e flexibil ... dar voi ziceti ca e inconsecvent!??

      daca nu e flexibil atunci e dictator!

      asa e cand se negociaza: fiecare mai trebuie sa si cedeze! ... ceea ce a facut "majoritatea" numai negociere nu a fost! da probabil asa negocoaza niste adevarti sustunatori au democratiei! ....
      • +3 (3 voturi)    
        apropo de negociere (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:20)

        zaboo [utilizator] i-a raspuns lui ana

        daca te intereseaza mai mult - iti recomand sa citesti ce poti gasi din Herb Cohen! o sa iti fie de folos!
  • -6 (16 voturi)    
    gutuie... (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:21)

    gogu steriade [anonim]

    Aceleasi motive pentru care Baselu a respins nominalizarea lui Iohannis...
    E degeaba, pot fi ei foarte buni profesionisti, daca nu-i valideaza Parlamentul sunt zero...
    Tovarasul ofiter de SIE Croitoru doar indeplineste un mic ordin...fraierii pun botul si asteapta un nou guvern...e-he, culegem roadele neaplicarii punctului 8 de la Timisoara
    Sau cum a zis Milut...trandafiri ati votat, trandafiri sa mancati !
    • +4 (12 voturi)    
      validam noi parlamentul la referendum (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:49)

      DOINA [anonim] i-a raspuns lui gogu steriade

      daca nu valideaza parlamentul un guvern format din profesionisti vom "valida" noi parlamentul la refrendum . Adica vom vota DA.
  • -10 (18 voturi)    
    o poleiala falsa (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:30)

    red [anonim]

    marinaru si acolitii sai faliti vin cu propunrea asta de guvern curat (de fapt oameni putin cunoscuti) tocmai pt ca nu va trece. vor doar sa arunce pisica in ograda celorlalti - un joc politic de doi bani.
  • -8 (12 voturi)    
    Copilul si politica externa (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:33)

    iancu [anonim]

    Pacat sa lasam politica externa pe mana copiilor. Sunt secretari de stat la MAE cu experienta: Bogdan Mazuru...
  • +3 (3 voturi)    
    functia de ministru e functie de management (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:37)

    gelu [anonim]

    ceea ce inseamna ca nu e obligatoriu ca un om stralucit in profesia lui sa faca bine si in functia de ministru...
  • +3 (11 voturi)    
    Looooseeeeeri (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:41)

    Silviu [anonim]

    Jocuri politice , ieftine sau nu, conteaza sa fie votat , sa avem un program serios si FMI sa gaseasca temele facute, finantarea sa mearga !
    Cine nu voteaza niste meseriasi fara culoare politica evidenta iese in evidenta si orice manevre politice subtiri se vor vedea intens !
    La fel de bine se va vedea cu ce atitudine vor iesi acum "majoritatea" parlamentara !!!!
    In numele carui interes nu vor acorda votul Croitorasului ?!! Explicati domnu Geoana , Antonescu , Bela si altii !
    • -2 (8 voturi)    
      fals (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:45)

      ionut [anonim] i-a raspuns lui Silviu

      Cat de penibil?? Cum asa deodata am gasit Guvernul minune , de specialisti , care va salva tara? Nu a declarat sus si tare Basescu , ca nu vrea guvern de specialisti , papusariti de clasa politica? De ce era mai slab un Guvern de tehnocrati , independenti , condusi de Iohannis? Mai ales ca acesta avea si o majoritate care sa-i sprijine actiunile in Parlament? Ce politica va avea acest Guvern , Croitoru? Stie cineva in ce directie va merge? Cat de buni sunt specialistii, cum vor Guverna fara sprijin in Parlament? Chiar poate sa creada cineva ca , de o buna bucata de timp, Croitoru nu se gande decat la solutii pentru a scoate tara din criza , facea programe si iata , surpriza , are acum ocazia sa le puna in practica?Si inca o intrebare , prin ce a dovedit Croitoru in cariera sa ca pe langa o buna stapanire a meseriei este si un bun conducator , un bun diplomat , un gospodar priceput ce poate conduce , practic , o tara?Ce a mai CONDUS Croitoru???
  • +5 (13 voturi)    
    Bravo ,alegere deosebita (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:43)

    gabor [utilizator]

    Cel mai bun dintre cei mai buni.
  • +7 (11 voturi)    
    Premier (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:49)

    Mara [anonim]

    ''Pacat ca lasam politica externa pe mana copiilor?''-eu personal cred ca oamenii cu viziuni noi ,cu puterea negocierii si puterea de a dialoga chiar cu cel pe care nu-l vrei.Bravo Croitoru?Oare o sa apuce Romania sa aiba vreodata astfel de oameni la putere ,oameni care si-au dedicat viata studiului si meseriei ?nu demagogi vrem...
  • +7 (17 voturi)    
    Intrebare: cum se explica acest fapt? (Vineri, 23 octombrie 2009, 15:53)

    Alexi [anonim]

    Guvernarea din ultimele 10 luni cu prim-ministru PDL e singura guvernare PE CRIZA ECONOMICA MONDIALA pe care a gestionat-o vreun partid romanesc. Deci nu se poate compara cu nicio guvernare anterioara.


    Niciun alt partid nu si-a mai luat in ultimii 20 de ani asupra lui o sarcina atat de grea vreodata. Ce a facut PDL se mai poate compara doar cu ce-a facut PNTCD intre 1996-2000, cand a gestionat o criza economica creata de data asta *din interior*, chiar de propria noastra nomenclatura comunista (ca si acum, cand crizei economice mondiale partidele PSD/PNL care-au guvernat in 20076-2008 i-au adaugat o criza proprie, creata de PSD/PNL in 2008 prin devalizarea BUGETULUI de Stat).

    Insa, dupa ce-au gestionat criza si tara a inceput sa se redreseze, ambelor partide li s-a aplicat de catre "majoritatea" PSD/PNL acelasi tratament: excluderea de la putere si de la guvernare (si din viata politica, in cazul PNTCD).

    CUM se explica acest comportament din partea PSD/PNL in situatii relativ identice ?
    • -1 (9 voturi)    
      fals de doua ori (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:51)

      ionut [anonim] i-a raspuns lui Alexi

      1. in aceasta perioda grea,de criza , cand nimeni nu a avut curajul sa ia puterea , la guvernare au fost 2 partide ( pdl +psd ), mai putin 2 saptamani , deci laudele sau criticile trebuie impartite!
      2. cdr -ul a fost spart de pd , mai exact traian basescu!!! ce am uitat asa repede ? ciorbea , daca ar putea l-ar distruge ! atentie la ce scrieti!!!
      • 0 (0 voturi)    
        pdl-ul cu frana psd (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 9:19)

        tamasZ [anonim] i-a raspuns lui ionut

        Intr-adevar atat PDL cat si PSD isi impart meritele gestionarii crizei cu mentiuni speciale fostului PM Boc. Insa trebuie sa fi naiv sa nu-ti amintesti continua frana pe care Vanghelie et. co. au pus-o cat timp au fost la putere. De asemeni sa ne amintim de rezultatele personale ale Andronescai.
        In alta ordine de idei: Nu dezinforma! Altfel iti pierzi credibilitatea. In realitate PNL-ul, facand jocul PDSR-ului, a spart coalitia CDR. In politica romaneasca sunt doua nevertebrate: PNL si UDMR. Macar ultima are renume ca e dragastoasa, Insa prima e doar o c,,, ordinara cu pedigree.
  • +2 (2 voturi)    
    Astept! (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:09)

    iulia [anonim]

    Voi reveni aici sa aflu TOTUL despre cei inclusi pe lista!
  • +5 (13 voturi)    
    SA VEZI SI SA NU CREZI! (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:22)

    GAVRILACHE [anonim]

    Presedintele si-a manifestat preferinta pentru un guvern politic! Preferinta! Grupul de la Grivco a inghitit-o ca pelicanu' si-a zis NU, guvern de tehnocrati cu al nostru-n frunte! Presedintele a studiat argumentele baietilor si a mutat : guvern de tehnocrati sa fie! Si a aratat si maleabilitate, si intelegere, si...gata! Este insa extrem de greu de inteles cum, dupa un brainstorming devastator, corifeii politicii romanesti au cazut in capcana! Oare de ce isi inchipuiau celebrii oameni politici ai tatucului Iliescu ca Croitoru, un tehnocrat apolitic, accepta un guvern cu componenta politica? Ca sa faca fiecare ce vrea muschii lor? Ce le spune partidu'? Si iata cum "recomandarile bascalioase si lipsite de bun simt ale dlui Geoana se intorc impotriva-i! Spre satisfactia dlui Iliescu care are posibilitatea sa o spuna in gura mare : V-am zis eu ca Geoana e prostanac?! Sa vezi si sa nu crezi : si Basescu si Iliescu au avut dreptate!
    • 0 (4 voturi)    
      corect (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:10)

      airamerica [utilizator] i-a raspuns lui GAVRILACHE

      Pentru ca ambii au un simt politic foarte fin, chiar daca sunt in tabere politice diferite....ma faresc sa zic opuse!
    • -3 (3 voturi)    
      unde's tehnocratii? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:44)

      alex [anonim] i-a raspuns lui GAVRILACHE

      dar unde vezi matale tehnocrati in acest guvern? Videanu, Berceanu, Barbu, Stanisoara, Pogea, etc. - au portofoliile cheie. A, ca l-au promovat pe Aurescu de la secretar de stat la ministru, OK, acolo de fapt era un tehnocrat si inainte.
  • -3 (11 voturi)    
    Pacat de acesti oameni deosebiti, incl. dlCroitoru (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:26)

    Cioara vopsita [anonim]

    insa lupta politica se da cu instrumente politice.
    mai bine ar renunta la mandatul inutil incredintat.
    ei pot fi buni, poate cei mai buni, dar ce folos.
    nu au sustinere politica si cu asta am incheiat discutia.
  • +2 (8 voturi)    
    Mai vor si acuma tehnocrati? (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:49)

    cipri_ [utilizator]

    Vreti independent, va dau independent.
    Vreti tehnocrati, va dau tehnocrati.
    :-))

    Oare mai vor acestia de la PSD+PNL+UDMR si acuma tehnocrati?
    • +2 (6 voturi)    
      DA!!! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:22)

      marius [anonim] i-a raspuns lui cipri_

      tot cu berceanu, videanu, blaga si pogea??
      astia-s tehnocrati?
  • +2 (8 voturi)    
    bai si cind ma gindesc (Vineri, 23 octombrie 2009, 16:59)

    tup [anonim]

    cum voteaza aia cica secret cu bile, paziti de sefii lor. pai ar trebui sa le dam foc ma. ne trebuiesc roboti nu parlamentari.
  • +1 (13 voturi)    
    re (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:00)

    Ana [anonim]

    O sa aiba sustinerea politica in cazul in care Basescu va fi presedinte, si cum asa se va intampla, gura partidelor spurcate o sa fie inchisa (chiar daca greu).
    Stiti ca saracul Brucan spunea ca situatia Romaniei se va schimba in bine in momentul in care la nivel politic se vor produce schimbari radicale. Ceea ce se intampla acum (PM tehnocrat, ministrii experti, datul peste nas partidelor pline de comunisti si demagogi care nu stiu decat sa critice fara sa vina cu programe concrete) poate sa insemne primii pasi catre "mai bine".
    Eu cred ca acest cabinet este o propunere solida si ca merita incercat...la cate am trecut pana acum, cat de rau poate sa fie?!! Cu siguranta o sa fie mult mai bine asa decat orice varianta a "comunistilor demagogi"! Si sunt convinsa ca vor avea si sutinerea lui Basescu!

    Numai bine!
    • 0 (6 voturi)    
      dezamagire (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:40)

      Ana [anonim] i-a raspuns lui Ana

      Ufff!!! Ce dezamagire! Ma asteptam si eu la mult mai mult! Tot astia....of of mai mai....
  • +3 (13 voturi)    
    ce mascarada! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:12)

    Cristi_75 [anonim]

    Ce faliment total! Asta e guvern de tehnocrati? Pogea la finante? Afara cu astia!
    • 0 (4 voturi)    
      cred ca e o gluma (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:41)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Cristi_75

      cred ca l-a facut special ca sa pice. nu-mi explic, unde e guvernul de tehnocrati? Pogea, Videanu, Berceanu, Sulfina Barbu sau Stanisoara nu sunt tehnocrati.

      e ceva ciudat.
  • +4 (14 voturi)    
    cool (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:12)

    clujean [anonim]

    parca era vorba despre un guvern de specialisti care sa scoata tara din criza! cu cine? Pogea finantistu? Videanu economistu? Berceanu transportatoru? Sulfinica de la mediul poluat? Stanisoara F-16 SH la aparare? umbra lui Paleologu la cultura? cu asemenea specialisti ne ducem dracului exponential! nu reusesc sa vad in ce consta deosebirea fata de guvernul Boc 2! asta e o manarie ordinara a pedele, ca sa mai fure 2-3 luni si sa-si pregateasca alegerile! hei, Croitorasule, ti se vad sforile de marioneta de la o poshta!
  • -3 (13 voturi)    
    Sa speram ca asa va fi (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:16)

    Angelasimilea [utilizator]

    Sa speram ca domnul Croitoru va avea sprijinul tuturor. Apelam la constiinta celor care sunt impotriva lui si le cerem sa se gandeasca catusi de putin si la binele acestei tari si sa treaca peste orgoliile lor prostesti. In momentul de fata e cea mai buna alegere pentru a fi premierul Romaniei!
    • -1 (9 voturi)    
      Excelent! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:33)

      Ciefuegos [anonim] i-a raspuns lui Angelasimilea

      Excelent. Speram din tot sufletul sa mai existe in Romanica asha fraieri ca tine. Ei ne fac viata mai simpatica si ne aduc cu gratie un zambet pe buze.
  • +3 (13 voturi)    
    dezamagire totala (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:17)

    Esa [anonim]

    Sunt dezamagit. Ma asteptam mult mai mult de la dl Croitoru. Ceea ce propune este de fapt un guvern Boc III
  • +4 (12 voturi)    
    wooow! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:18)

    airamerica [utilizator]

    Asta e remaniere, nu guvern nou! Cine o sa votez asa ceva in parlament?
  • +1 (7 voturi)    
    Nota 10 pt propunerea din cercetare! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:18)

    Felix Motanul [utilizator]

    Dl Funeriu nu ar trebui sa fie ales numai provizoriu, ci considerat si pt un long run la Educatie!
  • +9 (13 voturi)    
    HA HA HA (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:20)

    Claudiu [anonim]

    Ministri pe partea economica sunt cei mai tari. Omul asta este prost sau face pe prostul??
  • +3 (11 voturi)    
    Jos (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:20)

    CetateanuTurmentat [anonim]

    ... guvernul !
  • +4 (14 voturi)    
    Tot ei (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:22)

    CTC [anonim]

    Din 14 oameni 12 sunt ministri sau secretari de stat in actualul mini guvern. Aurescu e si el secretar de stat acum. Cum poti spera sa treaca un guvern cu 80% aceiasi oameni? Nici daca in parlament s-ar votat pe bune (secret) tot nu ar trece.
    • +3 (11 voturi)    
      nu se putea (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:29)

      airamerica [utilizator] i-a raspuns lui CTC

      ..mai prost si mai dezamagitor nu cred ca se putea!
    • +3 (5 voturi)    
      aurescu (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:40)

      vali [anonim] i-a raspuns lui CTC

      Nu zau? aurescu a fost secretar de stat si pe vremea cand era geoana ministru de externe. Cu toate astea a fost numit secretar de stat si in guvernul lui Boc. Uniii oameni chiar sunt capabili si mai presus de politica.
      Cred ca l-au inclus pe aurescu tocmai ca sa treaca guvernulimportant este ca merita
  • +3 (11 voturi)    
    Berceanu + Videanu in guvern= NO Basescu (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:23)

    Alui [anonim]

    M-am hotarat sa nu mai votez cu Basescu. O sa votez numai pentru unicameral, si poate cu candidatul ecologistilor la presedentie.. Oricum nu traiesc in Romania asa ca nu ma afecteza cine o sa fie presedinte, in urmatorii 5 ani.
  • +1 (5 voturi)    
    Guvern (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:26)

    Nelson Mandravela [anonim]

    Putea Croitoru sa aduca pentru fiecare portofoliu cei mai mari specialisti din lume in domeniul respectiv, ca tot nu ar fi trecut de votul din Parlament. Lupta asta nu este a lui Coitoru. El poate fi un tip capabil, destept, un profesionist, dar a nimeriti in conjunctura nefasta a schimbului de "amabilitati" dintre opozitia unita si presedinte. Gloantele zboara, nu se iau prizonieri. Scapa cine are cojones mai tari si mai sus-tinute. Degeaba ne agitam noi acum, pe langa aceste evenimente. Adevaratul eveniment al anului s-a produs ieri cand vice-licuriciul mondial a venit cu plicurile sigilate sa le spuna fiecaruia ce are de facut si cine trebuie sa iasa la alegeri. Roger that!
  • +2 (10 voturi)    
    o singura femeie (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:29)

    lumy [anonim]

    pacat. doar pentru ca au fost variate madame incompetente pana acum, nu vad de ce nu s-ar fi putut numi cateva femei de calibru la un minister cum e economia. adica videanu ramane - stie toata lumea cat de competent e. la fel si pogea.
  • +3 (7 voturi)    
    Guvern (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:29)

    Q [anonim]

    De fapt cred ca se doreste tergiversarea situatiei
    pana dupa alegeri, doar deconcentratele sunt toate pe mana PD-L. Cu asa artilerie este foarte usor sa castigi alegerile !
  • +4 (10 voturi)    
    Ha-ha-ha! (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:31)

    Cienfuegos [anonim]

    Numai tehnocrati minune Videanu - Berceanu - Blaga - Pogea. Toata ceata de banditzi de prost gust.
    Baietzelul asta de croitoru confirma cu brio ca e doar sluga penibila a matrozului diliman.
  • +4 (10 voturi)    
    la turism? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:32)

    dana [anonim]

    dar la turism pe cine doreste? ca nu e precizat nicaieri... e tot viitorul lumininos al romaniei si asta pentru ca e blonda...preacinstita Elena UDREA? :d
  • +5 (11 voturi)    
    gluma proasta (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:35)

    iememeu [anonim]

    Te ia cu greata de la atati pupincuristi pe aici.
    Unde e guvernul de tehnocrati pedeleilor?
    Pogea si Videanu,Blaga, Barbu, Berceanu, Stanisoara, Paleologu, Funeriu plus consilieru' prezidential Vladescu, consilieru' lu' boc, Seitan, sunt tehnocrati?
    V-au spalat creieru' ma aplaudacilor.
    Mai are tupeu sa apara in parlament cainele de buzunar a lu' basescu cu nume de croitor?
    Stiti ce se intampla?Incet incet aia care nu erau convinsi de vot, vor vota impotriva voastra, portocalelor.
    Cat despre trecutul acestui guvern (???) prin parlament, nu se va intampla nici in cele mai ud(r)e vise ale lui alcoolicu'.
    • 0 (8 voturi)    
      amin (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:40)

      srg1 [anonim] i-a raspuns lui iememeu

      eram nehotarat....adica eu cu cine votez?

      Acum stiu: NU cu basescu!!!

      Tehnocrati.....yeah, right!!
  • +4 (10 voturi)    
    Tot cu Pogra si Videanu? Dezamagire. (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:38)

    alex [anonim]

    Tot Pogea, tot Videanu? Unde-s tehnocratii? Speram ca cel putin tipii astia doi sa dispara din guvern dupa ce au nenorocit economia anul asta.

    Daca-i schimbau pe astia, ar fi meritat tot efortul cu motiunea de cenzura.
  • +4 (10 voturi)    
    Dar unde e NOUL guvern?? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:39)

    gigi [anonim]

    Ca eu il cad tot pe cel vechi, abia dat jos. Unde sunt tehnocratii, specilistii sau macar noii oameni politici?
    Base, tocmai ai inaintat in grad 3 oameni, aia n-ar fi buni pe la ministeere?
  • +2 (8 voturi)    
    intrebare (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:41)

    srpc [utilizator]

    pe Saghi ala de la MAI ce clan interlop l-a propus si-l sustine?
  • +3 (9 voturi)    
    unde-i guvernul ala apolitic ?? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:41)

    radu [anonim]

    sau din greseala in loc sa scrie noii ministri, autorul articolului i-a scris pe cei vechi ? :D
  • +4 (10 voturi)    
    Pogea reloaded? (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:45)

    un bagator de seama [anonim]

    Gheorghe Pogea - Ministerul Finantelor? Asta e o gluma proasta!!!
  • +3 (9 voturi)    
    videanu & contabilul lui pogea (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:45)

    s [anonim]

    Bravo base ai facut-o de oaie. Era prea greu sa pui niste anonimi apolitici ca oricum nu trece de parlament. Dar sa n-o uiti pe udrea ca se supara !
  • +4 (8 voturi)    
    Cam dezamagit, asteptam mai mult (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:47)

    silicon [anonim]

    Unele propuneri sunt foarte bune:
    Daniel Funeriu - Ministerul Educatiei, Cercetarii si Sportului
    Mihai Seitan - Ministerul Muncii
    Bogdan Aurescu - Ministerul de Externe

    Dar e prea putin. La finante ar fi trebuit sa propuna neaparat altceva.
  • +4 (8 voturi)    
    ce de tehnocrati (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:47)

    tractorist [anonim]

    Pacat ca nu gasesc postarea mea de saptamina trecuta. Acolo am scris cam mai mult ca sigur artistii PDL ai crizei: Pogea, Videanu, Berceanu vor fi printre ministri. Astia chiar bat joc de noi. Mai tineti minte sloganul: "Ultima solutie inca o revolutie!" Se pare ca chiar asta a mai ramas. De ce nu declara nimeni "Game over" si incepe cu o foaie alba? Mi-e scirba de tine Basescule si mi-e greata cind vad lingaii tai!
  • +4 (8 voturi)    
    Metalurgu' vesnic la finante.... (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:47)

    Lars [anonim]

    Genial !
    Iar metalurgu' la finante ? Iar rozaliu' la economie ? Pai parca era vorba de guvern de specialisti (mai ales in finante) si nu de baieti de casa ai lui Baselu'...
    Penibil....
  • -4 (6 voturi)    
    hmmm (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:49)

    Anna [anonim]

    Pogea a fost OK ca ministru al finantelor. Funeriu e bun. Sunt multumita si cu Seitan, Vladescu, chiar si Sulfina Barbu.

    Problema mea: Videanu la economie (mare mafiot si papagal) si Berceanu la transporturi (tot mare mafiot si papagal).
    • +1 (5 voturi)    
      sigur ...ai fost in Romania??? (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:27)

      Arcashu [anonim] i-a raspuns lui Anna

      ...iti scuz afirmatia, vis-a-vis de persoana lu' Pogea numai daca esti amanta lui.....altfel, cum poti sa debitezi asemenea enormitati??? ...ce a facut asta de te-a impresionat asa tare???
  • +1 (7 voturi)    
    Rasul lumii (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:51)

    Cruela [anonim]

    Astia sunt de-a dreptul imbecili. Cum isi imagineaza ca vor face ceva propunand un guvern cu aproximativ aceleasi hahalere din Boc2, doar putin stramutate, cu expertii in nimic ai PDL-ului si cu pupincuristii consilieri la Boc si Base? V-ati dat foc la valiza, pdleilor. Sa va duceti pe apa sambetei, ca nu va mai suportam. Sunteti o infectie morbida!
  • 0 (4 voturi)    
    SAGHI (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:51)

    Anna [anonim]

    E foarte interesant de aflat cine e Saghi, ca la Interne a fost marea bataie, sa ne aducem aminte cum a picat Guvernul, 2 si-un sfert etc.

    Din cate am auzit, Saghi e un mare securist, care pana de curand "fila" oameni pe la Bruxelles.
  • +3 (9 voturi)    
    Incompetentii III (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:52)

    a345 [anonim]

    Traiasca "Technocratii" videanu,pogea, berceanu si restul incompetentilor.
    Udrea si boureanu mai lipseau dar vine si guvernu urmator.
  • 0 (6 voturi)    
    ne cred mult prea prosti (Vineri, 23 octombrie 2009, 17:59)

    Dedalus [anonim]

    Pai atunci de ce a mai cazut Boc?!!

    Asta-i Guvern PDL pur si simplu, iar Croitoru e doar un papagal mai stilat si mai inalt decat papagalul Boc.
  • +2 (8 voturi)    
    base e cool! (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:00)

    Woodrea [anonim]

    Basescu si slugile chiar au ajuns la pragul maxim al nesimtzirii.
    Sincer singura solutie e ca acest marinar nesanatos sa se duca pe pustii. Deabea astept sa nu mai aud cativa ani de ei. Mi-a ajuns rau de tot! le cumpar yo yacht sa se duca unde or vedea cu ochii!
  • +3 (7 voturi)    
    cei mai buni specialisti (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:00)

    ta31 [utilizator]

    Eu credeam ca va rupe gura targului cu un guvern de profesionsti adevarati care daca era respins de parlament , ar fi vuit tara si Basescu era erou.
    Lista anuntata de Croitoru si cum zicea cineva mai sus, cu Udrea uitata probabil, este o mare gafa care s-ar putea sa-l coste binisor pe Basescu.
    • +1 (3 voturi)    
      Udrea (Vineri, 23 octombrie 2009, 20:47)

      Turcu [anonim] i-a raspuns lui ta31

      Udrea a declarat ieri ca nu vrea in guvern ci vrea sa participe la campania lui Base. Deci n-au uitat-o, probabil a fost prima careia i s-a propus o functie numai ca distinsa doamna a refuzat pentru a fi alaturi de Baselu in campanie.
  • +3 (7 voturi)    
    Asta da guvern. Ha-ha (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:01)

    mircea [anonim]

    Joaca continua.
    Base, unde te doare de tara asta?
    Eu nu pot sa spun pentru ca nu-mi mai apare comentariul.
  • +3 (7 voturi)    
    Specialistii lui peshte (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:03)

    Dan72 [anonim]

    Ce paradox... Basel batea toba cu specialistii in finante si avem asa: la finante (unde ar trebui sa fie un specialist) este metalurgul Pogea iar ca prim ministru (unde ar trebui sa fie un excelent organizator) este un finantist care nu a condus oameni in viata lui, fiind bun in domeniul lui (finante)
    Ca sfat gratis de la un alegator: Daca Antonescu ar vrea cu adevarat sa cada vesnicul Basescu la alegeri atunci ar trebui sa voteze impreuna cu PDu' caricatura asta de guvern. E adevarat, vom suferi noi dar jupanu' chiar ar merita un dus rece.
  • +4 (8 voturi)    
    E clar (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:03)

    extruder [anonim]

    Mie mi-e clar. Basescu nu vrea sa mai fie presedinte, altfel nu-mi explic cum poate sa lanseze un asemenea guvern (in afara de Bogdan Aurescu nici urma de tehnocrat acolo). Si daca nu mai vrea sa fie presedinte, foarte bine, eu personal il voi ajuta sa-si indeplineasca dorinta ;)
  • +3 (3 voturi)    
    Statistica comentarii (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:08)

    AL [anonim]

    Am fost curios sa fac o statistica a comentariilor legate de acest articol. Recunosc ca de la 8000km distanta nu stiu destule despre guvernele anterioare dar in schimb pot fi obiectiv legat de acest articol legat de un posibil nou guvern al Romaniei. In acest moment sunt 97 comentarii. Din ele doar 12 sunt legate de articol. Din pacate 64 comentarii nu contin nici o idee ori argumente (pro sau contra) ci doar invective. E drept ca pe lista sunt nume vechi dar sunt si nume noi. Doar 5 comentarii incearca sa spuna ceva despre aceste nume noi (4 Aurescu si 1 Funeriu). Multi blameaza Parlamentul de intoleranta (indiferent de motive) dar nici comentatorii acestui articol nu dovedesc mai multa toleranta. Ma intreb atunci, de unde ati dori sa apara acei politicieni Romani capabili de a sustine cu argumente o discutie de orice natura? Nu ma intristeaza atat continutul articolelor romanesti cat comentariile care se fac pe marginea lor. Articolele ma fac sa inteleg ca lucrurile nu mnerg bine in Romania, dar comentariile cititorilor imi rapesc si speranta de mai bine din viitor. Pacat!
    • 0 (0 voturi)    
      sugestie (Vineri, 23 octombrie 2009, 19:52)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui AL

      lasa deoparte postarile "de bine" care sfideaza bunul simt elementar, ignora articolele pe langa subiect si restul sunt opinii serioase.
  • +2 (6 voturi)    
    ....Marie cu floare noua la palarie! (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:09)

    Arcashu [anonim]

    ...io nu inteleg, ce mai cauta Pogea in "guvern"?? ...n-a facut nimic, chiar nimic, n-a luat nici o masura fiscala, care sa vina in sprijinul economie...dezastruoase!!!
    ...asta de la Aparare (Stanisoara)...e total pe langa domeniu' asta ...probabil nici n-a facut armata, sau daca a facut-o ....o fi fost clasat medical... la urma urmei, nici n-are importanta....oricum, ramane cel mai slab ministru...al tuturor timpurilor!
    ...in rest, nici nu mai are rost sa comentez...
  • +4 (8 voturi)    
    Tehnocratia salveaza Romania... (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:18)

    Andro [anonim]

    Aproape ca am cazut pe jos de ras cand am vazut tehnocratii lui Croitoru.

    Si eu care nu stiam ca pana acum am avut guvern de tehnocrati... Multe mai afla omu' cat traieste.
  • +3 (9 voturi)    
    Prostii (Vineri, 23 octombrie 2009, 18:57)

    Water Flea [utilizator]

    Oricum nu conteaza ce propune. Problema este ca trage de timp si face jocul lui Basescu. Sper sa plateasca pentru aceasta tragere de timp
  • +2 (4 voturi)    
    sa vedeti (Vineri, 23 octombrie 2009, 21:35)

    gelyx [anonim]

    De nom ramane fara economie .. in continuare si probleme in finante sa vedeti , poveste nu s-ar mai intampla daca opozitia refuza lista lui Croitorul.Base este in mana cu toti si fura cu totii .
  • +1 (3 voturi)    
    contra base (Vineri, 23 octombrie 2009, 21:37)

    ella [anonim]

    Si eu consider ca tot acest circ e un joc al lui basescu ca sa iasa in fatza...dar degeaba..
  • +2 (4 voturi)    
    penibil (Vineri, 23 octombrie 2009, 21:41)

    marele inchizitor [anonim]

    Cred ca trebuie sa se ciocneasca doua avioane in zbor la 10000 de m altitudine, nu doar sa deraieze si sa se ciocneasca trenuri, ca sa scapam de tehnocratul Berceanu. Vina e a noastra, intrucat persistam in a vota aceste maimute de la PDL, PSD, PNL, ETC.
  • +2 (4 voturi)    
    dezastru (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:01)

    alex niculcea [anonim]

    ce doamne iarta-ma guvern e asta ?!
    pai ce mi-era guvernu boc,ce mi-e asta?!e tot dracu ala,singura diferenta este diferenta de inaltime dintre boc si croitoru.
    romania dupa guvernul boc: ocupă locul 32 din Europa la situaţia din Sănătate. Iar realitatea economică este notată cu 1,3 pe o scară de la 1 la 9 în materie de măsuri anticriză.
  • +2 (4 voturi)    
    Jalnic Guvern (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:02)

    Ionescu Mihai [anonim]

    Penibil pe bune,Foarte penibil.Adica cade guvernu ca era plin de hotii de la pdl si se pare ca facem un guvern tot cu aceiasi...Base e cel mai siret dintre toti dar sa nu uite ca noi votam pe el nu el pe noi;) asa ca degeaba face jocurile,noi le facem daca nu stia
  • -2 (2 voturi)    
    Guvernul Croitoru (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:36)

    Leta [anonim]

    Citind comentariile de pana acum, constat multa superficialitate, si propun urmatorul mod de gandire:
    1. Cine se face vinovat de aceasta situatie?
    2. Posibilitati ale ministrului desemnat in situatia de fata.
    Dezvoltare: Vinovati ne facem noi electorii (putinii care participam la vot). Nu suntem in stare sa acordam majoritate unui partid pentru a putea guverna cei patru ani. Oare este asa de greu sa acceptam 4 ani de PDL dupa ce am acceptat ani in sir de PSD, 4 ani de PNL subtiat. Ce credeti ca se poate intampla mai rau decat pana acum? Daca ati urmari cu atentie programul PDL de guvernare ati observa ca abia acum dupa atatia ani se doreste o schimbare cu adevarat!
    Oare credeti ca oamenii de valoare ai Romaniei sunt toti si patrioti? Credeti ca Premierul desemnat nu i-a contactat? Eu cred ca da, dar a fost refuzat, asa cum au refuzat toti cei din alianta celor 65% sa puna "osul" la munca.
  • 0 (2 voturi)    
    Ei cu ai lor (Vineri, 23 octombrie 2009, 22:45)

    johncena2690 [anonim]

    Era si normal sa se aleaga ministri dintre cei la putere. Ar trebui sa facem si noi ceva dar nu putem sa ridicam nici un bat pentru ca nu ne permite statutul social . Ei sunt peste toti , iar peste ei nimeni. Sa va fie rusine.
  • 0 (2 voturi)    
    Sanatate (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 0:03)

    Bolnavu [anonim]

    Vladescu = o scarba ahtiata de putere si avere.

    Rusine voua cei ce il sustineti!
  • 0 (0 voturi)    
    Videanu si Pogea.. :( (Sâmbătă, 24 octombrie 2009, 10:03)

    Ion I [anonim]

    de ce?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version