Gabriel Oprea sustine ca nu a plagiat si se apara cu decizia Consiliului National de Etica. Oprea: Cineva incearca sa-mi puna piedica pentru ca am ajuns pe locul 3 la increderea electoratului

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 15 septembrie 2015, 15:00 Actualitate | Politic

Gabriel Oprea
Foto: AGERPRES
Gabriel Oprea sustine ca nu are nicio problema legata de teza sa de doctorat si crede ca prin aceste acuzatii de plagiat se incearca sa se puna "piedica" atat lui, care a ajuns pe "locul trei la incredere", cat si UNPR, un partid "serios" cu care "toti vor sa discute". Oprea, care a vorbit despre acuzatiile de plagiat din proprie initiativa, a spus ca a fost exonerat de acuzatii de catre Consiliul National de Etica. Reamintim ca acest Consiliu, o institutie politizata, l-a albit si pe Victor Ponta de acuzatia de plagiat. In ambele cazuri, plagiatele au fost constatate de comisii independente de experti.

Intr-o discutie cu ziaristii pe holurile Palatului Parlamentului, Oprea le-a spus acestora ca si-ar fi dorit sa fie intrebat despre acuzatiile de plagiat.

Oprea a afirmat ca si-a dat doctoratul in perioada in care nu era "nici om politic, nici demnitar" si s-a declarat cu ideea de a se verifica tezele de doctorat pentru toti oamenii politici.

"A mea tocmai a fost" verificata, a spus el, referindu-se la verdictul extrem de rapid al Consiliului Național de Etică, care a decis unanim ca nu "suspiciunea de plagiat nu se verifica".

"Unde-i lege nu-i tocmeala", a continuat acesta, adaugand ca "in comisie au fost chemati si experti in drept penal" iar "singura concluzie, in unanimitate, a fost ca nu am plagiat".

Intrebat de ziaristi cum comenteaza acuzatiile mediului academic legate de componenta acestei comisii, stabilita politic de ministerul Educatiei, Gabriel
Oprea a raspuns: "Este o comisie pe care o prevede lege, vorbesc pe lege, nu-mi dau cu pararea".

El considera ca este atacat pe aceasta tema pentru a i se pune "piedica": "Si Gabriel Oprea si UNPR mai trebuie sa li se puna si putina piedica, ca prea au luat-o razna", in conditiile in care se afla pe "locul trei la incredere".

Vicepremierul sustine ca este vorba de o "tema falsa" iar "adevaratele probleme" sunt legate de "dinamica si contextul complicat de securitate" pe plan european.

"Sunt un om serios, UNPR e un partid serios (...) Cred ca de aceea toti vor sa discute cu UNPR, suntem oameni seriosi", a spus acesta.

Institutia care l-a "albit" in timp record pe Gabriel Oprea de acuzatia de plagiat se numeste Consiliul National de Etica si functioneaza in subordinea Ministerului Educatiei. Componenta acestui Consiliu a fost schimbata din temelii in 2012 de ministrul Educatiei de la acel moment, Liviu Pop, in momentul in care Consiliul trebuia sa decida daca lucrarea de doctorat a lui Viorel Ponta a fost plagiata.

Ca urmare a schimbarii peste noapte a componentei, Consiliul National de Etica a decis in 2012 ca Ponta nu a plagiat, iar in iulie 2015 a decis ca Oprea nu a plagiat, in ciuda verdictelor de plagiat date de alte institutii de prestigiu, precum Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti.

Consiliul National de Etica, subordonat Ministerului Educatiei, deci numit politic, este cel care analizeaza sesizarile de plagiat in cazul demnitarilor.

Declaratiile sale vin dupa ce presedintele Klaus Iohannis nu a dorit sa comenteze, cu o zi in urma, acuzatiile de plagiat la adresa vicepremierului Gabriel Oprea, dar a precizat ca orice forma de plagiat trebuie respinsa.

Intrebat de HotNews.ro daca Gabriel Oprea poate ocupa in continuare pozitia de vicepremier, in conditiile multitudinii de acuzatii de plagiat legate atat de teza sa de doctorat cat si de lucrarile pe care le-a coordonat, Iohannis a raspuns: "Daca doriti, pot sa va raspund la modul general. La modul particular nu am aceste date si nu e treaba presedintelui".

Insa, "daca dorim sa revenim la principiile de integritate si la meritocratie, e clar ca trebuie sa respingem ferm orice forma de plagiat. Aceasta chestiune trebuie sanctionata evident de comunitatea academica care are caderea si instrumentele sa verifice aceste chestiuni dar si de societate cand vine vorba de politicieni", a spus Iohannis.

O ampla analiza sub semnatura Emiliei Sercan publicata de HotNews.ro a dezvaluit ca premierul interimar din iulie 2015 - Gabriel Oprea, acum vicepremier, a plagiat in teza sa de doctorat sustinuta in anul 2000 la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti.

Plagiatul a fost confirmat si de o analiza separata realizata in nume personal de catre profesorul Marian Popescu, presedinte al Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti.

Consiliul National de Etica din subordinea Ministerului Educatiei - deci si din subordinea premierului interimar de atunci Gabriel Oprea - a decis in timp record de la sesizare ca Gabriel Oprea nu a plagiat.

Aceeasi institutie a infirmat, in urma cu 3 ani, primul plagiat al unui premier roman. CNE a sustinut ca Victor Ponta nu si-a plagiat teza de doctorat, desi CNATDCU si Universitatea din Bucuresti au concluzionat in doua analize separate ca Victor Ponta a plagiat. Ministerul Educatiei a luat de fiecare data in considerare verdictul CNE, nu al celorlalte institutii.

Citeste si:












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
4317 vizualizari
  • -12 (20 voturi)    
    corect! (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:09)

    demaGOGU [utilizator]

    in vizorul Binomului nu intra decat cei care au succes si/sau sunt prea populari.
    • +13 (13 voturi)    
      Ai perfecta dreptate (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:35)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Asa a fost, este si va fi intotdeauna. Iar daca o cineva nu stie asta nu poate insemna decat un lucru: cum se spune "ori e prost , ori e prost". Daca vrei sa faci politica, arta sau mai stiu eu ce, normal ca sunt alte asteptari si standarde mult mai inalte la care trebuie sa te supui. Daca nu vrei, n-ai decat sa stai in banca ta, un necunoscut si fii sigur ca nimeni nu se va interesa de tine. Vezi chiar cazul tau: esti un nimeni, asa ca ce ma intereseaza pe mine sau pe noi daca ai doctorat sau nu, ce ai facut, etc.? Dar daca vei ajunge cineva, evident ca ma va interesa, pentru ca trebuie sa stiu cine ma reprezinta si imi reprezinta tara. NU VREAU sa fiu reprezentat de un hot!
      • +1 (1 vot)    
        Conspiratie (Miercuri, 16 septembrie 2015, 10:23)

        Volei [anonim] i-a raspuns lui LiviuX

        Asta e ca si cum ai spune ca baietii aia din Vaslui au fost acuzati de viol numai ca sa strice reputatia judetului... o_O
  • +30 (34 voturi)    
    mah izmana, (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:11)

    ZeroAbsolut [utilizator]

    nu doar ca ai plagiat, dar ai mai si doftoricit alti plagiatori.
    • +7 (11 voturi)    
      e ciuda mare pe maretele realizari (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:57)

      snowflake [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

      mai povestim cand aflem de unde are unpr-ul bani (se aude hontanu si pradele?). Sa vedem generalu store cum stati cu popularitatea dupa ce ii vizitezi pe alde hontanu si pradele dupa zabrele sa ualtfel spus daca nu ai mai fi pe la interne hontanu si pradele ar mai bantui liberi prin sectoarele 2 si (sic) 7?
  • +21 (25 voturi)    
    zau? (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:11)

    AnderT [utilizator]

    ai nu ne innebuni, pai la ce cv ai eu te.as lasa sef de post, nu mai mult...
  • +18 (22 voturi)    
    plagiat Oprea (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:12)

    SILVIU TATU [anonim]

    Politizarea acuzațiilor de plagiat (evident cu ochiul liber) este specifică lupilor în haină de oaie. Cine nu se teme de nimic se lasă la verificat și își asumă consecințele. Asanarea clasei politice nu se va putea face până când lupii conduc stânele. Singura șansă pentru România ar fi ca alegătorii să se trezească și să aleagă un Parlament curat. Atunci ar fi România restartată.
    • +11 (13 voturi)    
      In Romania oamenii de calitate sunt impinsi la (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:15)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui SILVIU TATU

      margine sau direct in afara tarii de catre mafia securistica. Boborul turmentat nu i poate suferi pe cei ca Ungureanu - care a fost lucrat profesional de tovarasii care stiu ce uraste boborul mai tare - dar in schimb il place pe un agramat semi retard ca Oprea. Asta e de-al nostru muica!
  • +21 (25 voturi)    
    Locul 3 la incredere. (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:13)

    Lok [utilizator]

    Electoratul nici nu stie cine esti Gabriele!

    Cat te-a costat statistica!!!!

    Astea sunt ca si semnaturile lui Melescanu! Dar cu propaganda pozitiva a lu Mao!!!
  • -11 (15 voturi)    
    macar e bine ca e original (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:15)

    ColonelTurcescu [utilizator]

    acel cineva care incearca sa iti puna piedica. A gasit subiectul perfect. 50 de ani de acum inainte o sa mearga subiectul asta, pentru cititorii HN mai ales.
    • +10 (12 voturi)    
      Da mai asta.. (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:41)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      .care iei apararea hotilor si mincinosilor tot timpul, ca tine e. Da' pentru voi, privitorii de latrine, care este subiectul preferat?
    • +6 (8 voturi)    
      "Mai ales" ? (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:50)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

      Atunci schimba site-ul, nene. Nu-ti mai consuma neuronul stingher. Mai ales.
  • +27 (27 voturi)    
    Piedica (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:18)

    V. Veroiu [utilizator]

    Domnule Oprea, sincere felicitari ca ati ajuns pe locul trei si eu sincer ma bucur. Referitor la piedica insa sunt trei variante prin care textul X a ajuns in lucrarea Dvs:

    1. Ati preluat un text fara sa mentionati sursa. Faptul ca ati uitat sau nu, nu are importanta. La fel cum nu are faptul ca am trecut pe rosu pentru ca am uitat sa ma uit la semafor. Aceasta varianta se numeste in mediul academic plagiat, indiferent ce zice Comisia Y sau profesorul Z. Deci inca o data: text fara citarea sursei == plagiat. Nu exista cuvintele cheie "comisie" sau "persoana" in definitie.

    2. Textul s-a adaugat singur. In acest caz sunteti nevinovat. Mecanica cuantica nu exclude astfel de evenimente haotice. Singurul lucru pe care trebuie sa il dovediti este ca probabilistic timpul dintre Big Bang si ziua de azi (sa zicem 20 de miliarde de ani) este suficient.

    3. Textul a scris de altcineva. Dupa parerea mea, va rog sa ma iertati, mi se pare dintre toate cea mai grava varianta.

    Acum, alegerea Dvs pe care cale mergeti. Dupa cum vedeti nici una nu implica nici o comisie care sa constate. Cred sincer ca fiecare om capabil sa interpreteze (chiar daca nu stie sa citeasca) niste simboluri scrie, poate face diferenta (cel putin pt sine) intre doua texte. Ca la cresa: "cele doua imagini par identice, gasiti diferentele", doar ca va fi "cele doua texte par diferite, gasiti asemanarile".
    • -13 (17 voturi)    
      Nu ma intereseaza deloc acest individ... (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:42)

      cititoare [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      Dar daca te uiti in lucrarea lui, ai sa vezi ca el a specificat sursa pentru textele preluate.

      E clar ca Hotnews ii desfasoara o anti-campanie de citeva saptamini, dar nu-mi este clar de ce. Probabil ca ei stiu mai multe.
      • +14 (16 voturi)    
        Dar de ce "cititoare" zi direct "lector" (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:01)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

        ce atata modestie, doar te pricepi.
      • -11 (15 voturi)    
        hehee (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:05)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui cititoare

        consiliul de etica e institutie politizata, pe cand comisiile hotnews sunt 'independente' :)

        Problema comisiilor independente e ca atunci cand vii cu texte despre evenimente din invatamantul superior nu prea ai de-a face cu prosti (stiu replica, nu va obositi).

        Asa ca pentru marea masa amorfa mai bine gasiti niste bani pe care Oprea i-a furat de la popor si i-a ascuns sub saltea.
      • +8 (10 voturi)    
        Cred ca ar trebui sa-ti schimbi ochelarii (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:39)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

        Au fost prezentate fotocopii dupa lucrari si am vazut textele identice si fara ghilimelele de rigoare. Daca nu vezi asta e cam grav, ar trebui sa-ti schimbi optometristul si ochelarii...
      • +4 (4 voturi)    
        intrebare (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:56)

        Mircea Ciobanu [anonim] i-a raspuns lui cititoare

        Atunci cand vrei sa redactezi o teza de doctorat si sa iei titlul de doctor trebuie sa aduci o contributie originala intr-o cercetare stiintifica. Si daca, sa zicem, punea ghilimele si citate, ce mai ramanea original din teza? Care era contributia lui stiintifica originala?
        • 0 (0 voturi)    
          contributia originala e chiar (Marţi, 15 septembrie 2015, 23:24)

          rov [utilizator] i-a raspuns lui Mircea Ciobanu

          faptul ca a pus ghilimelele unde trebuie, in lumea lor e mare lucru...
          PS sunt convins ca nici macar nu au citit lucrarile ce le-au copiat...poate nici pe ale lor.
  • +5 (7 voturi)    
    Si totusi lombrosianul este VPr. (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:20)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    Cum asa ?
  • +20 (20 voturi)    
    Cine-l respecta pe Oprea ca doctor? (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:21)

    transalpinarum [utilizator]

    Incep sa nu inteleg de ce acesti politicieni romani vor sa fie doctori? Din punctul meu de vedere, unul din "beneficiile" titlului este ca el trebuie sa-ti aduca respect din parea confratilor de breasla. Ori atunci cand incepem sa discutam de plagiat, etc, e clar ca acest respect nu mai poate exista, ba dimpotriva. Deci chiar nu inteleg de ce insista Oprea, Ponta si toati acesti copisti dovediti? Chiar nu realizeaza ca cel putin in afara Romaniei aceste acuze de plagiat sunt ca o bila de metal de picior?
    • +9 (9 voturi)    
      Beneficiile sunt sa poti ocupa toate posturile (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:10)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

      posibile, mafia analfabeto-securisto-ceausista, iar aia care au muncit pe bune sa nu ajunga la ele.
    • +10 (12 voturi)    
      plagiat Oprea (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:27)

      vaxalbina [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

      Pentru ca au beneficii.
      1.Nu poti avansa in cariera universitara fara doctorat.
      2.Ponta a intrat in barou fara examen, fata de muritorii de rand.
      Daca s-ar lua hotarari corecte in acest sens,
      "marii "doctori ar trebui sa dea multi bani inapoi.
      3. Consiliul National de Etica este opera lui Liviu Pop, supervizata de Ecaterina Andronescu. Practic acest consiliu este sub autoritatea Ministerului Educatiei si ar fi absurd sa credem ca ministrul educatiei l-ar pedepsi pe primul ministru, seful sau in guvern.
      • +5 (5 voturi)    
        Buna idee - conflictul de interese in care (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:11)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui vaxalbina

        se afla consiliul de etica il descalifica pentru aceasta problema.
        Asadar, sa fie desfiintat si asupra plagiatelor sa se poata pronunta justitia si oricine sa aiba calitate procesuala in aceste cazuri. Tot ar mai fi o sansa de asanare.
  • +11 (13 voturi)    
    Dar vom vedea vreo data pe cineva (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:37)

    rov [utilizator]

    sa-si ceara scuze ?
    A ajuns pe locul trei la incredere...nesimtitul!
    • +7 (11 voturi)    
      se zice impostor, nu (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:58)

      hopsinoi [utilizator] i-a raspuns lui rov

      Nesimtit.
  • -7 (13 voturi)    
    Independenta, la ordin (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:41)

    Lexis [utilizator]

    atat de independenta era si este comisia de etica a Universitatii incat in ziua in care voiau initiatorii verificarii, ilegale, a doctoratului lui Ponta, sa se intruneasca in iunie 2012, ii sunau pe profesorii ce faceau parte din comisie, pentru cvorum, cu mesaje ca acesta:"Haideti domnule profesor sa-l dam jos pe Ponta, veniti!"...
    Este declaratia unuia din profesorii universitari ce facea poarte din comisia de etica a Universitatii din Bucuresti si care a declarat ca din acest motiv a refuzat sa participe la aceasta intrunire ad-hoc, la comanda politica.
    De ce nu s-au implicat cei de la Universitate si in sesizarea referitoare la doctoratul doamnei Kovesi?... asa, din proprie initiativa, independent, nu? ......
    Dupa interpretarea dv., cei ce vreti doborarea actualei puteri de la guvernare, desi tara merge bine, doar comisia de etica a Universitatii e independenta, iar cea de la ministerul de resort e politica.Din declaratia de mai sus a profesorului reiese clar cat de independenta este aceasta comisie de etica.
    E clar ca si dv. stimati jurnalisti desfasurati o lupta acerba, la comanda, sa daramati guvernul.
    • +4 (8 voturi)    
      Bleaxis, esti neam de carturar, (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:11)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

      se vede, iubesti mult principiile.
    • +4 (8 voturi)    
      E clar! (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:22)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui Lexis

      Comisia facuta de Tonta este cea mai independenta. Iti mai aduci aminte cum a incercat Tonta sa schmbe acea Comisie de care zici tu ca nu este independenta? Asa, in ziua in care se intrunea Comisia. Ia spune-ne tu, care esti cel mai obiectiv cititor al HN.

      Si pe cei de la revista Nature, tot asa i-au sunat?
    • +5 (9 voturi)    
      Totdeauna se gaseste cineva sa ia apararea hotilor (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:49)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

      Ce importanta are cine e in comisie sau ce vrea acea comisie? Conteaza lucrarile respective, si nu e nevoie de cine stie ce comisie de specialisti ca sa se vada plagiatul. Oricine stie sa citeasca poate vedea asta. Sunt copiate texte fara sa fie precizatas sursa si/sau fara gilimele. Deci plagiat CLAR! Daca iar daca tu zici ca si Kovesi a plagiat, nu ai dacat sa prezinti si tu textele in oglinda si iti voi da bucuros dreptate daca o ai.
  • +8 (8 voturi)    
    Increderea electoratului (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:45)

    CititorulComentator [utilizator]

    Pe ce lume se afla astia, ca daca ii prinde lumea ii linseaza pe loc!
  • +5 (5 voturi)    
    Solutii. (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:49)

    Marx [anonim]

    Rezolvarea acestei probleme nationale sta in verificarea tuturor tezelor de dupa 89 . Pare un efort mare insa , cu un termen de doi -trei ani , se poate .
    • -5 (5 voturi)    
      rezolvarea problemelor actuale (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:06)

      vochin [anonim] i-a raspuns lui Marx

      consta in mobilizarea armatei la granita.
      • +6 (6 voturi)    
        Vom fi minunat aparati de inteligenta (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:21)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui vochin

        acestui Nea poleon . mare strateg, vezi cum isi da ochii peste cap de efortul rostirii cuvintelor.
    • +5 (5 voturi)    
      Cunosc teze la arte luate cu mouse-ul de pe net (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:11)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Marx

      nici macar din carti.
    • +4 (4 voturi)    
      Propun sa faca Ecat Andronescu o comisie (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:18)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Marx

      O nou comisie care sa verifice toate tezele.Formata din hoti sau complici la furt (ca ea!), clientela pesede (partid de hoti) care a obtinut doctorate prin frauda, si - in general - toata scursura societatii romanesti adunata in grupul organizat de hoti numit PSD. CU Dragnea, POnta, criminalul IIiescu in frunte.
    • 0 (0 voturi)    
      E suficient sa se verifice demnitarii si (Miercuri, 16 septembrie 2015, 11:16)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui Marx

      cei cu functii publice inalte ! Pe langa ca costurile doctoratelor au fost suportate din buget, acestia si-au imbunatatit CV-urile si au avansat rapid in organigramele institutiilor .In plus absolventii de la drept au evitat examenul de acces in magistratura (pe care nu l-ar fi luat niciodata) , cei de la ASE au devenit auditori si experti contabili fara examen si tot asa...Pana la criza mai si primeau cateva mii de lei lunar ca si bursa... Ar fi interesant cati doctori in stiinte are tara asta si care a fost efortul financiar pe care l-am suportat ca sa ne alegem cu asa o pecingine ! Tot interesant este si faptul ca cei care au fost plagiati sunt toti atat de lasi incat , nici unul nu-si revendica dreptul de autor !!
  • +8 (10 voturi)    
    nu cred! (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:56)

    Kpriciu [utilizator]

    Pe locul 3 la electoratul telespectator de "latrine", poate. Minți la fel ca ponta. Mi-a ajuns și cu tine! hai, da ochii peste cap în altă parte, fanfaronule!
  • +12 (14 voturi)    
    cine plagiaza azi un ou maine fura un bou (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:57)

    hopsinoi [utilizator]

    Eu cred ca Romania are o mare problema de securitate - sa ai plagiatori in functii inalte in stat. Nu mai vorbesc de distrugerea imaginii invatamantului romanesc.
  • +6 (8 voturi)    
    specimene unicat (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:02)

    mnicku [utilizator]

    enteresu' mincinosu' , dragnea . Unul mai noinic ca altul.
  • +3 (5 voturi)    
    formal, nu a plagiat; realitatea spune rușinică (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:02)

    visio [anonim]

    orice lucrare trebuie să prezinte o structură, și întotdeauna este respectată...deci nu a plagiat; informația este plagiată...
  • +4 (6 voturi)    
    Ihi (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:03)

    Ion_RoaitaDA [utilizator]

    `Cineva`-ul ala ar fi revenirea la normalitate cumva? Si daca-i fi pe locul 3 ai fi ca te voteaza MAI si MAPN-ul, si pensionarii lor. Altcineva nu cred, saracii cu duhul-PSD, dreapta -PNL, ai lui M Macovei in niciu-un caz, ai lui Base nu, ramane cum am stabilit, poate mortii lui Dragnea, aia de-au mai votat `extra` sa te mai impinga de la spate, ca sa zic asa....
  • +13 (17 voturi)    
    Sinistru!!! (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:07)

    Cosmin Ungureanu [anonim]

    Ipochimenul asta este realmente incapabil sa combine logic (eventual chiar cu sens) cele 180-200 de cuvinte pe care le stie. Evident, in limba romana, caci nu am dubii ca ar cunoaste vreo limba straina (e sufficient sa asculti cum pronunta "Bruuuxel", fix ca un alt geniu carpatin, Tony Grebla - apropos, asta nu are doctorat? daca da, se incumeta cineva sa-l ia la puricat?). Nu mai vorbesc de gramatica - ce face el atunci cand isi schimonoseste maxilarele este pur si simplu un act de schingiurire a gramaticii.
    Revenind, cum poti pretinde sa fii (uns) doctor cand nivelul tau intelectual pare sa fie cam de clasa a XI-a?
    Si de unde conspiratita asta cronica? Numai si numai prostia din capul lui prismatic vrea sa-i puna piedica si sa-l coboare de pe locul 3 (?!?!?!?!) unde are el impresia ca adasta.
  • +11 (13 voturi)    
    Complici (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:10)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Acesti indivizi - slugile Ministerului - din Consiliu nu pot fi acuzati de compliciate la un furt evident? Probabil ca si ei la rindul lor sunt niste plagiatori ordinari, adica hoti
  • +9 (9 voturi)    
    Electoratul care-l plange pe paduchele derbedeu (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:12)

    Maniu [utilizator]

    pe aia nu-i deranjeaza Oprea. Drojdia societatii voteaza drojdia societatii.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri