Ludovic Orban (PNL): Presedinta Inaltei Curti, Livia Stanciu, are mai multe motive sa-si dea demisia/ Arestul preventiv se aplica abuziv/ Presedintele trebuie sa aiba o interventie in cazul Rarinca/ Nu am mari sperante intr-un CSM cu membri precum Cristi Danilet

de I. Rosca, G. Sirbu     HotNews.ro
Vineri, 29 mai 2015, 8:09 Actualitate | Politic

Ludovic Orban
Foto: HotNews.ro
Prim-vicepresedintele PNL si liderul de grup al liberalilor din Camera Deputatilor, Ludovic Orban,a afirmat ca presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie Livia Stanciu trebuie sa isi dea demisia si a cerut in acest caz interventia presedintelui Iohannis si a ministrului Justitiei. Mai mult, Orban a declarat ca in Romania masura arestului preventiv se aplica prea usor si abuziv in unele cazuri si si-a exprimat neincrederea in Consiliul Superior al Magistraturii, atacandu-l pe judecatorul Cristi Danilet despre care spune ca a mers intr-o emisiune la TVR pentru a o "spala pe detergent" pe Livia Stanciu.

Aflat in studioul de la Sinteza Zilei, Orban a fost felicitat de moderatorii din platou pentru pozitia sa.

Ce a declarat Orban in emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3:

  • Livia Stanciu are mai multe motive pentru care trebuie sa isi prezinte demisia. Primul, ca nu si-a platit datoriile. Nu poate fi un reper de moralitate aflat in fruntea celei mai importante instante din Romania o persoana care nu isi plateste, nu isi cunoaste datoriile. In al doilea rand, faptul ca presedintele ICCJ care trebuie sa fieomul cel mai credibil in materie de judecata si a impartire a dreptatii a putut sa formuleze o plangere penala impotriva unei persoane care nu i-a facut nimic. Numai fiindu-i frica probabil ca cine stie ce i s-ar putea intampla daca nu isi plateste datoriile. In al treilea rand, ceea ce a declarat acum nu se referea la ancheta CSM in cazul domniei sale sau in cazul procurorilor sau judecatorilor care au pronuntat arestul preventiv, ci la ancheta referitoare daca nu cumva dl Tariceanu a incalcat puterea judecatoreasca.
  • CSM-ul este obligat sa efectueze o ancheta serioasa in aceasta speta si eu cred ca pe langa CSM, ca daca va fi lasat CSM-ul in care se afla un judecator precum Danilet, care iese la televizor sa o spele cu detergent in mod inentionat, sa creeze niste false perceptii ca de fapt nu este nevinovata (Danilet a participat la emisiunea Vorbeste Liber de la TVR joi seara, vezi emisiunea aici - n.r.) dna Rarinca, ca de fapt au fost implicati jurnalisti la santaj si repet el ca membru al CSM-ului care este organismul care conduce aceasta ancheta nu avea voie sa iasa la televizor, sa se pronunte asupra acestei spete. A iesit pe post de detergent cat de cat sa mai dezinformeze opinia publica intr-o speta care este atat de clara.
  • Presedintele ICCJ a facut o plangere fata de o persoana vinovata. Mai multe complete au dat prelungirea arestului preventiv pana la 6 luni. Sa dai arest preventiv impotriva unei persoane care nu putea sa faca niciun fel de rau, nu de tinea o functie publica, de atatea complete este un lucru care trebuie sa ingrijoreze orice cetatean din tara aceasta.
  • Prea usor se da arestul preventiv. Eu ma despart de alti colegi de-ai mei care spun ca trebuie schimbata legea (se refera la propunerea de a schimba codul de procedura penala astfel incat arestul preventiv sa se dea atunci cand exista "indicii temeinice" in loc de "suspiciune rezonabila" ca in prezent - n.r.). legea asa cum este ea astazi este aplicata prost si abuziv, si legea de astazi spune cum trebuie aplicat arestul preventiv. Si mai putin ma doare de Udrea, Sova si asa mai departe. Nu este dna Rarica singura cetateanca.
  • Ati auzit, v-a spus de cazuri de arest preventiv de doi ani de zile. Conform Constitutiei Romaniei, nu poate exista un arest preventiv mai lung de 180 de zile (art. 23 alin. 5 - n.r.). Atat limiteaza Constitutia Romaniei, deci este o incalcare grosolana a Constiutiei. *
  • Nu am mari sperante intr-un CSM in care se gaseste un om ca Danilet. Sunt si oameni de caracter acolo. Dar eu nu cred sa existe vreun judecator in Romania de astazi care sa stea pasiv in aceasta speta sisa suporte anatema ca in fruntea celei mai importante instante sa stea Livia Stanciu. Mai este Avocatul Poporului si da, eu cred ca si Presedintele Romaniei si ministrul Justitiei trebuie sa aiba o interventie nu neaparat in a pune presiune pe CSM ci in a determina sa efectueze cu adevarat o ancheta. 

*Precizari la afirmatiile lui Orban privind arestul preventiv.

Art. 23 din Constitutie limiteaza intr-adevar la 180 de zile arestul preventiv, deci 6 luni, insa in cazul urmarii penale, nu in timpul judecatii, cand acesta poate ajunge la maxim 5 ani. 

Art. 23 din Constitutie:

(5) În cursul urmăririi penale arestarea preventivă se poate dispune pentru cel mult 30 de zile şi se poate prelungi cu câte cel mult 30 de zile, fără ca durata totală să depăşească un termen rezonabil, şi nu mai mult de 180 de zile.

(6) În faza de judecată instanţa este obligată, în condiţiile legii, să verifice periodic, şi nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi să dispună, de îndată, punerea în libertate a inculpatului, dacă temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau dacă instanţa constată că nu există temeiuri noi care să justifice menţinerea privării de libertate.

Ce spune Codul de Procedura Penala:

Art. 159, alin 13: Judecatorul  poate  acorda  si  alte  prelungiri,  fiecare  neputand  depasi  30  de  zile. Dispozitiile  alineatelor  precedente  se  aplica  in  mod  corespunzator.  Durata  totala  a arestarii preventive  in cursul urmaririi penale nu poate depasi un termen rezonabil,  si nu mai mult de 180 de zile.

Art. 239 (1): În cursul judecăţii în primă instanţă, durata totală a arestării preventive a inculpatului nu poate depăşi un termen rezonabil şi nu poate fi mai mare de jumătatea maximului special prevăzut de lege pentru infracţiunea care face obiectul sesizării instanţei de judecată. În toate cazurile, durata arestării preventive în primă instanţă nu poate depăşi 5 ani.
 
***

Declaratii lui Orban vin in urmatorul context:

Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu i-a cerut marti intr-o scrisoare deschisa presedintelui Iohannis sa le inlature "prin demitere ori demisie" pe sefa DNA, Laura Kovesi, si sefa Inaltei Curti, Livia Stanciu.Tariceanu o acuza pe sefa DNA ca a arestat-o preventiv pe nedrept pe Mariana Rarinca in urma unui "denunt calomnios" al Liviei Stanciu, pentru ca ulterior sa fie declarata nevinovata de instantele de judecata. 

Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie Livia Stanciu a declarat joi, reactionand la solicitarea de demisie facuta de presedintelui Senatului Calin Popescu Tariceanu, ca nu exista niciun motiv sa demisioneze. Sefa ICCJ precizat ca a fost sesizata Inspectia Judiciara pentru a verifica daca, prin declaratiile sale, Tariceanu a adus atingeri independentei sistemului judiciar.

De asemenea, liberalii au lansat si o petitie pentru demiterea lui Tariceanu, invocand si aceasta interventie.

Presedintele Klaus Iohannis i-a transmis joi o scrisoare presedintelui Senatului Calin Popescu Tariceanu  in care ii atrage atentia ca presedintele tarii nu dispune de competentele constitutionale sau legale de a inlatura din functie presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau procurorul-sef al Directiei Nationle Anticoruptie, adaugand ca, in ceea ce priveste solicitarea de indepartare prin demisie, acesta din urma este un act unilateral. 

In ceea ce priveste cazul Marianei Rarinca, femeia arestata preventiv in urma unui denunt de santaj depus de presedinta ICCJ Liviz Stanciu, Iohannis il sfatuieste pe Tariceanu sa se adreseze, in masura in care considera necesar, Consiliului Superior al Magistraturii, acesta fiind singura autoritate publica care are competenta sa se pronunte cu privire la raspunderea disciplinara a judecatorilor si a procurorilor.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
11586 vizualizari
  • +50 (72 voturi)    
    da (Vineri, 29 mai 2015, 8:14)

    HAN [anonim]

    Da, acuma imi dau seama de ce nu te-a pus Iohannis in fata...

    Si alta chestie sa lamurim treaba cu arestul preventiv...

    In SUA si Canada sunt oameni multi care nu pot plati cautinea si stau luni de zile la bulau si dupa aia sunt gasiti nevinovati...nu primesti nici o dauna, GHINION asta e sistemul.

    Daune si consecinte sunt doar cand esti condmnat si dupa aia se gasesc probe de nevinovatie...

    Gura mica si spor la bagat bulau.

    P.S. Imi place de Iohannis cum e singurul care apara justitia.
    • +1 (11 voturi)    
      Dedicatie (Vineri, 29 mai 2015, 9:57)

      Pep1 [utilizator] i-a raspuns lui HAN

      https://www.youtube.com/watch?v=VgWl82rno6U
    • -10 (32 voturi)    
      "GHINION asta e sistemul" (Vineri, 29 mai 2015, 10:38)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui HAN

      sintetizeaza un mod de gandire foarte limitat, fara sa vreau sa te jignesc personal.

      SUA sunt aliatul cel mai important al Romaniei si lor le datoram faptul ca in acest moment suntem linistiti cand Putin isi bate joc de ce are el chef

      dar ... SUA nu sunt un model de copiat/importat in privinta justitiei : au pedeapsa cu moartea activa, au cazuri de abuzuri ale politiei nenumarate.

      Orice sistem este perfectibil si sa afirmi "ghinion" in acest context denota o limita de gandire.
      • +17 (23 voturi)    
        ,... (Vineri, 29 mai 2015, 11:11)

        toxx [utilizator] i-a raspuns lui dorel

        si la noi amice, daca faci arest si iei dupa 3 ani cu executare, ce ai facut in arest se scade din pedeapsa cu pondere mai mare, pt ca arestul este considerat temnita grea, nu stai la aer ca la jilava, cu TV in camera si sa tragi de fiare. vorbiti ca sa va aflati in treaba, mai cititi codul ala penal. problema e daca ai condamnare si o dovedesti ca a fost abuziva, atunci e nasol. dar eu nu am nicio indoiala ca toti tampitii astia fura si vor fura in continuare indiferent de consecinte.
        • +10 (16 voturi)    
          Orban ramane un USL-ist mediocru cu discurs.... (Vineri, 29 mai 2015, 13:01)

          Excelsior [utilizator] i-a raspuns lui toxx

          ...de truisme
      • -8 (20 voturi)    
        ,,...au cazuri de..'' si de, niscai, ... (Vineri, 29 mai 2015, 11:33)

        EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui dorel

        ...probe fabricate...de FBI, parca... Dar eu zic sa facem ca-n SUA si Canada... pentru ca nu conteaza ce faci, dar daca faci ca-n SUA, Canada, Germania samd, e foarte bine: suntem la ,,moda''... Ce mai tura-vura: cei care au instrumentat cazul (procuror, seful sau care a ,,dat cu batul'' avizand propunerile acestuia si cred ca si judecatorul care a ,,aprobat'' arestarea) ar trebui sa plateasca.. Sau nu?...OK!...Bine, nu!..Sa ramana asa atunci! Ca poate pana la urma politicul o sa ,,puna mana'' bine de tot pe justitie (care vreti voi: Ponta, Predoiu, exemplele tin de imaginatia fiecaruia)... Si atunci: SA TE TZII !...
        • +2 (8 voturi)    
          mai postacila (Vineri, 29 mai 2015, 16:50)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

          Arestul preventiv este ceva perfect legal si nu implica faptul ca daca esti gasit nevinovat trebuie musai sa primesti despagubiri. Arestul preventiv se aproba in urma unor probe si a unor suspiciuni intemeiate ca ai putea influenta martorii sau ca esti pericol public. iar daca mai apoi esti considerat nevinovat, nu trebuie nimeni sa-si dea demisia. Ce se poate discuta, e cel mult cadrul care permite arestul preventiv. Dar asta ar face sens daca ar fi 50% din arestatii preventiv declarati nevinovati. Asha, pentru un caz la 1000, nici nu merita discutat.
          • 0 (2 voturi)    
            Dragul meu...Fa, totusi, un efort te.. (Sâmbătă, 30 mai 2015, 8:57)

            EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            ...rog si gandeste(-te): daca ai fi arestat vreo cateva luni, ce s-ar putea intampla cu afacerea/ serviciul ta/tau, cu sotia (numele de utilizator te recomanda ca fiind barbat(!?)) care daca nu, cazuri extreme, ar face un infarct, imbolnavi, divorta cam cata umilinta sa vina cu sufertasul la poarta puscariei si jena fata de vecini, colegi/ angajati ar suporta, iar copilul/ii cate...,,dulcegarii'' ar suferi din partea colegilor ...ca asa suntem noi romanii in general: abia asteptam ,,sa moara capra vecinului'', intr-un fel sau altul...
            Dar mai intai, poate, ar fi trebuit sa te-ntreb: ai o afacere/ un serviciu, esti casatorit si/sau ai copil/ii?..
            Cred ca norocul tine cu tine...a anuntat la TV ca, peste doua zile, vine vara...si poate asa, te mai coci si tu un pic la minte...
            • 0 (0 voturi)    
              pai mai draga... (Marţi, 2 iunie 2015, 11:40)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui EU-74-RON

              N-a zis nimeni ca e confortabil sa stai citeva luni in arest preventiv dupa care sa se descopere ca esti nevinovat. Da' pe de alta parte asha-i legea. Si legea asta, facuta si aplicata de om, mai are si lacune. Mai exista si rateuri. Altii au stat cite 20 de ani aiurea prin pirnaie. Adicatelea le-a trecut viata pina au fost eliberati. Deci nedreptati au existat, exista si vor exista tot timpul. Dar asta e sistemul judiciar, altul mai bun nu avem. Ce vrei acu, sa aruncam toata orinduirea in aer ca a stat tantea aia citeva luni la mititica?

              Totul a fost facut legal, deci nu vad de ce ar plati cineva. Se intimpla si cazuri de arest preventiv urmat de eliberare. Ceea ce arata ca justitia chiar functioneaza si ca nu se dicteaza sentinte definitive doar ca sa se potriveasca cu prima decizie...
      • -2 (10 voturi)    
        sigur ca daaaa (Vineri, 29 mai 2015, 12:18)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui dorel

        Pedeapsa cu moartea pentru crima organizata e chiar ideal de aplicat si la noi. Numai asa vom putea vorbi de ceva civilizatie si statde drept in 10-12 ani.
    • +13 (27 voturi)    
      Luis mama, (Vineri, 29 mai 2015, 11:08)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui HAN

      S-a dus vremea cand il aparai pe tariceanu atunci cand il capacea Basescu. Acum sunteti in partide diferite, dupa cum stiu. Daca vrei sa-l aperi in continuare pe tariceanu du-te la PSD-ei. Ce mai cauti in PNL? Nimeni nu e indispensabil, mai a ales tu care te invarti in cercurile puterii de 25 de ani...
      • +3 (7 voturi)    
        e consecvent baiatu'... (Vineri, 29 mai 2015, 13:16)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

        ...
      • -5 (5 voturi)    
        .. (Vineri, 29 mai 2015, 16:03)

        IoanaVelescu [anonim] i-a raspuns lui andreitr

        de asta santem unde santem...din cauza unora ca tine,care habar n-au pe ce lume traiesc...mai bine mancai un rahat decat sa vorbesti aiurea...aviz amatorilor ..
    • +10 (14 voturi)    
      Sunt curios cat stau la bulau in Rusia,... (Vineri, 29 mai 2015, 11:26)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui HAN

      ...Belarus sau Coreea de Nord. Partea cea mai tare e ca in tarile de acest fel, cetatenii sunt, intotdeauna, ,,vinovati''...Si tot asa: nu primesc nici o dauna... Asa ca, propun sa facem ca-n SUA si Canada... Hac.. parerea mea...
    • +11 (23 voturi)    
      Mafia transpartidica (Vineri, 29 mai 2015, 11:31)

      timi [anonim] i-a raspuns lui HAN

      Mafia borfasilor (numita "politicieni" in slang-ul dambovitean) se pune in miscare pe toate fronturile. Unii mai pe fata, altii prin interpusi... USL traieste! Nu stiu daca mai sunt politicieni cat de cat corecti in tara asta... Poate Doamna Macovei
      • -3 (7 voturi)    
        .. (Vineri, 29 mai 2015, 16:04)

        IoanaVelescu [anonim] i-a raspuns lui timi

        ai gasit-o pe cea mai corecta...ai cautat-o mult oare?...
    • +13 (23 voturi)    
      orban sluga varanului (Vineri, 29 mai 2015, 12:26)

      galus [anonim] i-a raspuns lui HAN

      mereu il vad la antena3 cand fac zapping, de fiecare data sta ca popandaul, nu zice nimic. Face jocurile PSD-ului, probabil a fost frustrat ca nu l-a pus Iohannis presedinte la PNL.
      • +5 (11 voturi)    
        asa'i (Vineri, 29 mai 2015, 13:41)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui galus

        e unu' din aia care lustruieste scaune la varan tv.

        e un perdant, un expirat, deja.
        imaginea mea despre luigi orbanu, ternorul, renumit labaral, ramane cea cu geaca rosie, din memorabilia zi a schimbarii gecilor. una din cele mai scarboase...evenimente politice post lovirutionare....
    • -6 (6 voturi)    
      ... (Vineri, 29 mai 2015, 16:00)

      IoanaVelescu [anonim] i-a raspuns lui HAN

      du-te ba ca habar nu ai...la fel ca multi altii...vorbiti si va dati cu parerea ca sa nu taceti...
  • +41 (55 voturi)    
    USL traieste! (Vineri, 29 mai 2015, 8:25)

    _cutare [utilizator]

    Ce dovada mai buna decat aceasta? Orban are si el, probabil, niste scheleti in dulap.
    • -3 (15 voturi)    
      Ce-mi place asta: ,,scheleti in... (Vineri, 29 mai 2015, 11:37)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui _cutare

      ...dulap''. Repetata, la nesfarsit, de..unii si de altii... Pai, poate doarme cu ei in pat sau stau la masa impreuna... Nu va e deloc mila de bietii scheleti: numa' n dulap!...
    • +8 (14 voturi)    
      doar niste scheleti? (Vineri, 29 mai 2015, 12:19)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui _cutare

      un cimitir intreg. de aceea il apara pe motocicleanu...
    • +4 (10 voturi)    
      probabil ... (Vineri, 29 mai 2015, 12:20)

      Stapanu [utilizator] i-a raspuns lui _cutare

      spre sigur!!!
    • -2 (4 voturi)    
      nu (Vineri, 29 mai 2015, 16:51)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui _cutare

      Daca 80% din PNL ar zice ca Orban te-as crede. Cind e unul din 100...
    • 0 (0 voturi)    
      uraaaa! (Sâmbătă, 30 mai 2015, 22:42)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui _cutare

      traiasca USL!
  • +37 (51 voturi)    
    USL - cea mai mare teapa a romanilor (Vineri, 29 mai 2015, 8:26)

    dadan [utilizator]

    Iohannis poate ca fara sa realizeze gireaza tacit acest grup infractional USL care exista nu pe baza unei platforme politice ci pe baza unei intelegeri mafiote intre toti politicienii corupti... au confiscat tara si acum incep sa-si arate adevaratele intentii - au incoltit justitia ca hienele si incearca prin atacuri in valuri sa gasesca punctul slab...parlamentari, jurnalisti, oameni de afaceri, primari etc - toti sunt uniti de aceasi sete de bani nemunciti care le-a luat mintile si ataca frenetic din toate partile...Tariceanu a intepat, restul adulmeca stropul de sange si se ingramadesc sa provoace daune majore... poate poate...
    romani treziti-va , parlamentul si toata gasca asta nebuna trebuie dizolvata si la propriu aruncata la tomberonul de gunoi...
    • 0 (0 voturi)    
      asa si? (Sâmbătă, 30 mai 2015, 22:46)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui dadan

      ce vrei tu? dictatura?legea martiala? sau matrozul cu tziitoarea sa dona imaculata?
  • +22 (46 voturi)    
    dna Stanciu (Vineri, 29 mai 2015, 8:29)

    sachei [anonim]

    nu va luati dupa toti papagalii. ramineti acolo si faceti-va treaba ca si pina acum.
    • -2 (12 voturi)    
      Sa ramana (Vineri, 29 mai 2015, 12:02)

      mercedes [utilizator] i-a raspuns lui sachei

      dar sa-si faca treaba corect, nu ca pana acum. Nu ati inteles nimic. Cazul e simplu: Rarinca o imprumuta pe Stanciu cu bani si pentru ca nu i se restituie suma face public (asta nu e santaj) fapta.. Stanciu acuza "santajul" si Rarinca este trimisa in arest preventiv (mai mult decat permite legea- asta alt abuz!) Are femeia noroc si intra pe mana a doi judecatori corecti si este declarata absolut total nevinovata. Cine sunt "papagalii", Sachei draga ?
      • +1 (9 voturi)    
        hai lasati intoxicarile (Vineri, 29 mai 2015, 13:37)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui mercedes

        Cu spete de 2 bani. Incercati sa puneti justitia la pamant, dar nu o sa va mearga, talharilor.
      • +2 (10 voturi)    
        De unde le tot scoateti frate? (Vineri, 29 mai 2015, 14:25)

        sile [anonim] i-a raspuns lui mercedes

        Ia uite putin aici: https://cristidanilet.wordpress.com/2015/05/26/scrisoare-deschisa-catre-senatorii-care-cer-presedintelui-romaniei-demiterea-a-doi-inalti-magistrati/

        La apel sentinta precedenta a fost invalidata _partial_. Deci cucoana aia chiar a facut ceva nelalocul lui, doar ca, potrivit instantei, n-a fost caz de puscarie. Mai dati si voi un search inainte sa repetati papagaliceste ce va spune postul favorit de televiziune. In caz ca nu stiti sa dati un search, rugati un prieten.
      • -2 (10 voturi)    
        cu scuzele de rigoare (Vineri, 29 mai 2015, 15:28)

        sachei [anonim] i-a raspuns lui mercedes

        daca vrei sa vezi papagalii, uita-te in oglinda
        • +3 (9 voturi)    
          M-am uitat... (Vineri, 29 mai 2015, 16:24)

          mercedes [utilizator] i-a raspuns lui sachei

          si te-am vazut pe tine.
  • +30 (42 voturi)    
    Ce parere aveti, d-na Gorghiu? (Vineri, 29 mai 2015, 8:40)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Ce parere aveti, d-na Gorghiu?Iata cum rationeaza "alternativa" la cei mai inversunati inamici ai Justitiei,mafioti titrati, recte corifeii din PSD!Ma gandesc cu oroare ca in 2016 a vota cu "marele" PNL e cam acelasi lucru cu a vota cu PSD!Si e deja tarziu, sa mai apara un partid onest-dupa standardul romanesc, evident-care sa inlature mafiotii astia transpartinici!PNL trebuia sa fuzioneze cu PSD, au celasi set de valori, macar stiam una si buna!
    • +17 (27 voturi)    
      ...surpriza... (Vineri, 29 mai 2015, 9:38)

      ALTAN [utilizator] i-a raspuns lui MichiuStefan1

      ...in ac an vor aparea mai multa partide ...s-a votat legea conf careia se poate infiinta un partid cu doar 3 membri...cit priveste PSD si PNL,sunt de acord cu tine...insa vor avea o mare si neplacuta surpriza la viitoarele alegeri...
    • +20 (22 voturi)    
      n-o deranja, ca-i vineri si doarme (Vineri, 29 mai 2015, 9:42)

      mnicku [anonim] i-a raspuns lui MichiuStefan1

      ori e la SPA , masaj si deh alte chestii socoteli .........de infrumusetare
      • +4 (4 voturi)    
        la întins pielea pe ”băț”... (Vineri, 29 mai 2015, 13:21)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

        ...că se plictisește numai cu spa la un așa lung sfîrșit de săptămînă...
  • +32 (42 voturi)    
    Curios ! (Vineri, 29 mai 2015, 8:53)

    NicolaeA [utilizator]

    Nu stiam ca Orban este discipolul lui Tariceanu !
  • +31 (41 voturi)    
    Aha .. pai asa ziceti domnilor din PNL (Vineri, 29 mai 2015, 8:56)

    Radu [anonim]

    Sunteti mana in mana cu PSD pentru daramarea DNA si descurajarea procurorilor angajati in lupta anticoruptie ... jenanta opozitie mana in mana cu puterea ...
    Din pacate nu avem alternativa pt ca suntem condusi de USL ....
  • +33 (41 voturi)    
    e clar (Vineri, 29 mai 2015, 9:06)

    coloneze [anonim]

    nici PNL ul nu e de incredere. Tot USL ist au ramas. faptul ca nu si a platit datoriiile. dar tu cand ai fost prins beat la volan?
    • -1 (23 voturi)    
      Se compara un (Vineri, 29 mai 2015, 9:20)

      mopsu [utilizator] i-a raspuns lui coloneze

      ministru trecator care n-a facut nimic , cu una care cica imparte dreptatea in Romania? Exemplu de corectitudine si cinste ? De unde vii dle colonez ?
  • +30 (44 voturi)    
    demisia de onoare... (Vineri, 29 mai 2015, 9:17)

    Lucky1 [utilizator]

    trebuie sa si-o dea Ponta, Orban, Tariceanu, si tot Parlamentul de corupti, pungasi si incompetenti.

    Voi cereti demisia unor profesionisti care au devenit incomozi pentru voi nu pentru popor. Ati gasit solutia, demisia de onoare, o onoare pe care o invocati fara sa o aveti.
  • +26 (36 voturi)    
    Daca inca mai credeati (Vineri, 29 mai 2015, 9:20)

    mihai [anonim]

    Daca inca mai credea cineva ca Ludovic Orban nu e din tabara coruptilor, acum au ocazia sa vada dovada. Mai tineti minte cat de nervos era tovarasul "de dreapta" cand nu i s-a dat nicicum primaria Bucurestiului? Frustrarea continua, doar ca acum e intr-o echipa mai mare, care promoveaza mediocritatea corupta ca elita conducatoare.

    Gasca nociva a coruptilor e transpartinica si indiferent cine ajunge la putere, reprezentantii ei implementeaza acelasi "program politic".
  • +30 (40 voturi)    
    borfasii (Vineri, 29 mai 2015, 9:34)

    cobra [anonim]

    Borfasii fac front comun impotriva justitiei!
  • +20 (32 voturi)    
    ce , pe cine ,... (Vineri, 29 mai 2015, 9:36)

    astronaut [utilizator]

    cauti Tu , la'' haznale'', crezi cumva ca daca te albeste ,''raspopitul'', o sa arati mai frumos , faceti ordine in parlament , dle Orban daca puteti si lasati Justitia sa-si
    vada de treaba , sigur nu va convine de Dna pentru ca va baga la ''brutarie'' ca pe sobolani, iar dna Rarinca daca a fost abuzata de Justitie sa-i dea in judecata si sa ceara daune, nu e nici prima nici ultima !
  • +31 (43 voturi)    
    bai, ticalosule! (Vineri, 29 mai 2015, 9:39)

    ion gheorghe [anonim]

    eu tocmai in oameni ca Cristi Danilet imi pun speranta, pentru ca cinstea, onoarea si profesionalismul conteaza pentru mine; evident ca hotii, lingaii si pupincuristii ca Ludovic isi pun speranta in alde Tariceanu, Mischie, Mazare, Dragnea, Hrebenciuc si toti ceilalti gusati ciumati de care mi-e sila ca sa nu zic scarba! Ludovic, mizerabile, du-te naibii!
  • +20 (34 voturi)    
    Bine macar ca acum este clar. (Vineri, 29 mai 2015, 9:59)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    FSN-ul a preluat puterea.
    Daca isi inchipuia cineva ca trecerea de la cleptocratie la democratie se poate face lin, acum are dovada ca nu se poate.
    Singura solutie in Romania: lovitura de stat, lustrarea tuturor politicienilor intre 1990-2015, desfiintarea tuturor functiilor din stat, recladirea altui stat modern, cu 50-100.000 functionari, copierea cu copy paste a unui sistem de justitie functional (de preferinta nordic), angajarea de magistrati, politisti, vamesi, nordici.
    Celor care nu vor sa mai astepte, le recomand calduros fuga disperata spre tari civilizate.
  • +16 (24 voturi)    
    nu iti face griji... (Vineri, 29 mai 2015, 10:09)

    r [anonim]

    nici noi nu avem mare incredere intr-o clasa politica cu membri precum L. Orban....
  • -3 (11 voturi)    
    Orban (Vineri, 29 mai 2015, 10:10)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    Si PeNaLii sa ne lase! La fel si Udrea! De votat, miticii probabil tot prost vor vota la cat sunt de sarantoci!
  • +7 (19 voturi)    
    Alternative la nepotii lui Iliescu-KGB (Vineri, 29 mai 2015, 10:14)

    Trojan.H [utilizator]

    La anul avem urmatoarele optiuni de vot:
    USL-PNL, USL-PSD, USL-UDMR si USL-Anti-Sistem.
  • +13 (23 voturi)    
    Ludovic....... (Vineri, 29 mai 2015, 10:18)

    8736 [utilizator]

    .....Or' ban ?.....da' mai conteaza pe ce te-ai vandut PSD-ului?
    ........Maiculita, ce nume predestinat de corupt are si asta ! Du-te si inregistreaza-l la OSIM, da' cu litere mici.....mici ca tine !
  • +5 (15 voturi)    
    marele fsn (Vineri, 29 mai 2015, 10:29)

    RantCasey [utilizator]

    Se vede ca Iohannis e nou in politica; cred ca incet incet incepe sa se lamureasca ce e si cu PNL-ul, Orban fiind prima lui victima.

    Oricat de hulit de unii este Iohannis, el este singura piedica in momentul de fata fata de caracatita PSD-PNL, insa trebuie sa renunte si la ultima particica de naivitate pe care o mai are cand ii considera de buna-credinta pe politicieni.

    Am totusi impresia ca a stiut ce face cand l-a inlaturat pe Antonescu de la presedintia partidului.
  • -9 (19 voturi)    
    50% (Vineri, 29 mai 2015, 10:32)

    radu [anonim]

    Consider ca doamna Kovesi este legata artificial de acest caz. Dansa si-a facut meseria in sensul ca existand o plangere de la o presedintele "Inaltei Curti de Casatie si Justitie" a pus in miscare mecanismele care trateaza asa ceva.

    Doamna Stanciu in schimb socheaza ramanand unde este. De mult trebuia sa isi dea demisia. Nu este vorba aici despre vinovatie, rea intentie sau alte lucruri. Doamna aceasta este sefa instantei de ultim recurs din Romania. Reputatia ei trebuie sa fie complet imaculata. In momentul in care cineva poate sa dovedeasca ca dansa a omorat o vrabiuta cu piatra in copilarie (spre exemplu) dansa are o problema in a ocupa aceasta functie. Atunci cand se ajunge la persoane trimise in arest si apoi achitate se sare gardul urias. Nu vorbesc despre ce spune domnul Orban: datorii si alte mizilicuri (foarte corect de altfel). Un om privat de libertate aiurea ca urmare a denuntului tau te va pata pana la moarte.
    • +2 (8 voturi)    
      Consideri gresit (Vineri, 29 mai 2015, 12:49)

      sile [anonim] i-a raspuns lui radu

      Ceea ce spui tu presupune ca un presedinte de curte de casatie nu poate face plangere penala decat in cazul in care plangerea se soldeaza cu o condamnare. Ceea ce nu prea are sens, ar trebui sa poate cunoste rezultatul procesului inainte sa depuna plangerea.
  • +14 (20 voturi)    
    asa arata "noul" PNL!! (Vineri, 29 mai 2015, 10:40)

    lili [anonim]

    Ala care vrea sa vina la putere sa ne scape de penalii lui Ponta si sa-i aduca pe penalii lor!
    Sila!
    Orban asta este un caraghios, nu ca "noul" PNL ar fi altceva, dar il vor exclude oare dupa aceste declaratii sau vor pune batista pe tambal ca si cand nimic nu s-a intamplat, iar "noul" PNL va merge mai departe, proiectul e foarte important si asta-i pasioneaza pe liderii "noului" PNL?!
    Sa vedeti acum declaratiile spumoase ale Alinutei sau ale lui Blaga, cum ca vom face si vom drege si ca "noul" PNL face si drege!!
    Sila, asa arata toata clasa politica romaneasca, o mizerie greu de digerat!
  • +11 (23 voturi)    
    javre (Vineri, 29 mai 2015, 10:45)

    julien [anonim]

    acest individ are creierul spalat de a3 si este un prezumtiv puscarias.
  • +10 (24 voturi)    
    Demisia (Vineri, 29 mai 2015, 10:54)

    sebi [anonim]

    domnule orban, da-ti demisia, sa nu-mi fie rusine ca sunt liberal. din cauza acestui tip de convingeri ne baga toata lumea in aceeasi galeata cu psd-ul lui ponta.sau, mai bine, inscrie-te la tariceanu.
  • +14 (22 voturi)    
    Mai tineti minte ? (Vineri, 29 mai 2015, 10:57)

    HDS [anonim]

    Mai tineti minte ca aces papagal a lovit pe trecerea de pietoni o fata ???
  • +7 (19 voturi)    
    sper... (Vineri, 29 mai 2015, 10:57)

    liviu_ [utilizator]

    ca sa zbori urgent sin pnl... dute in psd unde iti este locul!

    arestul preventiv NU pretinde nicaieri ca aresteaza NUMAI vinovati!!!
    nici nu esti considerat vinovat cand esti arestat preventiv. vinovat esti considerat numai cand judecatorii isi exprima decizia (DEFINITIVA si irevocabila) asupra vinovatiei tale!

    daca procedura nu a fost incalcata (Si ma indoiesc ca a fost) nimeni nu a gresit si numei nu trebuie sa plateasca. asta e sistemul!
    de aia e arest preventiv ... pentru ca nu esti sigur de vinovatie desteptule... daca erai sigur de vinovatie de la arestul preventiv nu se mai dadeau bani pentru inca 3 procese....
    • 0 (10 voturi)    
      Si eu ,,sper''... sau nu: sunt curios... (Vineri, 29 mai 2015, 11:54)

      EU-74-RON [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      ...ce-ai spune daca te-ar ,,umfla gaborii'' de pe strada sau te-ar tine la ,,bulau'', nevinovat fiind, pentru ca te-au confundat cu altu' sau nu mai stiu care alta situatie...Pot banui, doar, ca: ,,...asta e sistemul!
      de aia e arest preventiv''..

      Socat fiind de inteligenta postarii tale si de marele Adevar ce mi s-a revelat, citind-o, imi vine sa renunt la drepturile de cetatean: libertate, proprietate, vot, samd...
    • +1 (1 vot)    
      cel (Sâmbătă, 30 mai 2015, 22:57)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      mai usor e "sa dai 30 de lovituri lac urul altuia"!dar daca ecu rul tau?daca faci tu,chiar tu, arest preventiv 6 luni si apoi esti declarat nevinovat?
  • +2 (10 voturi)    
    Tot romanul le stie pe toate cele (Vineri, 29 mai 2015, 10:59)

    Ion Brad [anonim]

    Nu suport sa aud cum se pricepe romanul la toate: si la agricultura, si la fotbal, si la politica. Mai nou, se pricepe si la finante si la drept. Eu sunt inginer, profesie de interdiscipline, stiu ce inseamna sa excelezi prin specializare si competenta si sa nu te trezesti vorbind, de dragul de a vorbi. Ia, mai lasati-i pe specialistii in drept sa-si faca treaba!!
  • +7 (17 voturi)    
    cata mizerie in "opozitia" asta (Vineri, 29 mai 2015, 11:02)

    codo [utilizator]

    Nici eu nu am mari sperante in pnl-ul cu de-alde orban in frunte.
  • +1 (7 voturi)    
    Liberalii (Vineri, 29 mai 2015, 11:06)

    Un cititor [anonim]

    De ce nu vă numiți laburiști, ca peste tot în lume. Să vadă tot omul că sunteți de stânga ca unii care nu mergeți la biserică.
  • -1 (19 voturi)    
    Dar un pic de regret sau niste scuze? (Vineri, 29 mai 2015, 11:25)

    leonte [anonim]

    OK, nu-si da demisia dna. Stanciu, e lipita de scaun. Dar niste scuze amaratei pe care a trimis-o 6 luni dupa gratii i-o fi cerut? Da' macar banii aia i-o fi restituit? Ca regret nu parea sa arate la TV, ne aburea ca Inspectia judiciara il ancheteaza pe Tariceanu. Se facea ca uita ca aceeasi Inspectie ancheteaza si pe magistratii care au instrumentat cazul. Cat despre o culpa morala in modul in care a formulat plangerea nu pare sa se simta vinovata.
  • -1 (11 voturi)    
    Justiție (Vineri, 29 mai 2015, 11:39)

    IB [anonim]

    Persoana vătămată trebuie să facă plângere contra șefei ICCJ:

    Art. 238
    Abuzul de încredere
    (1) Însuşirea, dispunerea sau folosirea, pe nedrept, a unui bun mobil al altuia, de către cel căruia i-a fost încredinţat în baza unui titlu şi cu un anumit scop, ori refuzul de a-l restitui se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
    (2) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

    Detalii: http://legeaz.net/noul-cod-penal/art-238
    • -1 (5 voturi)    
      gresit... (Vineri, 29 mai 2015, 14:50)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui IB

      Asta-i valabil pentru Basescu cand i-a ciordit ziaristei telefonul.
  • -1 (9 voturi)    
    toti cei care considerati ca un procuror (Vineri, 29 mai 2015, 11:59)

    dorel [anonim]

    trebuie sa fie INDEPENDENT TOTAL, si NEVERIFICAT de nimeni, si va considerati "aparatorii" justitiei de fapt faceti rau justitiei.

    Haide sa fim putin empatici : eu si domnul X suntem colegi procurori la un anumit parchet.

    Eu imi fac treaba calumea, adica primesc de la seful de sectie un caz, analizez, observ o fapta penala dar nu neeaparat cu pericol social si nici cu putere de ascundere a faptelor (gen doamna care a stat 6 luni in arest) si merg obiectiv la instanta, ma "bat" cu avocatul, intr-un final castig procesul.

    Colegul meu X este un carierist/ zeflemist (cum toti ati avut vreodata colegi) primeste un caz similar. Nu-i pasa de nimic, vrea sa publicitate sau vrea sa isi impresioneze placut un sef, sau un viitor "dorit" sef (!!!). Se duce in instanta, toarna orice prostie acolo si sustine ca a prins un mare terorist care a incercat o evaziune la chioscul din fata blocului, uita si spune ca "justitia" nu a avut timp inca sa scrie si in rechizitoriu (justitia ... nu el are vreo vina care sta fumeaza si jumate din norma si-o petrece lingusindu-si seful) inca toate faptele de care acel pericol social se poate face vinovat.
    Judecatorul asaltat de diversi astfel de indivizi, presat si de presa (opinia publica) sau la naiba ... e om, afectat de problemele lui personale, ii da dreptate, 30 de zile de inchisoare.

    Ne ducem apoi amandoi la seful nostru : eu inca scriu la rechizitoriu, adun frumos dovezi, nu ma dau in spectacol dar imi fac treaba, colegul X are o "victorie", are un arestat preventiv ! se lauda cu asta, poate imi mai spune si ca sunt prea timid si incearca sa ma invete "cum se face" de fata cu seful, vrea sa isi dovedeasca pe langa calitatile de lingusitor si pe cele de mentor ... este numai bun de ridicat la rang de sef de sectie.

    Daca nu exista un sistem de rating / grading ... cine/ce o sa faca diferenta intre cei care muncesc si cei care dau din gura si isi fac reclama lor ??!
    • -1 (1 vot)    
      Hai plimba ursu... (Vineri, 29 mai 2015, 20:51)

      mihai1986 [utilizator] i-a raspuns lui dorel

      ...mai nou toti postaciis e pricep la drept si isi du cu parerea...atotcunoscatori...In ce calitate vorbesti dumneata si iti permiti sa expui problema ca si cum ai fi un profesionist al dreptului??? Se vede stilul postacilor lui udrea...
  • +2 (6 voturi)    
    orban bati campii (Vineri, 29 mai 2015, 13:30)

    nescu [utilizator]

    Pai CSM-ul este oarecum credibil tocmai pentru ca are oameni ca Danilet.
    Singurul lucru cu care as fi de acord este sa nu se abuzeze de arestul preventiv, in rest esti bati campii, esti un oportunist ca multi altii si un mare papagal.

    Miza cea mare a guvernului (a se citi PONTA!) este cazul sova - sa nu ajunga in arest preventiv, fiind cea mai slaba veriga a sistemului corupt de la nivel inalt. Simplu, asta nu ar rezista nici 2 saptamani fara prafuri, iar ponta stie asta, d-aia ii tremura dosu, d'aia se agita tariceanu, d'aia arunca petarde in spatiul public.

    Dar am senzatia ca rezultatul viitorului vot in cazul sova este deja rezolvat de clica lui ponta. O sa avem prezenta in parlament ca niciodata, de 100%, iar cine lipseste cred ca poate sa-si spuna adio carierei politice. Pe scurt, nu cred ca DNA va mai obtine arestarea preventiva a lui sova.
  • +3 (7 voturi)    
    PAM-PAM (Vineri, 29 mai 2015, 13:37)

    liviusmaximus [anonim]

    Asadar, se apropie niste dosare de pe la minISTERUL transporturilor, de unde cu totii v-ati infruptat, asa ca ai uitat ca v-ati luat tara imprumut de la noi ?
    Ai furat, treci la inchisoare si plateste mai Ludovic. Iar Iohannis, ce face ? Te ia consilier. Inca o victorie USL-ista in noiembrie.
  • +3 (7 voturi)    
    Penibili (Vineri, 29 mai 2015, 13:38)

    skanda7 [utilizator]

    Orban si Tariceanu, sunt portavocile parlamentarilor alergici la Constitutie. Nu mai scapam odata de ratatii astia.
  • +3 (9 voturi)    
    Traiasca USL! (Vineri, 29 mai 2015, 14:25)

    mcv [utilizator]

    1.Nu-i posibil sa ceri sanctiuni, demisii, demiteri, cercetari si alte chestii, cel putin pana nu apare MOTIVAREA, motivare care, poate darama orice tip de actiune initiata de uselisti.
    2. Tot de motivare tine și aprecierea "moralitatii" d-nei Stanciu in promovarea acestei actiuni impotriva d-nei achitata. La fel cum, tot de motivare tine si aprecierea oportunitatii solicitarii de catre DNA a masurii arestului preventiv si mai departe mentinerea doamnei in arest preventiv, ceruta de DNA si dispusa de instante.
    3. Cazul doamnei achitata, este un moment picat la fix pentru uselisti, de a face ceea ce doresc dintotdeauna: sa puna laba DE TOT, pe justitie.
    4. Ceea ce le-a dat apa la moara tuturor penalilor, au fost actiunile IN FORTA ale DNA-ului, actiuni care aratau mai degraba ca o razbunare, ca un avertisment de a arata cine-i SEFUL in tara asta, decat a acte de infaptuire a justitiei. AM SPUS de la inceput ca aici se va ajunge. AM STIUT ca fix de asta o sa profite penalii.
    Pe langa saltarile concrete si modul in care au fost facute acestea, a avut grija doamna Kovesi sa iasa la declaratii si sa puna paie pe foc, aratand o aroganta maxima, pierzandu-ma pe mine, ca sustinator.
    5. Nici cel mai dezgustat om fata de Udrea, nu putea, daca avea un minim bun simt, sa nu se infioare cand zburau cererile de arest inspre Parlament, mai ceva ca rachetele. Astea au aratat RAZBUNARE si NU justitie!
    6. De toate astea, profita acum uselistii, si tocmai ei trebuie sa-i multumeasca d-nei Kovesi. Din modul in care si-a jucat DNA-ul rolul de jupan, mai ca-ti vine sa crezi ca a fost blat cu uselistii, pentru a le crea motive de revolta.
    6. Dl.Danilet este cel mai simtit om pe care l-am vazut/auzit in spatiul public. In plus, orice actiune a sa arata interes si responsabilitate pentru profesia pe care o exercita. Dl. Danilte a mai fost pe punctul de a fi zburat, in 2012, si culmea, cei prin intermediul carora au vrut uselistii sa-i capul, au fost tocmai colegii domniei sale! Judecatorii
  • +1 (3 voturi)    
    Normalitate (Vineri, 29 mai 2015, 20:15)

    Gigi Kent [utilizator]

    Nici nu ma asteptam ca o sluga jegoasa a sistemului stalinisto-basist sa-si dea demisia. De fapt nu ma astept nici macar sa isi ceara scuze fata de victima (in public sau in privat).

    Justitia castiga in credibilitate pe de-o parte prin decizia celor care au achitat victima dar pierde enorm prin pozitia celor doua "partenere" care se agata de scaun in continuare. Pierde de o mie de ori mai multa credibilitate decat prin faptul ca vor parlamentarii sa schimbe "suspiciunile rezonabile" cu "indicii temeince" sau ca nu a fost cvorum pentru Sova.

    Ma intreb ce inculpat, petent, procuror, avocat aflat in fata judecatoarei Livia Stanciu in sala de judecata mai poate avea incredere in abilitatile profesionale ale acesteia, in capacitatea acesteia de impartire a dreptatii in mod obiectiv? Sau noi ca societate in capacitatea acesteia de coordona administrativ cea mai inalta instanta din Romania?

    Doamna trebuia sa-si dea demisia de cand a zis ca e partenera cu DNA-ul. Sau din ziua in care a inceput sa vorbeasca mai mult despre imaginea justitiei sau a Romaniei in strainatate in loc sa vorbeasca despre lege si dreptate. Nu avem nevoie de PR-isti in fruntea DNA si ICCJ.

    Sper sa gasim calea cea dreapta de a nu inlocui in viitor o coruptie generalizata cu un sistem abuzivo-stalinist care incalca toate drepturile si libertatile individuale.
    • +1 (1 vot)    
      ati vazut motivarea?! (Sâmbătă, 30 mai 2015, 8:01)

      lili [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Sariti la fel ca Tariceanu, el acuza acum in stanga si in dreapta fara sa fi VAZUT Motivarea sentintei de catre ICCJ!
      Va reamintesc cum a reactionat CP Tariceanu in cazul Sova:
      "Pana la publicarea motivarii deciziei Curtii, nu vreau sa fac comentarii. Numai atunci vom lua act de decizia Curtii si vom proceda conform regulamentului, vom sesiza Comisia Juridica. Nu vreau sa fac comentarii atata vreme cat nu am motivarea. Orice speculatie, pana atunci, cel putin din partea mea, mi se pare neavenita. Asteptam motivarea curtii, vom analiza la nivelul BPN, va sesizata comisia juridica care va da un punct de vedere si dupa aceea il supunem plenului Senatului. Ca presedinte al Senatului, decizia CCR va fi pusa in aplicare. Pana nu vad motivarea nu vreau sa ma lansez in niciun fel de speculatii", a declarat Tariceanu. "
      Cum va explicati ca in cazul Rarincea CPT a reactionat IMEDIAT, fara sa mai astepte cum era firesc Motivarea Curtii si cum facuse si in cazul "prietenului" Sova?!
      Puteti sa justificati asta?!
      Va deranjeza parteneriatul DNA-ICCJ, dar nu va deranjeaza CORUPTIA ce colcaie efectiv in Romania, tinand in saracie milioane de romani, coruptia duce la saracie, sunt furati banii romanilor, bani care ar trebui sa ajunga in educatie mai buna cu scoli moderne si profesori mai bine platiti, spitale moderne cu medici mai bine platiti care sa nu mai plece, salarii mai bune, pensii decente, strazi mai bune in mediul rural, nu ulitele prafuite de ev mediu, autostrazi moderne ca-n Europa vivilizata...
      Nimic din toate astea NU are Romania, din cauza CORUPTIEI ce colcaie printre cei care au acces la BANII PUBLICI si care-i FURA efectiv!
  • -1 (1 vot)    
    asos@yahoo.com (Vineri, 29 mai 2015, 21:54)

    Ionel [anonim]

    Tericeanu joka Sah. A iesit ca Nebunu :) si acuma scoate Calaretu sa il apere. Tericeanu deee! Premer la viata lui naaa - Coane iti facusi ... !!! si ma uitasi??? Hai Rominica :)))
  • +2 (2 voturi)    
    Replica unui nedreptatit! (Sâmbătă, 30 mai 2015, 8:09)

    hotnewsfil [utilizator]

    Asa-i trebue lui Iohannis, fiindca i-a
    'subtilizat' marelui liberal, Orban, doua 'functii de varf' : 'Seful PNL si 'Seful Tarii'!.
    DEX : SUBTILIZÁ, - 2. (Fam.) A lua ceva pe furiș, cu dibăcie, pe nesimțite; a sustrage, a fura, a șterpeli.
  • +1 (1 vot)    
    Il . . . . (Sâmbătă, 30 mai 2015, 9:08)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . credeam mai destept! Nici macar nu merita un comentariu! De sila!
  • +1 (1 vot)    
    orban (Sâmbătă, 30 mai 2015, 9:41)

    sorin [anonim]

    Ludovic Orban a fost, este si va fi uselist cat va trai. Este toxic pentru PNL si pentru noi toti. Locul lui ar fi mai potrivit la o taraba din Obor.
  • +1 (1 vot)    
    de ce întârziau trenurile nenea Orban? (Sâmbătă, 30 mai 2015, 9:46)

    visio [anonim]

    și ce salariu aveau ca ministru al Transporturilor? Personal, cred că trebuie să returneze acei bani! Voi ce credeți?
  • +1 (1 vot)    
    Ludovic al n-lea de Romania (Sâmbătă, 30 mai 2015, 12:20)

    boboc [anonim]

    In acest cantaret ( care canta si fals pe deasupra ) nu am incredere .
    Nu este decat un viitor selfie pensionar parlamentar.
    Mai se da ca e din PNL - tocmai la Antena 3 !


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri