​HARTA INTERACTIVA Radiografia "turismului electoral" in judetele din sudul Romaniei. Cum au adus opt judete mai multe voturi pe lista suplimentara decat jumatate din Diaspora

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Duminică, 23 noiembrie 2014, 20:23 Actualitate | Politic

Turismul electoral in sudul Romaniei la Turul II al prezidentialelor
Foto: Hotnews
Circa 1,2 milioane de romani din tara au votat pe 16 noiembrie in alta localitate decat cea de resedinta. Practic, 10,51% din voturile exprimate in Romania au venit de pe listele suplimentare, buna parte din judete predominant rurale, care nu au mari centre universitare, atractii turistice sau un grad ridicat de urbanizare sau industrializare care sa justifice o pondere atat de mare de "turisti" electorali. In opt judete din sudul tarii - Giurgiu, Mehedinti, Olt, Calarasi, Dolj, Valcea, Teleorman si Gorj - pe listele suplimentare au fost contabilizate peste 214.000 de voturi, din care peste 155.000 au venit direct din sectiile unde procentul de voturi "speciale" a sarit de media nationala.

La alegerile prezidentiale din 16 noiembrie, Turul II, pe listele speciale au fost inregistrate 1.190.552 voturi, adica 10,51% din totalul voturilor exprimate de romanii din tara. Procentul e mai mare si decat cel inregistrat in turul I cand media nationala a voturilor speciale era de "doar" 10,08%.

Fara sa mai fie deja o surpriza, pe langa marile judete cu centre universitare sau zone urbanizate/industrializate, in topul judetelor cu zeci de mii de voturi pe listele suplimentare sunt judete puternic rurale, fara multi studenti, fara multi turisti si nu foarte industrializate (gradul de industrializare este un indicator pentru existenta navetistilor).

Performere la votul pe lista suplimentara sunt multe din judetele din sudul tarii precum Giurgiu, Mehedinti, Olt,  Calarasi, Teleorman, Gorj, Dolj, adica exact judetele in care Opozitia a fost practic destructurata in urma Ordonantei de urgenta care a permis migrarea alesilor locali. Vezi aici o analiza despre cum PSD a devenit practic parti -stat in aceste judete.

Cateva exemple graitoare de sate si comune care au batut recorduri la voturile "speciale" la Turul II de scrutin:

  • Mehedinti: Intr-o sectie din Ostrovu Mare, pe Dunare, in Comuna Gogosu, au votat 52 de localnici. Pe lista suplimentara au fost centralizate 403 voturi !!! In cealalta sectie din Ostrovu Mare unde au votat 218 localnici, 146 de voturi au fost inregistrate pe lista suplimentara.
  • Giurgiu:  In satul Petru Rares din Comuna Izvoarele, au votat 56 de localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 60 de voturi. In satul Radu Voda din aceeasi comuna, au fost 70 de voturi "speciale", comparat cu cele 118 ale localnicilor.
  • Olt: Satul Motesti, comuna Barasti. Conform recensamantului aici traiesc 103 oameni. La alegerile din 16 noiembrie, 45 de localnici au votat. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 54 de voturi. Asemanator s-a intamplat si in celelalte doua sate din comuna Barasti.
  • Olt: Comuna Colonesti, satul Colonesti - 396 de localnici voteaza. Pe lista suplimentara: 283 de voturi! In Maruntei, aceeasi comuna, voteaza 237 de localnici si 132 de "turisti". In Vlaici voteaza 193 de localnici si 113 "turisti".
  • Calarasi: Comuna Vilcelele, satul Floroaica: 329 voturi de la localnici, 443 voturi de la "turisti" !!! In satul vecin, in Vilcelele au votat 652 de localnici si  603 "turisti" !
  • Dolj: Satul Lazu, Comuna Terpezita - au votat 169 de localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 238 de voturi! In satul Terpezita: 509 localnici, 366 "turisti" !
Votul pe lista suplimentara, "radiografia" de dupa Turul II

Voturile pe lista suplimentara - final - turul 2
Foto: Hotnews
In cursul zilei de vot din turul II de scrutin, HotNews.ro a realizat in timp real o Harta Interactiva cu situatia votului pe lista suplimentara in fiecare judet al tarii.  Pe harta se putea observa ca, la capitolul voturi pe lista suplimentara, judetele din sudul tarii erau in top, formand o zona omogena in care "turismul electoral' parea sa fi fost in floare.

Desi alegerile s-au incheiat, HotNews.ro continua seria de analize si propune, in cele ce urmeaza, radiografia voturilor de pe listele suplimentare in judetele care sar de media nationala, dar care nu au au mari centre universitare, mari atractii turistice sau de sezon si nici nu au un grad ridicat de urbanizare sau industrializare care sa justifice ponderea ridicata de "turisti".

Astfel, pronind de la topul de mai jos, am analizat judetele care, intamplator sau nu, acopera zona de sud a tarii in cea mai mare parte. Am lasat la o parte judetul Ilfov datorita apropierii sale de Bucuresti - un adevarat pol urban care atrage in zona mii de navetisti sau determina localnici sa locuiasca in afara orasului, in satele din jurul sau.

Astfel, situatia pe tara, topul judetelor la voturile pe lista suplimentara:


1. Ilfov - 22,67% / 55.408 voturi
2. Cluj - 15,79% / 66.137 voturi
3. Timis - 15,03% / 58.468 voturi
4. Giurgiu - 14,58% / 22.372 voturi
5. Mehedinti - 14,20% / 21.868 voturi
6. Olt - 13,57% / 34.896 voturi
7. Calarasi - 13,06% / 21.181 voturi

8. Iasi - 12,31% / 51.082 voturi
9. Bucuresti - 12,16% / 142.402 voturi
10. Dolj - 11,65% / 44.156 voturi
11. Valcea - 11,49% / 25.327 voturi
13. Teleorman - 10,89% / 23.688 voturi
14. Gorj - 10,84% / 21.239 voturi


Media nationala - 10,51%
----


Votul pe lista suplimentara in cele 8 judete analizate: 214.727 voturi

Voturi "speciale" in cele 1.599 de sectii care trec de media nationala de 10,51% / in cele 284 de sectii care trec de 25%:


Giurgiu: 19.213 / 4.059
Mehedinti: 17.576 / 6.753
Olt: 26.018 / 9.254
Calarasi: 16.373 / 5.838
Dolj: 30.077 / 5.604
Valcea: 16.937 / 3.806
Teleorman: 15.841 / 1.187
Gorj:  13.858 / 1.614

Total:
155.583 / 38.115 voturi

Astfel, se poate observa ca cele circa 1.600 de sectii care depasesc ponderea medie nationala a voturilor pe lista suplimentara au adus peste 72% din totalul voturilor de pe lista suplimentara din cele 8 judete. Mai mult, in doar 284 de sectii (17,76%) din cele aproape 1.600 ponderea votului "special" a sarit de un sfert - 25%. Cu toate acestea, numarul voturilor "speciale" din aceste 284 de sectii reprezinta 24,5% din totalul voturilor pe lista suplimentara din cele 1.600 de sectii performere.

Spre comparatie, la turul II al alegerilor prezidentiale, din Republica Moldova, Marea Britanie, Franta, Germania, SUA, Canada, Belgia, Austria, Danemarca, Grecia, Portugalia, Irlanda, Olanda, Ungaria, Elvetia, Irlanda, Australia, Cipru, Israel, Norvegia si Cehia au venit in total 153.078 de voturi.

In total, din diaspora au venit circa 379.000 de voturi. Practic, In cele opt judete analizate in acest articol voturile pe listele suplimentare au insemnat circa 57% din cele exprimate de romanii din strainatate. Mai departe, voturile "speciale" din sectiile care depasesc media nationala in aceste opt judete reprezinta 41% din voturile diasporei.

HARTA INTERACTIVA

In harta de mai jos sunt reprezentate sectiile de votare performere din totalul celor din fiecare judet. Astfel, am reprezentat primele sectii din top unde ponderea voturilor pe listele suplimentare au sarit de 25%, adica un vot din patru. Reamintim, media nationala a fost de 10,51%.

Alaturi de sectii, am simbolizat pe harta si comunele din fiecare judet, colorandu-le in functie de scorul obtinut de candidati: albastru mai inchis - puternic pro-Iohannis (>60%); albastru pal - pro-Iohannis; rosu-mai inchis - puternic pro-Ponta; rosu pal - pro-Ponta (>60%).
  • Click pe bule pentru mai multe detalii despre SECTIA de VOTARE respectiva: numarul de voturi, voturile speciale, rezultatele celor doi candidati
  • Click pe comune (suprafetele mai mari, colorate) pentru detalii: numarul de voturi, scorul celor doi candidati
  • Foloseste functiile de apropiere/zoom-in ( + ) si departare/zoom-out ( - ) pentru o vizualizare mai in detaliu a diferitelor parti din harta.


Vizualizare hartă mai mare

Nu se vede harta pe mobil? O poti accesa aici.

---

GIURGIU


Turismul electoral in Giurgiu - Turul II
Foto: Hotnews
In judetul Giurgiu prezenta la vot a fost 67,16%, fata de media nationala de 64,10%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 70,79%, in timp ce prezenta in urban a fost de 59,82%.

In Giurgiu au fost contabilizate nu mai putin de 22.372 voturi pe lista suplimentara, adica in dreptul alegatorilor care au votat in alta sectie decat cea in care isi au domiciliul. Aceste voturi reprezinta 14,58% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare deca media national, dar mai mare si decat inregistrat de judet si in primul tur 14,34%.

Din totalul acestor voturi "speciale", 19.213 au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala. Vorbim de 172 de sectii dintr-un total de 244, majoritatea covarsitoare fiind la sat.

Ca sa punem in perspectiva cifra voturilor speciale din sectiile "performere" amintim ca ea reprezinta mai mult decat toate voturile care au venit din SUA (17.710).

Din cele 172 de sectii cu scor "bun" la voturile pe lista suplimentara 30 de sectii au o pondere a votului "special" de peste 25%, adica un vot din patru. Toate acestea au fost la sate, unele chiar izolate. In total, in aceste 30 de sectii au fost contabilizate 4.059 voturi pe lista suplimentara, adica aproape un sfert din totalul celor inregistrate in judet.

De remarcat ca doar 30 de sectii unde voturile pe lista suplimentara au reprezentat peste 25% din total, iar in rest sunt foarte multe - 142 - unde votul "special" sare de media nationala. Surprinzator sau nu, si aceste sectii sunt in mare alor majoritate la sat.

In centralizarea realizata de HotNews.ro, unele comune apar in repetate randuri, reprezentate de sate unde s-a intrecut "norma" de voturi pe listele suplimentare. Astfel, comune precum Izvoarele, Gogosari, Iepuresti, Stoenesti, Schitu, Calugareni au avut mai multe, daca nu toate satele componente, in top.

Cateva exemple graitoare din Giurgiu:

- In satul Petru Rares din Comuna Izvoarele, au votat 56 de localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 60 de voturi. In satul Radu Voda din aceeasi comuna, au fost 70 de voturi "speciale", comparat cu cele 118 ale localnicilor.

- In satul Draghicea, comuna Gogosari, au votat 50 de localnici. Pe lista suplimentara au fost contabilizate 49 de voturi. In satul urmator, Ralesti. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 42 de voturi.

- In comune precum Stoenesti, Schitu sau Iepuresti, satele care au performat la turismul electoral se afla in linie pe harta, unul dupa altul.

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 172 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depaseste media nationala de 10,51%. Primele 30 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici. (Google Spreadsheet)
----

MEHEDINTI

Turismul electoral in Mehedinti - turul II
Foto: Hotnews
In judetul Mehedinti prezenta la vot a fost 64,05%, fata de media nationala de 64,10%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 72,40%, in timp ce prezenta in urban a fost de 56,44%.

In Mehedinti au fost contabilizate nu mai putin de 21.868 voturi pe lista suplimentara, adica in dreptul alegatorilor care au votat in alta sectie decat cea in care isi au domiciliul. Aceste voturi reprezinta 14.20% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare chiar si decat cel inregistrat in primul tur (13,21%).

Din totalul acestor voturi "speciale", 17.576 au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala - 193 de sectii dintr-un total de 286. Si aici majoritatea covarsitoare au fost la sat.

Din cele 193 de sectii cu scor "bun" la voturile pe lista suplimentara, 59 de sectii au o pondere a votului "special" de peste 25%, adica un vot din patru. In total, in aceste 59 de sectii au fost contabilizate 6.753 de voturi pe lista suplimentara, adica aproape o treime din totalul celor inregistrate in judet.

In tabelul intocmit de HotNews.ro, cu sectiile care au avut cel mai bun "randament" la votul pe lista suplimentara, unele comune apar in repetate randuri, exact cum s-a intamplat si la turul I al alegerilor.

Comune precum Gogosu, Devesel, Burila Mare, Dumbrava, Vladaia, Hinova, Prunisor, Livezile dau mai multe sate unde norma votului "special" a sarit de 25%. De altfel, o privire pe harta la dispunerea geografica a acestor sate si se poate observa cum ele sunt pozitionate grupate sau asezate in linie unul fata de celalalt.

Cateva exemple graitoare din Mehedinti:

- Intr-o sectie din Ostrovu Mare, pe Dunare, in Comuna Gogosu, au votat 52 de localnici. Pe lista suplimentara au fost centralizate 403 voturi !!! In cealalta sectie din Ostrovu Mare unde au votat 218 localnici, 146 de voturi au fost inregistrate pe lista suplimentara.

- In satul Batoti, comuna Devesel, au votat 199 de localnici. Pe lista suplimentara au fost contabilizate 174 de voturi! Satele Scapau, Bistretu, Devesel din aceeasi comna apar si ele in top, la mica distanta.

- In satul Almajel, comuna Vladaia, 314 localnici au votat pe 16 noiembrie. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 261 de voturi!

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 193 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depaseste media nationala de 10,51%. Primele 59 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici. (Google Spreadsheet)

----

OLT


Turismul Electoral in Olt - Turul II
Foto: Hotnews
Judetul Olt ar putea fi un exemplu de manual pentru cum functioneaza turismul electoral. O privire pe harta si se poate observa din start cum toate satele unde ponderea voturilor speciale a sarit prin tavan sunt grupate. De altfel, situatia este perfect similara cu cea de la primul tur de scrutin, situatie pe care HotNews.ro a radiografiat-o in detaliu si a facut un studiu de caz aici. 

In judetul Olt prezenta la vot a fost 67,59%, fata de media nationala de 64,10%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 74%, in timp ce prezenta in urban a fost de 59,19%.

In Olt au fost contabilizate nu mai putin de 34.896 voturi pe lista suplimentara. Aceste voturi reprezinta 13,57% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare decat media nationala, dar mai mare si decat cel inregistrat de judet si in primul tur 12,87%.

Din totalul acestor voturi "speciale", 26.018 (74,5%) au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala. Vorbim de 229 de sectii dintr-un total de 378. Si aici, deloc suprinzator, majoritatea covarsitoare fiind la sat.

Ca sa punem in perspectiva cifra voturilor speciale din sectiile "performere" amintim ca ea reprezinta mai mult decat toate voturile care au venit din Marea Britanie (25.930).

Din cele 229 de sectii cu randament bun la voturile pe lista suplimentara 59 de sectii au o pondere a votului "special" de peste 25%, adica un vot din patru, iar 33 de sectii au inregistrat peste 33% voturi speciale, adica un vot din trei.

In total, in aceste 59 de sectii au fost contabilizate 9.254 voturi pe lista suplimentara, adica peste un sfert din totalul celor inregistrate in judet.

Ca si la primul tur, si acum aceleasi comune apar pe pozitiile de top din centralizarea realizata de HotNews.ro cu privire la turismul electoral.

Asadar, comune precum Barasti, Colonesti, Tatulesti, Fagetelu, Topana, Vitomiresti, Leleasca isi confirma pozitia de campioni ai voturilor speciale in judetul Olt.

Cateva exemple graitoare din Olt:

- Satul Motesti, comuna Barasti. Conform recensamantului aici traiesc 103 oameni. La alegerile din 16 noiembrie, 45 de localnici au votat. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 54 de voturi. Asemanator s-a intamplat si in celelalte doua sate din comuna Barasti.

- Comuna Colonesti, satul Colonesti - 396 de localnici voteaza. Pe lista suplimentara: 283 de voturi! In Maruntei, aceeasi comuna, voteaza 237 de localnici si 132 de "turisti". In Vlaici voteaza 193 de localnici si 113 "turisti".

- In Tatulesti, in trei sate cumulat voteaza 553 localnici. Pe lista suplimentara sunt inregistrate, cumulat, 421 de voturi !!!

- In doua sate din comuna Fagetelu au votat 434 localnici. Pe lista suplimentara au fost consemnate 390 de voturi!

- Comuna Topana in patru sate: 384 de voturi de la localnici. Pe lista suplimentara, de la "turisti": 258 de voturi!

- Comuna Vitomiresti, patru sate: 932 de voturi de la localnici, 422 de voturi de la "turisti"!

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 229 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depaseste media nationala de 10,51%. Primele 59 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici. (Google Spreadsheet)
---

CALARASI

In judetul Calarasi prezenta la vot a fost 62,77%, fata de media nationala de 64,10%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 65,83%, in timp ce prezenta in urban a fost de 58,37%.

In Calarasi au fost contabilizate nu mai putin de 21.181 voturi pe lista suplimentara. Aceste voturi reprezinta 13,06% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare chiar si decat cel inregistrat in primul tur (12,38%).

Din totalul acestor voturi "speciale", 16.373 au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala  - 133 de sectii dintr-un total de 235.

Din cele 133 de sectii cu randament foarte bun la votul "special", nu mai putin de 39 de sectii au o procent al votului "special" de peste 25%, adica un vot din patru.

In total, in aceste 39 de sectii au fost contabilizate 5.838 de voturi pe lista suplimentara, adica peste o treime (35%,68%) din totalul celor inregistrate in judet.

Si aici, ca in celelalte judete analizate deja, vedem ca multe din satele (si comunele) din top apar grupate pe harta sau relativ aproape unul de celalalt. Comune precum Vilcelele, Frumusani, Dor Marunt sau Belciugatele apar de mai multe ori in top.

Cateva exemple graitoare din Calarasi:

- Comuna Vilcelele, satul Floroaica: 329 voturi de la localnici, 443 voturi de la "turisti" !!! In satul vecin, in Vilcelele au votat 652 de localnici si  603 "turisti" !

- In Padurisu, Frumusani, au votat 194 localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 195 de voturi!

- Sat Mihai Viteazu, Comuna Vlad Tepes: 212 localnici care voteaza, alte 191 de voturi pe lista suplimentara!

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 133 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depaseste media nationala de 10,51%. Primele 39 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici. (Google Spreadsheet)


---

DOLJ


In judetul Dolj prezenta la vot a fost 64,96%, fata de media nationala de 64,10%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 71,12%, in timp ce prezenta in urban a fost de 60,13%.

In Dolj au fost contabilizate nu mai putin de 45.156 de voturi pe lista suplimentara. Aceste voturi reprezinta 11,65% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare chiar si decat cel inregistrat in primul tur (10,80%).

Din totalul acestor voturi "speciale", 30.077 au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala - 280 de sectii dintr-un total de 526.

Spre comparatie, voturile din SUA, Canada, Autstralia si Noua Zeelanda la un loc au insemnat 26.019.

Din cele 280 de sectii cu randament foarte bun la votul "special", nu mai putin de 44 de sectii au o procent al votului "special" de peste 25%, adica un vot din patru. In total, in aceste 44 de sectii "super-performere" au fost contabilizate 5.604 de voturi pe lista suplimentara.

De observat, pe harta, ca unele comune/sate se afla in apropierea Municipiului Craiova, un pol urban care poate justifica o pondere mai mare a voturilor pe lista suplimentara. Pe de alta parte, sunt numeroase cazurile de sate in zone mai indepartate care, in mod normal, nu ar putea sa justifice randamentul deosebit la voturi "speciale".

Cateva exemple graitoare din Dolj:

- Satul Lazu, Comuna Terpezita - au votat 169 de localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 238 de voturi! In satul Terpezita: 509 localnici, 366 "turisti" !

- Pe locurile 3, 4 si 5 din topul nostru se afla trei sate din comuna Gogosu. Chiar in satul Gogosu au votat mai multi pe lista suplimentara decat localnici. In total, in cele trei sate, au votat 394 de localnici si 411 "turisti" !!!

- Comuna Mischii, trei sate: 618 localnici la vot, 310 "turisti" !

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 280 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depaseste media nationala de 10,51%. Primele 44 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici. (Google Spreadsheet)

---

VALCEA

In judetul Valcea prezenta la vot a fost 65,14%, fata de media nationala de 64,10%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 67,56%, in timp ce prezenta in urban a fost de 62,60%.

In Valcea au fost contabilizate nu mai putin de 25.327 voturi pe lista suplimentara. Aceste voturi reprezinta 11,49% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare deca media nationala.

Din totalul acestor voturi "speciale", 16.937 (66,87%) au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala. Vorbim de 239 de sectii dintr-un total de 426.

Ca sa punem in perspectiva cifra voturilor speciale din sectiile "performere" amintim ca reprezinta cam cat voturile venite din Franta (16.114).

Din aceste 239 de sectii performere, 22 de sectii au o pondere a votului "special" de peste 25%, adica un vot din patru. In total, in aceste 22 de sectii au fost contabilizate 3.806 voturi pe lista suplimentara.

Daca privim in tabelul centralizat de HotNews.ro si pe harta interactiva, se poate observa cum unele din sectiile din top se afla in zone cu potential turistic, precum Calimanesti-Caciulata, Baile Olanesti sau Baile Govora, desi nu vorbim totusi de un plin sezon turistic.

Chiar si asa, in topul realizat de noi se regasesc si sectii de votare in sate "normale" si a caror pondere de voturi "speciale" nu poate fi justificata in mod evident.

Cateva exemple graitoare din Valcea:

- Sat Stefanesti, Comuna Maciuc: 169 de localnici au votat. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 141 de voturi! In toata comuna Maciuc, in trei sate, au votat 977 de localnici si 700 de "turisti" !

- Comuna Ladesti, in doua sate au votat cumulat 178 de localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 85 de voturi!

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 239 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depaseste media nationala de 10,51%. Primele 22 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici. (Google Spreadsheet)

----

TELEORMAN


In judetul Teleorman prezenta la vot a fost 65,59%, fata de media nationala de 64,10%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 70,20%, in timp ce prezenta in urban a fost de 57,49%.

In Teleorman au fost contabilizate nu mai putin de 23.688 voturi pe lista suplimentara. Aceste voturi reprezinta 10,89% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare deca media nationala.

Din totalul acestor voturi "speciale", 15.841 au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala. Vorbim de 180 de sectii dintr-un total de 334, majoritatea covarsitoare fiind la sat.

Din cele 180 de sectii cu randament "bun" la voturile pe lista suplimentara 34 sectii au o pondere a votului "special" de peste 20% si 14 sectii au inregistrat 25%, adica un vot din patru vine de pe lista suplimentara.

In total, in aceste 14 sectii au fost contabilizate 1.187 voturi pe lista suplimentara.

Privit pe harta, se pot observa anumite grupari de sate. Daca ar fi sa adaugam pe harta si "grosul" sectiilor unde votul pe lista speciala trece de media nationala, dar nu sare chiar de 25%, am avea o populare a judetului mult mai concentrata in anumite zone. Practic, in anumite zone s-ar constitui aglomerari de sate unde turismul electoral a existat.

Cateva exemple graitoare din Teleorman:

- Sat Stejaru, Comuna Cringeni. La alegerile din 16 noiembrie au votat 91 de localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 88 de voturi! In alt sat din comuna, in Dorbantu, au votat 117 localnici si 63 de "turisti".

- Comuna Stejaru, doar in cele trei sate cu peste 25% voturi speciale: 593 de localnici / 285 de "turisti"

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 180 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depaseste media nationala de 10,51%. Primele 14 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici. (Google Spreadsheet)


---

GORJ


In judetul Gorj prezenta la vot a fost 64,39%, fata de media nationala de 64,10%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 68,07%, in timp ce prezenta in urban a fost de 60,55%.

In Gorj au fost contabilizate nu mai putin de 21.239 voturi pe lista suplimentara. Aceste voturi reprezinta 10,84% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare deca media nationala si decat cel inregistrat de judet in primul tur de scrutin (10,58%).

Din totalul acestor voturi "speciale", 13.858 (65,24%) au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala. Vorbim de 174 de sectii dintr-un total de 327.
 
Din aceste 174 de sectii performere, 17  sectii au o pondere a votului "special" de peste 25%, adica un vot din patru. In total, in aceste 17 de sectii au fost contabilizate 1.614 voturi pe lista suplimentara.

Pe harta, unele sate si comune se grupeaza si dau nastere unor aglomerari de sectii care au performat la votul "special". Daca ar fi fost sa adaugam pe harta si sectiile care au dat un randament peste media antionala, dar care nu au reusit sa depaseasca 25%, atunci aglomerarile s-ar fi putut observa si mai bine.

Cateva exemple "speciale" de sectii performere in Gorj:

- Satul Fratesti, Comuna Lelesti. Pe 16 noiembrie au votat 160 de localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 98 de voturi!

- Sat Cilnic, Comuna Cilnic: 428 de localnici la vot, 183 de voturi pe lista suplimentara.

- Comuna Ciuperceni, doar in cele doua sate cu peste 25% voturi "speciale": 457 localnici / 192 de "turisti".

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 174 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depaseste media nationala de 10,51%. Primele 17 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici. (Google Spreadsheet)


Fenomenul turismului electoral, analizat in detaliu de HotNews.ro si inaintea Turului II

Intre cele doua tururi de scrutin, HotNews.ro a realizat o serie de analize si articole prin care a incercat sa traga un semnal de alarma cu privire la numarul foarte mare al voturilor pe lista "speciala" si a suspiciunilor de turism electoral in multe din sectiile de votare, in special la sat.

HotNews.ro a scris despre situatia la nivelul intregii tari, am tratat situatia si in raport cu racolarile de primari si am publicat si o lista exhaustiva cu marii performeri la capitolul voturi "speciale" din judetele din top,

De altfel, am analizat in detaliu fenomenul votului pe lista suplimentara in mai multe judete din topul de dupa Turul I:


Citeste mai multe despre   











Material prezentat de LIDL​

FOTO​ Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Sorbet cu fructe de padure, o varianta mult mai putin calorica a inghetatei


Sorbetul este un desert racoritor pe baza de fructe, suc de fructe, apa si zahar, care desi aduce foarte mult cu inghetata, este o varianta mult mai putin calorica insa poate fi la fel de cremos si delicios! Folositi fructe congelate pentru ca sorbetul sa fie consistent si sa va racoreasca instant in zilele toride de vara.
37392 vizualizari
  • +28 (30 voturi)    
    bate la ochi (Duminică, 23 noiembrie 2014, 20:40)

    andimi [utilizator]

    bate la ochi de la o posta acest asa zis turism electoral, de fapt smecherii ale psd-istilor din judete care cel mai probabil au plimbat oameni la mai multe sectii de vot. Alta varianta de explicare nu este, de ce si de unde ar fi adus oameni care sa fi votat in acele sate no-name? DNA ce pazeste, trebuie investigat. Felicitari domnului care a facut cercetarea!
    • -12 (20 voturi)    
      Nu doar PSD (Duminică, 23 noiembrie 2014, 22:59)

      rgz [utilizator] i-a raspuns lui andimi

      Să știi că și eu am zis la fel, dar apoi luat la întâmplare:
      Sat Floroaica, comuna Vâlcelele, Călărași -
      329 pe liste permanente
      440 pe listele suplimentare

      250 de voturi Ponta (dacă fura PSDul, ar fi avut mai multe bănuiesc)
      540 Iohannis
      Comuna Vâlcelele are primar PDL. Ttotuși nu înțeleg cum s-a votat acolo... Ponta are mult pentru comună PDL, voturile celor de pe listele suplimentare s-au dus ori aiurea, ori doar la Iohannis...
      • +4 (4 voturi)    
        Pai normal (Luni, 24 noiembrie 2014, 10:23)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui rgz

        Primarii respectivi asta fac: ofera voturi contra bani. Si se muta de la un partid la altul in functie de cine da mai mult. Iar de dat a dat PSD, ca avea de unde.

        Cel mai mare cistig la alegerile astea e ca s-a dovedit ca primarii astia traficanti de voturi, condusi de baronii locali care controleaza judete, toata aceasta armata nu-ti mai garanteaza nimic. Degeaba iti aduc ei 500.000 de voturi daca iti trezesc ati 1 mil care voteaza cu contracandidatul.
    • -5 (5 voturi)    
      pana nu vad condamnari in justitie (Luni, 24 noiembrie 2014, 10:14)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui andimi

      Tot ceea ce ne aratati se numeste manipulare si propaganda. Inteleg ca intelectualii care stau toata ziua in fata calculatorului nu au auzit de "mersul la tara", dar voi jurnalistii stiti si dezinformati in mod deliberat.
      • +1 (1 vot)    
        nu mai pot cu voi "astia" de le stiti pe toate (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:39)

        IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

        explica-mi, te rog, cum "vezi" numarul de voturi pe liste suplimentare? Eu unul, nu pot sa imi imaginez decat un singur lucru... dar explica-mi tu ce crezi? Sunt curios...

        Apropo... in urma cu "cativa ani" (in 2004 mai exact), atunci cand "prea-auto-impuscatul" candida imptriva "piratului" am fost membru intr-o sectie de votare intr-o comuna din Olt... Comuna avea primar liberal (era una din putinele din olt), iar din numarul de (aproape) 800 votanti inscrisi pe listele permanente, au fost la vot circa 500 plus inca vreo 200 pe liste suplimentare (da, 200 -> au venit cu 2 autobuze pline ochi plus ceva masini mici).... Vrei sa stii care a fost rezultatul in comuna respectiva: ceva de genu 400 la 300 in favoarea "piratului". Cum, Basescu candida din partea aliantei DA (PDL + PNL) iar primarul era membru al PNL. si mai mult, satul era unul din putinele state in care satenii aveau ura impotriva PSD (datorita fostului primar). cred ca poti sa iti imaginezi cu cine au votat aia aproximativ "200 de turisti"...
        • 0 (0 voturi)    
          cu cel care a castigat, desigur (Luni, 24 noiembrie 2014, 22:07)

          ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui IronRaven

          PSD fraudeaza, dar pierde mereu. Cred ca frauda e in alta parte.
  • -12 (22 voturi)    
    Exista motive intemeiate pentru o (Duminică, 23 noiembrie 2014, 21:03)

    potaissa [utilizator]

    TRANSILVANIE INDEPENDENTA !
    • 0 (0 voturi)    
      bine (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:39)

      VW_Bora [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

      dar de ce trebuie să se întâmple aşa ceva ca să-ţi dai seama de asta?
  • +29 (31 voturi)    
    n-au putut fura (Duminică, 23 noiembrie 2014, 21:04)

    CateluPirat [anonim]

    cat am votat noi. bine, nu eu, ca eu am stat 12 ore la coada si n-am apucat sa votez. altii voteaza cu 5 maini... rusine, Viorele.
  • +27 (29 voturi)    
    degeaba analizam daca nu actionam (Duminică, 23 noiembrie 2014, 21:07)

    PedaGogu [utilizator]

    Fara o actiune sustinuta a institutiilor abilitate sa cercetaeze faptele legate de votul multiplu, si care sa sanctioneze conform legislatiei pe cei care au votat de mai multe ori, aceste analize sunt apa de ploaie. Sper ca rezultatul votului sa impulsioneze parchetele sa se autosesizeze, sau daca nu, pe cei care au cunostinta despre fapte concrete (cu sectiile si numele celor care au votat de mai multe ori) sa faca sesizari penale. Dupa care sunt sigur ca impricinatii o sa dea pe goarna cine i-a determinat etc. ca sa scape cu pedepse minime. Important este ca totul sa se desfasoare cu calm si profesionalism, pentru a nu da apa la moara celor care se vor declara persecutati politic.
    • +1 (1 vot)    
      E greu cu parchetele... (Luni, 24 noiembrie 2014, 10:29)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui PedaGogu

      Probabil au votat multi morti, multi emigranti, etc. Or fi votat si multiplu citiva, da' solutia nu e sa-i fugaresti dupa. Solutia e sa-i impiedici atunci sa voteze multiplu.

      Exista o lege in parlament pe tema asta. Se poate foarte usor inregistra votul intr-un soft central care sa gaseasca pe loc votul multiplu. STS are suficienta aparatura incit sa se poata genera acces internet securizat de oriunde din tara catre un sistem central care verifica CNP-ul. Atit ca valabilitate/ corectitudine cit si ca vot multiplu. Mult mai simplu si eficient decit sa alergi asistatii sociali la 3 luni dupa. Trebuie doar sa se vrea. Dar asta ar insemna finalul influentei baronilor locali.
      • 0 (0 voturi)    
        100% de acord, totusi... (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:42)

        IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        daca nu bagi pe cineva in parnaie... va fi greu sa descurajezi alte tentative, pe viitor.
        Chestia e ca eu nu l-as lega pe "asistat" ci pe ala care l-a platit... aia trebuie eliminati din sistem (preferabil permanent)
    • +1 (1 vot)    
      cnp (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:13)

      jijelul , troll platit de ruznaci [utilizator] i-a raspuns lui PedaGogu

      banuiesc ca acele sectii au fost complet in mainile PSD-ului. au facut liste suplimentare pentru ca altfel nu puteau trimite voturile la centru. dar nu va asteptati ca acele liste sa fie corecte. ma refer la CNP-uri, nume prenume. asa ca o simpla comparare a CNP-urilor nu va putea dezvalui prea mult din frauda. trebuie verificat daca acele "persoane" de pe listele suplimentare exista cu adevarat si daca CNP-urile corespund.

      bine, pe de alta parte, in cazul in care vor fi descoperite unele CNP-uri care au "votat" de mai multe ori sa nu va mirati cand il veti auzi pe nesimtitul de Dragnea spunand ca acele voturi au fost pentru Iohannis. ca nah, votul e secret si de unde stii ce a votat omul !?

      pe viitor, daca nu se schimba legea electorala, incat sa fie eliminate astfel de practici, trebuie organizate grupe speciale de observatori care sa mearga in aceste satuce pentru supravegherea votului.
  • +18 (20 voturi)    
    multumim pentru analiza (Duminică, 23 noiembrie 2014, 21:24)

    lgc [utilizator]

    Multumim pentru aceasta analiza detaliata si pentru munca de furnica depusa. E prima etapa, esentiala, pentru a scoate in evidenta aceste anomalii.
    In etapa a doua trebuie ca si organele juridice abilitate sa intre in actiune sau sa fie sesizate pentru a deschide o ancheta.
    Este esential ca vigilenta jurnalistilor si a opiniei publice sa nu scada pana cand nu se clarifica aceste aspecte si pana cand nu vor fi luate masuri exemplare in cazul in care se constata inegalitati. Corectitudinea si rezultatul alegerilor viitoare se joaca chiar de acum.
  • +16 (18 voturi)    
    verificarea listelor suplimentare (Duminică, 23 noiembrie 2014, 21:40)

    StefanMarcu [anonim]

    Cred cu tarie ca listele suplimentare ar trebui verificate, pentru ca niciun partid sa nu mai aiba vreodata ideea votului pe liste suplimentare. Chiar daca bucuria victoriei face sa alunece in plan second aceasta problema, repet: listele suplimentare trebuie verificate, iar vinovatii pedepsiti. Asta daca nu vrem ca istoria sa se repete.
  • +18 (20 voturi)    
    CNP? (Duminică, 23 noiembrie 2014, 21:50)

    Olivian Breda [utilizator]

    Cum ar fi fost dacă cei care au votat ar avea CNP-ul centralizat într-o bază de date?
    • +3 (3 voturi)    
      E posibil ca CNP-urile să nu fie dublate, (Luni, 24 noiembrie 2014, 9:15)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Olivian Breda

      furtul să se fi făcut exclusiv vot contra bani. Trebuie urmăriți banii alocați de Dragnea primăriilor înainte de alegeri. Măsura cea mai eficientă contra furtului de voturi rămâne totuși prezența la vot de peste 64%.
  • +16 (18 voturi)    
    Ce nu e clar? (Duminică, 23 noiembrie 2014, 21:59)

    Sthelian [utilizator]

    Acum 4 ani Basescu a ramas la Cotroceni fiindca PSD a neglijat diaspora. Cele 150.000 de voturi. In fond era pentru prima oara cind acest vot conta mult in economia unor alegeri.
    Omul si organizatiile invata din greseli.
    ANul asta au tinut cont de ea si au avut grija sa incerce sa anihileze o parte din votul de acum 5 ani.
    380.000 de voturi pentru diaspora este enorm, mai ales ca cei cu pasapoarte expirate nu pot vota.
    Nu trebuie uitat si trebuie subliniat ca de data asta alegerile au fost decise in interior. Si daca se elimina voturile di diaspora 89-90% pro Iohannis, el are legitimitate in primul rind fiindca a cistigat in tara.
    Ca a fost poate presiune din exterior, ca a fost revolta in interior impotriva celor ce au vrut si au limitat exercitarea dreptului de vot in exterior, e alta poveste.
    Personal eu m-am intrebat cum a fost posibil ca dupa ce ai stat la coada 1-2-5-6 ore in frig si poate ploaie sa pui stampila pe Victor Ponta. Pentru ca a luat 10 % in exterior, hai 5-7% in locuri sensibile gen Paris, Londra...
    De unde?
    • +8 (10 voturi)    
      sa nu exageram (Luni, 24 noiembrie 2014, 0:01)

      redmc [utilizator] i-a raspuns lui Sthelian

      Ponta are multe pacate dar nu e el vinovat ca a fost frig si ploaie. Cativa bizoni au stat si ei la coada cu toata lumea si au votat cu Ponta asa cum decisesera de-dimineata sau poate de acum un an, doi, trei, patru...
      • +9 (9 voturi)    
        Nici n-am gindit... (Luni, 24 noiembrie 2014, 2:45)

        Sthelian [utilizator] i-a raspuns lui redmc

        ... ca ar fi vinovat de frig si ploaie. Ci ma intrebam mai mult retoric cum e posibil ca dupa atitea ore de stat sa pui stampila pe Ponta.
        Cum poti gindi, ce argumente poti sa ai? Si ma gindesc la o discutie cu argumente, civilizata, nicidecum la una de genul argumentatiei lui Cocosila.
  • +16 (18 voturi)    
    Primarii din localitățile respective... (Duminică, 23 noiembrie 2014, 22:12)

    Razvan S. [utilizator]

    Am căutat informații despre primarii din primele trei comune enumerate în articol:
    * Gogoşu, Mehedinți - Jean Rogoveanu - urmărit penal sub acuzaţiile de evaziune fiscală şi spălare de bani (http://www.romanialibera.ro/actualitate/proiecte-locale/primarul-din-gogosu-si-alte-sapte-persoane--cercetate-intr-un-caz-de-evaziune-fiscala-294024)
    * Izvoarele, Giurgiu - Alin Stanciu - urmărit penal pentru trafic de influenţă (http://www.mediafax.ro/social/giurgiu-perchezitii-la-primaria-izvoarele-si-la-locuinta-primarului-intr-un-dosar-de-coruptie-edilul-retinut-13344646)
    * Bărăști, Olt - Vergil Gealapu - aici n-am găsit decât un interviu interesant, http://www.gandul.info/stiri/operatiunea-aranjare-votului-duminica-incognito-gandul-printre-primarii-psd-pai-aia-suplimentara-au-venit-singuri-vin-singuri-vreau-duminica-150-prezenta-vot-da-pachetele-dupa-13552817
    Mai e nevoie să continui?...
  • +5 (7 voturi)    
    UE si soro lume - nu uita sa te mandresti cu RO! (Duminică, 23 noiembrie 2014, 22:20)

    ..13 [utilizator]

    Bravissimo RO!

    A facut-o si de data asta lata de tot!
    Potoare procurorii sa tina piept celor care au fraudat atat de grosolan voturile?

    Dupa parerea mea alegerile ar trebui sa fie reluate si partidul care a fraudat masiv aceste alegeri sa plateasca - adica sa dispara din lumea politica. Daca cu binisorul nu au inteles ca legea trebuie respectata si ca ei sunt cei mai mari si mai tari, atunci cu forta sa fie desfiintati pentru manariile pe care le-au facut.

    este un studiu de caz extrem de interesant.
    Multumesc HN pentru numeroasele informatii.

    Putem sa prezentam lucrari in extenso - furtul votului intr-un stat care se doreste cu numele democratic.

    Mira-te si mandreste-te mare PSD cu rezultatele tale de "mandru roman"!
  • +10 (12 voturi)    
    Bine zis (Duminică, 23 noiembrie 2014, 22:20)

    Taras Bulba [utilizator]

    Bine zis de Diaspora: "nu puteti voi fura cat putem noi vota!" Diaspora a votat dublu fata de cat au furat astia de la PSD prin turism electoral!
  • +10 (12 voturi)    
    Ponta a castigat acolo (Duminică, 23 noiembrie 2014, 22:39)

    cuminte [utilizator]

    Privind distributia pe harta a sectiilor unde s-a votat in prostie pe liste suplimentare se vede foarte clar ca sunt situate in granita judetului.
    E logic, e la mintea oricui ca e mai simplu sa plimbi turisti electorali intre judete bifand sectii (comune, sate) aflate pe granita dintre judete.
    Harta exact asta arata: s-a votat pe liste suplimentare mai ales in circumscriptiile aflate pe granita intre judete.

    O fi greu sa OCR-izezi toate listele din toata tara, de acord. Dar e infinit mai simplu sa iei listele suplimentare din sectiile "performere" si sa le OCR-izezi. Doar din sectiile care "performeaza" prin olt, giurgiu, teleorman, mehedinti. Circumscriptiile alea fara studenti, fara turisti, fara rezidenti de weekend.

    Dar nu poti tu STAT sa faci asta pentru ca sare rtv si antena3 in capul tau ca haituiesti sarmanii tarani cu juratul pe biblie. Si atunci, tu STAT, pui coada intre picioare si te faci a mia oara de rahat.
  • +8 (10 voturi)    
    Bine, siiiiiiii ? (Duminică, 23 noiembrie 2014, 23:29)

    XXIstCentury [utilizator]

    Ca tot am auzit de listele suplimentare, si la primul tur, si acum. Dar ce se face ??? Aveti idee, incepe cineva o ancheta cu privire la listele suplimentare ?
    Adica, s-a deschis o ancheta pentru votul din Diaspora. Dar ce facem in tara ???? Sau la votul urmator, o sa lase Diaspora sa voteze in pace, ca vor sti ca pot regla rezultatul din listele suplimentare fara sa pateasca nimic ?!
    • -1 (1 vot)    
      Corect ! (Luni, 24 noiembrie 2014, 7:25)

      Badea Ioan [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

      Atia timp cind v-or fi " cetateni care imbratiseza idea " -"sa n-I s-e dea ,sa -I s-e faca " = I-ei " [Dar tu cine esti ???? ] TU ESTI "I=EI " Tu "mirlan imputit" vrei mai bine dar esti prea ocupat cu Antena 3 ?????????
      Ai o poblema !!!!!! Sorry !!!!!!!
      CINEVA ESTI TUUUUUUUUU ! Incearca !!!!!! nNu mai "invita" pe altii sa-ti rezole problemele !!!!!!!!!!
      Sfat !!!!!!!!! Lasa "miinile incrucisate /sfaturile/opiniile /aroganta/si fa-ti datoria fata de copii/nepoti " !!
      Renunta la "SUMAT SI ANTENA 3 !
      Cu respect !
      • 0 (0 voturi)    
        Sari cam repede la concluzii (Luni, 24 noiembrie 2014, 21:42)

        XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui Badea Ioan

        Am fost si sunt destul de activa social, de la campanii de informare pentru lucruri care mi se par importante, la proteste etc. Sper ca faci acelasi lucru si de asta esti atat de frustrat, pentru ca esti satul de .... pasivitatea unei prea mari majoritati.
        Am fost la primul protest de sprijinire a Diasporei, si cand am vazut ca suntem doar cateva sute, pe o chestiune atat de importanta ca impiedicarea unui drept fundamental, am scris si eu un mesaj de suparare la adresa ... lumii :D (si, din fericire, m-am inselat; pana la urma, au iesit mai multi in strada dar, muuuuult mai important, s-a iesit masiv la vot; tare ma bucur cand nu am dreptate :) ) Totusi, am fost mai coerenta si mai retinuta in a face presupuneri despre cineva anume. Calmeaza-te.
  • 0 (0 voturi)    
    anomalii statistice (Luni, 24 noiembrie 2014, 4:04)

    MEDIKAMENTEE [utilizator]

    apar anomalii statistice de dinamica t2 la t1 in comunele : Popesti, Romuli, Sinmihaiu de Campie, Concesti, Dimacheni, Mileanca, Lapusnicel, Marga, Caraula, Desa, Catane, Plesoi, Oancea, Radulesti, Colelia, Fantanele, Paulesti, Vedea, Mosteni ca sa nu mai zic de Ghimpati...
  • +3 (3 voturi)    
    Realizare tehnica (Luni, 24 noiembrie 2014, 6:22)

    ObservatorONG [utilizator]

    Felicitari pentru articol. Imi plac mai ales conditiile tehnice de realizare a hartii.
    Sa speram ca la alegerile viitoare vom avea, pe langa votul la distanta (fie el electronic, fie prin corespondenta), o procedura simpla de acreditare pentru observatori ai societatii civile si, neaparat, un soft prin care sa se poata regasi cu usurinta CNPurile tuturor votantilor, asa incat sa se poata identifica imediat voturile multiple, iar pentru cei care nu au votat sa s epoata verifica daca nu cumva au votat altii in locul lor. Nu este greu sa avem liste electronice prealabile ale alegatorilor, unde se poate bifa pe loc cine a votat , inclusiv cei de pe liste speciale. Se poate prevedea o casuta suplementara pentru listele speciale, cu marcarea sectiei unde s-a prezentat alegatorul in cauza, cu o eventuala rubrica de observatii, pentru voturile multiple. Avem suficienti specialisti care sa pregateasca temeinic un asemenea program pana la agerile din 2016...
  • +6 (6 voturi)    
    treaba este simpla (Luni, 24 noiembrie 2014, 8:28)

    vezi [utilizator]

    daca se doreste.
    Nu trebuie decat luate listele suplimentare din aceste zone "turistice" si analizate CNP-urile.
    Apoi, acesti "turisti" trebuie condamnati "cu executare" si amendati, pentru a se invata minte.
    Aceste persoane trebuiesc apoi mediatizate pentru ca sa stie tot "turistul" ce poate pati.
    Daca exista vointa, treaba nu e complicata deloc.
    • 0 (0 voturi)    
      într-adevăr, "foarte simplu" (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:48)

      VW_Bora [utilizator] i-a raspuns lui vezi

      cum zice şi Johannis :-)). Voinţă să fie şi din partea celor care au votat şi au dubii că cnp-ul lor a fost folosit în campania heirupistă:

      http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_38965/Cum-poti-afla-daca-a-votat-altcineva-in-locul-tau-la-alegerile-prezidentiale.html?utm_content=buffer2db97&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

      descărcaţi formularul de aici, îl completaţi iar AEP este obligat să vă răspundă în cel mult 30 de zile. Dacă constataţi frauda, puteţi intenta proces. Dar numai dacă vreţi...

      N.B. Aştept răspuns de la AEP
    • +3 (3 voturi)    
      nu ma ajuta cu nimic sa il stiu pe turist inchis.. (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:49)

      IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui vezi

      .... as prefera sa il vad inchis (preferabil pe 20 ani) pe cel care l-a pus/platit sa voteze multiplu...
      "Turistului", i-as aplica o amenda "penala" de vreo 5000 - 6000 lei (50 - 60 milioane) si in felul asta aduc si bani la buget si scap si de "turism electoral"
      • 0 (0 voturi)    
        Ce se da? (Luni, 24 noiembrie 2014, 14:34)

        CorinaMagniez [anonim] i-a raspuns lui IronRaven

        Asta ma gadneam si eu de mult. Ca sa nu le mai arda alta data sa voteze pentru o sticla de ulei etc.
        Ar trebui sa facem o petitie, ceva, ca sa fie pedepsit ala care voteaza de mai multe ori. Ca eu am stat 7 ore sa votez ca sa ma vanda o persoana inconstienta pe o sticla de ulei.

        De atatia ani vand voturi, vand tara si totul, dupa aia se plang ca is departe de copiii plecati prin alte tari, sau stau cu mana intinsa sa li se dea ceva de la acei copii, de la acei PSD....sa li se dea, sa li se dea...
        Ce se da?, numai aia intreaba.... O amenda zdravana!!!!!!!!!!!!!!!!
        • 0 (0 voturi)    
          Votul multiplu deja se pedepseste (Luni, 24 noiembrie 2014, 21:53)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui CorinaMagniez

          cu inchisoarea, din cate stiu. Problema e ca se pare ca nu vor sa-i prinda, sau nu au resursele, sau ambele :(
          Poate sa-l petitionam pe Iohannis ? Ma rog, el e presedinte, nu poate sa declanseze el ancheta. Dar ... nu ar putea sa atraga atentia asupra necesitatii acesteia, asa cum a facut-o pentru acheta votului din diaspora ?
  • +3 (3 voturi)    
    Gainariile aliantei de rahat PSD+UNPR+PC !!! (Luni, 24 noiembrie 2014, 8:32)

    andreesanu [utilizator]

    Cind pornesti din start cu ideea de furt ,de prostit natia ,e clar ce urmeaza -jaf pe toata linia.
    Asta-i adevarata fata a gainariilor a politicii de rahat dusa de acesti derbedei.
    Asta-i nivelul celor care au pretentii de guvernare,astea-s metodele prin care golanii,derbedeii devin" majoritari"
    majoritari prin furt,majoritari la jaf.
    PSD gasca ce-si zice partid MAJORITARA IN PUSCARII SI MALORITARA LA PROCESE PENALE.
  • +2 (2 voturi)    
    Planuri de viitor (Luni, 24 noiembrie 2014, 9:54)

    IordachescuNicolaie [anonim]

    Cand a fost intrebat ministerul de interne,Cati cetateni cu drept de vot sunt in Romania ? Raspunsul a fost ambiguu. In mod normal,cu o baza de date,la nivel national,pe care o are,sau ar trebui sa fie la dispozitia sa,n-ar fi nici o problema.Cred ca ,,organizarea"in evidenta datelor este dezorganizat in mod premeditat de smecheri.Ne putem trezi la un moment dat,ca sunt conationali cu doua identitati sau poate chiar mai multe.Cineva poate fi responsabil de asta.Un regiment secret al,,alegatorilor de profesie",poate fi descoperit la un moment dat.Ramane ca autoritatile sa dezlege enigma.
  • +4 (4 voturi)    
    ... (Luni, 24 noiembrie 2014, 10:13)

    a.nonim [utilizator]

    Toate cifrele astea n-au nicio valoare daca nu se introduc CNP-urile intr- baza de date pentru analiza.
  • 0 (0 voturi)    
    comuna Gogosu din Ostrovu Mare (Luni, 24 noiembrie 2014, 12:08)

    Dan-IoanDinu1308642225493 [anonim]

    este posibila o explicatie.
    Acolo este hidrocentrala PF II (portile de fier II). Exista o colonie (eu am fost acolo acum citiva ani) a celor care muncesc la hidrocentrala (ingineri, tehnicieni samd). Este posibil ca acestia sa fie cei care au flotant pe buletin si nu mutatie definitiva.
    Este o explicatie posibila dar aplicabila doar la acest caz distinct.
    • 0 (0 voturi)    
      Gogosu (Luni, 24 noiembrie 2014, 14:57)

      MEDIKAMENTEE [utilizator] i-a raspuns lui Dan-IoanDinu1308642225493

      Gogosu are 24% prezenta in plus t2 fata de t1; 52% din total voturi t2 au fost liste speciale+din alte localitati fata de 42% in turul 1. deci aprox e un plus de 14% prezenta localnica si o crestere de 10% din alte localitati
  • +2 (2 voturi)    
    Cred (Luni, 24 noiembrie 2014, 14:06)

    soringusar [utilizator]

    Cred ca d-l Dragnea de Teleorman se va duce intr-o tabara prelungita.
    Am asa un feeling.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă