​HARTA INTERACTIVA Radiografia turismului electoral in triunghiul Dolj - Mehedinti - Gorj. Voturile "speciale" din sectiile campioane =  voturile din Italia, Germania si SUA la un loc

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Joi, 13 noiembrie 2014, 16:39 Actualitate | Politic

Radiografia turismului electoral in triunghiul Dolj-Gorj-Mehedinti
Foto: Hotnews
La scrutinul din 2 noiembrie in Dolj, Gorj si Mehedinti - judete din topul national al voturilor pe listele suplimentare - peste 69.000 de voturi au fost consemnate in dreptul "turistilor electorali". Din acest total, peste 48.000 de voturi au venit de pe liste suplimentare din sectii din sate care au performat peste media nationala. Practic, vorbim de aproape la fel de multe voturi ca cele inregistrate in Italia, Germania si SUA la un loc, adica circa 30% din totalul voturilor din diaspora. Vezi cum s-au grupat pe harta celor trei judete satele si comunele unde votul pe lista suplimentara a fost sport national in primul tur al alegerilor prezidentiale.
  • HotNews.ro incheie astazi seria analizelor dedicate modului in care s-a votat pe listele suplimentare in judetele fruntase la acest indicator. Vezi aici si articolele despre Olt, despre Salaj si despre axa Teleorman-Giurgiu-Calarasi

Peste 10% din voturile la nivel national au venit de pe listele suplimentare

Proportia voturilor pe listele suplimentare
Foto: Hotnews
La alegerile prezidentiale din 2 noiembrie, pe listele speciale au fost inregistrate nu mai putin de 963.987 de voturi, adica 10,08% din totalul voturilor exprimate de romanii din tara.

Surprinzator sau nu, pe langa marile judete cu centre universitare sau zone urbanizate/industrializate, in topul judetelor cu zeci de mii de voturi pe listele suplimentare sunt judete puternic rurale, fara multi studenti, fara multi turisti si nu foarte industrializate (gradul de industrializare este un indicator pentru existenta navetistilor).

Performere la votul pe lista suplimentara sunt multe din judetele din sudul tarii precum Giurgiu, Mehedinti, Olt,  Calarasi, Teleorman, adica exact judetele in care Opozitia a fost practic destructurata in urma Ordonantei de urgenta care a permis migrarea alesilor locali. Vezi aici o analiza despre cum PSD a devenit practic partid - stat in aceste judete.

Judetele in care s-a votat pe liste suplimentare peste medie (Procent  - Numar voturi):

1. Ilfov: 19,87% - 39.518
2. Cluj : 15,58% - 51.960
3. Giurgiu: 14,34% - 18.465
4. Timis : 13,73% - 43.463
5. Mehedinti: 13,21% - 17.577
6. Olt: 12,87% - 28.542
7. Calarasi: 12,38% - 16.761
8. Iasi: 12,12% - 43.113
9. Valcea: 11,60% - 21.721
10. Salaj: 11,26% - 11.799
11. Teleorman: 10,94% - 20.767
12. Dolj: 10,80% - 34.241
13. Gorj: 10,58% - 17.391


Judetele suspecte de turism electoral, radiografiate de HotNews.ro


HotNews.ro a tratatat pe larg acest subiect si a insistat asupra numarului suspect de mare de voturi pe listele speciale. De mai bine de o saptamana am scris materiale si analize, am scris despre situatia la nivelul intregii tari, am tratat situatia si in raport cu racolarile de primari, iar joi am publicat si o lista exhaustiva cu marii performeri la capitolul voturi "speciale" din judetele din topul de mai sus.

De altfel, am analizat in detaliu fenomenul votului pe lista suplimentara in mai multe jduete din topul de mai sus:


Situatia voturilor "speciale" in triunghiul Dolj - Gorj - Mehedinti


Voturi pe lista suplimentara

Dolj: 34.241
Gorj: 17.391
Mehedinti: 17.577

Total: 69.209

Voturi "speciale" in sectiile care trec de media nationala

Dolj: 22.848
Gorj: 11.238
Mehedinti: 13.958

Total: 48.044

Spre comparatie, voturile din Italia, Germania si SUA adunate inseamna 49.869.

In total, din diaspora au venit peste 161.000 de voturi. Practic, In cele trei judete analizate in acest articol - Dolj, gorj si Mehedinti - voturile pe listele suplimentare au insemnat aproape 43% din cele exprimate de romanii din strainatate. Mai departe, voturile "speciale" din sectiile care depasesc media nationala in aceste trei judete reprezinta aproape 30% din voturile diasporei.

HARTA INTERACTIVA

In harta de mai jos sunt reprezentate sectiile performere din totalul celor din fiecare judet. Astfel, in cazul Mehedinti si Dolj am reprezentat primele sectii din top unde ponderea voturilor suplimentare au sarit de 25%, iar in cazul Gorj am reprezentat sectiile unde ponderea votului "special" a depasit 20%. Reamintim, media nationala a fost de 10,08%.

  • Click pe elementele de pe harta (bule si comune) pentru mai multe detalii privind numarul de voturi, voturile speciale sau rezultatele primilor doi candidati


Vizualizare hartă mai mare

Nu se vede harta pe mobil? O poti accesa aici.


-----------

Mehedinti: Voturi speciale in sectiile de la sat cu priza la "turisti", cat voturile din Germania si SUA la un loc

In judetul Mehedinti prezenta la vot a fost 55,46%, fata de media nationala de 53,17%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 64,22%, in timp ce prezenta in urban a fost de 47,29%.

In Mehedinti au fost contabilizate nu mai putin de 17.577 voturi pe lista suplimentara, adica in dreptul alegatorilor care au votat in alta sectie decat cea in care isi au domiciliul. Aceste voturi reprezinta 13,21% din totalul voturilor din judet, un procent mai mare decat media pe tara de 10,08%.

Din totalul acestor voturi "speciale", 13.958 au venit din sectiile care au performat la acest capitol si au inregistrat o pondere a votului pe lista suplimentara mai mare decat media nationala. Vorbim de 187 de sectii dintr-un total de 286, majoritatea covarsitoare fiind la sat.

Ca sa punem in perspectiva cifra voturilor speciale din sectiile "performere" amintim ca ea este aproape la fel de mare ca totalul voturilor care au venit, de exemplu, din Germania si  SUa la un loc (14.361 voturi).

Din cele 187 de sectii cu scor "bun" la voturile pe lista suplimentara, nu mai putin de 58 de sectii au o pondere a votului "special" de peste 25%, adica un vot din patru. Toate acestea au fost la sate, unele chiar izolate. In total, in aceste 58 de sectii au fost contabilizate 4.512 voturi pe lista suplimentara, adica peste un sfert din totalul celor inregistrate in judet.

Daca ne uitam la scor, observam ca procentul candidatului PSD a fost mai mare in sectiile performere, chiar si cu pana la 6 puncte procentuale fata de rezultatul inregistrat pe judet.

Scorul in MEHEDINTI, in functie de turismul electoral

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste 30%:

Victor Ponta - 63,58% / Klaus Iohannis - 17,80%

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste 25%:

Victor Ponta - 60,98% / Klaus Iohannis - 20,04%

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste media nationala (10,08%):

Victor Ponta - 62,70% / Klaus Iohannis - 18,60%

In toate sectiile din Judet (total):

Victor Ponta - 57,40% / Klaus Iohannis a - 21,10%


Minunea "Iohannis" de pe Dunare

Radiografia turismului electoral in judetul Mehedinti
Foto: Hotnews
Satul Ostrovu Mare, din comuna Gogosu, se afla pe o insula chiar pe Dunare si pe langa el trece drumul judetean 566. In Ostrovu Mare au votat, pe 2 noiembrie, 51 de localnici. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 199 de voturi!

Castigator in Ostrovu Mare a iesit Klaus Iohannis cu 114 voturi fata de 69 ale lui Victor Ponta. Din toate sectiile performere cu peste 25% voturi "speciale", Klaus Iohannis a castigat in doar doua sectii, Ostrovu Mare fiind una din acestea.

Intr-un sat Iohannis, dar in toata comuna a castigat zdrobitor Ponta

Cu toate acestea, la nivelul comunei Gogosu, Victor Ponta a castigat detasat cu 66,11% la 20,37%. In plus, toate celelalte sate din comuna Gogosu unde au fost sectii de votare intra in topul celor 187 de sectii cu voturi suplimentare peste media nationala. In toate celelalte sate Victor Ponta a castigat, in trei cu scoruri de 70-80%.

Sate dupa sate, votul pe lista suplimentara a fost sport national

Langa satul Ostrovu Mare, la cativa kilometri, in satul Tiganasi comuna Burila Mare, rata voturilor "speciale" sare de 31%. In satul Vrancea, aceeasi comuna, voturile pe lista suplimentara inseamna aproape jumatate din totalul inregistrate in sectie. La estul comunei Burila Mare, in comuna Devesel toate satele cu sectii de votare au un procent de voturi "speciale" care sare de 25%.

Comunele Dumbrava, Bicles, Greci, Tamna Poroina are, Padina, Balacita si Vladaia sunt toate alaturate, grupate in zona estica a judetului Mehedinti, iar aproape in fiecare sectie din fiecare comuna votul "special" a insemnat cel putin unul din patru.

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 187 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depasesc media nationala de 10,08%. Primele 58 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici (Google Spreadsheet)

------------------------

Voturile din Marea Britanie si Germania = voturile "speciale" din Gorj


Radiografia turismului electoral in judetul Gorj
Foto: Hotnews
In judetul Gorj prezenta la vot a fost 53,97%, fata de media nationala de 53,17%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 56,80%, in timp ce prezenta in urban a fost de 51,03%.

In Gorj, pe lista suplimentara, au fost consemnate nu mai putin de 17.391 voturi, adica 10,58%, peste media nationala. Ca sa punem in context aceasta cifra, o putem compara cu totalul voturilor venite din Marea Britanie si Germania la un loc (18.073 voturi).

Din cele 328 de sectii din Gorj, in nu mai putin de 175 de sectii procentul votului pe lista suplimentara a sarit de media nationala de 10,08%. In aceste sectii au fost contabilizate 11.238 de voturi pe lista suplimentara.

Scorul pentru Ponta, mai mare acolo unde turismul electoral a fost mai mare

In 46 de sectii votul "special" a insemnat cel putin 20%, adica un vot din cinci. Din aceste 46 de sectii, 9 sectii au avut o pondere a votului "special" de peste 30%, adica aproape un vot din trei.

Daca este sa ne uitam la scorurile inregistrate in sectiile performere la votul "special", observam ca procentele inregistrate de candidatul PSD sunt mai mari decat cele la nivelul intregului judet, iar in cazul sectiilor unde voturile suplimentare depasesc 25% din total, scorul lui Victor Ponta este mai mare cu 6 puncte procentuale fata de cel de pe judet.

Scorul in GORJ, in functie de turismul electoral:

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste 25%:

Victor Ponta - 56,58% / Klaus Iohannis - 17,86%

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste 20%:

Victor Ponta - 53,28% / Klaus Iohannis - 22,18%

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste media nationala (10,08%):

Victor Ponta - 51,82% / Klaus Iohannis - 22,57%

In toate sectiile din Judet (total):

Victor Ponta - 50,25% / Klaus Iohannis a - 24,38%


"Turistii" electorali, grupati pe comune. Iohannis castiga 3 sectii din top, Ponta - 43


Comunele Godinesti (3 sectii), Ciuperceni (4 sectii) sau Lelesti (3 sectii) sunt doar cateva din topul nostru unde voturile pe lista suplimentara au sarit bine de tot de media nationala, primele doua comune fiind chiar vecine.

Asemanator cu Mehedinti, satul care conduce topul sectiilor performere la votul "special" in Gorj a fost castigat de Klaus Iohannis. De altfel, din toate cele 46 de sectii cu peste 25% voturi "speciale", Iohannis a castigat doar in trei.

In Cerna Sat, Comuna Pades, au votat 20 de localnici in timp ce pe lista suplimentara au fost contabilizate 30 de voturi. Aici, Iohannis a luat 18 voturi, iar Ponta 12. Chiar si asa, la nivelul comunei Ponta a iesti pe locul intai cu peste 46%.

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 175 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depasesc media nationala de 10,08%. Primele 46 de sectii, cu peste 20% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:




Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici (Google Spreadsheet)

-----------------------------

Voturile de la turistii electorali din Dolj = toate voturile din Republica Moldova

Radiografia turismului electoral in judetul Dolj
Foto: Hotnews
In judetul Dolj prezenta la vot a fost 54,31%, fata de media nationala de 53,17%. Numeros la vot a fost publicul din zona rurala, 59,82%, in timp ce prezenta in urban a fost de 49,98%.

In Dolj, voturile pe lista suplimentara au numarat 34.241, adica 10,80% din voturile din intreg judetul. Din cele 526 de sectii din judet, in nu mai putin de 256 media voturilor "speciale' a sarit de media judetului, iar in 276 s-a depasi media nationala (10,08%).

In aceste 276 de sectii au fost contabilizate nu mai putin de 22.848 de voturi "speciale", adica mai multe decat in toata Republica Moldova (21.980).

Daca mergem mai departe, observam ca in 78 de sectii ponderea voturilor pe lista suplimentara a depasit 20% din totalul inregistrate in sectie. In aceste 78 de sectii au fost contabilizate in total 6.949 de voturi, adica mai multe decat cele care au venit din SUA (6.221).

Mai mult, 34 de sectii au performat cu adevarat si au reusit un procent al voturilor "speciale" care depaseste 25%, adica un vot din patru. Doar in aceste 34 de sectii au fost centralizate 3.023 voturi "speciale".

Daca ne uitam la scorul obtinut de primii doi candidati, vedem ca in sectiile unde turismul electoral a fost in floare, Victor Ponta a castigat aproape pe linie. Din cele 34 de sectii cu peste 25% voturi "speciale", Victor Ponta si-a adjudecat 33. In unele a reusit sa obtina scoruri de 70-80%. Ba mai mult, intr-o sectie a luat 95%.

Rezultatele acestea fac ca scorul lui Victor Ponta in aceste sectii performere la votul pe listam suplimentara sa fie mai mare decat scorul obtinut pe judet. De fapt, cu cat e mai mare procentul de voturi speciale, cu atat mai mare e scorul obtinut de Ponta.

Scorul in DOLJ, in functie de turismul electoral:

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste 25%:


Victor Ponta - 64,52% / Klaus Iohannis - 20,24%

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste 20%:

Victor Ponta - 62,94% / Klaus Iohannis - 20,47%

In sectiile unde voturile "speciale" au fost peste media nationala (10,08%):

Victor Ponta - 60,30% / Klaus Iohannis - 21,38%

In toate sectiile din Judet (total):

Victor Ponta - 54,78% / Klaus Iohannis a - 23,11%


Satele grupate, apropiate - preferate de "turistii" electorali

Daca ne uitam pe harta judetului, acolo unde noi am suprapus cele 34 de sectii din top, observam cum multe din ele sunt grupate, una langa alta, de multe ori in aceeasi comuna.

Spre exemplu, in comuna Radovan, avem doua sate in care voturile speciale au reprezentat 45% si 47%, iar un al treilea sat unde votul pe lista suplimentara a insemnat 25,45%. In cifre, in cele trei sate din comuna Radovan au votat 489 de localnici, iar pe lista suplimentara au mai fost trecute inca 227 de voturi, adica 56,64%.

In satul Tarnava din comuna Radovan, un sat aflat pe drumul comunal 26, 70 de localnici au votat pe 2 noiembrie. Pe lista suplimentara au fost contabilizate 62 de voturi!

Alaturi, in satul vecin, satul Maracinele din comuna Perisor, 97 de localnici au votat pe 2 noiembrie. Pe lista suplimentara au fost inregistrate 64 de voturi!

In comuna Gogosu, toate cele trei sate au o media a voturilor suplimentare care variaza intre 38 si 45%. In cele trei sate au votat 387 de localnici, in timp ce pe listele suplimentare s-au inscris 271 de voturi, adica 70%.

In tabelul de mai jos sunt prezentate cele 276 de sectii ale caror pondere de voturi "speciale" depasesc media nationala de 10,08%. Primele 34 de sectii, cu peste 25% voturi pe lista suplimentara, sunt reprezentate si pe harta interactiva de mai sus:



Nu se vede tabelul pe mobil? Il poti accesa aici (Google Spreadsheet)


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de Superbrands

Help Net, 19 ani de excelenta pe piata farma

Help Net Farma opereaza una dintre cele mai importante retele de farmacii din Romania si face parte alaturi de Green Net - importatorul si distribuitorul de suplimenti nutritivi si dezvoltatorul lantului exclusivist Beautik Haute Perfumerie, din grupul Farmexim, primul importator si distribuitor de produse farmaceutice din Romania.

15276 vizualizari

  • +5 (5 voturi)    
    pe asta trebuie batuta moneda (Joi, 13 noiembrie 2014, 17:20)

    Captain Obvious [utilizator]

    daca psd o sa fie lasat sa fure acum la alegeri, o sa fie doar inceputul
  • +6 (6 voturi)    
    Suntem convinsi ca s-a furat (Joi, 13 noiembrie 2014, 17:48)

    razvan73 [utilizator]

    si vedem si in favoarea cui - toata seria dvs. de articole dovedeste asta.

    Totusi un numar de voturi furate intre 5-10% la nivel tara este asa de mic incat nu depune nimeni plangere si nu se poate face nimic pe cale oficiala?? CCR-ul e orb?!

    Articolele dvs par ca raman fara ecou, desi concluzia e de domeniul evidentei,.

    Mai mult ca sigur asta se va repeta /amplifica si in turul 2 - si va influenta hotarator rezultatul....
    • 0 (0 voturi)    
      Sa vedem (Joi, 13 noiembrie 2014, 23:39)

      codo [utilizator] i-a raspuns lui razvan73

      Ccr nu a putut face nimic pentru primul tur pentru ca cei doi intrati in turul doi ar fi fost aceiasi. Doar distanta s-a marit. Nici dna nu prea are atributii aici. Doar parchetul general poate dar nicio sansa sa faca vreun pas. Totusi cei de la care ar fi de asteptat o reactie in fapte este acl. In loc sa se uite la drobul de sare, ar trebui sa mobilizeze masiv oameni de incredere in toate sectiile de vot. Daca nu au in regiune sa aduca din fiefuri. Situatia e controlabila. Intrebarea e se vrea?
  • +4 (4 voturi)    
    de ce.. (Joi, 13 noiembrie 2014, 17:51)

    rezis [utilizator]

    de ce nu da un comunicat DNA pentru a atentiona pe toti cei ce fac ilegalitati ce pot pati?
  • +4 (4 voturi)    
    Numaratoarea paralela (Joi, 13 noiembrie 2014, 18:04)

    Ccoto [utilizator]

    Analiza facuta de hotnews e cat se poate de relevanta, felicitari pentru initiativa, pacat ca ramane doar o statistica, daca nu se face nimicLa numaratoarea paralela ACL, la 60% din total liste, diferenta era de 5-6%, dupa care la final a ajuns la 10%. Acum aveti si explicatia la ce s-a intamplat, furt masiv. Daca si in turul 2 se intampla la fel, Iohannis nu e sigur de victorie nici daca ia 60% din voturi, daca nu se supravegheaza atent sectiile de votare. Degeaba, daca dupa validare se descopera fraude, va fi prea tarziu. Suntem inca in 1947?
  • +1 (1 vot)    
    ca-n prostia omeneasca (Joi, 13 noiembrie 2014, 19:00)

    LazarGheorghe [anonim]

    Oare nu a existat o solutie ca pana acum sa se verifice daca nu au votat multiplu. Toti ne vaitam ca s-a votat masiv pe listele electorale dar nimeni nu a putut pana acum sa ne spuna cine a votat de mai multe ori.Partidele ONG-urile ziaristii sant neputinciosi ? Eu asi fi alocat din timpul meu pentru compararea cnp-urilor. Oare nu se putea crea un program care sa selecteze pe cei care au votat de mai multe ori . Santem in secolul 21 nu in 1947.Cel putin in turul doi daca se constata ca turisti electorali depasesc cu un anumit procent pe localnici ne justificat in sectiile respectivear trebuii anulata votarea. Doamne da-ne mintea ce din urma.
  • 0 (0 voturi)    
    Descurajare cu tupeu (Joi, 13 noiembrie 2014, 19:17)

    zyk [utilizator]

    Daca treceti prin sate in drum spre destinatia voastra, descurajati turismul astfel!Sa va imbracati la sacou, camasa, sa va luati ochelarii fumurii indiferent de vreme sau ora, deasemeni un telefon cu camera sau un aparat foto. Va duceti la sectiile de votare de pe la sate, faceti o poza la cladire (nu la persoane si nu intrati in sectie) abordati pe unul de pe acolo, politist, popa activisti din astia. Va prezentati cu numele "Popescu (pauza 2 sec) Domnul Popescu" si intrebati "Ce numar are sectia de vot" scurt! Dupa aia plecati imediat, de la poarta mai faceti o poza la cladire si va intoarceti la treburile voastre.
  • 0 (0 voturi)    
    Prevenire (Joi, 13 noiembrie 2014, 19:17)

    vazut_din_anglia [utilizator]

    Accentul ar trebui sa cada pe evitarea acestor situatii in viitor. E clar ca s-a furat si in 2012 si masurile luate post-factum au fost precare (am auzit de vreo 10 persoane condamnate cu suspendare), deci se fura si mai abitir acum. Dragnea si ai lui daca nu au fost pedepsiti atunci acum au devenit si mai agresivi si mai abili la furat. Antidotul ar fi ca ACL, dar si mai mult societatea civila, sa trimita observatori si voluntari in judetele astea, macar prin prezenta poate ii mai jeneaza pe votantii pe banda. Altfel, singura sansa e votul masiv.
  • 0 (0 voturi)    
    propunere (Joi, 13 noiembrie 2014, 19:23)

    ion_iliescu [utilizator]

    M-am gandit la un fel de cercetare. Nu stiu daca e buna...

    Asadar: Nu s-ar putea merge in cateva astfel de sate din judete in care s-a facut turism electoral intens la primul tur si sa se afle care oameni sunt plecati la munca in strainatate. S-ar putea compara apoi cu cei de pe listele de votare si s-ar vedea daca au aparut ca ar fi votat ... Ar fi ca un fel de sondaj. Adica apoi rezultatele (numarul celor care muncesc afara si apar totusi ca ar vota in tara - daca apare asa ceva) s-ar putea extrapola oarecum, asa in mare evident...
  • 0 (0 voturi)    
    frauda la vot e problema de siguranta nationala (Joi, 13 noiembrie 2014, 19:50)

    ZeroAbsolut [utilizator]

    SRI sa-si faca treaba si sa supravegheze sectiile de votare din zonele rurale cu probleme.

    Ce s-a intamplat cu camerele de supraveghere din sectiile de votare?
  • +1 (1 vot)    
    Scenariu (Joi, 13 noiembrie 2014, 20:11)

    Ccoto [utilizator]

    Un posibil scenariu care explica diferenta initiala de 5 % la numaratoarea paralela si de 10% la final:
    ora 21.00. se incheie votarea. se copiaza listele si se transmit colegilor de la alta sectie de votare,
    se aleg numele si CNP-urile celor care nu au votat. Se trec urgent pe listele suplimentare, se semneaza in fals, se stampileaza buletinele si se baga in urne.
    Rezulta un furt "curat", fara turism electoral si fara vot multiplu.
    Pentru ca-i banuiesc de suficienta prostie, e posibil ca operatia asta sa se fi facut incrucisat intre sectii. Merita facuta o verificare in cateva localitati (liste, semnaturi, CNP-uri) suspecte.
  • 0 (0 voturi)    
    Se pare că... (Joi, 13 noiembrie 2014, 20:22)

    Paganelis [utilizator]

    ... sudul țării este „campion” la o nouă formă de turism, „turismul electoral”. Probabil, Ministerul Culturii va trebui să adauge la obiectivele de patrimoniu turistic, secțiile de votare din aceste localități, intens „vizitate” de turiști, cu prilejul alegerilor. Așa a fost și în 2012, la referendumul inutil din acea vară. Atunci au votat și morții...
    Dacă situația se repetă și duminică, nu mai scăpăm de mincinos...
    Aș completa cu o analiză a alegerilor din 2 noiembrie, dar și cu o modestă încercare de estimare a situației pentru 16 noiembrie:
    http://paganelis.wordpress.com/2014/11/13/alegerile-prezidentiale-din-perioada-post-aderare-2009-2014-studiu-de-caz-si-o-completare-incercare-de-estimare-a-optiunilor-electorale-pentru-turul-al-doilea-16-noiembrie-2014/
  • +2 (2 voturi)    
    Frauda elctorala marca Dragnea -PSD ! (Joi, 13 noiembrie 2014, 21:23)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    CNP-uri FALSE !In sectiile de vot controlate de psd ,se inscriu voturi pe baza unor liste de CNP-uri false ,a unor persoane inexistente.Fraudarea alegerilor a fost pregatita din timp de Dragnea si Ponta prin emiterea Ordonanței de Urgență nr. 45/2014 privind modificarea și completarea Legii nr.370/2004 pentru alegerea Președintelui României , impiedicarea voturilor cetatenilor din strainatate si ordonanta de migrare a primarilor .
    Metoda de fraudare inventata de Dragnea ,NU poate fi identificata ,in intervalul scurt de timp ,pana la validarea scrutinului de catre BEC ! Dupa aceea ,listele cu cnp-uri falsificate se pot pierde ,plus ca nici macar DNA -ul nu va avea curajul sa verifice listele si sa infirme rezultatele .
    Ponta trebuie alungat prin iesirea oamenilor in strada! Nu exista alta solutie .


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă