![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Daniel Funeriu si "inexactitudinile": Cuvantul e in dictionarul Academiei, a fost folosit de Lovinescu, Odobescu, Eminescu'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Daniel Funeriu si "inexactitudinile": Cuvantul e in dictionarul Academiei, a fost folosit de Lovinescu, Odobescu, Eminescu'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Daniel Funeriu si "inexactitudinile": Cuvantul e in dictionarul Academiei, a fost folosit de Lovinescu, Odobescu, Eminescu'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Daniel Funeriu si "inexactitudinile": Cuvantul e in dictionarul Academiei, a fost folosit de Lovinescu, Odobescu, Eminescu'")
"Uneori e foarte bine sa consultam si dictionarele limbii romane. In ultima saptamana s-a facut foarte mare caz de utilizarea de catre ministrul Educatiei a cuvantului privind 'exactitudine'. Daca cei care au comentat ar fi avut decenta sa consulte dictionarul limbii romane editat de Academia Romana la pagina 175, ar fi vazut ca acest cuvant este in dictionar, fiind folosit de Lovinescu, Odobescu, de Eminescu", a spus ministrul Educatiei.
Acesta a adaugat ca, asa cum Silviu Brucan spunea ca "ne va lua 20 de ani sa invatam democratia", "poate ne va mai lua inca 20 de ani sa invatam sa vorbim cat se poate de documentat si de corect".
"Sunt lucruri pe care daca le-am studia am sti despre ce discutam. Tot asa cum este firesc de la "exact" sa spui "inexact", este absolut firesc de la "exactitudine" sa spui "inexactitudine". Ceea ce in schimb ar fi fost total gresit ar fi fost sa spui "neexactitudine" pentru ca prefixul "ne", fiind de origine slava, iar cuvantul "exactitudine" fiind de origine latina, ar fi fost incorect sa spui "neexactitudine", a explicat Daniel Funeriu.
Referitor la comentariul postat de Elena Basescu pe contul de Twitter, ministrul a spus ca nu s-a simtit atacat si ca fiecare are dreptul sa spuna ce doreste.
"Eu nu am simtit niciun astfel de atac. Cred ca ar fi bine sa vedem si alte lucruri cu care s-au ocupat europarlamentarii nostri si ar fi bine sa spuneti si alte initiative care sunt utile. Fiecare are libertatea sa spuna ce doreste", a conchis Funeriu.
Europarlamentarul PDL Elena Basescu a postat pe contul de Twitter doua link-uri catre stiri despre faptul ca ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, prezent marti la Comisia de invatamant, a criticat luarile de cuvant ale unor deputati din opozitie, care ar fi uzat de "inexactitudini".
Cele mai recente doua postari de pe contul de europarlamentar al Elenei Basescu sunt legate de afirmatia lui Funeriu.
Prima postare este catre o stire cu titlul "Funeriu critica deputatii care uzeaza 'inexactitudini'", iar a doua catre un material intitulat "Inexactitudinile unui ministru fara diploma".
Ministrul Daniel Funeriu, prezent miercuri la Comisia de invatamant, a criticat, intr-o interventie, luarile de cuvant ale unor deputati din opozitie, care ar fi uzat de "inexactitudini", Cristian Dumitrescu (PSD) spunandu-i sa urmareasca emisiunile de televiziune, pentru ca tocmai a creat o stire.
Funeriu a vorbit, marti, in fata Comisiei de invatamant din Camera Deputatilor, el criticand luarile de cuvant ale antevorbitorilor deputati din opozitie, care ar fi uzat de "inexactitudini" la adresa ministerului si a sa pe tema examenului de bacalaureat.
Alegeri SUA
zgomotul de fond din jurul "inexactitudinilor" lui Funeriu tradeaza pe de o parte reaua vointa a celor care il isca, iar pe de alta parte indica necunoasterea limbii franceze din partea acelorasi.
daca Funeriu ar fi emigrat nu in Franta, ci in Suedia, azi nu am fi avut parte de acest spectacol pt ca omul nu ar fi putut romaniza cuvintele suedeze cu naturalul cu care românizam franceza de mai bine de un secol.
in loc sa recunoasca barbateste ca a gresit, ca doar e omeneste sa gresesti, sta de-o saptamana si cauta pixeli albastri prin academie.
e penibil omul asta. (asta pentru colectia de minusuri)
acum hai fii si tu onest si recunoaste ca inexactitati este cuvantul potrivit. nu ca ar fi un capat de tara dar asa...sa nu spargem oglinda.
In caz ca nu stii te informez ca mazeta= jucator prost,neindemanatec,conform DEX.
S-ar parea ca ti-ai ales foarte bine nick-name-ul.
Te caracterizeaza!
Esti impresionant de hilar cand aduci astfel de invective unui om ca asta.
Mediocritate?
Olimpiade Naţionale de Chimie: Mai multe premii naţionale între 1984 şi 1988, Balcaniada de Chimie 1988: medalie de argint, Olimpiada Internaţională de Chimie: Selecţionat în lotul României în 1988, Olimpiada de chimie a Franţei, 1989: Premiul II .
Sunt Colegii Nationale in Romania care in toata existenta lor nu aduna ce premii a adunat omul asta in CV-ul lui.
Aveam un coleg in liceu care era de o inteligenta rara, un cap genial, an de an abonat la olimpiada nationala de matematica, dar nu prindea niciodata lotul national, nu era suficient de bun in comparatie cu cei din lot. Funeriu are premiu la Balcaniada si la Olimpiada Internaţională de Chimie, tu poti pricepe ce inseamna asta? Inseamna ca omul este geniu, dar totusi imi cam inspira mila... s-a intors in tara lui de origine sa puna umarul sa schimbe ceva, iar aici ce gaseste? oameni cu IQ cat numarul la pantof, care au vazut pe Realitatea ca nu are Bac-ul luat, si au inghitit ca fazanii asta, cand el in realitate primise cu ceva ani in urma Bursa ministerului francez al cercetării (se stie reticenta francezilor in a acorda asa ceva strainilor) ... Dar tu nu judeca omul dupa realizari si merite, tu ia telecomanda si uita-te ca gaina la descultii aia cum ii cauta nod in papura pt toate nimicurile.
Una e chimia, alta e limba romana si altceva este conducerea unui minister. In alte tari pentru a avea drept de munca dai examen de limba, la noi poti sa nu stii limba materna pentru ca "nu faci compromisuri" .
Legat de compromisuri si verticalitate, apreciez enorm efortul facut de securitate ca sa-l lase impreuna cu tatal lui in 1989 in Franta in conditiile in care pentru ceilalti excursia in Ungaria sau Bulgaria era un vis.
Revenind la fond, analfabetul asta specialist in chimie acum 20 de ani ne explica faptul ca romanii de 18 ani sunt de 2 ori mai prosti ca restul lumii, procentul de promovare la bac de la noi fiind unic in Europa. Problema noastra este ca frustrarea in relatia cu tineretul ii face pe unii sa ii dea dreptate acuzand natiunea. Dupa parerea unora, cum treci granita, copii devin de 2 ori mai destepti si procentul de promovare sare de la 45 la 90%, vorba pixelului albastru
Cum poti spune una ca asta? Cand taica-tu este profesor, avantajele sunt la nivel de "ai medie 10 la chimie, ca a vorbit tati in cancelarie". La nivelul de <<Balcaniada de Chimie 1988: medalie de argint, Olimpiada Internaţională de Chimie: Selecţionat în lotul României în 1988, Olimpiada de chimie a Franţei, 1989: Premiul II .>> NU exista pile, nepotisme, romanisme. Alea nu sunt nici macar la nivel de olimpiada pe judet, intelegi? Toti plozii de politicieni romani studiaza in Viena,Paris,Londra dar imi poti spune CATI din ei au medalii de argint la Olimpiade Internationale de Chimie, Matematica, Fizica etc? Dar la Balcaniade? Stii ce sunt astea? Acolo se intalnesc niste capete luminate din zeci de tari si se intrec in genialitate, acolo nu are loc nepotul lu' profesoru' si fiica lu' primaru' ! Iti dau un exemplu, poate pricepi ( nu bag mana in foc): o persoana influenta pune o "pila" beizadelei sale sa participe la un concurs international de Sah. Ce rezultat va avea? Fiasco! La un anumit nivel se cerne graul de neghina.
"Revenind la fond, analfabetul asta specialist in chimie acum 20 de ani [...] Dupa parerea unora, cum treci granita, copii devin de 2 ori mai destepti si procentul de promovare sare de la 45 la 90%, vorba pixelului albastru "
Stai si cauti nod in papura omului ca a spus "inexactitudini", iar tu nu stii sa scrii "copiii" corect, cu 3 de "i" ... pentru asta un profesor exigent de limba romana iti da un trei si 2 palme. Da, stiu, scuza clasica : ai scris repede si ai uitat un "i"...
Dar revenind la fond, chiar asa prosti sunt elevii romani comparat cu restul Europei?
Daca da, cred ca Hitler avea dreptate cu cetatenii inferiori si cei superiori, stimate Nachwucs.
Legat de cuvinte, cum iti suna "inroman"?
PS. am mai verificat textul o data, daca am gresit, scuza-ma
Mi/e mila de cei ca tine!
In toate cazurile nu stii unde se termina fundul pupat si unde incep ei!
O replica buna pentru oameni... prost educati!
Dar asta nu ma impiedica sa imi imaginez ce ar fi fost la gura Domniei sale daca cea care il critica nu ar fi fost fiica Presedintelui!
Care e logica raspunsului dvs? Elena Basescu a scuipat venin impotriva lui Funeriu, nu anonimul George.
Sau nu stii cum sa-ti imparti iubirea pe care in egala masura o nutresti pentru Funeriu si Elena Basescu si te-ai gandit sa il ataci pe George ca tot nu conteaza?
Ei bine, nu e asa si hotia si mafia din timpul PSD nu mai este acum cand munca si profesionalismul sunt importante.
in ultima fraza acelasi eveniment are loc in ziua de marti.
Va rog frumos sa nu mai repetati informatiile in articole. Ma irita sa citesc un articol in care mai multe fraze spun acelasi lucru.
Cautati va rog si convingeti-va!!!
Exista cuvantul INEXACTITATE care inseamna lipsa de exactitate, de precizie, de punctualitate; afirmatie inexacta.
dar la cati dusmanii aveti ,la cati prosti sunt in Romania si la cate rapandule media ,nu ma mir ca s-au gasit o multime de pygmy sa va infiereze!
avem dreptul la neologisme in limba romana ,altfel nu am mai utiliza =robot, blog, laser,genocid ,etc
dar cu prostii care v-au sarit in cap ar merge un genocid!iar fatuca aia, Indira lui Ghandi ,al nostru, succesurile ei ne-au inaltat politica!
iIa de citeste=
Terminological inexactitude is a phrase introduced in 1906 by British politician (later Prime Minister) Winston Churchill. Today, it is used as a euphemism or circumlocution meaning a lie or untruth.
Churchill first used the phrase during the 1906 election. After the election in the House of Commons on 22 February 1906, as Under-Secretary of the Colonial Office, he repeated what he had said during the campaign:
“
The conditions of the Transvaal ordinance… cannot in the opinion of His Majesty's Government be classified as slavery in the extreme acceptance of the word without some risk of terminological inexactitude.
”
It seems this first usage was strictly literal, merely a roundabout way of referring to inexact or inaccurate terminology. But it was soon interpreted or taken up as a euphemism for an outright lie. To accuse another member in the House of lying is unparliamentary, so a way of implying that without saying it was very useful!
unde sa iti fac desenul,Inutilizatorule ?
Funeriu e full de cultura nu parodiaza ca altii!cauta
Adrian
Adrian
Pana la urma a iesit cum zice Andrzej (tot mai jos, la 14:24).
O fi greseala mea, desi n-am baut nimic, sau a fost plasat rau intentionat, spre deruta adversarilor.
Please don't take it personally.
PS: foarte interesant cum sar cei de la Hotnews in sus sa ne dea aceasta stire de maxima importanta pentru tara
adica liderul opozitiei e cel mult incult.
"Nevrednic", "netrebnic" si "nesabuit" raman, totusi, corecte?
curat progresuri!
In cazul omului asta, care numai ministru nu trebuie sa fie, mai corect la momentul actual este inexactitati.
Vă mulțumesc anticipat,
Adrian
Mulțumesc,
Adrian
"Văd că aveţi tendinţa să trataţi cu foarte mare spirit de glumă şi înţelegere propriile dumneavoastră inexactitudini care duc la decizii şi la iniţiative foarte grave şi să fiţi extrem de exigent cu certitudinile întemeiate ale altora"
Si iata ca ti-ai explicat pana la urma singur - si tot nu intelegi:
"Exactitudinea, spre deosebire de exactitate, se referă la o caracteristică a unei persoane de a fi exactă"
Deci, de ce mai ady sa fi folosit Funeriu cuvantul "inexactitati" cand el se referea foarte diplomatic la caracteristica, tendinta acelei persoane - de a minti sau a fi ambigua, a avea o atitudine falsa etc, si NU se referea ca ar fi inexacta
Deci a folosit foarte bine cuvantul INEXACTITUDINE
Mai reciteste si ce ti-a raspuns Eneas in engleza, apoi inca odata fraza declaratiei, apoi iar fraza ta de mai sus cu deosebirea intre exactitudine si exactitate.
Si daca tot nu intelegi, nu mai scrie ca iar o sa primesti minus.
Lăsând la o parte faptul că numele tău de utilizator este puțin cam indecent, te rog să mai citești o dată, cu atenție, ce-a spus dl. Funeriu. Recunosc faptul că ambele variante ar putea fi folosite. Depinde evident de ce a vrut dânsul să spună de fapt. N-am să mă contrazic mai departe cu tine, îți spun doar atât: Odată, uneori, se scrie "o dată". Se numește gramatică, studiaz-o mai cu atenție. De asemenea, limba română are 5 diacritice (ă î â ș ț). Se numește ortografie, studiaz-o mai cu atenție și pe aceasta. Apoi scrie comentarii.
O zi excelentă îți doresc,
Adrian
Mulțumesc anticipat,
Adrian
Si nu e importanta analiza acelui cuvant. Importanta este reforma pe care Funeriu O FACE in invatamant.
Îți mulțumesc pentru minus și pentru că ți l-ai asumat,
Adrian
Veti gasi cu usurinta cuvantul exactitudine: EXACTITÚDINE s. 1. v. adevăr. 2. v. exactitate. 3. exactitate, fidelitate. (Reprodus cu ~; ~ unei traduceri.) 4. v. punctualitate. 5. v. rigoare.
Am gasit inexactitate si exactitudine, dar nu inexactitudine.
Sper sa se pronunte specialistii daca inexactitudine este sa nu cuvant in limba romana.
imi cere scuzuri!
Ei se remarca prin faptul ca, din punctul lor de vedere, nu conteaza atat de mult care este adevarul, conteaza doar sa apere grupul lor/sa atace grupuri adverse. Pentru aceasta, ei vor ignora sau denatura toate faptele care nu concorda cu pozitia: "noi suntem cei mai buni, infailibili chiar", inventand tot felul de explicatii ad-hoc pentru a rectifica lucrurile.
Asa fac si postacii USL, desigur, si este o ilustratie a faptului ca majoritatea oamenilor isi folosesc inteligenta (ma rog, cata este) nu pentru a descoperi adevarul si a privi obiectiv lucrurile, ci pentru a descoperi ce ar trebui sa spuna pentru ca grupul sa-i considere cat mai "de-ai lor".
Din partea mea, toata stima pentru atitudinea acestui ministru fata de bacalaureat sau ierarhizarea invatamantului superior, dar nu trebuie sa explice o greseala, se poate intampla fiecaruia dintre noi, din cate tin minte el e chimist sau fizician si nu un Pruteanu al acestei tari.
Iar acum, tot din fudulie, a dat dovada de prostie, nascocind si o lege> nu se pot forma cuvinte cu ne si un cuv de origine latina!!! Aiuritor!!
La urmatorul dex o sa vedeti ca se adauga un "in" in fata la "exactitudine" si o sa fie ok. Credeti ca un dex faurit de niste fosile comuniste e biblia limbii romane?
N-a explicat omul clar cum e cu ne si cu in? E o logica solida acolo dar daca preferati sa caraiti ca macacii din padure go ahead, pls.
Chiar si in acest caz, presupunand ca Funeriu a inventat cuvantul inexactitudine, e bine sa vedem din ce l-ar fi putut inventat: din inexactitate si atitudine. Daca ne gandim la contextul folosirii cuvantului, atunci inexactitudine este mai precis decat inexactitate: ceea ce a facut Andronescu et.co. cu legea propusa este clar o atitudine eronata (inexacta).
Si totusi exista exactitudine, deci si inexactitudine.
Mi-amintesc cu nostalgie de vremea cand eram student si la limbaje de programare profesorul insista sa folosim cuvantul instructie si nu instructiune, asa cum gaseam in toata documentatia scrisa. La examen unii dintre noi am folosit cuvantul instructie, altii instructiune. Notele insa n-au tinut cont de ce cuvant am folosit.
Un elev ar pica Bacul daca ar inventa cuvinte. Iar un ministrru are nerusinarea sa spuna ca in cazul sau e OK!
la romana, istorie, si orice altceva decat matematica bacul nu se pica decat daca elevul refuza efectiv sa scrie.
e motivul pentru care avem si in promotiile Funeriu generatii de analfabeti "umanisti".
in alta ordine de idei, disputa e penibila. printr-o coincidenta, greseala d-lui Funeriu s-a dovedit a nu fi chiar greseala pentru ca acel cuvant fusese folosit in urma cu un veac... adica d-l ministru a brodit-o...
ce e penibil nu e ca foloseste cuvinte inexistente in limba romana - tuturor ni se intampla sa gresim, sa folosim cuvinte aiurea, sa avem lapsusuri si sa uitam cu desavarsire pentru cateva clipe pluralul vreunui cuvant. lucrul este cu atat mai de iertat cu cat d-l ministru si-a petrecut o buna parte din viata, din cate inteleg, in alta tara, vorbind alta limba.
penibila este insa ambitia d-lui Funeriu. penibil e ca nu-i mai breaz decat cei ce se inflameaza la asemenea greseli. penibil e fanatismul sau - relevat de altfel si in doza de propaganda politica pe care o consuma si o regurgiteaza...
in fine, ma amuza explicatia cu prefixul ne si cuvintele de origine "slava", gen "neintentionat", "necunoscator" si, colac peste pupaza, "NETOT".
daca vreun latinist precum Lovinescu l-ar auzi cum arunca jumatate dintre cuvintele de origine latina la cos, nu i-ar fi moale deloc =))
dar ma rog, mai bine un Funeriu netot decat o Abramburica diabolica sau un Marga lipsit de scrupule... asta e. ne resemnam :D
Si la regula enuntata de ministru> ca nu se pot forma cuvinte din ne+ cuv de origine slava.
Va urez sa aveti parte de multa putere de munca si la fel de multa insensibilitate fata de cei care va denigreaza .
Nu sunt un om politic sau sustinator al vreunuia . Sunt un om din generatia dumneavoastra care a invatat sa deosebeasca graul de neghina .
Daca stimabili colegi din guvern ar avea capacitatea dumneavoastra , sunt sigur ca si noua muritorilor de rand ne-ar fi mai bine .
Succes si multe exactitudini si chiar daca le voi pronunta incorect de acum inainte , o fac cu multa placere .
de pe net inteleg ca acest cuvant apare exact cu sensul utilizat de funeriu si cu precizarea f. rar.
poate confirma cineva caruia ii cade in mana dictionarul numit mai sus?
http://nodex.litera.ro/cautare_dex/inexactitudine