​​ANALIZA Ce a declansat protestele pentru salvarea padurilor si cum a ajuns Klaus Iohannis sa fie considerat dusmanul tarii

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Luni, 11 mai 2015, 17:43 Actualitate | Mediu

Defrisare Alba
Foto: Ministerul Mediului
Defrisarea padurilor a devenit de cateva luni un subiect major pe agenda publica. Discutiile au pornit de la un proiect de modificare a Codului Silvic, proiect al PSD, care - pe langa unele prevederi foarte bune - lasa cateva portite pentru nereguli majore, precum defrisarea fara discernamant daca ai in proprietate sub 10 hectare de padure. Cum Klaus Iohannis a refuzat sa promulge proiectul si l-a retrimis la Parlament, PSD a inceput - cand voalat, cand direct - sa il lege pe Iohannis de numele companiei austriece Holzindustrie, cel mai mare jucator pe piata prelucrarii lemnului. Cum a intrat Iohannis in gura PSD, care sunt motivele reale de protest fata de actuala situatie si ce urmeaza in plan legislativ?

Cateva observatii:

- fenomenul defrisarilor ilegale a scapat de mult de sub control in Romania, munti intregi fiind rasi. Daca in padure este mai greu de aplicat controlul, o solutie simpla este controlul pe sosele, adica pe unde este transportat lemnul taiat ilegal.

- faptul ca multe firme cumpara lemn taiat ilegal este o realitate, insa acest lemn este transportat pe sosele pana la poarta respectivelor fabrici, iar autoritatile cu atributii de control ar putea monitoriza aceste rute si sanctiona foarte simplu vinovatii. In afara de declaratii, Guvernul ponta nu a facut mare lucru pentru a opri acest fenomen.

- retrocedarile ilegale au facut ca mii de hectare de padure sa ajunga in proprietate privata. Acestea fac acum obiectul unor dosare DNA.

- in 2002, Guvernul Nastase a adoptat o ordonanta de urgenta,  OUG nr. 71 din 13.06.2002 (pentru incheierea de RNP a contractelor de vanzare-cumparare pe termen lung privind masa lemnoasa), aprobata in acelasi an prin Legea nr. 654/ 07.12.2002. Ca urmare a acestei legi, compania austriaca HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER a incheiat cu Romsilva trei contracte, doua in 2002 si unul in 2003, cu valabilitate pana in anul 2012 si respectiv 2013, si a dobandit dreptul de a exploata in jur de 1 milion de metri cubi anual, dintr-o medie de circa 2 milioane de metri cubi destinati exploatarii in acest sistem. Micii producatori au fost revoltati de aceste contracte deoarece nu mai aveau acces la materia prima, iar multi au dat faliment. Chiar si acum, dupa expirarea acestor contracte, o mare parte dintre lemnul din padurile Romaniei ajunge in fabricile companiei austriece, iar micilor producatori de mobila le este aproape imposibil sa concureze la licitatii cu acest gigant.

- decizia presedintelui Klaus Iohannis de a retrimite proiectul PSD al Codului Silvic in Parlament poate conduce la imbunatatirea legii si a fost facuta dupa ce o parte din societatea civila a avut reactii negative fata de proiectul parlamentarilor PSD - PC - UNPR. Potrivit unor surse HotNews.ro, presedintele Iohannis a utilizat in argumentatia sa observatii transmise oficial de Consiliul Concurentei.

 - Senatul a respins, saptamana trecuta, modificarile solicitate prin cererea de reexaminare si a votat legea in varianta initiala. In aceasta saptamana se rediscuta si in Parlament, insa PNL nu are majoritate deci nu poate schimba mare lucru;

- presedintele Klaus Iohannis este obligat sa promulge de aceasta data legea in forma in care vine de la Camera Deputatilor, insa o poate ataca la Curtea Constitutionala.

- Protestele impotriva despaduririlor sunt legitime in conditiile in care autoritatile nu fac nimic pentru a combate acest fenomen

- PSD a speculat foarte bine aceste nemultumiri ale cetatenilor si s-a raliat miscarii de proteste, transformandu-l pe Klaus Iohannis in dusmanul de tara prin insinuarea unei legaturi intre Iohannis si firma austriaca, legatura inca nedemonstrata.


Despre modificarea Codului Silvic


Camera Deputatilor a adoptat la sfarsitul lunii februarie un proiect de modificare a Codului Silvic initiat de un grup de deputati si senatori PSD - PC - UDMR. O parte din modificarile admise sunt benefice, altele inrautatesc cu mult situatia existenta.

Printre lucrurile bune se numara: padurile virgine si cvasivirgine se bucura de protectie, se incurajeaza valorificarea superioara a lemnului, se acorda compensatii proprietarilor de padure care nu au voie sa exploateze, iar Jandarmeria va putea controla transporturile de masa lemnoasa.

Prevederi cu impact negativ: proprietarii de care detin mai putin de 10 ha de padure pot exploata fara amenajamente silvice (adica de capul lor), posesorii de padure pot sa scoata din fondul forestier pana la 250 mp pentru a construi case de vacanta, se permite ridicarea unor constructii in liziera padurii desi nu avem un cadastru al padurilor, se permit taieri complete (la ras) pe suprafete de pana la 5 ha, iar statul roman nu mai este obligat sa impadureasca o anumita suprafata de padure.

In noul Cod silvic s-a introdus si prevederea ca "un operator economic/grup de operatori economici nu poate achizitiona/procesa mai mult de 30% din volumul dintr-un sortiment industrial de masa lemnoasa din fiecare specie".

Imediat dupa aprobarea de catre Camera Deputatilor, o parte dintre ONG-uri au criticat prevederile negative din proiectul de lege trimis pentru promulgare presedintelui Klaus Iohannis.

"Proprietarii care detin o suprafata mai mica de zece hectare de padure nu au obligatia de a intocmi amenajamente silvice, ceea ce inseamna ca exploateaza dupa cum ii taie capul. Aceasta prevedere este periculoasa deoarece sunt foarte multi proprietari care detin o suprafata mai mica de zece hectare, deci imaginati-va ce inseamna sa taie fiecare cum vrea. Ne nemultumeste si faptul ca s-a marit suprafata care poate fi scoasa din fondul forestier pentru case de vacanta, respectiv de la 200 mp la 250 mp. Apoi, nu se lamureste foarte bine ce se poate taia in parcurile naturale si nu este clar cum se dau platile compensatorii. Apoi, mai exista discutii legat de faptul daca vanzarea lemnului sa se faca pe picior, direct din padure, sau din rampe. Firmele mici nu doresc vanzarea din rampa fiindca sunt de parere ca nu vor putea concura cu firmele mari si nu vor mai avea acces la resursa naturala. Eu cred ca se poate vinde corect si din rampa. Cred ca aceste modificari nu au rezolvat nimic la nivel de ansamblu", a declarat Dan Trifu, vicepresedintele Ecocivica, pentru HotNews.ro. Citeste aici mai mult.

De ce a cerut Klaus Iohannis reexaminarea


Pe 23 martie, presedintele Klaus Iohannis a retrimis in Parlament proiectul de lege invocand urmatoarele motive:

- Codul silvic reglementeaza posibilitatea ocoalelor silvice de regim de a oferi proprietarilor de fond forestier anumite servicii remunerate. Consideram ca, pentru incredintarea acestor servicii, trebuie prevazuta o procedura de selectie deschisa, transparenta si neconditionata. In caz contrar, respectiva masura poate institui un avantaj in favoarea ocoalelor silvice, avantaj care poate reprezenta ajutor de stat.

- Codul Silvic cu un alineat nou, alin. ( 11), instituie obligativitatea intocmirii amenajamentelor silvice doar pentru proprietatile de fond forestier mai mari de 10 ha. Aceasta reglementare se constituie intr-o premisa a unei masuri legislative discriminatorii intre diferite categorii de proprietari. Totodata, aplicarea acestei dispozitii care, la prima vedere poate avea drept efect flexibilizarea gestiunii padurilor, ar putea antrena accelerarea taierii padurilor din fondul forestier dincolo de principiile continuitatii, eficacitatii functionarii si conservarii padurilor.

- Codul Silvic, reglementeaza conditiile si situatiile in care este posibila scoaterea definitiva a terenurilor din fondul forestier national, prin derogare de la regimul general. Prin faptul ca sunt extinse categoriile exceptate de la regimul general aplicabil in cazul scoaterii definitive a unor suprafete din fondul forestier national apreciem ca se confera un avantaj anumitor categorii de beneficiari (proprietarii de retele de energie din surse regenerabile, proprietarii de parcuri recreative, tematice si/sau educationale), avantaj ce ar putea sa intre in sfera notiunii de ajutor de stat.

- Articolul care introduce pragul maxim de 30% la achizitia sau procesarea de masa lemnoasa din fondul forestier national si dreptul de preemptiune pentru producatorii din industria mobilei la cumpararea de masa lemnoasa - sunt de natura sa aduca atingere principiilor libertatii economice si contractuale, ca fundamente esentiale ale economiei de piata. Introducerea unei limitari arbitrare in activitatea operatorilor economici, care ar genera dezavantaje pentru unii si avantaje pentru altii, ar putea avea impact negativ asupra mediului concurential si ar putea atrage posibilitatea de a fi invocata incalcarea obligatiilor asumate de statul roman in calitate de stat membru al Uniunii Europene.

La doar cateva zile dupa ce Iohannis a retrimis legea in Parlament, societatea civila a spus ca retrimiterea in Parlament a legii da posibilitatea imbunatatirii ei, insa ONG-urile au fost nemultumite de argumentele aduse de presedinte, invocand ca de fapt retrimiterea in Parlament are legatura cu firma austriaca Holzindustrie Schweighofer, care ar fi dezavantajata de introducerea pragului de 30%.


"In principiu suntem de acord cu retrimiterea proiectului de lege pentru modificarea Codului Silvic la Parlament, fiindca acesta ar putea fi inbunatatita considerabil din punctul de vedere al protejarii padurilor.
Totodata suntem surprinsi de argumentatia Presedintelui, care motiveaza retrimiterea in primul si in primul rand cu temei economice dubioase. Padurile intotdeauna au fost si trebuie sa ramane un bun public de interes national, nicidecum o marfa a economiei de piata globalizata, cum o trateaza Presedintia. Mai mult, realitatea din tara arata foarte clar: suntem pe calea monopolizarii materialelor lemnoase extrase din padurile Romaniei de catre 2-3 firme, iar monopolizarea resurselor incalca la randul sau principiile unei piete libere convocat cu predicletie de Domnul Presedinte. Noi consideram ca pragul de 30% la achizitionarea unui sortiment de lemn recomandat de actualul text al proiectului de lege chiar trebuie redusa la maxim 10-20% si transformat in prevedere explicita, la fel si dreptul de preemptiune pentru producarii din industria mobilei la cumpararea de masa lemnoasa. Astfel pot fi create locuri de munca si sustinute comunitatile locale din preajma padurilor, astfel se reduce volumul necesar de materie lemnoasa in timp ce se maximalizeaza si beneficiile economice, iar localnicii si proprietarii de padure devin motivati sa ocroteasca, sa mentine padurea. Din punct de vedere economic asta ar fi interesul romanilor, in contradictie cu cele cateva megacompanii straine ale carui parte pare a fi acum si Domnul Presedinte. Din punct de vedere a mediului si a protectiei padurilor ar fi fost mult mai simplu ca Presedintia sa-si motiveze retrimiterea: se introduce permiterea taiatului la ras in parcurile naturale si nationale, veniturile fondului de conservare si regenerare a padurilor sunt taiate, se permite constructia de cabane fara compensarea terenurilor extrase din fondul forestier, din programul national de impadurire sunt scoase cifrele de referinta ramanand la nivelul principiilor, amenajamentele silvice raman superioare regulamentelor parcurilor nationale si ariilor protejate, iar administratiile acestora nu pot impune masuri de conservare numai daca proprietarul este de acord si se plateste (si nu este cert: cine si din ce?) in prealabil despagubiri, arii protejate se pot constitui numai cu avizul autoritatii publice centrale care raspunde de silvicultura", a declarat Csongor Kovacs, presedintele Transilvania Verde, pentru Romania Curata.


"Sper ca adevaratul motiv al cererii de reexaminare formulata de domnul Presedinte Johannis sa nu aiba legatura cu interesele companiei Schweighofer. Este greu de inteles rationalitatea punctului de vedere exprimat de Presedintele Klaus Johannis in motivarea cererii de transmitere pentru reexaminare a Codului Silvic. Efectele acestui gest insa nu sunt greu de inteles. Adoptarea Codului Silvic va fi inca o data amanata. Investitia Schweighofer de la Reci va deveni complet operationala in acest interval de timp, consolidand pozitia companiei de la pozitie dominanta la cvasimonol. Presiunea pe resursa de masa lemnoasa va avea efecte in cresterea preturilor, falimentarea unui numar mare de intreprinderi mici si mijlocii (resursa de 800 000 mc masa lemnoasa, care va fi procesata de noua capacitate Schweighofer acopera aproape integral tot necesarul industriei mobilei din Romania), taieri ilegale si supraexploatarea padurilor de rasinoase. Tratament discriminariu  si mediu neconcurential sunt cuvintele cele mai des intalnite  in motivarea cererii de reexaminare a Codului Silvic. Pe cine sa nu discriminam, pe Holzindustrie Schweighofer ?Mopopolul  reprezinta mediul concurential? Acesta este mediul concurential "bine facut"?", a declarat Catalin Tobescu, vicepresedinte Nostra Silva pentru aceeasi publicatie. Vezi aici si alte argumente ale asociatiei.

Unde intra in scena PSD

Si deputatul PSD Doina Pana, fost ministru delegat al Apelor si Padurilor in Guvernul Ponta si coinitiator al proiectului privind modificarea Codului Silvic a declarat pe 25 martie ca proiectul a fost retrimis de seful statului in Parlament pe fondul lobby-ului companiei austriece SC Holzindustrie Schweighofer SRL.

Doina Pana a declarat la B1 Tv, la emisiunea "Ultimul cuvant" moderata de Catalin Striblea, ca lobby-istii companiei austriece au cautat-o in timpul mandatului sau de ministru in incercarea de a stabili o intalnire intre ministru si reprezentantii companiei, insa ea a refuzat. Doina Pana a acuzat faptul ca "firmele mici romanesti sunt anihilate de giganti".

Scrisoarea

La sfarsitul lunii aprilie 2015, in presa a aparut o scrisoare trimisa de Holzindustrie, la sfarsitul anului trecut, premierului Victor Ponta in care firma spunea ca articolul care introduce pragul maxim de 30% la achizitia sau procesarea de masa lemnoasa sunt de natura sa aduca atingere principiilor libertatii economice si ameninta cu efecte negative asupra comertului dintre Austria si Romania, iar presedintele Klaus Iohanis a fost acuzat ca a preluat argumentele Holzindustrie Schweighofer atunci cand a retrimis Codul Silvic in Parlament. Potrivit unor surse HotNews.ro, presedintele Iohannis a utilizat in argumentatia sa observatii transmise oficial de Consiliul Concurentei.


Filmuletul

Pe 27 aprilie, Environmental Investigation Agency (EIA), un ONG de mediu cu birouri in Washington D.C. si Londra, a dat publicitatii filmari din care reiese ca reprezentantii companiei Holzindustrie Schweighofer Romania ar accepta cu buna stiinta si ar recompensa printr-un sistem de bonificatie lemnul taiat ilegal din padurile din Romania.


Reprezentantii Holzindustrie Schweighofer Romania spun intr-un punct de vedere trimis la solicitarea HotNews.ro, dupa aparitia inregistrarii,  ca nu se opun modificarilor Codului silvic.

"Romania are 6 milioane de hectare de terenuri forestiere. Dintre acestea, 2 milioane de hectare sunt paduri de conifere. Recoltarea totala din Romania este de 19 milioane mc pe an, din care 8 milioane mc sunt busteni de conifere (date INSSE). Dupa deschiderea unitatii de productie de la Reci, Holzindustrie Schweighofer va cumpara  si prelucra busteni de conifere in valoare de 2,3 milioane mc lemn de origine romaneasca si 1,2 milioane mc de lemn provenit din import. Astfel, volumul total de bustean de conifer achizitionat  de  Holzindustrie Schweighofer din fondul forestier romanesc, va fi de 29%.  Aceasta este o confirmare suplimentara a faptului ca Holzindustrie Schweighofer nu se opune Codului Forestier  ci  interferentei acestuia in dezvoltarea afacerilor societatilor comerciale private.  Noi consideram ca limitarea liberei circulatii a marfurilor este impotriva abordarilor stabilite de catre Uniunea Europeana. Codul Silvic are rolul de a reglementa gestionarea responsabila si durabila a padurilor din Romania. Aspecte privind concurenta nu isi au locul in Codul Silvic. In plus, la solicitarea noastra, Consiliul Concurentei  a confirmat faptul ca o astfel de limitare este contrara dreptului concurentei in Romania si Europa, precum si liberei circulatii a marfurilor",  spun reprezentantii companiei.

Dupa aparitia inregistrarii Environmental Investigation Agency (EIA) in Bucuresti, in orasele mari din tara si in diaspora au fost anuntate mai multe proteste impotriva despaduririlor ilegale. Vineri, chiar inainte de proteste, Ministrul Mediului, Gratiela Gavrilescu, a declarat ca asupra presedintelui Romaniei Klaus Iohannis "planeaza o suspiciune" ca nu ar fi de partea romanilor pentru ca nu a fost de acord cu Codul Silvic votat de Parlament si a cerut reexaminarea legii.

Protestele


Aproximativ 5.000 de persoane au marsaluit, sambata, prin Capitala impotriva despaduririlor abuzive. Coloana de protestatari s-a oprit la Guvern, la Palatul Cotroceni si la Parlament, unde au huiduit si au strigat "Hotii, Hotii!", "Afara cu mafia din tara!" si "Toate partidele au taiat padurile". Impotriva premierului Victor Ponta nu s-a scandat nimic, insa presedintele Klaus Iohannis a fost avertizat ca "Daca nu vrei sa-ti pierzi slujba, nu te mai juca cu drujba".

"Sambata, 9 mai, in mai multe orase din tara va avea loc primul protest major impotriva despaduririlor abuzive, care au lasat Romania in numai cativa ani cu mai putin de jumatate din suprafata impadurita pe care o avea in 1989. Situatia este cu atat mai grava cu cat in Romania exista jumatate din suprafata totala de padure virgina din Uniunea Europeana, iar la nivelul clasei politice avem numai complicitati cu beneficiarii despaduririlor abuzive, indiferent de guvernantii care s-au succedat la putere in ultimii 25 de ani. Astfel, in anticamera despaduririlor abuzive "retrocedarile ilegale de paduri" ii avem acum pe indosariatii Viorel Hrebenciuc, Ilie Sarbu (socrul lui Victor Ponta!), Dan Sova, "Printul" Paul, Tudor Chiuariu, Valeriu Stoica etc., dar o complicitate cu cei insetati de lemnul romanesc ne indica si gestul recent al presedintelui Klaus Iohannis de intoarcere catre Parlament a legii care punea capat monopolului companiei austriece Schweighofer Holzindustrie", se arata in anuntul de mobilizare de pe Facebook creat de Uniti Salvam.

In timpul protestelor Klaus Iohannis a anuntat ca va discuta in CSAT problema padurilor. "Cred ca protestul de astazi impotriva despaduririlor abuzive este unul perfect legitim. Am hotarat ca aceasta grava problema a defrisarilor ilegale sa fie pusa pe ordinea de zi a urmatoarei sedinte a CSAT", a scris seful statului, sambata, pe pagina sa de Facebook.

"Sunt convins ca vom reusi nu doar sa stopam fenomenul, dar si ca institutiile statului ii vor identifica si trage la raspundere pe cei vinovati", a adaugat el.

Tot sambata, premierul Victor Ponta a scris la randul sau pe pagina sa de Facebook ca "saptamana viitoare trebuie sa ne luptam sa trecem Codul Silvic, ca sa nu se mai taie padurile de catre tot felul de firme din strainatate, protejate de lobby-uri din #Romania". "Sunt convins ca toti parlamentarii nostri vor fi de partea buna si vor vota pentru binele padurilor si, de fapt, pentru binele romanilor", a mai afirmat Ponta.


Premierul a anuntat ca proiectul Codului Silvic, aflat in Parlament spre reexaminare la cererea presedintelui Iohannis, va fi marti in dezbaterea comisiei din Camera Deputatilor, iar PSD isi mentine pozitia de a adopta un Cod care sa previna si sanctioneze defrisari ilegale si monopolul.

"Am vorbit cu Moldovan, presedinta comisiei de mediu din Camera Deputatilor, si marti va fi din nou Codul Silvic in dezbatere, iar noi ramanem pe pozitia pe care am fost, aceea de a adopta un Cod -la care, culmea, am lucrat si cu liberalii, cu Lucia Varga, atunci, acum s-au mai razgandit - prin care prevenim, combatem si sanctionam defrisarile ilegale si monopolul pe piata al oricarei companii", a spus Ponta.



Partidul National Liberal va depune si sustine in comisiile de specialitate amendamente la Codul silvic, in concordanta cu cererea de reexaminare formulata de presedintele Klaus Iohannis, a declarat marti deputatul PNL Lucia Varga, precizand ca, in cazul in care acestea nu vor fi aprobate de PSD, liberalii vor vota impotriva acestui proiect de lege.

"Vom vota impotriva acestui proiect de lege daca amendamentele depuse de Partidul National Liberal, amendamente in concordanta cu cererea de reexaminare formulata de catre presedintele Iohannis, nu vor fi aprobate de PSD. De ce vom vota impotriva? Pentru ca Romania risca sa incalce prevederi ale Tratatului de aderare la UE si sa suporte consecinte, inclusiv riscul unui infringement pentru nerespectarea legislatiei privind libera circulatiei a marfii si concurenta", a precizat Varga, fost ministru al Apelor, intr-o conferinta de presa.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
19695 vizualizari
  • +20 (22 voturi)    
    portita.. (Luni, 11 mai 2015, 18:06)

    monterosa [anonim]

    Ce m-ar putea impiedica pe mine ca proprietar de 100ha sa fac contracte fictive de vanzare cu 10 persoane, fiecare "cumparand" 10ha de la mine, urmand ca ulterior eu sa tai la ras cele 100ha? Totul va fi legal nu?
    O portita din asta va da nastere cu siguranta la abuzuri. N-ar trebui sa existe nicio exceptie aici. 10 hectare de padure inseamna oricum destul de mult, chiar mi se pare o prostie sau rea intentie sa le permitem proprietarilor sa faca ce vor acolo, majoritatea vor alege sa taie toata suprafata urmarind un castig imediat.
    • -22 (26 voturi)    
      stii ce te impedica? (Luni, 11 mai 2015, 18:15)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui monterosa

      Stii ce te impiedica sa faci toate ilegalitatile care le-ai scris mai sus? Un singur lucru te impiedica: faptul ca NU esti proprietar a 100 hectare de padure, si nici macar a 10 hectare.
      Ca daca ai fi proprietar de padure, probabil singurul lucru care l-ai zice legat de furtul generalizat din domeniul silvic roman ar fi "Jaaaaa, das ist gut!"
      • +9 (9 voturi)    
        Legea (Marţi, 12 mai 2015, 10:15)

        Reticentul [anonim] i-a raspuns lui Crup

        Legea, desteptule monterosa, legea. Care prevede pentru acesti proprietari DOAR dreptul de a taia 3 mc/ha pe an, respectand toate celelalte prevederi de marcare, vanzare, transport... De unde mizeria cu taiatul "la ras"? Nu va mai saturati sa imprastiati minciuni propagandistilor? Si mai este un motiv foarte serios: amenajamentul silvic, care necesita si cadastru, nu poate fi suportat financiar de micii proprietari, ca si in cazul terenurilor agricole, fiind cel putin dublu fata de cadastru. Austria interzice prin lege exportul de bustean si nu incalca Tratatul UE. Nu vreti voi mai bine sa-l fortam pe Ponta sa dea OUG de interzicere a exportului de bustean?! Ori se supara Stapanul cozilor de topor?.
    • -28 (36 voturi)    
      Protestele anti Iohannis organizate de Basescu (Luni, 11 mai 2015, 18:32)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui monterosa

      "Uniti Salvam" pe Udrea si Basescu (vulpea Alice si motanul Bazilio cei doi escroci din Buratino)

      Traian Basescu impreuna cu Boc, a carui nevasta a si participat la protestele anti Iohannis, sunt organizatorii demonstratiilor "Uniti Salvam ". Mesajul transmis este clar, daca Elena Udrea si Basescu nu scapa de dosarele pe care le au, Iohannis zboara din Cotroceni pe motiv ca favorizeaza o companie straina care exploateaza abuziv padurile romanesti, fapt adevarat. Totusi jaful forestier dateaza de mult timp fara ca fostul presedinte sa fi luat vreo masura desi avea toata puterea sa o faca.
      "Uniti Salvam" este un grup ce actioneaza la comanda lui Basescu impotriva celor care il deranjeaza. In trecut l-a atacat pe Ponta. Erau sperante ca il va da jos, a se vedea cazul Rosia Montana. Acum pe acelasi sablon loveste in actualul sef de stat.
      • +19 (23 voturi)    
        You have Basescu Syndhrome buddy (Luni, 11 mai 2015, 19:47)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Get help sau inlocuieste-ti frica de Basecu cu ceva ancestral de exemplu, frica de intuneric.
    • +4 (4 voturi)    
      bine spunea cineva.. (Marţi, 12 mai 2015, 10:06)

      aew [anonim] i-a raspuns lui monterosa

      un popor corupt complice, la propria jefuire.
  • -7 (33 voturi)    
    nu e dusmanul Romaniei, este prietenul Austriei (Luni, 11 mai 2015, 18:11)

    Crup [utilizator]

    Nu e dusmanul tarii. Faptul ca pune mai presus interesul unei firme austriece in fata interesului Romaniei nu inseamna ca e dusmanul tarii, inseamna doar ca e politician roman. Asta fac cam toti cand au ocazia.
    In plus, la el exista circumstante atenuante. Prienteii lui apropiati se invart in jurul acelei companii austriece, primul lui Craciun ca presedinte al Romaniei facandu-l cu un reprezentant al ambasadei Austriei la Bucuresti, mare prieten cu patronul de la Holz.
    Pe urma, concendiul de iarna (nu Craciunul) l-a facut in Florinda, SUA, Pastele l-a petrecut in Germania iar concendiul de paste intr-o insula din Atlantic.
    Este evident care sunt afinitatile omului si ca printre aceste afinitati nu se afla Romania. Ist es ein Problem? Nein, es ist kein problem!
    Repet, faptul ca a tradat interesele Romaniei nu inseamna nimic rau in Romania: asta fac in genere politicienii romani.
    • +11 (11 voturi)    
      Crup grupir trap la DNA cu Viorel&PSDerbedei (Marţi, 12 mai 2015, 3:34)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      SILVICULTORUL Dusa Mircea are liber la decolare cu aeronava TEIADNA !
      Exista o poza de ''grupir" cu Mafia Schweighofer, cu ocazia prezentării proiectului de la Reci, in 2013.
      Așa zisul ABATOR DE PĂDURI al firmei austriece Holzindustrie Schweighofer, aflat în faza de finalizare a construcției, in comuna Reci, jud. Covasna, a fost realizat in baza unei autorizații de construire emise ilegal, în 24. 12. 2013, bey Viorele !!!
      Protagonistii tabloului de grup sunt :
      1.Olosz Gergely, fost senator UDRM, condamnat, intermediarul si beneficiarul vanzarii terenurilor catre HS, in valoare de 5 milioane de Euro(!),
      2. Gerald Schweighofer, proprietarul firmei omonime,
      3. Tamas Sandor, presedintele CJ Covansa, cel care a emis, in ajun de Craciun 2013, autorizatia de construire ilegala si care apoi refuza sa puna la dispozitie documentele.
      4. Mircea Dușa, patronul mafiei lemnului din mun. Toplița resp. jud. Harghita, actualmente Ministrul Apararii, prezent la eveniment in calitate de traficant de influență.!!!!! (comisarul.ro)
  • 0 (22 voturi)    
    serios? (Luni, 11 mai 2015, 18:20)

    anonim [anonim]

    Deci spuneti ca manifestantii au strigat"Toate partidele au taiat padurile", si dupa aceea tot dvs ziceti ca manifestantii s-au legat numai de iohannis.

    Firma austriaca: "Noi consideram ca limitarea liberei circulatii a marfurilor este impotriva abordarilor stabilite de catre Uniunea Europeana. " Da? De ce nu taie padurile lor? Astia si altii ca ei au pradat Romania in ultimii 25 de ani de tot ce am avut.

    Si pentru ca nu in mintea tradatorilor astora care ne-au condus din 1989 pina acum, Romania nu a fost distrusa destul, pe langa ocuparea si sclavagia economica drastica in care am fost aruncati, acum mai avem si trupe militare straine pe teritoriul nostru, cu toate toxinele pe care le aduc (la propriu si la figurat).

    Mai aveti si tupeul sa veniti cu asemenea aberatii de "articole". Rusine sa va fie! Dvs sunteti probabil una dintre aia care au fost adusi aici pentru population replacement. Au alungat romanii din tara si au adus indivizii astia ciudati, carora le-au dat si cetatenie romana cand ei nu aveau nici in clin nici in maneca cu tarisoara noastra.
    • +2 (14 voturi)    
      ziarism (Luni, 11 mai 2015, 19:25)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      „Impotriva premierului Victor Ponta nu s-a scandat nimic...”.

      „Circa 5000 de manifestanți, dintre care vreo două- trei mii au inceput să strige „Ponta /Nu uita/Că pădurea nu-i a ta/Nici a lui mă-ta!” A doua oară sloganul a fost strigat foarte puternic.”

      http://www.paginadepolitica.ro/mitingul-pentru-paduri-manipulat-de-oamenii-lui-ponta-relatarea-lui-ondine-gherghut-senior-editor-rl/
    • +6 (8 voturi)    
      "trupe militare straine pe teritoriul nostru" (Luni, 11 mai 2015, 21:34)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Am citit cu rabdare, curios sa vad cind ajung la cuvintele cheie. N-a trecut mult timp.
  • +15 (17 voturi)    
    Iohannis (Luni, 11 mai 2015, 18:31)

    zeus333 [utilizator]

    Eu vreau un singur lucru,ca Iohannis sa se implice mai mult impotriva mafiei padurilor pt ca in curand Romania ramane fara paduri !!!
    • -7 (15 voturi)    
      si eu vreau Mos Craciun! (Luni, 11 mai 2015, 20:04)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui zeus333

      Si eu vreau sa existe Mos Craciun. Dar stii care e diferenta intre dorinta mea si a ta? Ca posiblitatea ca Mos Craciun sa existe, cel putin teoretic, 1 la 100 miliarde, tot exista.
      Dar dorinta ta ca niste politicieni romani sa protejeze interesul Romaniei in fata unei corporatii bogate si corupte (adica una care si sa vrea si sa poata sa dea spaga grasa) este pur si simplu penibila.
      Si daca ramane Romania fara paduri ce? Ii scad testicolele lui Nastase, care a semnat contractul ala absolu dezavantajos pt noi cu firma austriaca?
      Sau ii crapa lentila la ochelarii lui Ponta? Sau nu mai vrea Carmen - prima Doamna, tarane!!!! - sa mai faca sex cu Klaus?
      Deci, repet intrebarea: si ce are - pentru politicienii romani - daca Romania ramane fara paduri?!?
  • -9 (17 voturi)    
    cancan (Luni, 11 mai 2015, 19:16)

    Mazeta [utilizator]

    Puțină lume știe, dar Iohannis a bătut munții în tinerețe. Pa cu pas. Cu această ocazie, probabil, a văzut că în România mai sunt lucruri de furat. Băsescu cu flota, Iohannis cu pădurile. Fiecare cu ce s-a priceput.

    http://www.cancan.ro/actualitate/cum-s-a-calit-iohannis-in-anii-de-armata-si-care-este-singurul-sau-viciu-am-reusit-sa-mi-construiesc-un-mecanism-de-control.html?page116=3
  • +18 (18 voturi)    
    Romanul nu-i "frate "cu codrul ?Nu cei din partid (Luni, 11 mai 2015, 19:22)

    Plagarus [utilizator]

    9 milioane de metri cub de lemn tăiat ilegal în România, în 2014!
    1 miliard de euro – cifra minimă anuală a afacerilor cu lemn tăiat ilegal!

    Cu cât cota legală e mai mare, cu atât mai mult lemn tăiat ilegal poate fi ”acoperit”!!
    • +5 (7 voturi)    
      ba e frate! (Luni, 11 mai 2015, 20:05)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Dar tu n-ai auzit de fratricid? ;)
  • +16 (16 voturi)    
    mda (Luni, 11 mai 2015, 20:01)

    zyk [utilizator]

    as fi fost suparat si daca aceste paduri se taiau si din ele in Romania se faceau produse in fabricile noastre si abia apoi sa fie vandute intern sau la export. Dar noi livram lemnul in stare bruta cu un pret mic, iar cei ce cumpara lemnul brut din vest i-l vand sau ni-l revand dupa procesare de cateva ori mai scump. Prosti mai suntem Doamne!
    • +12 (16 voturi)    
      asteapta tu povestea cu pamantul (Luni, 11 mai 2015, 21:41)

      Crup [utilizator] i-a raspuns lui zyk

      Asteapta si tu un an, doi, pana o sa iasa la iveala povestea cu pamantul. Fata de ce urmeaza, asta cu padurile, plus petrolul sunt floare la ureche.
      Hai sa-ti dau niste indicii. Vrei? Bine, daca insisti...
      1. In ultimii ani, romanii au facut foarte multe ferme pe bani europeni (ma rog, cam 70% de la UE, restul de 30% bani proprii). Chiar multe si cu standarde foarte ridicate.
      2. Multe ferme romanesti incep sa dea faliment Stii de ce? Fiindca fermierii din vestul europei primesc cam de 4 ori mai mari subventii, In pretul unui litru de lapte, de exemplu, subventia e esentiala, e un procent important. Cand ai o subventie de 4 ori mai mica, orice ai face, n-ai nicio sansa pe piata.
      3. Treptat se scot cotele de piata, Adica concurenta va fi complet la liber. Exemplu teoretic: exact aceeasi ferma in Romania si in Austria. Austriacul primeste 10 000 de euro, tu primesti 2 000 de euro subventie. Ghici cine acapareaza piata! Tu sau austriacul?
      4. In Europa, toate tarile isi protejeaza la sange pamantul agricol. Teoretic un strain (comunitar) poate cumpara pamant oriunde in UE, practic e imposibil. Exista o unica exceptie. Ghici care! :D Hai, ghiceste! Bingo, ai ghicit! :))))) Romania! O lege semnata de Ponta si contrasemnata (adevarat, dupa ce a intors-o odata in Parlament) de Base! Ce mumos, asa-i? :D
      As puteas continua cu punctul 5, cu statul maghiar si legea lui ca orice maghiar care cumpara pamant in Ardeal primeste toti bani de la statul maghiar sa-l cumpere, cu conditia ca dupa moarte, pamantul sa revina automat statului maghiar. Nu stiu daca s-a adoptat deja legea asta in Ungaria, stiu insa sigur ca era in lucru.
      Despre primele patru puncte sunt insa sigur.
      Deci, ti-am dat niste indicii. :D Ia fa un rationament singur, romane, care-i politica europeana si cat de tradatori sunt politicienii romani! Daca esti in stare sa faci rationamentul asta! Daca nu, du-te si te imbata la crasma, romane!
      • -8 (12 voturi)    
        Crup..: (Luni, 11 mai 2015, 23:15)

        MyGame [utilizator] i-a raspuns lui Crup

        Crup, aberatiile expuse nu merita o analiza. Arata multa frustrare. Atat!
        • +1 (3 voturi)    
          verifica singur (Luni, 11 mai 2015, 23:55)

          Crup [utilizator] i-a raspuns lui MyGame

          Toate punctele mele de mai sus, de la 1 la 4, verifica-le singur! Nu trebuie sa ma crezi pe cuvant. Foloseste surse de informatii credibile, nu orice site ciudat din undergorund-ul Internetului. Verifica singur fiecare aspect.
          Punctul 5 stiu ca a venit un parlamentar de la Budapesta si a spus asta in Harcov, dar apoi statul maghiar a dezmintit, a zis ca nu este o asemenea lege. Ma rog, nu era atunci. (acum vreo 2 ani) Si de atunci n-am mai auzit nimic de asta, dar nici nu m-am interesat.
          Si daca verifici singur si ajungi la concluzia ca toate cele 4 puncte scrise de mine sunt reale, ce te faci, romane???? Incepi si tu sa dai dovada de multa frustrare? :))))))))
  • 0 (2 voturi)    
    Consiliul Concurentei (Luni, 11 mai 2015, 23:57)

    adelin [anonim]

    Pai nu e nevoie de trei surse pentru o stire? Si mai putin in cazul de fata, decat sa citati surse anonime ale Hotnews la presedintie, mai bine dati materialul Consiliul Concurentei, care nu face materiale secrete Cata vreme nu il dati, articolul pare o comanda, si o spun cu regret, ca va respect.
    • 0 (0 voturi)    
      relax (Miercuri, 13 mai 2015, 20:09)

      Dan Horea [anonim] i-a raspuns lui adelin

      Bogdan Chiritoiu a declarat limpede, la Cluj: presedintele si-a bazat refuzul de a promulga legea mai ales pe avizul nostru (al Consiliului Concurentei, adica)
  • +1 (1 vot)    
    ha (Marţi, 12 mai 2015, 0:05)

    I [utilizator]

    nu conteaza ce au strigat conteaza, ce minte Ponta si ai lui la tv ca au strigat...
  • 0 (2 voturi)    
    Incalceli politice! (Marţi, 12 mai 2015, 6:52)

    hotnewsfil [utilizator]

    In orice rau este si o samanta de bine : politicianul Verestoy Despaduritorul aflat in vizorul populatiei, ca detinatorul locului unu printre 'despaduritorii' tarii, este trist acum, fiindca locul fruntas i-a fost ocupat, in comunicate oficiale si in relatarile presei, de niste straini de tara si de neam - firma austriaca banuita ca ar fi privita cu ochi dulci, chiar de catre un alt politician - presedintele Klaus.
    Binele despaduritorului Verestoy este ca se poate piti acum in spatele presedintelui tarii.
    Ca multumire, s-ar cuveni ca familia politica a minoritarului maghiar sa vireze catre PNL-ul din care nu face parte, "pe fata", Klaus.
    Apropo, familia politica din care a facut parte Klaus (cei de etnie germana) este inglobata, la gramada, in 'Minoritatile altele decat cea maghiara' - aliniata lucrativ in spatele PSD?
  • +1 (1 vot)    
    Guvernul ponta.. (Marţi, 12 mai 2015, 8:44)

    OnePiece [utilizator]

    haha, corect ! ar fi frumos în toate articolele să fie scris cu "p" mic..
  • +1 (1 vot)    
    pentru o lege... (Marţi, 12 mai 2015, 9:00)

    hi hi hi hi [anonim]

    Pesedeii(bolșevicii, securiștii, noii comunistoizi) l-au băgat pe ficus în malaxorul propagandei comuniste pentru o simplă lege și două vorbe împotriva lui plăgiuță, până la Crăciun vedem ficusul dat afară de la Cotroceni.
  • +2 (2 voturi)    
    Elementele nocive din noul cod silvic (Marţi, 12 mai 2015, 9:59)

    Tritonul [utilizator]

    1. Schimbarea definitiei amenajamentului silvic din plan in studiu,il scoate in afara reglementarii din legea ariilor protejate, deci administratorii/custozii nu o sa mai poata decat sa-si dea cu parerea in van fata de amenajamantele padurilor din arii protejate. Fiind studiu, nu mai trebuie sa fie supuse nici procedurii de evaluare de mediu, asa cum sunt acum fiind plan. O mica nuanta in folosirea termenilor care arunca totul in aer.
    2. Extinderea suprafetei pe care se pot realiza taieri rase de la 3 la 5 ha.
    3. Expunerea la constructii/investitii a padurilor periurbane: parcuri de aventura si alte inceputuri de inlocuit padurea cu altceva.
    4. Relaxarea si extinderea posibilitatii de a construi in padure. E vorba de case de vacanta si locuinte pe 250/200 mp, din suprafete mai mari, respective mai mici de 5 ha. Plus permisiune de construire in zona de protectie de 50 m de la liziera.
    5. Permiterea accesului motorizat la pachet cu interdictia celui pedestru, cu bicicleta sau calare
    6. S-a discutat si propus pana la un punct sustinerea de catre stat a amenajamentelor pt. padurile private de pana la 10 ha, dar apoi le-au lasat balta, fara amenajamente.
    7. Promovarea extinderii retelei de drumuri forestiere care vor toca si ce-a mai ramas neatins din paduri.
    8. Mentinerea conflictului dintre amenajamentele silvice si planurile de management ale ariilor naturale protejate, cand ar trebui transat clar, ca in legislatia specifica ap ca primele se subordoneaza si adapteaza ultimelor.
    9. Dezechilibrul contraventiilor. Se creste limita cantitativa dintre contraventie si infractiune la furt de lemn, dar se inaspresc pedepsele pt. cules afine si urzici.
  • +4 (4 voturi)    
    Holzindustrie Schweihofer Radauti (Marţi, 12 mai 2015, 10:50)

    livia [anonim]

    Director general la Schweihofer Radauti este fostul director Romsilva Suceava,PSD, din perioada 2000-2004, Nichifor Tofan, nepotul actualului deputat PSD Gavril Mirza( fost presedinte C.J.Suceava, fost senator)
    Despre ce vorbim?
  • +2 (2 voturi)    
    Manipularea PSD (Marţi, 12 mai 2015, 11:02)

    Adrian [anonim]

    PSD a reusit cu succes, impreuna cu stangistii din Uniti Salvam, sa manipuleze opinia publica. Vorbesc de defrisari, dar de ani buni ei conduc Regia Padurilor. A amintit cineva asta? A amintit si de modul in care guzganul rozaliu a pus mana pe mii de hectare? Si nu cred ca pentru a admira natura!
  • 0 (0 voturi)    
    rost ? (Marţi, 12 mai 2015, 12:40)

    dana [anonim]

    - de ridicat mingi la fileul pesedeilor
    - de testat capacitatea de mobilizare a 'maselor largi de oameni ai muncii - altele decit deja traditionalii dogari si Uniti&Salvam&dogarii&restul javrelor et coll.
    - de bagat niste bani in buzunarele "sustinatorilor" traditionali mai sus mentionati, asa, cit sa nu renunte
    - alte rosturi.
  • 0 (0 voturi)    
    taierea padurilor (Miercuri, 13 mai 2015, 10:31)

    pretu [anonim]

    Daca conducatorii mai au vreun sentiment fata de tara asta ar trebui ca in CSAT sa interzica exportul de lemn brut , in aceasta categorie intrand si Cheresteaua care tot lemn brut este. Si fierul vechi cat mai exista trebuie interzis la export astfel ar mai scapa de taiere ultimele fabrici si combinate din Tara noastra.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri