Pelicula, intitulata "The Nails of the Cross", a fost realizata dupa trei ani de cercetari, in timpul carora Jacobovici isi prezinta teoriile - "unele dintre ele bazate pe date empirice, altele prespunand multa imaginatie si credinta in lucruri ce nu pot fi dovedite".
Jacobovici, cunoscut pentru un film anterior in care pretindea ca a descoperit mormantul lui Iisus, sustine ca descoperirea sa este "istorica", fiind diferita de cele din trecut, care pretindeau ca au legaturi cu crucificarea lui Iisus, datorita contextului istoric si arheologic.
"Ceea ce aducem in fata lumii este cel mai bun argument arheologic facut vreodata ca doua dintre cuiele folosite la crucificarea lui Iisus au fost gasite", a declarat el. "Sunt 100% convins ca acestea sunt cuiele? Nu stiu", a adaugat el.
Filmul incepe prin vizitarea unui vechi mormant din Ierusalim, descoperit in 1990, despre care s-a sustinut la acea vreme ca este locul in care este ingropat marele preot evreu Caiafa, care a fost judecatorul in procesul lui Iisus.
Doua cuie de fier au fost descoperite in mormant, ele disparand misterios dupa scurta vreme. Jacobovici afirma ca a dat de urma lor in laboratorul unui antropolog din Tel Aviv, care este expert in studierea oaselor vechi.
Jacobovici afirma ca cele doua cuie au fost folosite la crucificarea lui Iisus: "Daca urmaresti intreaga poveste din punct de vedere istoric, textual, arheologic, toate par sa indice ca cele doua cuie au fost folosite la o crucificare. Si din moment ce Caiafa este asociat doar cu crucificarea lui Iisus, aduni doi si cu doi si ajungi la concluzia ca acestea sunt cuiele".
Numerosi experti si savanti au afirmat insa ca situatia prezentata de regizor este "exagerata", iar altii au spus ca filmul nu este decat "o actiune publicitara". De altfel, nu este pentru prima data cand vestigii stravechi, inclusiv cuie ce ar fi fost utilizate la crucificarea lui Iisus, sunt prezentate ca fiind legate de Iisus. Multe s-au dovedit false, in timp ce despre altele s-a afirmat ca sunt "sfinte".
Autoritatea Arheologica din Israel, care a supravegheat excavarile de la situl din Ierusalim, a spus ca nu s-a dovedit niciodata fara urma de indoiala ca mormantul ar apartine lui Caiafa. Oficialii sustin de asemenea si ca cuiele se gasesc in mod obisnuit in morminte.
In 2007, Simcha Jacobovici a prezentat la New York documentarul “Mormantul uitat al lui Isus”, pe care l-a regizat, l-a scris si l-a produs. Impreuna cu James Cameron, co-finantatorul filmului, Jacobovici a prezentat atunci in metropola americana pretinsele sicrie ale lui Isus si ale Mariei Magdalena, subiectul filmului sau care a starnit o avalansa de comentarii si controverse.
El este si realizatorul documentarului "Iacov, fiul lui Josef, fratele lui Jesus", din 2003, bazat tot pe inscriptia de pe un sarcofag, care s-a dovedit a fi un fals. In 2004, politia israeliana a denuntat, in urma unei anchete, acest mare fals si i-a arestat pe cei care au realizat inscriptiile de pe sarcofage.
Simcha Jacobovici, detinator al unui Emmy, este evreu ultraordodox, fiul unor evrei romani care au plecat in Israel dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial. Cineastul, care vorbeste fluent romaneste, a venit in tara noastra, in anul 2000, cand a participat la Iasi, la o ceremonie organizata in amintirea victimelor Holocaustului.
Alegeri SUA
There have been several attempts to reproduce the image on the Shroud. It is clear that the results of the processes involved should show ALL the 13 before mentioned characteristics of the Shroud image, not just 3, 7 or 9 of these image qualities. Every technique used to reproduce this image and that does not produce all these characteristics is a different process then the image-formation process that produced the image on the Shroud itself. Recently there was another attempt by Prof. Garlaschelli in Italy to show that with existing techniques in the 11th and 12th century the image could have been produced. Prof. Garlaschelli cannot answer questions on several of the characteristics that we mentioned before.
http://shroud3d.com/home-page/introduction-image-qualities-of-the-shroud-of-turin
Trebuie doar o masa critica de imbecili care sa-si suporte reciproc tampeniile.
esti caraghios, ca sa nu spun penibil. o carte nu poate fi decat, cel mult, o dovada indirecta, asupra careia plutesc 1001 de indoieli. ah, ca tie iti place sa crezi ce abereaza "pr.prof. dr. achimescu" in cartea cu pricina...asta e alta poveste! dar o carte nu poate fi decat cel mult un punct de vedere si, asa cum am spus, cel mult o dovada indirecta.
daca avem o libertate pe lumea asta, atunci acea libertate se refera la faptul ca putem sa credem si sa ne credem orice! asta nu inseamna, insa, ca atat ceea ce credem cat si ceea ce ne credem corespunde in proportie rezonabila cu realitatea.
unii, saracii, se cred napoleon sau chiar isus...dar ei sunt deja pe alta lume.
Nu..dar exista niste carti istorice care confirma acest lucru. Concluzia o tragi tu.
http://video.google.com/videoplay?docid=5014377835686246317#
Medieval Relic Trade
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/archive/permalink/the_medieval_relic_trade/
http://www.christiantimelines.com/relics.htm
Holy Prepuce
http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Prepuce
Pai si negotul cu Isus e unul super profitabil. Isus e un produs excelent de marketing si de manipulare. Iti dai seama ca de mai bine de 2000 de ani...miliarde de oameni au crezut in povestea asta? Miliarde de oameni sunt sclavii acestei manipulari? Stiu evreii sa croseteze povesti care se vand bine, nu?
Chiar mai multi "tudor", chiar mai multi!
:)))
Deh, stii si tu cum e cu o alta poveste, "cei 4 apostoli ai lui Isus...care de fapt erau 3, Luca si Matei"
:)))
Asa si sarlatanul asta mizeaza pe indolenta, prostia si teama de pedeapsa a "credinciosilor". Smecherul face bani, "credinciosul" se taraste in saracie (materiala si spirituala), isi bate copiii si nevasta (ca doar "bataia e rupta din Rai", nu?) si uite asa treaba merge ca pe roate...
Vii cu vii, mortii cu mortii si smecherii cu fraierii! Ca doar nu exista smecheri fara fraieri ,nu?
In ce lume alienata traim, nu?
asa sa stii :)))
de altfel ADN-ul de pe cuie se poate verifica, pagânule !
Urmeaza sa faca analiza ADN de-a mai ramas sange pe cuie (lol), si s-o compare cu cel din paharul popii de la slujba!
si ce dovezi are ma rog ca acele cuie sunt ce spune el ca sunt?
asta e o lectie buna de viata: aveti grija ce faceti cu fierul vechi ca cine stie peste cateeva mii de ani cine o sa se foloseasca de el...
Nimic nu s-a schimbat.
Nimic deosebit pentru o religie intr-un veac in care perceperea realitatii era intrerupta la totpasul de fenomene halucinatorii (copii faceau convulsii febrile ramanand cu varii forme de epilepsie, painea era adesea infestat cu halucinogene din cornul secarei, apa de baut era infestata cu bacterii care dadeau infectii cronice ale tubului digestiv). Ceea ce a fost deosebit la aceasta secta iudaica a fost brusca deschidere catre globalizare.
Asa ca, in povestea cu cuiele, mai intai trebuie certificat un singur Iisus caruia sa i se atribuie povestile, acesta sa fie localizatistoric cu precizie, apoi, din sutele de crucificari, sa se stabileasca aparteneta cuielor la ACEA crucificare. Dupa aia smecherul doritor de reclama si ghiseft poate sa gaseasca si ciocanul!
- Auzi ma Itzic cine ne invata pe noi sa facem afaceri...
Cred ca bagajul acesta restrans de cuvinte si idei spune totul despre IQ-ul lui!
Nu cred ca merita un raspuns atata timp cat e evident faptul ca nu are cu ce-l prelucra.