Descoperire controversata

Un documentar despre Isus naste puternice controverse

de C.N.A.     HotNews.ro
Marţi, 27 februarie 2007, 0:00

foto:The Guardian

James Cameron, detinatorul unui Oscar, si regizorul israelian Simcha Jacobovici, detinator al unui Emmy, au prezentat, luni noaptea, intr-o conferinta de presa la New York "dovezile" ca au desoperit mormantul lui Iisus.

Simcha Jacobovici, evreu ultraordodox, este fiul unor evrei romani care au plecat in Israel dupa cel de-al Doilea Razboi Mondial. Cineastul, care vorbeste fluent romaneste, a venit in tara noastra, in anul 2000, cand a participat la Iasi, la o ceremonie organizata in amintirea victimelor Holocaustului.

Regizorul celebrului film "Titanic" sustine ca Isus este inmormantat la Talpiot, in Israel, alaturi de Maria Magdalena, cu care ar fi avut un fiu.

James Cameron a prezentat doua cutii de oase despre care spune ca ar fi continut ramasitele lui Isus si ale Mariei Magdalena, scrie presa internationala de marti.

Acesta descoperire sta la baza unui controversat film documentar produs de Cameron numit "The Lost Tomb of Jesus" (“Mormantul pierdut al lui Isus) si a cartii "The Jesus Family Tomb" (“Mormantul familiei lui Isus”).

Cele doua cutii mici au fost decoperite odata cu 10 sicrie vechi de 2 000 de ani. Sase dintre acestea erau inscriptionate cu numele Jesua fiu al lui Iosif, Maria, Maria, Matei, Jofa (Iosif, identificat ca fratele lui Iisus), Judah fiu al lui Jesua ("fiul lui Isus", spun realizatorii documentarului.

Cameron sustine ca sunt sanse de 1 la 600 ca numele inscriptionate pe sicrie sa nu fie ale familiei lui Isus.

Potrivit documentarului, realizat James Cameron si regizorul israelian, Simcha Jacobovici, adevaratul mormant al lui Isus Hristos, cu ramasitele acestuia si ale membrilor familiei sale, a fost ascuns intr-o pestera din Ierusalim si gasit in urma cu 30 de ani.

Realizatorii sustin ca investigatiile lor arata ca acolo a fost depus corpul lui Isus, dar si al Mariei Magdalena si a fiului lor numit Judas. Regizorii filmului spun ca se bazeaza pe colaborarea cu cei mai cunoscuti oameni de stiinta din lume, arheologi, specialisti in ADN si experti in antichitati.

Filmul va fi difuzat in 4 martie pe posturile Discovery Channel, Channel 4 din Marea Britanie, Vision din Canada si Channel 8 din Israel.

Afirmatie fara dovezi

Aceasta teorie este deja mult contestata. Un important arheolog israelian, Amos Kloner, considera ca documentarul nu aduce dovezi stiintifice. El spune ca numele inscriptionate pe sicrie sunt interesante si amintesc de personaje principale din vechiul testament, dar nu poate fi dovedit ca ar fi ale lui Isus sau Mariei Magdalena.

Potrivit lui Kloner, pe cele 900 de morminte descoperite in zona orasului Ierusalim, datand din perioada celui de-al doilea Templu (Second Temple), numele lui Isus este mentionat de 71 de ori.

Mai multe organizatii crestine au catalogat afirmatiile lui Cameron drept "fictiuni hollywoodiene deghizate in fapte stiintifice".

Noul film care pretinde ca prezinta cele mai importante descoperiri arheologice din lume, ar putea declansa o controversa ca ceea starnita de “Codul lui Da Vinci”.

Descoperirea contrazice credinta crestina potrivit careia Isus a inviat la trei zile dupa moartea Sa si s-a ridicat la ceruri.

Reactia teologilor romani

Teologii romani spun ca cei care au produs "aceasta farsa" nu au luat in calcul nici macar o serie de amanunte semnificative in acest caz. "In perioada respectiva nu erau sarcofage de piatra ci doar simple gropi in piatra cum a fost si cazul lui Lazar.

Si daca ar fi murit Mantuiorul Iisus Hristos nu ar fi fost pus in sarcofag deoarece evreii socotesc trupul mortului spurcat", a afirmat pentru TVR, Alexandru Stan, profesor dr. de Istoria Religiilor la Facultatea de Teologie.

Simcha Jacobovici a mai facut si in 2003 un documentar similar dupa un fals

Simcha Jacobovici este si realizatorul documentarului "Iacov, fiul lui Josef, fratele lui Jesus", din 2003, bazat tot pe inscriptia de pe un sarcofag, care s-a dovedit a fi un fals. In 2004, politia israeliana a denuntat, in urma unei anchete, acest mare fals si i-a arestat pe cei care au realizat inscriptiile de pe sarcofage.






2811 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    Dovezi (Marţi, 27 februarie 2007, 10:54)

    AdrianB [anonim]

    Daca nu exista dovezi mai puternice decat numele scrise pe sarcofage, subiectul nu-si merita publicitatea. Asteptam documentarul.
  • 0 (0 voturi)    
    Simcha Jacobovici e barbat! (Marţi, 27 februarie 2007, 11:09)

    Leslie [anonim]

    Cu toate ca numele "Simcha" poate sa fie si nume de femeie, in cazul nostru e de barbat.

    Asa ca Simcha Jacobovici e barbat.
  • 0 (0 voturi)    
    Farsa (Marţi, 27 februarie 2007, 11:15)

    Radu [anonim]

    Probabil ca e o farsa arheologica. Nu e prima oricum, stiti si voi asta....
  • 0 (0 voturi)    
    Urmasul lui Dan Brown (Marţi, 27 februarie 2007, 11:17)

    C [anonim]

    Dupa parerea mea, se doreste obtinerea de publicitate la fel cum a fost si in cazul cartii autorului mai sus mentionat. In ciuda presupuselor dovezi nu cred ca vreodata se va putea dovedi ca acest mormant apartine lui Iisus din Nazaret. Iar pentru a proba o afirmatie de asemenea amploare, consider ca nu sunt suficiente niste inscriptii pe osuare si niste date probabile.
  • 0 (0 voturi)    
    subiect vechi (Marţi, 27 februarie 2007, 11:25)

    Adrean [anonim]

    Povestea e veche. In 2000 aparuse si un film exact pe aceeasi tema: "The Body" (tr. Misiune in Tara Sfanta) cu Antonio Banderas. Va recomand filmul. Oricum, asteptam cu nerabdare si acest documentar.
  • 0 (0 voturi)    
    senzational? de ce? (Marţi, 27 februarie 2007, 11:32)

    szasz [anonim]

    Regizori de film au nevoie de cazuri senzationale, pentru ca au de vanzare niste filme, din care trebuie sa obtina un profit cat mai mare.
    Si sunt multi care se bucura de asemenea stiri, ptr. ca au cu ce sa si motiveze lipsa credintei, imoralitatea etc...

    Dar daca peste 2000 ani cineva o sa gasesca un mormant cu numele Ion si Marie oare acest lucru o sa dovedeasca ca a descoperit ceva senzational, ceva iesit din comun?

    Josua (Isus), Maria etc... faceau parte din cele mai raspundite nume ale acelori vremuri.
  • 0 (0 voturi)    
    Dovezi... (Marţi, 27 februarie 2007, 11:42)

    IceCub [anonim]

    Pai biserica ce dovezi ofera pentru a-si sustine "teoria" cu invierea?
    Chestia asta este la fel ca "teoria evolutiei" a lui Darwin. La vremea aceea, lumea a fost "indoctrinata" aiurea tot de biserica si a refuzat sa accepte ideile lui Darwin.
    Si uite asa, incet, incet pica toate prostiile cu care ne indoctrina biserica.
    Cred in Dumnezeu, dar nu cred in biserica.
  • 0 (0 voturi)    
    Mare branza (Marţi, 27 februarie 2007, 12:04)

    Banu Marian [anonim]

    Inca un caz de dementza specific americana.Este principiul evreiesc de a scoate bani si din piatra seaca.Au aruncat buzduganul cu documentarul pentru a putea trece concret la Lung Metrajul care va incerca sa "demoleze" Codul lui DaVinci la capitolul INCASARI.....
    Un scandal pentru ce care il baga in seama...Mare branza....
    Audienta cu orice pret!
  • 0 (0 voturi)    
    Farsa de tip Hollywood (Marţi, 27 februarie 2007, 12:23)

    Mihai Paunescu [anonim]

    e vorba de o farsa de proportii, vazand conferinta de presa a lui J Cameroon si a controversatului sau partener, am avut impresia ca asist la un fil american, prost si cu buget redus,

    e incredibil cum incearca acesti oameni sa-si faca publicitate pe o tema religioasa,

    e adevarat ca a fost si un film cu Banderas pe aceasta tema, insa finalul acelei productii transmitea un mesaj cata de cat decent

    sigur ca o asemenea farsa nu trebuie luata in seama, o religie precum crestinismul nu poate fi afectata de diversiuni cu iz de publicitate americana,

    crestinismul s-a dezvoltat in ciuda unor represiuni sangeroase de proportii si tocmai de aici rezida unicitatea si forta sa

    grav este faptul ca asemenea pseudo documentare au mare trecere pe canale tv precum Discovery sau National Geographic

    Mihai Paunescu
  • 0 (0 voturi)    
    De ce sa zguduie din temelii lumea crestina, acest documentar? (Marţi, 27 februarie 2007, 12:34)

    Malina [anonim]

    Chiar asa...De ce sa zguduie din temelii lumea crestina, acest documentar? Deja s-a avansat ideea ca Iuda nu ar fi fost tradator, iar suferinta si umilinta lui de atatea veacuri este un sacrificiu privit cu ochi buni de lumea crestina.
    Si apoi si ce daca Iisus ar fi foat casatorit...crestinismul nu interzice casatoria...
    Cat despre ultima fraza din acest articol, potrivit careia: "Descoperirea contrazice credinta crestina potrivit careia Isus a inviat la trei zile dupa moartea Sa si s-a ridicat la ceruri.", este total nefondata. Conform religiei crestine, se stie ca trupul moare, dar sufletul este vesnic. Prin urmare, IIsus a inviat cel putin sufleteste, in cel mai rau caz : )
  • 0 (0 voturi)    
    Inca un indiciu.. (Marţi, 27 februarie 2007, 12:36)

    Toma [anonim]

    Interesanta fervoarea cu care popii, cei pierduti in misticism si cei din mediul mai putin educat apara credinta asta invechita. Cum sa crezi in biserica cand sustine numai prostii ? Astept cu nerabdare documentarul. Pariu ca vor mai fisi alte dovezi, mult mai bune decat dovezile bibliei.
  • 0 (0 voturi)    
    Represiuni... (Marţi, 27 februarie 2007, 12:44)

    Renato [anonim]

    Cred ca ati vrut sa ziceti altceva cu represiunile acelea...
    Nu cred ca se compara cateva mii de crestini din zorii crestinismului cu exterminarea templierilor, Inchizitia, macelul incasilor si alte "binefaceri" aduse pe pamant de biserica...
  • 0 (0 voturi)    
    Adevarul ... (Marţi, 27 februarie 2007, 12:46)

    Adrian B [anonim]

    Stiti cum s-a intamplat atunci cand Imparateasa Elena a cautat crucea pe care a fost rastignit Iisus.A gasit toate cele 3 cruci, cea a lui Iisus si celelate apartinand talharilor insa nu stia care din cele 3 a fost crucea pe care a fost rastignit Mantuitorul.

    A aflat insa imediat atunci cand a atins crucea mantuitorului de o fetita care murise si era condusa pe ultimul drum de catre mama sa:fetita a inviat .

    Nu cred ca e cazul sa cerem astfel de minuni in cazul acesta, avand cunostinte, dovezi clare despre ceea ce s-a intamplat cu Iisus si mai presus de toate credinta.
  • 0 (0 voturi)    
    pentru cei ce gandesc ca un cub de gheata (ICECUB) (Marţi, 27 februarie 2007, 12:47)

    dan [anonim]

    Daca mama ta zice ca te-a facut cu altul ... crezi? Crezi, ca n-ai ce face ! Ea stie ce-a facut. Probabil ca ii ceri dovezi pentru asta, nu ? Asa si cu invierea. Crezi ! Pentru ca se stie de 2000 de ani si s-a murit pentru credinta asta... Dar bineinteles ca cei ca tine se lepadau de credinta ca nu L-au vazut si deci nu cred. In ceea ce priveste teoria lui Darwin, daca te mai documentezi ai sa vezi ca el nu s-a ocupat de originea vietii ci de asa zisa evolutie a vietii pe care in final a renegat-o, dar asta nu se mai stie. La un singur lucru ai dreptate: ca biserica e alcatuita din pacatosi care au nevoie de pocainta si de accea s-au facut mari greseli in istorie si au invatat oamenii "toate prostiile".

    P.S. Exista acum test de paternitate asa cum exista si dovezi istorice ale existentei si invierii lui Isus.

    Ceea ce ma bucura este ca inca mai este o ramasita aprinsa in inima ta in ceea ce priveste credinta in Dumnezeu. Sper sa creasca mai mult.
  • 0 (0 voturi)    
    Sunt nascuta crestin ortodoxa... (Marţi, 27 februarie 2007, 13:21)

    LauraC [anonim]

    ... dar sunt multe lucruri pe care Biserica ne-a invatat, fara sa fie dovedite in vreun fel...

    Eu sunt de parere ca nu o sa treaca mult timp pana o sa ne fie daramate multe credinte cu care am fost nascuti... Sunt multe secrete care ne sunt ascunse noua, celor multi... Multe dintre aceste secrete sunt la Vatican...

    Astea sunt parerile mele si nu are cum sa mi le schimbe nimeni. Eu vreau sa cercetez, nu sa cred tot ce mi s-a spus (aviz celor care vor sa convinga ca ei stiu purul adevar al credintei, etc... aviz Dan).

    Ideea e ca toti suntem... "pacatosi"... Dar un lucru este bine spus: Cel ce nu a gresit, sa arunce primul piatra. O fi pacat sa ma indoiesc de lucruri cu care am fost invatata? Personal, tind sa cred ca nu...

    Eu va doresc la toti sa aflati adevarul... care se afla in mare parte in voi...
  • 0 (0 voturi)    
    pacaleala (Marţi, 27 februarie 2007, 13:23)

    un om [anonim]

    "ce e val ca valul trece"... "Hristos a inviat!".
  • 0 (0 voturi)    
    Existenta (Marţi, 27 februarie 2007, 13:32)

    Adrian B [anonim]

    Existenta lui Dumnezeu nu o poate dovedi nimeni fizic si palpabil insa prezenta Lui cred ca o simtim cu totii atunci cand avem mai multa nevoie de El.

    Povestile sunt pentru copii, si ne plac asa de mult povestile....
    Insa copii nu mai suntem ... de mult.
  • 0 (0 voturi)    
    subiectivism obiectiv (Marţi, 27 februarie 2007, 13:36)

    PopIon [anonim]

    8-5-2 ... cam asa cred ca arata scorul la comentarii pana acum (estimativ bineinteles).
    8 contra, 5 neutre si 2 pro documentar ... foaaaarte obiectivi si impartiali oamenii astia; adevarul e ca dintr-un simplu anunt chiar poti sa-ti dai seama daca e adevarat sau nu. Cine are nevoie de dovezi cand se poate face o opinie si fara?
    Eu am sa incerc sa echilibrez scorul; eu sunt pro. Vreau sa fie adevarat. Sti ceva? Eu chiar cred ca e. Astept sa vad dovezi cum ca nu e ... "pataniile lui isus" nu se pun.
  • 0 (0 voturi)    
    Poate vom afla adevarul.... (Marţi, 27 februarie 2007, 14:20)

    Getodac [anonim]

    In general opiniile sunt deja formate in cazul adultilor, cu toate astea ele raman doar opinii. Nimeni nu poate dovedi indubitabil ca Isus a inviat sau nu, in cele din urma credinta sau necredinta ramane o alegere individuala, de cele mai multe ori subiectiva. Documentarul se va adauga pur si simplu celorlalte teorii pro sau contra. Au existat atatea manipulari pe tema asta in istorie, de obicei pentru putere si bani.

    Poate vom afla adevarul dupa moarte (presupunand ca exista o astfel de posibilitate) ... pana la urma pentru cei care aleg sa nu creada ar putea fi o surpriza neplacuta.
  • 0 (0 voturi)    
    unde e adevarul? (Marţi, 27 februarie 2007, 14:42)

    alfa si omega [anonim]

    Cititi EXPERIMENUL TERRA de Victori toni Moldovan si veti vedea ca adevarul e undeva la mijloc
  • 0 (0 voturi)    
    asa suntem noi (Marţi, 27 februarie 2007, 14:42)

    eu [anonim]

    sI daca ar fi adevarat care-i problema ? de ce oare suntem asa indobitociti incat nu credem altceva decat ceea ce ni se "impune" de biserica ? nu sunt ateu, dar consider ca nu toate lucrurile care le stim sunt si adevarate. de ce vaticanul nu da publicitatii toate "secretele" tinute sub cheie ? ar zgudui credinta oamenilor in Dumnezeu ? poate. si cei cu asta cred ca cine ar sti adevarul ar putea sa fie obiectiv si sa discearna cum trebuie
  • 0 (0 voturi)    
    e bine ca e plina lumea de destepti? (Marţi, 27 februarie 2007, 14:54)

    daniel [anonim]

    Mi se pare tare curios ca persoane fara nici-un fel de competenta in domeniu, fara un maxim (minim e pentru probleme minore) solid de cunostinte si deloc dezinteresate pot sa puna pe jar o omenire intreaga. Si de asemeni pot gasi rapid prozeliti, oripilati de ideea de religie (prea comozi sa isi explice propriile nevroze), dar gata sa isi faca din ateism, instantaneu, prin "libera-cugetare", o noua religie ('eu cred totul contra'). Cum ziceam, mi se pare curios desi nu prea ar trebui - culmea, pana si Iisus (apropo, se scrie cu doi de 'i', altfel are alta conotatie) a spus o pilda exact despre acest lucru.

    Cum sa ma explic? Nu conteaza ca nu cunosc prea bine fizica si ca am luat foarte de departe contact cu teoriile ei. Ca sa fiu sincer, nici nu prea am chef sa imi bat capul cu ea. Mi-e in mod egal lene sa merg la un specialist in domeniu sa ma lumineze cat de cat sau sa deschid o carte. Insa opinia mea este ca teoria relativitatii este o tampenie, buna poate altadata de adormit copii. Si sa nu-mi spuna cineva altceva, ca nu are dreptate. Ba chiar are un context politico-subversiv, vezi experimentele care se fac pe oameni, secretele care sunt tinute la Vat..., scuze, la Nasa, cum vedem in filme. Hai, ba, care ai curajul sa zici ca nu e asa, incuiatilor?
  • 0 (0 voturi)    
    Un articol care zguduie prostia (Marţi, 27 februarie 2007, 15:17)

    Azazel [anonim]

    Domnii mei, constat cu din ce in ce mai mare ingrijorare cum pe Hotnews apar constant articole scrise cu picioarele, fara o minima documentare si in care accentul se pune pe senzational.
    Jenant. Se simte nevoia unui alt site de stiri de gen.

    1. Chestiunea respectiva nu zguduie nimic cu atat mai putin crestinismul. Mormintele respective sunt descoperite inca de prin 1980, a mai existat un scurt documentar dat de BBC in 1996. S'a zguduit ceva? Ma indoiesc, majoritatea celor ce citesc aici nici nu au auzit de el. Autorul articolului nici atat.

    2. Autorul articolului e mult spus. Individul, pe langa faptul ca nu se documenteaza, utilizeaza metoda colajului in producerea scriiturii prin traducerea altor pasaje din alte articole (de pe site-uri in engleza). Ce bine ca s-a ieftinit accesul la internet, uite asa toti devenim jurnalisti.

    Mostra: "Potrivit documentarului, realizat James Cameron si regizoarea israeliana Simcha Jacobovici."

    Conasule, Simicha asta nu e nicidecum regizoare. Pentru ca e barbat.
  • 0 (0 voturi)    
    UNII SUNT DUSI CU CAPU' (Marţi, 27 februarie 2007, 15:22)

    Gaby [anonim]

    Bai frate,


    Ori Biblia minte cind zice ca Isus a inviat, ori asta minte cind zice ca i-a gasit oasele. Asa au facut si cu Ilie cind s-au mai gasit niste "destepti" sa spuna ca au adus moastele sfintului Ilie, in conditiile in care Ilie a fost rapit la cer.

    Mare e gradina lui Dumnezeu, dar nu or sa intre aia care incearca sa sara gardul!!! Ca oricum., de sarit calul au facut-o de mult!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Atentie la manipulare! (Marţi, 27 februarie 2007, 15:31)

    Mihai Paunescu [anonim]

    vazand unele dintre mesaje ajung, cu regret, la concluzia ca manipulari si diversiuni de acest gen reusesc, totusi, sa-i afecteze pe unii, mai putin familiarizati cu esenta credintei crestine

    asta e primul pas si cel mai pervers al acestor manipulari, pasul al doilea si cel care intereseaza producatorii sau scriitorii ce abordeaza subiecte religioase rastalmacite este legat de "Ochiul Dracului" adica de BANI, oamenii discuta despre subiect, apoi cumpara filmul sau cartea si beneficiarii scot profituri uriase

    am inteles ca locul in care au fost "descoperite" sicriele va fi deschis publicului, asta inseamna taxa de intrare, deci tot de BANI e vorba,

    oricum, titlul hotnews legat de "zguduirea crestinismului" este mult exagerat

    celor care au postat mesaje anticrestine, le recomand sa citeasca, macar o data, Noul Testament in liniste si poate vor avea o alta perceptie, indiferent cata maculatura gen Dan Brown vor citi le spun doar atat: ADEVARUL ESTE UNUL SINGUR! cand vor ajunge la El depinde de ei

    M Paunescu
  • 0 (0 voturi)    
    zombii crestini (Marţi, 27 februarie 2007, 15:51)

    Avva Zosima [anonim]

    Draga prostie umana crestineasca, nu ma intereseaza documentarul daca nu are dovezi irefutabile, nu ma intereseaza impulsul emotional gregar care v-a manat sa scrieti aici, nu ma intereseaza comentariile voastre de victime ale propriei ignorante.

    Un singur lucru ma deranjaza : Ca intrati cu bocancii prostiei religioase pe taramul stiintei biologiei. Nu mai folositi cuvinte prea mari pentru creierele voastre ca Evolutionism sau Darwin
  • 0 (0 voturi)    
    pt @11 (Marţi, 27 februarie 2007, 16:06)

    x [anonim]

    Ce parere ai de Petre Tutea, Patapievici, Pr. Staniloaie, Balaceanu-Stolnici etc.. (sunt "popi pierduti in misticism" ori
    sunt/au fost din "mediul mai putin educat ") ?
    Dar daca vrei dovezi materiale (Toma necredinciosul), mergi la Jerusalim de Inviere.
    In rest, mizeria asta este o campanie groteasca de marketing pe aceasi reteta ca si Codul lui DaVinci.
    Unii mai creduli nu fac diferenta intre fictiune si realitate.
    Cum ar fi sa crezi in Alba ca Zapada si Scufita Rosie? doar asa, ca este mediatizata la Hollywood?
    Asta e rezultatul inculturii.
    Iar discovery si national g. sunt posturi tv evreesti.
  • 0 (0 voturi)    
    aZAZEL (Marţi, 27 februarie 2007, 16:16)

    Marius [anonim]

    Oare de ce articolele de acest gen nu sunt semnate?!?!!? chiar e nevoie de o intreaga echipa pentru asa ceva..?!?!?
    Mai bine mai citim "Azazel" si nu ma refer la primul cititor care a postat un comentariu la acest articol...
  • 0 (0 voturi)    
    Zguduire...din temelii??? Hai ca-i prea de tot!!! (Marţi, 27 februarie 2007, 16:20)

    Ovidius [anonim]

    ...Mai, mai... Cu atatea posibilitati de documentare, cine continua sa creada povestile astea (astea da povesti! nu ceea ce sustine Biserica de 2000 de ani ) cum ca Isus ar fi fost casatorit, c-ar fi avut copii, c-ar fi murit si ramas in mormant atatea secole si nicidecum inviat, demonstreaza ca sunt chiar facute cu rea intentie! Nu-i nevoie sa fii crestin ca sa fi un onest intelectual, arheolog, jurnalist, etc! Sunt atatea surse "impartiale" care dezmint asemenea concluzii (ca cea a lui Cameron), ca ajunge sa cauti si sa doresti sa afli adevarul. Dar teama mi-e ca oameni ca Dan Brown si Cameron umbla doar ptr. face senzatie si castiga bani de pe asemenea false "descoperiri". Din pacate asemenea oameni zguduie credinta oamenilor simpli si care nu au la indemana mijloacele ca sa raspunda unor asemenea afirmatii. De asta imi pare rau. Eu unul "stiu in cine-am crezut", cum spune Sf. Pavel (2 Timotei 1,12).
    Pe mine "descoperile" astea nu ma zdruncina catusi de putin! Cati Isus si Maria si Iosif si Iuda or fi fost in acele vremuri? Multi, erau nume comune, ca si Ion, Maria, etc. de astazi de pe la noi!
    Cine vrea sa stie mai clar despre motivatiile credintei in Hristos ca inviat din morti si inaltat la cer (si nicidecum casatorit cu Sf. Maria Magdalena si cu copii samd)iata doua resurse bune:
    1) Raspunsuri asupra temelor de credinta contestate de "Codul lui Da Vinci" pregatite de Conferinta Episcopilor Catolici Americani:
    www.jesusdecoded.com
    2) Cartea de apologetica (una printre cele multe) a lui Peter Kreeft si Ronald K. Tacelli, "Handbook of Christian Apologetics", InterVarsity Press 2003. O gasiti pe Amazon.com

    Cititi dragii mei, cei care vreti sa cunoasteti adevarul si sa nu fiti ca un val, dus pe ici si pe colo! (cf. Efeseni 4,11)
    Bisericii nu-i este frica de adevar! Problema este ca "descoperirile" lui Cameron (a descoperit apa calda...) nu sunt nici decum lucruri in stare sa "zdruncine din temelii" credita crestina!
    PACE VOUA!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru tipul cu 'zombii' (Marţi, 27 februarie 2007, 16:43)

    daniel [anonim]

    Presupun ca "nu ma intereseaza documentarul daca nu are dovezi irefutabile" inseamna "nu ma intereseaza daca documentarul are sau nu dovezi irefutabile".

    Ca idee doar, notiunile concrete din spatele cuvintelor mari Darwin si Evolutionism sunt cam mici zilele astea. Au fost candva la moda, nu neg, au facut valva, dar a cam ramasa amintirea de ele. Exista mai nou enspe curente stiintifice cu nume foarte interesante (uite un exemplu: neodarwinism) care incearca sa repare ceea ce scartaie in notiunile de mai sus. Iar prin 'ceea ce scartaie' se intelege in domeniul stiintei ceva ce nu mai reprezinta sistemul respectiv, adica il anuleaza de drept (repede, sa punem altul in loc pana nu se prind astia).
  • 0 (0 voturi)    
    pentru avva zosima (Marţi, 27 februarie 2007, 17:16)

    Radu [anonim]

    Draga prostie umana pe nume de scena Avva Zosima, nu ma intereseaza documentarul daca nu are dovezi irefutabile, nu ma intereseaza impulsul emotional gregar care te-a manat sa scrii aici, nu ma intereseaza comentariile tale de iluminat cu becul in ureche in ale stiintei.

    Un singur lucru ma deranjaza : Ca intri cu bocancii prostiei semidocte pe taramul credintei celorlalti. Nu mai folosi cuvinte prea mari pentru creierul tau precum Evolutionism sau Darwin, atit timp cit nu intelegi de ce evolutionismul este o prostie din punct de vedere al logicii
  • 0 (0 voturi)    
    dovezi @7 (Marţi, 27 februarie 2007, 17:19)

    sorin [anonim]

    Crestinii nu au spus niciodata ca au 'dovezi' in sensul
    juridic/stiintific al cuvantului in privinta Invierii.
    De aceea se vorbeste despre ... Credinta.. ,
    bazata pe experienta personala, nu pe 'dovezile altora'.
    Dar daca doriti neaparat dovezi, mergeti si vedeti
    moaste de sfinti, care stau neputrezite de sute de ani.
    Si asta pentru ca au crezut (nu fara a pune intrebari,
    dar au fost bine intentionati) cu adevarat in Dumnezeu.
    (Pentru detractori: sunt specializat in stiinte exacte,
    stiu ce e aceea o dovada - dar si unde se cere ea.)
    Crestinismul nu e o stiinta, ci o Credinta,
    se adreseaza sufletului nostru inprimul rand, si are
    o Biserica ce se bazeaza pe ajutorul Sfantului Duh,
    si o temelie pusa de insusi Iisus Hristos si de sfinti
    si multe, multe mii de martiri.
    Ganditi-va ca pe masura ce erau ucisi acestia,
    crestinismul se raspandea! Cine poate explica "stiintific"?

    Cat despre eternele "noi" "dovezi contra", n-are rost
    sa vorbim: publicitate ieftina si veridicitate..negativa..
    daca-mi permiteti aceasta asociere de cuvinte.
  • 0 (0 voturi)    
    Daca ceva se vine bine, apar si 'imitatiile' (Marţi, 27 februarie 2007, 17:24)

    alina [anonim]

    Daca ceva se vine bine, apar si 'imitatiile' . Cum se aplica la posete de ce nu s-ar aplica si in industria de divertismen. Povestea omului Isus a rotunjit de curand cateva bugete. Si ar fi pacat sa scape o asemenea oportunitate tocmai celui mai renumit regizor in domeniul efectelor speciale ;)).

    Oricum asteptam sa vedem si varianta asta a povesti.
  • 0 (0 voturi)    
    indicii pentru nr. 11 (Marţi, 27 februarie 2007, 17:29)

    sorin [anonim]

    Stimate Toma - credincios sau nu,
    As vrea sa-ti spun ca sunt MULTI oameni foarte bine educati,
    care sunt sau incearca sa fie buni crestini
    si cred din tot sufletul in ceea ce tu numesti "prostii".
    Multi din acei oameni s-ar putea sa aiba o gandire critica
    mult mai dezvoltata si exersata decat a ta.
    Astfel incat isi vor da seama imediat ca acest 'documentar'
    e o cacialma din start: cum bine zicea cineva mai sus,
    daca vei gasi peste 2000 de ani morminte cu numele
    Nicolae si Elena pe ele, vor crede c-au descoperit unde
    zac ceausestii? (fie-le tarana usoara,
    departe de mine gandul de a face vreo paralela
    cu Iisus, ma refer doar la frecventa mare a numelor).

    Iti doresc sa te lasi luminat de Dumnezeu.
  • 0 (0 voturi)    
    Think outside the box (Marţi, 27 februarie 2007, 17:32)

    Bogdan [anonim]

    A existat potopul care a innecat lumea? A existat Noe? A existat "chivotul"? Au existat cele 10 placute date de Dumnezeu lui Moise pe muntele Sinai? Biblia (Vechiul Testament) zice ca da.

    Matematic daca o luam, daca Dumnezeu nu exista, nici dracul nu exista. Vi s-a intamplat sa fiti de fata la o minune? Ati citit noul testament? Ati vazut vreo exorcizare pe viu? Ati fost la manastirile din Moldova atat de pangarita de toti si ati intrebat calugarii sau maicutele le ce minuni au fost partase acolo? Ati fost la Ierusalim de Paste? Trebuie sa va faceti rezervare ca altfel nu aveti loc in biserica. Ati vazut cum vine "lumina" de inviere la altarul ortodox? Si nu vine doar la popa (pentru sceptici), se aprind singure si unele dintre lumanarile credinciosilor prezenti acolo.

    Mai lasati televizorul si mai incercati sa si ganditi, sa studiati, sa intelegeti. Am citit mai sus despre "secretele Vaticanului" cele bine pazite... ma faceti sa rad! Fac pariu ca daca reuseste cineva sa intre acolo, singurele secrete care sunt atat de pazite or sa fie legate de activitatea unora dintre popii de acolo. Nu uitati ca Vaticanul are propriul serviciu de informatii. Deci secrete garla, dar de genul SRI.

    Probabil ati vazut si documentare despre extraterestrii, OZN-uri. Le-ati crezut? Daca nu le-ar fi crezut nimeni, cine mai cumpara cartile pe tema asta? Au gasit americanii o conserva ciudata si gata, s-a creat un imperiu mediatic. Unii fac bani, altii aduna adepti, altii creaza teama ca cica testeaza OZN-uri (vezi filme gen Area 52, Cei 4400).

    Am avut un coleg de scoala generala care chiar credea ca Vlad Dracul se transforma noaptea in vampir. Colegul meu este roman si traieste in Romania si are si 29 de ani. Va puteti imagina?

    Una peste alta, SCOATETI CAPETELE DIN CUTIE si mergeti si cercetati si singuri. NU CREDETI TOATE PROSTIILE care apar pe piata.
  • 0 (0 voturi)    
    aiurea! (Marţi, 27 februarie 2007, 17:40)

    florice [anonim]

    Zvonul asta imbecil nu tubura deloc lumea crestina, ci doar pe aia care au deja mintea tulburata!
  • 0 (0 voturi)    
    represiuni @ 12 (Marţi, 27 februarie 2007, 17:41)

    sorin [anonim]

    Martiri au fost mai multi decat "cateva mii"
    (ai numarat vreodata pana la o mie?). Nu ca o suta
    nu m-ar fi convins. Si sa stii ca nu poti dovedi ca erau mai
    naivi decat tine... si n-ai sa poti, niciodata.

    Cat despre crimele din apus [inchizitie, razboaie
    religioase, bietii templieri saraci si cinstiti..., etc.],
    intelege ca pentru ele nu Dumnezeu e vinovat.
    Si nici macar Biserica, caci nu
    era cea de dreapta-credinta, ci una aflata cam in deriva...
    (E cam greu sa il urmezi cu smerenie pe Dumnezeu
    cand ai ambitia de a-L reprezinta pe pamant, v. papii)

    Pentru informare: exista biserici care n-au prea ucis pe nimeni
    (cu putine exceptii - gen oameni pierduti, ca la Tanacu,
    sau ratiuni de stat - v. unii capi eretici in Bizant,
    sau - mai rau - infiltrarea cu agenti acoperiti din Rusia).
    In ziua de azi se numesc Biserici Ortodoxe, una dine ele
    activeaza la noi, si nu prea are maceluri sa-si reproseze.
    Aaa.. sigur, are si preoti cu burta, dar asta e altceva.
  • 0 (0 voturi)    
    si Libertatea zguduie din temelii zilnic mult popor (Marţi, 27 februarie 2007, 17:43)

    ion [anonim]

    "Diferenta intre prostie si geniu e ca geniul are limite", Einstein
  • 0 (0 voturi)    
    pentru LauraC (Marţi, 27 februarie 2007, 17:50)

    adrian [anonim]

    Daca spui ca nimeni nu-ti va schimba opiniile,
    asta inseamna ca tu de fapt CREZI in ALTCEVA,
    nu ca esti independenta. Ci NU VREI sa crezi.
    Citandu-L (liber) pe IIsus " Deschide-ti inima, nu mintea".
    Cand vei 'cerceta', fa-o cu buna credinta, nu fiind
    deja 'contra".
    Un fizician convertit la 28 de ani
  • 0 (0 voturi)    
    asa sunt unii (Marţi, 27 februarie 2007, 18:03)

    sorin [anonim]

    Draga tu (nr. 21),

    zi-mi si mie, ce anume ti-a impus biserica?
    Si ce ti-a facut daca n-ai ascultat-o?
    Sau ai ramas traumatizat(a) din scoala, cand poate
    au ras colegii ca nu tineai pasul cu moda?
    Ei, biserica e invers: e vesnica, si nu poate sa se schimbe
    dupa ultimul racnet. Poate doar sa spuna ce i-au lasat
    IIsus si apostolii.

    Cat despre secretele vaticanului, las-o mai moale,
    chiar crezi ca tot ce se scrie e adevarat? Stii ce-ai sa afli
    acolo? Cate iubite a avut papa cutare, in ce intriga politica
    si lupta pentru putere(pamanteasca) s-au bagat, etc.
    NIMIC despre Dumnezeu (vorba grecilor, Sfantul Duh
    n-a mai fost de mult pe-acolo - iar El detine Taine, nu secrete)
  • 0 (0 voturi)    
    precizari pentru daniel (@22) (Marţi, 27 februarie 2007, 18:16)

    fizicianu [anonim]

    Stimabile,

    Teoria relativitatii, in domeniul ei de aplicabilitate, nu e o prostie.
    E verificata clipa de clipa in acceleratoarele de particule de pilda.
    Dar respectiva teorie n-are NIMIC de-a face cu ce-ai insirat
    mai sus ('secretele' vaticanului - care-or fi alea?, experiente
    pe oameni si alte trasnai).

    Legile fizicii se aplica doar spatiului material.
    Asa e firesc, caci au fost deduse din experiente facute
    IN ACEST SPATIU. Deci doar aici sunt valabile, nu si
    pentru sufletul tau.
    Pentru suflet, care nu e material, se aplica alte reguli.
    Ei, despre asta este in primul rand Credinta Crestina, care
    se bazeaza pe Biblie, Traditie, si vine pe calea
    experientei PERSONALE. Nicidecum a experimentelor fizice,
    repetabile, sau a 'dovezilor" pro sau contra.

    Sa nu confundam deci legile materiale (valabile cat timp
    Dumnezeu nu alege sa le suspende temporar, e.g. printr-o minune), si cele duhovnicesti - despre care se vorbeste
    mult mai putin, din pacate.
    Altfel culegem pere din meri, si dam in trasnai gen UFO,
    paranormal si altele.
  • 0 (0 voturi)    
    va inchinati la ... (Marţi, 27 februarie 2007, 18:24)

    sfarsitoru [anonim]

    oase si moaste, adevarata credinta tine de spirit si nu de ramasitele pamantesti. Nu conteaza ce tine pamantul in burta ci ceea ce a lasat in memoria colectiva a umanitatii entitatea Hristica ca mostenire spirituala si nu numai !
  • 0 (0 voturi)    
    Articolul m-a zguduit...de ras (Marţi, 27 februarie 2007, 18:39)

    Mihai [anonim]

    Daca din totalul de 900 de morminte, in 71 au fost gasite inscriptii cu numele de Isus, inseamna ca fiecare al 12-lea mormant continea osemintele unui om cu numle de Isus. Iar numele Maria si Iosif erau mult mai comune decat Isus. Probabilistic vorbind, pot exista mai multe morminte care sa contina inscriptii cu aceste nume, unele nedescoperite inca.

    As dori ca cei care sunt adeptii darvinismului sa incerce sa demonstreze (pt ei insisi, nu pt altcineva) existenta speciilor intermediare. Adica, sa probeze prin dovezi (fosile) cum s-au transformat speciile. Asta e unul dintre punctele slabe ale evolutionismului: desi exista specii aproximativ apropiate, nu exista dovezi care sa sustina ca o specie a evoluat devenind cealalta iar in plus incrucisarea speciilor nu produce urmasi (sau produce urmasi sterili - catarul).
    Hai sa va dau un pont, poate va imbogatiti: la adresa asta http://www.drdino.com/articles.php?spec=67?pg=250k gasiti un doctor (titlu stiintific, nu medic) care ofera 250.000 USD celui/celei care aduce o dovada stiintifica in sprijinul evolutionismului. Premiul e acolo din 1990 si inca nu s-a gasit nimeni care sa-l revendice. Poate veti fi voi mai destepti...
    Tot in deea de adevar stiintific pe care il invocati in necunostiinta de cauza: daca luam nr de gene al omului si il comparam cu cel al animalelor, rezulta ca cel mai apropiat de noi este soarecele :). Si mai sunt si altele, insa nu am spatiu aici.

    Problema cea mai deranjanta este ca, sunt cate unii care cu o spoiala de cunostinte incearca sa devina formatori de opinie. Aceasta “specie” inculta, care se manifesta de cele mai multe ori prin ofense, injurii, ton ridicat si agresiv este din pacate prezenta pe majoritatea forumurilor. Despre ea nu se poate spune ca a evoluat, ci reprezinta involutia in sine.

    La urma urmei, e si o chestie de credinta personala: prefer sa cred ca am fost creat de un Dumnezeu bun si iubitor de oameni decat sa cred ca ma trag din maimuta sau euglena!
  • 0 (0 voturi)    
    filmul si credinta (Marţi, 27 februarie 2007, 18:42)

    Siedir [anonim]

    Era un banc cu evrei care se termina asa: "stiu ca nu Isus este cel mai important om de pe Pamant, dar business is business!". Ganditi-va macar la faptul ca acel Cameron e posibil sa fie evreu, deci nu-si ataca propria credinta. Din cate stiu, la Hollywood nu prea e la moda crestinismul... apropo, daca ati face un film si ati "demonstra" ca budismul (de ex.) porneste de la premise false, v-ar interesa prea mult?
    Am citit si eu cartea lui Dan Brown... nu prea imi vine sa o cred, desi nici nu prea cred tot ce aud de la biserica... toate aceste afaceri apar pt ca oamenii refuza sa inteleaga faptul ca nu tre gasit neaparat un raspuns la orice intrebare. nu stim ce e dupa moarte si nici ce se va intampla cu sufletul nostru sau sa il definim pe Dumnezeu... credem ca exista, credem in mai multe sau mai putine lucruri din cele care le spune biserica, dar e doar o optiune de credinta. in fond, biserica da raspunsuri la intrebari carora nu le putem raspunde chiar noi, cu titlu de adevar absolut. cine stie raspunsul exact la intrebarea cum a aparut viata pe pamant? sau ce rost are viata noastra? de ce tre sa mergem la serviciu si nu ne multumim cu culesul fructelor si vanatul animalelor? cat de mare e universul? astea ca ex... eu nu stiu un raspuns exact la aceste intrebari si e posibil ca raspunsurile din Biblie sau orice alta carte religioasa sa nu fie cele adevarate. la fel cum e posibil sa fie... si stiinta are rolul ei, dar si credinta... la fel cum e si posibil sa aiba dreptate si cei cu filmul... traim intr-o lume cu probabilitati, bazata pe conventii care tin loc de adevar... in care mare parte din oameni iau un raspuns drept bun doar pentru ca asa le place si vor sa auda. toleranta nu e chiar punctul forte al lumii actuale, nici macar in democratia etalon: SUA...
    oricum, bate la ochi cum se loveste in ultimul timp doar in crestinism si sunt "impuse" religii ca scientologia sau kabalismul... Bafta si credeti ceea ce vreti, doar sunteti liberi! :D
  • 0 (0 voturi)    
    ne inchinam.. (Marţi, 27 februarie 2007, 19:02)

    contra_sfarsitilor [anonim]

    lui Dumnezeu,
    atunci cand ne inchinam la moastele sfintilor,
    intelegi dumneata nr. 42?
    Pentru ca moastele stau asa cum sunt tocmai
    prin puterea Domnului - si-I arata maretia.
    Nu prin puterea lor stau moastele nestricate.

    Sa nu vii acum cu mumii egiptene - alea putrezesc,
    daca le pui in contact cu aerul.

    Inainte de a vorbi si judeca pe altii, mai "cerceteaza"..
  • 0 (0 voturi)    
    titlu total nepotrivit (Marţi, 27 februarie 2007, 19:12)

    sorin [anonim]

    Ar fi bine sa schimbati titlul, dragi hotnews.
    Marile "descoperiri" (nu tocmai recente) nu zguduie
    pe nimeni, poate doar pe cei ce se lasa zguduiti,
    cautand 'senzational' ieftin.
    Va descalificati, pastrand acest titlu.
    Un cititor fidel.
  • 0 (0 voturi)    
    Octavian Paler (Marţi, 27 februarie 2007, 20:04)

    cineva [anonim]

    Decat sa cititi asa mizerie de articol, mai bine cititi:

    Interviu cu Dumnezeu, de Octavian Paler

    - Ai vrea sa-mi iei un interviu, deci... zise Dumnezeu.
    - Daca ai timp... i-am raspuns. Dumnezeu a zimbit.
    - Timpul meu este eternitatea... Ce intrebari ai vrea sa-mi pui?
    - Ce te surprinde cel mai mult la oameni?
    Dumnezeu mi-a raspuns:
    - Faptul ca se plictisesc de copilarie, se grabesc sa creasca..., iar
    apoi tinjesc sa fie copii; ca isi pierd sanatatea pentru a face
    bani...,
    iar apoi isi pierd banii pentru a-si recapata sanatatea; faptul ca se
    gindesc cu teama la viitor si uita prezentul, iar astfel nu traiesc
    nici
    prezentul nici viitorul; ca traiesc ca si cum nu ar muri niciodata si
    mor ca si cum nu ar fi trait.
    Dumnezeu mi-a luat mina si am stat tacuti un timp. Apoi am intrebat:
    - Ca parinte, care ar fi citeva dintre lectiile de viata pe care ai
    dori
    sa le invete copiii tai?
    - Sa invete ca dureaza doar citeva secunde sa deschida rani profunde in
    inima celor pe care ii iubesc..., si ca dureaza mai multi ani pentru ca
    acestea sa se vindece; sa invete ca un om bogat nu este acela care are
    cel mai mult, ci acela care are nevoie de cel mai putin; sa invete ca
    exista oameni care ii iubesc dar, pur si simplu, inca nu stiu sa-si
    exprime sentimentele; sa invete ca doi oameni se pot uita la acelasi
    lucru si ca pot sa-l vada in mod diferit; sa invete ca nu este
    suficient
    sa-i ierte pe ceilalti si ca, de asemenea, trebuie sa se ierte pe ei
    insisi.
    - Multumesc pentru timpul acordat..., am zis umil. Ar mai fi ceva ce ai
    dori ca oamenii sa stie?
    Dumnezeu m-a privit zimbind si a spus:
    - Doar faptul ca sint aici, intotdeauna.
  • 0 (0 voturi)    
    pt zosima (Marţi, 27 februarie 2007, 20:59)

    diktatoru\' [anonim]

    cum de am indraznit noi, muritorii, sa ne exprimam gandurile jegoase, in loc sa iti oferim doar tie acest privilegiu???? iar noi ignorantii sa ne inchinam la cele scrise de tine. daca intr-adevar nu te interesau gandurile celorlalti cititori, nu te coborai din inalturile cerului tau de luceafar al stiintelor biologiei ca sa ne certi. asa ca lasa-ne cu cuvintele tale mari, chiar esti penibil(a). fiecare are dreptul sa creada ce vrea si sa exprime acest lucru. daca esti ateu (atee) nu inseamna ca trebuie sa ii insulti pe cei care cred. sau poate tocmai ai terminat un test de inteligentza si pentru prima data IQ-ul tau a trecut de 70. intr-adevar chestia asta trebuia sarbatorita printr-un mesaj plin de infatuare (sic, uite ca stiu si eu cuvinte de astea jmechere). fa-ne un bine si data viitoare daca chiar nu ai nimic de spus, SHUT THE F**K UP!!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    cine e in spatele blasfemiilor (Marţi, 27 februarie 2007, 20:59)

    lucid [anonim]

    Exact acum un an apareau caricaturile profetului Mahomed, inspirator Daniel Pipes. Acum, la inceputul Postului, aberatzia cu "osuarele" asa-zisei familii a lui Iisus, aduse in USA cu aprobarea exportului unui bun arheologic UNICA pana acum a autoritazilor israeliene. Autori directzi Cameron si un oarecare Simcha. Cadrul: Hollywoodul unor binecunoscutzi producatori urmasi demni ai fratzilor Warner, Goldwin, Mayer et co Iar in spatele Hollywoodului o binecunoscuta finantza mondiala. Ce-i uneste pe totzi? NICIUNUL NU CREDE NICI IN INVIERE, NICI IN ALLAH.
  • 0 (0 voturi)    
    Pt Mihai (43) (Marţi, 27 februarie 2007, 22:14)

    Hovind [anonim]

    Nu inteleg de ce unii nu se documenteaza inainte sa posteze tot felul de informatii. Hovind asta e un farsor, gata sa infunde puscaria:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

    Nu cred sa ii ramana ceva bani pt premiul pe care l-a pus in joc.

    Oricum, ceea ce ar trebui sa faca fiecare e sa vada argumentele care se pun la bataie de catre toate partile, si sa traga singuri concluzii. Un set de argumente care se opun celor ce sustin "intelligent design"-ul se gaseste aici:

    http://www.talkorigins.org

    Lectura placuta. La fel si cu documentarul de fata: il vom vedea, si vom cantari dovezile prezentate. Nu e cazul sa ne agitam in nici un fel, mai ales ca descoperirea nu e noua, asa cum s-a mai spus aici.

    Legat de probabilitatea gasirii numelor in acelasi loc, se pare ca urmeaza sa fie publicate niste articole in jurnale stiintifice, vom vedea atunci care sunt sansele, caci doar pe estimari sau ceea ce ne inchipuim nu ajungem nicaieri. Si ca veni vorba de probabilitati, probabil ca stiti despre codul biblic (cautati pe net despre Eliyahu Rips si articolul "Equidistant Letter Sequences in the Book of Genesis") si controversa din jurul lui (http://cs.anu.edu.au/~bdm/dilugim/StatSci/).

    Cartea lui Toni Voctor Moldovan (Programul Terra) poate fi o lectura interesanta, dar nu uitati sa nu va lasati purtati de sentimente sau credinte. Judecati la rece si trageti singuri concluziile.

    In fond, credinta e o chestiune personala, nimeni nu va poate forta intr-un fel sau altul. E grozav ca avem libertatea sa credem sau nu, insa sa nu uitam sa le oferim si celor din jur libertatea asta (cu alte cuvinte, nu incercati sa impuneti nimanui o credinta, si nu lasati pe altii sa va impuna nimic).
  • 0 (0 voturi)    
    tsk, tsk, tsk... (Marţi, 27 februarie 2007, 23:12)

    wicked prayer [anonim]

    mai copii... sunt atatea contradictzii in ceea ce avetzi drept carte de capatai... incat chiar imi e sila sa ma apuc sa le enumar... cineva spunea despre sfintzi ca sunt bine conservatzi... shi mumiile egiptene sunt... shi poate au cateva mii de ani in plus... amanunte,nu? neincrezatorii ar trebui sa afle ca de catziva ani nici cadavrele din ziua de azi nu se mai descompun ca inainte... de ce? din cauza E-urilor. detalii? sau totzi mai nou suntem sfintzi? poate e shi asta o posibiliate. Sa mai enumaram victimile creshtinismului? Galilei... ERA OARE UN ERETIC, SAU OM DE SHTIINTZA? Ars pe rug in numele Domnului... de oamenii Domnului... Cate victime au facut cruciadele? Pentru ce? Si arabii il recunosc pe IIsus, dar doar drept un profet, ceea ce poate ca a fost, sau poate ca Golgotha nu a vazut mai mult decat moartea unui tamplar, shi poate nici macar atat.Fie ca mintea sa va ramana deschisa.
  • 0 (0 voturi)    
    un evreu (Marţi, 27 februarie 2007, 23:21)

    keepwalking [anonim]

    Normal ca doar un evreu putea sa scoata o asemenea tampenie legata de Iisus.
  • 0 (0 voturi)    
    @ 35 (Miercuri, 28 februarie 2007, 7:48)

    satanic [anonim]

    cretinel (ca doar asa pot sa-ti spun) ultimul tip care a facut o exorcizare si-a luat 14 ani de puscarie pentru ca a omorit o femeie si asta in anul 2000 si ceva. gindeste inainte sa fi atit de habotnic..............
  • 0 (0 voturi)    
    Stimabile 'fizicianu' (Miercuri, 28 februarie 2007, 8:54)

    daniel [anonim]

    Ceea ce am scris referitor la teoria relativitatii era o ironie directa la un post anterior (@26). Daca dorind sa fiu subtil, am sfarsit prin a fi confuz, nu pot decat sa imi cer scuze.

    In alta ordine de idei, sunt putin invidios pe ceea ce ai scris - cred ca esti singurul care nu face harcea-parcea crestinismul incercand sa il apere.
  • 0 (0 voturi)    
    avem dreptul sa ne miram? (Vineri, 2 martie 2007, 0:09)

    stefan [anonim]

    care este "marea'' problema aici? destramarea crstinismului? in niciun caz. sa nu uitam ca au disparut "marile religii",egipteana,greaca,romana, iar crestinismul a reusit,in doar cateva sute de ani sa inghita aceste religii si nu a fost doborat de 2000 de ani. sigur ca s-a rupt in mai multe forme,dar,in integritatea sa a ramas acelasi. cum s-au scris atatea carti, cum au fost atatea filme,toate care au dat un punct de gandire, de "distrugere" a crestinismului,nu au reusit sa rupa aceasta credinta. daca a fost gasit trupul lui IIsus? pana la urma nu ar fi ceva ireal,din contra,ar certifica existenta sa si din punct de vedere,sa-i zicem,stiintific. in fond nu trupul se ridica la cer.exista aceasta posibilitate. daca a existat un copil al Sau, iar nu ar fi o impietate. ceea ce ne face sa fim tot timpul sceptici,nu este credinta,nu religia,ci faptul ca,la 2000 de ani distanta,conducatorii crestinismului, pana la cel mai marunt preot,vor,cu orice pret sa nu punem intrebari. dar firea umana este facuta sa puna intrebari. sigur ca in mare parte ele sunt idioate,dar,cum am fi progresat? vorbim aici,fara sa fi vazut documentarul. cand va fi difuzat vom stii ce sa spunem. eu unul am asteptat anul trecut sa vad celebra serie de documentare,cele cu Iuda,cu Templierii si pot sa va spun ca m-au dezamagit. au fost prea "cuminti",au lasat sa fie atat de laconice,incat nu aveau cum sa iti inspire o distrugere a crestinismului. iar in privinta,deja,celebrului "Cod",e vorba de un policier,care a luat o tema,ce-i drept una care are o valoare puternica asupra crestinilor,dar daca tema era Hercule,fiul lui Zeus? nu mai parea asa de deranjanta, nu?eu unul cred ca avem dreptul sa ne miram. si mai cred ca nu va disparea religia crestina nici in cazul in care aceste atrefacte sunt cele reale. eu unul am o singura intrebare cum de e toata familia inmormantata intr-un singur loc? asta ar insemna ca trupurile au fost aduse intr-un singur loc de catre cineva,dar ramane sa vedem documentarul.
  • 0 (0 voturi)    
    De ce? (Miercuri, 7 martie 2007, 9:25)

    Cristi [anonim]

    De ce criticati un documentar inainte sa il vedeti! El este foarte interesant si documentat!
    Crestinismul nu a fost instare sa se mentina atatia ani decat prin forta si represiuni sangeroase. Asa ne invata Biblia? Dumnezeu zice ca omul e liber sa aleaga. Asa ca nu avem nevoie bisericosi, care sa ne impuna ce credinta sa adoptam.
    Daca nu iese si Biserica la interval cu cateva evanghelii, in care sa ne prezinte viata lui Isus, nu numai nasterea si moartea si cateva relatari din timpul vietii, va iesi mare scandal.
    Adevarul e ca traim intro minciuna perpetua, starnita de Biserica. Adevarul e in Biblioteca ascunsa a Vaticanului, iar acesta nu ne da acces la cartile si manuscrisele de acolo. Inseamna ca are ceva de ascuns.
    Numai cautand vom afla adevarul!
    • 0 (0 voturi)    
      despre domnul isus ,calea si adevarul spre tatal n (Joi, 22 septembrie 2011, 22:46)

      PETRE PETRE CRISTIAN [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      domnilor ,doamnelor ,suntem aproape de ziua in care ISUS regele nostru va veni ,ce incearca satan ?sa intoarca fetele noastre catre el ,nu va lasati pacaliti ,este spus si scris credinta o pierde ce-l ce oare ,documentare cu teh de azi se pot face si cu elvis ca traieste ,pe o insula care nu este gasita pe nici o harto ,M jackson nu e mort ,,,,ETC diavolul este diavolul care stie ca m-ai are putin pina cind ISUS va veni ,fiti tari nu va credeti in semne false ,el ISUS a murit pt noi nu va lasati pacaliti de tehnologia care poate sa transforme un batrin de 100 de ani in supermen ,fiti pe calea ce-a buna !!! AMIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS
In cazul unui ordin de mobilizare pentru cetatenii romani, ati raspunde chemarii la arme?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Depinde de situatie
  • Nu
  • Nu stiu / Nu raspund


Ultimele articole din aceeaşi categorie
Sâmbătă, 24 noiembrie 2007
 
Sâmbătă, 24 noiembrie 2007
 
Sâmbătă, 24 noiembrie 2007
 
Sâmbătă, 24 noiembrie 2007

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version