VIDEO Oficial NATO: Rusia ar putea ataca un stat estic membru al Aliantei, cu riscul unui conflict nuclear

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 21 februarie 2015, 15:36 Actualitate | Internaţional

Rusia ar putea lansa un atac conventional asupra unui stat est-european membru al NATO, o situatie care ar genera un conflict strategic, cu risc de confruntare nucleara, avertizeaza generalul britanic Adrian Bradshaw, adjunctul comandantului fortelor aliate din Europa.

Intr-un discurs rostit la Institutul Royal United Services din Londra, sir Adrian Bradshaw, adjunctul comandantului fortelor NATO din Europa, a pledat pentru adaptarea Aliantei in sensul contracararii tacticilor militare de tip "hibrid" - o combinatie de tehnici de razboi conventionale, de gherila urbana si cibernetice - folosite in prezent in estul Ucrainei, dar a avertizat si asupra riscului unei invazii militare, relateaza Mediafax.

"Rusia ar putea crede ca fortele conventionale de amploare pe care a demonstrat ca le poate genera in scurt timp - asa cum am observat cu anexarea Crimeei - pot fi utilizate in viitor nu doar pentru intimidare si presiuni, dar si pentru ocuparea unor teritorii NATO", a atras atentia Adrian Bradshaw, potrivit Financial Times.

Adjunctul comandantului fortelor NATO in Europa a continuat: "Dupa o astfel de situatie, riscul escaladarii conflictului ar putea fi folosit pentru a se impiedica restabilirea integritatii teritoriale. Aceasta tehnica de amplificare a dominatiei este una clasic sovietica".

La inceputul anului 2013, Rusia a organizat exercitiul militar Zapad (Vest), care a simulat mobilizarea rapida a 25.000 de militari in Belarus si in encalva Kaliningrad pentru un conflict cu un stat NATO. Un exercitiu similar organizat la sfarsitul anului 2013 a implicat 160.000 de militari rusi. Spre exemplu, armata rusa ar putea invada rapid regiunea majoritar rusa estona Narva, inainte ca NATO sa aiba timp sa riposteze.

"O astfel de situatie ar genera un conflict strategic. Oricat de improbabila ni s-ar parea acum o astfel de ipoteza, este vorba de o amenintare existentiala evidenta la adresa NATO", a explicat Adrian Bradshaw, sugerand ca s-ar putea ajunge la o confruntare cu arme nucleare.



Alianta Nord-Atlantica a anuntat in ianuarie construirea a doua cartiere generale regionale, in Romania si Polonia, si infiintarea unor centre de comanda ale Fortei de reactie rapida in Romania, Polonia, Bulgaria, Lituania, Letonia si Estonia. Forta de reactie rapida, creata pe fondul actiunilor Rusiei in Ucraina, va avea 5.000 de militari si o capacitate de interventie in cel mult 48 de ore.

Ministrul britanic al Apararii, Michael Fallon, a atras atentia joi ca exista riscul ca Rusia sa incerce sa destabilizeze tarile baltice. "Sunt ingrijorat in legatura cu actiunile (presedintelui rus) Vladimir Putin. Sunt preocupat de presiunile asupra tarilor baltice, de modul in care testeaza capacitatile NATO", a spus Fallon. Oficialul britanic a subliniat ca Alianta Nord Atlantica trebuie sa fie pregatita pentru o agresiune din partea Rusiei "indiferent ce forma va lua aceasta". La randul sau, ministrul lituanian de Externe, Linas Linkevicius, a avertizat ca Rusia reprezinta o amenintare pentru Republica Moldova si pentru statele baltice.

Presedintele rus, Vladimir Putin, a afirmat vineri ca nicio alta tara nu trebuie sa isi faca iluzii ca poate atinge un nivel de superioritate militara comparativ cu Rusia, avertizand ca Moscova va avea "reactii adecvate" la orice "presiuni". "Nimeni nu trebuie sa aiba iluzia ca poate obtine superioritate militara comparativ cu Rusia. Nimeni nu poate exercita presiuni asupra Rusiei. Vom avea mereu reactii adecvate la astfel de aventuri", a spus Putin.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

32052 vizualizari

  • -8 (38 voturi)    
    un articol interesant (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 15:48)

    vladisor [utilizator]

    Un articol interesant despre razboiul impotriva terorii:

    http://www.chomsky.info/articles/200205--02.htm
    • +13 (31 voturi)    
      o sa-l citesc (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:32)

      giigi [utilizator] i-a raspuns lui vladisor

      da' sa nu uitam cine-i ciomski the commie..
      • +7 (15 voturi)    
        da,da, (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:34)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui giigi

        ciomschi, un marxist imbeciloid, adeptul celei mai criminale ideologii care a existat vreodata.
    • +10 (18 voturi)    
      Zau, chiar la to'arasu' Chomsky ne trimiti? (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:07)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui vladisor

      da' fraieri ne mai crezi domn'e.
    • +21 (27 voturi)    
      ... alte afirmatii faimoase a-la Ciomsky (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:28)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui vladisor

      Dar hai sa citam cateva din afirmatiile faimoase ale "marelui" Chomsky:

      1) "in comparison to the conditions imposed by US tyranny and violence, East Europe under Russian rule was practically a paradise." Sursa: "Letter reprinted in Alexander Cockburn, 'The Golden Age Is In Us' (Verso, 1995)", paginile 149-151

      Adevarul: Comunistii rusi au omorat 9 milioane de ucrainieni in timpul Holodomorului, 200.000 de maghiari, 185.000 de este germani; 160.000 de polonezi; 180.000 de iugoslavi, 100.000 de lituaniei, 70.000 de oameni in Belarus, 40.000 de bulgari, 30.000 de estonieni, 20.000 de cehoslovaci, 15.000 de letoni, 1.500.000 de civili afghani, etc. Tot rusii au violat peste 3.000.000 de femei in Estul Europei, au deportat si ucis milioane de oameni in gulaguri, au masacrat peste 500.000 de prizonieri de razboi (dupa terminarea razboiului). In total comunistii rusi au facut in jur de 50.000.000 de victime, de peste 10 ori mai multe decat americanii.

      2) "Western norms require that we compare Eastern and Western Europe to demonstrate our virtue and their vileness, a childish absurdity… Elementary rationality would lead someone interested in alternative social and economic paths to compare societies that were more or less alike before the Cold War began, say Russia and Brazil"

      Adevarul: in Rusia, Bolsevici au declansat foamete care au afectat 33-35 milioane de oameni. Stalin a initiat Yezhovshchina, colectivizarea fortata, Raskulachivania, etc... care au facut peste 11.000.000 de victime. Brazilia nu a experimentat nimic similar.
    • +13 (17 voturi)    
      ... alte afirmatii faimoase a-la Ciomsky (part 2) (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:30)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui vladisor

      3) "In the Soviet sphere of influence, torture appears to have been on the decline since the death of Stalin… Since it has declined in the Soviet sphere since the death of Stalin, it would appear that this cancerous growth is largely a Free World phenomenon"

      Adevarul: pana in anii 80, in URSS functionau peste 1000 de lagare de concentrare, unde peste 2.000.000 de detinuti suferea violente constante. Tortura era endemica si in tarile satelit ale URSS-ului.

      4) "Imagine the reaction if the Soviet police were to deal with refuseniks in any way comparable to the Israeli [anti-riot] practices that briefly reached the television screens"

      Adevarul: politia secreta a URSS-ului a internat zeci de mii de dizident si intelectuali in lagare de concentrare si institutii psihiatrice. Peste 50.000 de oameni au fost trimisi sa moara (din cauza radiatiilor) in minele de uraniu. Toate astea au starnit foarte putine reactii.

      5) "[Regarding] China’s actions in Tibet… it is a bit too simple to say that ‘China did indeed take over a country that did not want to be taken over.’ This is by no means the general view of Western scholarship"

      Adevarul: Invazia Chineza a fost intampinata cu rezistenta masiva de catre nativii tibetani. Pana in 1960, regimul lui Mao contribuind la moartea a peste 500.000 de tibetani.

      6) "It’s clear, I believe, that the emphasis on the use of terror and violence in China was considerably less than in the Soviet Union and that the success was considerably greater in achieving a just society"

      Adevarul: Revolutia Culturala a lui Mao a facut peste 100.000.000 de victime si cateva zeci de milioane de morti.
    • +14 (18 voturi)    
      ....si alte afirmatii ale lui Ciomsky (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:32)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui vladisor

      7) "There are many things to object to in any society. But take China, modern China; one also finds many things that are really quite admirable… [In China] a good deal of the collectivization and communization was really based on mass participation and took place after a level of understanding had been reached in the peasantry that led to this next step"

      Adevarul: peste 500.000.000 de tarani chinezi au fost adusi, efectiv, la o stare de sclavie. Inca 90.000.000 au fost fortati sa lucreze in proiecte de infrastructura. Taranii care (mai ales in perioada foametelor) isi consumau propriile recolte erau torturati, ucisi, mutilati au ingropati de vii (conform proverbului "kill the chicken to scare the monkey" dupa care se ghida elita comunista a Chinei)

      8) "Also relevant is the history of collectivization in China, which, as compared with the Soviet Union, shows a much higher reliance on persuasion and mutual aid than on force and terror, and appears to have been more successful"

      Adevarul: Marele Salt Inainte e considerat una dintre cele mai mari catastrofe umane din istorie ( intre 30-40.000.000 de morti )

      9) "If 2-2.5 million people… have been systematically slaughtered by a band of murderous thugs then intervention is sought.But not if the figure of those killed were, say, less by a factor of 100 – that is, 25,000 people… [or] if the deaths in Cambodia were not the result of systematic slaughter and starvation organized by the state"

      Adevarul: Rapoarte la ONU, UNICEF si chiar comunicate ale Khmerilor Rosii dovedeau clar (impotriva incercarilor lui Chomsky de a mistifica realitatea) ca in jur de 3.000.000 de oameni fusesera ucisi sistematic de barbarii comunisti.
  • -6 (60 voturi)    
    fear is used to control you (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 16:04)

    Mazeta [utilizator]

    Frica a fost întotdeauna folosită pentru a-ți fura banii, drepturile și libertățile. Cu cât mai tare auzi bătându-se tobele războiului, cu atât mai bine păzește-ți portofelul.
    • +23 (51 voturi)    
      cardul tau este alimentat cu ruble (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:10)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      SWIFT ul e inca valabil..gratie Occidentului INCA mai poti beneficia de banii tai manjiti cu sangele calatorilor avionului malaezian...al ucraininenilor care sunt atacati de militari rushi rataciti....te rog sa imi spui daca te vedem la manifestarea lui Dughin
      • +7 (15 voturi)    
        Pai no sa-l vezi.. (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:26)

        raudegura [anonim] i-a raspuns lui un domn

        ca el e shpion sovetic si nu poate sa se demaste.
        El e fantoma lu'lenin,stalin si andropov la un loc.
        L-au uitat pe aici sa mai bage cate o contra .
        Nu vezi ca nici pe kiseleff n-are curaj sa iasa .
        Parca vad ca o sa aiba soarta lu' suvorov, inecat in propria-i voma!
      • +9 (17 voturi)    
        nu trebuie sa ne mire...... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 21:05)

        novator [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        .....vanzoleala postacilor putinisti. Isi castiga si ei biata fasolica cu carnati.

        Mai grav este ca, au inceput sa apara pe la televiziuni asazisii "specialisti" in politica externa care, cu mistocareala damboviteana de cea mai joasa speta, ne asigura ca NATO nu este capabila sa isi apere membrii si ca totul este doar o amagire in timp ce rusii au o forta formidabila.

        Aveam o alta impresie despre Orcan, care permite in emisiunea sa, asemenea tactici de subminare a increderii in aliati.
        In ceea ce il priveste pe "specialistul" ambulant ale carei teorii seamana cu cele ale lui Dughin, este de-a dreptul penibil, ca si mentorul sau.
    • +10 (34 voturi)    
      Bun sfat - pentru rusi! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:07)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      "Cu cât mai tare auzi bătându-se tobele războiului, cu atât mai bine păzește-ți portofelul."

      E un sfat foarte bun pentru rusii pe care actiunile lui Putin i-au costat tot ce aveau.

      La cat mai e rubla acum, 64 de ruble pentru 1 dolar?

      Asa ca daca-ti vezi vecinii moskali, sa le zici ca atat timp cat Putin duce un razboi, ei vor trai in mizerie.
  • -14 (40 voturi)    
    Romania (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 16:08)

    Caligula [anonim]

    La o asemenea actiune armata suntem foarte expusi.

    Odata ce Ungaria i-si va declara neutralitatea, rusii vor putea folosi elemente vorbitoare de limba romana din Transnistria si RM (Dodon) pentru a purta un razboi hibrid pe teritoriul Romaniei, incepand cu ocuparea Dobrogei. Cu actuala dotare si forta armata, fara sprijinul NATO, Romania nu se poate opune unei invazii Ruse.

    Acum e timpul unor masuri drastice.

    Sa fim destepti!
    • +21 (37 voturi)    
      Romania este stat membru NATO (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:03)

      Mihai_S [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

      Daca nu am fi in NATO clar ca am fi o prada usoara dar sa nu uitam ca noi si aliatii nostri suntem cea mai puternica forta militara a lumii.
      • 0 (12 voturi)    
        Vezi realitatea! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:44)

        Martinezu [anonim] i-a raspuns lui Mihai_S

        Pina zilele astea si eu credeam acelasi lucru,
        Dar am inceput si eu sa vad realitatea. 'Da suntem membri NATO si avem o speranta,
        Dar, la zanganitul armelor rusesti si la amenintarile reale si criminale ( mor oameni azi din ordinul lui Putin) cu ce raspunde NATO??????
        NU era normal ca AZI sa se fi masat citeva zeci de mii de soldati NATO la granita?
        Ce se asteapta? Eu cred ca tarile mari, cele care conteaza, nu vor angajament militar, si resping ideea de razboi pina cind va fi mult prea tirziu.. Pentru noi cel putin.
        Iar noi, nu mai avem nici un fel de capacitate militara din pacate. Zero.
        Miine , guvernul ar trebui sa ia decizia de a apela la rezervele noastre de aur, si procurat imediat capacitati de aparare. Sisteme de rachete AA in primul rind. Pentru ce avem rezerve daca nu pentru o perioada ca asta????
        • -2 (4 voturi)    
          As adauga ceva (Luni, 23 februarie 2015, 1:17)

          Porcurorul General [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

          Pozitionarea geografica. Bulgarii tin cu rusii (cand la Moscova ploua, la Sofia se deschid umbrelele), sarbii nu incape vorba (si ii cam urasc pe NATO pentru bombardamente), Ucraina e ca si ruseasca acum si Ungaria se pupa cu Putin.

          NATO nu e formata din prosti: pentru ce sa apere o tara inconjurata de o mare pro-rusa? Ce vor face? Ne vor bombarda cu promisiuni (bunicii au murit asteptandu-i pe americani) si ne vor folosi ca zona tampon. O noua cortina de fier se lasa peste Europa.
      • +3 (11 voturi)    
        Sa nu uitam ... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 23:14)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Mihai_S

        ... ca tot garantii occidentale am avut si la inceputul celui de-al doilea razboi mondial. Antonescu a ajuns la putere si-a dus Romania spre Germania nazista tocmai din cauza eficacitatii respectivelor garantii demonstrate pe pielea Poloniei.

        Oricum, NATO nu e alianta franco-britanica de la inceputul celui de-al doilea razboi mondial, Rusia nu e Germania (in sensul ca francezii nu se asteptau la Hitler din partea Germaniei, dar dupa experienta cu Stalin se asteapta pe deplin la Putin din partea rusilor), tehnica de lupta moderna face lumea un loc tot mai mic, mai accesibil, in care reactiile pot fi surprinzator de rapide, NATO chiar a inceput sa se miste in directia unui conflict pe care presupun ca tot mai putina lume il considera evitabil, asa ca s-ar putea sa avem noroc si sa scapam ceva mai putin tunsi acuma decat in urma cu ceva mai mult de jumatate de secol.
        • +1 (3 voturi)    
          Da, sa avem noroc... (Duminică, 22 februarie 2015, 16:16)

          Caligula [anonim] i-a raspuns lui Eu the first

          Norocul e ceea ce se intampla cand pregatirea intalneste posibilitatea - Seneca

          Acum e timpul sa ne pregatim.

          Sa fim destepti!
      • -1 (5 voturi)    
        Magic (Duminică, 22 februarie 2015, 15:51)

        Caligula [anonim] i-a raspuns lui Mihai_S

        Aparteneta la NATO e un lucru foarte bun, dar asta nu ne scuteste sa vedem realitatea: nimeni din NATO nu sa pregatit pentru un conflict cu Rusia. Rusii au fost considerati pana anul trecut un partener NATO.

        A astepta ajutorul NATO in caz de conflict armat e o erorare fatala pentru ca s-ar putea sa vina prea tarziu ca sa mai conteze, nu din calcul si rea vointa, ci pur si simplu pentru ca ceilalti membri NATO sunt la fel de pegatiti ca si noi.

        Pentru propriul interes, Romania trebuie sa ia un rol conducator decisiv in prepararea de razboi, acum cat mai e posibil. Mai tarziu, cand nu va mai fi posibil, cu mintea de pe urma, vom intelege ca am avut la dispozitie resurse uriase din UE si NATO pe care nu le-am folosit.

        Sa fim destepti!
    • 0 (4 voturi)    
      nu inteleg, de ce avertismentul tau (Duminică, 22 februarie 2015, 0:44)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

      este tratat cu minus........e sigur ca la o eventuala invazie ruseasca,in special navala, singuri nu facem fata, chiar daca, din cand in cand, cate o nava militara americana , viziteaza portul constanta.
      • 0 (0 voturi)    
        Vin cu navele pana la Bucuresti ? (Luni, 23 februarie 2015, 13:58)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui oxxxxxyyyyya

        A ajuns Bucurestiul, cum vroia cizmarul, port la Marea neagra ? Chestia cu invazia navala il poate speria doar pe nea mazariche ca ii strica spagile.
  • +15 (31 voturi)    
    Hm, nu stiu daca Estonia... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 16:13)

    triciupa [utilizator]

    ... e cea mai amenintata dar rusii ar putea incerca la fel de bine si in Romania.
    Cand tara e condusa de jigodii corupte pana in maduva oaselor, gata sa-si vanda neamul ca sa scape de puscarie, rusii nici n-ar trebui sa traga vreun glont.
    Merita citit textul asta http://www.comisarul.ro/politic/exclusiv/sri-cea-mai-corupta-institu%C5%A3ie-a-statului_373575.html
    Dumnezeule, ce serparie incredibila! Ce credeti c-ar face mult laudatele servicii secrete in cazul unui atac rusesc cand ele sunt populate cu asemenea canalii?
    • -5 (9 voturi)    
      .... citeste .... (Duminică, 22 februarie 2015, 0:10)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Citeste si tu ceva mai inteligent, nu Comisarul.
      • +1 (5 voturi)    
        Da , daa (Duminică, 22 februarie 2015, 11:13)

        mopsu [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

        comunicatul comisiei de supr. sri din parlament, cu ghita in frunte... Oare nu gandesti deloc?
  • +28 (38 voturi)    
    Da si ce? (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 16:33)

    OmulNou [utilizator]

    Sa fug in Antarctica? Nu, o sa stau aici sa-i astept la cotitura...
  • +12 (16 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 16:33)

    ampersand [utilizator]

    Daca nu e nimic interesant de vazut la TV weekend-ul asta, pentru cine-i amator de vizionat filme pe monitorul calculatorului recomand doua filme considerate a fi cele mai dure-n genul lor:

    The Day After - american, 1983
    https://www.youtube.com/watch?v=YUEINQCKLHc

    Threads - englez, 1984
    https://vimeo.com/18781528

    Ambele sunt filme de televiziune, eu le-am vazut la vremea lor, in anii 80, la televiziunea iugoslava. Daca The Day After e mai "povestit" - dar are secvente de arhiva cu ICBM-urile Titan si Minuteman, Threads e mult mai documentar-style si, poate de aceea mult mai dur.
    • 0 (12 voturi)    
      manca-v-ar tata pana de strategi.. :) (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:45)

      giigi [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      nu-si permite clovnul de la moskva sa deschida razboi pe mai multe fronturi in vest.
      mai ieri citeam o carte chinezeasca, era o fraza acolo, treizeci de milioane de taietori de lemne trimisi de partid in mongolia voiau sa mearga sa-i manance de vii pe rusi "cu pieptul gol" in timpul revolutiei culturale, deci prin 70.
      30 de milioane este cifra maxima de rusi care pot muri azi intr-un razboi dupa care razboiul se termina din lipsa de materie prima, iar chinezii aveau 30 de milioane de taietori de lemne acum patruzeci de ani numai in mongolia.. :)
      • -2 (8 voturi)    
        atata ca... (Duminică, 22 februarie 2015, 8:44)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui giigi

        in prezent, rusii au un aliat in China, altul in India, altul in Brazilia; cam complicat...
        • 0 (2 voturi)    
          poate (Duminică, 22 februarie 2015, 12:06)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          in mintea de trol sovietic amarit china se va alia vreodata cu rusia. Iar india si-a schimbat politica in ultimul deceniu, cu brazilia aliat ma faci sa rid.
          Iti ramin venezuela si corea de nord,nici macar pe cuba nu mai poate conta rusia ta.
  • +17 (33 voturi)    
    Tema pentru acasa (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 16:51)

    Liana [anonim]

    Cred ca Putin, cu riscul unui razboi nuclear, va ataca un stat membru NATO. Dar mai intai testeaza nervii aliantei si capacitatea ei de raspuns.
    Nu trebuie sa ne astepătam ca va gandi rational. Sincer, cel mai bine ar fi, ca inainte sa porneasca dezastrul, sa fie anihilat, prin orice mijloace, chiar de ai lui.
    Aici ar fi de lucrat, pentru ca daca e lasat in continuare de capul lui, va fi dezastru.
    Rezultat maxim cu pagube minime. Cine e in stare, s-o faca!
    • +7 (15 voturi)    
      zero dark thirrty 2 (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:12)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Liana

      filmat la kremlin..va fi premiat de Intreg Pamantul !
    • +3 (11 voturi)    
      lui Hitler..... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:46)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui Liana

      .....i-au fost pregatite 41 de atentate si toate au dat gres, ceea ce l-a facut pe idiot sa creada ca este nemuritor.
      Asa si cu putinica, piticul narcisist, care invata ratele sa zboare.

      Problema in cazul piticului, este aceiasi ca a tuturor idiotilor care s-au crezut stapanii lumii. Sunt folositi de toti ticalosii care, in nemernicia lor, pretind ca "asculta ordinele sefului" dar in fapt acesta este doar un paravan pentru a-si masca propriile lor porniri criminale iar la sfarsit, Hitler a fost cel mai mare criminal al omenirii dar in fapt, el nu a ucis pe nimeni cu mana lui, in timp ce adevaratii criminali faceau bai de sange si lagare ale mortii.

      Cel mai bun exemplu in acest sens este ISIS, unde tot felul de ticalosi, din proprie initiativa, isi parasesc familiile si viata de oameni normali, pentru a se alatura criminalilor si tot din proprie initiativa, comit cele mai abominabile crime.
      I-a indemnat cineva ? Nu ! O fac pentru ca le place sa ucida !
  • +23 (41 voturi)    
    Vladisor (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:07)

    Maresalul [anonim]

    Mergi tata la pacifistii slavi, in Moscova si traieste acolo. Lasa.ne pe noi sub imperiul capitalistilor ca 45 de ani sub rusi ne.a ajuns.
  • -2 (28 voturi)    
    Care stat est european? (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:10)

    ando [anonim]

    Rusii sunt mari mesteri in "maskirovka" (farsa). Asa zisele amenintari asupra tarilor baltice sau Angliei sunt teatru ieftin. Bulgarica este sora mai mica a Rusiei asa ca acolo nu vor ataca. Polonia nici atat pentru ca este Germania in apropiere si nu prea vor sa se strice la cefa cu germanii. Ce tara din estul Europei ramane cu (,) chilotii in vine?
    Ati ghicit? DA....ROMANIA. Distrusa economic si militar, cu o armata lipsita de tehnica de lupta clasica, nu mai spun de armament geofizic sau psihotronic, armament de care Rusia dispune din belsug.
    Si oare au rusii vreun interes sa distruga prea mult fizic? Nu. Au interesul de a ocupa teritoriul.
    Si asa era prevazut un plan de dezmembrare a Romaniei inca din '89. Asa ca teatrul de lupta va fii departe si de Anglia si de Germania, iar despre USA ce sa mai spunem.
    Iar UE si SUA in loc sa intervina prin investitii militare concrete stau la taclale cu Tzarul. Cine stie ce intelegeri se mai iau peste capul nostru al romanilor.
    Tara second hand in UE suntem.
    Huliti si jicniti in UE suntem.
    Vazuti doar ca hoti si cersetori suntem.
    Asa ca dragi romani va asteptati la ceva bun?
    Personal, nu.
    In toata istoria noastra am ramas singuri in fata dusmanului cu toate tratatele si documentele de ajutor reciproc semnate cu Marile Puteri.
    Iar cand unii au vrut sa ne ajute cu armament, s-au gasit tradatori care sa deturneze ajutorul (a se vedea actiunile lui Titulescu - marele diplomat care ne-a lasat fara armamentul francez).
    • +3 (9 voturi)    
      rusii (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 21:26)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui ando

      considera tarile baltice ca facind parte din imperiul lor. Deci nu e deloc exclus un atac al acestora, tinind cont si de minoritatile de rusi de acolo. Hitler facea la fel, unde erau ceva minoritari nemti, hop si el cu alipirea la vaterland. Putin nu are cultura, nici istorica, nici economica, macar hitler avea o spoiala culturala, si i s-a si urcat la cap ca occidentul e slab, exact ce credea si hitler si nu se prea insela. Cu lideri ca obama sau holande nici nu e de mirare, are tot dreptul sa creada asa ceva.
      Altfel, excelent comentariul dvs, mai bun ca al multor asa zisi analisti politici.
      • -3 (3 voturi)    
        Tarile baltice pot fi luate oricand. (Duminică, 22 februarie 2015, 12:30)

        Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Dar Romania securizeaza: Rep Moldova, Marea Neagra, Deveselu, drumul catre Iugoslavia si Kosovo, si da sens amicitiei ruso-ungare. Romania va fi zdrobita de o armata coplesitoare in cateva ore. La cateva zile "rebelii sarbi"vor cuceri cu armament ultima ora Kosovo. Dupa asta, miscari "spontane"de la Targu Mures vor decide alipirea Ardealului la Tara mama, Ungaria. Sarbii pentru darzenia lor de un deceniu vor primi Banatul. Moldova va cere sa fie alipita la R Moldova pentru a beneficia de avantajele CSI. Lipovenii vor cere independenta Dobrogei si Muntenia si Oltenia va fi masiv depopulata. Un val de frica, un val va pleca in Siberia si restul pensionarii vor muri pe strazi. Autoritatile "romane"vor ruga pensionarii sa se duca singuri in cosciug cand isi simt sfarsitul pentru ca bolile incep sa se raspandeasca cu repeziciune de la mortii de pe strazi.
      • 0 (0 voturi)    
        tarile baltice (Luni, 23 februarie 2015, 17:24)

        ando [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Atac asupra tarilor baltice ar fii un fel de pleonasm. Acolo rusii intra pur si simplu. Si nu cred ca va fii vreun atac.
        Este suficient ca rusii sa se suie in masinile lor de lux - tancurile- si vor porni intr-o frumoasa excursie catre Marea Baltica.
        Din pacate este alarmanta atitudinea politicienilor romani in primul rand.
        Tara arde si ei se piaptana in parlament. Se gandesc la tot felul de strategii de a indeparta actualul guvern (si nu le iau apararea caci nu am de ce; prost au condus toti de 25 de ani).
        In loc sa caute sa realizeze cat mai multe actiuni comune economice, politice si militare continua sa se certe pe cascaval.
        Dar presedintele lucrului bine facut, oare este ingrijorat de situatia foarte dificila a tarii?
        Nu cred. S-a plimbat prin Germania, prin Franta, dar nu se observa inca nimic. Oare ce a discutat? Oare ce acorduri politice, economice si militare o fii demarat?
        Liniste! Nu stim ninic si probabil nu vom sti pana in momentul in care Ivan va trece de portile Romaniei.
    • 0 (2 voturi)    
      .... ai ceva propuneri.... (Duminică, 22 februarie 2015, 0:14)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui ando

      .....poate sa ne taiem venele, ceva .....
  • +10 (36 voturi)    
    Eu stiu un singur lucru (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:16)

    KostasP [utilizator]

    Acum sunt departe de tara, dar inima mi-a ramas in Ro. Daca rusii sau oricine altcineva vor ataca aceasta tara, ma voi intoarce cu siguranta sa iau cativa cu mine pe lumea cealalta. Si nu sunt singurul care gandeste asa.
    • -5 (17 voturi)    
      Sa vad daca inteleg... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 21:57)

      sentenced [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      Ai plecat din Romania pentru ca traiul aici este cum este, si nu te condamn. Dar imi spui ca te-ai intoarce cand va fi si mai rau decat era cand ai plecat? ok...
      • +3 (5 voturi)    
        Traiam foarte bine.. (Duminică, 22 februarie 2015, 4:32)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

        ... cand am plecat. Am plecat din greata de ceea ce se intampla in tara in perioada aceea, coruptia, etc. Dar radacinile tot in Ro mi-au ramas. Nu toata lumea a plecat ca sa traiasca mai bine, unii au avut si alte motive.
    • +1 (9 voturi)    
      da (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 23:36)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      si cam cine ar putea fi ''oricine altcineva'' in afara de rusi, ca mi-e nu-mi trece prin cap altcineva in afara de rusi?
      • 0 (2 voturi)    
        Rusii si/sau ungurii (Duminică, 22 februarie 2015, 0:29)

        KostasP [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Sub diferite forme...
      • +1 (3 voturi)    
        raspuns.....pt.oricine altcineva (Duminică, 22 februarie 2015, 0:54)

        oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        unguri, bulgari, sarbi........acum intelegi?
      • -1 (11 voturi)    
        pai... (Duminică, 22 februarie 2015, 8:47)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        cine a facut tara asta praf dupa '89? rusii? ia mediteaza nitel, daca te ajuta bibilica!
  • +1 (25 voturi)    
    o va face cu siguranta (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:23)

    Crup [utilizator]

    Rusia sigur va ataca un stat NATO, dupa parerea mea. Sta in logica lucrurilor.
    Etapa 1. S-o luam sistematic. In Crimee incep revolte, apar "omuleti verzi", adica soldati rusi fara uniforma, apar transferuri de arme dinspre Rusia. Occidentul oripilat, incep sanctiuni. Intr-un final, Crimeea e anexata Rusiei. Occidentul nu recunoaste, isi maresc sanctiunile, se oftica oficial. Ucraina cedeaza umilitor, fara lupta.
    Etapa 2. Scenariu se repeta, dar in estul Ucrainei. Mult mai sangeros. Mor mii de oameni. Binenteles apar si "omuletii verzi", dar de data asta transferul de arme dinspre Rusia e masiv. Occidentul se oftica, maresc sanctiunile, bla bla bla. Dar estul Ucrainei e in razboi civil. Conferinta de la Minsk (o gluma) se refera acum numai la estul Ucrainei. Toata lumea a uitat de Crimeea. Anexarea e recunoscuta tacit.
    Etapa 3. Va urma sudul Ucrainei, pana la granita Romaniei. Si mai mult sange, si mai mult armament rusesc si mai multi "omuleti verzi",. Occidentul isi incoarda realmente muschii. Se fac cofnerinte, dar estul Ucrainei este trecut cu vederea (ca acum Crimeea). Estul Ucrainei apartine de facto Rusiei si nimeni nu mai comenteaza.
    Etapa 4. Scandal imens cu razboiul pana la granita Romaniei. Atunci Rusia va ataca - evident cu "omuleti verzi" - ori o tara baltica, ori - si asta ma ingrozeste - in complicitate cu fascistul de prim ministru al Ungariei, care acum este de partea Rusiei un razboi civil in Harghita si Ucraina. Deci pe teritoriul NATO! Mult sange, armata romana, precum si "omuleti verzi", dar nu doar rusi ci si aliatii lor unguri.
    Ori prin tarile baltice, ori prin Romania, razboiul se muta pe teritoriul NATO si UE. Toata lumea uita de Ucraina si tot sudul Ucrainei intra oficial sub tutela Rusiei. Mai departe Rusia nu e interesata sa anexeze Romania, Dpdv rusesc e preferabila Romania, nu o tara baltcia, fiindca conflictul iscat va lasa rani sangerande in UE. (conflict deschis intre doua tari UE si NATO, Romania si Ungaria).
    • 0 (2 voturi)    
      Ai tu ceva dreptate, ... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 23:35)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      ... dar singurul scenariu castigator pt. Rusia e sa nu se ajunga la un conflict deschis, conventional si pe scara larga. Ori daca va fi atacat orice stat NATO, indiferent ca e Romania sau un stat baltic, nu prea mai sunt sanse de evitare a unui conflict deschis.

      In plus, cu cat se lungeste situatia, cu atat Rusia intra mai rau la apa dpv economic. Cu cat mai rau sta Rusia economic in momentul in care incepe un conflict, cu atat mai greu va face fata unui conflict - un razboi modern costa bani, nu se poarta cu armate ieftine de soldati chemati la oaste carora tre' sa le dai doar armament individual, munitie si mancare.

      Singurele vulnerabilitati, evidente, ale occidentului, pe care si incearca Putin sa le exploateze, sunt focusul pe bunul mers al afacerilor, chiar si-n detrimentul legislatiei si acordurilor internationale, si dificultatea de actiune rapida si hotarata, datorita atat a birocratiei cat si a mecanismelor democratice functionale.

      Treaba e insa cu doua taisuri - cu cat mai mult timp au occidentalii, cu atat mai bine reusesc sa-si adapteze procesele decizionale si sa se pregateasca pentru un conflict, si asta fara ca economia lor sa sufere de pe urma unor sanctiuni economice, pe cand pt. Rusia fiecare zi de sanctiuni inseamna pierderi de sute de milioane - conform estimarilor si declaratiilor publice ale ministrului rus de finante, ca urmare a sanctiunilor Rusia va pierde cam 200 de miliarde de dolari anual (adica cam de doua ori jumate bugetul lor militar anual).

      Pe de alta parte, pe masura ce trece timpul, occidentul va dezvolta tactici si strategii capabile sa se opuna eficient unui conflict asimetric de genul celui din Ucraina. In momentul in care tipul respectiv de conflict va putea fi contracarat, eventual intors impotriva Rusiei, Rusia va fi extrem de vulnerabila chiar si in lipsa unui conflict clasic.
    • +2 (2 voturi)    
      ..... ai incercat .... (Duminică, 22 februarie 2015, 0:17)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Ai incercat la Hollywood ? talent ai, nu gluma .....
  • +1 (23 voturi)    
    completare (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:25)

    Crup [utilizator]

    Pana nu isca un conflict direct intre Rusia si NATO, conflict din care Rusia sa iasa infranta rau, Putin nu se lasa. Si poporul rus va fi alaturi de el.
    NATO si mai ales UE incearca din rasputeri sa evite un astfel de conflict. Este inevitabil.
    Putin va merge exact pana unde i se va permite. Si nu cu vorbe, ci cu armament greu si trupe NATO in razboi!
    Stiu ca multi dintre voi o sa zica ca exagerez. Asa mult sper si eu sa exagerez!
  • -14 (36 voturi)    
    Statul estic în cauză (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:36)

    Nyk1 [utilizator]

    Dacă lucrurile merg în ritmul ăsta, singurul stat estic pe care Rusia este posibil să îl atace pe viitor este Alaska. Și nu neprovocat.

    Penibil de transparenți americanii cu acest fearmongering, așa au făcut și cu Saddam în 2003, cu Iranul până mai ieri (de când s-au reprofilat pe Rusia totul a devenit OK brusc, aproape că se înțeleg de minune cu Ayatollahul).
    • +3 (25 voturi)    
      amarâtule.... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:39)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      .............
    • +3 (9 voturi)    
      Istoric vorbind (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:27)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Indiferent de scenariu si cine-l controleaza, Nyk, Ro a avut intotdeauna de suferit. Pt noi n-a existat si nu exista alta alternativa decat lupta, indiferent de scenariu. Nici eu nu cred ca razboiul se va raspandi in tarile vecine, dar trebuie sa fim constienti de pericol si sa raspundem adecvat si fara echivoc tuturor amenintarilor.
    • +2 (10 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:51)

      John.Doe [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      Baga capul in apa rece.
  • -1 (29 voturi)    
    mesaje alarmiste de parca ar fi vorba de Iran (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 17:53)

    jackalphonse [utilizator]

    asa, bagati frica in oameni. cam asa se proceda si stirile despre Iran, pentru ca voiau alesii un razboi acolo.
    estul Europei incepe sa fie tratat ca orientul apropiat.
  • +6 (26 voturi)    
    Da, si? (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 18:18)

    Andradda [utilizator]

    Ce spune Putin de fapt?
    Ca el e cel mai tare si ca nimeni nu se poate opune Rusiei ?
    Pana la un punct are perfecta dreptate.
    Daca se refera doar la un atac fulger asupra oricarei tari baltice sau est-europene.
    Daca Putin isi pune in cap sa faca ravagii, nimeni nu poate sa-l opreasca si nici sa contracareze un asemenea atac.. Dar dupa aceea?
    Oricat ar fi NATO de intarziat, in cel mult 48 sau 72 de ore, Rusia lui Putin va avea de suferit la fel de mult cat ar avea de suferit orice tara atacata de Putin.
    Unde s-ar ajunge?
    Putin omoara 1 milion de europeni in 2 ore iar dupa 10 ore, NATO omoara 3 milioane de rusi?
    Asta da suprematie ruseasca.
    Sau isi imagineaza cineva ca rachetele lui Putin vor distruge Londra, Parisul sau Berlinul fara ca, ulterior, Moscova sa fie distrusa la randul ei de fortele NATO?
    Scenariul mi se pare apocaliptic, dar Putin n-ar avea absolut nicio sansa de "suprematie" asa cum intelege el, la acest moment, termenul respectiv.
    Sa dea D-zeu sa le vina mintea la cap, tuturor beligerantilor. dar, daca Putin este intr-adevar hotarat sa faca planeta praf si pulbere, nimeni nu poate sa-l opreasca.
    • -6 (16 voturi)    
      Papusa (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:07)

      smen [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      Ai auzit de MAD
    • +6 (16 voturi)    
      Asta numai ca Obama este la putere (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:42)

      mucenic [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Comportarea lui Putin se datoreaza numai prezentei lui Obama la putere. Si el vrea sa profite de asta asa cum a profitat si ISIS. Nu cred ca se va intampla nimica, o agravare a situatiei va duce la venirea la putere mult mai usor a republicanilor, se va repeat scenariul de pe vremea lui Carte si Ayatola.
      • +2 (8 voturi)    
        Just (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:06)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui mucenic

        din pacate.
  • -4 (22 voturi)    
    Avceasta este logica mea... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:22)

    Observator [anonim]

    Vladimir Putin nu va ataca. DELOC ! ! ! Stapaneste la periferie arta apararii: te lasa sa te duci si te trezezesti innamolit in mijlocul unei mlastini ! Tactica lui e sa te incurci in propriile planuri si arme ! Ceva gen aiki-do… sau ju-do (Putin insasi e un parcticant): iti dezechilibrezi oponentul si pe rezistenta lui aplici forta de acelasi sens… L-au presat sa “Incheie Tratatul”, ba Obama la si ‘amenintat”, acum Putin vrea ca tratatul sa fie inregistrat la UN (ONU)! (iar cei din NATO ,nici nu vor s-auda!)...unde este ADEVARUL ?!
    • 0 (12 voturi)    
      unde este adevarul, (Duminică, 22 februarie 2015, 0:01)

      silviana [anonim] i-a raspuns lui Observator

      in logica ta,sint minciuni;1.rusia a renuntat la comunism si a intrat in tranzitie spre democratie;a venit la..putere,putinkimun2,a spus niet,rusia se intoarce la comunism mascat/capitalism de stat dupa ce occidentul a pompat ceva tehnologie;2.rusia ataca statele care au ales democratia,ele nu sint periferia dementului kgbist pe care pretinzi ipocrit ca le aparara;3.nimeni nu s'a dus peste putinkim sa'l atace,el a atacat,a anexat,invadeaza state/georgia,ucraina,precum o godzilla plina de muschi in loc de creier;4.mlastina e formata din toti coruptii din statele foste comuniste,admiratori ai maimutei furioase,scapte din laboratoarele ideologiei comuniste;5.adevarul e ca occidentul a crezut ca potentatii bolsevicokgbisti sint totusi oameni si i'au tratat cu intelegere prea multa,rabdare prea mare,uite ca nu sint deloc si pun in pericol stabilitatea pacii la nivel mondial,observattore de 2 ruble;cu o logica de 2 vorbe/3 minciuni,te inseli singur si in planuri,si tactici de aparare..martiala a dementei comuniste,dezvinovatind'o de crimele pe care le face;ceva gen-adevarul te plezneste peste ochi de'ti sare logica din cap,iar tu intrebi unde e.
      • 0 (8 voturi)    
        muahahaha (Duminică, 22 februarie 2015, 8:51)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui silviana

        auzi, Ucraina a ales democratia! mizerie, neofascism, violenta, resurse furate, etnici romani terorizati! democratie :))))))) e atat de cretina postarea asta ca nu merita decat un ranjet.
    • 0 (2 voturi)    
      gandire haotica..... (Duminică, 22 februarie 2015, 1:04)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Observator

      mai bine taci.......se-ngroasa "gluma" ruseasca....putin a vazut ca occidentul e neputincios, vorbarie multa,fara efecte militare si.....poate sa escaladeze conflictul din ucraina, a vazut ca se poate....inca o data, nu e gluma.
  • +1 (19 voturi)    
    vrem război!!! (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:51)

    Gustav666 [utilizator]

    Mai, mai, ce de războinici pe aici. Pana una-alta duceți-va voi frumușel voluntari la Porosenko sa va potoliți excesul de adrenalina.
    Putin nu va ataca nicio țara membra NATO, tot ce-l interesează este estul si, eventual, sudul Ucrainei. Pe care le va avea cu siguranța având in vedere abordările diferite ale UE in comparație cu SUA si valetul lor, Anglia.
    Probabil vor exista provocări orchestrate de CIA, cum ar fi limitarea unor drepturi ale populației rusofone (Lituania, cea mai potrivită, având in vedere obedienta actualei președinte), dar Rusia nu va musca.
    Se mai găsește câte-un tembel de oficial NATO sa facă prorociri de genul acesta si o grămada de creduli pun botul.
    Întreaga răspundere pentru ce se întâmpla acum in Ucraina revine SUA prin sprijinul acordat loviturii de stat din Maidan. Punct.
    • +1 (5 voturi)    
      Pleca tu in Siberia (Duminică, 22 februarie 2015, 6:51)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

      Bustenii te asteapta.
  • +3 (13 voturi)    
    L-a depasit pe HITLER (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 19:53)

    SRA [anonim]

    PUTIN l-a depasit pe HITLER, este bolnav, irecuperabil, trebuie lichidat !
  • -2 (16 voturi)    
    care mai este credibilitatea acestor surse? (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:25)

    __alex__ [utilizator]

    UK si America continua sa aiba ca razboiul ca produs national. Au tot interesul sa-i intarite pe rusi si sa profite de situatie. "Revolutia portocalie" din Ucraina, tehnic, a fost o lovitura de stat. Ce este rasturnarea unui regim ales democratic prim miscari de strada? Ianukovici este o javra comunista, dar a fost ales democratic. S-a mai vazut si pe la noi aceeasi situatie.

    E de-a dreptul gretzoasa ipocrizia americana/britanica, iubesc democratia doar cind sunt alesi cozile lor de topor.
  • +3 (9 voturi)    
    Scenarii (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 20:45)

    Vertical1 [anonim]

    Rusia nu are nici o sansa intr-un razboi mondial.
    Deoarece e singura.Sa nu uitam ca pe al doilea l-a castigat cu sprijin masiv american prin Iran.Ungaria intr-un scenariu cu Rusia stie foarte bine ca in 24 de ore Armata Romana e la Budapesta cum a fost si in trecut.
    Singura sansa de succes de moment a Rusiei ar fi ca atacul asupra unor tari membre nato sa fie scurt ,decisiv astfel incat sa foloseasca resurse ocupate. .Dar acest scenariu e valabil doar in cazul in care NATO nu raspunde la timp.
    Putin a inceput un razboi in care Rusia pierde oricum.Economic Rusia e pe chituci ,iar teritoriile deja ocupate din Ucraina trebuie intretinute financiar:pensii,salarii si alte alea.Chiar daca creaza acea noua regiune Novorusia , sunt curios cu ce bani o va finanta.In conditiile in care nu isi mai platesc prietenii din regiunea transnistreana.
    Putin mi se pare nebun .Sa stai la masa celor puternici si sa influentezi politica mondiala .Si sa renunti la asta pentru a-ti arata muschii care nu-i prea ai . In disperare de cauza te poti astepta la orice din partea lor .Mai ales daca se mai adaoga si vodca.In oricare dintre situatii raspunsul e clar .Orice atac asupra unui stat membru nato trebuie respins categoric.Iar pentru asta armata NATO trebuie masata puternic pe flancurile amenintate , nu doar 300 de militari.
    Mai e si scenariul cu Ianukovici inapoi in Ucraina , ar fi singurul scenariu de succes pentru Rusia.Populatia Ucrainei speriata puternic de razboi ,poate accepta o alta configuratie politica controlata de Rusia .Sa nu uitam ca Ucraina e plina de conserve.Actuala putere trebuie sustinuta cu orice costuri.
    Oricum e un joc in care nimeni nu-si permite sa mai piarda ceva si rusii ar trebui sa se gandeasca la asta .Nu mai ca in primul razboi mondial ,in care se luptau pentru orgolii , sau in al doilea ,pentru influenta si in care tarile mici erau slab inarmate .Acum tehnologia e la fel peste tot.Fie ca iti cumperi Ford , fie Mercedes ,sau Dacia .Tehnologia e cam aceeasi.
    • -3 (9 voturi)    
      ce faceeee? (Duminică, 22 februarie 2015, 8:53)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Vertical1

      "in 24 de ore Armata Romana e la Budapesta"? cu WizzAir, eventual :))) mi-ai inveselit dimineata, praleo :))))
  • -1 (13 voturi)    
    si Irak avea arme de distrugere in masa... (Sâmbătă, 21 februarie 2015, 21:45)

    mata [anonim]

    Cum sa mai crezi asa bombalai? Au omorat oameni nevinovati in Irak pentru ca asa au vrut muschii lor. Nici o urma de RUSINE! Dupa crime impotriva umanitatii! Mai rau decat "dictatori" celebri!
  • 0 (6 voturi)    
    Nobel Peace Prize, lol (Duminică, 22 februarie 2015, 4:07)

    EDean [anonim]

    Dl Bradshaw zice despre "teritoriile NATO"...
    Atunci, UE ce-o fi?Londra e cam "insulara", stim.
    Sireaca UE abia de primise 2013 un ditamai Nobel Peace Prize :(
  • -1 (5 voturi)    
    Integrare si dezintegrare in NATO, UE (Duminică, 22 februarie 2015, 5:30)

    EDean [anonim]

    Exceptand balcanicele Ro & Bu, Po + Balticele s-au integrat la superlativ in UE! Justificata mandrie si un orizont al prosperitatii ce starneste invidia zeilor de la NATO! Zeii astia au hotarat sanctiuni UE contra Ru. si la astea au venit contra-masuri Ru-UE...
    Fara piata rusa, merele Poloneze se vor inacri si oteti; Polonezilor dar si altor agricultori etc. europeni le trebuie ceva revigorant! Contra demoralizarii le-ar prii sa consume ciocolata natzional-Ukrainiana de la olygarhul poroshenko!
    • 0 (2 voturi)    
      Sanctiuni si delicatese (Duminică, 22 februarie 2015, 21:55)

      EDean [anonim] i-a raspuns lui EDean

      merele, ramase Polonezilor; ciocolata, de natzie Poroshenko-Ukrainiana; mamaliga "care explodeaza", de pe Forum-urile neaoshe; morcovii cu fitil, de la NATO, destinati "special" "noilor democratii" ce devin tot mai acre...
  • -1 (5 voturi)    
    da (Duminică, 22 februarie 2015, 8:38)

    srpc [utilizator]

    sa arhivam si aceasta declaratie, dupa care vom avea mai multe astfel de "argumente" pentru a justifica un atac "preventiv" NATO asupra Rusiei, bazat pe acelasi gen de motive "credibile" ca si atacarea Irakului
  • 0 (2 voturi)    
    Nebunia ... (Duminică, 22 februarie 2015, 10:22)

    utug [anonim]

    "Nebunia la indivizi este rara, dar în grupuri, natiuni si epoci este regula" ["Wahnsinn bei Individuen ist selten, aber in Gruppen, Nationen und Epochen die Regel."]
    Friedrich Nietzsche lebte von 1844-1900
  • -2 (6 voturi)    
    NATO cu chilotii in vine !,reactie rapida o diaree (Duminică, 22 februarie 2015, 13:15)

    andreesanu [utilizator]

    Diaree verbala din partea NATO si nici un semn de mobilizare de organizare a unei forte reale de interventie rapida .
    Cind rusii erau deasupra teritoriului englez acum citeva zile cu doua bombardiere pline de munitie nucleara Anglia ,Franta,SUA trebuiau sa convoace consiliul de securitate si n-au facut-o ,de ce ?.
    Tarile baltice tipa dupa ajutor de un an si nu s-a miscat un pai !,singura Polonia stie ce-o asteapta daca pleaca rusul iar de acasa !.
    Romania face frectie la Kalasnikoavele de productie romaneasca alea care nu le-au vindut clandestin si se bat pe burta ca vin americanii !!, unde-s ?.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică