Declaratiile lui Khamenei au fost facute pentru a marca aniversarea Revolutiei Islamice din 1979. Discursul lui a fost transmis in direct de televiziunea iraniana.
Secretarul american al Apararii, Leon Panetta, ar fi estimat ca exista o "mare probabilitate" ca Israelul sa atace in primavara centralele nucleare din Iran, potrivit unui editorial publicat de Washington Post, citat de AFP. Seful Pentagonului, care s-a aflat la Bruxelles cu ocazia unei reuniuni ministeriale a tarilor NATO, a refuzat sa comenteze pe marginea articolului publicat de editorialistul David Ignatius.
Potrivit Washington Post, secretarul american al Apararii a estimat ca Israelul ar putea ataca Iranul in aprilie, mai sau iunie, inainte ca Teheranul sa intre intr-o "zona de imunitate" pentru construirea unei bombe nucleare.
Panetta a declarat duminica, pe postul de televiziune CBS, ca Teheranul ar putea produce in "aproximativ un an" suficient uraniu imbogatit pentru construirea unei bombe atomice. In luna octombrie, mass-media israeliene dadeau asigurari ca premierul Benjamin Netanyahu si ministrul Apararii, Ehud Barak, sunt in favoarea unui atac asupra Iranului, insa armata si serviciile de informatii s-ar opune.
Iata cateva dintre declaratiile facute vineri de ayatollahul Ali Khamenei:
* Amenintarile la adresa Iranului si atacarea Iranului vor rani SUA... Sanctiunile nu vor avea niciun impact in determinarea noastra de a ne continua drumul nuclear
* Ca raspuns la amenintarile cu embargoul petrolier si cu razboiul, avem propriile noastre amenintari pe care le vom impune la momentul potrivit
* Nu am niciun fel de teama sa spun ca vom sustine si vom ajuta orice natiune sau grup care vrea sa lupte impotriva regimului sionist (Israel)
* Orice atac militar al SUA impotriva Iranului va da gres, iar sanctiunile occidentale dureroase nu vor face decat sa creasca rezistenta Iranului
* Americanii afirma ca toate variantele raman in picioare, chiar si atacul militar
* Orice atac militar este de zece ori mai dureros pentru America. Acest fel de amenintari arata ca nu au un discurs suficient impotriva logicii si discursului iranian
* Acest tip de amenintari arata ca America nu are nicio optiune, decat sa recurga la forta si varsare de sange pentru a-si atinge scopurile, lucruri ce ii vor afecta si mai mult pe liderii Americii, credibilitatea lor internationala si interna
* Scopul sanctiunilor este sa pedepseasca Republica Islamica din cauza Islamului
* Aceste sanctiuni ne vor avantaja. Ne vor face si mai increzatori in noi
* Sanctiunile sunt benefice si pentru ca ne fac sa fim si mai determinati sa nu ne schimbam drumul nuclear... Iranul nu-si va schimba drumul nuclear din cauza sanctiunilor
In ultimele cateva saptamani, tensiunea se mentine ridicata intre SUA si Iran, cu avertizari repetate ale Iranului fata de prezenta marinei americane in Golf, relansad temerile legate de o eventuala inchidere a Stramtorii Ormuz, prin care tranziteaza aproximativ 35% din petrolul transportat pe cale maritima in lume.
In ciuda amenintarilor, Washington a promis ca va mentine navele de razboi in Golf, iar Casa Alba a estimat ca amenintarile Iranului dovedesc de fapt "slabiciunea" acestei tari.
Israelul si Statele Unite au acuzat guvernul de la Teheran ca urmareste sa creeze bomba nucleara. Iranul sustine insa ca programul sau atomic are doar o componenta civila.
SUA si Israelul nu au exclus utilizarea atacurilor aeriene impotriva centrelor de productie nucleara din Iran.
Citeste si:
* Analistul Richard Silverstein: Sunt sanse mai mari de 50% ca Israelul va ataca Iranul. Regimul iranian nu este extremist, ci pragmatic si rational
* Ahmad Majidyar, American Enterprise Institute: Israelul nu poate distruge complet instalatiile nucleare ale Iranului. Atacul ar putea fi lansat cu sau fara aprobarea SUA
* Manuela Paraipan, analist de politica externa: Israelul are forta militara de a ataca unele dintre instalatiile iraniene dar fara rezultatul urmarit. Nu cred ca SUA pot sta deoparte daca interesele lor au de suferit
* Trita Parsi, National Iranian American Council: Suntem la un pas de razboi in Golful Persic
* Bret Stephens, Wall Street Journal: De ce SUA sau Israelul trebuie sa bombardeze Iranul
Alegeri SUA
Un Diktator luminat face treaba cat 100 de "democrați". Napoleon a făcut Franța mare putere in Europa; Stalin a învins in 1945 si a construit URSS si tot pamantul tremura de frica lui; Ceaușescu a construit o economie puternica cum Romania n-a avut niciodată înainte de război si exportam in peste 134 de tari pe glob;
Ahmadinejad, la fel, a construit economia Iranului ca sa fie independent si sa nu cerseasca la FMI, BM, etc.
Când nu ești dator Occidentului ești considerat "diktator" si marile puteri te invadează ca șacalii sa-ti fure resursele naturale si sa te facă sclav modern...
Avem in Romania un exemplu viu in acest sens: l-au eliminat pe Ceaușescu când nu aveam datorii si economia mergea struna. Acum poporul e sărac lipit si hoții de conducători "democrați" superbogați au făcut jocul trădării sub privirile Occidentului care e foarte fericit ca Romania nu mai are diktatura!
„Lumea Civilizata” încearcă pe toate căile sa destabilizeze Iranul... este flamanda după resursele naturale ale acestei tari, iar acum daca si construiesc centrale nucleare de producere a energiei electrice va fi independent de aberatiile Israelului, USA, Frantei si Angliei.
Când Iranul a anunțat ca va bloca traficul petrolierelor in strâmtoarea Ormuz, USA Franta si Anglia au trimis urgent o flotila de portavioane, distrugătoare in zona … le ţârâie curul de frică că le taie lichidul ombilical (țițeiul) care le-a a adus la nivelul de... „lume civilizata”!? O „lume civilizata” care va porni noi războaie, va comite asasinate, va ucide orbeste ptr. a acapara resurse naturale.
phii, ce coincidenta!
exact cifra asta apare, obsesiv, in materialele care evoca episodul holocaustului... bizar, nu?
da' apropo, hai sa vorbim si de cei 1 milion de nord-coreeni, morti tot de foame, nu mai demult decat acum vreo 15 ani. si stii de ce? din cauza blocadei economice devastatoare pe care s.u.a. et co. au impus-o cu sange rece coreei de nord, ceea ce a declansat foametea cumplita de la sfarsitul anilor '90 intr-o tara locuita de 25 milioane de oameni.
Dupa clipa in care Bashar va cadea , Ahmadinejad si Khamenei vor intra ca favoriti la dansuri populare americane .Muzicantii vor fi de origine evreiasca,de preferinta mizrahi.
Pareu pe o lada de ceai adevarat ( preferabil de iasomie).
:)
V-am mai rugat mai demult sa traduceti "determined" cu "hotarati", nu de alta, dar parca vad ca trebuie facut update la DEX in stilul asta ...
"Scopul sanctiunilor este sa pedepseasca Republica Islamica din cauza Islamului"
Evident, ayatollahul speculeaza si se imbata cu apa rece. Scopul sanctiunilor este sa intirzie folosirea fortei. Sa ofere Israelului un motiv pentru aminarea atacului. Sa ofere tuturor, atit tarilor NATO, cit si Iranului un ragaz de analiza si ratiuni strategice. Se pare ca regimul de la Teheran nu prea incearca sa-si utlizeze ultima sansa intr-un mod constructiv.
Se spune ca Dumnezeu, inainte de a pierde un om, ii ia mai intii mintile.
In other words, pentru israel se joaca supravietuirea, pentru alti, e balet intelectual.
in media pro us si israel plus postacii aferenti se induce ideea ca iranul este agresorul si ca pacea lumii depinde de renuntarea la programul nuclear.
din pacate acelasi scenariu l-am vazut in cazuk irak si in varianta resposibility to protect in cazul libiei/siriei
se pare ca viitorul este sumbru.
te rog sa lamuresti doua chestiuni
1. la ce comenzi raspunzi tu.
2. cine sunt sefii tai
cu stima
Iti propun sa te muti in Iran - sa vezi si tu cat de bine iti e... si sa ne scapi si pe noi de comentarii aberante.
1 nimeni nu ataca israelul mai degraba israelul a atacat si vrea sa atace alte tari
2 iranul nu are arme nucleare ci israelul
shalom