
Ambasada SUA relateaza intr-o telegrama clasificata "Confidential" o discutie Traian Basescu - Nicholas Taubman din 5 iunie 2007 in care Basescu i-ar fi spus ca "atat timp cat va fi presedinte nu va avea loc alegerea unui avion de vanatoare european" (formularea ambasadorului). Subiectul telegramei consultate de HotNews.ro este: "Acelasi pat, vise diferite: intalnirea ambasadorului cu presedintele Basescu si seful PSD Geoana".
"Ambasadorul s-a intalnit cu un Basescu bronzat, relaxat si increzator, pe 5 iunie la Palatul Cotroceni, la invitatia presedintelui. Aceasta a fost prima lor intalnire dupa ce Basescu s-a intors la putere ca urmare a referendumului din 19 mai", se arata in telegrama.
"Ca raspuns la intrebarea ambasadorului legata de inlocuirea flotei de avioane de vanatoare, presedintele roman a spus imediat ca stia despre curentul de opinie din guvernul Tariceanu care favoriza un avion de vanatoare european in locul scenariului F-16 / JSF pe care Basescu si fostul ministru al Apararii Sorin Frunzaverde l-au sustinut puternic. Basescu a spus ca stie ce incearca sa faca «Europenii» si actualul guvern, dar ca atat timp cat va fi presedinte nu va avea loc alegerea unui avion de vanatoare european. El a spus ca i-a cerut sefului Statului Major sa se vada pe 6 iunie pentru o actualizare a chestiunii si-i va ordona sa repuna abordarea F-16/F-35 pe tapet. Basescu a declarat in mod clar ca optiunea sa a ramas achizitionarea in leasing de avioane F-16, urmata de upgradarea la JSF (programul de dotare cu F-35 - n. red.)", se arata in telegrama trimisa la Washington.
Basescu a cerut o scrisoare din partea SUA pentru a o prezenta in fata CSAT. "In acelasi timp, el avea inca nevoie de o scrisoare din partea SUA care sa demonstreze sprijinul politic american pentru aceasta optiune; ar fi important, a spus el, cand va aduce chestiunea in discutie in fata Consiliului National pentru Apararea Tarii", mai scrie in telegrama.
"El nu va proceda - a subliniat Basescu - ca fostul premier Adrian Nastase, care a schimbat comanda «de 3 Boeinguri pe 2 Airbusuri» pentru a-l multumi pe un oficial francez ("trading an order of «3 Boeings for 2 Airbuses»", in original). Politica de aparare, a subliniat el, va fi bazata pe «prioritatile reale», inclusiv capacitatea Romaniei de a desfasura forte armate alaturi de SUA in locuri ca Afganistan", se mai arata in telegrama.
Intr-o alta telegrama, tot din 2007, clasificata "Confidential", oficialii ambasadei evalueaza pozitia fata de aceasta chestiune a ministrului Apararii de la acea data, Teodor Melescanu: "Melescanu a determinat Guvernul sa dea inapoi de la aprobarea inlocuirii flotei imbatranite de Mig-21 cu avioane F-16, in ceea ce multi experti in securitatea nationala a Romaniei (inclusiv un fost ministru al Apararii si doi experti din zona academica) vad drept o insistenta incercare de a creste sansele unor oferte mult mai lucrative din partea unor producatori europeni precum Gripen si Eurofighter. Ministerul Apararii a pus recent pe masa oferta Dassault Rafale in timpul ultimei sedinte CSAT (iunie), luand pe toata lumea prin surprindere intr-o chestiune care fusese deja studiaza de doi ani. In mediile militare este impamantenita ideea ca Melescanu va recomanda Gripen in defavoarea contractarii prin leasing a unor aparate F-16, urmate de achizitia de F-35, optiune pentru care si-au exprimat public sustinerea presedintele Basescu si seful Statului Major al Armatei".
Citeste si:
- WIKILEAKS Georgian Pop (PSD) citat de americani: Geoana este pentru avioanele F-16 / Nastase este 'o piatra la gat' pentru PSD
- WIKILEAKS Ambasada SUA: Traian Basescu i-a cerut personal lui Obama in 2009 sa trimita Romaniei un milion de doze de vaccin H1N1
- Vezi WIKILEAKS Romania - in sectiunea Actualitate / Esential



















Ai habar ca ofertele erau la acest avion de exemplare vechi din prima serie , fara nici o capacitate de lupta reala ?
Cu ce bani sa cumpere Romania avioane cind anual se cheltuieste echivalentul a cam 250 milioane euro in plata pensilor speciale ? De ani de zile . Intreba "pretinii" Nastase si Tariceanu de ce au dorit sa acorde pensi grase in detrimentul dotarii armatei cu tehnica .
Interesul national este in cornu' lu' bombo, in buzunarele liderilor sindicali, in postul de euro... al lui severin...
Omule, cred ca Basescu este cel care a dat sens sintagmei "interes national". Numai tu esti prea "aburit" de larine ca sa mai intelegi ceva!
Care este intereseul national al usl(a)?
Uita/te la ce declara maimutoii si marionetele greilor din caciula tricolora! Dumb si dumber, lolek si bolek, pic si poc, scot idiotenii pe banda rulanta; ziarisul pe doua scaune face pe tine seara de seara, oana si cheliosul ei te "laturesc" zilnic...
Apropo, de ce nush vrea inapoi la publika tv?
Care este interesul ala?
Esti naiv (nu am vrut sa iti spun pe sleau ca esti prost!). Succesuri!
pe de alta parte, daca retin bine, cele 24 F-16 era SH si erau date mokka, spre deosebire de Eurofighet la 40 mil coc bucata.
atatea armate din lumea asta au F-16 in dotare, nu vad de ce n-ar fi potrivite pentru noi....
Cea mai dificila sarcina a lui Melescanu - temperarea lui Varujan in confruntarile televizate.
Toate, ca toate, dar asteptam sosirea lui Popa si a lui Nicolaeciuc pentru intregirea peisajului cu informatii si date consemnate in procese decat pe depesele de la Wikileaks.
Imi pare ca aceste depese sunt numai incalzirea ca partea serioasa abia mai tarziu urmeaza!
Mie imi plac happy end story asa ca mai astept pana sa aplaud! Happy inseamna corectitudine si adevar!
pt. cei care au uitat, Franta si companiile din aceasta tara au fost implicate in mai multe scandaluri de coruptie decat multe din companiile ce produc prin restu` lumii - sponsorizari si vacante de lux pt. membrii corpului diplomatic, etc;
totusi, in ceea ce priveste tehnica de lupta ar fi fost preferabila o analiza asupra performantelor aparatelor;
stict la manual, Grippen ar fi adus mai multe avantaje economiei romanesti decat F 16; f-35 sau JSF acesta fiind la ora actuala un esec financia;
referitor la interoperabilitate, oamenilor superdestepti care spun ca Grippen, sau orice alt avion de ultima generatie nu ar fi interoperabil NATO am sa le reamintesc ca avionu` de vanatoare se configureaza doar in specificatia ceruta de beneficiar - deci, daca Romania sau China cere ca avionu` sa poata lucra cu armament cubanez, producatoru` va instala nacelele corespunzatoare, pt. ca este vorba de interesu` beneficiarului care plateste;
Grippen, gratie ampernajelor canard are o manevrabilitate superioara, poate cara aceiasi cantitate de armament ca si junk`uri f 16 A/B vechi de 30 de ani si are acelasi pret dar cu o rata de recuperare a investitiei mult mai mare;
Turcia tara membra Nato de mult timp, ce detine f 16, recent a cumparat elicoptere de lupta rusesti Ka 50/52, pt. ca sunt cele mai performante - aceasta ar trebui sa fie cerinta de baza: PERFORMANTA;
stati linisti, presedintele republicii n`are nici un interes pt. f-16 A/B, tot asa cum nici nastase n`a avut nici un interes pt. 2 fregate ce pot fi folosite pe post de nave comerciale ce au costat 450 mil Euro / bani de care se putea cumpara cel putin 2 fregate noi olandeze complet echipate de lupta;
in afacerile cu armament smenu` se vireaza in conturi din strainatate ca doar nu credeati ca un conducator iubit este atat de prost as aduca banii in tara ca sa stie orice fraier ce avere are.
intrebarea este: cat isi trage ?
Iti recomand:
Romania in WikiLeaks: Pretul loialitatii si dublul discurs romanesc (II)
de Dan Tapalaga HotNews.ro
F35 este o optiune deschisa in caz ca ai achizitionat F16.