Nou proiect privind obligativitatea cauciucurilor de iarna. Vezi ce propune Ministerul Transporturilor

de V.M.     HotNews.ro
Duminică, 16 ianuarie 2011, 18:15 Actualitate | Esenţial


Ministerul Transporturilor si Infrastructurii (MTI) a lansat in dezbatere publica un nou proiect de ordonanta care prevede obligativitatea echiparii autovehiculelor cu anvelope de iarna in sezonul rece si estimeaza ca statul va incasa TVA de 445 milioane euro din vanzarile de cauciucuri, informeaza Mediafax.

Ministrul Transporturilor, Anca Boagiu, a prezentat in luna noiembrie un proiect potrivit caruia posesorii tuturor categoriilor de vehicule vor fi obligati sa echipeze masinile cu anvelope de iarna, prevedere la care s-a renuntat ulterior, iar masura a ramas sa se aplice doar in cazul transportatorilor.

Conform proiectului actual, conducatorii vehiculelor care nu sunt dotate cu anvelope de iarna in sezonul rece vor fi penalizati cu 9 pana la 20 de puncte, amenda si retinerea certificatului de inmatriculare sau inregistrare al masinii.

In cazul vehiculelor cu masa totala maxima autorizata mai mare de 3,5 tone si al celor de transport persoane cu mai mult de 9 locuri pe scaune, masina trebuie echipata cu anvelope de iarna pe axele de tractiune si/sau sa aiba montate pe aceste roti lanturi sau alte echipamente antiderapante omologate.

Statul ar incasa 445 milioane euro din vanzarea anvelopelor

In nota de fundamentare a proiectului se precizeaza statul ar putea incasa 445 milioane euro reprezentand TVA din vanzarea anvelopelor.

"In Romania este inmatriculat un parc de 5,38 milioane de vehicule, din care aproximativ 1,1 milioane nu necesita echiparea cu anvelope speciale (remorci, tractoare, troleibuze, mopede etc). Prevederile ordonante urmeaza sa fie aplicate pentru aproximativ 4,28 milioane vehicule, din care 70.000 reprezinta parcul aflat in dotarea institutiilor publice, Diferenta de 4,21 milioane autovehicule care apartin diverselor persoane fizice si juridice ar reprezenta un efort de 1,85 miliarde euro, din care ar reveni bugetului de stat numai din TVA incasat suma de 445 milioane euro, ceea ce inseamna venituri suplimentare la bugetul de stat si nu cheltuieli", se arata in nota de fundamentare.

Suma necesara echiparii parcului auto care apartine institutiilor statului a fost evaluata la aproximativ 28 milioane euro.

Soferii ar putea ramane fara placutele de inmatriculare daca masina are defectiuni tehnice periculoase

O alta prevedere stabileste ca in cazul utilizarii unui vehicul care prezinta defectiuni tehnice majore si/sau periculoase se suspenda dreptul de utilizare a masinii prin retinerea placutelor cu numarul de inmatriculare, a certificatului de inmatriculare si prin anularea inspectiei tehnice periodice, aplicandu-se si sanctiunea contraventionala. Actele si placutele de inmatriculare se restituie, la cerere, dupa prezentarea dovezii privind efectuarea unei noi inspectii tehnice.

In caz de accident, soferii ar putea plati distrugerile provocate pe drum

In cazul accidentelor rutiere care au avut drept consecinte degradarea si/sau distrugerea elementelor care fac parte integranta din drum, asiguratorul vehiculului si proprietarul vor suporta costurile interventiei de reparare.

"Soferii nu sunt obligati sa aiba anvelope de iarna, dar daca vor provoca un accident, vor derapa sau vor bloca drumul vor plati amenzi, precum si cheltuielile de degajare a drumului. Amenzile sunt inttre 4 milioane si 20 de milioane de lei vechi. Totodata, in cazul deteriorarii masinii intr-un accident, proprietarii nu vor mai fi despagubiti de companiile de asigurare daca nu au masinile echipate corespunzator", declara la sfarsitul anului trecut Ministrul Transporturilor, Anca Boagiu.

Totodata, daca operatorii rutieri utilizeaza vehicule neomologate, iar aceasta are drept consecinta blocarea unui sector de drum, operatorul va fi obligat sa suporte costurile interventiei de degajare a sectorului de drum afectat, potrivit noului proiect.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















15784 vizualizari

  • +10 (36 voturi)    
    Foarte bine (Duminică, 16 ianuarie 2011, 18:23)

    Frankie [utilizator]

    Orice om ar trebui sa aibe astfel de cauciucuri chiar si fara o lege speciala
    • -5 (23 voturi)    
      ce sa spun... (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:04)

      gigel [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      mare prostie umana
      Da pe vreme lu' Ceasca cum mergeai, sau nu era iarna?
      Daca ai cauciucuri de iarna si esti un bou care a luat permisu' cu infractorii aia te ajuta?
      Da ministeru bani sa iei cauciucuri sau locuri de munca?
      Pe cand ordonanta cu obligativitate 12 airbag-uri, lemn mahon, frane ceramice?

      Mare e gradina, anvelopele tin de siguranta ta cine vrea si poate le ia. d-aia nu sunt strazile pline de fate care calca frana pe patinoar.

      Mai degraba pentru madam boagiu sa dea ordonanta cu obligativitatea invatarii franei de motor. STIE BUTONU PENTRU FRANA DE MOTOR?
      • +8 (8 voturi)    
        _ (Duminică, 16 ianuarie 2011, 23:55)

        v [anonim] i-a raspuns lui gigel

        "...anvelopele tin de siguranta ta cine vrea si poate le ia..."
        asta in cazul in care conduci pe soseaua ta proprie si personala. Dar vezi tu, pe drumul public mai circul si eu si altii ca mine, deci daca tu nu te echipezi si provoci accident, ma poti, Doamne fereste, atinge si pe mine. Te inteleg ca poate nu-ti pasa dca plange mama ta, dar as prefera sa nu planga si mama mea.
    • +13 (13 voturi)    
      of of (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:05)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Frankie

      s-ar parea ca soferii români au inghitit prea multa democratie originala si fiecare crede ca parerea lui e singura buna. daca pana acum era clar ca macar jumatate dintre soferii români se cred piloti de curse, acu, judecând dupa câte minusuri ai luat, s zice ca aproape jumatate dintre soferi se cred si experti in tehnica & siguranta circulatiei.

      daca asa sta treaba cu cauciucurule de iarna, apoi sa ne mai miram ca erau multi care doreau referendum pt a decide care e cea mai buna solutie a problemelor macroeconomice cu care ne confruntam?
    • -5 (17 voturi)    
      gibonus portocalius (Duminică, 16 ianuarie 2011, 22:40)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      Daca in alte tari europene nu sunt obligatorii aceste cauciucuri, de ce ar fi la noi?
      Daca in alte tari europene nu sunt obligatorii certificatele energetice, de ce ar fi la noi?
      Tichie de margaritar ne trebuia noua?

      Pentru Boc: eu zic, sa obligati toti romanii sa-si schimbe daciile cu Lamborghini, sa vedeti atunci ce bani o sa se aduca la buget!
      • +8 (10 voturi)    
        Ce are a face Boc cu cauciucurile? (Duminică, 16 ianuarie 2011, 23:54)

        Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Daca nu sunt obligatorii in Cipru, Grecia, Malta, mai inteleg... Dar noi avem alta clima si stiu ca sunt obligatorii in Austria, Germania, Suedia. Vreau democratie, dar sa se aplice legile vecinilor, nu mie.
        Vreau in UE, dar sa ma lase cu legile lor absurde.

        Nenea, am intrat in hora, jucam dupa muzica europeana, nu dupa hora romaneasca....
    • +4 (4 voturi)    
      matematica (Luni, 17 ianuarie 2011, 9:02)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      o echipa de prosti calculeaza... cum poate careva sa debiteze asa ceva?
      este vreo statistica cu numarul de masini deja echipate? Daca nu, ar fi corect sa presupui ca cel putin 50% din masini au deja dotarile cerute. ceilalti sunt niste inconstienti. Cand am achizitionat masinile am cumparat si cate un set de cauciucuri de iarna... in 2008 pentru o masina din clasa medie 4 anvelope erau 700 ron. Cei care au preferat sa vina vreo lege pt asta dau ~1000-1200 ron.
      Romanu are cauciucuri de 470 ron / bucata? (1850/4.21/4*4.3) ((media publicata) Majoritatea sunt pe la 300-330 ron (logan / renault / polo/ fabia / chevrolet). Cifrele sunt o facatura! Cei care au nevoie de anvelope mai scumpe oricum au deja set de vara/iarna. (cel putin in teorie... daca ai bani de passat ai si bani de cauciucuri)
      Cred ca ar trebui sa fie vreun accident major in Ro.; un idiot care derapeaza, omoara cativa copii. vinovatul nu avea anvelope de iarna.
      • +2 (2 voturi)    
        anvelope (Luni, 17 ianuarie 2011, 10:37)

        John Doe [anonim] i-a raspuns lui eu

        In Europa nu exista anvelope all-season (toate anotimpurile) ?! Si de ce nu s-ar putea circula vara cu anvelope M+S (mud+snow ; noroi+zapada) ?!
      • +1 (1 vot)    
        corect, matematica bat-o vina (Luni, 17 ianuarie 2011, 13:17)

        rz [anonim] i-a raspuns lui eu

        Ai dreptate "eu", par cam scumpe. Probabil au pornit de la cat vor plati ei pe cauciucuri, doar statul isi permite ca "e multi".

        Si ai dreptate si ca din cei 4.3 posestori de autoturisme o parte au deja, altii au all seasons, altii au deja dar numai 2 si foarte multi vor cumpara second eventual si la negru sau cele mai ieftine care nu costa sigur 470 bucata. Adevarul e ca la 470 sunt cam cele mai scumpe pt masini de clasa mica-compacta. Vor strange din TVA poate 20-30% din cat au spus.

        Una peste alta, incompetenta, un calcul nu sunt in stare sa faca. Dar probabil ca TVA-ul va acoperi costul cauciucurilor pentru autoritati, dar nu cu foarte mult:). A, si comisionul, desigur.

        Ma gandesc ce vor face cei 70% dintre orasenii care stau la bloc cu cauciucurile de schimb...
    • 0 (0 voturi)    
      Of, of, mai mai ..... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 10:51)

      Nick [anonim] i-a raspuns lui Frankie

      Deci sa mai arunc si iarna viitoare cateva milioane bune pe cauciucuri de zapada in conditiile in care zapada nu a cazut mai deloc.

      Ce-ar fi sa venim cu propuneri mai realiste care sa nu bage banii in buzunare de firme "dedicate".

      De exemplu obligativitatea echiparii cu cauciucuri de iarna pentru soferii care circula pe anumite categorii de drumuri.

      Ca trebe' sa fii de-a dreptul "roman" sa soliciti echiparea cu cauciucuri de iarna pentru masinile care circula prin Bucuresti de exemplu (nu de alta dar la ce trafic este, nu cred ca ai unde sa bagi viteza si sa faci acident cu derapare spectaculoasa).
  • +7 (17 voturi)    
    Socoteala din fundamentare... (Duminică, 16 ianuarie 2011, 18:31)

    minus [anonim]

    nu prea se potriveşte cu cea de acasă!

    In familia mea sunt 5 autoturisme si toate sunt echipate cu cauciucuri de iarna.
    Sa înţelegem ca prin efectele ordonanţei de urgenta trebuie sa sa mai dam TVA-ul inca o data?
    Nu de alta, dar am cumpărat online anvelopele din UE si nu am plătit TVA-ul către patria mea- România- ci către o firma olandeza.... Menţionez ca regret fapta!
    • -8 (12 voturi)    
      ESTI FRAIER! (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:29)

      florin [anonim] i-a raspuns lui minus

      Puteai sa le cumperi pe firma (daca nu ai pe cea a unui prieten) si nu mai plateai TVA-ul nici scarbosilor de olandezi!
      Altadata intreaba inainte!
      • +13 (15 voturi)    
        Nu sunt fraier, doar ca.... (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:37)

        minus [anonim] i-a raspuns lui florin

        toti prietenii mei- si prietenii lor- au tras obloanele tot facand afaceri..si profitand de ele.

        Iar ce spui tu este tipic romanesc- daca nu pot sa fac ce faci tu, insemana ca eu sunt fraier si tu destept.
        Merci ca ma lasi in viata!
        • -3 (5 voturi)    
          PAI VEZI... (Luni, 17 ianuarie 2011, 8:52)

          florin [anonim] i-a raspuns lui minus

          Ca am dreptate? Din cauza aceasta ati tras obloanele! Ca nu va duce capu'! Sau de vina este Pogea! Sau Basescu si Boc ca nu puteti fura in continuare!
          Vad ca lumea admira spiritul cu obloanele!
          Iti doresc succes mai departe in sprijinirea statului olandez prin marirea numarului de comenzi si cresterea sumelor din TVA pe care le vei vira in bugetul lor si asa sarac!
          Apropos! Cand v-ati luat cele 5 autoturisme nu v-ati pus problema TVA?
          • +2 (2 voturi)    
            cerd ca uiti un lucru..... (Luni, 17 ianuarie 2011, 10:43)

            minus [anonim] i-a raspuns lui florin

            ca tu sa fii "deştept", trebuie sa existe si "fraieri", altfel noţiunile vor dispare!

            In cazul de fata, cele cinci mașini NU sunt ale mele, sunt ale diverselor persoane din familie. Eu doar am cumpărat cauciucuri pentru toți, iar treaba a fost profitabila fiindcă am plătit mai puțin fata de ce as fi plătit in România (cam 60%, in final! adică mai bine decât neplătind TVA-ul uin România).

            S-au prăjit destui cu maşina "pe firma" in momentul in care afacerea nu a mai mers.
            Este opţiunea fiecăruia sa-și facă calcule si sa aleagă ce crede ca i se potriveşte.
            Făcând asta nu eşti "fraier" ci om zdravăn la cap!

            Succes in afaceri, sa-ti fie Fiscul departe!
    • -2 (8 voturi)    
      familia-autobaza (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:43)

      miratu [anonim] i-a raspuns lui minus

      CINCI masini intr-o familie?! Aia-i deja autobaza. Io cred c-ai socotit si rudele de gradul patru.
      • +5 (7 voturi)    
        cinci in cap, coane Fanica! (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:42)

        minus [anonim] i-a raspuns lui miratu

        ei hai sa fim seriosi- eu cu sotia-una, baiatul-una, parinti-una, doi frati- cate una.
        Ei fac parte din familie, daca nu se da vreo ordonanta de urgenta despre cum trebuie socotita familia.
    • +2 (10 voturi)    
      si eu (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:14)

      old man [utilizator] i-a raspuns lui minus

      Si eu am cumparat din Ungaria. La fel si cunostintele noastre - zona Arad.

      Acum se vede ca nu de securitatea noastra se preocupa ministerul, ci de bugetul statului. Poate si mai mult, de afacerile producatorilor, importatorilor si vanzatorilor de anvelope.
  • +2 (12 voturi)    
    m+s? (Duminică, 16 ianuarie 2011, 18:44)

    tyty [anonim]

    mai e valabila treaba cu anv .all season? ca nu se specifica. si cred ca e important ca masinile ce transporta persoane sa aiba anv d-atea pe toate rotile, iar turismele doar pe rotile tractoare. sper ca nu mai e valabila prevederea cu echiparea de la 1 noiembrie, cand la nivelul asfaltului sunt 30C.eu am oricum pe rotile tractoare si n-am probleme.precizez c-am mers 10 ani doar cu anv de vara si n-am avut nici pe dracu...dar am evitat sa merg in conditii foarte grele.
    • +5 (9 voturi)    
      all season (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:37)

      Gigell [anonim] i-a raspuns lui tyty

      Am folosit anvelope all season cativa ani, dar nu mai fac prostia. Vara consumi mai mult, sunt mai zgomotoase si parca au aderenta mai proasta decat cele de vara iar iarna sunt cam frectie.
      Senzatia mea ;)
    • +3 (7 voturi)    
      all seazone (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:47)

      florin [anonim] i-a raspuns lui tyty

      Daca tii la viata ta te sfatuiesc sa-ti iei cauciucuri de iarna,caci cele all seazone nu sint nici vara dar nici iarna de mare ajutor.Lucrez la o vulcanizare in BELGIA si stiu ce vorbesc.Iar in ceea ce priveste cauciucuri doar pe roatile tractoare iar nu e o ideie buna.Dece?Simplu : acidentele se intimpla daca nu poti sa opresti la timp . Corect? Daca ai tractiunea fata, si pe spate ai cauciucuri de vara tot sanie te duci; Mentionez ca aici fac depanari cu camion de 11Tone de citiva ani buni 5 detin B,C,C+E,D)
      • -1 (1 vot)    
        alt punct de vedere (Luni, 17 ianuarie 2011, 9:20)

        Mircead [anonim] i-a raspuns lui florin

        Cu franatul o rezolvi ca poti sa mergi mai incet, sau bagi frana de motor, dar daca ai de urcat o panta si nu iti trage masina sau patineaza ca ai cauciucuri de iarna doar pe spate si tractiunea pe fata, ce faci? O iei pe alt drum sau stai acasa...
        Nu zic ca este ideal sa ai cauciucuri doar pe fata, dar asa te mai descurci daca te stii om normal... Daca te stii ruda cu Shumacher atunci pune pe spate sa te tina franele cand te dai in stamba pe gheata cu masina... Asta e parerea mea,
    • +10 (10 voturi)    
      M+S (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:55)

      Nautilus [anonim] i-a raspuns lui tyty

      1. Da. Anvelopa all-season, dacă are pe ea literele M+S, corespunde standardelor pentru cauciucuri de iarnă. În teorie.

      2. "All-season" înseamnă că merg în orice sezon la fel de prost. De asta e preferabil să mai strângi ceva şi să iei anvelope de vară (de bună calitate) pentru vară şi anvelope de iarnă pentru iarnă.

      3. Proiectul ar putea să mai aibă şi o calitate rar-întâlnită la noi, bunul simţ: echiparea cu anvelope de iarnă să fie obligatorie "dacă este cerută de condiţiile meteo". Dacă se nimereşte o iarnă cu temperaturi de 20 de grade şi fără pic de zăpadă (ca la Loviluţie) nu mai există nicio raţiune de a mai pune roţile de iarnă.

      Dar cu bunul simţ stăm prost de la 1945 încoace, indiferent cine se afla "la butoane" :)

      ~Nautilus
      • +2 (2 voturi)    
        iarna uscata (Duminică, 16 ianuarie 2011, 23:10)

        jxl [anonim] i-a raspuns lui Nautilus

        O mica nota referitoare la necesitatea cauciucurilor de iarna chiar daca este fara zapada/uscat, dar temperatura scade sub o anumita cota.Cauciucurile de iarna sunt recomandate pentru folosire sub +7 grade C.) Sub temperatura respectiva cauciucurile de vara devin mai dure, astfel pierzand din aderenta, si distanta de franare devine mai mare. Anvelopele de iarna sunt facute din amestec cu o duritate scazuta, astfel sub temperatura de 7 grade au acelasi proprietati de aderenta ca si cele de vara peste aceasta cota.
      • -4 (4 voturi)    
        all season (Duminică, 16 ianuarie 2011, 23:17)

        luxian [utilizator] i-a raspuns lui Nautilus

        Mi se pare exagerata mult blamarea asta a anvelopelor all season.
        Eu folosesc de 15 ani si aprox 200 mii doar all season fara nici o problema, nu am ramas niciodata inzapezit, si nu am facut niciodata accident. De mers mi se pare ca merg destul de bine cu ele, de obicei depasesc majoritatea masinilor, doar 1-2 ma depasesc, inclusiv iarna
        Pentru cine vrea sa caute, sunt si teste cu anvelope de iarna pe site la Adac, unde unele anvelope all season au luat scor mai bun decat anvelope de iarna - la teste de iarna.
        Oricum, eu personal m-am descurcat mai mult decat multumitor, si nici nu stiu cum sa montez lanturile pe care le port in portbagaj de vreo 8 ani.
        Cred ca e cel o solutie buna cel putin pentru cei care nu fac km foarte multi, pentru ca anvelopele trebuie schimbate oricum la 4 ani din cauza ca imbatraneste cauciucul, si oricum diferenta mare nu e (daca e si asta, depinde de firma si model) , in caz de problema se pun lanturi, sau nici asta poate sa nu fie de ajuns.
  • +4 (18 voturi)    
    Viziune politica (Duminică, 16 ianuarie 2011, 18:47)

    casargoz [anonim]

    Sunt uimit de aceasta viziune politica, laureatii premiului Nobel pentru economie arunca cu sepcile pe jos de invidie, cum de nu s-au gandit la asta:TVA din cauciucuri.
    Eu as merge mai departe, si anume legea trebui adoptata la nivel european, si distribuitori sa fie numai si numai agreeati de ARR. Numai din spagi am putea obtine mai multi bani decat din TVA.
  • +15 (15 voturi)    
    dar tot nu iese socoteala (Duminică, 16 ianuarie 2011, 18:57)

    uncas [anonim]

    caci, folosind cauciucuri de iarna, le vom menaja pe cele de vara, care ne vor tine de doua ori mai mult.
    • +2 (4 voturi)    
      socoteala (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:23)

      Mircea [anonim] i-a raspuns lui uncas

      Da' cine a zis ca s-au gandit ei pe termen lung ?
      Acuma tata, la anu' gasim altceva.
    • +4 (4 voturi)    
      tva (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:53)

      evghenii [anonim] i-a raspuns lui uncas

      good point. :)
  • +9 (15 voturi)    
    rugaminte : (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:04)

    Reader [anonim]

    pentru cei comozi sau nedescurcareti pe internet, vrea cineva sa posteze adresele unor site-uri din afara care vand (online) cauciucuri si in romania?

    Nu d-alta, dar deja incepe sa sune a conspiratie toata povestea asta si consumatorii incep sa fie f*tuti peste tot. macar asa sa-i f*tem si noi - sa le stricam socotelile cu tva-ul, sa-i dam in judecata ca ne-am rupt masinile in gropile strazile lor ... si altele asemenea.
  • -5 (9 voturi)    
    anvelope (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:05)

    sofer [anonim]

    Cel ce a întocmit proiectul de lege este un "ţeţe fără cap " s+au are cap dar numai pentru umflarea buzunarelor clienţilor politici pentru viitoarele alegeri. Să fie clar : ANVELOPELE DE IARNĂ PENTRU AUTOTURISME SUNT NECESARE NUMAI PE ROŢILE MOTOARE . ALT MONTAJ ESTE INUTIL . PROPUN URMATOARELE :

    1)- obligativitatea ,montării anvelopelor numai pe roţile motoare .
    2)- dacă nu este zăpadă sau polei nu trebuie sa fii obligat la montajul acestora. ce rost are sa uzezi anvelope de iarna pe un timp frumos. ?!
    3)- S-au să nu fie obligatoriu montajul lor dar dacă se constată că dacă din acest motiv s-a produs un eveniment conducatorul auto să suporte toate cheltuiuelile cu pagubele urmare accidentului. Cred că o dezbatere în rândul conducătorilor auto ar putea conduce la o lege accesibila pentru toti.
    • +2 (2 voturi)    
      e o prostie sa pui numai pe fata (Duminică, 16 ianuarie 2011, 23:21)

      luxian [utilizator] i-a raspuns lui sofer

      Atunci masina pierde aderenta pe spate, si te rotesti in curbe.
      Numai eu cunosc personal 3 persoane care au iesit in decor in felul asta, si stiu mult mai multe cazuri.
      Se recomanda montarea cauciucurilor cu aderenta mai buna pe spate, dar cel mai bine e sa ai toate 4 cauciucurile de iarna.
  • +7 (19 voturi)    
    astept cu nerabdare (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:05)

    cleopatra [anonim]

    sa-mi comunice ministerul si ce tip de masina am voie sa detin...
    • +1 (1 vot)    
      ministerul recomanda (Luni, 17 ianuarie 2011, 8:32)

      EU [anonim] i-a raspuns lui cleopatra

      Cred ca nu vezi... oricum ministerul spune ce masina sa iei: sub 1200cmc, care sa consume cat mai putin si care sa reziste la gropi. E asa de greu de vazut? impozite, asigurari, accize, drumuri...
      Pe de alta parte: asa e peste tot; daca nu tot omu ar merge cu landrover din 1980.
  • 0 (10 voturi)    
    plata TVA (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:07)

    John Doe [anonim]

    :minus

    daca nu ai platit tva in romania nici o problema.. daca ai cumparat ca persoana fizica.. prin mecanismele de cooperare tva-ul se va vira catre romania

    daca ai luat pe firma si n-ai platit in ro tva.. atunci la primul control cel tarziu il vei plati....
    • +5 (5 voturi)    
      John.... (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:24)

      minus [anonim] i-a raspuns lui John Doe

      era mai mult o gluma.

      Fundamentarea din ordonanta arata si multa lacomie... in sensul ca se refera la TVA ca fiind un mare avantaj pentru stat, dar neglijeaza faptul ca sunt destule autoturisme deja echipate conform cerintelor din ordonanata.
    • +5 (5 voturi)    
      CE VORBESTI FRANZ? (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:32)

      florin [anonim] i-a raspuns lui John Doe

      Ca firma vei plati TVA in momentul in care vei vinde respectivele anvelope! Altfel...
      Mai pune mana pe carte inainte de a da sfaturi proaste!!
    • +2 (4 voturi)    
      te inseli (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:24)

      AMFILOFIE [anonim] i-a raspuns lui John Doe

      Daca a cumparat pe firma se aplica taxare inversa, adica nu plateste TVA iar controlul nu are parghia legala prin care sa-ti ceara plata TVA. Daca firma ar vinde mai departe atunci s-ar pune problema platii TVA-ul colectat.
      • 0 (0 voturi)    
        dar daca.. (Duminică, 16 ianuarie 2011, 23:09)

        vali [anonim] i-a raspuns lui AMFILOFIE

        nu are masina pe firma, si totusi isi cumpara omul anvelope?... ca o face el reverse-charge la TVA, dar nu o sa ii fie chiar moale cu inspectorii de la fisc...
    • +3 (3 voturi)    
      TVA (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:21)

      old man [utilizator] i-a raspuns lui John Doe

      Si daca am cumparat din Ungaria, ca persoana fizica, direct din magazin, cum isi mai recupereaza RO TVA-ul. Acolo nimeni nu m-a intrebat de unde sunt...
  • +3 (15 voturi)    
    Cauciucuri (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:11)

    Mircea [anonim]

    Din cate imi dau seama acest proiect nu are nici o legatura cu siguranta traficului. Totul se rezuma la bani, bani si iar bani. Oare cati parlamentari si rude ale lor au intrat de curand in afacerile cu anvelope ? Poate sa-mi spuna cineva ?
    In continuare toata clasa politica ne iau de fraieri pe noi, astia platitori de taxe si impozite. Dar nu uitati ca si paharul se va umple la un moment dat si nu o sa le fie prea bine. Acusica. Putina rabdare ca nu mai este mult.
    • +2 (6 voturi)    
      Legea e buna, (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:45)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      creste siguranta in trafic. Dar cum sa-i faci pe colegi sa-ti sustina legea? Una din cele mai bune metode este sa-i convingi ca le iese si lor cascavul. Si uite cum Boagiu demonstreaza ca stie sa faca politica.
  • +7 (17 voturi)    
    jigodiile dracului (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:17)

    plus [anonim]

    ii doare undeva pe porcii astia din parlament de siguranta in circulatie; ei de fapt nu stiu cum sa mai cirpeasca gaurile pe care tot ei le-au facut in buget; bine ca baga bani in cretinii aia de la siveco.
  • +5 (5 voturi)    
    Oare e corect! (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:18)

    larrymaican [anonim]

    Echiparea autovehicolelor cu anvelope de iarna e o masura corecta si necesara. Modalitatea de a obliga numai pe unii sa ia toate masurile de prevenire nu este corecta. Fac referire aici la modul de administrare a drumurilor de catre Compania Nationala de autostrazi si drumuri nationale care nu are nici o responsabilitate in ceea ce priveste raspunderea la producerea unui accident. Nu au fost prevazute nici un fel de sanctiuni in aceasta problema sau daca au fost prevazute sunt in cuantum mic sau nu se aplica.
  • -1 (5 voturi)    
    Dar ei ? (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:24)

    Costin [anonim]

    Si pe noi cine ne despagubeste atunci cand ne rupem masina pentru ca stimabilul administrator al drumului nu isi face treaba ?
    Va dau un pont, nu aveti talonul la dvs atunci cand va aflati intr-una din situatiile de mai sus si o sa vedeti cum isi musca buzele d-nul "organ"... Talonul NU se poate suspenda decat daca il ai asupra ta, spre deosebire de permis...
    • +1 (1 vot)    
      nu, dar... (Luni, 17 ianuarie 2011, 1:26)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Costin

      ...dar îţi poate lua plăcuţele de înmatriculare, ceea ce e cam acelaşi lucru: tot pe platformă ţi-o duci acasă...
  • +2 (4 voturi)    
    vinatoare (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:24)

    danarad [anonim]

    nu are nici o legatura cu siguranta,rezulta din nota de fundamentare, ci cit ar incasa statul...vinzarea blanii de pe boii din padure....pe cind obligativitatea cauciucurilor de iarna la biciclete, sau nu e gata nota de fundamentare inca...
  • +2 (4 voturi)    
    rog ajutor (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:26)

    johnny [anonim]

    Bro, eu nu am masina dar umblu tot timpul in tenisi, ca asa-i cool. Cam aluneca si imi ingheata unghiile... Stie cineva daca ei corespund normelor, ca nu vreau sa incalc legea? Sunt de marca!
    • 0 (2 voturi)    
      în anumite condiţii :) (Luni, 17 ianuarie 2011, 1:27)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui johnny

      Dacă sunt tenişi de iarnă sau all-season m+s, atunci eşti în regulă. Dacă nu, atunci tre' să ai montate lanţuri antiderapante... :)
  • +3 (5 voturi)    
    mi se pare o masura de bun gust.. (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:35)

    haipapapa [utilizator]

    privita din perspectiva sigurantei in trafic si habar nu am daca s-au gandit la siguranta noastra sau cum sa mai puna mana pe niste bani.. acum, cum vor fi cheltuiti banii e cu totul alta poveste
  • +6 (6 voturi)    
    M-au mai pus încă o dată? Siguranţa? (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:35)

    Adrian [anonim]

    Chiar dacă am cauciucuri de iarnă mă mai adună încă o dată la numărul ăla de autoturisme? Cine a făcut calculul ăsta s-a gândit o parte din autoturisme au deja cauciucuri de iarnă? Dar iată cum stau lucrurile:
    1. nu există mai mulţi bani ci se schimbă modalitate de a-i cheltui deci nu mai cumpără oamenii alte produse ci cauciucuri de iarnă - de aici rezultă TVA-ul plătit pentru cauciucurile de iarnă s-ar fi plătit pentru alte produse;
    2. o parte din autoturisme au deja, să presupunem că 30% deci oamenii ăştia nu or să mai plătească TVA-ul ăsta cu care se laudă guvernanţii;
    Aşadar efectul va fi minim pentru bugetul de stat iar sumele efective care vor "câştigate" din ordonanţa asta vor fi maxim 10% din ceea ce estimează ei.
    Dacă ar fi explicat că din cauza lipsei cauciucurilor de iarnă mor anual 2, 5 - 100 de oameni mi s-ar fi părut mult mai convingători numai că sunt convins că nu s-au gândit nici la TVA nici la sigurnaţă pe drumurile publice ci la nişte comisioane pe care le-ar avea ei de luat,.
  • +4 (6 voturi)    
    fundamentare (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:44)

    cataru [anonim]

    Iar suntem luati de prosti... Dar de ce nu... Daca suntem. Fundamentarea acestei legi este bazata pe aducerea de bani la buget pe spinarea acelorasi catari "de buna credinta" si nu protejarea acestora. de accidente. Partea misto e ca sunt destui catari care vor spune ca e o lege buna. Inclusiv subsemnatul... Ce ne mai place biciul...!
  • +3 (3 voturi)    
    anvelope de iarna (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:53)

    Nicu [anonim]

    Cred ca discutia despre TVA aici este inutila. Politistul vede daca ai sau nu ai masina echipata cu astfel de cauciucuri. Pentru mine este a patra iarna pe care o fac cu astfel de anvelope. Este mult mai bine cu ele decit fara. Dar, cred ca nu trebuie obligativitate decit pentru masinile mari si pentru cele de calatori. Politia sa aiba dreptul sa nu te lase sa iesi din localitate in conditii dificile de trafic, ninsoare abundenta, viscol, masini de deszapezire in lucru dificil etc. si cu atit mai mult daca nu ai masina echipata corespunzator.
  • +2 (2 voturi)    
    Cum sa intelgem? (Duminică, 16 ianuarie 2011, 19:59)

    CMihai [utilizator]

    Sa intelegem ca nicio masina din Romania nu are cauciucuri de iarna si acum o sa cumparam? Sa va fii obligatorie sa luam caucicuri de iarna in fiecare an? Eu acum am luat un an cauciucuri de iarna, si deoarece folosesc extrem de putin masina iarna, eu zic ca aceste caucuiucuri ma vor tine inca 3-4 ani ... Atunci unde este venitul din TVA la aceste cauciucuri?
  • +4 (6 voturi)    
    Hotia ascunsa in spatele legii . (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:05)

    Paul [anonim]

    Efectul anvelopelor de iarna in caz de derapaj este minim ,dar vad ca multa lume se lasa inselata .Proiectul acestei legi ,nu urmareste decat castigurile uriase ale comerciantilor ,comisioanele mari luate de rescrocii din Guvern ,Parlament si de la diverse autoritati si jecmanirea cetateanului .Si acest proiect seamana leit cu legea obligativitatii de asigurare a locuintelor ,inutila in 90% din fondul de locuimnte .
  • +4 (8 voturi)    
    idioti (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:34)

    laurentiucat [anonim]

    eu am deja cauciucuri de iarna si ma mai tin inca 2 ierni,plus ca nu o sa cumpar de aci,la ce preturi sunt.deci boc si ialomiteanu..multa ue..
  • +2 (10 voturi)    
    Jogiile dracului!!! (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:35)

    Anonim [anonim]

    Mai STATULE, care esti tu stat, daca tot o arzi tu cu ... "grija pentru cetateanul sofeur ... ", mai bine te-ai ocupa ca sa nu se mai FURE, iar deszapezirea sa se execute pe real, nu doar din hartii (banii astfel ramasi ajungand in buzoaiele maimutelor dorobantiere ... ) Imprastierea materialului antiderapant sa se execute si pe teren, conform hartiilor, iar resursele astfel consumate sa ... fie consumate real, nu doar numai din acte!!!!

    Imbecilii care sustineti obligativitatea anvelopelor de iarna, va reamintesc mai cretinilor ca platiti prin rovigneta si accizele din carburanti, DREPTUL si OBLIGATIVITATEA ca STATUL sa va asigure conditii de desfasurarea traficului auto, in deplina siguranta, asta include DESZAPEZIREA SI IMPRASTIEREA DE MATERIAL ANTIDERAPANT. Drept urmare, ar trebui sa militati pentru a primi ceea ce platiti mai dobitocilor!!! nu sa militati pentru o alta obligativitate...

    Obligativitate care, intre noi fie vorba, aduce la buget aproape jumate dintr-o transa de imprumut de la FMI!!!! bani care o sa-i vedeti in puzderia de masini de lux, tonele de botox si silicoanele din ... siliconate!!!
  • 0 (8 voturi)    
    bataie de joc (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:39)

    gabriel [anonim]

    nu sunt de acord cu aceasta lege !sunt anumite situatii in care anvelopele de iarna sunt necesare...sunt chiar recomandate permanent pentru soferii prosti si pitipoance.
    dupa cum vad ,romania este imprtita in doua , o mare parte saracita , capabila sa se decurce in orice situatie -pana cand? si o mica parte formata din bogati , care isi permit cauciucuri de iarna si care cer cu tarie o lege in acest sens.
    sa mearga numai ei cu masinile lor si sa se vada frate clar cine-i smecher si are bani - in spiritul sigurantei rutiere, vad ca centuri de siguranta nu folositi domnilor...va este rusine?
  • +3 (5 voturi)    
    Ipoteza falsa (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:44)

    Calapod Podaru [anonim]

    Pentru "minus"..poti sa ai si 10 autoturisme ca esti minus la toate. mai bine te abtineai sa postezi..
    Chestia ca tre sa avem cauciucuri de iarna e o realitate, dar guvernantii nostri nu se gandesc la siguranta in trafic ci primordial e bugetul. Pentru asta ar trebui sa se indrepte pe alta cala, cea care o stim cu totii....evaziune fiscala....averi...etc. Socoteala TVA-ul strans din vanzarea cauciucurilor e falsa si practic si teoretic. Din start e pornita gresit, asta ar insemna ca, in momentul de fata, zero, nici un autovehicul nu este echipat cu cauciucuri de iarna. Majoritatea auto sh aduse de afara..., la vanzare se acorda acel bonus...pachetul de iarna...cauciucuri sau jante complet echipate. Parte substantiala din autoturismele noi achizitionate cash sunt echipate cu cauciucuri de iarna. Parte din restul autorismelor sun iar echipate cu cauciucuri de iarna, ca de altfel si cele apartinand persoanelor juridice. Daca s-ar efectua un sondaj si o statistica ar fi mai aproape de adevar. Dar au disparut gripele inventate...si tre sa mai inventeze ceva. Logic. Achizitionarea anvelopelor de iarna la institutiile publice, etc se face prin licitatie...ehei aici e buba mare...aici e grosul...Ca omu de rand daca ar avea bani suficienti si-ar lua singur cauciucuri de iarna...nu-i trebuie o lege pentru asta ca e constient si el saracul ca sunt necesare...Da, dupa ce o sa si le cumpere...tre sa plateasca si echilibrarea....montatul demontatul...si...unde le va depozita?.......Pe casa scarii?........Si prin ordonanta de urgenta...se va stabili data cand va incepe iarna si dta cand ia sfarsit? Sunt incluse si carutele, bicicletele sau tractoarele? In curand vom fi obligati, pe langa achizitionare cauciucurilor de iarna, sa vem lanturi lopatica, un sac de nisip si unul de sare....paturi.un aragaz de voiaj...ceva alimente......vreo doua canistre de combustibil.....ca sa nu mori de frig in auto cat dezapezesc traseele....
    • +2 (6 voturi)    
      Am inteles ca ... (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:34)

      AlinNeculai [utilizator] i-a raspuns lui Calapod Podaru

      Din toamna viitoare ne vor obliga sa avem masini de vara si masini de iarna, fiecare echipata cu aragaz, aer conditionat, antena prin satelit, WC, saculet cu nisip, 280l apa, cada, lanturi, buzdugane, topoare, aruncatoare de flacari, spalatorii auto. Dar ca sa ai dreptul sa circuli cu oricare dintre masini trebuie sa dovedesti ca ai cumparat o RESEDINTA DE VARA. Deci vara, trebuie sa locuiesti in alta parte decat iarna. Acum, serios vorbind masura e OK totusi, mai ales daca intervalul nu il mai stabilesc din 1 august pana la 1 iunie cum era in varianta trecuta.
    • -1 (3 voturi)    
      Metoda falsei ipoteze (Duminică, 16 ianuarie 2011, 22:45)

      Calabrez Polonez [anonim] i-a raspuns lui Calapod Podaru

      "Socoteala TVA-ul strans din vanzarea cauciucurilor e falsa si practic si teoretic"

      Ca sa vezi, o sa platim o falsitate de TVA!

      Nene, esti tare.
      Asa de tare ca meriti sa te angajeze la Guvern ca Gica contra, mestecand cuvintele prin expunerea patriotica a teoriei si practicii Calapod Podarului.
  • +4 (8 voturi)    
    incompetenti si hoti (Duminică, 16 ianuarie 2011, 20:52)

    incompetenti [anonim]

    Oare de ce nu ma mai mir !? Incompetenta si hotia guverneaza Romania de mai bine de 20 de ani. Romanii in loc sa dea bani pe ceva folositor, sunt nevoiti sa cheltuie pe anvelope de iarna 2 miliarde euro. Nu sunt impotriva, sa nu fiu inteles gresit. Folosesc anvelope de iarna de mai bine de 6 ani. Solutia ar fi fost simpla. Era mai simplu sa obligi conducatorii auto sa-si echipeze autovehiculele atunci cand paraseau localitatea de domiciliu, in caz contrar sa-i amendezi.
    Toate aceste hotariri (certificat energetic obligatoriu, cadastru, notariate, anvelope iarna,...) imbogatesc o anumita categorie si sunt facute pentru interesul personal al unora.
    Banii pe care ii cheltuie obligatoriu romanii , ar fi putut merge in amenajare terminca locuinte, sanatate..etc.
    Sunt state europene unde iarna este mai aspra decat in Romania si anvelopele de iarna nu sunt obligatorii. Nu cred ca piata Romaneasca va acoperii necesarul de anvelope de iarna, si astfel banii romanilor vor merge peste granita la importul anvelopelor. Eu unul am preferat firma Olandeza si am refuzat incaltarea masinii mele cu anvelope autohtone. Si uite asa Romania risipeste 1 miliard pentru incompetenta unora care vor sa arate cat de "intelighenti" sunt.
    "Am o firma care importa GPS-uri". Vorbesc cu X, ii dau comision si uite asa apare legea care obliga conducatorii auto sa aibe GPS pe masina pentru a nu se mai ratacii in trafic si sa blocheze circulatia !
    Pe cand responsabilitatea gevernantilor, administratorilor drumurilor, politiei ..pentru gaurile din astfalt.
    Cel mai amuzant va fi cand politia din lipsa de fonduri nu isi va dota parcul auto cu anvelope de iarna dar va da amenzi participantilor la trafic : )
    Sunt curios maharii cu SUV-uri daca vor da cateva mii de euro pentru anvelope
  • +7 (7 voturi)    
    Cauciucuri de iarna (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:01)

    Liviu [anonim]

    Evidevt ca partea cu incasarile crescute datorita TVA e absurda. Avand doua randuri de cauciucuri, le voi schimba de doua ori mai rar, asa ca in timp e de fapt vorba de tot atatia bani, chiar daca imediat ar fi o crestere.
    Dar daca ideea AR PUTEA FI buna, evident ca modul de aplicare, daca va fi cel din articol, e absurd si poate chiar in contradictie cu un adevarat stat de drept. Inteleg sa fie aplicate pedepse, dar DOAR daca am fost implicat intr-un accident din vina mea!! Altfel, de ce sa fiu pedepsit daca, de exemplu, circul doar o singura data pe iarna si atunci numai cand nu e pic de zapada si nici urma de inghet pe strada, in restul timpului tinandu-mi masina parcata sau in garaj? Si intr-adevar, ce se intampla daca ai cauciucuri all-season? Doar de asta exista si se cheama asa, pentru ca le poti folosi si iarna si vara.
  • +3 (9 voturi)    
    anvelope de iarna (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:06)

    Gheorghe [anonim]

    Eu propun sa echipam masinile cu " senile". Am fi feriti de drumurile necuratate de zapada, am fi feriti de craterele din asfalt si am aduce mari economii statului roman prin faptul ca n-ar mai fi nevoie de astfalt.
    Domnilor guvernanti sunteti PENIBILI!
  • +1 (7 voturi)    
    De acord cu cauciucurile de iarna. (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:21)

    mircea [anonim]

    Pentru obligativitatea echiparii cu cauciucuri de iarna in conditii de polei,zapada,gheata,etc,de acord si masura nici nu ar fi o noutate.Pentru cei care au luat permisul de conducere pe cinstite,stiu ca exista si un semn de circulatie cu aceasta obligativitate(lanturile).Despre cat castiga statul,cred ca cei de la Min.Trans.ar trebui sa-i lase pe altii sa faca socoteala.De castigat,va castiga toata lumea,dar nu din TVA,ci din reducerea nr.de accidente,din consumul inutil de carburant sa stai in loc si altele.
  • 0 (2 voturi)    
    base e de vina (Duminică, 16 ianuarie 2011, 21:39)

    mirciulica [anonim]

    Io cand ma duc in Austria cu topmodela folosesc gume de vara, ca avionul nu aluneca... Si imi pun casca, doar ati vazut ca a patit colegu. Cand ma duc la Zoofelixsescu sa primesc indicatii am cauciucuri de iarna si lanturi sa nu alunec in dara lasata de ailalti militanti... Am si nisip si lopatica, daca ma emotionez prea tare?
    • +1 (1 vot)    
      RMN (Luni, 17 ianuarie 2011, 10:49)

      terente [anonim] i-a raspuns lui mirciulica

      Amice, fa-ti un control RMN la creier sa vezi cat de neted ti-e creierul, ca niste cauciucuri de vara tocite si cu sarmele pe afara. La tine, mai bine stai inchis undeva decat sa porti tu discutia despre masini, anvelope, iarna/vara sau sa circuli liber pe alee sau pe starda. Zau asa!
  • -5 (5 voturi)    
    La ce-s bune ... (Duminică, 16 ianuarie 2011, 22:06)

    Anonim [anonim]

    Fratiorilor, intr-ale soferiei!!!
    Care ai mers mai cu anvelope de iarna pe polei si gheata si care ai mers cu anvelope de vara in acelasi conditii, de-ti permiti nesimtirea si tupeul sa vorbesti????

    Anvelopele de iarna, sunt INUTILE pe polei si gheata, daca nu au CUIE!!! Iar anvelopele cu cuie, sau instalarea cuielor in anvelope, cretiniilor, este interzisa prin lege, nu numai in Romania ci in toata UE, pentru ca un cui sarit din roata, la ... 100kmh, devine proiectil!!

    Bai imbecililor, fara pic de experienta in ale soferiei, daca nu va pricepeti nu vorbiti si nu postati. Stati linistiti in banca voasta si puneti mana si invatati!!! Nu mai veniti cu jumatati de adevar, cum fac jigodiile astea de portocalii.

    Anvelopa de iarna ca si cea de vara, au un comportament IDENTIC, pe gheata si polei!!!

    Doamne Dumnezeule mareeee!!!
    • +4 (4 voturi)    
      Unde e acest studiu?? (Luni, 17 ianuarie 2011, 3:44)

      Ciubaka [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

      Unde gasesc acest studiu??
      Citez:
      "Anvelopa de iarna ca si cea de vara, au un comportament IDENTIC, pe gheata si polei!!! "

      Te rog sa nu iesi in trafic intre 9-9.30 dim si 18.45-19.30 seara, ca sunt eu in trafic atunci si nu vreau sa intri in mine. Multumesc!
      • 0 (0 voturi)    
        tu stii sa conduci?! (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:38)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui Ciubaka

        ... Cati km efectiv ai rulat tu, vara/iarna, toamna, primavara?!?

        De cate ori ai mers cu masina pe polei si/sau gheata?! Ai mers vre-odata???

        Uita-te la stiri, prin statisticile celor de la politie si ai sa ai surpriza sa vezi ca de la 01.112010 pana in prezent, mai multi morti si raniti s-au inregistrat in accidente produse de masini echipate cu anvelope de iarna, decat de masini echipate cu gume all-seazon si/sau de vara!!!

        Cand ai chef sa-ti demonstreze taticu tau, cum e treaba cu soferia, cu anvelopele de vara pe gheata + polei + zapada, cauta-ma si-ti scoate nenea figurile despre soferie, din cap!!!

        Tu, asa, cand erai mic, cand te mai dadeai pe gheata ... ai uitat cum era??? De fapt ce ma mir, daca esti gata sa sustii o astfel de imbecilitate, in conditiile in care, numai in iarna asta n-ai vazut zapada nici macar o luna de zile ... in loc sa militezi sa nu se mai FURE!!!

        Cred ca ai votat cu Base!!! Ca atata minte imi pare ca ai!
        • +1 (1 vot)    
          Treaba sta cam asa... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:35)

          Ciubaka [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          Emisiunile TV nu tin loc de studii stiintifice. Punct. Daca tu le iei ca atare si tragi concluzii din ce vezi la televizor, tin sa te anunt ca legile fizicii nu tin cu tine :)
          In loc sa ataci furibund o persoana virtuala de pe internet, mai bine citeste niste notiuni de fizica si ceva legat de materiale.
          Si nu vad legatura cu politica aici. A avea masina echipata corespunzator temperaturii, caci asta e motivul pt care lumea isi pune gume de iarna, este un lucru de bun simt si respect pt ceilalti participanti la trafic. Nu cred ca pt o persoana cu bun simt este nevoie de o lege care sa o oblige sa-si echipeze masina de iarna.
          • 0 (0 voturi)    
            raspuns lu' nea' ... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 21:38)

            Anonim! [anonim] i-a raspuns lui Ciubaka

            Omule, la cata fizica am eu in cap, as putea umple pagini cu forumule de calcul. Iar la cata chimie mai am in cap, cu d-alde polimeri, coloizi si alte asemenea, de asemenea as putea contura un tratat in ceea ce priveste cele enuntate mai sus de mine.

            Eu insa m-am limitat doar la experienta de viata, ca simplu sofer si pasionat automobilist, care a rulat niste sute de mii de km anual, doar de placere, in diferite conditii de temperatura si umiditate.

            A avea masina echipata conform temperaturii este o cretinatate!!! Punct! Trebuie sa-ti reamintesc ca anvelopele de vara, in ciuda denumirii si procesului tehnologic "dezaluit" pe Discovery, nu a fost gandit de unul cu ... creierul plat. Ele au fost proiectate tinandu-se cont si de faptul ca ... chiar vara, un sofer poate intalni de la +40 de grade, la - 20 de grade (in varful muntelui, Alpii e niste munti ... asa de curiozitate), iar anvelopa de vara TREBUIE sa se comporte corespunzator in amble situatii si pe tot parcursul tranzitului intre temperaturi. Unde mai pui ca ... pe timpul mersului, anvelopele au prostul obicei de a-si creste temperatura ..??

            Nu ma mai anunta ca legile fizicii nu tin cu mine, ca te invit atat la teorie, cat si la practica, mai ales in domeniile fizica- chimie, desi ... nici IT-ul sau soferia in sine nu ... imi sunt straine si fara performante notabile.

            Iar daca tu te iei dupa statistici ... am vesti proaste: eu, tu, noi, neamul tau si neamul meu ... sunt doar niste cifre intr-o statistica. Iar studiile au rezultatele celor care le comanda.

            Imi reiterez afirmatia: te invit cand vrei tu, la o sesiune de glisade pe gheata cu anvelope de vara, cu anvelope de iarna si cu anvelope cu cuie. Daca crezi ca e prea riscant, te invit la un drum ... Braila - Bucuresti!

            Revin: anvelopele de iarna si cele de vara, pe gheata si/sau polei au comportament IDENTIC. Nu crezi?! Pune mana si verifica singur!!!

            Anvelopele de iarna, sunt superioare celor de iarna pe zapada si atat! Restul este reclama!
            • 0 (0 voturi)    
              Okei (Miercuri, 19 ianuarie 2011, 1:40)

              Ciubaka [utilizator] i-a raspuns lui Anonim!

              Hai ca raspund, desi cu atitudinea ta ar trebui doar sa citesc. Se vede ca te-ai interesat de mine personal, ai gasit ceva informatii, poate chiar ma cunosti, cine stie? :) Problema ta este ca tu ataci persoana mai mult decat ideea. AI presupus ca sunt de acord cu o astfel de lege, desi eu am zis doar ca sustin echiparea masinilor cu anvelope de iarna cand temperaturile scad sub 7 grade. Astfel de presupuneri, plus lista intreaga de realizari personale pe care ai expus-o nu fac decat sa-ti scada credibilitatea in fata celor care ar gandi ca mine.
              Daca zici ca stii destula fizica, chimie, IT si soferie, de ce simti nevoia sa ma inveti pe mine? O sa fie cuvantul tau impotriva cuvantului meu, si nu se va ajunge la nici o concluzie.
              Testele, indiferent cine le comanda, au totusi o baza stiintifica, parerea mea. Dupa tine sunt toate fake. Greu de crezut fara dovezi clare. Si o sesiune de glisade nu cred ca ar ajuta la ceva fara hardware special pt a monitoriza diferitele efecte. Deci sugestia ta pica, imi pare rau. Nici eu nici tu nu suntem in stare la mom actual sa efectuam un astfel de test incat sa fie valid si relevant. :)
              Ca o nota de final,incercarea de a impune o teorie, o idee, prin forta, unei alte persoane nu va functiona niciodata.. Nu sunt de acord cu legea in forma actuala, are nevoie de modificari, eu nu cred ca trebuie impusa o data fixa de cand masinile trebuie echipate cu gume de iarna, ci sa se tina cont si de conditiiile atmosferice din acel an. Multumit? :)
              Acum ar fi chiar fun sa te si stiu personal. Dar orice ai zice, pana la proba contrarie, fara concluzii subiective desprinse doar din experienta de viata a unui sofer, nu am cum sa fiu deschis ideilor tale. :)
  • 0 (6 voturi)    
    Imbecilii! (Duminică, 16 ianuarie 2011, 22:31)

    Dan Samoila [anonim]

    Pai ei nu spun nimic in cazul cauciucurilor "all seasons", ale mele sunt all seasons si mult mai scumpe decat multe cauciucuri de iarna din segmentul mediu. In plus sunt mult mai bune iarna decat cele mentionate mai sus. Ori ce e mai bun: un cauciuc de iarna ieftin, dar esti legal sau unul all seasons foarte eficient in toate situatiile?
  • -2 (2 voturi)    
    Pentru marioneta boc (Duminică, 16 ianuarie 2011, 23:02)

    Jutelescu [anonim]

    "Sa traiesti ca mine" bocule. Mai bine ramaneai la coasa, ca prim ministru te-ai facut de CACAO. Esti cel mai prost prim ministru pe care l-a avut Romania vreodata.
  • 0 (2 voturi)    
    nu stiu cum sa mai atraga bani pentru buget. (Duminică, 16 ianuarie 2011, 23:24)

    Anonimul [utilizator]

    Dupa proiectu asta o sa urmeze si un proiect pentru obligativitatea cauciucurilor de ploaie. O sa fim amendati daca suntem prinsi pe ploaie cu cauciucuri de uscat.
  • -2 (2 voturi)    
    Nu grija ci foamea de bani ne pune inca un bir (Luni, 17 ianuarie 2011, 0:54)

    antonio [anonim]

    Cei fara cauciucuri de iarna vor fi niste mici infractori. Legea e abuziva, pedepsele muuult prea exagerate, asa mergand pe principiul cresterii sigurantei rutiere si impunerii ei prin lege, ne pot obliga curand sa circulam iarna nu doar cu anvelope de iarna ci si doar cu masini dotate cu sisteme ABS, ESP sau doar cu tractiune integrala, ca altfel ne amendeaza. Nu va mai entuziasmati de grija guvernantilor fata de soferi si-i laudati ca legea e buna, ca siguranta ar fi pe primul plan, caci alte motive ii determina sa dea legea: e clar o noua gaselnita de scos BANI cu japca de parca nu ne-au supt destul cu cele mai mari taxe, accize, pret carburant, etc.,; credeti ca-i f.....te grija de accidente sau e o noua metoda de stors bani ?! Parca ziceau c-o sa intre in vigoare iarna viitoare, dar s-au razgandit ca cu...vele, ca le e foame mare de bani!.. Normal ca anvelopele de iarna SUNT RECOMANDABILE iarna, ca nu suntem tampiti sa ne oblige statul prin lege sa purtam iarna cizme si nu slapi, dar sa le impuna prin lege asa fortat si pe criza asta e o mare magarie! Sunt de acord sa fie amendati sever doar cei care se inpotmolesc sau provoaca evenimente rutiere legate de lipsa anvelopelor de iarna pe vreme rea, dar nu si pe cei care conduc prudent iarna si nu fac probleme, chiar daca nu au anvelope de iarna; doar asta ar fi fost suficient ca sa determine montarea anvelopelor de iarna pe masinile care circula intens iarna, dar nu cu japca sa se impuna tuturor masinilor, inclusiv particulare, sub santajul amenzilor. Rularea in intervalele cu drum uscat e daunatoare si total neeconomica uzura lor e rapida va dauna si mediului si soferii ar trebui sa aleaga liber ce fel de anvelope sa foloseasca iarna, in functie cat si in ce conditii de drum ruleaza. La dezavantajul poluarii cu zeci de mii de anvelope de iarna expirate second hand, aduse din vest nu-i duce mintea? Ca multi romani care nu-si permit sa le cumpere noi vor opta ptr. SH... Vom fi iar lada de gunoi a Europei.
  • +1 (1 vot)    
    votdeblam.ro (Luni, 17 ianuarie 2011, 1:44)

    Erwin [anonim]

    Eu umblu de 3 ani cu anvelope de iarna tot timpul. Nu s-au uzat mai repede, ba avand profil mai adanc inca sunt bune. Nu am unde sa tin alt rand de anvelope/roti. Cred ca multi altii care locuiesc la bloc si nu au garaj n-au unde sa le tina. Propun sa le depozitam cu totii in fata palatului Victoria in ziua in care trebuie schimbate!
    www.votdeblam.ro
  • 0 (0 voturi)    
    cauciucuri de iarna pe un singur ax???!!!! (Luni, 17 ianuarie 2011, 8:19)

    bai boilor, care faceti legile!!! [anonim]

    Boangioaica cu siguranta gindeste cu///.
    Cum dracu sa pui cauciucuri de iarna pe un singur ax??? pai in cazul asta pericolul de derapaj este si mai mare!!! de aici se vede cit sint de cretini astia care ne conduc si ca de fapt singurul lor interes este sa-si bage cit mai adinc miinile lor murdare in buzunarul oamenilor. Boangioaico si restul gastii, dati-va repede demisia, ///i!(editat de HotNews.ro)
  • +2 (2 voturi)    
    M+S (Luni, 17 ianuarie 2011, 8:28)

    dorin bretan [anonim]

    Sper ca ,, de iarna " inseamna M+S , pentru ca anvelope de iarna se folosesc numai in statele nordice ! In privinta m+s daca sunt garantate la 140-160km /ora care e problema? Nu suntem in Germania unde nu e limitata vioteza pe autostrada! Eu merg de ani de zile cu M+S pentru ca se comporta bine la ploaie.
  • +1 (1 vot)    
    VISATORILOR TREZIREA (Luni, 17 ianuarie 2011, 9:17)

    RomAN [anonim]

    Masura de a utiliza cauciucuri de iarna este una buna.

    Dar ce ne facem ca in Romania traiesc atatia oameni care nu au serviciu sau care muncesc pe 10 milioane ?

    Sa-ti ia carnetul sau imensele amenzi aplicate dovedesc cum isi bat guvernantii joc de oamenii simplii !
    Cind sunt oameni care se chinuie sa traiasca demn si sa-si duca copii la scoala, se cer salarii intregi de AMENZI !
    • 0 (0 voturi)    
      Cine nu are bani destui sa-si vanda masina. (Luni, 17 ianuarie 2011, 12:46)

      Ritzi Pitzi [anonim] i-a raspuns lui RomAN

      Amenzile "imense" si suspendarea permisului sunt consecinte ale greselilor pe care le fac soferii, nu e strategie a Guvernului....
      In Elvetia sau UK pentru unele abateri se confisca masina sau se dau cativa ani de suspendare, nu "glumele" noastre cu amenzi de sub 100 EUR si suspendare de 1-3 luni !

      Daca unii romani nu au bani de amenzi, sa conduca mai cuminti si mai putin.
      Daca nu au bani de trait, sa vanda masina, ca aia doar mananca bani, nu aduce...
  • 0 (0 voturi)    
    sa asigure drumurile (Luni, 17 ianuarie 2011, 11:05)

    pandan [anonim]

    initiativa prin care administratorii drumurilor erau obligati vad ca a cazut balta doar cele prin care trebuie sa scoatem noi banul din buzunar au finalitate
  • 0 (0 voturi)    
    Iar despagubirile... (Luni, 17 ianuarie 2011, 11:15)

    Andrei [anonim]

    ... pentru daunele provocate autovehiculelor de starea catastrofala a majoritatii drumurilor, cine-o repereaza, madam Boagiu?...
  • 0 (0 voturi)    
    cer cauciucuri de parca le-ar plati ei.... (Luni, 17 ianuarie 2011, 11:45)

    Khalis [anonim]

    opinie: ca platitor de RCA, daca lovesc pe cineva asigurarea ii va plati daunele... chiar crede cineva ca o masina echipata cu cauciucuri de iarna nu mai face accidente? problema e intre volan si scaun... intotdeauna... daca ala din spatele volanului are carnet luat pe spagi, poate sa aiba si senile, tot va face accident...
    personal nu am avut niciodata cauciuri de iarna pe toate cele 4 roti, doar pe cele tractoare (spate in cazul meu) si ma pot lauda ca nu am facut niciun accident, nici macar o tamponare minuscula in parcare... in schimb a trebuit sa ma feresc pe peste tot de zmei cu 4x4 dotati cu cauciucuri de iarna care credeau ca echiparea ii fereste de orice si le da dreptul sa mearga cu 80km/h in oras...
    nu mai stiu nemernicii astia cum sa scoata bani de pe urma unei amarate de masini... sincer... in ritmul asta o sa ajung sa-mi platesc valoarea masinii in fiecare an in dari la stat...
    daca tot suntem la capitolul greve si protestam pentru scumpirea benzinei, haideti la un protest si fata de ineptia asta...
  • 0 (0 voturi)    
    matematica elementara (Luni, 17 ianuarie 2011, 12:02)

    matematica elementara [anonim]

    TVA-ul crescut incasat de stat este o ABERATIE.
    Romanul are salariu relativ fix.
    Asa ca ce va cheltui (in plus) pe cauciucuri nu va cheltui (in minus) pe haine/servicii/mancare/etc.
    Asadar TVA incasat din vanzarea de cauciucuri creste in timp ce TVA incasat din vanzarea de haine/servicii/mancare/etc scade.
    +1 + (-1) = 0
    Per total statul o sa incaseze acelasi TVA, nu o sa incaseze mai mult.
    In esenta se redistribuie TVA-ul incasat pe diferite categorii de bunuri, dar per total statul va incasa acelasi nivel de TVA ca de obicei! Si asta pentru ca romanul are acelasi venit (sau chiar in scadere datorita crizei).
    Cati prosti pe la guvern! Incredibil.
  • 0 (0 voturi)    
    MANIPULARE PENTRU STOCUL URIAS DE ANVELOPE DE IARN (Luni, 17 ianuarie 2011, 12:24)

    CAVE CANE [anonim]

    Ticalosie ! De data aceasta prin manipulare mediatica !
    Acum este vreme de primavara in toata tara si nici nu se anunta ninsori. Se pare ca asa va fi si in lunile urmatoare: consecinta incalzirii globale.
    In toata Uniunea Europeana dotarea cu anvelope de iarna este la nivel de recomandare si platesti amenda decat daca ai produs un accident si se constata ca acesta putea fi evitat daca aveai aceste anvelope. La noi o astfel de obligativitate, si asa absurda, a fost amanata pentru anul viitor si cine stie ce va mai fi. Asa stau lucrurile. Asa ca ma gandesc ca cine are atat de mare putere de a agita in presa si la TV acest subiect desumflat complet. E adevarat ca (toanta de) ministra de la transporturi a deschis gura (ei neroada) si a vorbit despre subiect in luna noiembrie 2010, fara sa se consulte, pare-se, cu primul ministru ci doar cu firme clientelare care vand anvelope. Auzindu-se aceasta decalaratie a ei, in 3-4 zile pretul anvelopelor de iarna s-a dublat iar comerciantii au comandat si si-au facut stocuri enorme cu gandul ca au dat lovitura si au sa-i jupoaie la sange pe soferii romani. Numai ca o astfel de ordonanta nu a trecut in 2010 si nici nu va trece vreodata probabil intrucat legislatia in Romania trebuie sa fie similara cu cea din UE. Ca doar nu vine tir-ul sau turismul in trafic international nu isi schimba anvelopele la intrare in Romania dispre Bulgaria sau Ungaria (intrucat in aceasta tara este un ministru tare in pzda)! Problema este ca furnizorii-comerciantii au ramas si sunt pe stoc cu un volum urias de anvelope de iarna iar ministra Anca B. se simte in culpa, se fac presiuni asupra ei si incearca sa dreaga busuiocul acuma cand vine vara. Ar fi capabila, daca i-ar merge, sa introduca obligativitatea cauciucurilor de iarna si pentru la vara !
  • 0 (0 voturi)    
    propunere (Luni, 17 ianuarie 2011, 13:06)

    andu2 [utilizator]

    cred ca amenzile ar trebui diferentiate. una e sa ai doar cauciucuri de vara, alta sa ai cauciucuri de vara dar sa ai la tine si lanturi. Prima luna a perioadei in care sunt obligatorii cauciucurile de iarna ar trebui sa tina cont de aglomeratia in vulcanizari sau situatia financiara. amenzile in acest caz ar trebui sa fie mult mai mici.
  • 0 (0 voturi)    
    Degeaba iti pui anvelope de iarna daca (Luni, 17 ianuarie 2011, 14:28)

    vio [anonim]

    nu le schimbi cand se uzeaza. Poate ar trebui niste amenzi mai mari pentru cei care circula cu anvelopele uzate.
  • 0 (0 voturi)    
    mare smecherie (Luni, 17 ianuarie 2011, 17:39)

    catalin [anonim]

    fara firme obligatorii,cel care are cauciuicuri uzate taxeaza-l,obliga sa-si puna lanturi sau huse
  • 0 (0 voturi)    
    le dau o idee la hotii astia de la guvernare (Luni, 17 ianuarie 2011, 18:01)

    doboritorul de bizoni [anonim]

    Impozitati, ba, si roata de rezerva.
    Iar de acum sa se construiasca obligatoriu masini cu mai mult de patru roti, ca sa se adune mai multi bani la buget.
  • 0 (0 voturi)    
    De aia isi permit astia ... (Marţi, 18 ianuarie 2011, 16:57)

    Anonim [anonim]

    ... sa scumpeasca carburantii la pompa, fara limite!!! DA!

    Pentru ca natia romana isi schimba componenta cu fiecare zi care trece, din reprezentanti ai speciei hommo sapiens ... in reprezentatii speciilor pitecantrop, cercopitec, euglena verde si alte meduze fara pic de inteligenta!!!

    Te uiti si te minunezi ce de ... posesori de IQ sub 70, posteaza p-aci si te intrebi cum totusi de supravietuiesc si nu mor inecandu-se in propria saliva!!! Culmea e ca mai au si permis de conducere si ... conduc masini pe drumurile publice!!!

    Fiecare alimentare la pompa aduce statului romanesc peste 3,5lei /litru, fiecare masina plateste rovigneta, iar cretinii astia, in loc sa-i ceara statului romanelistic sa-si faca treaba de banii acestia, ei sunt gata sa mai accepte o obligatie, care ... evident ca aduce bani la tot la stat, si nu putini.
    Ba inca, desi habar nu au si n-au condus in viata lor o masina pe polei/gheata vin si vorbesc!!!
    Nu mai amintesc de faptul ca in romanelica, clima in sine nu se preteaza la o asemenea obligativitate, deoarece, numai in iarna asta, zapada si conditii de iarna pentru trafic, n-au fost nici macar 3 saptamani in 2 luni!!!
    Ei, circopitecii, habar nu au ca Austria si/sau Germania, care au introdus de curand aceasta obligativitate se afla mai la Nord/mai aproape de cercul polar si ca ... ei vad zapada mult mai des ca noi, si ca ... altitudinea minima la care se afla tarile acestea este mai mare decat la romanelica si ca asta influenteaza clima in sensul racirii acestia!!

    Circopiteci si pitecantropi ... predati-va permisele de conducere fratiorilor, ca ne omorati nevinovati in trafic pe noi astilalti!!! Si mai ales, nu faceti pui!!!

    UAU!!! UAU!!
  • 0 (0 voturi)    
    urare (Marţi, 18 ianuarie 2011, 17:45)

    dutu [anonim]

    Le doresc blestematilor astora care s-au urcat pe spatele nostru si care ne fac bine cu forta jupuindu-ne de toate pieile , bagandu-ne intr-o europa a lor , cu veniturile noastre , de nu ne mai putem plati miliardele de taxe , preturi si impozite , sa dispara din istoria astui neam , de sa nu mai ramana nici amintirea de ei , cum a fost cazul PNT-CD-ului .
  • 0 (0 voturi)    
    cauciucuri (Marţi, 18 ianuarie 2011, 18:37)

    DORELUSA [anonim]

    Nu cred ca trebuie data o lege pentru a-ti proteja propria viata. Este normal, cred eu, ca sa circuli intr-o siguranta cat mai mare. Cred ca d-na ministru are si niste interese personale. Sa schimbi cauciucurile tuturor masinilor din dotarea statului este un castig persaonal foarte mare. dna a ajuns ministru pt ca este tipul de om ca re linge cururi deasupra capului si se pisa pe capete aflate sub curul ei.
  • 0 (0 voturi)    
    sosele curatate (Joi, 27 ianuarie 2011, 20:51)

    gigi [anonim]

    Daca circulam dupa ce soselele sunt curatate de zapada,mai sunt necesare cauciucurile de iarna???? Eu nu plec la drum daca cond, atmosferice(de reg.- iarna) nu sunt prielnice.. ..sa-mi raspunda cine stie!!!
  • 0 (0 voturi)    
    ...tot anvelope.... (Miercuri, 20 aprilie 2011, 21:57)

    lucian suciu [anonim]

    ....ma mir ca unii au dubii privind proprietatile anvelopelor , in diferite situatii ...la fel cum in Formula 1 se folosesc anumite anvelope pentru ploaie si slick-uri pentru uscat , e normal ca si anvelopele de iarna sa difere de cele de vara ...am condus in 3 ian 2010 pe zapada si gheata cu anvelope de vara Pirelli de la Cluj la Arad si retur ( in 7 ore ) si desi eu am mers la siguranta doar cu viteza a 2 a mi-au iesit in fata 2 masini care derapau....noroc ca una a iesit in sant invartindu-se in partea stanga iar cealalta in dreapta ....in ambele cazuri am apasat pedala de frana , ABS interzicand total manevra ...asadar am avut noroc ....in 2001 am avut o prietena la o firma de farmaceutice care avea o masina de serviciu....i-au echipat-o cu cele mai scumpe anvelope de iarna care le-au gasit ...ceva Michellin...ei pot sa va zic ca pe gheata in viteza a 2 franau ca si pe carosabil ok ....in plus am intrat intr-n izvor -asta dupa ce m-am rugat -, care traversa un drum de munte inghetat , si am iesit fara sa derapez !.....un tip se tinea dupa mine scai cu ceva passat ....am intrat intr-o curba stransa ( la popasul romanilor pe mesesh ) si l-am vazut in spate cum derapeaza sanie si intra cu laterala in zidul de zapada de pe margine ....avea desigur anvelope mai precare ...pt vara avea tot scumpe , niste Dunlop....senzatia era ca esti lipit de sosea...asadar ma mira ca sunt unii care considera ca ar fi inutil schimbul vara -iarna ....cred ca decizia de a aplica o astfel de lege va salva multe vieti....desi in ROM nu se prea aplica legile , se mai inchide un ochi etc ....unii zic ca statistic nr accidentelor cu echipare de iarna ar fi mai mare....multi soferi cred ca pot circula iarna cu viteza ca vara daca au anvelope de iarna , ceea e total fals .....e ca si cazul SUV lor care se rasturnau in USA cel mai des....oamenii credeau ca pot intra in curbe cu orice viteza ca doar sunt mari si sigure ...si sfarseau cu rotile in sus ....
  • 0 (0 voturi)    
    modele de cauciucuri (Marţi, 27 septembrie 2011, 22:48)

    andrei [anonim]

    sunt valabile cele M+S(mud+snow, adica noroi + zăpadă) sau şi cele R+W(rain+winter, adică ploaie+iarnă) ?????????????


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by