Povestea steagurilor secuiesti pe intelesul ambasadorului Hans Klemm

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 14 septembrie 2016, 18:26 Actualitate | Esenţial


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Steagul cu care v-ati pozat, domnule ambasador Hans Klemm, pare inofensiv la prima vedere, un steag ca oricare altul. Maghiarii din Harghita v-au explicat, cred, cum ne-au spus si noua intr-o vizita facuta prin 2013, ca este simbolul unei comunitati si cam atat. Asa cum romanii Moldova arboreaza steagul cu cap de bour sau cum alte orase, echipe de fotbal sau chiar sate dispun de propria emblema identitara, asa se mandresc si secuii cu steagul lor. In mod normal, intr-o tara asezata, era un steag ca oricare altul. Din pacate, atat maghiarii cat si romanii vad in steagul Tinutului Secuiesc cu totul altceva. Ceva ce dumneavoastra, in entuziasmul de a cunoaste mai bine Romania, poate ca v-a scapat.

O sa incep printr-o mica legenda, culeasa din partea locului. Se spune ca steagul a fost purtat de Moise Secuiul pe la 1600, simbol al libertatii secuilor rasculati impotriva coroanei maghiare. Asa s-au aliat de conjunctura cu Mihai Viteazul. Va sa zica, la origine steagul aminteste de un razboi fratricid, intre secui si maghiari. Cine-ar fi zis atunci ca steagul va fi, peste cateva sute de ani, motiv de vrajba cu romanii?
Dar asta sa zicem ca tine de anecdotica istoriei, relevanta doar pentru a observa cum simbolurile se denatureaza in timp si ajung cu totul altceva in functie de context. Mai trebuie sa stiti ca steagul n-a mai atras atentia nimanui pana prin 2009. Atunci, presedintele Consiliului Judetean, Borboly Csaba, pe care l-ati si intalnit, a adoptat  o hotarare care legaliza arborarea steagului judetului. "Care intamplator este al Tinutului Secuiesc", dupa cum a scris pe blog.

Nici de data asta steagul n-a enervat pe nimeni, in afara de procesomani si dacopati, o specie de roman pentru care ungurii nu exista iar civilizatia lumii s-a nascut chiar aici, in Romania. Iarasi mai trec cativa ani si nimeni nu prea baga in seama procesele, nici politicienii romani inca nu mor de grija steagului.

Numai ca vine acel moment cand intra politicienii in scena si toarna gaz pe un foc mocnit. Ne aflam pe la inceputul guvernarii Ponta, prin 2013, cand unii lideri PSD de la Bucuresti au cerut evacuarea steagului la ceremonia instalarii unui  nou prefect la Covasna. Budapesta incinge focul deja aprins prin declaratii de sustinere a steagului secuiesc iar de aici incepe nebunia.

Prefectii romani din secuime se pun pe aplicat amenzi si somatii tuturor primarilor secui care arboreaza steagul. Astfel incep zeci si sute de procese total stupide, dar menite sa sape la temelia neincrederii intre minoritatea maghiara si majoritatea romaneasca. Statul roman le-a refuzat pe langa aceste drepturi si altele, fapt care a dus la acumularea si mai multor frustrari.

Iar de atunci  incolo neincrederea a crescut, maghiarii s-au radicalizat pe masura ca au intrat tot mai mult in sfera de influenta a Budapestei. Prin 2014, liderii UDMR au prezentat chiar un plan radical de autonomie, fapt care a alimentat suspiciunile.

Secuii s-au adancit cu timpul in starea de asediati, din cauza ca gesturile ostile ale romanilor s-au inmultit si ele. Tensiunile au atins un apogeu in decembrie 2015, cand autoritatile romane sustin ca au dejucat o presupusa tentativa de atentat in Targu Secuiesc. In decembrie anul trecut ami ajuns intr-un punct foarte delicat al relatiilor romano-maghiare. Am fost la un pas de a repeta tragedia din Targu Mures din anii 90, cand a curs sange intr-un trist moment de conflict inter-etnic. Pentru a intelege mai multe ce s-a intamplat anul trecut, va recomand textul de mai jos.
Cred ca realizati, domnule ambasador, ca viziunea romantica despre steag s-a cam risipit in ultimii ani Culorile alb - albastru nu mai simbolizeaza azi doar simpla identitate a unei comunitati. Nici secuii cand il flutura nu se gandesc in sinea lor doar la asta, deoarece au investit deja enorm in conceptul de autonomie si s-au radicalizat. Nici romanii nu sunt convinsi, cand il privesc, ca vad doar manifestare inofenisva a identitatii etnice, ci se tem ca reprezinta un act ostil, de segregare.

Reiau un pasaj din textul publicat in 2015, perfect valabil astazi: "Toate aceste excese, de-o parte si de alta, aproape ca au distrus increderea reciproca. Drept consecinta, minoritatea agresata, in special maghiarii din secuime, a dezvoltat mentalitatea de victima, de cetatean persecutat pe nedrept. La aceasta stare de fapt au contribuit din pacate, in mod iresponsabil, si liderii UDMR.

Amintiti-va cum au luat apararea fiecarui cercetat penal prezentat drept victima unui abuz pe criterii etnice. UDMR i-a tinut in brate pe Marko Attila, Laszlo Borbely si pe toti liderii suspectati de coruptie cu argumentul ca sunt unguri persecutati de justitia romaneasca. O atitudine  menita sa adanceasca neincrederea.

In fine, comportamentul lui Victor Orban fara de maghiarii din Transilvania, incurajarea manifestarilor radicale, acordarea dublei cetatenii, culminand cu aparitia  unor analize despre cum Ungaria tinteste sa destabilizeze situatia din Romania servind interesele Rusiei, au distrus constant increderea in bunele intentii ale minoritatii maghiare atunci cand revendica o serie de drepturi suplimentare sau autonomie sau defileaza cu steaguri.

In treacat fie spus, au proliferat organizatiile radicale, separatiste care lupta pentru refacerea Ungariei Mari. Este un peisaj care s-a tot degradat in ultimii ani. S-au adaugat mereu noi motive de frustrare reciproca. Iesirea UDMR de la guvernare, adica decuplarea de la resurse, nu a rezolvat problema, ci a nascut multe altele. Am intrat cu totii in spirala frustrarilor si uite asa a ne trezim ca a luat avant discursul de tip radical sau extremist."

Primarul din Sfantu Gheorghe chiar are dreptate cand spune ca steagul a devenit un simbol al lipsei de respect al autoritatilor fata de comunitatea secuiasca. Dar numai pe jumatate. Da, statul roman s-a comportat ingrozitor. Dar nici comunitatea secuiasca nu a jucat cu toate cartile pe masa defiland cu acest steag. Cealalta jumatate de adevar este ca steagul a capatat in timp o dubla simbolistica. Una benigna, cea declarata oficial, alta ceva mai vinovata, sugerata mereu printr-o serie de actiuni si declaratii referitoare la autonomie.

Sper ca explicatiile de mai sus va ajuta sa realizati, domnule ambasador, ca dupa toate aceste intamplari, a face o fotografie vesela cu steagul Tinutului Secuiesc reprezinta o eroare majora, cu consecinte politice nefaste explicate de colegul Cristian Pantazi. Inclin sa cred, cum spuneam la inceput, ca toate aceste detalii despre simbolistica unui steag aparent inofensiv v-au scapat, fiind abia in primul an de mandat. Desi, la nivelul unei ambasade atat de importante, astfel de erori sunt mai dificil de inteles.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















14005 vizualizari

  • +10 (16 voturi)    
    steagul secuiesc (Miercuri, 14 septembrie 2016, 18:54)

    acasa1284285656193 [utilizator]

    EXCELENTA EXPLICATIE !
    • +1 (15 voturi)    
      Adevărul e ca (Miercuri, 14 septembrie 2016, 21:08)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui acasa1284285656193

      politică US are un substrat foarte favorabil României, ei fiind și singurii prieteni pe care îi avem acum iar faptul că oamenii politici americani au reușit să asigure democrația fără vreun moment de dictatura mai bine de două sute de ani, fiind tot timpul de parte buna a baricadei pe plan mondial ar trebui să ne spună multe. Hai US! Hai România!
      • -2 (4 voturi)    
        este ironic sau propaganda pe fata? (Joi, 15 septembrie 2016, 11:54)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

        "...fiind tot timpul de parte buna a baricadei pe plan mondial..." -rad cu lacrimi:))) Eu n aveam tupeu sa scriu asta nici de tata (cel putin din modestie si bun simt) si, din punctul meu de vedere, el n a facut vreodata rau cuiva.
  • +8 (26 voturi)    
    Ei, hai, nici chiar asa (Miercuri, 14 septembrie 2016, 18:59)

    Ion Alexandru [utilizator]

    Ziceti, domnule Tapalaga:
    "Aici ajungem intr-un punct foarte delicat al relatiilor romano-maghiare, cand am fost la un pas de a repeta tragedia din Targu Mures din anii 90".
    E chiar gogonata asta, dvs.erati copil atunci, credeti-ma, n-are nicio legatura inflamarea caraghioasa de acum, pe tema drapelului secuiesc, cu ceea ce era in 1990. De dragul ratingului faceti din tantar, armasar.
    Mai bine insistati pe naivitatea (ca sa nu-i zic altfel) ambasadorului american, probabil pacalit de niste secui ce s-au crezut smecheri tare, sa se pozeze cu drapelul respectiv.
    • +13 (17 voturi)    
      ati inteles gresit (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:15)

      dantapalaga [utilizator] i-a raspuns lui Ion Alexandru

      momentul delicat se referea la atentatul dejucat anul in decembrie 2015. daca se lasa atunci cu morti, iesea ca in Targu Mures. Poate nu m-am exprimat suficient de clar, am revenit putin pe text. E clar ca era putin confuz. Merci mult, dt
      • 0 (10 voturi)    
        Hai mai ușor cu morții... (Miercuri, 14 septembrie 2016, 21:36)

        MVSorin [utilizator] i-a raspuns lui dantapalaga

        Pentru cine a citit cu atenție articolele de atunci e evident că SRI a interceptat o discuție în care Beke Istvan a afirmat ca el poate sa detoneze de la distanta cateva petarde plasate intr-un cos de gunoi din centru in timpul paradei de 1 Decembrie, ca un gest copilaresc de fronda.
        La perchezitie s-au gasit insa numeroase materiale pirotehnice, de unde au dedus ei ca daca le-ar fi detonat pe toate simultan (dar nu a intentionat nimeni asta), ar fi putut face victime.
        • +2 (2 voturi)    
          bravo SRI! (Joi, 15 septembrie 2016, 9:06)

          revo [utilizator] i-a raspuns lui MVSorin

          Bravo SRI de doua ori: odata pentru dejucarea "copilariei", si apoi pentru gasirea rapida a celor trei nenorociti de bozgori "traficanti de arme".
    • +1 (1 vot)    
      de unde stiti ca este naivitate? (Joi, 15 septembrie 2016, 11:55)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Ion Alexandru

      Credeti ca a ajuns ambasador din naivitate sau prin metode romanesti de ascundere a inculpatului?
  • +11 (27 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:01)

    [anonim]

    • -6 (12 voturi)    
      Esti naiv (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:40)

      shlomo_bernstein [utilizator] i-a raspuns lui

      Ce crezi ca ai rezolva daca aduci 16% din populatia maghiara de acolo la Bucuresti? Ca nu i-ai mai radicaliza pe ceilalti ramasi, ca n-ar mai face gura la fel ca si pana acum? Sanchi! Ca dovada, compara comportamentul lor de dinainte si dupa legea placutelor bilingve data de Nastase. Tot nu sunt multumiti. Nici Ceausescu n-a avut ce sa le faca, e drept ca nu erau la fel de vocali din cauza regimului. Iar ca s aincerci sa implantezi romani acolo iarasi n-ar avea sorti de izbanda, una la mana ca pt. orice documente, constructie de casa etc. au nevoie de aprobarea autoritatilor maghiare din zona, care au tinut deoparte orice investitie romaneasca ca sa nu strice echilibrul etnic. Si a doua la mana ca nu gasesti de munca acolo daca nu stii limba maghiara (cer ei si nu-i controleaza nimeni si nici nu-i poate obliga sa te angajeze daca nu vor -la privati ma refer). Citeste articolele de acum cativa ani ale JN despre profesorii romani din zona, spun ca viata e un calvar, ca e o lupta in zadar, se simt straini in tara lor si nu-i apara nimeni.
      • +1 (11 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:06)

        [anonim] i-a raspuns lui shlomo_bernstein

        • -1 (7 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:25)

          [anonim] i-a raspuns lui

        • -3 (7 voturi)    
          Total de acord (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:26)

          shlomo_bernstein [utilizator] i-a raspuns lui

          cu tine, insa te mai intreb odata: cu ce te-ar ajuta daca ai inversa raportul de forte fie si intr-o generatie? Ca sa le schimbi mentalitatea, sa-i faci sa se integreze printr-o populatie de romani din zona din ce in ce mai mare? Chiar crezi ca ai scoate ceva din ei? Pur si simplu sunt batuti in cap, indoctrinati si nu ai ce le face, daca ei vor sa traiaca numai intre ei, n-au decat. Vrei sa le faci bine cu forta si iti inchipui ca astfel de vor iubi, sau ca vor uita de ideile tampite cu autonomia? Ca vor renunta sa mai bage batul prin gard, doar pt. ca ar vedea ca nr. romanilor din zona creste? Nu. Atata timp cat vor fi condusi tot de politicienii lor tampiti si cu ura pe Romania, nu se va schimba nimic. Buruiana rea nu piere. Interesant insa ca in asa-zisa "secuime" traiesc mai putin de 50% din nr. total al ungurilor, restul fiind disipati in judete ca Satu Mare, Bihor, Maramures, Cluj. Aia din judetele respective oare de ce nu le auzi niciodata gurita cu autonomia, sau, cel putin nu sunt atat de vocali?
          • -1 (7 voturi)    
            Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 14 septembrie 2016, 21:50)

            [anonim] i-a raspuns lui shlomo_bernstein

            • 0 (4 voturi)    
              Pai SRI - ul se ocupa cu altceva... (Miercuri, 14 septembrie 2016, 23:59)

              DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui

              ...gen scandalul Black Cube.
              Propun ,condamnarea si judecarea ofiterilor SRI , care se ocupa cu problema maghiara ,pt. tradare !
              Solutii sunt, dar nu sunt aplicate,la fel cum Ungaria a asimilat fortat comunitatea romana,in anii '90 !!!
        • -1 (5 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:30)

          [anonim] i-a raspuns lui

        • -1 (1 vot)    
          Ai uitat? (Joi, 15 septembrie 2016, 10:05)

          all23 [utilizator] i-a raspuns lui

          Cand s-a incercat infiintarea unei unitati militare , maghiarii au atacat cu tot ce au putut , si nu s-a mai infiintat , era pe vreamea lui Iliescu !
          Mai mult , au gonit si pe maicutele care cutezasera sa faca un orfelinat ! Chiar asa scurta memorie au romanii ??
  • -11 (23 voturi)    
    daca v a placut Kosovo... (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:01)

    TeodorGugiu [anonim]

    Daca v a placut Kosovo, n aveti ce face. Trebuie sa va placa si steagul secuiesc.
  • +2 (10 voturi)    
    Mult zgomot pt nimic... (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:08)

    cristian_n [utilizator]

    Nu inteleg cand se spune ca secuii nu au drepturi.
    E mult de comentat insa.
    Insa a discuta de paparudele acelea patru din dosul unei panze nerecunoscute decat de "nu-sh cate comitate" mi se pare ridicol.
    Cum zicea si un ganditor..."dam drumul la cai si in 6 ore sunt la Budapesta".
  • +15 (21 voturi)    
    Poze cu steaguri (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:09)

    V.M.C. [utilizator]

    L-as intreba pe domnul ambasador daca ar fi dispus sa se fotografieze si cu alte steaguri, ale unor comunitati pasnice, care nu doresc decat sa-si manifeste identitatea.
    Primul exemplu la care ma gandesc este steagul confederat (Dixie).
    • +4 (10 voturi)    
      Good one (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:27)

      varu_maftei [utilizator] i-a raspuns lui V.M.C.

      +1
  • -1 (19 voturi)    
    in spania (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:19)

    xanti [utilizator]

    Catalunia are arborat steagul la fiecare casa ,fiecare etaj sau apartament de bloc si nu mai face nimeni atata scandal.
    • +5 (17 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:45)

      [anonim] i-a raspuns lui xanti

    • +5 (9 voturi)    
      acasa, ma acasa..nu pe cladirile statului (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:47)

      alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      acasa, ma acasa..nu pe cladirile statului
    • 0 (0 voturi)    
      TE INSELI ! (Joi, 15 septembrie 2016, 12:37)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Scandalul e cat casa in Spania si Franta pe aceasta tema. Nu esti acolo ca sa cunosti bine realitatea ! In CORSICA e la fel !
  • +7 (13 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:27)

    [anonim]

  • +9 (13 voturi)    
    Ce urmareste dl ambasador? (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:42)

    Mihaitza_P [utilizator]

    Dl ambasador stie foarte bine ce a facut, ca dovada ca dupa toata tevatura si-a mentinut pozitia.

    Orice explicatii pe tema simbolistii nu-si au rostul, doar facem cu totii pe prostii, sau incercam sa ne mintim singuri.

    Mai bine ati incerca sa deslusiti ce se urmareste prin aceste miscari?
    • +8 (10 voturi)    
      Urmărește să transmită mesaje (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:29)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Mihaitza_P

      În urmă cu câteva zile, la articolul despre declarațiile ambasadorului american de la Chișinău, un postac rus explica într-un comentariu că în cazul reunificării dintre România și R.Moldova, urmarea va fi că Ardealul și Banatul vor solicita imediat independența.

      Ambasadorul Hans Klemm exact asta face, continuă declarațiile celui de la Chișinău făcând poze cu steagui secuiesc. Iar explicațiile sunt necesare pentru români, nu pentru ambasador, că ambasadorul știe foarte bine ce face.
  • +7 (7 voturi)    
    domnule tapalaga, (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:43)

    cornerro [utilizator]

    "razboi fratricid"? care credeti ca sunt criteriile care justifica relatia de rudenie pomenita? va reamintesc ca engleza este vorbita de milioane de oameni (inclusiv in postura de limba oficiala) - fara nici o legatura de rudenie cu englezii - si faptul ca maghiarii insisi au fost cei care au introdus conceptul de "unio trium nationum", cu referire la unguri, sasi si secui.
    • +1 (1 vot)    
      Pentru unii dintre noi... (Joi, 15 septembrie 2016, 12:49)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui cornerro

      pentru unii dintre noi , istoria nu are nicio relevanta si ea trebuie dislocata de la locul ei.UNIO TRIUM NATIONEM si-a produs efectele sute de ani . Cu toate acestea la BLAJ in mai 1848 , apoi la LUGOJ in iunie 1848 s-a strigat de catre iobagii romani VREM SA NE UNIM CU TARA . O TARA CARE NICI NU EXISTA decat din 1859 !(Principatele Dunarene) Doamne , da ”PROSTI ” mai erau iobagii aia care nu stiau nici sa scrie, nici sa citeasca !!
  • +13 (15 voturi)    
    Legatura Chisinau- HarCov (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:51)

    baciul-vrancean [utilizator]

    Romania+Basarabia reduc procentul udmr, care nu mai intra in Parlamentul Romaniei.
    Budapesta joaca rolul amantei/curvei, Romania rolul nevestei. S.U.A. e sotul adulterin, care mai degraba face pe plac amantei, decat sa isi asculte nevasta, care tace si inghite, ca altfel pierde la divort totul , ca a semnat ca proasta contract prenuptial.
    Budapesta joaca la doua capete, isi inseala din cand in cand amantul care sta peste Atlantic cu administratorul de pe scara blocului, care ii da gaz si curent si se pare ca o are si mai groasa. Asa ca amantul de peste ocean vrea sa ii revina in gratii si-i ii aduce ceva bijuterii, sau macar i le promite [HarCov] si ii mai si promite ca nevestei nu-i da nimic [Basarabia].
    P.S. E chiar comica incercarea "analistilor" de a-i explica lu' Sfantz Clema cum sta treaba cu steagu'. Sa mori de ras nu alta! Ha, Ha, Ha
  • +9 (11 voturi)    
    Dar daca nu e o gafa ? (Miercuri, 14 septembrie 2016, 19:55)

    Viorel H. [utilizator]

    Nu sunt foarte convins ca e o eroare a ambasadei americane. Cumulez aceasta intimplare cu declaratia nefericita a ambasadorului din Republica Moldova de acum o saptamina cum ca Basarabia nu e Romania. (Da, nu e, dar lucrurile sunt complicate, e mai mult de spus aici).

    Oare americanii pot sa faca doua gafe diplomatice in decurs de doua saptamini ? Dar daca nu sunt gafe ci pur si simplu mesaje pentru politica romaneasca ? E posibila aceasta interpretare, domnule Tapalaga si domnule Pantazi?
  • +1 (1 vot)    
    ... sa sape la temelia neincrederii intre ... (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:15)

    Vival [utilizator]

    cred că ați intenționat să scrieți:
    ... sa sape la temelia încrederii intre ...
  • +8 (8 voturi)    
    eu cred ca (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:16)

    Bittick [utilizator]

    povestea asta coroborata cu declaratia ambasadorului de la Chisinau are 2 posibile explicatii: 1. America a trimis in zona noastra niste ageamii pe post de ambasadori 2. America are o viziune total diferita fata de romani, in ceea ce priveste problema Basarabiei si a tinutului secuiesc. La urma urmei nici nu mai conteaza care este explicatia corecta, odata ce raul a fost deja produs...
  • 0 (6 voturi)    
    harcov e altfel, deci legile nu se aplica? (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:43)

    eucomentez [utilizator]

    Dintre toate echipele de fotbal CFR-ul e altfel, e diferit. Are proprietar ungur. Orice face CFR-ul e un gest rasist, un gest regretabil, CFR-ul trebuie tratat diferit in fata legilor pentru ca e ... altfel.

    Diferenta e substantiala, ea consta in propaganda rasista promovata de institutiile statului si de catre presa central. Dar daca e vorba de unguri nu e rasism, e vorba de 'principii' si de 'orgolii' istorice, tot rasiste.
    • 0 (4 voturi)    
      bre (Joi, 15 septembrie 2016, 1:10)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui eucomentez

      ungurii nu sunt o rasa. Sunt si ei pe acolo, dau din coate ca toata lumea periferica, dar mai au ani lumina pana sa devina o rasa :)))
      • +1 (1 vot)    
        rasismul nu are rasa (Joi, 15 septembrie 2016, 9:30)

        eucomentez [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        Nu trebuie sa fii o rasa ca sa devii victima rasismului, a instigarii la ura promovate de autoritati si de presa.
  • +5 (7 voturi)    
    Trebuie sa ne aliem nu sa ne aliniem (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:47)

    baciul-vrancean [utilizator]

    "We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. OUR interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow."
    Lord Palmerston
    Politica externa a imperiului britanic [cu 'i' mic , 'b' mic].
    Mult mai scurt si mai la obiect si cu mult inainte de lordu' asta , a spus-o un razes de p-aci, patit si el :

    "Interesu' poarta Fesu' ! "

    Orice popor ar trebui sa se gandeasca de doua ori pe cine isi face dusman si de o suta de ori pe cine isi face aliat.
    Na, ca m-a lovit si pe mine patima aforismelor.
  • +6 (8 voturi)    
    Nu e nicio eroare (Miercuri, 14 septembrie 2016, 20:56)

    El Ciupacabra [utilizator]

    Nu mai incercati sa scuzati in mod ridicol gestul si sa o dati cum ca, de fapt, e o greseala personala. Omul stie foarte bine ce face, asa cum omologul de la Chisinau stie ce spune. US ne transmite un mesaj dur, probabil pe fondul unei nesupuneri din partea Romaniei. Sa fie vizita lui Hollande legata de asta, fabrica de la Ghimbav, caderea TTIP? Europa incepe incet, dar sigur sa se scuture din adormire, respectiv sa iasa de sub dominatia americana. O armata europeana inseamna autoprotectie, drept pentru care protectia americanilor devine inutila. Nu ca ar fi fost vreodata cu adevarat necesara. Fara a mai avea de oferit la schimb protectie, sansele ca US sa domine Europa economic devin practic nule. Europa nu e dispusa sa renunte inca la valorile sale si sa se arunce in bratele consumerismului american. Probabil ca si noi jucam un rol in miscarea asta europeana sau macar am refuzat sa executam vreun ordin, si uite cum US ne arata batul. Fara posibilitatea de a controla militar si comercial Europa, US o ia usor in jos pe tobogan, asa cum s-a intamplat cu orice mari imperii, urmand sa ajunga probabil in cateva zeci de ani o tara de mana a doua, cel mult. De aici si riscul unui nou mare razboi, caci pare sa fie ultima carte pe care o mai au de jucat americanii.
  • +2 (4 voturi)    
    Mdeah... (Joi, 15 septembrie 2016, 0:41)

    Nea Hoisan [utilizator]

    Dom' Tapalaga, cu respect, paruielile dintre secui si maghiari nu pot fi numite fratricide nici de frica. Secuii sant avari la origine, adica tiurcici, pe cand maghiarii sant fino-ugrici. Dom' Tapalaga, ce mai tura-vura, spaniolii sant otova cu guatemalezii? Pentru ca si unii si altii vorbesc spaniola.
  • +5 (9 voturi)    
    foarte trist (Joi, 15 septembrie 2016, 1:48)

    amanda13 [utilizator]

    Din pacate indiferent cat i-ati explica domnului Klemm simbolistica situatiei, nu cred ca ar intelege. Sunt plecata din HarCov, locuiesc peste ocean si inteleg ignoranta americanilor cand vine vorba de probleme interetnice. Pur si simplu nu isi pot imagina gradul de discriminare la care sunt supusi romanii de acolo si tensiunea permanenta in care am crescut. Ceea ce a facut ambasadorul este pentru romanii din zona un gest absolut descalificant, iar pe mine ca cetatean american ma doare indoit. Steagul secuiesc este pentru mine un simbol al umilintelor pe care le-am indurat crescand in HarCov, al permanentei uri interetnice pe care am simtit-o in toate nivelurile societatii. Un mediu ostil in care ni s-a spus permanent ca trebuie sa plecam, din care am fost epurati. Asta inseamna pentru mine acel steag, domnule Klemm!
    • +2 (4 voturi)    
      foarte frumos spus (Joi, 15 septembrie 2016, 9:02)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      Totusi eu cred ca stie foarte bine situatia; ambasadorii sunt foarte, foarte bine informati asupra tarilor in care sunt la post.

      A facut-o cu intentie clara, este o amenintare pe fata: avem ac de cojocul vostru, deschidem aici un front ca in Yugoslavia si la sfarsit nu va mai ramane nimic din voi. Vom inventa motie (ca in Iraq, de exemplu) si avem mijloace sa inflamam situatia pana va distrugem complet. Mai un atentat, mai o propaganda mincinoasa si negativa, mai niste manifestatii degenerate in violente... Nici macar nu costa mult.

      Faptul ca s-a intors in zona-problema ca sa se afisese cu steagul si apoi a dat comunicatul de rahat, arata premeditare.

      Intrebarea este cum le taiem ghearele? Apeland la traditie si la istorie: le otravim apa, dam foc? Sau, mai modern, le taiem curentul? Definitiv.
  • 0 (0 voturi)    
    nu a existat fratricid (Joi, 15 septembrie 2016, 9:20)

    Ins [utilizator]

    Ungurii si secuii sunt neamuri diferite. Pune mana si citeste.

    Unio Trium Nationum - remember?
  • 0 (2 voturi)    
    Adaugare la explicatii (Joi, 15 septembrie 2016, 10:13)

    all23 [utilizator]

    Domnule Tapalaga , ati uitat sa spuneti ca de-a lungul timpului evocat de nostalgicii secui, acestia nu au avut niciodata drepturi depline sau egale cu ale maghiarilor, cu atat mai putin un tinut al lor . Frustrarea lor apare de la sindromul "capra vecinului " care suna cam asa pentru ei :
    Pe vremea cand maghiarii erau stapanii , secuii aveau muuuuult mai multe drepturi decat romanii. Acum , nu se poate accepta ca ei , rasa superioara categoria a doua ( fiindca la categoria intai sunt maghiarii, si nu ii vor accepta asa usor ...), sa nu aiba drepturi mai multe decat romanii ( rasa inferioara) . concluzia este ca ei nu vor drepturi egale , vor ca romanii sa ii lase in pace sa faca ce vor ei in acel teritoriu. Cu exploatarea lemnului sunt mai rau ca Transnistria , insa vor sa fie de capul lor . Exemplul este clar , oferit de Budapesta care nu apara un infractor fugar ( conform legislatiei din Romania) ci un maghiar cinstit , ca toti ceilalti !
  • +2 (6 voturi)    
    inegalitati (Joi, 15 septembrie 2016, 10:51)

    Ilidia [utilizator]

    D-le Tapalaga,sub lozinca "corectitudinii politice" cam bateti campii cand afirmati ca, pe langa refuzarea dreptului arborarii steagului secuiesc, li s-au "refuzat si alte drepturi". Nu ne spuneti si noua care sunt acelea? Vorbiti de "gesturi ostile ale romanilor". Te pomenesti ca romanii ii alunga pe ungurii din cele trei judete si nu invers.Politica de izolare de care pomeniti si-o fac singuri. Vor cumva un bantustan !?Cum e posibil nu sa nu stii, dar sa nu vrei sa stii limba statului al carui cetatean esti !? Zilele trecute au fost niste interviuri cu maghiari din zona, o absolventa de liceu si un campion paralimpic. Si vorbeau f. bine romaneste, inclusiv familia campionului. Eleva a afirmat ca n-au cum sa invete l. romana ptr. ca profesoara de l. romana preda in limba...maghiara. Campionul, intrebat de ce nu concureaza ptr. Ungaria, avand si cetatenia ei, a spus ca el aici s-a nascut si crescut. De ce nu sunt toti ca acestia si merg ca o turma in urma unor propagandisti descreierati, care se cred in evul mediu si tot viseaza nu Ungaria Mare ci drepturile feudale ale acesteia? Asta nu va intrebati? Sigur ca are o vina si statul roman, dar nu ptr. ca, vezi D-ne, nu le-ar da avea drepturi ci pt. ca nu pune piciorul in prag exceselor nationaliste ale acestor exaltati. Sigur ca au si romanii extremistii lor, dar nu-i intrec pe acestia nici ca numar, nici ca pretentii...
    • 0 (0 voturi)    
      cosmar (Joi, 15 septembrie 2016, 11:19)

      eucomentez [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

      Foarte adevarat draga Ilidia, au primit fonduri pentru asfaltarea drumurilor si investitii pentru infrastructura, dar nu le-au folosit pentru erau ocupati cu alungarea romanilor din judet.
      • 0 (0 voturi)    
        Tu comentezi? (Joi, 15 septembrie 2016, 13:50)

        baciul-vrancean [utilizator] i-a raspuns lui eucomentez

        Prietenii si angajatorii tai din udemere si buda din pesta sunt infiltrati in TOATE ministerele si Autoritatile centrale, unde sunt eterni. Sunt singurii care nu se schimba la alegeri.
        Si , te rog, nu mai folosi pluralul la persoana întâi cand vrei sa jignesti Romania, fiinca se pare ca nu vrei sa ii apartii.
        • 0 (0 voturi)    
          bagati "d" in "fiinca" (Joi, 15 septembrie 2016, 13:59)

          baciul-vrancean [utilizator] i-a raspuns lui baciul-vrancean

          Eroare de tastare in comentariul de mai sus


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by