VIDEO Afacerea plagiatelor Adrian Curaj, ministrul Educatiei: Am decis sa revoc Consiliul National de Etica, nu se va mai ocupa de tezele de doctorat. Platforma de verificare a tezelor de doctorat va fi disponibila rapid

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Joi, 3 decembrie 2015, 14:52 Actualitate | Esenţial

Adrian Curaj
Foto: Agerpres
"Am decis sa revoc Consiliul National de Etica. Azi voi semna ordinul in acest sens", a anuntat Adrian Curaj, noul ministru al Educatiei, intr-o conferinta de presa sustinuta la Palatul Victoria, dupa sedinta de guvern. Oficialul a anuntat ca CNE nu se va mai ocupa de analiza tezelor de doctorat cu suspiciuni de plagiat, in cazul carora va institui un nou mecanism, dupa consultarea Academiei Romane si a Consiliului National al Rectorilor. "Platforma de verificare a tezelor de doctorat va fi disponibila rapid", a mai anuntat ministrul Educatiei. Consiliul National de Etica este forul care, in componenta de astazi, i-a albit de acuzatiile de plagiat pe Victor Ponta si pe Gabriel Oprea, in ciuda verdictelor contrare date de CNATDCU si de Comisia de etica a Universitatii din Bucuresti.
Decizia ministrului Curaj de a revoca Consiliul National de Etica (CNE) vine dupa ce Guvernul anuntase initial ca acesta este forul care va analiza teza de doctorat a noului ministru de Interne, Petre Toba, acuzat de plagiat.

HotNews.ro a aratat pe larg la sfarsitul saptamanii ca acest Consiliu chemat acum sa faca lumina in cazul Toba este format din aceiasi membri care au spus ca Victor Ponta si Gabriel Oprea nu ar fi plagiat. Componenta Consiliului poate fi schimbata printr-un simplu ordin de ministru. In urma cu o zi, cercetatorii Asociatiei Ad Astra i-au cerut ministrului Educatiei sa schimbe toti membrii CNE.

Urmareste mai jos declaratiile integrale facute de ministrul Educatiei:


Cele mai importante declaratii ale ministrului Educatiei, Adrian Curaj:
  • Am decis sa revoc Consiliul National de Etica. Azi voi semna ordinul in acest sens
  • Am in vedere crearea in cel mai scurt timp a unui cadru normativ clar, coerent, privind doctoratul in Romania. In cel mai scurt timp.
  • Ma voi intalni la sfarsitul acestei saptamani cu Consiliul National al Rectorilor [for condus de Sorin Cimpeanu, fostul ministru al Educatiei si fost premier interimar care a asigurat tranzitia de la guvernul Ponta la guvernul Ciolos - n.red.] si in cel mai scurt timp cu prezidiul Academiei Romane si ulterior voi reveni cu detalii
  • Eu cred ca este foarte important sa cream cadrul ca deciziile ce se vor lua sa fie credibile, in baza unui mecanism clar si respectat
  • Trebuie sa refacem increderea in sistemul de educatie din Romania
  • Avem experienta si expertiza pentru a pune la punct, in baza legii, cu clarificari si modificari acolo unde este cazul, un mecanism in spiritul bunei-practici internationale
  • Revocarea Consiliului National de Etica este legata de recapatarea increderii in ce se intampla in zona de doctorat in Romania si in cel mai scurt timp, asa cum v-am spus, vom avea un cadru legal clar pentru a aplica legea in domeniul acesta
  • Revocarea inseamna desfiintarea lui, pe de alta parte inseamna atribuirea altor sarcini, intr-un mecanism nou, clar si de incredere, pe care il gandim. Si v-am spus: in cel mai scurt timp, va fi functional
  • Intrebare: Mai trebuie sa existe un organism care sa se ocupe exclusiv de tezele stiintifice ale demnitarilor? Nu. Nu cred ca in Romania exista doua categorii de doctorat.
  • Intrebare: Cine va evalua daca a fost plagiat sau nu in cazul ministrului de Interne, Toba? Eu cred ca este important ce v-am spus. Mecanismul nou care va fi rapid functional va avea in spate o claritate legislativa buna si vom putea lua decizii. Deci nu se pune problema decat de dorinta de a fi transparenti si a crea cadrul functional pentru a trata, unitar, tezele de doctorat. V-am spus ca detalii va dau dupa ce ma intalnesc cu Consiliul National al Rectorilor si cu prezidiul Academiei Romane
  • Este important sa avem un cadru credibil, cu proceduri transparente si cu cadru normativ clar, explicit, ca sa putem lua deciziile potrivite
  • Consiliul National de Etica va avea un alt rol. Dati-mi voie sa vi-l prezint dupa ce ma consult. Dar nu se va mai ocupa de analiza tezelor de doctorat
  • Intrebare: Vor fi luate la verificat si deciziile din trecut al Consiliului National de Etica? V-am spus ca vom veni cu un cadru normativ potrivit si cu siguranta cu toate precizarile necesare
  • Intrebare: In cazul ministrului Toba era un termen? Intalnirea era maine. Consiliul de Etica nu mai este functional. In luna ianuarie vom avea un mecanism intreg, functional, integru in ansamblul lui - organizatii si legislatie - ca sa putem lua decizii in favoarea cresterii transparentei si increderii in sistemul de doctorat in Romania
  • L-am revocat [Consiliul National de Etica - n.red.]. E mai mult decat desfiintat, asta voiam sa va spun
  • CNATDCU va avea un nou rol important in jocul acesta si vreau sa punctez ca este esential sa ne gandim la rolul fundamental legat de autonomia universitara pe care il au universitatile in jocul acesta
  • Detalii cred ca v-am dat destule. Mai mult, dupa ce ma intalnesc cu cele doua institutii
  • Intrebare: Universitatea din Bucuresti a anuntat ca a trimis din nou la Ministerul Educatiei dosarul care il priveste pe Victor Ponta. Ce se va intampla? Adrian Curaj: Va fi un cadru institutional si normativ suficient de robust, clar, transparent, pentru a tratata toate cazurile. 
  • Dan Suciu, purtatorul de cuvant al Guvernului: …care vor fi sesizate
  • Adrian Curaj: Sigur ca da. Dar n-as vrea sa ma leg… Pentru noi este important un lucru si vreau sa intelegeti: este important sa avem un cadru credibil institutional si un cadru normativ potrivit pentru a putea aplica legea.
  • Intrebare: Noul mecanism va presupune inclusiv retragerea titlurilor de catre universitati? Mie mi se pare esential sa intelegem rolul stiintific major si responsabilitatea universitatilor. Nu poate fi un alt forum pe lumea asta. Acolo se face cercetare, acolo exista legatura directa, personala, necontractuala intre doctorand si conducator, acolo exista scoala doctorala, acolo exista prezentarea publica, acolo sunt invitati cei care fac evaluarea ca experti, ca profesori, ca personalitati, a tezelor. Universitatea isi da acceptul in cadrul facultatii… depinde cum e structurat… si la nivel de universitate. Nu se poate duce responsabilitatea… adica e clar ca universitatea are o responsabilitate esentiala in jocul acesta. Cu toate acestea, este extrem de important sa veghem ca lucrurile sa fie corect facute, iar atunci cand apar probleme sa putem lua decizii in spiritul legii pe care trebuie sa o aplicam. Dar ca sa o aplicam, trebuie sa fie foarte clara.
  • Intrebare: Luati in calcul posibilitatea ca un posesor de diploma de doctorat sa poata renunta la acest titlu benevol? Daca aveam raspunsurile toate, va spuneam ce am facut. V-am spus ca in cel mai scurt timp cadrul normativ si institutional va fi clarificat. Dupa ce discut cu institutiile.
  • Intrebare: In acest mecanism va exista si o forma de a verifica aceste teze inainte de a ajunge teze de doctorat? Permanent mesajul pe care l-am transmis - si nu acum, fiind ministru, de-a lungul timpului - este acela ca transparenta este un medicament extraordinar. Transparenta te aduce in situatia sa nu mai folosesti medicamente pentru a trata o boala, ci pur si simplu este ceva ce previne. Vor fi mecanisme functionale pentru a analiza similitudini si vom pune la dispozitie aceste mecanisme. Sigur, universitatile sunt libere sa isi obtina aceste mecanisme, sunt foarte multe programe.
  • Platforma de teze de doctorat va fi disponibila rapid si totul va circula pe acolo
  • Intrebare: De cat timp aveati in plan aceasta decizie de desfiintare a Consiliului? De cat timp sunt ministru? De cat timp este subiectul in discutie publica? Va multumesc mult.
  • Am fost vicepresedintele Consiliului de Etica, atunci cand era consiliu de etica, si am plecat atunci cand a devenit altceva. A devenit altceva decat a fost gandit initial.
Citeste si:


Citeste mai multe despre   









35359 vizualizari
  • +69 (71 voturi)    
    Like CURAJ (Joi, 3 decembrie 2015, 15:00)

    pedepsitorul [utilizator]

    Sa se reia analiza si pronuntarea pe toate incoerentele dintre institutii si aceasta comisie aservila!
    • +16 (18 voturi)    
      Proiect de lege (Joi, 3 decembrie 2015, 20:04)

      Daniel G. [anonim] i-a raspuns lui pedepsitorul

      M10, Expert Forum - si alte organizatii - faceti un proiect de lege prin care toti cei care au plagiat tezele de doctorat/masterat si care au fost platiti in sistemul bugetar (adica de mine sau de tine) sa returneze toate salariile obtinute fraudulos pe o diploma fraudata.

      O lege bine gandita - si bine implementata - care sa dea un semnal puternic. Orice plagiator cu diploma si care lucreaza in sistemul de stat - cand este dovedit plagiator - sa returneze toate salariile obtinute pe baza unei diplome fraudate.

      In this case, toti plagiatorii - se vor gandi de 10 ori inainte de a accepta o slujba bugetara in politica sau administratie - unde exista un risk real de a fi descoperiti ca plagiatori si astfel obligati sa returneze bunurile obtinute prin frauda.
      • +11 (13 voturi)    
        foloase necuvenit (Joi, 3 decembrie 2015, 23:17)

        Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Daniel G.

        Toate castigurile obtinute prin folosirea la gradului de doctor, dovedita ca frauduloasa, la obtinerea de functii si/sau majorari salariale pot fi incadrate la "foloase necuvenite" sau, chiar, "inselaciune". si sanctionate ca atare.
    • +3 (5 voturi)    
      Mai bine repuneti in functie fostul CNATDCU (Joi, 3 decembrie 2015, 23:25)

      User2 [anonim] i-a raspuns lui pedepsitorul

      condus de academicianul Andruh, demis in mod abuziv de guvernul Ponta exact in ziua in care ar fi demascat teza acestuia drept plagiat. Sau trebuie sa va spuna asta prezidiul Academiei?
      Nu jur ca actuala formula de validare a doctoratelor e cea mai buna, insa oricare ar fi mecanismul importanti sunt pana la urma oamenii care iau decizii, oamnei ce trebuie sa fie deasupra oricarei indoieli - si aici tot la academicieni veti ajunge; sigur ca ar fi bine sa fie si ceva romani cu pozitii la mari universitati sau institute de cercetare (ex Max Planck) din SUA, Germania, UK, etc insa nu stiu cat de mult timp disponibil au acestia.
    • +2 (2 voturi)    
      Uitati-va cate comentarii sunt...... (Vineri, 4 decembrie 2015, 11:59)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui pedepsitorul

      Articolul a strans o gramada de comentarii. Asta denota interesul pe care il are subiectul. Acum sunt linistit. Dl. Curaj nu va avea curajul sa treaca peste atata interes iar pinochio va ramane fara doctorat. La fel probabil si Oprea si toti doctorii lui.
      • +1 (1 vot)    
        Comentariile (Vineri, 4 decembrie 2015, 14:29)

        _CK_ [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

        Dar e interesant ca a intrat cineva și a dat pe bandă rulantă câte un "dislike" fiecărui comentariu :)). Toate comentariile erau cu maximum de voturi.
  • +72 (74 voturi)    
    FELICITARI (Joi, 3 decembrie 2015, 15:02)

    bokila [anonim]

    Asa se procedeaza, nu prin inlocuirea unor slugi politice cu altele...prea ajunsese doctoratul o gluma proasta in conditiile in care destui anonimi chiar muncesc din greu pentru a-l obtine
    • +10 (12 voturi)    
      WOW (Joi, 3 decembrie 2015, 17:16)

      Gelu007 [utilizator] i-a raspuns lui bokila

      Sper sa fie un ceas bun, nu inlocuirea unor aserviti cu altii.
  • +56 (58 voturi)    
    Începe să se mişte ceva (Joi, 3 decembrie 2015, 15:04)

    dorobantu [anonim]

    Începe să se mişte ceva, formaţi o comisie obiectivă şi mai tăiaţi din coada doctorilor plagiatori...
    • +8 (10 voturi)    
      Va fi altceva,nu o nouă comisie. (Joi, 3 decembrie 2015, 18:46)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui dorobantu

      Eu așa am înțeles.Va fi ceva care să nu mai poată fi interpretări.Cu instrucțiuni clare,cu legislație,cu metode de lucru.Presupun că va fi ceva care a fost verificat și merge.Că nu vom mai face legi originale,părtinitoare,în avantajul unor șmecheri politici.
  • +52 (54 voturi)    
    In sfarsit! reforma pana la capat! (Joi, 3 decembrie 2015, 15:04)

    corado [anonim]

    intrucat coruptia este adanc infipta in toate institutiile de orice fel, ce vin din trecut, acestea trebuie desfiintate si inlocuite cu unele bazate pe competenta .
  • +33 (39 voturi)    
    lucrurile sunt simple (Joi, 3 decembrie 2015, 15:06)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    pentru a se declara o lucrare ca fiind plagiat nu ai nevoie de academicieni, un copil de 15 ani poate face asta foarte bine, odata ce exista lucrarea presupusa a fi fost copiata. e banal, te uiti si compari cele 2 texte, nu iti trebuie studii de specialitate. academicienii ar fi necesari daca se pune o nota lucrarii, daca s-ar evalua calitatea acesteia, nu daca a fost sau nu copiata.
    • -14 (26 voturi)    
      O opinie (Joi, 3 decembrie 2015, 15:13)

      Catalin_Oprea [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Nu sunt in totalitate de acord. In domeniul tehnic e greu sa gasesti un mod diferit de exprimare, exista posibilitati mari sa gasesti 2 lucrari care au multe asemanari la nivel de text samd.
      • +16 (20 voturi)    
        Definitii si citate (Joi, 3 decembrie 2015, 15:58)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Catalin_Oprea

        Pentru aceea in introducerea in tema exista un paragraf special dedicat definitiilor. Nimeni nu te impiedica sa spui: "voi folosi in teza termenii de "antena ideala", "router", "propagare asimetrica", etc. asa cum ii gasim definiti in literatura de specialitate, cum ar fi [1], [2] si [3]". Si gata. Problema e rezolvata.
        • -11 (17 voturi)    
          Da da (Joi, 3 decembrie 2015, 17:35)

          Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

          Si cand scrii apatrat + bpatrat = cpatrat, ii trimiti pe prosti la... Thales. Sau cand citezi Legea lui Ohm: esti om cu mine sunt om cu tine. Bai papagalilor eu abia astept sa se faca public programul oficial de verificare, ca sa pun si eu toate doctoratele la test, incepand cu Ciolos, Gorghiu, etc. Deoarece pana acum s-au verificat doar alea de stanga, fac eu gratis efortul pentru alea de dreapta.
          • +5 (7 voturi)    
            Șezi blând! (Joi, 3 decembrie 2015, 20:21)

            Calin_file_de_dosar [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

            Dacă nu știi tu, nu înseamnă ca nu există!
            S-or verificat si alea "de dreapta" (inclusiv pe Funeriu l-au purecat pân' la Dumnezo' și-napoi) numai că n-or găsit ni'ca!
            Știu, greu să crezi asta când ai crescut între plagiatori!...
            • -3 (5 voturi)    
              l-au verificat pe Funeriu??? (Joi, 3 decembrie 2015, 23:44)

              User2 [anonim] i-a raspuns lui Calin_file_de_dosar

              cat de...sa fii sa-ti pierzi timpul cu asa ceva. Nu l-au verificat si pe "Nobelul" JM Lehn cu care si-a facut doctoratul, sau pe prof. Herrmann, rectorul de la TUM - unde Funeriu este "Affiliated Professor" si conducator de doctorat?
              • 0 (0 voturi)    
                Stai stai stai (Vineri, 4 decembrie 2015, 20:35)

                Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui User2

                Cum dracu si-a facut doctoratul fara bac?!
          • +3 (5 voturi)    
            Da omule. (Joi, 3 decembrie 2015, 20:27)

            Alius [anonim] i-a raspuns lui Reticentul

            ..verifica-le pe care le vrei tu. Dupa mintea ta, nu ar mai fi doctorate in stiintele exacte, ca toate sunt copiate. Mai du-te si mai citeste si niste doctorate facute pe-afara si lamureste-te.

            Si ce te-ai suparat asa? Ii credeai destepti si cinstiti si nu vroiai sa fie prinsi?
            • 0 (0 voturi)    
              Nu (Vineri, 4 decembrie 2015, 20:38)

              Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Alius

              Ii credeam pe-aia hoti, astia hoti, mama lor... dar la toti, nu numai la ai de stanga, cum observ ca se poarta pe-aici.
          • +5 (7 voturi)    
            Exact asa (Joi, 3 decembrie 2015, 21:43)

            V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

            Radeti degeaba. Exact asa se scrie.

            Teorema lui Pitagora (nu Thales, dar nu conteaza) spune ecuatia 1: a patrat + b patrat = c patrat. Conform eq. 1 rezulta ... Se vede ca nu prea ati citit carti scrie asa "uscat" adica conform cu un limbaj riguros.

            Cand citezi legea lui Ohm poti spune: conform legii lui Ohm, esti om cu mama, sunt om cu tine ca si mama a fost om cu mine. Rezulta asadar ca legea lui Ohm e tranzitiva.
          • +2 (2 voturi)    
            Precizare (Vineri, 4 decembrie 2015, 10:51)

            Maria [anonim] i-a raspuns lui Reticentul

            Reticentul nu stie ca dl Dacian Ciolos nu are inca un doctorat.
            • 0 (0 voturi)    
              Nu stii tu (Vineri, 4 decembrie 2015, 20:41)

              Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Maria

              Nu poate fi numit primministru fara doctorat. De-aia a si pierdut Ponta postul. Maine poimaine ne trezim cu guvernul lui Joha, cu sef la baza auto.
      • +17 (19 voturi)    
        In teza de doctorat... (Joi, 3 decembrie 2015, 16:32)

        mcris [utilizator] i-a raspuns lui Catalin_Oprea

        NU modul de exprimare trebuie sa fie NOU, ci rezultatele unei cercetari.
        • +6 (8 voturi)    
          Eact (Joi, 3 decembrie 2015, 21:44)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui mcris

          Foarte corect spus.
      • +12 (14 voturi)    
        Bai Oprea, daca nu reusesti sa aduci ceva nou (Joi, 3 decembrie 2015, 16:57)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Catalin_Oprea

        adica nu te duce capul...nu te mai chinui. Nu dai copy paste la cateva sute de pagini si te bati cu pumnu'n'chept ca esti doctor.
        • -1 (1 vot)    
          Corect (Joi, 3 decembrie 2015, 17:58)

          Catalin_Oprea [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

          Corect. Nu am luat in seama ca vorbim de un doctorat, este cu totul altceva.
      • +4 (6 voturi)    
        te contrazic (Joi, 3 decembrie 2015, 17:20)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Catalin_Oprea

        daca vrei sa explici ceva cu propriile cuvinte, sigur nu vei nimeri peste fraze scrise si de altii.
        • +1 (3 voturi)    
          Da, (Vineri, 4 decembrie 2015, 9:11)

          Jar [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

          da' ca sa ai "propriile cuvinte" iti trebuie ani de lectura;adica,nu e asa usor...
          • +1 (1 vot)    
            Bineinteles (Vineri, 4 decembrie 2015, 10:45)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Jar

            Eu doar spun ca cineva care are intr-adevar ceva de spus, foloseste propriile cuvinte, nu fraze citite prin alte parti.

            Comentariul meu e un contra-argument la declaratia cum ca in domeniul tehnic e greu sa nu te repeti...
      • +1 (3 voturi)    
        Dar pe asta o stii? (Joi, 3 decembrie 2015, 18:29)

        sile [anonim] i-a raspuns lui Catalin_Oprea

        http://www.kishiniov.eu/ro/o-noua-metoda-de-imbunatatire-a-continutului-de-pe-internet-si-combatere-a-plagiatului/
      • +2 (4 voturi)    
        Nu stiu de ce ai luat atatea minusuri.... (Vineri, 4 decembrie 2015, 9:14)

        cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Catalin_Oprea

        caci ai dreptate. Doua lucrari pot sa nu semene si sa reprezinte aceeasi cercetare. Cuvintele pot fi schimbate, figurile pot fi modificate, nu mai seamana dar este acelasi lucru impachetat in alt ambalaj. Pentru aceste lucrari nu mai este suficient softul antoplagiat (care descopera plagiatele nesimtite) ci trebuie persoane de specialitate. Este un plagiat mai sofisticat, dar tot plagiat ramane. Iar un copil de 15 ani sau simpla comparare a textelor nu poate duce la concluzia corecta. Plagiatele in care se fura parti intregi neschimbate (gen Ponta sau Oprea) sunt lucruri extrem de rare in lumea stiintifica - asa nesimtit cine poate fi???? In general plagiatorii nu sunt niste ghiolbani, in majoritatea cazurilor sunt mai subtili si isi acopera cu grija plagiatul.
    • +22 (26 voturi)    
      in tara IT-ului (Joi, 3 decembrie 2015, 15:17)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Nu exista soft-uri ce pot detecta plagiatul?
      • +14 (16 voturi)    
        Turnitin (Joi, 3 decembrie 2015, 15:58)

        V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Ba da
      • +11 (13 voturi)    
        Partial (Joi, 3 decembrie 2015, 16:18)

        sile [anonim] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Pot detecta plagiatele grosolane, copy/paste gen Ponta. Dar exista alte tipuri mai greu detectabile. Poti prelua o idee dintr-o lucrare obscura si sa o preziti ca fiind creatie proprie, de exemplu. Sigur, si aici un soft te poate ajuta indicandu-ti lucrari din domeniu si pe tema lucrarii analizate. Dar nu poate da un verdict intotdeauna.
        • +4 (6 voturi)    
          bun (Joi, 3 decembrie 2015, 17:21)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui sile

          Dar hai sa incepem cu copy-paste-urile. Dupa ce le epuizam putem trece si la idei furate (desi nu cred sa gasim la noi asha ceva).
        • +2 (4 voturi)    
          Sigur.. (Joi, 3 decembrie 2015, 20:41)

          Alius [anonim] i-a raspuns lui sile

          ..in cazul Tonta o sa se spuna ca basistii etc.

          Interesant ca alde Colonelul Turcescu & comp. care ii tot luau apararea lui Tonta in cazul plagiatului (si nu numai) n-au mai aparut sa-si spuna aberatiile. Tin minte ce fericiti erau ei cu "neinceperea urmaririi penale in cazul acuzatiilor de plagiat aduse premierului de prestigioasa revista "Nature"" si cum mai spuneau: "Justitia a decis: Ponta nu a plagiat".
      • +3 (5 voturi)    
        ba da. 3 milioane de euro. (Joi, 3 decembrie 2015, 16:33)

        ouyang [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        by siveco. nu stia nimeni de el pana saptamana trecuta.
      • +3 (5 voturi)    
        Exista dar costa (Vineri, 4 decembrie 2015, 9:25)

        cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Si mai sunt si alte probleme. Cu ce compari lucrarea lui Ponta?? Trebuie sa ai o baza de date care sa contina alte lucrari cu care sa compari lucrarea lui Ponta. Cine o sa bage intr-o astfel de baza o carte scrisa in 1980? Sau chiar in 2000? Deci poti plagia linistit dintr-o carte veche. Sau dintr-o teza veche. Pentru limba engleza, bazele de date care exista isi fac treaba. Este imposibil sa publici un articol plagiat pentru ca toate revistele care conteaza au articolele in baze de date care sunt accesibile cu softul antiplagiat. Dar poti sa publici linistit la Cocarlatii din Vale, unde nu te verifica nimeni, o lucrare plagiata dintr-o revista serioasa. Un exemplu este cazul Mang, care desi s-a dovedit a fi un ciorditor de joasa speta, un aurolac stiintific, totusi mai este profesor. Pana la urma, in Romania, colegii si apropiatii reprezinta cel mai bun soft antiplagiat. Cum credeti ca au ajuns ziaristii la Oprea, Ponta,Toba, Mang??? Pentru ca cei care stiu cate parale fac si sunt in bransa stiintifica au identificat urgent impostura. Si au comunicat-o celorlalti.
    • +23 (25 voturi)    
      nu chiar (Joi, 3 decembrie 2015, 15:19)

      zambara [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Plagiat nu este numai atunci cand copiezi textul "mot a mot". E si atunci cand "copiezi" date, informatii, text reformuland prezentarea informatiei, sau reordonand-o in alt mod decat in original, etc.
      In unele cazuri chiar e nevoie de ceva expertiza in domeniul respectiv pentru a dovedi plagiatul. Bineinteles un astfel de plagiat presupune si ca plagiatorul sa aiba o inteligenta cat de cat mai rasarita, ceea ce sigur nu e cazul la plagiatorii nostrii (parlamentari, ministrii, generali etc)
      • +6 (8 voturi)    
        soft (Joi, 3 decembrie 2015, 15:54)

        villa [utilizator] i-a raspuns lui zambara

        exista soft-uri ce analizeaza similaritudinea, nu doar compara cuvant cu cuvant - ex: http://plagiarism.bloomfieldmedia.com/z-wordpress/software/
      • +1 (3 voturi)    
        sigur, eu am vrut sa spun altceva (Joi, 3 decembrie 2015, 23:56)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui zambara

        cazurile alea sunt cazuri fals negative, cand plagiatul exista dar e greu de descoperit, acolo ai avea nevoie de specialisti. ce am spus eu este ca atunci cand plagiatul este atat de evident, cand pana si un copil de 15 ani vede plagiatul este penibil sa vii sa zici ca stai asa, facem o comisie. nu poti nega un plagiat gasit de un copil ascunzandu-te dupa comisii, la comisiile alea ar trebuie sa ajunga doar lucrarile in care un autor se reclama ca i-a fost plagiata lucrarea si comisia poate analiza competent plangerea, cand insa autorul nu reclama pt ca a fost cumparat de un om politic atunci avem alta speta, e vorba de o coruptie generalizata, cand plagiatul este atat de evident cum draq mai ai tupeul sa invoci comisii.
    • +2 (4 voturi)    
      Nu e asha (Joi, 3 decembrie 2015, 17:19)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Plagiatul presupune ceva mult mai elevat decit copy/paste-ul care se practica la noi. Plagiatul adevarat, ala care necesita comisii, inseamna ca citesti lucrarea unuia, dupa care preiei ideile de acolo si ti le arogi. Dar atentie, preiei ideile, nu continutul pur si simplu.

      Pentru copy/paste-ul de la noi e suficient un soft din ala care detecteaza surse paralele dintr-o baza de date cu lucrarile stiintifice existente, chestie necesara, de exemplu, la orice articol publicat intr-o revista indexata ISI.
  • +14 (16 voturi)    
    doar un pas (Joi, 3 decembrie 2015, 15:16)

    Ciuci [anonim]

    Ati facut (doar) un prim pas, dle Curaj !

    Consiliul National al Rectorilor este insa cel care a aplaudat, de fiecare data, modificarile PSD aduse Legii Educatiei, de ex;
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17611453-rectorii-saluta-posibilitatea-conduce-viata-universitatile-stat-abordare-moderna-capabila-permita-dezvoltare-graduala-sistemului-educatie.htm

    Pe site-ul ANCS, se anunta concursuri (unele s-au finalizat) pentru selectia directorilor de institute nationale- concurs care se desfasura dupa o HG data de PSD in 2015 si care , a anulat limita de varsta (cea de pensionare) si cumulul de mandate !
    Va asumati aceasta HG ?
  • -5 (19 voturi)    
    usor cu pianu pe scari. cum spunea (Joi, 3 decembrie 2015, 15:20)

    fara curaj [anonim]

    Un mare intelept :)

    Stai asa cum e viorel plagiator ponta Psd?

    Stai asa membri comisiei nu sunt complici la furtul intelectual a lui viorel?

    Curaj doar revoca consiliul! Atat?
    • +7 (9 voturi)    
      Hai sa fim si seriosi (Joi, 3 decembrie 2015, 15:38)

      petrol_head [utilizator] i-a raspuns lui fara curaj

      un ministru chiar nu are in atributii sa verifice lucrarile de doctorat, fie ele chiar si ale lui ponta, oprea sau Toba.
      Probabil un lucru care poate sa-l mai faca eventual ministrul Curaj (sau Dl. Ciolos) este sa revoce OUG privind renuntarea la doctorat (nu mai stiu exact detaliile, dar stiu ca era o aberatie cum ca poti renunta la doctorat fara a mai fi tras la raspundere chiar daca ai primit niste remuneratii)
    • +1 (3 voturi)    
      Pentru complicitate.. (Joi, 3 decembrie 2015, 20:32)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui fara curaj

      ...trebuie sa se ocupe alte institutii. Sau vrei ca Ministrul Educatiei sa le puna catuse si sa-i biciuiasca?
  • +23 (25 voturi)    
    un pas mic (Joi, 3 decembrie 2015, 15:20)

    outside_the_wall [utilizator]

    Urmatorul ar trebui sa fie CNACTDU (cel care atesteaza titlurile universitare), apoi curatit ARACIS (cel care evalueaza calitatea invatamantului superior), unde Mang si sotia sa INCA isi desfasoara activitatea! http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17739281-ion-mang-fostul-ministru-educatiei-acuzat-plagiat-ajuns-evalueze-calitatea-invatamantul-superior-ministerul-amana-2-ani-anunte-daca-plagiat-sau-nu.htm
    • +4 (6 voturi)    
      Orice drum lung incepe cu primul pas (Joi, 3 decembrie 2015, 20:07)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall

      Cred ca ar trebui scutit consiliul de administratie al inspectoratului scolar de aprobat mutarea elevilor - propaga coruptia.
      Cred ca ordonantele lui ponta care au cipartit legea educatiei ar trebui luate serios la purecat.
  • +15 (17 voturi)    
    Titlu de doctor = bani la salariu (Joi, 3 decembrie 2015, 15:22)

    Ion [anonim]

    Propunere de lege ferenda.
    Avand in vedere ca cei care au dobandit titlul de doctor au beneficiat de spor la salariu (o lunga perioada de timp si cel putin pentru cei din sistemul public), in situatia retragerii titlului de doctor ar trebui adoptate masuri pentru returnarea banilor incasati pe nedrept.
    Imi pare ca este o masura de reparatie naturala ce va vindeca boala "doctorilor" a caror titluri ai fost obtinute fara drept.
    Plata poate fi realizata dintr-o data sau in transe stabilite conform uneiu legi ce ar trebui sa reglementeze acest lucru.
    Astept ca vreun parlamentar vrednic sa scrie initiativa legislativa ... garantat va avea voturi de la popor.
    • +3 (5 voturi)    
      25% mai putin la salar (Joi, 3 decembrie 2015, 17:47)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      Pana isi plateste datoria si tatuat pe frunte "dofttor".
    • +3 (5 voturi)    
      foloase (Joi, 3 decembrie 2015, 23:24)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      Beneficiile obtinute prin frauda- ca doar plagiatul este"furt"- sa fie incadrate la "foloase necuvenite" si sanctionate civil si penal conform legilor in vigoare. Si ar fi destul...
  • +14 (16 voturi)    
    Curaj, dle Curaj! (Joi, 3 decembrie 2015, 15:28)

    ana [anonim]

    E un inceput promitator. E bine. E un pas inainte, sper sa continuati reforma , complet transparent.
  • +13 (15 voturi)    
    Noul sistem trebuie să fie pus în funcție (Joi, 3 decembrie 2015, 15:38)

    hic sunt leones [utilizator]

    cât mai repede pentru a analiza lucrarea de doctorat a lui Ponta și, dacă lucrurile vor funcționa orect, după declararea acesteia ca fiind plagiată și după retragerea titlului de doctor, sesizat DNA-ul cu privire la membrii CNE pentru a cerceta motivele pentru care aceștia au decis contra evidenței.
    • +10 (12 voturi)    
      ah ! (Joi, 3 decembrie 2015, 16:06)

      dana eugenia [anonim] i-a raspuns lui hic sunt leones

      de cand astept sa intre DNA-ul peste universitati ! (daca e legal ...)

      si sa dea cu androneasca - mama alien(at)-ilor universitari (fabriciile de diplome) de toti peretii ...
  • +15 (17 voturi)    
    super (Joi, 3 decembrie 2015, 15:40)

    sorin [anonim]

    sa creati un mecanism nou care sa nu mai poate fi perturbat de politic...prin infiintare de consilii de comisii etc.
    bravo
  • +13 (15 voturi)    
    in sfarsit! (Joi, 3 decembrie 2015, 15:51)

    mike_the_hunter [anonim]

    Curaj, domnule Curaj! De asta e nevoie acum, pentru a starpi coruptia, clientelismul si biracratia din universitati.
    Asta e un pas ...mare, Comisia Nationala de Etica e formata din oameni de stiinta de mana a treia aserviti PSD, cum a scris nu odata HotNews.
    Ce ar fi sa restabiliti si comisiile CNADTCU , date afara de Pop, ministru tot ardelean, ca si Ciolos.? A fost tot un abuz.
  • +6 (8 voturi)    
    Cati " doctori " politruci mai raman ? (Joi, 3 decembrie 2015, 16:02)

    Plagarus [utilizator]

    Cap de lista mandrul roman ortodox Ponta Viorel !
  • +9 (11 voturi)    
    Exista viata dupa plagiat (Joi, 3 decembrie 2015, 16:04)

    Comentatorul-x [utilizator]

    E o stare de normalitate sa retragi titlul de doctor celor care au plagiat. E dureros, decadent si greu de digerat dar e ca in chirurgie, extirpam tumoarea pentru ca organismul sa traiasca sanatos.
    S-a creat asa o parere ca cei descoperiti ca au plagiat isi pierd sensul vietii, nu e asa. Se poate trai si dupa.
    Cu atat mai mult, te poti regenera daca ai intradevar dorinta sa demonstrezi ca prima ora ai gresit.
  • +9 (11 voturi)    
    felicitari ... (Joi, 3 decembrie 2015, 16:08)

    dana eugenia [anonim]

    ... pentru curaj, domnule Curaj!
    un pas mic pentru universitati, un pas mare pentru Romania!!!
  • +9 (11 voturi)    
    Consiliul National al Rectorilor (Joi, 3 decembrie 2015, 16:10)

    Consonant [utilizator]

    Pana la Consiliul National al Rectorilor am inteles, dupa nu prea. Acest consiliu este un "organ" foarte toxic, dominat de rectori din universitati de mana a saptea si fara nicio competenta in afara de a fi foarte buni sforari (cam asa au ajuns cei mai multi dintre ei rectori).
  • +3 (9 voturi)    
    O PROBLEMA DE PRINCIPIU IN GUVERNUL CIOLOS ! (Joi, 3 decembrie 2015, 16:19)

    Susufler0 [utilizator]

    Cum or sa se comporte de azi incolo Toba si Curaj cand se vor intalni la sedintele de guvern ? Dar cand s-or intalni intempestiv la pisoar ? Nu sunteti de parere ca dl Curaj ar trebui sa-l menajeze pe dl. Toba si, in acest sens , ar fi mai bine daca si-ar da demisia?
    • +3 (5 voturi)    
      pai, nu cred ca se vor mai intalni! (Joi, 3 decembrie 2015, 17:55)

      lili [anonim] i-a raspuns lui Susufler0

      Verdicul va fi clar ca a plagiat, deci Petre Toba va parasi Guvernul Ciolos!
      Asa, asa, succes dle Ciolos!
      • +2 (4 voturi)    
        TOTI STIM CA TOBA O SA PLECE, DAR CAND ? (Joi, 3 decembrie 2015, 20:21)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui lili

        Pana se va produce demisia or sa mai fie destule sedinte de guvern,(poate chiar prea multe!) in care or sa se vada iar sentimentul de vinovatie il va roade puternic pe curajosul de Curaj. Din cauza asta, mi-e sa nu se intample (pastram proportiile, bineinteles) ca in bancul cu Bula si cu tata-sau : Vine Bula acasa : -Tata, unde-i mama ? -Bula, ma-ta a murit. -Cum asa ? -Pai toca ceapa si s-a taiat la un deget. -Tata, din asta nu se moare. -Stiu,ma Bula dar a inceput sa planga, fiindca o ustura tare iar mie mi s-a facut mila de ea si-am impuscat-o, ca sa nu mai sufere. PS Acesta este un pamflet si rog sa fie tratat ca atare.
  • +3 (5 voturi)    
    accelerat! (Joi, 3 decembrie 2015, 17:11)

    ..13 [utilizator]

    Hai domnule ca se poate!

    go, go, go!
  • +6 (8 voturi)    
    Așa DA ! (Joi, 3 decembrie 2015, 17:43)

    _CK_ [utilizator]

    Am urmărit cu video-ul cu zâmbetul pe buze. Mi-a plăcut ceea ce am văzut. Bravo Adrian Curaj !

    Aș vrea să vă aduceți aminte că LIVIU POP a schimbat componența acestui consiliu (parcă JUMATATE + 1 ... cu membri PSD), cu puțin timp înainte ca plagiatul lui Ponta să fie verificat. În felul acesta, au avut majoritate PSD-istă, iar rezultatul a fost ca Ponta nu a plagiat. Rușine Ponta, Rușine Liviu Pop, Rușine PSD.
    • +4 (6 voturi)    
      comisie (Joi, 3 decembrie 2015, 23:28)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui _CK_

      Nu cu putin timp inainte ci chiar in timp ce-si desfasura lucrarile a venit cu Monitorul Oficial- cel cu noua comisie-in dinti.
  • +2 (4 voturi)    
    Refresh pentru Comisiile CNATDCU si ARACIS (Joi, 3 decembrie 2015, 19:04)

    justitiarii [anonim]

    Domnule Ministru, tot respectul pentru indrazneala dar cred ca nu ati atins punctul nevralgic al organismelor nationale decisive. Ma refer la CNATDCU, comisie din care fac parte rectorii, prorectorii, decanii...numai persoane cu functii in institutii. La fel, ARACIS, verificati va rog, veti constata ca in comisiile de specialitate fac parte numai decani, prodecani, directori departament, prorectori. Va intreb, cum sa se faca evaluari corecte, impartiale cand se face un schimb de servicii?
    • +1 (3 voturi)    
      impartialitate (Vineri, 4 decembrie 2015, 6:55)

      gigimargot [utilizator] i-a raspuns lui justitiarii

      Trebuie revenit intr-adevar la componenta comisiilor CNATDCU din 2011 (ministru Funeriu). Acestea au fost desfiintate de Liviu Pop dupa ce CNATDCU a dat verdictul de plagiat pentru teza lui Ponta.

      Fostii membri din ai acelor comisii au fost selectati intr-un proces de organizare (care a durat mai mult de un an) pe baza recunoasterii de catre comunitatea stiintifica internationala, reflectata in CALITATEA publicatiilor lor in literatura de specialitate. Aceasta este determinata in mare parte de numarul de citatii si de prestigiul (factor de impact) jurnalelor de specialitate in care au aparut.

      http://www.cnatdcu.ro/documente-de-infiintare/
  • +2 (4 voturi)    
    solutii (Vineri, 4 decembrie 2015, 0:14)

    Magnus [anonim]

    Universitaire pot fi responsabilizate numai daca vor fi penalizate daca se dovedeste ca tezele de doctorat pe care le-au declarat valide au fost plagiate, iar profesorilor care conduc astfel de teze li se va retrage acest drept pentru o perioada semnificativa.
    Beneficiarilor doctoratelor plagiate trebuie sa li se retraga aceste teze si trebuie obligati la plata sporurilor salariale acumulate ca urmare a titlului obtinut.
    E envoie urgente ca lucrurile sa inceapa sa se faca pe bune in tara asta si asta de la cel mai de jos nivel, inca de la socala generala. Furatul de unul signar a caciulii este sport national in Ro din pacate.
  • +2 (4 voturi)    
    Plagiate, (Vineri, 4 decembrie 2015, 8:19)

    Merlin [anonim]

    Plagiatorul Oprea era si mare coordonator de plagiate si ar trebui verificate si anulate toate plagiatele pe care le-a coordonat.
  • +2 (2 voturi)    
    Lege amnistie plagiatori (Vineri, 4 decembrie 2015, 10:08)

    Costel Costelivu [anonim]

    Tinand cont ca majoritatea tezelor sunt plagiat si demascarea lor ar duce la o situatie fara precedent in istoria omenirii, propun emiterea unei legi de amnistie a plagiatorilor cu termen 1 an sa-si retraga tezele si sa renunte de buna voie la drepturile obtinute, adica sa-si de-a demisia din functiile pe care le au datorita acestor teze. Fara alte represalii. Ca daca ar trebui sa-si plateasca din urma banii incasati, ar iesi urat, ca sunt prea multi, si nu ei ci sistemul a fost de vina.

    Foarte clar::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Cei care sunt in functii publice sa-si publice tezele in format .pdf si .doc alaturi de declaratia de avere.

    Si sa inceteze balamucul acesta dezonorant al kakomisiilor kominterniste de care 'neam' saturat pana'n gat, plus sistemul asta de pasare a pisicii moarte si alte metode ceausiste si dejiste rasuflate de amanare la nesfarsit a rezolvarii problemei.

    E urat ca s-a ajuns ca majoritatea tezelor de doctorat de acum sa fie de un nivel egal cu al lucrarilor de diploma de liceu de pe vremea tovarasului.
  • +4 (4 voturi)    
    Lista (Vineri, 4 decembrie 2015, 10:22)

    SRA [anonim]

    Nu cred pâna nu vad ca ponta, oprea si ceilanti de la venirea lui ponta ca premier sa li se ridice dreptul de doctorat si trimis in judecata. Sa li se retina drepturile banesti ilicite pe baza doctoratelor false !

    Lista lor este lunga amintiti-va si scoateti-i pe o lista !
  • +2 (2 voturi)    
    Felicitari ! Cred ca trebuie modificata si legea! (Vineri, 4 decembrie 2015, 12:29)

    deval [utilizator]

    Cred ca trebuie sa fie cel putin consultati si persoane ca dnul Papahagi care l-a dat in judecata pe fonta pentru plagiat si care au dovedit dedicatie , moralitate, intransigenta fata de subiect !
    Mai cred ca ar trebui eliminata "recompensarea" doctorului in drept cu accesul fara examen in profesie !!
  • +1 (1 vot)    
    "coordonatorii de doctorate"=complicii doctorilor (Vineri, 4 decembrie 2015, 17:16)

    escan [anonim]

    Dupa verificarea lucrarilor de doctorat, si dupa decizia de plagiat a CNE (sau cum s-o numi) sa le fie retras imediat, titlul de doctor impostorilor, dar si dreptul de a mai coordona lucrari de doctorat acelor profesori care au avizat respectivele "capodopere". Sa nu mai aiba dreptul sa mai coordoneze niciodata lucrari de doctorat ! De asemenea, sa fie recuperati si banii castigati de acestia.
  • 0 (0 voturi)    
    patria recunoscatoare (Vineri, 4 decembrie 2015, 20:21)

    revo [utilizator]

    Am senzatia ca de fapt manevra este doar pentru scaparea lui Ponta, Oprea si alti cativa. Individul se exprima foarte dubios.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică