UPDATE Cel mai nociv proiect de lege care modifica Codul Penal si Codul de Procedura Penala, respins in unanimitate de Comisia Juridica din Senat

de D.T., I.R.     HotNews.ro
Marţi, 23 iunie 2015, 9:54 Actualitate | Esenţial

Unul dintre cele mai nocive proiecte de legi care propune modificari substantiale la Codul Penal si Codul de Procedura Penala, criticat atat de DNA cat si de CSM, a fost respins de senatorii juristi, in unanimitate. "Adoptarea propunerii ar diminua semnificativ eficienţa DNA, ar îngreuna identificarea şi pedepsirea infractorilor şi ar afecta în mod sever statutul procurorilor în cadrul sistemului judiciar", a anuntat DNA la inceputul lunii mai dupa ce HotNews.ro a publicat detaliile initiativei legislative. Proiectul a  fost depus la Senat in data de 2 aprilie in regim de urgenta de zece parlamentari PSD din care ulterior si-au retras trei semnatura.

Proiectul si raportul vor merge in plenul Senatului, care este prima camera sesizata.

Modificarile propuse - in total cateva zeci - sunt insa, potrivit unor specialisti in drept consultati de HotNews.ro, extrem de grave si au un dublu scop: ingreunarea muncii procurorilor si intimidarea lor. In esenta, daca ar fi adoptate, modificarile la Codul Penal si Codul de Procedura Penala lasa procurorii fara o serie de instrumente de ancheta, ingreuneaza obtinerea denunturilor, face mai dificila arestarea si retinerea, reduce teremenele de prescriptie si introduce o noua infractiune: abuzul de putere al organelor judiciare. (Vezi aici toate detaliile despre proiectul de lege)

Acest proiect de lege se afla inca in stadiu incipient, Senatul fiind prima camera sesizata. In Camera Deputatilor exista insa, intr-un stadiu avansat, nu mai putin de 22 de proiecte de legi care prevad alte modificari la legislatia penala. Tot la Senat au loc dezbateri cu diverse organizatii de magistrati  in legatura cu nevoia de modificare a Codurilor. Discutarea acestora a fost amanata insa pentru toamna.

Comisia Juridice din Senat a dat raport de respingere, in unanimitate, si pentru un proiect de lege care modifica un cateva articole din statutul judecatorilor si procurorilor, astfel incat statul sa fie obligat sa recupereze "de indata" prejudiciile cauzate de judecatori si procurori care, cu rea credinta sau grava neglijenta, au savarsit erori judiciare cauzatoare de prejudicii. (Vezi aici cine sunt initiatorii si parcursul legislativ)

Alineatul (7) se modifica si va avea urmatorul cuprins:

"(7) Dupa ce prejudiciul a fost acoperit de stat in temeiul hotararii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se va indrepta, de indata, cu o actiune in despagubiri impotriva judecatoriului sau procurorului care, cu rea credinta sau grava neglijenta, a savarsit eroarea judiciara cauzatoare de prejudicii".
Alineatul (8) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(8) Termenul de prescriptie a dreptului la actiune in toate cazurile prevazute de prezentul articol este de zece ani".

Acest proiect de lege a trecut de Camera Deputatilor, ajungand in Senat. Deputatii au respins acest proiect pe 10 iunie, dupa ce in comisia juridica de la Camera presedinta Inaltei Curti, Livia Stanciu, a sustinut respingerea proiectului, aratand ca este extrem de delicat si nu trebuie ca magistratii sa fie sanctionati pentru exercitarea functiei judiciare cu buna credinta. CSM a avizat negativ initiativa, motivand ca "doar o parte din cazurile in care statul roman este condamnat la Curtea de la Strasbourg pentru incalcari ale drepturilor si libertatilor fundamentale consacrate prin Conventia Europeana se datoreaza magistratilor, restul datorandu-se altor institutii".

CSM mai remarca faptul ca se propune majorarea considerabila (de 10 ori) a termenului actual de prescriptie a dreptului  la actiune, de la 1 an la 10 ani, fara, insa, a se oferi o justificare in acest sens. CSM a explicat in punctul de vedere ca "exercitarea dreptului la actiunea in regres trebuie sa fie lasata la latitudinea titularului actiunii - statul si sa nu devina o obligatie, asa cum se propune".

Proiectul de lege, initiat de senatori din toate partidele - PSD, PNL, PC, UNPR si UDMR - mai are un pas pana la adoptare. Comisia Juridica urmeaza sa intocmeasca un raport, avand termen luna septembrie, dupa care proiectul va ajunge in plen. Daca va fi votat, merge la promulgare.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
11655 vizualizari
  • +27 (29 voturi)    
    eu ma asteptam (Marţi, 23 iunie 2015, 10:37)

    victor L [utilizator]

    ca criticile sa vina de la opozitie.
    Si chiar dinspre Cotroceni, mai mult ori mai putin voalat.
    Criticile din partea DNA si CSM o sa fie folosite de mafioti ca ingerinte in treburile politicului.
    Dar atit liberalii, cit si "Cotroceniul" au fost parte a uslamismului; a nu se uita!
    • +6 (8 voturi)    
      asta este dovada (Marţi, 23 iunie 2015, 12:11)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Ca avem o comisie juridica care chiar s-a uitat peste ce voteaza si a fost obiectiva. Felicitari celor care au avut curajul sa se opuna partidului.
  • +25 (29 voturi)    
    Asa senat, asa lege (Marţi, 23 iunie 2015, 10:46)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Senatul este oricum o banda de hoti, penali si complici de-ai lor, care se acopera intre ei ca sa poate jefui mai bine. E normal sa doreasca sa puna Justitia pe butuci. Acesti mafioti NESIMTITI, INCOMPETENTI ar trebui dusi TOTI la puscarie. RUSINE!!!!!!! AFAR CU VOI LEPRELOR, pleava tarii, politruci neosecursti... DACA nu plecati, va vor alunga oamenii cu pietre. IN afara de pensiile gretoase pe care vi le-ati votat altceva nu ati facut nimic. LEgi in favoarea voastra si a clientelei voastre de derbedei
  • +7 (9 voturi)    
    Certitudine (Marţi, 23 iunie 2015, 11:48)

    marki [utilizator]

    Se mai îndoiește cineva că avem de-a face cu o dictatură parlamentară? În care grupurile infracțional-organizate modifică, amputează sau croiesc legi care să le apere fărădelegile? Și care par foarte grăbiți să-și termine „temele”, să-i facă o surpriză plăcută stăpânului, șeful penalilor din guvern?
    Într-o țară cu o conștiință civică dezvoltată, cu leaderi pe măsură, protestatarii ar fi ieșit cu zecile de mii pe străzile orașelor. Noi stăm și ne văicărim pe net, din păcate...
  • +4 (6 voturi)    
    Ciudat (Marţi, 23 iunie 2015, 11:57)

    BennyBenois1 [anonim]

    Se schimba ceva acolo la senatu ala...
  • 0 (14 voturi)    
    bravo! (Marţi, 23 iunie 2015, 12:17)

    MirceaVoievod [utilizator]

    niciun fel de raspundere pentru magistratii care incalca drepturile omului!!
    asa e justititia independenta: tara si prostii platitori de taxe suporta daunele iar incompetentii raman mai departe in functie...
  • 0 (2 voturi)    
    Trebuie citite detaliile proiectului de lege (Marţi, 23 iunie 2015, 13:21)

    gabiachim [utilizator]

    Inainte de a comenta ar trebui ca fiecare sa deschida"vezi aici toate detaliile despre proiectul de lege".folosirea mijloacelor audio si video pe parcursul inarerogarii de catre procurori ca si obligatia ca acestea sa se faca in prezenta unui aparator e o masura buna care ar diminua abuzurile organelor de ancheta.
    Dispunerea arestarii preventive doar pe baza "probelor" si nu a "suspiciunii "ar trebui sa fie un lucru firesc.
    Rapunderea organelor judiciare in cazul in care care s-a dat solutia achitarii si s-a dovedit reaua credinta a acestora - este o masura corecta;toata lumea raspunde pentru faptele sale, nimeni nu e mai presus de lege inclusiv magistratii, ...
  • +3 (5 voturi)    
    Care sunt cei 10 parlamentari? (Marţi, 23 iunie 2015, 17:55)

    Buonarroti [utilizator]

    Vreau sa-i cunoastem mai bine. Imi doresc ca presa sa scrie un articol despre ei, despre interesele lor. As vrea sa-i facem vizibili opiniei publice. Hai sa-i vedem la fata!
  • -3 (5 voturi)    
    Cine a stabilit, (Marţi, 23 iunie 2015, 19:19)

    xrogo [utilizator]

    ca este cel mai nociv proiect de lege,hotnews?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă