Camera Deputatilor a respins proiectul care obliga statul, dupa CEDO, la actiune contra magistratilor ce au comis erori

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 10 iunie 2015, 18:39 Actualitate | Politic

Camera Deputatilor a respins, marti, proiectul care prevedea ca statul sa faca "de indata", dupa condamnarea Romanei la CEDO, actiune in despagubiri impotriva magistratilor care, cu rea credinta sau grava neglijenta, au savarsit erorile judiciare, informeaza Mediafax. Deputatii au respins proiectul cu 259 votri "pentru", 11 "impotriva" si 15 abtineri.

Proiectul prevedea obligativitatea statului de a se indrepta de indata cu o actiune in despagubiri impotriva judecatorului sau procurorului care, cu rea credinta sau grava neglijenta, a savarsit eroarea judiciara cauzatoare de prejudicii, in legea in vigoare prevazandu-se doar posibilitatea.

Deputatul UDMR Mate Andras a sustinut adoptarea proiectului, aratand ca in Romania magistratii trebuie sa raspunda pentru erorile savarsite cu o grava neglijenta. El a mentionat date de la Ministerul Finantelor privind plata despagubirilor in urma condamarilor CEDO.

Comisia juridica a propus respingerea proiectului, presedintele ICCJ Livia Stanciu sustinand, marti, la comisie respingerea.

Livia Stanciu a sustinut, in comisie, pe larg, respingerea proiectului, aratand ca este extrem de delicat si nu trebuie ca magistratii sa fie sanctionati pentru exercitarea functiei judiciare cu buna credinta.

"Problema raspunderii magistratilor este o problema importanta. Proiectul de lege este un proiect extrem de delicat, care nu trebuie promovat in orice conditii, in care nu trebuie sa fie menit sub orice forma a sanctiona magistratii pentrru exercitarea functiei judiciare cu buna credinta, sa nu-l expuna pe magistrat vreunei raspunderi personale pentru exercitare cu buna credinta a functiei, ci doar sa raspunda in situatia in care si-a exercitat functia cu rea credinta sau grava neglijenta", a explicat Stanciu.

"Statul are un drept de regres impotriva magistratului, dar pentru stat este prevazuta o facultate, nu o obligatie a dreptului de regres. Textul actual nu se impune a fi modificat. Orice raspundere a unei persoane, inclusiv a unui magistrat, trebuie sa aiba la baza ideea de vinovatie a magistratului, respectiv in exercitarea functiei judiciare", a argumentat Livia Stanciu.

Ea a adaugat ca multe condamnari la CEDO au fost pentru ca legislatia nu a fost racordata cu jurisprudenta CEDO.

"Au fost condamnari la CEDO, multe fiind determinate de faptul ca legislatia nu a fost acordata cu jurisprudenta CEDO si nu pentru neglijenta judecatorilor. Au fost condamnari la CEDO pentru ca nu au fost administrate o serie de probe, nu este imputabil judecatorilor pentru ca, la ora aceea, nu erau disponibile judecatorilor, de exemplu in cazul Tundrea probele ADN nu erau atunci. Se pune obligativitatea de catre stat sa actioneze in regres, fara sa existe o hotarare judecatoreasca care sa stabileasca daca eroarea judiciara a fost facuta cu rea credinta", a mai explicat Stanciu.












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
1355 vizualizari
  • +8 (8 voturi)    
    Adica, liber la coruptie. (Miercuri, 10 iunie 2015, 18:52)

    Andradda [utilizator]

    Daca de-acum inainte, un judecator ii da unui inculpat 10 ani de puscarie iar la apel acesta este achitat, nimeni nu va fi tras la raspundere (decat in cazul in care judecatorul e prins ca a luat mita).
    Noapte buna Romania! Incompetenta e la rang de lege in statul roman.
    • +3 (3 voturi)    
      Asta-i parlamentul Romaniei.... (Miercuri, 10 iunie 2015, 19:52)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      .... o adunatura de jigodii....
    • +3 (3 voturi)    
      statul roman a platit milioane dupa CEDO (Miercuri, 10 iunie 2015, 20:09)

      toma [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      oare n-ar trebui sa plateasca judecatorul care a dat sentinta gresita ?
      madam stanciu zice ca-i din greseala--io zic ca judecatoru' a luat spaga
      sa-si plateasca judecatorii greselile
      asa vor fi mai responsabili la sentinte !
  • +3 (3 voturi)    
    opinie (Miercuri, 10 iunie 2015, 19:17)

    CrinteaStefan [anonim]

    Deci sa se anuleze din codul muncii capitolele de raspundere disciplinara si raspundere patrimoniala a anagajatilor. Magistratii sunt angajati ai statului care are un cod al muncii , o lege care trebuie resspectata de oricine. Nimeni nu e mai presus de lege parca asa ara a dna LS.
  • +2 (2 voturi)    
    avem o problema (Miercuri, 10 iunie 2015, 20:16)

    caprairinucai [utilizator]

    Ro este in situatia in care desi primeste condamnari pe diverse spete de la CEDO pe bada rulanta nu reuseste sa creeze cadrul legislativ in concordanta cu drepturile si obligatiile pe care le are.totodata Ro creeaza, implementeaza si apoi modifica noi legi si coduri de orice fel -vezi codul penal,codul de procedura penala,codul fiscal samd doar pt a rezolva situatii de moment, nu in concordanta cu angajamentele asumate de RO prin diferite tratate .vinovati? Ro e vinovata nu reprezentantii Ro: presedinte,parlament,guvern.CEDO condamna ROMANIA nu institutiile care o reprezinta


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi