Clasamentul International al Universitatilor 2014: Patru universitati din Romania - in top 800 mondial

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 16 septembrie 2014, 11:00 Actualitate | Esenţial

Universitatile romanesti din QS World University Rankings 2014
Foto: topuniversities.com
Massachusetts Institute of Technology (MIT) este cea mai buna universitate din lume, pentru al treilea an consecutiv, potrivit Clasamentului International al Universitatilor 2014 - QS World University Rankings - care a fost publicat astazi. In acest clasament se afla si patru universitati din Romania. Cel mai bine clasata este Universitatea din Bucuresti, cu o pozitie pe locurile 651-700. Celelalte trei institutii de invatamant superior romanesti care apar in clasamentul international si-au pastrat pozitiile inregistrate anul trecut. 

QS World University Rankings, clasamentul celor mai bune 800 de universitati la nivel global, este realizat anual, incepand din 2004. In realizarea clasamentului este folosita baza de lucrari Scopus. Topul este realizat de QS pe baza reputatiei academice, reputatiei in randul angajatorilor, raportului intre numarul de studenti si corpul didactic, numarului de lucrari listate in publicatii de specialitate, numarului cadrelor didactice internationale, numarului studentilor internationali. Universitatile analizate in cadrul acestui clasament sunt cele care se inscriu pentru acest lucru si trimit o serie de documente, in vederea evaluarii.

Universitatile din Romania incluse in Clasamentul International al Universitatilor 2014 sunt urmatoarele:
  • Universitatea din Bucuresti - pozitiile 651-700
  • Universitatea Babes Bolyai din Cluj Napoca - pozitiile 701+
  • Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iasi - pozitiile 701+
  • Universitatea de Vest din Timisoara - pozitiile 701+
Anul trecut, cele patru universitati din Romania se clasau pe locuri 701+, iar in urma cu doi ani ocupau pozitii intre 600 - 700.

Top 800 universitati din lume: Pe locul I se afla MIT

Massachusetts Institute of Technology (MIT) este in topul clasamentului, pentru al treilea an consecutiv, avand o crestere a lucrarilor academice citate per cadru universitar cu 14%, fata de anul trecut. Evolutia pe care a avut-o Imperial College in lucrari citate per cadru universitar a ajutat la cea mai mare urcare in top 10, lasand in urma Harvard, UCL sau Oxford, si ajungand pe locul 2 in lume, la egalitate cu Universitatea Cambridge, se arata intr-un comunicat remis HotNews.ro de catre QS Quacquarelli Symonds.



  • 1. Massachusetts Institute of Technology (MIT) - SUA (2013 - locul 1 / 2012 - locul 1 / 2011 - locul 3)
  • 2. University of Cambridge - Marea Britanie (2013 - locul 3 / 2012 - locul 2 / 2011 - locul 1)
  • 2. Imperial College London - Marea Britanie (2013 - locul 5 / 2012 - locul 6 / 2011 - locul 6)
  • 4. Harvard University - SUA (2013 - locul 2 / 2012 - locul 3 / 2011 - locul 2)
  • 5. University of Oxford - Marea Britanie (2013 - locul 6 / 2012 - locul 5 / 2011 - locul 5)
  • 5. UCL (University College London) - Marea Britanie (2013 - locul 4 / 2012 - locul 4 / 2011 - locul 7)
  • 7. Stanford University - SUA (2013 - locul 7 / 2012 - locul 15 / 2011 - locul 11)
  • 8. California Institute of Technology (Caltech) - SUA (2013 - locul 10 / 2012 - locul 10 / 2011 - locul 12)
  • 9. Princeton University - SUA (2013 - locul 10 / 2012 - locul 9 / 2011 - locul 13)
  • 10. Yale University - SUA (2013 - locul 8 / 2012 - locul 7 / 2011 - locul 4)
  • 11. University of Chicago - SUA (2013 - locul 9 / 2012 - locul 8 / 2011 - locul 8)
  • 12. ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology) - Elvetia (2013 - locul 12)
  • 13. University of Pennsylvania - SUA (2013 - locul 13)
  • 14. Columbia University - SUA
  • 14. Johns Hopkins University - SUA (cu punctaj egal)
  • 16. King's College London (KCL) - Marea Britanie
  • 17. University of Edinburgh - Regatul Unit al Marii Britanii
  • 17. Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne - Elvetia (cu punctaj egal)
  • 19. Cornell University - SUA
  • 20. University of Toronto - Canada
  • 21. McGill University - Canada
  • 22. National University of Singapore (NUS) - Singapore
  • 23. University of Michigan - SUA
  • 24. Ecole normale supérieure, Paris - Franta
  • 25. Australian National University - Australia
  • 25. Duke University - SUA
  • 27. University of California, Berkeley (UCB) - SUA
  • 28. University of Hong Kong - Hong Kong
  • 29. University of Bristol - Marea Britanie
  • 30. The University of Manchester - Marea Britanie
  • 31. The University of Tokyo - Japonia
  • 31. Seoul National University - Coreea de Sud
  • 33. The University of Melbourne - Australia
  • 34. Northwestern University - SUA
  • 35. Ecole Polytechnique - Franta
  • 36. Kyoto University - Japonia
  • 37. University of California, Los Angeles (UCLA) - SUA
  • 37. The University of Sydney - Australia
  • 39. Nanyang Technological University (NTU) - Singapore
  • 40. The Hong Kong University of Science and Technology - Hong Kong   
  • 41. New York University (NYU) - SUA
  • 41. University of Wisconsin-Madison - SUA
  • 43. University of British Columbia - Canada
  • 43. The University of Queensland - Australia
  • 45. University of Copenhagen - Danemarca
  • 46. The Chinese University of Hong Kong - Hong Kong
  • 47. Tsinghua University - China
  • 48. The University of New South Wales - Australia
  • 49. Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg - Germania
  • 50. University of Amsterdam - Olanda
In total, in top 200 sunt prezente 31 de tari; dintre acestea, SUA este pe locul 1 cu cele mai multe institutii - 51, inaintea Marii Britanii (29), Germaniei (13), Olandei (11), Canadei (10), Japoniei (10) si Australiei (8).

Ben Sowter, directorul departamentului de cercetare din cadrul QS, sustine ca “la sfarsitul recesiunii, atat institutiile statului, cat si sectorul privat isi directioneaza finantarile tot mai mult catre cercetarea de mare impact in disciplinele STEM ( Stiinta, Tehnologie, Inginerie si Matematica), din care mare parte se desfasorara in institutiile de specialitate”. “Institutiile axate pe tehnologie cresc importanta cursei pentru inovatie la nivel global. Universitatile se concentreaza mai mult ca niciodata pe utilitatea cercetarii in stiinta, tehnologie si medicina”, a declarat acesta, potrivit comunicatului remis HotNews.ro.

Topul este realizat de QS pe baza reputatiei academice (40%), reputatiei in randul angajatorilor (10%), raportului intre numarul de studenti si corpul didactic (20%), numarului de lucrari academice listate in publicatii de specialitate (20%), numarului cadrelor didactice internationale (5%), numarului studentilor internationali (5%).

Citeste aici mai multe despre metodologia care sta la baza studiului

Citeste si:












Material prezentat de LIDL​

FOTO​ Incearca reteta saptamanii de la LIDL: Sorbet cu fructe de padure, o varianta mult mai putin calorica a inghetatei


Sorbetul este un desert racoritor pe baza de fructe, suc de fructe, apa si zahar, care desi aduce foarte mult cu inghetata, este o varianta mult mai putin calorica insa poate fi la fel de cremos si delicios! Folositi fructe congelate pentru ca sorbetul sa fie consistent si sa va racoreasca instant in zilele toride de vara.
63472 vizualizari
  • +7 (7 voturi)    
    hmmm (Marţi, 16 septembrie 2014, 11:39)

    gigel123 [utilizator]

    deci ar trebui sa ne mandrim cu locurile 651 -> 701+ ?
    • +4 (12 voturi)    
      Doi ani de continuu progres! (Marţi, 16 septembrie 2014, 12:04)

      EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

      "iar in urma cu doi ani ocupau pozitii intre 600 - 700."
      Am urcat in sfarsit mai spre 651-700 si 701+ dupa politici ambitioase ale guvernului Ponta! Mai nou auniversitatile pot pregati si oameni fara bacalaureat! Cine stie, cu efort sustinut din parte guvernului si ministerului poate ajungem si la 800+ sau chiar ni se face un clasant propriu!
      • -4 (10 voturi)    
        Universitatea din Bucuresti a crescut (Marţi, 16 septembrie 2014, 12:48)

        Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

        "Anul trecut, cele patru universitati din Romania se clasau pe locuri 701+", nu mai extrage doar de vrei tu!
        • +1 (5 voturi)    
          Clasamentul este arbitrar si irelevant (Miercuri, 17 septembrie 2014, 5:51)

          dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

          Clasamentul nu are mare legatura cu calitatea cadrelor didactice si a studentilor propriuzisi ai universitatii ci depinde puternic de articolele stiintifice scrise in proportie de peste 95% de doctoranzi, cercetatori, nu profesori plini si nici studenti care inca nu au obtinut diploma de licenta.

          Sunt multi oameni care nici macar nu sunt doctoranzi ai universitatilor de renume, fie au terminat si nu mai au nici o legatura cu scoala in cauza sau nu au studiat niciodata acolo dar scriu si semneaza, in comun cu profesori ai universitatii, articole multiautor care se contorizeaza la universitatea de renume crescindu-i rangul.

          Oricarui cercetator, doctorand, chiar profesor din lume ii sta bine cu un articol scris in colaborare cu profesori de la o universitate de renume si ca urmare aceste institutii de invatamint sunt asaltate de oferte pe care nu le pot refuza atita vreme cit lucrul acesta duce la cresterea pozitie universitatii in top.

          Pina la urma clasamentul este o smecherie care mascheaza calitatea efectiva a studentilor universitatilor.

          Citat: "Topul este realizat de QS pe baza .... numarului de lucrari academice listate in publicatii de specialitate (20%)"
    • +11 (13 voturi)    
      Da, ne mandrim :( (Marţi, 16 septembrie 2014, 12:17)

      UltimulStingeLumina [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

      In momentul asta, pe homepage-ul HN:
      - primul articol este referitor la clasamentul in care ne plasam institutiile de invatamant superior in zona 651 ->701+
      - al doilea articol este lista "universitatilor" locale care admit "studenti" fara bac
      Deci raspunsul la intrebarea ta ar fi: da, cu tristete ne mandrim cu pozitia in clasament!
      In curand, in urmatorii 2-3 ani de guvernare psd, vor deveni realitate bancurile de pe timesnewroman.ro
      Si atunci o sa ne aducem aminte cu nostalgie de vremurile cand eram pe locurile 701+ in clasamentul mondial
    • +7 (7 voturi)    
      top n; n ∈ ℕ (Marţi, 16 septembrie 2014, 12:28)

      kubbity [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

      adica, la anu, daca o sa fie 800+, titlul o sa fie:

      2015: "Patru universitati din Romania - in top 900 mondial"
    • 0 (0 voturi)    
      Swiss below top 10 sadly (Marţi, 16 septembrie 2014, 15:11)

      ThomasMyit-NaRanong [anonim] i-a raspuns lui gigel123

      We Swiss are only at 12 & 19 sadly, plus we admit non-BAC students for Bachelor :)))
  • +3 (3 voturi)    
    ehe (Marţi, 16 septembrie 2014, 12:53)

    Boa [utilizator]

    e bine ca sunt cateva universitati romanesti la coada clasamentului mondial relevant. Bravo lor, tot asa spre locuri mai fruntase.

    Dar pe de alta parte e de remarcat ca aceste universitati romanesti au in principal facultati umaniste, economice si teoretice.
    Ar fi interesant de analizat ce facultati din cadrul acestor universitati 'marcheaza' pentru clasamentul mondial. Pentru ca am vaga impresie ca facultatile cu profil umanist au majoritatea lucrarilor stiintifice si schimburilor de profesori.
    Ar fi interesant de vazut si unde vin studenti straini, alt criteriu de punctaj.

    Mi se pare extrem de trist ca invatamantul tehnic romanesc e pierdut in peisaj, desi a dat de-a lungul timpului personalitati importante chiar pe plan mondial.
    Cand vezi ca MIT domina clasamentul iar universitati precum Harvard, Caltech, Imperial Colege, Stanford sunt acolo in top 10 si cam toate universitatile de frunte au invatamant tehnic, nu poti sa nu the intrebi ce naiba se petrece la noi in acest domeniu.
    Nu e de mirare ca industria romaneasca e jos.
    Si e pacat pentru ca inainte vreme facultatile tehnice din Romania formau absolventi ce si-au gasit locul inclusiv in firme mari de prin Europa si de peste ocean.
    • +2 (6 voturi)    
      E vita-vercea.........-:)...sau viceversa......... (Marţi, 16 septembrie 2014, 13:27)

      LegatusAugusti [utilizator] i-a raspuns lui Boa

      Nu e de mirare ca industria romaneasca e jos.
      =====================================
      NU, gresesti !
      Invatamantul tehnic romanesc e jos pentru ca industria romaneasca a fost distrusa. Aproape in totalitate !
      Nu criteriul eficientei, al pietei de desfacere, etc, au stat la baza "restructurarii" ci comanda din exterior ! Romania trebuia sa devina o piata de desfacere !
      Pentru ce sa te faci inginer ? Sa vinzi morcovi in piata ?
      Stiti voi cati tineri automatisti sau IT-isti - din seriile de dupa 1989- sunt prin Toronto ? Doar asa o intrebare. Doar asa un oras.
      Ce sa faca in Romania ? Campanii electorale ?

      Vivat "ingineriile" romanesti ! -:)
      Bye !
      • +6 (8 voturi)    
        industria romaneasca (Marţi, 16 septembrie 2014, 13:45)

        minos [utilizator] i-a raspuns lui LegatusAugusti

        Industria romaneasca nu a fost distrusa pentru ca s-a comandat de afara, ci pentru ca nu era competitiva. Regimurile comuniste au fost neinspirate, investind intr-un mod de productie, care in vest disparea(vezi crizele economice din Anglia, Germania in anii 70,80, mine, combinate siderurgice inchise, milioane de someri, demonstratii). Desigur sunt si motive secundare, privatizare prost facuta, incompetenta managerilor, lipsa de experienta in vanzari, dar atunci cand pamantul de sub o fabrica sau fierul vechi este mai valoros decat profitul pe care acea fabrica il poate scoate in zeci de ani, atunci este intr-adevar o problema de profitabilitate si natural, unele fabrici au disparut. Domeniile care au ramas competitive exista in continuare cu rezutate foarte bune, industria auto, petroliera, textile, medicamente, enrergie(locul 2-3 in UE la independenta energetica. Asta nu se datoreaz niciunei guvernari, pentu ca toate au limitat dezvoltarea, ci economiei de piata. De fapt, Produsul intern brut este superior celui din anii comunismului, si asta spune destul. Desigur puteam fi mai sus daca politicienii nu ar fi facut tot posibilul sa incetineasca ritmul dezvoltarii.
        • +2 (4 voturi)    
          Unde este adevarul ?!? (Marţi, 16 septembrie 2014, 14:19)

          LegatusAugusti [utilizator] i-a raspuns lui minos

          .........privatizare prost facuta..........
          =================================
          Numai ?

          -Gen Institutul de Cercetari Alimentare ? -:)
          -Sau fostele fabrici (unele competitive) pe care azi troneaza mall-uri (frumoase, da' trebuie sa ai bani - rectae servici - ca sa le poti frecventa).
          -Sau "restructurarea" economiei romanesti impusa de intrarea in Uniunea Europeana........
          -Doar o intrebare: unde este ARO Campulung Muscel ? Necompetitiva ?
          Sau:
          unde este Tractorul Brasov ? Necompetitiva ? Unde............As intreba cateva zile !

          Oricum toate au dus aproape la disparitia invatamantului tehnic romanesc din lipsa de obiect de activitate. Asa ca nu mai plangeti dupa ingineri ! Sau corpul profesoral (uneori eminent) !

          Iar muncitorii (in jur de 3 milioane) lucreaza afara ! Sunt foarte curios ce se va intampla in cativa ani cu fondul de pensii romanesc in lipsa unei asa mari mase de cotizanti ! Se vor plati pensiile aproape in totalitate din bugetul de stat ? Deja fenomenul exista !
          Si duce direct in catastrofa ! Ar fi bine sa gresesc eu !

          Munciti, nu ganditi !
          Bye !
        • -1 (1 vot)    
          e o economie in bataia vantului (Marţi, 16 septembrie 2014, 17:34)

          Boa [utilizator] i-a raspuns lui minos

          economia romaneasca dupa '89 nu are nicio directie din partea conducerii administrative a tarii. In toate tarile UE exista politici de stimulare economica pe anumite directii, exista strategii de tara care presupun inclusiv stimularea educatiei de profil si a angajarilor pe un anumit sector economic ce are potential.

          Economia romaneasca era intr-adevar ramasa in urma in comunism, dar nu in totalitatea ei si pe anumite domenii era posibil sa devina competitiva daca exista un suport din partea statului. Or noi n-am avut asta si ne-am transformat rapid intr-o piata de consum al produselor altora.

          PIBul este un indicator putin relevant in evaluarea puterii, cresterii economice si a nivelului de trai dintr-o tara. De ex. in PIB intra si investitiile aiurea facute de stat in parcuri prin paduri, si profitul firmelor ce fac importuri.

          Dar e un cerc vicios intre invatamantul tehnic superior si industrie: primul nu mai produce absolventi de valoare, industria nu mai are pe ce sa se dezvolte si treptat reduce cererea de absolventi.
          Daca aveam un flux continuu de ingineri de valoare multe firme din afara s-ar fi relocat pe la noi asa cum au facut altii. Asta e principala problema cu care ne confruntam si mai toti strainii se plang acum ca in Romania nu mai gasesc suficienta forta de munca pregatita in domeniul tehnic.

          DIn pacate s-a rupt traditia prin dezmembrarea invatamantului superior tehnic, absolventii mai vechi au plecat prin alte tari iar in loc nu a mai fost pus nimic.
          Daca prin absurd se vor revitaliza in curand universitatile tehnice romanesti (si sper sa fie asa), inertia mare a procesului va intarzia aparitia unor semne pozitive. Dar merita sa incercam, insa e de vazut daca avem cu cine.
  • +6 (6 voturi)    
    mda (Marţi, 16 septembrie 2014, 12:59)

    T1M1 [utilizator]

    Pe linga tristetea faptului in sine (universitatile romanesti sunt in cadere libera, pentru ca reviste inventate doar ca sa se citeze unii pe altii autorii pot sa faca doar atat), titul articolului ma face sa plang. Este o incercare slaba de a mai crea impresia ca vorbim de prezenta universitatilor intr-un top... Insa "top 800" dintr-o lista cu 800 de intrari - nu este un top! Mai bine sa spunem pe nume: universitatile romanesti coada listei...
  • +9 (9 voturi)    
    TOP 800?? De ce nu top 1 miliard (Marţi, 16 septembrie 2014, 13:51)

    bigbrother [utilizator]

    Ca poate asa avem si noi niste universitati de seama in primele 800..wow, ce mandrie pe noi.

    Cuvantul TOP indica ceva de prima mana, ceva extraordinar, de prima mana, ceva care depaseste cu mult celelalte. Exista top 5, top 10, accept si top 50, poate chiar si top 100 dar nu Top 800!!

    Pe cuvant, mai bine in afara acestui top, asta arata ca acea facultate exista cu numele, dar e aproape varza la capitolul cercetarea academica, calitatea predarii, angajabilitatea absolventilor si gradul de internationalizare.

    Topul asta arata ca la noi studentii merg la cursuri doar pentru a iesi cu o diploma, fara a fi interesati sa aduca un plus de respect universitatii, fara a-si dori sa revina ca profesori sau cercetatori acolo, ca predarea se bazeaza pe teorie iar partea practica de cercetare este sublima dar lipseste cu desavarsire si ca studentii straini vin aici pentru ca e mai ieftin, nu pentru ca e facultatea mai buna decat in alte tari.
  • +5 (5 voturi)    
    Top 800? (Marţi, 16 septembrie 2014, 13:57)

    mcris [utilizator]

    ROFL
  • 0 (0 voturi)    
    Ofi bine, o fi rau??? (Miercuri, 17 septembrie 2014, 19:03)

    Robert USA [utilizator]

    Nu stiu cum sa apreciez stirea asta... "Top 800"???
    Daca Simona Halep ar fi pe locul 701 ar fi scris la fel: Senzational, avem in sfarsit o jucatoare in top 800...
    Am sa interpretez pragmatic; e o rusine macar sa formulezi "Top 800". Inteleg Top 10, Top 100 cu indulgenta, dar cand vorbim de 800, u mai poate fi vorba de top ci de coada. Precum scoala asa e si societatea, tot de "top 800" adica de lumea a treia. Chiar daca geopolitic suntem in EU, realitatea din teren e cu totul alta. E drept ca pestele de la cap se-npute, dar la noi si baza e de proasta calitate...
  • 0 (0 voturi)    
    Rezultatul cind politicienii si camatarii conduc! (Joi, 18 septembrie 2014, 9:53)

    andreesanu [utilizator]

    Politica idioata din ultimii 25 de ani a distrus nu numai economia si stabilitatea Romaniei ,a distrus sistematic si programat SCOALA cu toate nivelele ei cu toate specialitatile ei.
    Cind ajung toti repetentii si mediocritatile parlamentari,ministri isi baga picioarele in ea scoala.
    Cind profesorii devin negustori de diplome ,iar scoala paravanul impostorilor nu trebuie sa ne plingem de unde am ajuns,ne meritam soarta ,locul.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version