VIDEO CSM a avizat negativ propunerile Ministrului Justitiei pentru functiile de procuror general al Romaniei si sef al DNA

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Joi, 22 noiembrie 2012, 16:13 Actualitate | Esenţial

Ioan Irimie/Tiberiu Nitu
Foto: Colaj HotNews.ro
Sectia de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avizat negativ propunerile Ministrului Justitiei pentru functiile de procuror general al Romaniei si sef al DNA. Vicepresedintele CSM, Oana Schmidt Haineala, a anuntat ca "sectia de procurori a avizat negativ ambele propuneri, cu 5 voturi impotriva si unul pentru", votul "pentru" apartinand ministrului Justitiei, Mona Pivniceru. Tiberiu Nitu a fost propus de ministrul Justitiei pentru functia de procuror general al Romaniei, iar Ioan Irimie pentru functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA).
  • Avizul CSM este unul consultativ, iar decizia finala ii apartine sefului statului. Potrivit legii, presedintele Romaniei numeste procurorul general si seful DNA, la propunerea ministrului Justitiei, cu avizul consultativ al Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii.
Pe data de 13 noiembrie, ministrul Mona Pivniceru a declarat, intr-o emisiune televizata, ca nu stie ce va face in cazul respingerii propunerilor sale pentru functiile de procuror general al Romaniei si procuror sef al DNA, dar ca "probabil" ii va desemna pe urmatorii doi in ordinea nominalizarilor pe care le-a facut: Elena Hach pentru functia de procuror general al PICCJ si Claudiu Dumitrescu pentru functia de procuror-sef al DNA, scrie Mediafax.

Tiberiu Nitu
Foto: AGERPRES
Tiberiu Nitu si Ioan Irimie, cei doi procurori propusi de ministrul Justitiei Mona Pivniceru, au fost audiati de sectia de procurori a CSM in cursul zilei de astazi, 22 noiembrie. In cazul ambelor audieri au existat replici taioase intre membrii CSM si cei doi procurori intervievati. In timp ce raspundea unei intrebari, Tiberiu Nitu - propus ca procuror general al Romaniei - s-a oprit din declaratie si i s-a adresat vicepresedintelui CSM, Oana Schmidt-Haineala, care este si presedintele Sectiei pentru procurori: "De ce va strambati, doamna presedinte?". Aceasta i-a replicat: "Va rog sa nu faceti aprecieri, nu ma strambam!"

Ulterior, intrebat de catre vicepresedintele CSM care a fost programul sau de lucru pe durata mandatului de prim-adjunct al procurorului general, avand in vedere ca realizarea unei reforme "presupune si un sacrificiu personal", Nitu a replicat ca are capacitate la efort. Intrebat din nou care era programul, Tiberiu Nitu a declarat "aveti dumneavoastra dubii? Spuneti-mi dumneavoastra, ca nu sunteti colega mea". Declaratia a fost urmata de interventia ministrului Justitiei, Mona Pivniceru: "Este vreo problema? I se aduce o acuzatie ca nu sta dupa ora 4 la serviciu? Daca aveti o informatie certa, prezentati-o". La acest schimb de replici a intervenit si Daniel Morar, care a declarat: "domnul era intrebat cat sta la lucru. Va rog sa va linistiti, sunteti candidat aici, nu ne dati lectii. Dvs la cat plecati de la lucru? Nu e pueril sa punem astfel de intrebari". Raspunsul procurorului audiat a fost: "Cel mai tarziu".

In timpul audierilor, Tiberiu Nitu l-a acuzat pe Daniel Morar ca face diferente intre procurori, Oana Schmidt-Haineala i-a replicat lui Nitu: "Sunteti extrem de nepoliticos!", iar ministrul Mona Pivniceru a intervenit la un moment dat si a declarat: "Va rog sa va linistiti cu totii. Ma stresati pe mine, dar pe audiat!".
Ioan Irimie
Foto: Captura CSM
Inaintea lui Tiberiu Nitu, sectia de procurori a CSM l-a audiat pe procurorul Ioan Irimie, propus de ministrul Justitiei sa ocupa functia de procuror sef al DNA. Acesta a fost intrebat de Daniel Morar cate rechizitorii a facut in ultimul an. "Niciunul. Am realizat activitatile si dosarele care mi-au fost repartizate", a raspuns Irimie. "Cand faci 4 rechizitorii in 3 ani si niciunul in ultimul an, nu vad cum ai putea mobiliza pe altii. Cum ar arata statistica DNA pe acest an, cu oameni care au lucrat in ritmul domnului Irimie? Zero barat", a declarat Daniel Morar.

Ioan Irimie a facut mai multe confuzii in timpul audierii sale de catre Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), scrie Agerpres. Irimie a fost intrebat de vicepresedintele CSM, Oana Schmidt Haineala, prin ce mecanism este monitorizata Romania in domeniul Justitiei. Acesta a raspuns ca Romania este monitorizata de Consiliul Europei prin Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV), moment in care a fost corectat de ministrul Justitiei, Mona Pivniceru, care i-a spus ca este vorba de fapt de Comisia Europeana.

Oana Schmidt Haineala a intrerupt-o pe Mona Pivniceru, avertizand ca daca mai intervine va fi nevoita sa intrerupa sedinta, scrie sursa citata.

Ioan Irimie a mai fost intrebat ce va face atunci cand un procuror va fi atacat in presa sau se vor face referiri la un dosar penal instrumentat de DNA, el raspunzand ca poate sa dea un comunicat de presa in care sa explice motivele pentru care un dosar a fost trimis in instanta si poate sa sesizeze CSM, pentru apararea reputatiei procurorului de caz, scrie Agerpres. Oana Schmidt Haineala i-a atras atentia ca cererea de aparare a reputatiei trebuie adresata de procurorul respectiv, si nu de conducatorul unitatii de parchet.

Ioan Irimie s-a referit si la modul in care ar trebui stimulati financiar procurorii care isi fac bine treaba: 'E foarte bine cand ii dai la om si se bucura si e foarte rau cand ii iei la om din drepturi'.

El a continuat spunand ca nu doreste sa diminueze competentele DNA si ca s-a inscris in aceasta cursa "din dragoste pentru sistemul nostru judiciar".








Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Facultatile pregatesc oameni cu diploma, dar fara experienta. Cum s-a ajuns ca un sudor sa castige mai mult decat un inginer

200.000 de meseriasi lipsesc in acest moment de pe piata fortei de munca. Asta, in timp ce facultatile pregatesc absolventi care nu-si gasesc de lucru pentru ca firmele au nevoie de oameni cu experienta, nu neaparat cu diploma.  Din aceasta cauza un mecanic, un electrician sau un constructor poate fi mai bine platit decat un absolvent de studii superioare.








11462 vizualizari
  • +61 (67 voturi)    
    :| (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:16)

    Analfabet [utilizator]

    Era de asteptat. Nici nu trebuia sa fii specialist ca sa-ti dai seama ce fel de aviz se va da. Ar fi fost suspect daca era pozitiv. Candidatii de azi au fost total nepregatiti.
    • +51 (57 voturi)    
      hmm... (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:38)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Analfabet

      Ce ma deranjeaza este comportamentul Dnei Pivniceru. Stiu ca are viziuni de stanga, dar parca era deasemenea si pentru independenta justitiei?!

      Ce fel de propuneri au fost astea?
      Este de notat deasemenea avizul negativ UNANIM al CSM...
      • -51 (59 voturi)    
        da, da, unanimitate cu siguranta :)))))))) (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:47)

        Montesquieu [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        probabil acolo la voi in modrogan sau la cotroceni 4 la 1 inseamna unanimitate.
        in lumea neatinsa de dictatura se cheama majoritate

        ce minoritate, ce-i aia? noi portocalii radem tot!
        nu-i asa?
        • +47 (49 voturi)    
          dap (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:00)

          sfinxsoft [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

          Cand ala 1 este ala care i-a propus, asa e, unanimitate.
          • +31 (33 voturi)    
            Prosti, necesari guvernarii USL!!! (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:32)

            MarianEugen [utilizator] i-a raspuns lui sfinxsoft

            Eu credeam ca doar scoala scoate tampiti, acum vad ca si ministerul condus de tanti Pivniceru face acelasi lucru, culmea, la maturitate...! :)) Ioan Irimie si Tiberiu Nitu sunt doi idioti de maxima incompetenta!...

            Thank you Mona, you've made my day!...
            • -27 (29 voturi)    
              CSM-ul lui Basescu ii crede prosti? (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:20)

              tjax2k [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

              Acelasi CSM care s-a autosesizat imediat in cazul interceptarilor in care aparea Basescu? Acelasi CSM care mereu a aparat interesele lui Basescu? Pai daca acest CSM nu crede ca oamenii USL sunt potriviti, asta nu inseamna decat ca sunt extrem de potriviti si ca nu vor fi marionetele lui Basescu.
            • 0 (4 voturi)    
              Marioneta-i marioneta, (Vineri, 23 noiembrie 2012, 8:48)

              Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

              ramane momaie daca nu-i actionezi sforile, papusarul a fost sub orice critica la audierile astea.
          • +16 (20 voturi)    
            Prosti, necesari guvernarii USL!!! (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:33)

            MarianEugen [utilizator] i-a raspuns lui sfinxsoft

            Eu credeam ca doar scoala scoate tampiti, acum vad ca si ministerul condus de tanti Pivniceru face acelasi lucru, culmea, la maturitate...! :)) Ioan Irimie si Tiberiu Nitu sunt doi idioti de maxima incompetenta!...

            Thank you Mona, you've made my day!...
        • +32 (34 voturi)    
          Laurentiu a gresit cu "unanim" (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:05)

          denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

          Dar doar la prima vedere.
          Singurul vot pentru a fost a celui care i-a propus pentru aceste functii.
          Ar fi fost haios intradevar ca si cel care i-a propus sa voteze impotriva.
          Deci Laurentiu desi a gresit folosind cuvantul unanim a avut totusi dreptate.
          Nu stiu de ce Ministrul Justitiei, care face propunerile are si drept de vot, este ilogic, de vreme ce propui ceva presupun ca esti de acord cu ce propui.
          • -2 (2 voturi)    
            D-na (Vineri, 23 noiembrie 2012, 10:02)

            Jar [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

            Pivniceru trebuia sa voteze impotriva si sa se duca...
            Imi pare rau pentru D-na,pentru ca ma uit la ea ca la D-zeu.Fara misto.
        • +23 (27 voturi)    
          auzi mai... (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:12)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

          spalator/manipulator de creiere....

          "sectia de procurori a avizat negativ ambele propuneri, cu 5 voturi impotriva si unul pentru", votul "pentru" apartinand ministrului Justitiei, Mona Pivniceru...

          vezi ca esti murdar pe bot...

          iar eu nu am nimic de-a face nici cu Modrogan nici Cu Cotroceni, doar cu niste ferme...tu pe de alta parte...
        • +16 (18 voturi)    
          esti penibil... (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:01)

          hollow [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

          ...dar nu pentru ca scrii aceleasi lucruri ad nauseam si la comanda, ci pentru ca de data asta a devenit evident, in ciuda numelui imprumutat din iluminism, ca nici macar nu citesti articolele la care comentezi - lucru de bun simt. Ai fi constatat ca acel 1 vot "pentru" pe care-l invoci este al persoanei care i-a propus. Care nici nu prea inteleg de ce are drept de vot in cazul asta, nu e ca si cum nu s-ar sti ce parere are, dar asta e alta discutie.
          Si, apropo, "portocaliu" articulat hotarat la plural are trei "i": portocaliii. Nici macar marotele nu stii sa ti le ortografiezi.
        • +16 (18 voturi)    
          Orice numiri vor fi facute (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:54)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

          vor avea ca obiectiv sa-i faca in ciuda presedintelui Basescu. Asa au fost numiti si multi din membri guvernului: Diaconu, Marga, Andronescu etc. Putin le pasa uslasilor de interesul national si de cei cu pensii si salarii mici.
          Si urmatorii vor fi propusi dupa aceleasi criteriu.
    • -29 (37 voturi)    
      eu nu va inteleg (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:06)

      Colonel [utilizator] i-a raspuns lui Analfabet

      La toate cazurile aveti impresia ca nu e nevoie de un specialist ca sa "demonstrezi plagiatul, sa iti dai seama daca un procuror e bun sau nu etc etc.". Sigur ca e nevoie de specialisti. Din pacate, dupa ce am citit articolul imi dau seama ca sedinta asta a fost ceva de genul "noi suntem sefii si tu esti un gunoi in fata noastra care incearca sa se angajeze". E mizeria lasata de comunisti in societatea noastra, in care cel ce tine un interviu se considera cumva deasupra celui intervievat, chiar daca in realitate poate nu are nici jumatate din capacitatile lui.
      • +24 (26 voturi)    
        :) (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:30)

        gechi [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        dom' Colonel, da matale la cate interviuri ai participat in calitate de intervcievat? Ce ti-au facut magarii de esti asa pornit pe ei? :))
      • -12 (16 voturi)    
        De acord (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:33)

        The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Cel putin cu Haineala

        Din cv:

        ExperienŃă profesionala
        Ianuarie 2011 - prezent
        15.07.2010- ianuarie 2011
        Membru ales in Consiliul Superior al Magistraturii,din partea parchetelor de pe
        langa tribunale,pentru un mandat de 6 ani. Coordonator al Comisiei pentru
        relatia cu UE si organizatiile internationale din cadrul CSM.

        15.07.2010- ianuarie 2011
        Procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov,cu grad profesional de
        parchet de pe langa curtea de apel
        Domeniul de activitate:
        Sectia de urmarire penala, instrumentarea cauzelor avand ca obiect infractiuni
        de spalare de bani, precum si indeplinirea oricaror alte sarcini dispuse de
        conducerea unitatii de parchet

        04.02.2010 – 15.07.2010
        Consilier al Presedintelui Oficiului NaŃional de Prevenire si Combatere a Spălării
        Banilor, Guvernul României

        21.05.2009 – 21.01.2010 Consilier de stat în cadrul aparatului de lucru al viceprim-ministrului,
        ministrul administraŃiei si internelor, Guvernul României

        21.05.2007 – 21.05.2009 Director al Directiei pentru Relatia cu Ministerul Public si de prevenire a
        criminalitătii si a coruptiei, Ministerul Justitiei si Libertătilor CetăŃenesti


        Deci ajunge membru csm dupa ce ultimele ei activitati profesionale inainte de a fi membru au fost:

        5 luni procuror la bacau
        2 ori consilier in guvernul PDL (NUMIRE POLITICA)
        2 ani director intr-o directie a ministerului justitiei ( din nou numire politica)

        Ce o recomanda pe ea sa evalueze procurori, cand ea din 2007 avut doar 5 luni activitate de procuror, restul functiii politice ???
      • +22 (24 voturi)    
        impresii de lefegiu (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:58)

        quetzal [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        daca asa "ai avut impresia" inseamna ca nu ai dat niciodata un interviu si n-ai avut de a face cu vreo competitie.
        Intrebarile au vizat tinte tehnice precise iar raspunsurile au fost numai pe alaturi sau prin alte intrebari. S-a vazut de la o posta incompetenta, nici o firma privata de spatii verzi nu i-ar fi angajat pe astia doi.
        • -4 (6 voturi)    
          sunt convins (Vineri, 23 noiembrie 2012, 10:20)

          Colonel [utilizator] i-a raspuns lui quetzal

          Asa am ajuns project manager in IT, fara interviuri competitive. In domeniul meu oamenii sunt pregatiti si interviurile se desfasoara de la egal. Pana la urma cu ce e mai bun ca mine cel care imi ia interviul ? De multe ori competentele, studiile, certificarile mele sunt cu mult deasupra lui. Cand cineva iti spune sa nu faci pe smecherul ca el iti ia interviu, nu tu lui, nu cred ca partea tehnica este urmarita. Mai ales cand acel cineva a ajuns membru CSM prin experienta politica si e clar mult inferior tie din punct de vedere al procuraturii.
          • 0 (0 voturi)    
            pile si relatii (Sâmbătă, 24 noiembrie 2012, 10:28)

            quetzal [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

            nu mai insista,se vede ca ai avut joburi numai pe pile pana acum. Cand cineva iti pune intrebari precise despre ceea ce vei avea de facut si nu stii sa-i raspunzi nu inseamna ca el e "superior" si ca trebuia sa te intrebe despre meciul de ieri. Inseamna ca tu nu ai calificarea necesara pt functia respectiva, cu alte cuvinte, esti incompetent.
            Dar ca de obicei capra raioasa e cu coada pe sus, e mai usor sa sa se dea "discriminata" decat sa-si recunoasca prostia.
      • +19 (21 voturi)    
        ... (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:02)

        ApH [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Tu chiar nu-ti dai seama de importanta acestor doua functii daca o compari cu un simplu interviu de angajare.
        • -3 (5 voturi)    
          nu eu o compar (Vineri, 23 noiembrie 2012, 10:21)

          Colonel [utilizator] i-a raspuns lui ApH

          Daca citesti intreg articolul o sa vezi cine se crede in postura de angajator, desi in realitate experienta lor e mai mult politica decat procuratura.
      • +16 (18 voturi)    
        Spicuiri din ciclul: (Joi, 22 noiembrie 2012, 19:10)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        "noi suntem sefii si tu esti un gunoi in fata noastra"
        "Intrebare Haineala: Va propuneti o reforma durabila si ireversibila. Stiti foarte bine ca un astfel de deziderat presupune un sacrificiu personal. Pe durata mandatului de prim adjunct al procurorului general, care a fost programul dvs. de lucru?
        Nitu: Eu am capacitate de efort.
        Intrebare Haineala: Cat?
        Nitu: Aveti dvs. dubii? Spuneti dvs., ca nu sunteti colega mea."
  • +38 (48 voturi)    
    era si normal (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:27)

    amanda13 [utilizator]

    cred ca si un elev de clasa a 5-a ar fi dat raspunsuri mai serioase decat acestia doi. penibila prestatie!

    Mona, noi stim ca vrei sa anihilezi DNA si ai ordine precise sa subordonezi justitia politicului(se vedea de la o posta inca dinainte, pe vremea cand erai magistrat, ca prin toate interventiile tale incercai sa faci justitia antipatica), insa esti si tu om si ai o reputatie. exista viata si dupa USL. incearca sa te faci de ras pe banii nostri.
    • -18 (32 voturi)    
      Kovesi (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:45)

      geo12 [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

      si Kovesi a primit aviz negativ din partea CSM si tot a fost numita de Baselu... si atunci ai fost la fel de suparat pe ministrul justitiei ?
      • +21 (29 voturi)    
        Kovesi este un profesionist (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:03)

        amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui geo12

        Nu am auzit-o vreodata sa debiteze ineptii sau sa fie atat de agresiva ca acestia doi. Avizul CSM este consultativ.
        • -18 (22 voturi)    
          Deci e ok ca e consultativ (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:34)

          The Special One [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

          Cand a fost vb de Kovesi, dar acuma e o mostra de cat de bine judeca baietii din moment ce au dat aviz negativ :-))

          Simt cumva urma de penibil aici ?
          • +14 (18 voturi)    
            da (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:52)

            amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

            penibila a fost prestatia celor doi. S-a vazut foarte clar.

            you do realize "special" is another term for "mentally disabled", right? your nickname choice says it all... lol
            • -11 (15 voturi)    
              bun argumentul... (Joi, 22 noiembrie 2012, 21:10)

              geo12 [utilizator] i-a raspuns lui amanda13

              intr-adevar, cand nu ai un argument o dai in englezisme...nickname-ul celui de mai sus spune totul despre selectia candidatilor...
              • +10 (14 voturi)    
                Te rog sa te uiti la prestatia celor doi (Vineri, 23 noiembrie 2012, 2:23)

                Luk [utilizator] i-a raspuns lui geo12

                Mai ai nevoie de argumente? Pentru ce?
  • -46 (56 voturi)    
    previzibil... (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:37)

    Montesquieu [utilizator]

    era si culmea ca trupa portocalie de soc de la csm sa avizeze favorabil vreo propunere care sa nu fi venit in plic de la cotroceni.

    amuzanti oricum membrii comisiei cum se intreceau in a pune intrebari idioate si agresive
    mult prea evidenta tema comisiei de a discredita candidatii.
    morar, haineala si judele ala de la iccj, dragomir, cel inregistrat in stenograme cum se falea la telefon cum il are el pe nashu-nsuflet, si-au indeplinit misiunea de a prelungi perioada de interimat a credinciosulu morar la dna

    basescu isi joaca acum libertatea asa ca va face absolut orice sa puna la pg si dna doar oameni de casa care sa-i distruga dosarele (morar si dragomir s-au dovedit deja slugi fidele inchizand ilegal dosare sensibile precum Flota, schimburi terenuri cu casuneanu, alro etc)
    • +23 (27 voturi)    
      macar politicosi (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:44)

      sascha [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      daca mai mult nu-i duce capu'
      dar de, useleu-i cunoscut cu bata si nu cu cartea...

      aduceti altii care sa-l bata la cunostinte pe Morar si apoi plangeti-va.
      pana atunci...ciocu' mic si joc de glezne...am vazut cu ce specimene avem de-a face.

      O curiozitate totusi....unde-i gasiti domle' pe toti incompetentii astia???
    • +24 (30 voturi)    
      trupa portocalie de soc si extraterestrii (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:47)

      amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      si mai cine este vinovat pentru modul absolut lamentabil in care au raspuns cei doi? parintii lor care erau la randul lor portocalii si nu au facut copii mai destepti?

      este stupid ceea ce spui... analizeaza mai atent lipsa de competenta din tot ceea ce au spus candidatii inainte de a cadea in obisnuita scenarita. din pacate, pentru multe persoane asemeni tie nu conteaza cat de idiot este cel pus intr-un post de conducere, atata vreme cat este de-al vostru. In rest, Romania n-are decat sa se duca pe apa sambetei...
    • +20 (26 voturi)    
      asadar comisia trebuie schimbata (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:47)

      dick_turpin [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      cu una mai prietenoasa , iar candidatii sa se prezinte din nou la interviu,Evident , rezultatul va fi din nou asa cum bine zisesi toot ... previzibil.Scuze de intrebare: ai cumva copii, esti capabil sa procreezi?
      • +3 (5 voturi)    
        Eu sper ca nu-i nici una atat de proasta! (Vineri, 23 noiembrie 2012, 2:24)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui dick_turpin

        :))
    • +16 (22 voturi)    
      Sa propuna Ministrul niste profesionisti (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:48)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      sa nu mai poata sa-i respinga Basescu.
    • +17 (23 voturi)    
      ESTI BOLNAV BAIETE! (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:52)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      Lasa-ne!!!!
    • +15 (21 voturi)    
      loool (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:53)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      desteptu' lu' peste...
    • +11 (13 voturi)    
      mai schimba placa (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:13)

      quetzal [utilizator] i-a raspuns lui Montesquieu

      basescu isi joaca libertatea si voiculescu isi joaca patriotismul, d'aia a trimis-o pe Mona acolo? muhaahaha, multi frustrati dusi cu pluta mai sunteti
  • +26 (30 voturi)    
    genii de tip procuror Ponta (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:41)

    edif [utilizator]

    astia sunt procurorii alesi si preferati de USL, vor face tot posibilul sa fie numiti in functii
  • +25 (29 voturi)    
    Mda, se vede treaba (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:41)

    Printz72 [utilizator]

    ca este tot mana lui Basescu. Ma intreb, toti cei 5 membri CSM care au votat impotriva sunt profesionisti? Sau este profesionista doar ministreasa? Inclin sa cred ca "doamna" avea (ea sau papusarii care o dirijeaza) niste interese sa-i propuna mai departe pe cei doi nominalizati. Incurcate sunt caile Domnului.
  • +12 (18 voturi)    
    interesant (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:45)

    ampersand [utilizator]

    EVZ ofera si fragmente din discutiile de la audieri - foarte interesante raspunsurile candidatilor. Una peste alta, doar madam pivniceru a votat "pentru":

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/preferatii-monei-la-judecata-magistratilor-1012270.html
    • -4 (10 voturi)    
      Pai nu ea i-a propus? Cum sa voteze impotriva? (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:07)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      Ce logica ai!!!
      Tu te duci undeva cu o propunere si votezi impotriva ei?
  • +13 (19 voturi)    
    Unanimitate fara Pivniceru! (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:54)

    Kepler [utilizator]

    Asta spune mai mult decit orice despre relatia intre oamenii profesionisti si USL. Ce va face acum USL?
    Cum vor latra declaratiile lor publice ca sa nu mai vorbim de cele nepublice.
    Vreo ordonanta de-a plagiatorului care asteapta ca Basescu sa-i aduca banii necesari pt a plati pensiile si salariile ?!
  • +18 (26 voturi)    
    Montesquieu (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:57)

    Sani [utilizator]

    Montesquieu a definit primul principiul separatiei puterilor.

    Este unu' care semneaza cu acest pseudonim.

    Problema este ca acest "nou" Montesquieu vrea sa aibe o contributie la SEPARATIA PUTORILOR USL-amiste!

    Dragule, vezi de alt pseudonim.
    Exemplu: Che Guevara, Lenin, Hitler,...se potrivesc mai bine cu opiniile tale pro USL!
  • +18 (24 voturi)    
    Demisia ministrului, obligatorie! (Joi, 22 noiembrie 2012, 16:59)

    LiviuIordache [utilizator]

    Dupa un asemenea esec, cel care coordoneaza un domeniu trebuie sa-si dea demisia imediat, pentru ca a probat clar nepricepere in managementul resurselor umane, una dintre cele mai importante obiective pe care le are un ministru. In plus, si din pacate trecut total netaxat, fosta judecatoare a declarat clar ca nu va actiona pentru intrarea in vigoare a codurilor pentru ca "au mari deficiente". Alo, coana mare, pardon de expresie, dar este vorba de legi votate de parlament, un membru al executivului nu aplica legea? Pai Senatul nu aplica o hotarire judecatoreasca, unui ministru nu-i place o lege si nu-si face treaba (sa ia masuri administrative si de instruire a personalului) pentru a intra in vigoare 3 legi, votate, promulgate, trecute prin toate procedurile! Pai ne-am sonat cu totii???
    • +10 (12 voturi)    
      Hai mai... (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:02)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuIordache

      fii serios, nu si-a dat ala demisia dupa un plagiat care e practic furt si vrei sa-si dea Dna Pivniceru demisia ptr atata?!..Unde te crezi?
  • +17 (21 voturi)    
    Zic si eu... (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:11)

    AltSeth [utilizator]

    oare caricaturile astea n-au fost bagate la inaintare in mod constient?
    Adica: nu va plac astia, vi-i dam pe urmatorii(adevaratii pioni). Acu' doar n-o sa-i respingeti si pe astia! Carcotasilor...
    • -2 (6 voturi)    
      hmm... (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:29)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui AltSeth

      deja devenim paranoci, teoria conspiratiei, blablabla...de cate ori poate presedintele refuza nominalizarile?
      • +8 (10 voturi)    
        Presedintele nu are nicio prevedere... (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:23)

        LiviuIordache [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        Presedintele poate respinge propunerile de ori de cite ori considera ca propunerile sunt proaste. Iar cu un aviz negativ de la CSM nu cred ca se mai pune problema! Oricum, cred ca Pivniceru a vrut, de fapt, sa arate cit de idioti sunt procurorii, alegind doua mamaligi, pe care i-a si sfatuit sa para cit mai prosti! Bine, la Irimie nici nu era greu sa faca pe prostul, iar faptul ca are deja decizia de pensionare in buzunar (ceea ce Mona mea nu poseda) arata seriozitatea propunerii. Sa pui sa conduca justitia o persoana care isi bate joc programat de ea, iata avantajele progresului!
        • -2 (6 voturi)    
          pai bun... (Joi, 22 noiembrie 2012, 20:37)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuIordache

          si atunci care-i jocu' ?

          Pt. ca Dna Pivniceru, o fi ea de stanga, da' e una din cele mai bune pregatite stangi...e ciudat...
  • -13 (15 voturi)    
    normal (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:30)

    catalin_mattei [utilizator]

    daca nu stau plecati si cu limba catifelata pt justitiarul Basescu CSM nu primeste.. aici se alege procuratura lui basescu nu a romaniei
    • +7 (9 voturi)    
      dumneavoastra stiti sa cititi? (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:06)

      AndreeaK [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Daca raspunsul este da, atunci va rog frumos sa mergeti sa cititi raspunsurile date de cei doi intervievati la intrebarile care li s-au pus. Intrebari care mie personal (si sunt un om de rand fara specializare juridica) mi s-au parut de bun simt si necesare pentru a fi puse unui viitor sef procuror sau DNA. Raspunsurile seamana insa foarte mult cu cele date de elevii de bacalaureat care au uitata sa mai citeasca ceva inainte de examen - adica doar de umplutura fara un continut adevarat de cunostinte - si asta nu este examen de scoala si este un interviu pentru o pozitie de responsabilitate maxima.
    • +2 (4 voturi)    
      Vad ca ai acelasi respect (Joi, 22 noiembrie 2012, 19:14)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      si pentru "basescu" si pentru "romaniei"
  • +9 (13 voturi)    
    tov. col. r. VOICULESCU "Felix" isi joaca libertat (Joi, 22 noiembrie 2012, 17:45)

    DEMA GOGU' [utilizator]

    Felix isi joaca libertatea ,iar A. Nastase la fel prin numirile incompetentilor lui Piznicieru...Pentru tradatori de neam,colportori si bolsevici: Jos labele murdare de pe Justitia Romana !
  • +2 (6 voturi)    
    E o problema a Ministerului Justitiei (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:08)

    tedycv [utilizator]

    Daca Mona Pivniceru asa a gandit, e treaba ei ce propuneri a facut. Tin totusi sa remarc un aspect:fotografia lui Ioan Irimie este intentionat negativa. Arata mai degraba chipul unui mafiot decat al unui aparator al legii. Si cred ca nici Mona Pivniceru, nici Ioan Irimie nu au dorit acest lucru...
    • +6 (8 voturi)    
      mafiot (Joi, 22 noiembrie 2012, 19:43)

      quetzal [utilizator] i-a raspuns lui tedycv

      pai arata a ceea ce e, trebuia sa vina cu patura pe fata :))
  • -2 (10 voturi)    
    Candidaturi "exotice" (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:24)

    dana_s [utilizator]

    Cred ca avizul negativ dat de CSM celor doua propuneri nu inseamna un aviz negativ dat doamnei Pivniceru.
    Doamna ministru si-a facut datoria, intr-un mod foarte serios: a evaluat corect si a inaintat doua propuneri din "oferta" avuta la dispozitie.
    Doar ca au candidat exotici, si n-a avut de ales, decat de desemnat exotici.
    Cred ca solutia este reluarea procedurilor de selectie, cu participarea profesionistilor adevarati.
  • +9 (11 voturi)    
    Respect CSM! (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:30)

    slakeritul [utilizator]

    Prima data cand am reusit sa urmaresc un interviu pentru o foarte importanta functie in stat live pe internet! Asta este un adevarat progres pentru transparenta! La mai multe!
  • +9 (11 voturi)    
    Citat: (Joi, 22 noiembrie 2012, 18:38)

    MadameDuRecamier [utilizator]

    'E foarte bine cand ii dai la om si se bucura si e foarte rau cand ii iei la om din drepturi'.

    Pe asta il chinuie si-l doare cumplit limba romana. Nici nu-i de mirare, Pivnicereasa ajunsa ispravniceasa peste justitie e si ea chinuita tare.

    Biata Romanie!
    • -1 (5 voturi)    
      Dezamăgitor... (Joi, 22 noiembrie 2012, 23:15)

      marchi [utilizator] i-a raspuns lui MadameDuRecamier

      Asta remarcasem și eu. Oricât de mare ar fi fost emoțiile, presiunea psihologică, să te exprimi ca morometele din Siliștea-Gumești... („îi dai la om”, domnule Irimie?) mi se pare o rușine pentru cineva care își dorește să devină procuror șef al DNA. Și despre care se presupune că are (ar trebui să aibă) exercițiul/darul/harul vorbirii!
      Ca să nu mai vorbim de atmosfera total lipsită de fair-play în care s-a desfășurat interviul, de atitudinea vădit ostilă a procurorilor CSM...
  • +6 (8 voturi)    
    Prestatie absolut mizerabila (Joi, 22 noiembrie 2012, 19:21)

    Igriculescu [utilizator]

    Imi pare rau pentru cei doi dar interviurile lor au fost un exemplu despre cum nu trebuie cineva sa se prezinte in fata unei comisii.
    In viata privata un astfel de candidat ar fi fost respins si CV-ul ar fi ajuns direct la cosul de gunoi.
    Si daca am discuta numai despre atitudinea candidatilor si tot am constata ca baietii astia doi sint praf cu nervii, nu-si pot stapani emotiile si devin agresivi in gesturi si limbaj.
  • +4 (6 voturi)    
    pai (Joi, 22 noiembrie 2012, 23:14)

    bec [utilizator]

    irimie are o fata de nici portar nu l-as angaja, iar celalalt e doar un pedeseroi mititelsi obraznic, ca toata turma lor.
  • +1 (3 voturi)    
    cum e turcu si pistolul! (Vineri, 23 noiembrie 2012, 9:09)

    MirceaIo [utilizator]

    Aceiasi bascalie securisto-comunista. Valoarea nu are nici o importanta, important e sa fi supus si sa duci la indeplinire sarcina pentru care ai fost angajat;"protectia mafiotilor". Mona Pivniceru NU trebuia sa fie Ministrul Justitiei. Rolul ei pe aceasta pozitie era previzibil inca din ziua cand a fost filmata ca se urca in masina lui Adrian Nastase. Astia fac justitia in Romania!!!!!
  • -1 (1 vot)    
    Procurori (Vineri, 23 noiembrie 2012, 12:51)

    Paesano [utilizator]

    Eu tot nu inteleg cum prapaditii astia doi sunt inca angajati ca procurori. Ca nici ca sefi de scara nu sunt buni. Asa nulitati culmea mai sunt si promovate. Imi pare sincer rau de procurorii care chiar muncesc.


Abonare la comentarii cu RSS


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version