Curtea Constitutionala a decis marti, cu scorul de 6-3, ca referendumul pentru demiterea presedintelui Traian Basescu este invalid. Decizia inseamna ca presedintele suspendat Traian Basescu trebuie sa fie repus in functie, dupa ce decizia CCR va fi comunicata Parlamentului si va fi publicata in Monitorul Oficial. Comunicatul oficial al CCR arata ca motivul invalidarii este lipsa cvorumului la referendum, pragul de participare de 50%+1 nefiind atins.
-----------------
Comunicatul Integral al Curtii Constitutionale:
În ziua de 21 august 2012, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.i) din Constituţia României şi al art.46-47 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, cu majoritatea de voturi prevăzută de art.47 alin.(1) din Legea nr. 47/1992, a hotărât :
«1. Constată că procedura pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu, a fost respectată.
2. Confirmă rezultatele referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 comunicate de Biroul Electoral Central şi constată că din totalul de 18.292.464 de persoane înscrise în listele electorale permanente au participat la vot 8.459.053 de persoane (46.24 %), din care 7.403.836 (87.52 %) au răspuns „DA” la întrebarea „Sunteţi de acord cu demiterea Preşedintelui României?”, iar 943.375 (11.15 %) au răspuns „NU”.
3. Constată că la referendum nu au participat cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, pentru ca referendumul să fie valabil în conformitate cu prevederile art.5 alin.(2) din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului.
4. La data publicării prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea I, încetează interimatul domnului George - Crin Laurenţiu Antonescu în exercitarea funcţiei de Preşedinte al României.
5. De la data publicării prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea I, domnul Traian Băsescu îşi reia exercitarea atribuţiilor constituţionale şi legale de Preşedinte al României.
Prezenta hotărâre se prezintă Camerei Deputaţilor şi Senatului, întrunite în şedinţă comună.
Hotărârea este definitivă şi general obligatorie şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, şi în presă.»
Dezbaterea a avut loc la data de 21 august 2012 şi la aceasta au participat: Augustin Zegrean, preşedinte, Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaspar, Petre Lăzăroiu, Mircea Ştefan Minea, Iulia Antoanella Motoc, Ion Predescu, Puskas Valentin Zoltan, Tudorel Toader, judecători.
-------------------------------------
Care sunt pasii procedurali pentru repunerea in functie a lui Traian Basescu
- decizia Curtii Constitutionale va fi citita in sedinta publica de catre judecatorii CCR si trimisa catre conducerea Parlamentului
- Parlamentul trebuie sa se reuneasca pentru a lua act de hotararea Curtii Constitutionale. Plenul trebuie sa aiba cvorum. Nu exista insa un interval minim de timp in care Parlamentul sa se intruneasca
- dupa ce Parlamentul citeste in plen decizia CCR, hotararea se publica in Monitorul Oficial iar Traian Basescu isi poate relua mandatul la Cotroceni
Urmareste LIVE TEXT cele mai importante momente ale zilei decisive pentru Romania
13.15: Curtea Constitutionala se va intruni, miercuri, la ora 10.00, pentru citirea hotararii privind referendumul din 29 iulie, a anuntat presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, potrivit Mediafax.
13.04: Tudorel Toader, judecator CCR: "Decizia a fost luata cu majoritatea legala, calificata. Nu am spus 6 la 3, am spus majoritatea legala. Rezultatul este de invalidare."
13.03: Referendumul pentru demiterea presedintelui Traian Basescu a fost valid sub aspectul organizarii, dar nu a fost intrunit cvorumul cerut de lege respectiv de 50% plus unu, a declarat, marti, presedintele CCR, Augustin Zegrean, citat de Agerpres.
12.49: Cei 200 de manifestanti din fata CCR s-au dezlantuit si striga "Moarte dictatorului!". Citiva au plecat deja spre Piata Universitatii. Antena 3 transmite in direct indemnurile lor de a incepe o noua revolutie la Universitate
12.42: Sedinta s-a incheiat. Informatii pe surse spun ca referendumul a fost invalidat, cu scorul de 6-3, iar Traian Basescu trebuie sa se intoarca la Palatul Cotroceni
11.35: Valeriu Zgonea, presedintele Camerei Deputatilor, a trimis CCR o adresa semnata si de Petru Filip (presedintele Senatului) in care explica modul in care trebuie citite datele trimise de Guvern - surse parlamentare. Adresa nu fusese solicitata de CCR
11.30: Intre timp, BNR anunta ca blocajul financiar afecteaza tot mai mult economia, iar investitiile continua sa se restringa
10:16: Toti cei 9 judecatori ai CCR sunt prezenti la sedinta.
10:08: Sedinta Curtii Constitutionale a inceput cu 8 dintre cei 9 judecatori prezenti, anunta Realitatea Tv. Potrivit sursei citate, judecatorul Ion Predescu nu este prezent la sedinta. Ion Predescu (84 de ani) a fost numit judecator la CCR in anul 2004, de catre Senatul Romaniei.
10.05: In fata CCR a inceput manifestatia militarilor rezervisti si a pensionarilor. Deocamdata s-au strins 30 de protestatari. Vezi aici imagini de la miting
9:50: Intrebat de jurnalisti, marti dimineata, la intrarea in sediul CCR, daca exista posibilitatea unei noi amanari a deciziei privind referendumului, judecatorul Tudorel Toader a raspuns afirmativ: "E posibil".
9.35: Reuters: CCR e asteptata sa invalideze referendumul. Batalia politica testeaza democratia din Romania
Data stabilita initial pentru sedinta pe aceasta tema era 31 august, insa CCR a hotarat, pe 14 august, in urma unei cereri in acest sens formulate de presedintele suspendat Traian Basescu, sa devanseze sedinta pentru 21 august.
Linkuri utile:
Infografic
Altfel UE, ne vor da afara, americanii vor pleca la polonezi.
Dogaru si-a trait traiul si-a mancat malaiul, gata!!!
Sa castigi prezidentialele cu 15%.
Culmea ipocriziei:
Sa ai 15% si sa susti frenetic ca ai castigat.
Culmea nesimtirii:
Sa-ti impui presedintele cu 15% si sa urli ca ceilalti 85% au dat o "lovitura de stat".
Din cei 46% din cetatenii cu drept de vot care s-au prezentat la vot, 85% doresc suspendarea lui Basescu, iar 15% nu.
Apoi, mai sunt 54% din cetatenii cu drept de vot care cu siguranta nu doresc suspendare lui Basescu din moment ce nu s-au dus la vot sa puna stampila pe DA.
Vezi ce simplu e? Na acum zi-mi si mie de care parte e majoritatea?
Asta va declara Antonescu azi.
Ma refer la KKrau ,bineinteles !!
Mai vrei ceva?
Stii ca un presedinte interimar e pe o perioada scurta de timp, dupa care se organizeaza alegeri prezidentiale?
Si atunci de ce manci cacao cu lapte?
Aici e problema principala a comunistilor, ca ei nu lupta sa ofere drepturi romanilor, ci lupta ca sa le ia drepturile: de exemplu, dreptul de a nu merge la referendum!!!
Savvy?
tu zici ca toti au acces la informatii
tu zici ca toti se pot deplasa la urne
tu zici ca toti ce nu se pot deplasa la urne cer urne mobile
tu zici ca toti stiu cine e basescu
tu zici ca toti sunt vii
tu zici ca toti sunt intregi la minte
tu zici ca toti sunt in libertate, si nu in parnaie
tu zici ca toti sunt majori
tu zici ca toti au TV sau ziare
tu zici ca toti au ales cerebral sa nu mearga la referendum ca au auzit de la Basescu indemnul de a nu se duce la referendum.
Mbine.
Probabil ca voi obtine 100% la propunere (gasesc eu vreo 6 hoti sau cointeresati) si conform judecatii tale vei fi lansat in ploaie fara sa ai nimic.
Am avut majoritatea voturilor exprimate!
Ce ai de comentat?
Mai are importanta ca restul lumii nu s-a exprimat?
Totusi, o functie de presedinte este prea importanta ca sa fie aleasa si decisa de o minoritate!
Stiu ca se incearca minimizarea voturilor neexprimate dar aceasta este o dovada de ipocrizie si dovedeste neintelegerea democratiei!
Democratie = vointa poporului si respectul opiniei tuturor cetatenilor.
In ce fel se respecta vointa oamenilor daca majoritatea este ignorata?
Cum zicea un american, democratia se invata de jos. Oamenii trebuie sa inteleaga conceptul pentru ca ei isi aleg reprezentantii.
..."Probabil ca voi obtine 100% la propunere (gasesc eu vreo 6 hoti sau cointeresati) si conform judecatii tale vei fi lansat in ploaie fara sa ai nimic."...
daca nu ai cvorum nu ai referendum validat...
conform legii...
Sunt de acord cu invalidarea referendumul deoarece legea e lege, dar nu pot sa accept comentariile cum ca cei 54 % ar fi fost pentru Basescu. Vointa celor 54 % putea fi pentru Lady Gaga presedinte dupa cum ziceam mai sus.
Afirmatia ta e la fel de logica ca si urmatoarea:
"Apoi, mai sunt 54% din cetatenii cu drept de vot care cu siguranta doresc suspendarea lui Basescu din moment ce nu s-au dus la vot sa puna stampila pe NU."
Daca tu esti Mama Omida si stii ce vor niste oameni care nu au exprimat o parere atunci e bine ... Cei care au o parere au zis 88% ... "Basescu OUT!".
Votul DA era cel care producea schimbare, deci votul motivator. Se pare ca nu au avut destula motivatie...
Deci adevarul este ca restul de 10 milioane sau cati or fi, nu si-au dorit destul de mult ca presedintele sa fie demis, astfel incat sa se prezinte la vot.
E simplu pentru unii, greu pentru altii...
http://cnsc-2012.blogspot.ro/2012/08/scrisoare-catre-curtea-constitutionala.html
VEZI CINE E "Fundatia Romana de Democratie prin Drept"
Eu unul nu m-am dus la vot pentru ca imi este indiferent. Cu alte cuvinte, dl. Traian Basescu se poate (din punctul meu de vedere) proclama si imparat. De ce? Pentru ca oricine va veni tot rau va fi. (rima nu a fost cu intentie)
Asadar despre ce siguranta vorbeati? Automata sau fuzibila si de cati amperi?
Nu am fost insa pt ca am considerat ca este o pierdere de vreme. In acest moment varuitul peretilor din casa are pentru mine prioritate mai mare decat soarta tarii. De ce? Pentru ca Romania deja a fost rapita iar politicienii nu ma mai reprezinta, de nici o culoare. Decat sa am de ales intre doua rele, aleg sa merg pe alt drum.
Asa si cu referendumul: oricare ar fi rezultatul, tot prost este. Alegi intre a nu se schimba nimic (revenirea) sau a se schimba in altceva. Cum bine s-a spus: schimbam berbecul cu doua gaste. Problema e ca avem nevoie de un om in fruntea statului, nu de un berbec, nu de doua gaste. Dar omul acela de care avem nevoie probabil a plecat de prea multa rautate si prostie.
Cu toata stima. Si sincer mi-a placut schimbul de idei cu Dvs.
Eu cel putin nu m-am dus la vot cu intentie. Toata ziua am stat cu ochii pe televizor, si daca exista riscul sa se atinga cvorum-ul in mod cert ma duceam la vot pe seara. Nu musai pt. ca-mi place mie de Basescu, ci pur si simplu pt. ca suspendarea s-a facut ilegal, si io tin sa traiesc intr-un stat de drept - si-s dispus sa-mi aduc minima contributie de care sunt in stare pt. asta.
Nu uita ca Basescu a fost ales cu 5.3 mil voturi...hai sa fim seriosi ca nu i-a crescut cota la aproape 10 mil de votanti, in 8 ani de mandat dezastruos. Basescu nici 5.3 mil de simpatizanti nu mai are, dar a marjat pe un lucrui bine stiut: si-a facut un aliat din comoditatea romanilor de a nu merge la vot.
Daca intrebarea la referendum ar fi fost ,,sunteti de acord ca presedintele Basescu sa ramana pe functie"....atunci Basescu sigur nu strangea 55% din voturi (cum pretinde acum ca are)
de ce imi seamana ei acum cu shere khan vanandu-l pe mowgli, dar trezindu-se cu coada in flacari?
doar colonel...
pai, colonel este si slinosul dogaru.
poate'i da varanu d'un tuns..
Esti unul dintre fripturistii revoluiei romane, care a sustinut draperiile din casa sa nu cada, si acum vrea pensii speciale si privilegii pentru toata viata!
RUSINE!
Tu concluzionezi (inventezi) niste aberatii. Aveam 4 ani la revolutie domnule cu logica de bovina.
Ai inteles ?
E un compendiu din afirmatiile lui Ponta si Iliescu legat de investigatiile de frauda de la referendum... si realitatea exprimata e reprezentantii Justitiei din Romania..
oricum esti darnic ,altii de pe aici sunt mai "stelisti" ... cica aia 8.5 au fost doar cam 2 ...
faci meditati la matematica cu anastase ?
Doar 40% nu-l vor, mai mulţi decât în 2009, când 28% nu-l doreau, iar 42% nu-i interesau alegerile prezidenţiale sau nu erau interesaţi de candidaţi (din turul 2).
Pe restul nu-i interesează politica sau sunt pro-Băsescu. Şi nu "85% au dat o <lovitură de stat>", ci Ponta, Antonescu & co., încălcând Constituţia, regulamentele Camerelor etc. Dar se pare că ochi numai pentru ce-ţi convine.
1. Sa-ti demiti un presedinte ales pentru 5 ani fara nici un motiv, altul deca ala ca te incurca si-ti sta in gat (daca nu esti de acord te rog sa-mi areti un articol din constitutie care a fost incalcat).
2. Sa organizezi un referendum dupa niste liste si apoi sa le schimbi ca sa iasa rezultatul care vrei. E ca si cum ai schimba o problema matematica numai ca sa obtii un rezultat anume.
3. Sa ai prezenta de peste 200% la vot in judetele controlate de tine, si apoi sa urli ca oameni nevinovati sunt anchetati pe nedrept. Sau ti se pare un fenomen normal?
4. Sa fii la guvernare de 3 luni si sa nu iei NICIO masura economica, singura ta grija fiind aceea de a da jos o persoana incomoda pentru a-ti salva sleahta de corupti cu dosare penale.
...Si lista e lunga. Basescu nu-i nici el curat, sunt convins de asta, dar de cand e el presedinte Romania s-a apropiat mai mult de Europa. De cand au venit maimutele astea toti se uita la noi ca la circ. Cu Ponta si Antonescu demagogia a ajuns la rang de virtute. Imi pare rau ca gandesti asa. Dupa logica ta ar trebui organizat un referendum in fiecare an ca sa vedem daca un presedinte isi mentine cota de popularitate.
Sunt plecat din tara, si tot nu pot sa nu ma enervez de cate ori vad ce se intampla, lipsa de logica a celor de la guvernare. Si singurul meu gand e: daca referendumul asta iese valid, atunci v-o meritati, va meritati conducatorii si viata de mizerie care va asteapta.
Ai auzit vrodata de localitatile alea in care s-a inregistrat prezenta de peste 100% la Referendum?
La mare, la munte, in statiuni si in zone turistice inteleg prezenta de peste 100%, dar in localitati uitate de lume si controlate de Sistemul neoComunist nu inteleg aceasta prezenta masiva la urne!! Mai ales cand are loc dupa ora 17:00 cand trebuiau luate masurile de urgenta in zonele USL...
declaratiile deputatului local, celebrul N. Stan zis "Bula" pt. Ev. Zilei: "Nu s-a furat mai mult de 1-1,5 milioane!" Primar e fisu'. "Aferim statiune"
Ceea ce ma enerveaza insa e ca premierul si presedintele interimar (acum fostul) sustin ca oamenii sunt persecutati pentru ca sunt anchetate fenomenele de genul asta. Lor li se pare ceva absolut normal, li se pare absolut abuziv sa anchetezi o situatie de genul asta. Imi pare rau, dar nu le inteleg logica, si uneori imi suna a nebunie. Pe a ta in schimb o inteleg si de aia ti-am raspuns. O zi buna in continuare.
Si-ar mai fi ca base nu ca nu e curat, e un mizerabil de-a dreptul ....
Culmea nesimtirii cui o atribuim ? Sa acuzi pe cineva de ceva de care nu se face vinovat cum e ?(a incalcat Basescu constitutia?). Sa impiedici presedintele suspendat sa apara la televiziunea nationala in ultimile zile de campanie electorala, la ora de maxima audienta, cum e ? Hai sa suspendam pe cineva, dar sa nu-l lasam sa se exprime decat la ora cand angajatii sunt la servici si cand pensionarii dorm.
Sau culmea prostiei cum e ? Televiziunea USL-ului, Antena 3, a inceput sa concureze cu Al Jazeera, in a critica pe cei din vest. Dupa care Ponta mai are pretentia sa se duca pe la summit-uri pe la Bruxelles sau pe la Washington si sa stea cu cei din vest la masa. Oare chiar se pricep la guvernare oamenii astia ?
Dacă mai mult de jumătate din populaţie s-a săturat de politicieni sau, pur şi simplu, nu a văzut rostul referendumului, este ipocrizie?
Da, nu mulţi au urmat îndemnul lui Băsescu, dar mai mulţi nu au urmat îndemnul USL-ului care, cu o viteză mare, l-a şi suspendat pe preşedinte, în timp ce economia se duce la vale. După principiul: "De ce să-i ascult pe ăştia care mai repede îşi văd de problemele lor decât de ale mele/noastre?"
Democraţia înseamnă "puterea poporului", în traducere liberă, şi nu e definiţia completă. Un regim democratic are nevoie de reglementări, pentru a preveni derapajele autoritare sau anarhiste cauzate de o clasă politică cu interese proprii şi de o populaţie incultă politic sau needucată democratic.
În concluzie: degeaba are putere poporul dacă e uşor manipulat sau nu vrea democraţie. Oricum, din iunie, cel puţin, democraţia, atâta cât a fost, nu prea mai există. Vedem azi ce-o mai fi.
Ceauşescu nu a fost un preşedinte legal ales, pentru că nu au fost nici alegeri parlamentare, care indirect să ducă la alegerea sa, nici prezidenţiale, prin care să fie ales direct.
Poporul poate să fie şi cu master luat şi tot uşor de dus cu vorba poate fi, pentru că nu înţelege jocurile politice. Democraţia nu înseamnă puterea poporului şi atât. Câţi din cei 8,5 mil. votanţi au citit legile? Câţi din cei 7,4 mil. care au zis DA au fost informaţi sau s-au informat complet legat de organizarea referendumului? În ăstea două luni, ce a făcut USL-ul pentru a promova respectul pentru lege? A făcut în plus faţă de fosta guvernare? Faţă de Băsescu? Give me a break! Dacă tot se vrea înlocuirea unui anti-model, de ce cu mai multe anti-modele? Şi încă fudule rău!
în final, îţi cam dau dreptate: poporul poate să linşeze pe cine vrea, că are putere, dar asta nu înseamnă că acţionează legal şi independent. Orice masă de oameni îşi are conducerea. Întrebarea e: "cine e conducerea"?
P.S. Care "vă linşeze"? Eu sunt doar eu, nu mai mulţi, nu mai puţini. Nu căuta inamicul unde nu e!
Incearca sa-ti imaginezi urmatorul cosmar!!!
SINGURII cetateni care au drept de vot,
sint cei care 'respira' haznaua3...............
sa crezi ca o mana de belicosi care scapa pirtzul au dreptul sa sperie justitia
hai pe loc repau' , "colonele" !
Pe de altă parte, nu s-au câştigat alegerile prezidenţiale cu 15%, ci cu 50 şi ceva la sută pentru că acum nu au avut loc alegeri prezidenţiale.
Culmea nesimţirii USL este să faci abstracţie de lege. Adică, îţi spune CCR să dai numărul alegătorilor de pe liste şi tu dai listele cu cei pe care consideri că n-ar avea ce căuta pe aceste liste.
Modelul lui este tontu!
Altfel de unde sa stie el cum este cu procentele alea.
Culmea civiliei, este sa fii colonel si sa judeci cu bocancii la apelul de seara!
Doamne, astia sunt desteptii de acum?!
Ia uimeste/ma, dottore!
Nu te urmaresc, desi as fi curios sa stiu cum arata un neo-comunist, un drogat de latrine ,un spalat pe creier, unul care repeta ceea ce ii spune televizorul!
Apropo, dottore, daca ai fi scris "Ma urmaresti?" "tu" ar fi fost subinteles!
Dar... esti sef de promotie!
spiru, ...
Ma faci sa rad, sefule!
Tu esti doar un propagandist prostut. Care a stat in dulap pe 29 Iulie. Practic nu existi.
Iarăşi, dacă guvernul a efectuat referendumul pe baza unor liste de 18,3 milioane de oameni, de ce nu s-au sinchisit să le actualizeze ÎNAINTE de referendum, când era legal, în loc să schimbe regulile jocului după confirmarea invalidităţii referendumului, ceea ce este o infracţiune penală. Nu mai zic de încălcările de legi, ale Constituţiei, ale regulamentelor Camerelor de către USL, care sunt sub nasul oamenilor.
Dacă tot e necesar să fie dat jos un preşedinte, să se facă cu argumente şi legal, nu după ureche şi după pofte. Scăderea popularităţii nu e motiv de suspendare, altfel am avea alegeri în fiecare an.
A fost o lovitura de stat si sper ca organele abilitate sa ii faca pe cei vinovati sa plateasca, pentru a nu se mai repeta situatia cand un Y are majoritate il da jos pe X presedinte ca nu este de partea lor.
Sa ai un referendum declarat valid, cel cu 300 parlamentari si unicameral, si mari nostri politicieni democrati sa nu-l respecte.
Culmea ipocriziei:
Sa ai o prezenta de 46% la referendum, invalidat conform legi de CCR, si sa spui ca ai cistigat.
Culmea nesimtirii:
Sa spui ca te retragi din politica daca T. Basescu revine la Cotroceni si sa nu o faci.
Iata scenariul meu:
CCR invalideaza referndumul cu 9-0.
In motivare 4 judecatori spun ca este invalid pentru ca afost organizat neorespunzator, liste neactualizate, nerespectare lege 370 etc. si aduc o mie de argumente. Parlamentul i-a act si incepe cu tot felul de hotarari care sa tina in sah situatia la nesfarsit daca se poate (reluare referendum, suspendare pe termen nelimitat, si cine stie ce porcarii "legale" le mai trec prin minte). Pana nu iesim in strada sa-i strangem de gat pe parlamentari, situatia nu se REZOLVA
EU cere facturi, aia-i baiu.
http://cnsc-2012.blogspot.ro/2012/08/scrisoare-catre-curtea-constitutionala.html
CUM E ?
oricum, e trist ca destinul unei națiuni de 20 de milioane să fie ”la mâna” unor oameni.
S-or fi numind ei Judecători la CC dar sincer, personal, nu dau doi bani pe ei.
Baftă Băse!!
Dar in esenta, pleaca caca-rau si vine caca-bun.